abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_217198117
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2025 14:13 schreef Thomas88 het volgende:

[..]
Vergoeding intrekken leningaanvraag na ondertekenen leningovereenkomst en/of na (pré) publicatie 10) :
2% + publicatie & contractkosten + een vergoeding ter hoogte van 6 maanden rente excl. btw

En de investeerders dan :?
Om hier nog even op terug te komen vind ik dat inderdaad ook niet echt normaal.
Je bent 27 dagen je geld kwijt in een project, wat uiteindelijk niet tot stand komt. ccf ontvangt een groot deel van wat ze normaal ook ontvangen (zelfs 6 maanden rente).
Investeerders worden bedankt en krijgen enkel inleg terug.

Stel je legt 10k in * 8% rente = 800 p/j = ¤ 66,67 per maand wat je ongeveer misloopt. Daar mag best een rentebetaling aan te pas komen.
pi_217198418
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 14:02 schreef KrekelJapie het volgende:
Zou kunnen, maar is met 1e pand ook niet gebeurd. Daar is wel de boeterente uitgekeerd en niet naar pand 3 gegaan.
Ik ken de hele situatie niet, maar stel je hier dat er geld uit de verkoop van een onderpand (ik neem aan hypotheek?) is gebruikt om rente van een andere lening te voldoen voordat alles (aflossing, lopende rente en boete) is voldaan? In dat geval kun je het platform aanspreken lijkt me.

[ Bericht 0% gewijzigd door tnhb op 27-03-2025 18:18:48 ]
pi_217199011
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 18:08 schreef tnhb het volgende:

[..]
Ik ken de hele situatie niet, maar stel je hier dat er geld uit de verkoop van een onderpand (ik neem aan hypotheek?) is gebruikt om rente van een andere lening te voldoen voordat alles (aflossing, lopende rente en boete) is voldaan? In dat geval kun je het platform aanspreken lijkt me.
Ik vermoed dat de overwaarde uit pand 1 gebruikt is om (vanuit HA) achterstallige rente van pand 3 te betalen. En dat deze HA niet verdeeld is over meerdere projecten met restschuld.
pi_217199144
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 17:35 schreef crowdfundingnederlan het volgende:

[..]
Om hier nog even op terug te komen vind ik dat inderdaad ook niet echt normaal.
Je bent 27 dagen je geld kwijt in een project, wat uiteindelijk niet tot stand komt. ccf ontvangt een groot deel van wat ze normaal ook ontvangen (zelfs 6 maanden rente).
Investeerders worden bedankt en krijgen enkel inleg terug.

Stel je legt 10k in * 8% rente = 800 p/j = ¤ 66,67 per maand wat je ongeveer misloopt. Daar mag best een rentebetaling aan te pas komen.
En de tijd die ik geïnvesteerd heb in het uitpluizen en nazoeken ben ik ook kwijt. Het komt al zo vaak voor dat een ogenschijnlijk lekkere worm toch zo vol haken en ogen blijkt te zitten dat ik toch maar niet investeer. En als ik dan wel eens een keer toehap trekt men de keutel in. Ik had in die tijd ook op mijn fluit kunnen spelen of wat nuttigs kunnen doen.
En intussen staat mijn geld al een tijd bij Collin op de rekening te marineren, tezamen met alweer een extra aflossing van Modulo. Ik denk dat ik maar in paaseitjes investeer, die lijken wel elk jaar 50% in waarde te stijgen. }:|
pi_217199153
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 19:04 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Ik vermoed dat de overwaarde uit pand 1 gebruikt is om (vanuit HA) achterstallige rente van pand 3 te betalen. En dat deze HA niet verdeeld is over meerdere projecten met restschuld.
De overwaarde zal gewoon naar de leningnemer zijn overgemaakt. Welke rekening die vervolgens wenst te betalen is aan haar lijkt me - CCF heeft daar weinig over te zeggen.
pi_217199177
Collin Crowdfund bereikt ‘unicorn-status’: één miljard aan verstrekte financiering

Collin Crowdfund heeft een bijzondere mijlpaal bereikt: het crowdfundingplatform heeft één miljard euro aan financiering verstrekt aan ondernemers. Het resultaat benadrukt volgens het bedrijf de groeiende populariteit van non-bancaire financiering, waarbij steeds meer ondernemers crowdfunding als een duurzame en betrouwbare financieringsbron beschouwen.

Met een netwerk van meer dan 50.000 investeerders en ruim 2.700 gefinancierde ondernemers heeft Collin Crowdfund bijgedragen aan de verschuiving van traditionele bankfinanciering naar alternatieve kapitaalvormen. Het bedrijf stipt aan dat het percentage ondernemers dat hun zoektocht naar financiering bij een grootbank start, de afgelopen jaren is gedaald van 80% naar 50%.

“Deze mijlpaal van één miljard euro is een bevestiging van het vertrouwen dat ondernemers in ons platform hebben”, benadrukt Jeroen ter Huurne (CEO van Collin Crowdfund). “We zijn trots op de impact die wij samen met onze investeerders hebben kunnen maken en blijven innoveren om deze essentiële bron van financiering toegankelijk te houden.”

Het succes laat volgens Ter Huurne zien dat crowdfunding niet alleen een alternatieve financieringsvorm is, maar een “fundamenteel onderdeel van de huidige en toekomstige financieringsmarkt”.
Duitsland

Naast zijn succes op de Nederlandse markt heeft het platform zijn blik inmiddels gericht op Duitsland – Europa’s grootste mkb markt. Met gemiddeld een verdubbeling van het financieringsvolume elke twee jaar ziet Collin Crowdfund veel potentie in de uitbreiding naar onze oosterburen.

“De Duitse markt biedt enorme kansen gezien de grote vraag naar non-bancaire financieringsoplossingen”:, legt Ter Huurne uit. “Met ons bewezen model en sterke netwerk willen wij ondernemers daar ondersteunen."

https://www.banken.nl/nie(...)strekte-financiering
pi_217199263
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 19:20 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:

[..]
De overwaarde zal gewoon naar de leningnemer zijn overgemaakt. Welke rekening die vervolgens wenst te betalen is aan haar lijkt me - CCF heeft daar weinig over te zeggen.
Toch wel als meerdere projecten in default zijn. Dan moet je als platform toch belangen van verschillende groepen investeerders behartigen?
pi_217199833
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 16:24 schreef Slingervinger het volgende:

[..]
verhoogd risico en maar 7% rente, mij niet gezien
Waar dat verhoogde risico van D&B vandaan komt weet ik niet, misschien vanwege een pas opgerichte B.V. of misschien heeft hij een keer zijn telefoonrekening te laat betaald, maar kijkend naar zijn cijfers durf ik hem rustig mee te nemen en dat de rente niet vet is, is daarom verklaarbaar en niet direct een probleem omdat de kosten óók laag zijn.
Pecunia non olet
pi_217200104
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 19:30 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Toch wel als meerdere projecten in default zijn. Dan moet je als platform toch belangen van verschillende groepen investeerders behartigen?
In principe wel, maar helaas zit het denk ik iets minder eenvoudig in elkaar. Welke recht heeft ccf om direct aanspraak te kunnen maken op de extra andere gelden en zelf te bepalen wat daarme betaald moet worden? (ik neem aan dat ze niet uit de verkoop van het onderpand voortkomen, want dan is het hele verhaal anders). Als er contractueel niets is geregeld heeft ccf in de basis dus geen directe aanspraak en er ook niets over te zeggen tenzij er eerder beslag is gelegd op deze overwaarde. Dat nu eerst de opgelopen achterstand (de niet betaalde reguliere rente) wordt betaald lijkt me op zich niet vreemd, die betaalverplichting was er waarschijnlijk al voordat de boeterente in beeld kwam. Als je als hypotheekhouder die boete perse wilt hebben moet je de overdracht tegenhouden en/of de hypotheek niet vrijgeven (dat laatste heeft cre dus schijnbaar gedaan!). Maar daar zitten uiteindelijk ook weer risico's aan mbt aansprakelijkheid en schade. Het blijft een lastige discussie en je moet eigenlijk alle betrokken contracten en verplichtingen goed naast elkaar leggen en de situatie goed kennen om te kunnen oordelen (en ik ken het dus niet). De geldnemer bepaalt welke schuld met zijn/haar vrij beschikbaar geld wordt ingelost en dat betaalt niet het platform. En dat kan heel zuur voelen, zeker als je (vrijwel zeker) denkt te weten dat die nog uit te voeren verkoop een overwaarde oplevert waaruit die aflossing+rente gemakkelijk betaald kan worden.
pi_217203868
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 20:13 schreef obligataire het volgende:

[..]
Waar dat verhoogde risico van D&B vandaan komt weet ik niet, misschien vanwege een pas opgerichte B.V. of misschien heeft hij een keer zijn telefoonrekening te laat betaald, maar kijkend naar zijn cijfers durf ik hem rustig mee te nemen en dat de rente niet vet is, is daarom verklaarbaar en niet direct een probleem omdat de kosten óók laag zijn.
Wat ik nog wel vind via google is het volgende:

Augustus, 2023: Rechter zet streep door legalisering aanbouw café Paniek in Heerlen, voortbestaan biljartruimte onzeker Maar zit achter een betaalmuur

September 2024: Nog geen paniek nu rechtbank biljartkamer van café Paniek in Heerlen afkeurt: ‘Gemeente steekt de kop in het zand’ - Betaalmuurlink
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_217204524
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2025 09:06 schreef Tjalala het volgende:

[..]
Wat ik nog wel vind via google is het volgende:

Augustus, 2023: Rechter zet streep door legalisering aanbouw café Paniek in Heerlen, voortbestaan biljartruimte onzeker Maar zit achter een betaalmuur

September 2024: Nog geen paniek nu rechtbank biljartkamer van café Paniek in Heerlen afkeurt: ‘Gemeente steekt de kop in het zand’ - Betaalmuurlink
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bij een negatieve uitspraak kan hij altijd nog kijken of hij voor de begane grond geen woonbestemming kan krijgen. Past op zich prima in de omgeving, buurman vermoedelijk blij, gemeente van het gezeur af, extra woonruimte er bij en een flinke waardevermeerdering van het pand.
pi_217204728
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 maart 2025 10:10 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Bij een negatieve uitspraak kan hij altijd nog kijken of hij voor de begane grond geen woonbestemming kan krijgen. Past op zich prima in de omgeving, buurman vermoedelijk blij, gemeente van het gezeur af, extra woonruimte er bij en een flinke waardevermeerdering van het pand.
Hij hoeft niet in Paniek te raken, schat ik zo in.
pi_217205240
quote:
14s.gif Op donderdag 27 maart 2025 16:01 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project via Collin met een 1e hypotheek:

Trentino Vastgoed B.V.
¤ 450.000 | 7,0 % rente | 36 maanden

https://www.collincrowdfund.nl/trentino-vastgoed-b-v/

WOZ waarde van de 3 appartementen bedraagt 285k.
Dit lijkt mij wel weer een leuk project om mee te nemen.
Voor eventueel geïnteresseerden staat hij nu open.
Zelf meegenomen.

Hij loopt nog niet erg.
Misschien moet de rente wel omhoog om hem vol te krijgen...

[ Bericht 1% gewijzigd door Horsemen op 28-03-2025 12:26:57 ]
pi_217205303
quote:
14s.gif Op donderdag 27 maart 2025 14:19 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Ja, ik heb ze ook.

Ik ben hier helemaal niet blij mee maar het was te verwachten / ik was er al bang voor.

Je kan het de verhuurders niet kwalijk nemen maar balen is het wel.
Interessant om te zien hoe we in hetzelfde schuitje zitten en het toch totaal anders beleven. Zelf ben ik juist blij met deze vervroegde aflossing, omdat de boeterentes van o.a. SIG, CCF en GVE een mooi extra rendement opleveren en ik mijn geld vervroegd tegen een hoger rentepercentage opnieuw kan inzetten. Dubbel winst.

Zo was schijf 1A bij dit project maar 5,90%. Dat kan tegenwoordig toch beter.
pi_217205426
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2025 11:06 schreef djtiesto8 het volgende:

[..]
Interessant om te zien hoe we in hetzelfde schuitje zitten en het toch totaal anders beleven. Zelf ben ik juist blij met deze vervroegde aflossing, omdat de boeterentes van o.a. SIG, CCF en GVE een mooi extra rendement opleveren en ik mijn geld vervroegd tegen een hoger rentepercentage opnieuw kan inzetten. Dubbel winst.

Zo was schijf 1A bij dit project maar 5,90%. Dat kan tegenwoordig toch beter.
Om te beginnen moet ik er wederom tijd in steken om het weer in een nieuw project onder te brengen. Daarnaast kan ik momenteel maar weinig projecten vinden en al helemaal niet bij SiG welke aan mijn voorwaarden voldoen.
Bij SiG afgelopen jaar 4 projecten meegenomen waar dit in 2021 en 2022 nog rond de 30 projecten per jaar zat.
Dit jaar bij SiG tot op heden 1 project meegenomen...

Verder heb ik al een aantal keren mijn basis investeringsbedrag omhoog gebracht (niet alleen bij SiG) en dan nog kan ik mijn totaal in geld geïnvesteerde bedrag in crowdfinance momenteel niet op peil houden.
pi_217206478
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 maart 2025 11:01 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Voor eventueel geïnteresseerden staat hij nu open.
Zelf meegenomen.

Hij loopt nog niet erg.
Misschien moet de rente wel omhoog om hem vol te krijgen...
Denk dat het ook wel gerechtvaardigd is als de rente omhoog gaat
pi_217206636
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2025 12:53 schreef eenjongen... het volgende:

[..]
Denk dat het ook wel gerechtvaardigd is als de rente omhoog gaat
Ik vind het alleen maar prettig als zulke projecten niet snel vollopen, hierdoor zullen andere projecten toch voorzichtiger zijn om een lage rente aan te bieden. Het geeft een duidelijk signaal af.
pi_217207475
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 17:35 schreef crowdfundingnederlan het volgende:

[..]
Om hier nog even op terug te komen vind ik dat inderdaad ook niet echt normaal.
Je bent 27 dagen je geld kwijt in een project, wat uiteindelijk niet tot stand komt. ccf ontvangt een groot deel van wat ze normaal ook ontvangen (zelfs 6 maanden rente).
Investeerders worden bedankt en krijgen enkel inleg terug.

Stel je legt 10k in * 8% rente = 800 p/j = ¤ 66,67 per maand wat je ongeveer misloopt. Daar mag best een rentebetaling aan te pas komen.
Ja in dit geval was het vakantiecentrum een project van 1.825.000.
6 % annuleringskosten = minimaal 109.500 Euro voor CCF.
En dan niet 1 of 2 maandje(s) rente voor de investeerders die geld maand kwijt zijn :R
pi_217207710
Twee nieuwe projecten op Collin.

Ananda B.V.
¤ 850.000 | 9,0 % rente | 24 maanden
Deze financiering wordt verstrekt voor de aankoop van tien recreatieve woningen, inclusief de grond, in een vakantiepark in Warnsveld. De woningen worden op dit moment short stay verhuurd. Doel is om hier uiteindelijk nieuwe recreatieve villa’s te realiseren

_________________________________

EA Vastgoed
¤ 270.000 | 8,0 % rente | 48 maanden

De ondernemer geeft naast een eerste hypothecaire inschrijving op het aan te kopen onroerend goed, tevens een tweede hypothecaire inschrijving af op het eigen woonhuis.
pi_217208176
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2025 14:30 schreef Thomas88 het volgende:

[..]
Ja in dit geval was het vakantiecentrum een project van 1.825.000.
6 % annuleringskosten = minimaal 109.500 Euro voor CCF.
En dan niet 1 of 2 maandje(s) rente voor de investeerders die geld maand kwijt zijn :R
Ik snap wat je bedoelt, maar ga er dan maar van uit dat door dit soort meevallers Collin de kosten voor ons als investeerders ook relatief laag kan houden.
pi_217208279
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2025 14:53 schreef Tjalala het volgende:
EA Vastgoed
¤ 270.000 | 8,0 % rente | 48 maanden

De ondernemer geeft naast een eerste hypothecaire inschrijving op het aan te kopen onroerend goed, tevens een tweede hypothecaire inschrijving af op het eigen woonhuis.
Pfff, krap allemaal hoor.
Bij dit soort projecten hoeft er niet veel tegen te zitten om er voor te zorgen dat het project in de problemen komt.
Verder minimale aflossing, wat ook niet zo gek is want vanuit de verhuur zal, zeker de eerste jaren, niet veel over blijven.
Ook de uiteindelijke netto opbrengst van de 2 panden, als de boel gedwongen verkocht moet worden, zal vermoedelijk erg krapjes zijn schat ik zo in.

Wat vinden jullie ervan?
pi_217208345
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 maart 2025 15:30 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Pfff, krap allemaal hoor.
Bij dit soort projecten hoeft er niet veel tegen te zitten om er voor te zorgen dat het project in de problemen komt.
Verder minimale aflossing, wat ook niet zo gek is want vanuit de verhuur zal, zeker de eerste jaren, niet veel over blijven.
Ook de uiteindelijke netto opbrengst van de 2 panden, als de boel gedwongen verkocht moet worden, zal vermoedelijk erg krapjes zijn schat ik zo in.

Wat vinden jullie ervan?
Ik kom op 67,5% ltv, waarvoor het grootste deel obv 1e hypotheek. Zo slecht is dat toch niet?

270/400k = 67,5%
pi_217208490
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2025 15:35 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Ik kom op 67,5% ltv, waarvoor het grootste deel obv 1e hypotheek. Zo slecht is dat toch niet?

270/400k = 67,5%
Dit pand wordt verhuurd verkocht door een andere vastgoed belegger, nou dan weet je het wel. Deze man is een starter die dit pandje vermoedelijk veel te duur in zijn maag gesplitst krijgt. De omliggende woningen hebben ook allemaal een wat hogere waarde omdat die uitgebouwd zijn, wat hier klaarblijkelijk niet het geval is. Ook de woz waarde wijkt flink af. Ook bij de eigenwoning zal er bij een gedwongen verkoop vermoedelijk niet heel veel overblijven.

Het kan m.i. allemaal net uit…
Voor mij maximaal mijn basis inleg maar zelfs daar een beetje twijfel bij.

Sint Annastraat 325025KBTilburg
WOZ-waarde
Peildatum WOZ-waarde
01-01-2024 228.000 euro
01-01-2023 271.000 euro
01-01-2022 251.000 euro
01-01-2021 195.000 euro
01-01-2020 181.000 euro
01-01-2019 173.000 euro
01-01-2018 167.000 euro
01-01-2017 134.000 euro
01-01-2016 136.000 euro
01-01-2015 135.000 euro
01-01-2014 133.000 euro

De woz waarde is vermoedelijk per 1-1-2024 niet voor niks omlaag gegaan.

Het pand zag er in 2022 ook belabberd uit: https://www.google.com/ma(...)MjExNDUzSAFQAw%3D%3D

[ Bericht 3% gewijzigd door Horsemen op 28-03-2025 15:55:09 ]
pi_217208765
fwiw de cijfers van Collin (worden niet in het verder wel uitgebreide jaarverslag opgenomen)
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
pi_217208797
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2025 15:17 schreef escortmk2 het volgende:

[..]
Ik snap wat je bedoelt, maar ga er dan maar van uit dat door dit soort meevallers Collin de kosten voor ons als investeerders ook relatief laag kan houden.
Ik heb Collin hierover gebeld, wordt teruggebeld
pi_217208888
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2025 14:53 schreef Tjalala het volgende:
Twee nieuwe projecten op Collin.

Ananda B.V.
¤ 850.000 | 9,0 % rente | 24 maanden
Deze financiering wordt verstrekt voor de aankoop van tien recreatieve woningen, inclusief de grond, in een vakantiepark in Warnsveld. De woningen worden op dit moment short stay verhuurd. Doel is om hier uiteindelijk nieuwe recreatieve villa’s te realiseren

_________________________________

EA Vastgoed
¤ 270.000 | 8,0 % rente | 48 maanden

De ondernemer geeft naast een eerste hypothecaire inschrijving op het aan te kopen onroerend goed, tevens een tweede hypothecaire inschrijving af op het eigen woonhuis.
Vwb vakantiepark kijken bij Yoko village bij eurogroei, wordt nu nana village. Als investeerders een goed gevoel hebben bij holistische benadering vooral doen, ik niet.
pi_217209685
quote:
0s.gif Op donderdag 27 maart 2025 20:13 schreef obligataire het volgende:

[..]
Waar dat verhoogde risico van D&B vandaan komt weet ik niet, misschien vanwege een pas opgerichte B.V. of misschien heeft hij een keer zijn telefoonrekening te laat betaald, maar kijkend naar zijn cijfers durf ik hem rustig mee te nemen en dat de rente niet vet is, is daarom verklaarbaar en niet direct een probleem omdat de kosten óók laag zijn.
Paniek meegenomen ; nog wat foto's gevonden van de sale indertijd vh pand, zo hoort een café te zijn qua inrichting en idem voor de cleandeskpolicy van het kantoor. *O*

https://horecahuislimburg(...)-te-koop-in-heerlen/

[ Bericht 6% gewijzigd door peterc op 28-03-2025 17:25:08 ]
pi_217210766
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2025 16:24 schreef Fredericm het volgende:

[..]
Vwb vakantiepark kijken bij Yoko village bij eurogroei, wordt nu nana village. Als investeerders een goed gevoel hebben bij holistische benadering vooral doen, ik niet.
Yoko Village NL (.pdf)
Echt, wat voor rabbit hole is dit nou weer. Eerste indruk is gewoon een luxe villapark voor rijkelui met een zweverig ecosausje. Die indruk heb ik nog steeds, het gaat gewoon op de pegels.
Het begon als een Nederlandse vestiging van het ook nogal vage Yoko Village in Costa Rica (alleen contact via whatsapp!). De vaste standplaatshouders van de opgekochte camping kregen wel een maand de tijd om op te zouten. Daarna gedoe met gemeente en provincie om vergunningen. Toen had de oprichter van Yoko er blijkbaar geen zin meer in. Was er ruzie in de tent? Dit bericht achter de betaalmuur heeft misschien meer info. Bij Collin moeten we het doen met
quote:
De woningen worden aangekocht vanuit een andere entiteit (waar de ondernemers tevens eigenaar van zijn in combinatie met 22 investeerders) waar op dit moment alle 62 percelen van in bezit zijn. De reden voor verkoop aan een andere entiteit is voor rendement uit verhuur voor de lange termijn na ontwikkeling en om een stem in VVE te behouden.
Een zin die je tig keer kunt lezen en nog niet begrijpen maar ik denk dat de beide ondernemers proberen hun grip op het project te houden omdat de 22 investeerders van het eurogroei/YOKO project zich beginnen te roeren.
quote:
Tegenwoordig wordt de ondernemer ingehuurd voor de dagelijkse operationele activiteiten van een internationale fastfoodketen.
Meneer bakt hamburgers als uitzendkracht bij McDonalds?

Next.
pi_217219542
Oops. Gevaarlijk voor de SIG projecten met eigenaren in een sociale huurwoning:
https://www.ymere.nl/nieu(...)ssleutels-inleveren/
Lees bij Crowdfund pitches vooral dat wat er niet staat!
pi_217219609
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 14:50 schreef VDF het volgende:
Oops. Gevaarlijk voor de SIG projecten met eigenaren in een sociale huurwoning:
https://www.ymere.nl/nieu(...)ssleutels-inleveren/
Waarom?

Zo'n lening nemer raakt hoogstens zijn sociale huurwoning kwijt waarin hij woont.
Met het pand waarin wij als investeerders ons geld stoppen gebeurt niks.

En het is wat mij betreft volledig terecht dat zo iemand zijn sociale huurwoning kwijt raakt. daar zijn die woningen niet voor bedoeld.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_217220073
Kan zijn, maar als zo'n gast opeens duurder moet gaan huren of zijn huurders buiten moet gooien, dan is dat niet bevorderlijk voor de cashflow en daarmee niet goed voor ons. Als dit in hoge beroep blijft staan, dan ben ik met zulke eigenaren voortaan voorzichtiger.
Lees bij Crowdfund pitches vooral dat wat er niet staat!
pi_217220076
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 maart 2025 19:18 schreef Zomaarevenkijken het volgende:
Dit bericht achter de betaalmuur heeft misschien meer info.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_217220183
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 15:51 schreef VDF het volgende:
Kan zijn, maar als zo'n gast opeens duurder moet gaan huren of zijn huurders buiten moet gooien, dan is dat niet bevorderlijk voor de cashflow en daarmee niet goed voor ons. Als dit in hoge beroep blijft staan, dan ben ik met zulke eigenaren voortaan voorzichtiger.
Bijzondere situatie, er wordt geschreven "...omdat hij twee koopwoningen in Amsterdam heeft waarin hij ook zelf kan wonen". Dat is gevoelsmatig misschien het geval, maar die huurders kunnen mogelijk weer aanspraak maken op huurbescherming zodat die twee woningen niet beschikbaar zijn voor de eigenaar voor eigen gebruik. Ik begrijp wel het uitgangspunt van de woningstichting, maar dat is denk ik net iets te gemakkelijk gedacht. Mogelijk is er meer schuld dan bezit en kan met de huur net de kosten betaald worden en is het juist lovenswaardig om op deze manier 2 extra huurwoningen beschikbaar te stellen op de markt ;) En wat in het geval diezelfde twee woningen ondergebracht zijn in een rechtspersoon en het gewoon als een zakelijke deal te bestempelen is?

Ik ben dan ook benieuwd of er een hoger beroep komt en of deze uitspraak dan blijft staan, want anders gaat de volgende rechtszaak misshcien wel over iemand die inmiddels niet meer aan de voorwaarden voor social huur voldoet ook dus ook maar het huis uitgezet wordt omdat hij/zij best een duurdere woning kan betalen?

edit: ik ben wel benieuwd naar de afwegingen van de rechtbank maar ik kan het vonnis (nog) niet vinden op rechtspraak.nl, iemand ergens meer info?

[ Bericht 5% gewijzigd door tnhb op 29-03-2025 16:12:51 ]
pi_217223130
Meestal duurt het 14 dagen voor een complete uitspraak wordt gepubliceerd. In dit geval hebben wat journalisten de uitspraak bijgewoond en heeft Ymere er ook al wat over gepubliceerd, daar zal je het voor nu mee moeten doen.

Ymere geeft hier wel wat overwegingen van de rechtbank:

https://www.ymere.nl/nieu(...)ssleutels-inleveren/
pi_217223367
Vooropgesteld dat ik het ook een bizarre situatie vindt en er persoonlijk helemaal achter sta dat hij/zij er uitgezet gaat worden al vraag ik mij af of dit in een hoger beroep stand gaat houden. Als hij toen hij de sociale huurwoning betrok de 2 koopwoningen nog niet had heeft hij, hoe bizar ook, geen regels overtreden. Dat de rechter afwijkt van de regelgeving kan m. i. best eens worden teruggedraaid.

De regelgeving/huurbescherming gaat hier gewoon veel te ver en die zouden ze moeten aanpassen. Dergelijke mensen maken, weliswaar netjes volgens de regels, misbruik van deze voorzieningen (sociale huurwoning).
pi_217226056
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2025 21:39 schreef Horsemen het volgende:
Vooropgesteld dat ik het ook een bizarre situatie vindt en er persoonlijk helemaal achter sta dat hij/zij er uitgezet gaat worden al vraag ik mij af of dit in een hoger beroep stand gaat houden. Als hij toen hij de sociale huurwoning betrok de 2 koopwoningen nog niet had heeft hij, hoe bizar ook, geen regels overtreden. Dat de rechter afwijkt van de regelgeving kan m. i. best eens worden teruggedraaid.

De regelgeving/huurbescherming gaat hier gewoon veel te ver en die zouden ze moeten aanpassen. Dergelijke mensen maken, weliswaar netjes volgens de regels, misbruik van deze voorzieningen (sociale huurwoning).
Wat nu als iemand in een sociale huurwoning woont en 1 miljoen euro erft waar hij gemakkelijk een woning van kan kopen? Kan deze dan ook uit zijn woning gezet worden?

Maakt het wat uit of je je geld in OG op de bank of in aandelen hebt als je in een sociale huurwoning woont.

Feitelijk registreerd de rechter hier dat de NL huurbescherming veel te ver gaat en dat als je vermogen een bepaalde grens overstijgt je uit een sociale huurwoning moet. Dat zou natuurlijk ook voor gestegen inkomens moeten gelden. Maar ja dat probleem speelt natuurlijk al jaren dat mensen niet doorstromen uit sociale huurwoningen als het sociale voor hen niet meer nodig is.
pi_217226488
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2025 09:54 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Wat nu als iemand in een sociale huurwoning woont en 1 miljoen euro erft waar hij gemakkelijk een woning van kan kopen? Kan deze dan ook uit zijn woning gezet worden?

Maakt het wat uit of je je geld in OG op de bank of in aandelen hebt als je in een sociale huurwoning woont.

Feitelijk registreerd de rechter hier dat de NL huurbescherming veel te ver gaat en dat als je vermogen een bepaalde grens overstijgt je uit een sociale huurwoning moet. Dat zou natuurlijk ook voor gestegen inkomens moeten gelden. Maar ja dat probleem speelt natuurlijk al jaren dat mensen niet doorstromen uit sociale huurwoningen als het sociale voor hen niet meer nodig is.
Helemaal mee eens ^O^
pi_217226764
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2025 09:54 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]
Wat nu als iemand in een sociale huurwoning woont en 1 miljoen euro erft waar hij gemakkelijk een woning van kan kopen? Kan deze dan ook uit zijn woning gezet worden?

Maakt het wat uit of je je geld in OG op de bank of in aandelen hebt als je in een sociale huurwoning woont.

Dat is de kern, het gaat hier om het eigendomsrecht an sich. Gaat de rechter straks ook tegen iemand die een tweede auto wil kopen zeggen dat mag niet want je hebt al een auto en de wegen zijn overvol.
Los daarvan: ik ken meerdere gevallen van mensen met een laag inkomen -alleen AOW bijvoorbeeld- die om die reden een sociale huurwoning krijgen toegewezen terwijl ze hun inmiddels hypovrije woning voor >600 k verkochten
  zondag 30 maart 2025 @ 11:24:00 #289
443453 InVestEerder
wie zaait zal oogsten
pi_217227568
Update MaxCF (Lebendauer) waar ik ook weer niet vrolijk van wordt:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De Insolvenz Anwalt harkt natuurlijk ook nog een flink deel naar zich toe dus we zullen waarschijnlijk op iets van rond de 35% van onze inleg retour krijgen.

Het goede nieuws is dat we dan hiermee wel weer één stapje dichter bij het definitieve einde van MaxCF komen.

[ Bericht 0% gewijzigd door InVestEerder op 30-03-2025 11:29:43 ]
pi_217228033
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 11:24 schreef InVestEerder het volgende:
Update MaxCF (Lebendauer) waar ik ook weer niet vrolijk van wordt:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De Insolvenz Anwalt harkt natuurlijk ook nog een flink deel naar zich toe dus we zullen waarschijnlijk op iets van rond de 35% van onze inleg retour krijgen.

Het goede nieuws is dat we dan hiermee wel weer één stapje dichter bij het definitieve einde van MaxCF komen.
Ik ben nog steeds bang dat het definitieve einde komt in de vorm van website uit de lucht. Vooral omdat van de nieuwe plannen nog steeds niets terecht is gekomen
pi_217228688
FF mijn GVE verzamel-bet verwerkt. Ik ben van mening dat we weleens een update van GVE mogen verwachten inzake project 23935 + 23936 van Ome Lex vd Hypo's.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://www.funda.nl/deta(...)nberg-30-a/89280977/
Komt wel goed met deze zekerheden maar toch graag wat info en ook nog deze gezien
https://www.all4funding.n(...)aire-zekerheid-sb-30

Nu staat ook 28D te koop zat indertijd in 24955 in feb23, weet niet meer evt of en hoe herfinan, maar opvallend de dezelfde meubeltjes voor de fotootjes
https://www.funda.nl/deta(...)nberg-28-d/89280978/

[ Bericht 21% gewijzigd door peterc op 30-03-2025 13:32:41 ]
pi_217230712
quote:
14s.gif Op donderdag 27 maart 2025 16:01 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project via Collin met een 1e hypotheek:

Trentino Vastgoed B.V.
¤ 450.000 | 7,0 % rente | 36 maanden

https://www.collincrowdfund.nl/trentino-vastgoed-b-v/

WOZ waarde van de 3 appartementen bedraagt 285k.
Dit lijkt mij wel weer een leuk project om mee te nemen.
Over deze gesproken, toen die online kwam zag ik dat er maar 1% was gefund, waardoor ik het vermoeden heb dat er helemaal geen linkjes voor zijn verstuurd. Dan toont ook gelijk aan hoe belangrijk de linkjes zijn voor een ondernemer en het platform, vooral bij een lage rente. Had er bij de start al 20% gestaan was ie sneller voller gekomen denk ik.
pi_217233310
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 15:02 schreef eenjongen... het volgende:

[..]
Over deze gesproken, toen die online kwam zag ik dat er maar 1% was gefund, waardoor ik het vermoeden heb dat er helemaal geen linkjes voor zijn verstuurd. Dan toont ook gelijk aan hoe belangrijk de linkjes zijn voor een ondernemer en het platform, vooral bij een lage rente. Had er bij de start al 20% gestaan was ie sneller voller gekomen denk ik.
Dat is zeker een van de componenten.
In dit geval speelt natuurlijk ook mee dat het gedeeltelijk een bedrijfspand is alsmede het gedoe met de uitbreidingsvergunning.
Om deze vol te krijgen moet de rente wel naar minimaal 8 a 8,5% denk ik.
pi_217233927
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 11:57 schreef Slingervinger het volgende:

[..]
Ik ben nog steeds bang dat het definitieve einde komt in de vorm van website uit de lucht. Vooral omdat van de nieuwe plannen nog steeds niets terecht is gekomen
Dat niet alleen, er is ook nog nog een uitspraak van het Kifid (10 oktober 2024, betreft o.a. Belgisch lening waarvoor ze blijkbaar geen ontheffing hadden!) waarin mcf een schadevergoeding moet betalen, als er meer van dat soort gevallen komen is het denk ik snel gedaan.
  maandag 31 maart 2025 @ 09:31:53 #295
233644 proxydude
Usenet Leegzuigen
pi_217239490
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2025 11:24 schreef InVestEerder het volgende:
Update MaxCF (Lebendauer) waar ik ook weer niet vrolijk van wordt:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De Insolvenz Anwalt harkt natuurlijk ook nog een flink deel naar zich toe dus we zullen waarschijnlijk op iets van rond de 35% van onze inleg retour krijgen.

Het goede nieuws is dat we dan hiermee wel weer één stapje dichter bij het definitieve einde van MaxCF komen.
Mischien voor jou?

. De Reifeisenbank Kitzbühel, die ook een aanzienlijke vordering op het pand heeft, is op de hoogte van de situatie en wacht de verkoop af tot in ieder geval februari 2026.


Maar het einde is ver loopig nog niet in zicht voor andere bij wiplan project staat dit:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_217239658
Duitse object financiering van grote investeerder
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ziet er gedegen uit 48 maanden a 9%
pi_217239661
Duits vastgoed voor de liefhebbers:
https://www.collincrowdfu(...)ndbesitz-gmbh-co-kg/
pi_217239665


[ Bericht 100% gewijzigd door pkaiser op 31-03-2025 10:06:53 ]
pi_217239745
quote:
1s.gif Op maandag 31 maart 2025 10:06 schreef Fredericm het volgende:
Duitse object financiering van grote investeerder
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ziet er gedegen uit 48 maanden a 9%
Alleen tweede hypotheek en ooknog eens in Duitsland met een gelimiteerde rechtszekerheid bij hypotheken. Voor mij iets te veel risico. Voordeel is wel dat er een wat groter deel lineair afgelost wordt als de 5000k vol komt.
pi_217240165
De borgsteller heeft een netto eigen vermogen van 160 miljoen, dan is 5 miljoen slechts wisselgeld toch? En dan 9% rente.

Als iets te mooi klinkt om waar te zijn dan is het dat vaak ook.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')