abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_217047677
Daarom ook instroom beperken.
pi_217047711
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 15:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
De EU, en zeker ook Nederland, heeft hun hoop gevestigd op de opvangcentra in Afrika waar in de toekomst asielzoekers hun procedure kunnen afwachten en waar ze makkelijk uitgezet kunnen worden bij een afwijzing.
Gaat sowieso nog 100 jaar duren voordat dit geregeld is, daarna nog afwachten of het werkt.

Opvang zo onaantrekkelijk mogelijk maken en alle voorrangsregels afschaffen is het enige wat op het moment kan.
pi_217047712
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 16:04 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Wat voor mensen denk je dat woningbouwcorporaties leiden?
Hoogopgeleide mensen met een progressief wereldbeeld.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_217047764
Als je de instroom wilt beperken, moet je zorgen voor minder oorlog.
pi_217047802
quote:
Gemeenten mogen statushouders binnenkort niet langer voorrang geven op sociale huurwoningen, als het aan het kabinet Schoof ligt. Woningcorporaties maken zich grote zorgen over dit voorstel. Veruit de meeste statushouders hebben nauwelijks kansen om op eigen kracht huisvesting te vinden, terwijl juist een eigen plek de beste kansen biedt voor integratie en meedoen in de samenleving. De uitstroom uit de opvang zal afnemen als er nog geen alternatief voor hen is.
https://aedes.nl/aandacht(...)inister%20Keijzer%20(Volkshuisvesting)%20heeft%20op,andere%20kenmerken%20blijft%20wel%20mogelijk.

Sinds wanneer vervullen woningcorporaties een maatschappelijke functie en denken zij te moeten zitten op de stoel van de politiek en het COA? Laat ze zich bezighouden met hun kerntaak, het verhuren en onderhouden van vastgoed.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
  vrijdag 14 maart 2025 @ 16:22:02 #31
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_217047840
quote:
De VNG concludeert "dat de keten van opvang tot en met integratie door dit wetsvoorstel volledig vastloopt en dat de gevolgen hiervan worden afgeschoven op de samenleving". De vereniging dringt er bij het kabinet "met klem" op aan af te zien van dit wetsvoorstel.
Geef diegene die dit heeft gezegd ook maar een enkeltje naar die hub buiten Europa dan. Want 40-50k vergunningshouders per jaar in een overvol land, tezamen met alle problematiek die zij met zich meebrengen, is natuurlijk geen afschuiven van gevolgen op de samenleving.
  vrijdag 14 maart 2025 @ 16:22:54 #32
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_217047851
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 16:18 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
https://aedes.nl/aandacht(...)inister%20Keijzer%20(Volkshuisvesting)%20heeft%20op,andere%20kenmerken%20blijft%20wel%20mogelijk.

Sinds wanneer vervullen woningcorporaties een maatschappelijke functie en denken zij te moeten zitten op de stoel van de politiek en het COA? Laat ze zich bezighouden met hun kerntaak, het verhuren en onderhouden van vastgoed.
Waarom moet integratie en meedoen in de samenleving een doel op zich zijn? Het doel moet een totale asielstop zijn totdat we de boel op orde hebben en selectievere toelatingscriteria als we de woningvoorraad en de maatschappij weer een beetje op orde hebben.
  vrijdag 14 maart 2025 @ 17:06:08 #33
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_217048348
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 16:22 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Waarom moet integratie en meedoen in de samenleving een doel op zich zijn? Het doel moet een totale asielstop zijn totdat we de boel op orde hebben en selectievere toelatingscriteria als we de woningvoorraad en de maatschappij weer een beetje op orde hebben.
Waarom gebeurt dit niet?
Wat is er in godsnaam zo moeilijk aan om die knoop door te hakken?

De meest linkse josti ziet dat de situatie onhoudbaar is. Waarom worden er niet keihard spijkers met koppen geslagen?

Nog liever verraadt men haar eigen burgers.
pi_217048558
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 14:23 schreef Toine51 het volgende:
Mss de instroom stop zetten, zodat er geen doorstroming meer nodig is?

Misschien een idee hoor...
Daar gaat het COA niet over.

Het COA gaat over de opvang van asielzoekers en statushouders.

En nu geven ze dus aan dat wanneer er geen voorrangsregeling voor statushouders meer is, zij niet in hun taak zullen kunnen voorzien en problemen voorzien.
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 14:25 schreef thedeedster het volgende:

[..]
Dit noemen we kleur bekennen.

En nu?

Gaan we nu toegeven dat er misschien een probleem is bij ongelimiteerde toegang? Ongelimiteerd, want dat is het nu.
Waarom is dat kleur bekennen? Ik verwacht van elke overheidsinstantie dat ze aangeven wanneer ze het niet meer aan kunnen, en welke problemen ze verwachten.
"Pools are perfect for holding water"
pi_217048572
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 14:30 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Keihard.

En er voor uit komen dat gemeentes dus toch voorrang geven voor statushouders, iets wat eigenlijk al niet meer 'mocht'.

Verraders zijn het. Verraders van het Nederlandse volk.
Moedwillig blijven vechten voor asielzoekers om er zelf beter van te worden over de ruggen van de mensen die nu in NL zijn en al jaren op een huis wachten.
Dat mocht nog wel. Maar die beslissingsbevoegdheid lag bij gemeenten, waar dat voor juli 2017 nog een nationale beslissing was.
"Pools are perfect for holding water"
pi_217048633
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 14:23 schreef Toine51 het volgende:
Mss de instroom stop zetten, zodat er geen doorstroming meer nodig is?

Misschien een idee hoor...
Ho ho ho ho, wat zeg jij nou?!
  vrijdag 14 maart 2025 @ 17:37:05 #37
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_217048692
Als ze niet in een gespreid bedje terecht komen zullen velen ervoor kiezen om Nederland voorbij te gaan.

Dit lijkt me dus alleen maar positief.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_217048706
Als asielopvang onhoudbaar gaat worden door deze maatregel, dan zullen wellicht allerlei maatregelen met een een beroep op noodrecht succesvol ingezet worden om de instroom te beperken van asielzoekers.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
  vrijdag 14 maart 2025 @ 17:52:50 #39
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_217048880
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 17:26 schreef probeer het volgende:

[..]
Daar gaat het COA niet over.

Het COA gaat over de opvang van asielzoekers en statushouders.

En nu geven ze dus aan dat wanneer er geen voorrangsregeling voor statushouders meer is, zij niet in hun taak zullen kunnen voorzien en problemen voorzien.
[..]
Waarom is dat kleur bekennen? Ik verwacht van elke overheidsinstantie dat ze aangeven wanneer ze het niet meer aan kunnen, en welke problemen ze verwachten.
Ik verwacht dat een overheidsinstantie in het belang van Nederland handelt.
  vrijdag 14 maart 2025 @ 18:36:08 #40
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_217049455
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 17:52 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Ik verwacht dat een overheidsinstantie in het belang van Nederland handelt.
In dit geval ook de Nederlander in plaats van de niet-Nederlandse asielzoeker.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  vrijdag 14 maart 2025 @ 18:40:27 #41
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_217049482
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 18:36 schreef BlaZ het volgende:

[..]
In dit geval ook de Nederlander in plaats van de niet-Nederlandse asielzoeker.
En als je dat als overheidsorganisatie niet doet, dan beken je dus kleur. Dan liggen de prioriteiten niet bij de belastingbetaler, ergo; jouw inkomstenbron.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_217049558
Moet veel kritischer worden gekeken, gaan mensen uit dat soort landen er naartoe op vakantie?
Dan is het veilig, allemaal terug.

In dat opzicht kun je nog iets leren van Trump.

Waarom zou je hier willens en wetens mensen willen hebben met een hekel aan onze manier van leven, maatschappij en alles wat we hier hebben.

Bij elke demonstratie de vlag staan te zwaaien van het land waar ze vandaan komen.. maar eisen dan wel hier te mogen blijven.

Dat moet mij toch echt eens uitgelegd worden.
pi_217049603
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 17:38 schreef rutger05 het volgende:
Als asielopvang onhoudbaar gaat worden door deze maatregel, dan zullen wellicht allerlei maatregelen met een een beroep op noodrecht succesvol ingezet worden om de instroom te beperken van asielzoekers.
Hmm
Een nieuwe wet invoeren, daardoor ontstaat direct een mega probleem zoals elke blinde Harry had zien aankomen, daarna de handen in lucht want chaos en een mega probleem. Met als hoop dat hierdoor noodrecht mogelijk is.

Daar trapt Brussel niet in en geen enkele rechter. Het zijn geen fckn debielen.
pi_217049739
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 18:52 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Hmm
Een nieuwe wet invoeren, daardoor ontstaat direct een mega probleem zoals elke blinde Harry had zien aankomen, daarna de handen in lucht want chaos en een mega probleem. Met als hoop dat hierdoor noodrecht mogelijk is.

Daar trapt Brussel niet in en geen enkele rechter. Het zijn geen fckn debielen.
Het afschaffen van voorrang voor statushouders op huurwoningen, dus net als andere woningzoekers op dezelfde lange wachtlijst (gelijkstelling) zal niet de intentie hebben van het inzetten van noodrecht om de asielinstroom te beperken, maar het inzetten van noodrecht kan daar wel een gevolg van zijn. Dat wilde ik aangeven met mijn vorige reactie. Ik vermoed dat het afschaffen van voorrang voor statushouders op huurwoningen houdbaar is voor de rechter en Brussel.

Wat de overheid zou kunnen doen om statushouders uit de opvang te krijgen, is het inschakelen van burgers met woonruimte over die, wel tegen een redelijke vergoeding en onder voorwaarden, statushouders onderdak willen verlenen. Ik vermoed dat er best wel burgers zijn die zo willen helpen.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
pi_217049930
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 18:48 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Moet veel kritischer worden gekeken, gaan mensen uit dat soort landen er naartoe op vakantie?
Dan is het veilig, allemaal terug.

In dat opzicht kun je nog iets leren van Trump.

Waarom zou je hier willens en wetens mensen willen hebben met een hekel aan onze manier van leven, maatschappij en alles wat we hier hebben.

Bij elke demonstratie de vlag staan te zwaaien van het land waar ze vandaan komen.. maar eisen dan wel hier te mogen blijven.

Dat moet mij toch echt eens uitgelegd worden.
Zo ver ik weet kan een statushouder de status verliezen als hij of zij naar land van herkomst reist. Het is geen vast gegeven zoals dat wel het geval is in Hongarije. Stel het is een korte reis voor een begrafenis dan mag dit. Vindt deze korte reis vaak plaats dan wordt dit niet getolereerd.

Oekraïners zijn hier welkom terwijl we allemaal weten dat de situatie in Donbas totaal anders is als in Lviv en toch is beide Oekraïne. Of zie het huidige Syrië, de mensen die onder assad vreesde voor hun leven zijn (voorlopig) veilig itt landgenoten die nu hun leven niet zeker zijn.

Bronnen
https://www.vluchtelingen(...)d-nee-dat-klopt-niet
https://www.emnnetherland(...)s-herkomstlanden.pdf
https://www.refugeehelp.n(...)fsrecht-in-nederland
https://www.dienstterugke(...)king-van-de-aanvraag
pi_217050577
Hier in Doetichem is een wooncomplex ''vrij gekomen'', zodat statushouders zich kunnen vestigen. De 26 jarige dochter van mijn buurvrouw moest, samen met al haar buren, de huur opzeggen. Waar ze nu naar toe kan weet ze niet, hoogstwaarschijnlijk dus terug naar pap of man.

Maar goed, voor nu kan een deel van de statushouders terecht.

Kijk, dr wordt dus wel wat aan gedaan! ^O^

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_217050649
twitter
pi_217050846
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 16:04 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Wat voor mensen denk je dat woningbouwcorporaties leiden?
Syriers en Eritreees
pi_217050854
quote:
4s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 20:17 schreef SpaceOddity het volgende:
Hier in Doetichem is een wooncomplex ''vrij gekomen'', zodat statushouders zich kunnen vestigen. De 26 jarige dochter van mijn buurvrouw moest, samen met al haar buren, de huur opzeggen. Waar ze nu naar toe kan weet ze niet, hoogstwaarschijnlijk dus terug naar pap of man.

Maar goed, voor nu kan een deel van de statushouders terecht.

Kijk, dr wordt dus wel wat aan gedaan! ^O^

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Onzin
pi_217050862
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 20:36 schreef DelanoMilano het volgende:

[..]
Onzin
Wat?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')