abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_217046447
COA en VNG: asielopvang onhoudbaar als statushouders geen voorrang meer krijgen
Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) en de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) waarschuwen voor "zorgwekkende gevolgen" als statushouders geen voorrang meer krijgen bij de toewijzing van huurwoningen. De doorstroming uit asielzoekerscentra zal verder stagneren, wat onder meer tot gevolg heeft dat er langer dure noodopvang nodig is, stelt het COA. De VNG waarschuwt dat de inburgering "direct onuitvoerbaar" en de asielopvang "onhoudbaar" wordt.



De kritiek richt zich op een wetsvoorstel van minister Mona Keijzer (Volkshuisvesting). De minister wil met haar wetsvoorstel regelen dat statushouders geen voorrang meer krijgen bij het krijgen van een sociale huurwoning. Deze mensen komen op dezelfde lijst terecht als alle andere woningzoekenden. Keijzer wil zo de druk op de woningmarkt verlichten. Maar gemeenten vrezen overvolle asielzoekerscentra doordat statushouders niet goed doorstromen.

COA-bestuurder Joeri Kapteijns: "Er zijn oplossingen nodig zodat statushouders sneller de opvang verlaten. Met dit wetsvoorstel dreigt echter het tegenovergestelde." Keijzer is het niet eens met de kritiek en vindt dat het COA zich "creatiever" moet tonen.

'Opvang loopt volledig vast'
De VNG concludeert "dat de keten van opvang tot en met integratie door dit wetsvoorstel volledig vastloopt en dat de gevolgen hiervan worden afgeschoven op de samenleving". De vereniging dringt er bij het kabinet "met klem" op aan af te zien van dit wetsvoorstel.

Statushouders zouden normaal gesproken binnen 14 weken een huurwoning moeten krijgen. In 70 procent van de gevallen wordt dat niet gehaald, meldt het COA. Dat betekent dat statushouders langer in een asielzoekerscentrum moeten blijven, terwijl zij volgens de Nederlandse wet geen asielzoekers meer zijn.

'Niet goed voor bewoners, omgeving en de kosten'
Het COA verwacht dat volgend jaar de helft van de mensen die in een asielzoekerscentrum verblijven statushouder is. Als de wetswijziging wordt aangenomen, vreest het COA dat er een groot aantal opvangplekken bij moeten komen in asielzoekerscentra en dat er langer dure noodopvang moet worden geregeld. "Noodopvang is vaak niet goed voor het welzijn van bewoners en medewerkers, de omgeving en voor de kosten", schrijft het COA.

Bestuurder Kapteijns: "We adviseren het ministerie dan ook om de consequenties van het wetsvoorstel grondig door te rekenen zodat het COA zich goed kan voorbereiden op de gevolgen voor de opvangcapaciteit en de daarbij horende kosten."



'Kritiek te voorbarig'
Minister Keijzer roept in een reactie het COA op tot "meer creativiteit", bijvoorbeeld door statushouders een woning te laten delen. "We vinden het normaal dat twintigers en inmiddels soms dertigers met elkaar een woning delen", zei ze voorafgaand aan de ministerraad. "Maar we vinden het ook vanzelfsprekend dat dat niet geldt voor mensen die hiernaartoe zijn gekomen en twee, drie jaar in het land zijn."

Ook Asielminister Marjolein Faber (PVV) vindt de kritiek van het COA "te voorbarig". Want hoewel de mogelijkheid om voorrang te geven wordt ingetrokken, komt er ook beleid dat ertoe moet leiden dat statushouders op een andere manier een woning vinden.

Faber zegt te werken aan meer zogeheten 'doorstroomlocaties' voor statushouders die het asielzoekerscentrum hebben verlaten en nog geen woning hebben kunnen vinden. Ze wil ervoor zorgen dat statushouders hier niet één, maar drie jaar mogen blijven.

Gemeenten zijn verantwoordelijk voor de toewijzing van sociale huurwoningen. Tot nu toe is het bij nog maar een deel van de woningcorporaties mogelijk om woningen te delen; daar wordt nu mee geëxperimenteerd.
https://nos.nl/artikel/25(...)oorrang-meer-krijgen
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_217046544
Mss de instroom stop zetten, zodat er geen doorstroming meer nodig is?

Misschien een idee hoor...
  vrijdag 14 maart 2025 @ 14:25:58 #3
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_217046580
quote:
Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) en de Vereniging Nederlandse Gemeenten (VNG) waarschuwen voor "zorgwekkende gevolgen" als statushouders geen voorrang meer krijgen bij de toewijzing van huurwoningen.
Dit noemen we kleur bekennen.

En nu?

Gaan we nu toegeven dat er misschien een probleem is bij ongelimiteerde toegang? Ongelimiteerd, want dat is het nu.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  vrijdag 14 maart 2025 @ 14:28:05 #4
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_217046604
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 14:23 schreef Toine51 het volgende:
Mss de instroom stop zetten, zodat er geen doorstroming meer nodig is?

Misschien een idee hoor...
Dat is de teloorgang van de zieligheidsindustrie!
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
pi_217046608
Prima, laat het maar vastlopen. Misschien komen ze er dan achter dat je een lopende kraan niet stopt door de gootsteen dicht te maken, maar door de kraan dicht te draaien.
pi_217046627
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 14:25 schreef thedeedster het volgende:
Dit noemen we kleur bekennen.
Keihard.

En er voor uit komen dat gemeentes dus toch voorrang geven voor statushouders, iets wat eigenlijk al niet meer 'mocht'.

Verraders zijn het. Verraders van het Nederlandse volk.
Moedwillig blijven vechten voor asielzoekers om er zelf beter van te worden over de ruggen van de mensen die nu in NL zijn en al jaren op een huis wachten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_217046640
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 14:28 schreef JopieKlaassen het volgende:
Prima, laat het maar vastlopen. Misschien komen ze er dan achter dat je een lopende kraan niet stopt door de gootsteen dicht te maken, maar door de kraan dicht te draaien.
In die analogie: de afvoer zit al verstopt, er is geen plaats meer voor het water om door te lopen. De afvoer dichtmaken is alleen een tijdelijke oplossing. Als je het al zou willen.

Dus beter inderdaad die kraan dichtdraaien.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_217046658
Waarom wordt het wel als houdbaar gezien dat er ieder jaar door slap toelatingsbeleid rond de 40.000 statushouders bij komen en deze mensen allemaal (of in gezinsvorm) een sociale huurwoning met voorrang moeten krijgen?
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_217046718
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 14:23 schreef Toine51 het volgende:
Mss de instroom stop zetten, zodat er geen doorstroming meer nodig is?

Misschien een idee hoor...
'Kan niet, mag niet'. Dat vele andere Europese landen het tegendeel bewijzen wordt aan voorbij gegaan.

Links is dan niet meer aan de macht, maar ze hebben alles wettelijk dichtgetimmerd en institutioneel verankerd. De lange tentakels van links beleid reiken nog heel ver binnen invloedrijke ngo's, onderwijs, de rechterlijke macht en het ambtelijke apparaat waardoor beleidswijzigingen maar moeilijk van de grond komen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_217046758
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 14:23 schreef Toine51 het volgende:
Mss de instroom stop zetten, zodat er geen doorstroming meer nodig is?

Misschien een idee hoor...
Inderdaad. Massa-immigratie is zelf onhoudbaar.
pi_217046778
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 14:41 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
'Kan niet, mag niet'. Dat vele andere Europese landen het tegendeel bewijzen wordt aan voorbij gegaan.

Links is dan niet meer aan de macht, maar ze hebben alles wettelijk dichtgetimmerd en institutioneel verankerd. De lange tentakels van links beleid reiken nog heel ver binnen invloedrijke ngo's, onderwijs, de rechterlijke macht en het ambtelijke apparaat waardoor beleidswijzigingen maar moeilijk van de grond komen.
Klopt. Ik zou dan ook zeggen dat links wel aan de macht is, alleen niet in de regering. Daardoor is er nog altijd veel links beleid.
pi_217046793
Is er überhaupt iets waar dit kabinet wél over nadenkt voordat ze met een wetsvoorstel komen _O-
  vrijdag 14 maart 2025 @ 14:48:54 #13
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_217046809
COA-nooit-genoeg :r
pi_217046824
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 14:48 schreef omgevallenboom het volgende:
Is er überhaupt iets waar dit kabinet wél over nadenkt voordat ze met een wetsvoorstel komen _O-
Nee, dan beter eindeloze massa-immigratie. Dat is pas vooruitkijken.
  Forum Admin vrijdag 14 maart 2025 @ 14:52:04 #15
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_217046833
Vervelend zeg. Weet je wat ook niet houdbaar is? De talloze mensen/gezinnen/kinderen wiens leven stil staat omdat ook zij geen woning kunnen krijgen.

Het is nou eenmaal niet anders. Iedereen is de lul.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_217046918
Hier zijn nog genoeg opvangplekken:

pi_217046962
Geen voorrang verlenen klinkt als een prima plan als het COA zo begint te steigeren. Als er aan de voordeur niks kan om de instroom te verminderen is dit een prima plan om daar omheen te werken. Laten we hopen dat het echt zo ellendig wordt als ze zeggen en dat dit de instroom verminderd.
pi_217047037
Eigen volk laatst!
  vrijdag 14 maart 2025 @ 15:16:19 #19
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_217047100
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 14:23 schreef Toine51 het volgende:
Mss de instroom stop zetten, zodat er geen doorstroming meer nodig is?

Misschien een idee hoor...
Dit dus.

Het toont aan dat de instroom simpelweg veel te hoog is. Maar daar zullen sommigen nooit aan willen, daar is het motto: de instroom faciliteren, zoveel als nodig. Men staat te trappelen om de culturele diversiteit die dit oplevert.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_217047104
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 15:04 schreef Wirelessmouse het volgende:
Geen voorrang verlenen klinkt als een prima plan als het COA zo begint te steigeren. Als er aan de voordeur niks kan om de instroom te verminderen is dit een prima plan om daar omheen te werken. Laten we hopen dat het echt zo ellendig wordt als ze zeggen en dat dit de instroom verminderd.
De EU, en zeker ook Nederland, heeft hun hoop gevestigd op de opvangcentra in Afrika waar in de toekomst asielzoekers hun procedure kunnen afwachten en waar ze makkelijk uitgezet kunnen worden bij een afwijzing.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_217047152
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 14:48 schreef omgevallenboom het volgende:
Is er überhaupt iets waar dit kabinet wél over nadenkt voordat ze met een wetsvoorstel komen _O-
Natuurlijk, het zijn geen debielen.
Als de problemen groter worden, zoals spreidingswet voorkomen of statushouders die achteraan aan moeten sluiten dan wint de PVV want de PVV is de migratie partij is. Hoe groter de problemen, des te beter voor de partij. Het is gewoon beleid

PVV heeft gewoon pech met Oekraïne en een dalende migratie. De kiezer heeft nu meer aandacht voor Oekraïne en de VS en migratie is even een kleiner onderwerp. Ze zullen nog even moeten volhouden voordat de stekker uit dit kabinet getrokken wordt
  vrijdag 14 maart 2025 @ 15:30:05 #22
465142 PluggieOD
LAAG = RELATIEF
pi_217047252
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 15:16 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit dus.

Het toont aan dat de instroom simpelweg veel te hoog is. Maar daar zullen sommigen nooit aan willen, daar is het motto: de instroom faciliteren, zoveel als nodig. Men staat te trappelen om de culturele diversiteit die dit oplevert.
Nee. Centjes.

Dit levert een bepaalde groep, ambtenaren, Van der Valk eigenaren, etc.

Bakken en bakken met geld op.

Wat weer afkomstig is van de gewone burger.

Nadat de grote steden al stuk zijn, gaan nu de middelgrote steden eraan.

Alles voor de centjes van een kleine groep.
pi_217047476
Dan is de opvang dus onhoudbaar. Wij hebben geen woningen voor die mensen, de overheid heeft geen huizenvoorraad, de sociale huurwoningen zijn niet van de overheid en zijn er niet voor de omvolking.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_217047581
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 15:51 schreef Weltschmerz het volgende:
Dan is de opvang dus onhoudbaar. Wij hebben geen woningen voor die mensen, de overheid heeft geen huizenvoorraad, de sociale huurwoningen zijn niet van de overheid en zijn er niet voor de omvolking.
Dan is het toch apart dat de woningbouwcorporaties zich voor het karretje laten spannen door gemeenten om huizen met voorrang aan statushouders toe te wijzen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_217047632
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 maart 2025 16:00 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]
Dan is het toch apart dat de woningbouwcorporaties zich voor het karretje laten spannen door gemeenten om huizen met voorrang aan statushouders toe te wijzen.
Wat voor mensen denk je dat woningbouwcorporaties leiden?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')