Welnee. Het gros van de mensen aan de universiteit(en), heeft die attitude.quote:Op maandag 17 maart 2025 13:57 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Oh dus het is niet zo heel gek om geen carrièretijger te zijn zonder 9-5 mentaliteit die altijd tot het uiterste wil gaan?
Nee. Dat hebben de meeste Nederlanders niet, we zijn niet voor niet het land met de meeste parttimers in de wereld. Werken doe je om te leven, niet andersom.quote:Op maandag 17 maart 2025 13:57 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Oh dus het is niet zo heel gek om geen carrièretijger te zijn zonder 9-5 mentaliteit die altijd tot het uiterste wil gaan?
Nee natuurlijk niet.quote:Op maandag 17 maart 2025 13:57 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Oh dus het is niet zo heel gek om geen carrièretijger te zijn zonder 9-5 mentaliteit die altijd tot het uiterste wil gaan?
Of in het onderwijs. Daar sparen ze 2 weken x4 uur meer werken op tot een ADV-dag.quote:Op maandag 17 maart 2025 08:09 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Vermoedelijk bij de Rijksoverheid, daar zie ik dat heel veel mensen doen.
Effectief doen de meesten in 40 uur niet meer dan in 36 uur, maar het levert wel een bak extra vakantiedagen op.
Haha, dit is een heerlijke post. Je klinkt niet alleen totaal geen workaholic, maar je hebt er ook echt nul interesse in om er een te worden. Dat maakt het een beetje alsof je vraagt: "Hoe word ik een fanatieke sporter terwijl ik sporten haat en liever op de bank chips eet?" 😆quote:Op vrijdag 14 maart 2025 11:05 schreef pedaalemmerzak het volgende:
Hallo allemaal
Jullie kennen vast wel workaholics of misschien ben je er zelf een. Van die mensen die van 's ochtends vroeg tot 's avonds laat hun mail lopen te checken van werk. Die ook als je ze om 10 uur 's avonds mailt meteen antwoorden met een email van maar één regel zonder hoofdletters (want druk druk druk). Van die mensen die bij alles zeggen van ja dat pak ik wel op, ja ik blijf nog wel even wat langer, ja dat weet ik wel. Van die mensen die eigenhandig de werkzaamheden van het halve team doen.
Nou hoe word je er zo één? Want ik ben dus echt totaal niet zo zelf.
Mijn werk interesseert me echt geen ene zak heel eerlijk gezegd. Ik klap het liefst nog voor vijven mijn laptop al dicht, na mijn werk ben ik vergeten wat ik überhaupt voor werk doe.
'Waar werk je?' Ga ik niet zeggen is allemaal geheim, maar ik werk binnen de ICT branche.
'Waarom zoek je niet een andere baan?' Ten eerste omdat ik een hekel heb aan solliciteren. Ik ben slecht in mensen aankijken dus dan word je vaak al niet aangenomen en heeft een sollicitatiegesprek dus ook weinig zin. Ten tweede omdat dit voldoende verdient dus er is geen noodzaak om een andere baan te zoeken. Ten derde omdat ik geen werk kan bedenken dat én leuker is dan dit én vergelijkbaar verdient.
'Waarom begin je niet voor jezelf?' Ondernemen zit in je bloed dat is die VOC mentaliteit, en bij mij zit dat niet in het bloed. Ik zou niet weten wat ik zou moeten verkopen qua goederen of diensten voor een winstgevende onderneming.
Dus als je gewoon een normale baan in de ICT hebt, hoe word je dan workaholic?
Mensen die serieus op deze gast in gaan en hem ook nog eens van tips voorzienquote:Op maandag 17 maart 2025 15:32 schreef Evangelion het volgende:
[..]
Haha, dit is een heerlijke post. Je klinkt niet alleen totaal geen workaholic, maar je hebt er ook echt nul interesse in om er een te worden. Dat maakt het een beetje alsof je vraagt: "Hoe word ik een fanatieke sporter terwijl ik sporten haat en liever op de bank chips eet?" 😆
Maar goed, stel dat je écht workaholic wilt worden, dan heb je een paar opties:
Kweek een obsessie – Workaholics zijn vaak geobsedeerd met hun werk, meestal omdat ze het óf echt leuk vinden, óf er een diepe onzekerheid achter zit (zoals altijd de beste willen zijn). Misschien kun je jezelf een irrationele angst aanpraten, zoals "Als ik niet keihard werk, lig ik er binnen een jaar uit."
Maak je werk je identiteit – Stop met denken "Dit is gewoon een baan", en begin te geloven dat "Ik besta om dit werk te doen". Praat er de hele tijd over, zelfs als niemand erom vraagt. Draag merchandise van je bedrijf.
Omring jezelf met workaholics – Mensen zijn kuddedieren. Als je alleen maar mensen om je heen hebt die 60+ uur per week maken, dan voelt het normaal om dat ook te doen.
Sloop je vrije tijd – Zorg dat je geen hobby’s meer hebt. Geen games, geen Netflix, geen sportschool, niks. Dan blijft er vanzelf maar één ding over: werk.
Begin met caffeine en eindig met stress – Drink de hele dag koffie en ontwikkel een lichte mate van paniek als je niet direct je inbox leegt.
Maar eerlijk gezegd… waarom zou je? Je hebt een baan die genoeg betaalt, je hoeft er niet méér van te doen dan nodig is, en je hebt na werktijd nog gewoon een leven. Klinkt eigenlijk best chill. 😎
Krijg steeds meer het idee van een slimme en chronische trol. Diverse topics krijgen hele vreemde wendingen of blijven als open einde staan zonder feed back van PEZquote:Op maandag 17 maart 2025 15:56 schreef Feola het volgende:
[..]
Mensen die serieus op deze gast in gaan en hem ook nog eens van tips voorzien. Hij maakt al jarenlang alleen maar topics om mensen te irriteren (vroeger onder een andere naam), serieus advies negeert ie ("ja maar ..."). Kritiek kan hij absoluut niet tegen, en verder gooit er wat domme one-liners in waar mensen dan op reageren om ze vervolgens weer af te zeiken.
Dit is toch gewoon een valide vraag voor een topic?quote:Op dinsdag 18 maart 2025 07:53 schreef blomke het volgende:
[..]
Krijg steeds meer het idee van een slimme en chronische trol. Diverse topics krijgen hele vreemde wendingen of blijven als open einde staan zonder feed back van PEZ
1000% dit.quote:Op maandag 17 maart 2025 15:56 schreef Feola het volgende:
[..]
Mensen die serieus op deze gast in gaan en hem ook nog eens van tips voorzien. Hij maakt al jarenlang alleen maar topics om mensen te irriteren (vroeger onder een andere naam), serieus advies negeert ie ("ja maar ..."). Kritiek kan hij absoluut niet tegen, en verder gooit er wat domme one-liners in waar mensen dan op reageren om ze vervolgens weer af te zeiken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 13% gewijzigd door dick_laurent op 18-03-2025 14:09:55 ]
Je hebt al antwoord gekregen. Jij kan geen workahlic worden.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 09:41 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Dit is toch gewoon een valide vraag voor een topic?
Ik kan wel 60 u per week besteden aan mijn werk maar ik krijg daar geen cent meer voor betaald. Dus vandaar de vraag hoe word je workaholic? Hoe brengen de mensen dat op, wat motiveert hen ?
quote:Op dinsdag 18 maart 2025 12:25 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
1000% dit.
[ afbeelding ]Zo maar op mensen stempels plakken terwijl jij daar niet voor hebt gestudeerd, de persoon niet kent en daar niet om wordt gevraagd is wel echt not done.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daarbij is 'autistisch zijn' geen 'serious issue'. Als je dat denkt, heb je geen enkele ervaring daarmee. Ik zie, als vader van een autistische dochter, trouwens geen autisme zoals die zich bij mijn dochter ontvouwt bij TS. Wel veel onzekerheid.Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Je mag het voor hem opnemen als je dat nodig vindt, maakt mij niets uit. En het autistische spectrum kent heel erg veel vormen en gradaties, dat zou jij ook moeten weten. Daarnaast slaat mijn opmerking 'serious issues' niet alleen op de mogelijkheid dat TS autistisch is maar op zijn gehele staat zoals hij deze beschrijft. Je leest het zodoende nogal met oogkleppen heb ik het idee. Misschien eerst even de hele waslijst aan 'issues' die hij zelf over zichzelf omschrijft doorlezen in al zijn topics en dan nog een keer terugkomen om hem te verdedigenquote:Op dinsdag 18 maart 2025 13:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zo maar op mensen stempels plakken terwijl jij daar niet voor hebt gestudeerd, de persoon niet kent en daar niet om wordt gevraagd is wel echt not done.
Daarbij is 'autistisch zijn' geen 'serious issue'. Als je dat denkt, heb je geen enkele ervaring daarmee. Ik zie, als vader van een autistische dochter, trouwens geen autisme zoals die zich bij mijn dochter ontvouwt bij TS. Wel veel onzekerheid.
Ik 'verdedig' niemand. Ik geef aan dat het plakken van stempels op iemand waarvoor je allereerst een serieuze studie moet doen en dan ook nog eens een persoonlijke diagnose moet stellen absoluut niet kan. Hiermee doe je niet alleen TS te kort, maar ook alle mensen die wel de diagnose autisme of narcisme hebben. Het is een soort schelden met diagnoses, wat jij doet. Dat kan gewoon absoluut niet.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 13:53 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Je mag het voor hem opnemen als je dat nodig vindt, maakt mij niets uit. En het autistische spectrum kent heel erg veel vormen en gradaties, dat zou jij ook moeten weten. Daarnaast slaat mijn opmerking 'serious issues' niet alleen op de mogelijkheid dat TS autistisch is maar op zijn gehele staat zoals hij deze beschrijft. Je leest het zodoende nogal met oogkleppen heb ik het idee. Misschien eerst even de hele waslijst aan 'issues' die hij zelf over zichzelf omschrijft doorlezen in al zijn topics en dan nog een keer terugkomen om hem te verdedigen
Mag je vinden. Ik zeg vrij duidelijk "ik denk" dat hij X of X moet zijn gebaseerd op zijn lang gedocumenteerde gedrag op dit forum. Dat is een mening/gedachte en geenszins een diagnose. Dat maak jij er nu zelf van.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 13:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik 'verdedig' niemand. Ik geef aan dat het plakken van stempels op iemand waarvoor je allereerst een serieuze studie moet doen en dan ook nog eens een persoonlijke diagnose moet stellen absoluut niet kan. Hiermee doe je niet alleen TS te kort, maar ook alle mensen die wel de diagnose autisme of narcisme hebben. Het is een soort schelden met diagnoses, wat jij doet. Dat kan gewoon absoluut niet.
Het is geen 'vinden'. Jij concludeert dat iemand 'raar' doet op een forum en drukt daar dan zeer discutabel een diagnose op. Daarmee alle mensen met daadwerkelijk die diagnose trouwens ook wegzettend als mensen raar en afwijkend gedrag.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 14:01 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Mag je vinden. Ik zeg vrij duidelijk "ik denk" dat hij X of X moet zijn gebaseerd op zijn lang gedocumenteerde gedrag op dit forum. Dat is een mening/gedachte en geenszins een diagnose. Dat maak jij er nu zelf van.
Goed, betreft de term 'autistisch' wil ik je tegemoet komen en heb je een valide punt. Ik zal die term weghalen.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 14:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is geen 'vinden'. Jij concludeert dat iemand 'raar' doet op een forum en drukt daar dan zeer discutabel een diagnose op. Daarmee alle mensen met daadwerkelijk die diagnose trouwens ook wegzettend als mensen raar en afwijkend gedrag.
Gewoon niet doen. Noem iemand een aandachtszoeker, een troll, een aansteller, een zeikerd of wat dan ook, als je dat graag wil. Maar gebruik geen echte diagnoses om mensen mee neer te zetten als raar, zoals jij nu doet. Want je beschadigt zo mensen die die diagnose daadwerkelijk hebben.
Als je daar niet aan voldoet, heb je gefaald.quote:We zijn pas geslaagd als we de de perfecte partner vinden, fit en gespierd zijn, het mooiste huis kopen, knallen bij de aller leukste baan, veel tijd doorbrengen met heel veel vrienden, de knapste kids krijgen én perfect opvoeden. En dat natuurlijk allemaal tegelijkertijd en alles met een lach op je gezicht.
Ik zou zijn pohi dan toch ff doornemen als ik jou was.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 14:13 schreef Hanca het volgende:
TS lijkt me trouwens iemand zoals je ze bij heel veel mensen van begin 20 tot begin 30 momenteel ziet: zwaar onzeker over letterlijk alles, met (dankzij social media) perfecte plaatjes waar je aan moet voldoen (leuk huis, leuke partner, leuke kinderen) en zich afvragend wat de hele zin van het leven is. Daarmee typeer je een heel deel van die leeftijdsgroep.
En ja, die onzekerheid uit zich vaak in negatief denken over jezelf en soms ook in de gekste oplossingen: 'als ik dit maar doe en daar maar aan voldoe, dan word ik vast gelukkig'. Nogmaals: ik spreek wekelijks met een groep uit deze leeftijdscategorie en je ziet het bij bijna allemaal.
Ben het met je eens. Ik geloof dat TS gewoon wil zeuren om maar te zeuren. Of een troll is.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 14:25 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Ik zou zijn pohi dan toch ff doornemen als ik jou was.
Het is vast een deel onzekerheid, maar het alleen daarop gooien geef je hem echt teveel voordeel van de twijfel vind ik.Meerdere mensen hebben namelijk geprobeerd hem van oprecht en goedbedoeld advies te voorzien in allerlei topics (incl ondergetekende) en niet 1 keer, nee TIG keren. En daar reageert hij praktisch in alle gevallen op door, het ofwel af te ketsen dat het niet kan, ofwel hij spreekt zichzelf enorm tegen waardoor je letterlijk 'ragebait' uit gooit. Beetje alsof ik een topic open:
- Ik wil graag leren vissen, lijkt me een goede hobby, hoe kan ik leren vissen?
- Meerdere reacties: Zo kan het, je kan dit doen, je kan dat doen, ik heb het zo gedaan en dat werkte voor mij heel goed.
- Ik: Mja, eigenlijk houd ik nergens van. Tevens kom ik niet graag buiten de deur. Hoe los ik dit op?dan ga je dus ragecomments uitlokken. En daarnaast zijn er nog tal van andere voorbeelden waarmee hij door bepaalde opmerkingen te maken mensen in het harnas jaagt. De lijst is lang, geloof me.
Anyway, ik geloof best dat jij met jongeren werkt die struggelen met dit soort "perfecte plaatje" issues, dat geloof ik oprecht. Maar er moet ook een deel zelfreflectie (en dat woord is in dit topic ook al paar keer met sarcastische ondertoon gevallen...goh) in iemand zitten om in te zien dat diens gedrag op een gegeven moment bepaalde reacties en houdingen bij mensen gaat uitlokken. Dat lijkt er bij TS totaal niet in te zitten, dus ja... dan is het een beetje van, het houdt een keer op. 🤷♀️
Nou doe je zelf exact hetzelfde: online een diagnose stellen.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 14:13 schreef Hanca het volgende:
TS lijkt me trouwens iemand zoals je ze bij heel veel mensen van begin 20 tot begin 30 momenteel ziet: zwaar onzeker over letterlijk alles, met (dankzij social media) perfecte plaatjes waar je aan moet voldoen (leuk huis, leuke partner, leuke kinderen) en zich afvragend wat de hele zin van het leven is. Daarmee typeer je een heel deel van die leeftijdsgroep.
En ja, die onzekerheid uit zich vaak in negatief denken over jezelf en soms ook in de gekste oplossingen: 'als ik dit maar doe en daar maar aan voldoe, dan word ik vast gelukkig'. Nogmaals: ik spreek wekelijks met een groep uit deze leeftijdscategorie en je ziet het bij bijna allemaal.
Zie ook hier:
https://www.rtl.nl/econom(...)uitgeputte-generatie
https://trajectum.hu.nl/r(...)-angst-of-depressie/
https://fonkelzorg.nl/quarter-life-crisis-twintigers-dertigers/
https://delevenskeuzeclub.nl/twintigers-dertigers/
[..]
Als je daar niet aan voldoet, heb je gefaald.
Onzekerheid is geen diagnose, volgens mij. En ik geef vooral aan dat een hele generatie zo is, met bronnen. Dat lijkt me niet zo schokkend.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 15:50 schreef r_one het volgende:
[..]
Nou doe je zelf exact hetzelfde: online een diagnose stellen.
Ik vind dat niet kunnen
Wat is er mis met autisme?quote:Op dinsdag 18 maart 2025 13:53 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Je mag het voor hem opnemen als je dat nodig vindt, maakt mij niets uit. En het autistische spectrum kent heel erg veel vormen en gradaties, dat zou jij ook moeten weten. Daarnaast slaat mijn opmerking 'serious issues' niet alleen op de mogelijkheid dat TS autistisch is maar op zijn gehele staat zoals hij deze beschrijft. Je leest het zodoende nogal met oogkleppen heb ik het idee. Misschien eerst even de hele waslijst aan 'issues' die hij zelf over zichzelf omschrijft doorlezen in al zijn topics en dan nog een keer terugkomen om hem te verdedigen
Ik zie weinig verschil tussen Dicks "ik denk" en jouw "lijkt me".quote:Op dinsdag 18 maart 2025 16:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Onzekerheid is geen diagnose, volgens mij. En ik geef vooral aan dat een hele generatie zo is, met bronnen. Dat lijkt me niet zo schokkend.
Dat mag zijn maar Dick dacht ook wat 'echt'.quote:Ik denk echt dat deze eerste echte social media generatie in ontzettend veel verschilt met alle voorgaande generaties. Elk uur het perfecte plaatje voor je neus krijgen en daar zelf ook aan mee moeten doen, dat heeft geen andere generatie ooit meegemaakt.
Hoezo ben ik nu ineens gevaarlijkquote:Op dinsdag 18 maart 2025 14:08 schreef dick_laurent het volgende:
tisch' wil ik je tegemoet komen en heb je een valide punt. Ik zal die term weghalen.
Maar een narcist en/of sociopaat? Dat zijn imho ook gewoon nare en gevaarlijke typen mensen waarvoor gewaarschuwd mag worden. Als TS deze eigenschappen heeft, en gebaseerd op zijn manier van posten acht ik die kans aanwezig, dan vind ik het niet onterecht dat ik deze te
Waar stelt hij dat er wat mis mee is? En waar zie jij discriminatie?quote:Op dinsdag 18 maart 2025 17:04 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Wat is er mis met autisme?
Je bent nogal validistisch (= discriminatie jegens mensen met een beperking, in dit geval autismespectrumstoornis). Ga eens bij jezelf te rade wat jij zo erg vindt aan autistische mensen dat je dit soort negatieve off topic onzin in dit topic meent te moeten neerzetten, en dat nog met een blauw naampje ook. @:yvonne zou zich moeten schamen voor je.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |