Ja maar dat is toch gewoon een gevolg van oorlog? Paranoia en verharding lijkt mij niet ongebruikelijk als je al drie jaar in zo’n intense situatie zit.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Er zijn nu al 2 hechte en persoonlijke adviseurs van hem uit dienst gezet, en die moesten op een gegeven moment vluchten. Beide zeggen dat het een karaktertrek is van Zelensky om zelf alles te willen doen, weinig tegenspraak duldt en zeer gedreven is om in de picture te blijven. Afgezien van alle zichtbare goede dingen die hij heeft kunnen doen voor Oekraïne.
Gast..quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En militair is Nederland niet eens overlopen. De Nederlandse steden werden beschermd door te capituleren, niet omdat het voor de rest zo slecht ging.
En "de wokies" hebben nauwelijks een machtsbasis in de Democratische partij.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Woke is afschuwelijk, maar Trump brengt er precies hetzelfde voor terug, zij het nu in een Evangelical sausje.
Zelfde laken een pak.
Hij heeft de kaarten of wil je zeggen dat zelensky de kaarten heeft?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:37 schreef Cherni het volgende:
I have the cards(Trump). Veel meegemaakt maar zoals die persconferentie verliep in het witte huis heb ik nog nooit meegemaakt. Een drama. De VS valt mij erg tegen.
De NSB is altijd een miezerig zooitje gebleven... Totaal geen volksbeweging.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En militair is Nederland niet eens overlopen. De Nederlandse steden werden beschermd door te capituleren, niet omdat het voor de rest zo slecht ging.
Boeit hem echt niks dat het hier om daadwerkelijke mensenlevens gaat, hij ziet enkel dollartekensquote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:37 schreef Cherni het volgende:
I have the cards(Trump). Veel meegemaakt maar zoals die persconferentie verliep in het witte huis heb ik nog nooit meegemaakt. Een drama. De VS valt mij erg tegen.
Gast dat gebeurde juist omdat we zoveel tegenstand boden..quote:
Dat er wel erg veel naar geluisterd werd moge duidelijk zijn ja.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:39 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
En "de wokies" hebben nauwelijks een machtsbasis in de Democratische partij.
In 2023 was er al heel veel tegengas tegen het leveren van steun aan Oekraïne, ook een lend lease die daar voor opgezet was in 2022 is nimmer gebruikt en ook niet verlengd.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:34 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dat zou nog best kunnen ook, maar dan is het wel beroerd uitgevoerd. Want alleen kamp Trump ziet dit als iets positiefs. Xi en Poetin lachen Trump uit. Europa weet nog meer dat het in de VS geen partner meer heeft. In alle tariff discussies levert dit de vs ook alleen maar schade op
Goed dat je dit aanhaalt. Rotterdam was juist een stad waar de Duitsers het bijzonder moeilijk hadden.quote:
Beetje zoals die vogels op Fok.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De NSB is altijd een miezerig zooitje gebleven... Totaal geen volksbeweging.
De Oekraieners zijn al verraden door de Europeanen die Oekraiene heeft aangemoedigd om expliciet voor het Westen te kiezen en tegen het Kremlin wetende dat Europa Oekraiene niet kan beschermen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:38 schreef Breekfast het volgende:
Zelensky en Oekraine moeten zich er op instellen dat ze onder Trump nooit meer enige hulp zullen krijgen. En daarmee is het ook zinloos om nog naar de pijpen van Trump te proberen te dansen.
Maar kijken hoe ver je nog komt met de steun van Europa. Veel meer zit er niet op.
Het is dieptriest. Als Nederlander maakt het je al woest, hoe de Trump-regering nu omgaat met Oekraïne. Hoe moeten de Oekraïners zelf zich nu wel niet voelen.
Afghanenquote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:26 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
De EU gaat imploderen, de grote Europese steden worden Islamitische ghetto's en wij maken ons druk om de Russen. Man man man, wat een armoede
Rusland zal het wel opvatten als een aanmoediging en het nog een keer proberen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:30 schreef phpmystyle het volgende:
Ik hoop vooral dat hierdoor geen extra mensen sneuvelen. Man man man.
Er zullen ondertussen een heleboel machthebbers in de VS rondlopen die schuimbekkend "Impeachment!" lopen te roepen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat zelfs de NY Post daarmee komt is wel opmerkelijk.
Aleen geen munitie, tanks, vliegtuigen en ook geen productiecapaciteit om door te gaan.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
We hebben meer soldaten in Europa dan Rusland heeft. En de onze hebben ook nog vervoer dat geen haver eet maar diesel zuipt. Reken je niet rijk. De VS is al afgeschreven door Europa.
Dit is geen realistische weergave van de deal:quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus waarom zou Oekraïne een deal moeten sluiten waarin ze wel mineralen moeten afstaan, maar niets ervoor terug krijgen?
Het gaat dus om een investeringsfonds. Als dit investeringen in Oekraïne kan doen laten groeien is dat een prima manier om kapitaal richting het land te lokken. En door de belangen die de VS daar ook bij heeft, staat daar voor de VS dan ook wat op het spel. Dit investeringsfonds is dus een ondergrond waarop men kan verder bouwen aan veiligheidsgaranties voor Oekraïne.quote:Q1: What are the terms of the U.S.-Ukraine minerals deal?
A1: The bilateral agreement is markedly different from the original minerals deal proposed by the Trump administration. The initial deal called for Ukraine to use its mineral resources to repay the United States $500 billion for military aid previously provided. The agreed upon framework does not designate the rights of $500 billion worth of minerals revenues to the United States nor does it include a security guarantee for Ukraine.
Rather, the agreement establishes a reconstruction investment fund with joint U.S. and Ukraine ownership. Ukraine will contribute 50 percent of all revenues earned from the future monetization of all Ukrainian government-owned natural resource assets into the fund. This includes minerals deposits, oil, natural gas, and other relevant infrastructure, but, notably, it does not include resources that are already serving as a revenue source to Ukraine, such as the operations of Naftogaz and Ukrnafta, Ukraine’s largest oil and gas producers. This means, the profitability of the fund is entirely dependent on the success of new investments in Ukraine’s resources.
Contributions to the fund will be reinvested into projects in Ukraine to further develop assets including mineral deposits, oil, natural gas, infrastructure, and ports. These projects will need to be further defined in the final fund agreement. These investments from the fund intend to spur further private sector interest in investing in Ukraine’s resources and attract the necessary capital for Ukraine’s reconstruction and development of resources. Therefore, the response of private industry is key to the success of the fund and will determine how much value the United States ultimately derives.
...
Bron
Echt klaar met je onzin!!quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De Oekraieners zijn al verraden door de Europeanen die Oekraiene heeft aangemoedigd om expliciet voor het Westen te kiezen en tegen het Kremlin wetende dat Europa Oekraiene niet kan beschermen.
De Afghanen en Syriërs zijn hier door toedoen van het westen (vooral de VS)quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:40 schreef FYazz het volgende:
[..]
Afghanen
Syriërs
Oekraïners
Allemaal vluchtelingen waar jij je druk om maakt én die hierheen zijn gekomen nadat Rusland oorlog voerde (of voert) in hun land.
Als je echt zo bezorgd bent om die vluchtelingendruk die onze Europese steden bedreigen zou je juist willen dat Rusland stopt met hun bemoeienis en acties in andere landen en wil je juist Rusland een halt toe roepen.
Het geeft vooral aan hoe Trump in de wedstrijd zit. Ik ben krachtiger dus jij buigt maar als een slaaf voor mij. Met zulke vrienden heb je geen poetin nodig.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:39 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Hij heeft de kaarten of wil je zeggen dat zelensky de kaarten heeft?
Ach Oekraïne krijgt toch volop morele steun.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De Oekraieners zijn al verraden door de Europeanen die Oekraiene heeft aangemoedigd om expliciet voor het Westen te kiezen en tegen het Kremlin wetende dat Europa Oekraiene niet kan beschermen.
Ik denk dat je den Haag bedoelt? Die hebben we in eerste instantie succesvol verdedigd.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:39 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Goed dat je dit aanhaalt. Rotterdam was juist een stad waar de Duitsers het bijzonder moeilijk hadden.
Dit kan niet genoeg benadrukt worden. Het Nederlandse leger heeft (vaak met gedateerde apparatuur) fantastisch weerstand geboden. Haalden veel Duitse vliegtuigen neer terwijl ze in verouderde toestellen vlogen, hielden ze oa op het land tegen met handig onder water zetten van gebieden. Hadden het ook nog wel wat langer kunnen volhouden, als de bezetting na de bombardementen op Rotterdam niet was geaccepteerd.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Integendeel.
Het Nederlandse leger bracht bijna evenveel verliezen aan de Duitsers toe, als de Duitsers aan Nederland. Daarom was Hitler wat bozig; die had verwacht in een paar uur bij de Noordzee te staan.
Zoek de cijfers maar op... Het leger van Nederland heeft enorme weerstand geboden.
ach, wat een onzin. Putin was met net zoveel plezier Oekraïne binnengevallen als er geen sprake was van NAVO uitbreiding.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De Oekraieners zijn al verraden door de Europeanen die Oekraiene heeft aangemoedigd om expliciet voor het Westen te kiezen en tegen het Kremlin wetende dat Europa Oekraiene niet kan beschermen.
Waarheen?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:39 schreef byah het volgende:
En in al dit geopolitieke geweld hebben wij de zwakste regering/leiders ooit. Tijd om te emigreren?
Niks mis met een christelijke samenleving , hoe trump t nu aanpakt is alleen dramaquote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Woke is afschuwelijk, maar Trump brengt er precies hetzelfde voor terug, zij het nu in een Evangelical sausje.
Zelfde laken een pak.
Wij hebben ministers als Faber die gewoon doodleuk het Kremlin napraten. Daar is echt te weinig ophef over, ze zou vandaag nog weggestuurd moeten wordenquote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:39 schreef byah het volgende:
En in al dit geopolitieke geweld hebben wij de zwakste regering/leiders ooit. Tijd om te emigreren?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |