Hij heeft daarin gewoon gelijk hoor. Dat eerstequote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:27 schreef Strani het volgende:
[..]
Ik maak me in eerste instantie zorgen om mensen als jij. En daarna pas om de Russen.
Op papier inderdaad...quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Anno 2025 bestaat de GOP niet eens meer.
We hebben ons niet van onze beste kant laten zien tijdens de oorlog, maar juist Nederland heeft nog aardig wat weerstand geboden gedurende de Duitse inval.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:33 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Haha Nederlanders bukten gelijk voor de Duitsers. Niet doen alsof iedereen in het verzet zat.
Ik open hier morgen een topic over in POL. kan je daar lekker door met deze discussie.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:34 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
40 miljoen mensen heel integer de dood ingejaagd. Alleen Mao deed dat nog ‘beter’.
I mean, wtf!
De dealmaker-in-chief wist een formaliteit met iemand die geen keus had behalve tekenen te verkloten.quote:
Dat is inderdaad de keuze, de wever of Poetin. Man manquote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Welke alternatieven zijn er dan? Het Belgische leger?
Of Trump is gewoon een idioot die de verkiezingen enkel gewonnen heeft door idioten op het internet na te lullen voor steun.....quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Er zijn nu al 2 hechte en persoonlijke adviseurs van hem uit dienst gezet, en die moesten op een gegeven moment vluchten. Beide zeggen dat het een karaktertrek is van Zelensky om zelf alles te willen doen, weinig tegenspraak duldt en zeer gedreven is om in de picture te blijven. Afgezien van alle zichtbare goede dingen die hij heeft kunnen doen voor Oekraïne.
Ik vermoed zomaar dat de staf via Intel in de VS veel meer weet dan wij, de CIA is zeer betrokken geweest de hele oorlog en in Kiev. Het is natuurlijk wel een terugkomend gebeuren dat Z heel goed is in de emotie over te brengen en zodoende steun, geld en wapens heeft gehaald over de hele wereld.
Maar hier ging dat helemaal niet goed. Hij had er nooit heen moeten gaan. Ws door interne druk moest hij er wel heen. Ik vraag me nu dan ook af hoe hij in Oekraïne wordt ontvangen. Na deze gebeurtenis en openbare ruzie zie ik hem nog wel aftreden.
Heb al wel vaker gehoord dat hij schijt op Trump.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:34 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Lijkt erop dat Rupert Murdoch dus in team Oekraine zit?
Brood en spelen, maar dan anders.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:22 schreef BlaZ het volgende:
Maar laten we even eerlijk zijn, Trump geeft wel entertainment en dat nog wel live.
Integendeel.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:33 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Haha Nederlanders bukten gelijk voor de Duitsers. Niet doen alsof iedereen in het verzet zat.
Gast doe normaal.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:25 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Mooie propaganda wel. Pure trijf.
Stalin heeft veel slechte keuzes gemaakt. de "great purge" is daar zeker niet een van, daar deze totaal niet klopt. In China, Vietnam of Laos krijg je een héél ander verhaal hierover.
Brood en spelen zoals het hoort, Roman stylequote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:35 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Brood en spelen, maar dan anders.
Heb al wel vaker gehoord dat hij schijt op Trump.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:34 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Lijkt erop dat Rupert Murdoch dus in team Oekraine zit?
Trump zou mensen letterlijk in hun bek kunnen schijten en deze mensen zouden ontkennen dat het stront is en zelfs vragen om meer. Trump-supportersquote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:34 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ik denk zo onderhand wel dat Trump tijdens een persconferentie live een vrouw zou kunnen verkachten, en dan nog zouden zijn aanhangers het ontkennen of goedpraten.
Voor de geïnteresseerden, hele interessante en quasi-onpartijdige explainer.quote:Explainer: What to know about Europe's dilemma in peace talks on Ukraine?
Nee, dat stond niet in het script. De show was voorbij, Zelenskyy had geen waarde meer.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:23 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Oftewel, zijn kalmte verloren. Trump is een geopolitieke catastrofe voor de VS.
Kan niks vinden op CNN!quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:24 schreef Lospedrosa het volgende:
Newyork Post en CNN komen nu (toevallig) met “breaking news” dat Trump tot zijn oksel in de Epstein smeerlapperij zat. En er zijn beelden (zeggen ze)
Misschien leidt dat nog tot iets.
quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:35 schreef vul_maar_in het volgende:
Bedankt linkse wokies en de dems die het voor de normale mens onmmogelijk hebben gemaakt om voor jullie waanzin te kiezen en maar voor Trumperoni hebben gestemd.
Dat wist hij dan toch goed te verbergen. Althans, tot vlak voor de verkiezingen in 2016 was Fox News niet echt op de propaganda-drum aan het slaan voor Trump, toen ze toch maar ineens leken te besluiten daar eea in te veranderen toen de polls zo'n 10 punten verschil lieten zien en het wel een erg grote winst voor Clinton leek te worden.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heb al wel vaker gehoord dat hij schijt op Trump.
De grote Chinese leider van weleer kan ongeveer dezelfde cijfers overleggen als het gaat om de verantwoordelijkheid voor het aantal doden. De modus operandi was alleen anders. Waar Stalin graag gebruik maakte van strafkampen zorgde Mao er simpelweg voor dat er niets te eten was.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:25 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Mooie propaganda wel. Pure trijf.
Stalin heeft veel slechte keuzes gemaakt. de "great purge" is daar zeker niet een van, daar deze totaal niet klopt. In China, Vietnam of Laos krijg je een héél ander verhaal hierover.
Woke is afschuwelijk, maar Trump brengt er precies hetzelfde voor terug, zij het nu in een Evangelical sausje.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:35 schreef vul_maar_in het volgende:
Bedankt linkse wokies en de dems die het voor de normale mens onmmogelijk hebben gemaakt om voor jullie waanzin te kiezen en maar voor Trumperoni hebben gestemd.
En militair is Nederland niet eens overlopen. De Nederlandse steden werden beschermd door te capituleren, niet omdat het voor de rest zo slecht ging.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Integendeel.
Het Nederlandse leger bracht bijna evenveel verliezen aan de Duitsers toe, als de Duitsers aan Nederland. Daarom was Hitler wat bozig; die had verwacht in een paar uur bij de Noordzee te staan.
Zoek de cijfers maar op... Het leger van Nederland heeft enorme weerstand geboden.
Ja maar dat is toch gewoon een gevolg van oorlog? Paranoia en verharding lijkt mij niet ongebruikelijk als je al drie jaar in zo’n intense situatie zit.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Er zijn nu al 2 hechte en persoonlijke adviseurs van hem uit dienst gezet, en die moesten op een gegeven moment vluchten. Beide zeggen dat het een karaktertrek is van Zelensky om zelf alles te willen doen, weinig tegenspraak duldt en zeer gedreven is om in de picture te blijven. Afgezien van alle zichtbare goede dingen die hij heeft kunnen doen voor Oekraïne.
Gast..quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En militair is Nederland niet eens overlopen. De Nederlandse steden werden beschermd door te capituleren, niet omdat het voor de rest zo slecht ging.
En "de wokies" hebben nauwelijks een machtsbasis in de Democratische partij.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Woke is afschuwelijk, maar Trump brengt er precies hetzelfde voor terug, zij het nu in een Evangelical sausje.
Zelfde laken een pak.
Hij heeft de kaarten of wil je zeggen dat zelensky de kaarten heeft?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:37 schreef Cherni het volgende:
I have the cards(Trump). Veel meegemaakt maar zoals die persconferentie verliep in het witte huis heb ik nog nooit meegemaakt. Een drama. De VS valt mij erg tegen.
De NSB is altijd een miezerig zooitje gebleven... Totaal geen volksbeweging.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En militair is Nederland niet eens overlopen. De Nederlandse steden werden beschermd door te capituleren, niet omdat het voor de rest zo slecht ging.
Boeit hem echt niks dat het hier om daadwerkelijke mensenlevens gaat, hij ziet enkel dollartekensquote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:37 schreef Cherni het volgende:
I have the cards(Trump). Veel meegemaakt maar zoals die persconferentie verliep in het witte huis heb ik nog nooit meegemaakt. Een drama. De VS valt mij erg tegen.
Gast dat gebeurde juist omdat we zoveel tegenstand boden..quote:
Dat er wel erg veel naar geluisterd werd moge duidelijk zijn ja.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:39 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
En "de wokies" hebben nauwelijks een machtsbasis in de Democratische partij.
In 2023 was er al heel veel tegengas tegen het leveren van steun aan Oekraïne, ook een lend lease die daar voor opgezet was in 2022 is nimmer gebruikt en ook niet verlengd.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:34 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dat zou nog best kunnen ook, maar dan is het wel beroerd uitgevoerd. Want alleen kamp Trump ziet dit als iets positiefs. Xi en Poetin lachen Trump uit. Europa weet nog meer dat het in de VS geen partner meer heeft. In alle tariff discussies levert dit de vs ook alleen maar schade op
Goed dat je dit aanhaalt. Rotterdam was juist een stad waar de Duitsers het bijzonder moeilijk hadden.quote:
Beetje zoals die vogels op Fok.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De NSB is altijd een miezerig zooitje gebleven... Totaal geen volksbeweging.
De Oekraieners zijn al verraden door de Europeanen die Oekraiene heeft aangemoedigd om expliciet voor het Westen te kiezen en tegen het Kremlin wetende dat Europa Oekraiene niet kan beschermen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:38 schreef Breekfast het volgende:
Zelensky en Oekraine moeten zich er op instellen dat ze onder Trump nooit meer enige hulp zullen krijgen. En daarmee is het ook zinloos om nog naar de pijpen van Trump te proberen te dansen.
Maar kijken hoe ver je nog komt met de steun van Europa. Veel meer zit er niet op.
Het is dieptriest. Als Nederlander maakt het je al woest, hoe de Trump-regering nu omgaat met Oekraïne. Hoe moeten de Oekraïners zelf zich nu wel niet voelen.
Afghanenquote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:26 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
De EU gaat imploderen, de grote Europese steden worden Islamitische ghetto's en wij maken ons druk om de Russen. Man man man, wat een armoede
Rusland zal het wel opvatten als een aanmoediging en het nog een keer proberen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:30 schreef phpmystyle het volgende:
Ik hoop vooral dat hierdoor geen extra mensen sneuvelen. Man man man.
Er zullen ondertussen een heleboel machthebbers in de VS rondlopen die schuimbekkend "Impeachment!" lopen te roepen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat zelfs de NY Post daarmee komt is wel opmerkelijk.
Aleen geen munitie, tanks, vliegtuigen en ook geen productiecapaciteit om door te gaan.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
We hebben meer soldaten in Europa dan Rusland heeft. En de onze hebben ook nog vervoer dat geen haver eet maar diesel zuipt. Reken je niet rijk. De VS is al afgeschreven door Europa.
Dit is geen realistische weergave van de deal:quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus waarom zou Oekraïne een deal moeten sluiten waarin ze wel mineralen moeten afstaan, maar niets ervoor terug krijgen?
Het gaat dus om een investeringsfonds. Als dit investeringen in Oekraïne kan doen laten groeien is dat een prima manier om kapitaal richting het land te lokken. En door de belangen die de VS daar ook bij heeft, staat daar voor de VS dan ook wat op het spel. Dit investeringsfonds is dus een ondergrond waarop men kan verder bouwen aan veiligheidsgaranties voor Oekraïne.quote:Q1: What are the terms of the U.S.-Ukraine minerals deal?
A1: The bilateral agreement is markedly different from the original minerals deal proposed by the Trump administration. The initial deal called for Ukraine to use its mineral resources to repay the United States $500 billion for military aid previously provided. The agreed upon framework does not designate the rights of $500 billion worth of minerals revenues to the United States nor does it include a security guarantee for Ukraine.
Rather, the agreement establishes a reconstruction investment fund with joint U.S. and Ukraine ownership. Ukraine will contribute 50 percent of all revenues earned from the future monetization of all Ukrainian government-owned natural resource assets into the fund. This includes minerals deposits, oil, natural gas, and other relevant infrastructure, but, notably, it does not include resources that are already serving as a revenue source to Ukraine, such as the operations of Naftogaz and Ukrnafta, Ukraine’s largest oil and gas producers. This means, the profitability of the fund is entirely dependent on the success of new investments in Ukraine’s resources.
Contributions to the fund will be reinvested into projects in Ukraine to further develop assets including mineral deposits, oil, natural gas, infrastructure, and ports. These projects will need to be further defined in the final fund agreement. These investments from the fund intend to spur further private sector interest in investing in Ukraine’s resources and attract the necessary capital for Ukraine’s reconstruction and development of resources. Therefore, the response of private industry is key to the success of the fund and will determine how much value the United States ultimately derives.
...
Bron
Echt klaar met je onzin!!quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De Oekraieners zijn al verraden door de Europeanen die Oekraiene heeft aangemoedigd om expliciet voor het Westen te kiezen en tegen het Kremlin wetende dat Europa Oekraiene niet kan beschermen.
De Afghanen en Syriërs zijn hier door toedoen van het westen (vooral de VS)quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:40 schreef FYazz het volgende:
[..]
Afghanen
Syriërs
Oekraïners
Allemaal vluchtelingen waar jij je druk om maakt én die hierheen zijn gekomen nadat Rusland oorlog voerde (of voert) in hun land.
Als je echt zo bezorgd bent om die vluchtelingendruk die onze Europese steden bedreigen zou je juist willen dat Rusland stopt met hun bemoeienis en acties in andere landen en wil je juist Rusland een halt toe roepen.
Het geeft vooral aan hoe Trump in de wedstrijd zit. Ik ben krachtiger dus jij buigt maar als een slaaf voor mij. Met zulke vrienden heb je geen poetin nodig.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:39 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Hij heeft de kaarten of wil je zeggen dat zelensky de kaarten heeft?
Ach Oekraïne krijgt toch volop morele steun.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
De Oekraieners zijn al verraden door de Europeanen die Oekraiene heeft aangemoedigd om expliciet voor het Westen te kiezen en tegen het Kremlin wetende dat Europa Oekraiene niet kan beschermen.
Ik denk dat je den Haag bedoelt? Die hebben we in eerste instantie succesvol verdedigd.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:39 schreef JopieKlaassen het volgende:
[..]
Goed dat je dit aanhaalt. Rotterdam was juist een stad waar de Duitsers het bijzonder moeilijk hadden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |