Ik ook niet, vooral nu niet, maar het werd me altijd verweten. En dan is het ironisch dat het nu opeens wel rechtvaardig is.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. Ik ben nergens bang voor.
Dat hoop ik maar.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:57 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Die vragen zich massaal af waar ze voor gestemd hebben
Europa is niks vergeleken met de VS. Helaas maar waar. Daarom kunnen zij vanalles afdwingen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat.
Maar er heerst hier het beeld dat de Belgen en wij Amerika substitueren ofzo.
quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:26 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
De EU gaat imploderen, de grote Europese steden worden Islamitische ghetto's en wij maken ons druk om de Russen. Man man man, wat een armoede
Kan ja, maar Oekrane deelt binnen deze bilaterale relatie de lakens niet uit. De VS wl. Oekrane heeft iets nodig van de VS, niet andersom. En dat is verder niets ten nadelen van Oekrane, maar wel de bittere realiteit. Het liefst had ik ook gezien dat Europa dit aan Oekrane kon bieden, maar de realiteit is dat wij dat op dit moment niet kunnen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:25 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je weet dat deze deal tweedelig kan zijn? Dus allebei of niets? Ze kunnen op papier krijgen dat ze een concreet belang krijgen en in datzelfde document veiligheidsgaranties geven.
Grappig dat 'wij' tussen haakjes staatquote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:24 schreef phpmystyle het volgende:
Maar goed. de EU zal nog veel botter en onbeschofter zijn tegen Oek als het erop aankomt.
Wij gaan Oek niet helpen zonder USA, wij hebben onvoldoende combattanten troepen om een invasie van de Russen te doorstaan.
Trump is onbeschoft, maar "wij" nog veel onbeschofter omdat wij Oek aanmoedigen om door te gaan wetende dat ze helemaal daaraan kapot gaan. Het is een gotspe.
Nee, ik ben juist van mening dat er helemaal geen plan was om een deal te tekenen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:23 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Oftewel, zijn kalmte verloren. Trump is een geopolitieke catastrofe voor de VS.
Harris?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 19:55 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Deden ze in 2016 en 2024 ook al, maar dat mocht niet baten.
Er is hier alleen werkelijk nog niemand geweest met deze gedachtegangquote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:28 schreef TornadoDK het volgende:
Wel schokkend hoe naef sommige mensen zijn. Ach geef Oekrane maar in putin ons gebeurt niks.
Schijtmedia daar. Laat het zien of hou na al die jaren miljardairs beschermen je bek.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:24 schreef Lospedrosa het volgende:
Newyork Post en CNN komen nu (toevallig) met “breaking news” dat Trump tot zijn oksel in de Epstein smeerlapperij zat. En er zijn beelden (zeggen ze)
Misschien leidt dat nog tot iets.
Veel van dezelfde mensen die zeiden dat Rusland nooit Oekraine zou binnen vallen, zitten nu te opperen dat Oekraine maar elk mogelijke deal moet ondertekenen zo snel mogelijk en zich nederig moet gedragen tegen mensen als Trump .quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:28 schreef TornadoDK het volgende:
Wel schokkend hoe naef sommige mensen zijn. Ach geef Oekrane maar in putin ons gebeurt niks.
Vast dezelfde typtjes die ook hitler geloofde dat die verder niks ging doen
Kappen nu.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:25 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Mooie propaganda wel. Pure trijf.
Stalin heeft veel slechte keuzes gemaakt. de "great purge" is daar zeker niet een van, daar deze totaal niet klopt. In China, Vietnam of Laos krijg je een hl ander verhaal hierover.
Van de partij van Lincoln...quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:28 schreef Isdatzo het volgende:
Wel typisch hoe Vance een hele boom ophangt over dat Zelensky vooral gigantisch dankbaar en respectvol moet zijn wanneer hij gewoon een simpele vraag niet kan beantwoorden: de vraag over welke diplomatie hij het heeft, wanneer Poetin keer op keer laat blijken zich niet aan afspraken te houden.
En vervolgens gaat Trump helemaal los over hoe hij in geen positie is om dit dat bla bla. Wat een stelletje clowns in het Witte Huis.
Je bent hier niet zo vaak, zeker.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:29 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Er is hier alleen werkelijk nog niemand geweest met deze gedachtegang
Dus waarom zou Oekrane een deal moeten sluiten waarin ze wel mineralen moeten afstaan, maar niets ervoor terug krijgen?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kan ja, maar Oekrane deelt binnen deze bilaterale relatie de lakens niet uit. De VS wl. Oekrane heeft iets nodig van de VS, niet andersom. En dat is verder niets ten nadelen van Oekrane, maar wel de bittere realiteit. Het liefst had ik ook gezien dat Europa dit aan Oekrane kon bieden, maar de realiteit is dat wij dat op dit moment niet kunnen.
350 miljard h, resultaat is nul.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:28 schreef Isdatzo het volgende:
Wel typisch hoe Vance een hele boom ophangt over dat Zelensky vooral gigantisch dankbaar en respectvol moet zijn wanneer hij gewoon een simpele vraag niet kan beantwoorden: de vraag over welke diplomatie hij het heeft, wanneer Poetin keer op keer laat blijken zich niet aan afspraken te houden.
En vervolgens gaat Trump helemaal los over hoe hij in geen positie is om dit dat bla bla. Wat een stelletje clowns in het Witte Huis.
Nee, precies. En daarom staat Europa nu in zijn hemd want zonder de VS is de NAVO net als de EU een tandeloze tijger. Het zou me niet verbazen als Europa nu plots de banden gaat aanhalen met India of China, gewoon omdat het weet dat het alleen niks voorstelt als militaire macht.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kan ja, maar Oekrane deelt binnen deze bilaterale relatie de lakens niet uit. De VS wl. Oekrane heeft iets nodig van de VS, niet andersom. En dat is verder niets ten nadelen van Oekrane, maar wel de bittere realiteit. Het liefst had ik ook gezien dat Europa dit aan Oekrane kon bieden, maar de realiteit is dat wij dat op dit moment niet kunnen.
Sommige mensen weten nog niet zeker aan welke kant ze staanquote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:29 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Grappig dat 'wij' tussen haakjes staat
Gelukkig zijn er hier 'genoeg' die dit woord van Poetin verkondigenquote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:27 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Klopt.
Men moet tot zich door laten dringen dat Oekraine geen goede kaarten heeft zoals Trump opmerkte.
Die leven nog in de wonderbaarlijke illusie dat een overwinning voor Rusland hier de boreale heilstaat weer een stap dichterbij gaat brengen. Want als Poetin toch ergens in geinteresseerd is dan het wel dat Europa vervult is van fijne 'conservatieve' landen waar het lekker vertoeven is.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:28 schreef TornadoDK het volgende:
Wel schokkend hoe naef sommige mensen zijn. Ach geef Oekrane maar in putin ons gebeurt niks.
Vast dezelfde typtjes die ook hitler geloofde dat die verder niks ging doen
Oke leuk hij heeft zichzelf daarmee weer in de voet geschoten. Hij zou zo bij de EU kunnen. Grote mond hebben maar helemaal niet in de positie zitten om een grote mond te hebben. Het is alsof je gegijzeld bent en JIJ gaat eisen stellen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zelensky likt in elk geval niet als een bange chihuahua de voeten van Trump, zoals Trump wel de voetjes van Poetin aflebbert.
CNN is er helemaal niet live mee. Er is op dit moment maar 1 ding Breaking news op CNN en dat is de situatie in het Witte Huis met Trump en Zelensky.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:30 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Schijtmedia daar. Laat het zien of hou na al die jaren miljardairs beschermen je bek.
Epstein was een goede vriend van Trump zijn mensenhandel slachtoffers kwamen ook uit Mar a lago. Trump is ook buiten de epstein zaak veroordeeld voor zedenmisdrijven.
Maar genoeg mensen die deze verkrachtende pedo alsnog aanbidden hier
Welke alternatieven zijn er dan? Het Belgische leger?quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:31 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er hier 'genoeg' die dit woord van Poetin verkondigen
We hebben meer soldaten in Europa dan Rusland heeft. En de onze hebben ook nog vervoer dat geen haver eet maar diesel zuipt. Reken je niet rijk. De VS is al afgeschreven door Europa.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:24 schreef phpmystyle het volgende:
Maar goed. de EU zal nog veel botter en onbeschofter zijn tegen Oek als het erop aankomt.
Wij gaan Oek niet helpen zonder USA, wij hebben onvoldoende combattanten troepen om een invasie van de Russen te doorstaan.
Trump is onbeschoft, maar "wij" nog veel onbeschofter omdat wij Oek aanmoedigen om door te gaan wetende dat ze helemaal daaraan kapot gaan. Het is een gotspe.
Lees het vorige topic maar door genoeg mensen die zo denken helaas.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:29 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Er is hier alleen werkelijk nog niemand geweest met deze gedachtegang
Journalisten zullen ook wel bang zijn dat ze geen toegang meer krijgen daar.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 20:31 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
CNN is er helemaal niet live mee. Er is op dit moment maar 1 ding Breaking news op CNN en dat is de situatie in het Witte Huis met Trump en Zelensky.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |