Geen onlogische gedachte. Als er nu vrede zou komen dan geef je Rusland de tijd hun leger weer op peil te brengen, zodat ze het over een paar jaar nog een keer kunnen proberen en ongetwijfeld beter voorbereid voor de dag zullen komen.quote:
Is hier niet anders.quote:Op maandag 24 februari 2025 14:40 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat brood weer duurder wordt, energie weer duurder wordt en pensioenen onder druk staan, een klein berichtje.
Ik ben bang dat als bij Oekraine de boeken opengaan er geen rekruten meer worden gevondenquote:Op maandag 24 februari 2025 14:34 schreef Mr.Crow het volgende:
[..]
Natuurlijk schets je een rooskleurig beeld van je strijdkrachten. Waar of niet, het gaat om het beïnvloeden van je tegenstander en het hoog houden van het moraal.
Dat weet ik ook wel.quote:Op maandag 24 februari 2025 14:34 schreef Mr.Crow het volgende:
[..]
Natuurlijk schets je een rooskleurig beeld van je strijdkrachten. Waar of niet, het gaat om het beïnvloeden van je tegenstander en het hoog houden van het moraal.
Dit is lachwekkend vriend.quote:Op maandag 24 februari 2025 14:51 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Dat weet ik ook wel.
Ik kijk simpelweg regelmatig naar de kaart en trek op basis van dat een conclusie, zonder alle bullshit eromheen.
En waarom is dat lachwekkend?quote:
Niet alleen dat. We hebben te maken met een Amerikaanse president die Europa niet meer "zijn" probleem vindt. Die eigenlijk al enigsinds heeft aangegeven dat de Amerikanen zich er niet mee gaan bemoeien in een scenario waarbij er Europese troepen in Oekraine als vredesmacht worden gestationeerd en Rusland die zou aanvallen. Eigenlijk zegt hij al wel een beetje dat artikel 5 niet langer door de VS gerespecteerd gaat worden.quote:Op maandag 24 februari 2025 14:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Geen onlogische gedachte. Als er nu vrede zou komen dan geef je Rusland de tijd hun leger weer op peil te brengen, zodat ze het over een paar jaar nog een keer kunnen proberen en ongetwijfeld beter voorbereid voor de dag zullen komen.
Ik heb een aantal deja vu's:quote:Op maandag 24 februari 2025 14:14 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Rusland had 2 jaar geleden al verslagen moeten zijn als ik dit topic zo volg.
quote:Op maandag 1 januari 2024 01:46 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Volgens de kenners op Fok zou Rusland vorig jaar al verslagen moeten zijn.
quote:23m •Premier Slovakije: "Rusland had het recht om Oekraïne binnen te vallen"
© Pixabay
Robert Fico heeft beweerd dat Rusland het recht had Oekraïne om binnen te vallen en kon daarvoor “ernstige veiligheidsredenen” inroepen.
De Slowaakse premier , die kritiek te verduren heeft gekregen sinds zijn diplomatieke bezoek aan Moskou, zei tijdens een conferentie dat Rusland was misleid over de uitbreiding van de NAVO.
“Niemand betwist dat het gebruik van militair geweld door Rusland in Oekraïne een schending was van het internationaal recht. Rusland had echter ernstige veiligheidsredenen om dit te doen, omdat het lange tijd misleid is geweest over de uitbreiding van de NAVO,” zo vertelde hij vorige week op de Conservative Political Action Conference in de VS.
“Het conflict had kort na het begin beëindigd kunnen worden,” voegde hij eraan toe. Tijdens zijn bezoek aan de States gaf de Slowaakse premier ook nog aan dat hij de kritiek van Donald Trump op de legitimiteit van Volodymyr Zelensky als staatshoofd terecht vond: hij wees erop dat de termijn van Zelensky vorig jaar afliep.
“Als er een oorlog is, kunnen er geen democratische verkiezingen zijn... Als er oorlog is, is het moeilijk om te onderzoeken waar een groot deel van het geld dat aan Oekraïne is gegeven, terecht is gekomen,” zei Robert Fico.
(PP with QG/Source: Kyiv Independent / Picture: © Pixabay)
© https://www.msn.com/nl-nl(...)8672ad9dee9af05&ei=6
Laat Oekraine dan maar een verdrag ondertekenen nooit lid te worden van de NAVO, zoals de VS wil. Dan kan Rusland er na gelijk Oekraine verlaten en herstelbetalingen uitkeren voor alle schade wat het aangericht heeft.quote:Op maandag 24 februari 2025 15:02 schreef Scjvb het volgende:
Hmm.. reeds vaker werd deze theorie gebezigd als één van de meest achterliggende redenen om het land binnen te vallen.
Dat dit snel moet stoppen moge duidelijk zijn!
Premier Slovakije: "Rusland had het recht om Oekraïne binnen te vallen"
[..]
rusland heeft geen enkel recht om te bepalen wat een buurland doet. Afgezien van het feit dat er geen animo was in Oekraine voor de NAVO.quote:Op maandag 24 februari 2025 15:02 schreef Scjvb het volgende:
Hmm.. reeds vaker werd deze theorie gebezigd als één van de meest achterliggende redenen om het land binnen te vallen.
Dat dit snel moet stoppen moge duidelijk zijn!
Premier Slovakije: "Rusland had het recht om Oekraïne binnen te vallen"
[..]
Dan moet rusland óók de CSTO verlaten.quote:Op maandag 24 februari 2025 15:12 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Laat Oekraine dan maar een verdrag ondertekenen nooit lid te worden van de NAVO, zoals de VS wil. Dan kan Rusland er na gelijk Oekraine verlaten en herstelbetalingen uitkeren voor alle schade wat het aangericht heeft.
Opgelost
En hij is zelf lid van Navo en waarom is dat ook alweer?quote:Op maandag 24 februari 2025 15:02 schreef Scjvb het volgende:
Hmm.. reeds vaker werd deze theorie gebezigd als één van de meest achterliggende redenen om het land binnen te vallen.
Dat dit snel moet stoppen moge duidelijk zijn!
Premier Slovakije: "Rusland had het recht om Oekraïne binnen te vallen"
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben oprecht benieuwd. Ik ben daar zelf namelijk mee bezig geweest. En alles is natuurlijk vrij onzeker.quote:Op maandag 24 februari 2025 14:56 schreef Joppiez het volgende:
[..]
En waarom is dat lachwekkend?
Ik kijk er vrij wiskundig naar.
Er is Russische voortgang ja.
Dat kun je extrapoleren, en op basis daarvan ook weer een mening hebben.
Ze krijgen nog niet eens dat stuk Kursk.quote:Op maandag 24 februari 2025 13:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Rusland zal moeten toegeven dat heel Oekraïne inlijven niet mogelijk zal zijn. Zij krijgen een stukje, maar niet alles.
Ook Rusland zal concessies moeten doen om vrede te bewerkstelligen.
Waarom niet?quote:Op maandag 24 februari 2025 15:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze krijgen nog niet eens dat stuk Kursk.
wat een simplistisch denken alweerquote:Op maandag 24 februari 2025 15:33 schreef egayalS het volgende:
Timmermans heeft natuurlijk als oud eurocommissaris veel ervaring met het Oekraïne dossier. De gehele interview gaat daarover.
Bekijk deze YouTube-video
Omdat het ze niet lukt. Iraanse drones. N-Koreaanse elitetroepen, niets helpt.quote:
Die elitetroepen ook ja, net zo elite als de lokale airsoftbrigade.quote:Op maandag 24 februari 2025 15:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Omdat het ze niet lukt. Iraanse drones. N-Koreaanse elitetroepen, niets helpt.
Geert heeft nog niet door dat de kiezers die op hem stemden geen pro-Russische shit willen. Ze gaan straks net zo makkelijk onderuit als FvD. Dan wordt JA21 de volgende grote partij.quote:Op maandag 24 februari 2025 11:41 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Iets wat mij opviel aan deze poster. Wel Ja21, maar geen PVV, BBB of NSC ?
Het was ook meer om aan te geven dat deze stelling nogal absurd is.quote:Op maandag 24 februari 2025 15:15 schreef oheng het volgende:
[..]
Dan moet rusland óók de CSTO verlaten.
Een hoop ellende, leugens en rottigheid. Een stuk verdriet is het.quote:Op maandag 24 februari 2025 13:19 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Hij zit er nog maar een maand en heeft al meer bereikt dan Biden.
Tot nog toe is het vooral veel geblaas en symboolpolitiek, wat op simpele zielen inderdaad over zal komen als heel wat bereiken.quote:Op maandag 24 februari 2025 13:19 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Hij zit er nog maar een maand en heeft al meer bereikt dan Biden.
Maar goed, Trump zal zijn steun aan Oekraïne wel intrekken. Daar hoeft hij immers weinig voor te doen, gewoon stopzetten wat nu bestaat.quote:Op maandag 24 februari 2025 16:17 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Tot nog toe is het vooral veel geblaas en symboolpolitiek, wat op simpele zielen inderdaad over zal komen als heel wat bereiken.
Doet me denken aan die stunt met Kim Jong Un toen. Grote publiciteit en wat is er uiteindelijk uitgekomen? Helemaal niks.
Dan heeft Zelenskyy ook geen reden meer om naar Trump te luisteren.quote:Op maandag 24 februari 2025 16:46 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Maar goed, Trump zal zijn steun aan Oekraïne wel intrekken. Daar hoeft hij immers weinig voor te doen, gewoon stopzetten wat nu bestaat.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3liwqd7a5jc2iquote:MORE: Russian losses in massive efforts that have failed to break Ukrainian lines or even drive them back very far are exacerbating challenges that Russia will face in sustaining the war effort through 2025 and 2026. (1/3)
https://isw.pub/RussiaRetrospective022425
Klopt, hij heeft een recordaantal bondgenoten tegen de VS in het harnas gejaagd en de eigen overheid gesloopt.quote:Op maandag 24 februari 2025 13:19 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Hij zit er nog maar een maand en heeft al meer bereikt dan Biden.
Gezien je Smiley verheug je je daar oo.quote:Op maandag 24 februari 2025 14:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ben bang dat als bij Oekraine de boeken opengaan er geen rekruten meer worden gevonden
quote:🇩🇰✈️🇺🇦 Denmark has already delivered 12 of the 19 promised F-16 fighter jets to Ukraine, the rest will be delivered this year, Danish Defense Minister said.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3liwotjpkns23
Quislings gonna quislingquote:🤮 US threatens to scuttle G7 statement on anniversary of Russia’s full-scale war against Ukraine – Bloomberg
Nee. Nee. Nee.quote:Op maandag 24 februari 2025 17:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Gezien je Smiley verheug je je daar oo.
Putin kan nu acuut het moorden stoppen.quote:Op maandag 24 februari 2025 17:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee. Nee. Nee.
Elke dode (ongeacht partij) is mij er één teveel.
Jij weet ook dat dat niet zomaar kan. Hij zit er ook te diep in. En moet een uitlegbare deal uitkomen. Voor elk der partijen.quote:Op maandag 24 februari 2025 18:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Putin kan nu acuut het moorden stoppen.
Hij kan nu acuut zijn troepen terug trekken en dan houd het moorden op. Hij is de enige die de oorlog in stand houd.quote:Op maandag 24 februari 2025 18:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij weet ook dat dat niet zomaar kan. Hij zit er ook te diep in. En moet een uitlegbare deal uitkomen. Voor elk der partijen.
Waarom? Potje breken, potje betalen.quote:Op maandag 24 februari 2025 18:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij weet ook dat dat niet zomaar kan. Hij zit er ook te diep in. En moet een uitlegbare deal uitkomen. Voor elk der partijen.
Tbf, dit klinkt nergens naar.quote:
Hij moet gewoon zijn verantwoording afleggen voor de misdaden die hij heeft begaan in Oekraïne.quote:Op maandag 24 februari 2025 18:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij weet ook dat dat niet zomaar kan. Hij zit er ook te diep in. En moet een uitlegbare deal uitkomen. Voor elk der partijen.
Dat kan natuurlijk zo niet veel langer goed gaan. Je moet de zieke EU-extremisten-oorlogshitsers iets geven, anders gaan ze problemen trappen. Dat word WO-III en IV. Die zieke EU-extremisten-oorlogshitsers hebben eergevoel en moeten het aan hun achterban uiit kunnen leggen,quote:Op maandag 24 februari 2025 18:16 schreef PrivacyKoning het volgende:
VN resolutie waarin Rusland agressor wordt genoemd, een tegenstem van de VS
[ afbeelding ]
VN resolutie waarin Rusland geen agressor is, een neutrale stem van de VS (onthouding)
[ afbeelding ]
De zieke EU-extremisten-oorlogshitsers zien hun wereld ineenstorten.![]()
![]()
Als er iemand een oorlogshitser is, is het je mattie Poetin.quote:Op maandag 24 februari 2025 18:16 schreef PrivacyKoning het volgende:
VN resolutie waarin Rusland agressor wordt genoemd, een tegenstem van de VS
[ afbeelding ]
VN resolutie waarin Rusland geen agressor is, een neutrale stem van de VS (onthouding)
[ afbeelding ]
De zieke EU-extremisten-oorlogshitsers zien hun wereld ineenstorten.![]()
![]()
Vergeet je mond niet af te vegenquote:Op maandag 24 februari 2025 18:16 schreef PrivacyKoning het volgende:
VN resolutie waarin Rusland agressor wordt genoemd, een tegenstem van de VS
[ afbeelding ]
VN resolutie waarin Rusland geen agressor is, een neutrale stem van de VS (onthouding)
[ afbeelding ]
De zieke EU-extremisten-oorlogshitsers zien hun wereld ineenstorten.![]()
![]()
Vredestichter Trump brengt een einde aan deze zinloze oorlog, gestart door de drugsverslaafde dictaror Zelensky die gesteund werd door de mentaal beperkte Biden en zijn geestesziekte EU-trawanten.quote:Op maandag 24 februari 2025 18:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als er iemand een oorlogshitser is, is het je mattie Poetin.
Maak je geen zorgen. Mijn aftreksok is multipurpose.quote:Op maandag 24 februari 2025 18:23 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Vergeet je mond niet af te vegen
Misschien nog interessanter is de abstentie van Oekraïne bij de tweede stemming.quote:Op maandag 24 februari 2025 18:16 schreef PrivacyKoning het volgende:
VN resolutie waarin Rusland agressor wordt genoemd, een tegenstem van de VS
[ afbeelding ]
VN resolutie waarin Rusland geen agressor is, een neutrale stem van de VS (onthouding)
[ afbeelding ]
De zieke EU-extremisten-oorlogshitsers zien hun wereld ineenstorten.![]()
![]()
Of de tegenstem van Israel in de eerste stemming. Er broeit iets in het Midden Oosten, nadat deze zinloze oorlog aan het einde komt, gaat het daar los vermoed ik.quote:Op maandag 24 februari 2025 18:29 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Misschien nog interessanter is de abstentie van Oekraïne bij de tweede stemming.
Valt mee, ik denk niet dat Rusland zich iets zal aantrekken van deze resoluties.quote:Op maandag 24 februari 2025 18:16 schreef PrivacyKoning het volgende:
VN resolutie waarin Rusland agressor wordt genoemd, een tegenstem van de VS
[ afbeelding ]
VN resolutie waarin Rusland geen agressor is, een neutrale stem van de VS (onthouding)
[ afbeelding ]
De zieke EU-extremisten-oorlogshitsers zien hun wereld ineenstorten.![]()
![]()
Gelukkig maar voor jou.quote:Op maandag 24 februari 2025 18:41 schreef phpmystyle het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)al-aan-het-afstoffen
Zal wel meevallen met de grote armoede en gebrek aan geld.
Een hoop wartaal...quote:Op maandag 24 februari 2025 18:28 schreef gijsman het volgende:
Trump wil vrede EU niet.
Als ze de amerikanen niet willen stuur het leger dan weg.
Sluit de basissen dan komt er genoeg ruimte vrij voor huizen en/of opvangcentra.
Ik snap dat wel. Het defensiebudget moet omhoog, maar op deze manier gaat Nederland uiteindelijk voor andere Europese landen betalen.quote:Op maandag 24 februari 2025 18:46 schreef Lospedrosa het volgende:
Nu op een vandaag dat juist NL als een van de enige landen dwarsligt bij een Europees budget voor defensie.
Een al wat ouder bericht erover
https://nos.nl/artikel/25(...)-nederland-fel-tegen
Trump kan alleen maar schreeuwenquote:Op maandag 24 februari 2025 18:56 schreef PrivacyKoning het volgende:
[ afbeelding ]
Monica Lewinski Macron is vandaag op bezoek geweest bij de grote baas. Het gaat de goede kant op.
Bemoedigend.quote:Op maandag 24 februari 2025 18:56 schreef PrivacyKoning het volgende:
[ afbeelding ]
Monica Lewinski Macron is vandaag op bezoek geweest bij de grote baas. Het gaat de goede kant op.
Ziet er goed uit.quote:Op maandag 24 februari 2025 18:56 schreef PrivacyKoning het volgende:
[ afbeelding ]
Monica Lewinski Macron is vandaag op bezoek geweest bij de grote baas. Het gaat de goede kant op.
Ik denk dat Europa opnieuw verdeeld gaat worden onder de regionale grootmachten. Daar wordt althans het fundament voor gelegd. Amerikanen maken de weg vrij voor Rusland en mogelijk Turkije.quote:Op maandag 24 februari 2025 19:09 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ziet er goed uit.
Die afvallige deelrepublieken in de Donbas naar Rusland. Vrede regelen en zorgen dat Poetin zijn hok niet meer uitkomt. En de rust is wedergekeerd.
Oekraïne bij de NAVOquote:Op maandag 24 februari 2025 19:09 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ziet er goed uit.
Die afvallige deelrepublieken in de Donbas naar Rusland. Vrede regelen en zorgen dat Poetin zijn hok niet meer uitkomt. En de rust is wedergekeerd.
Van mij mag het. Maar dat wil Moskou niet hebben.quote:
Moskou gaat niet over welke landen bij de NAVO mogen, daar gaan de NAVO-landen over.quote:Op maandag 24 februari 2025 19:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Van mij mag het. Maar dat wil Moskou niet hebben.
Zo is het officeel wel. Maar we weten dat Moskou enorm kwaad wordt als er zomaar NAVO landen in hun achtertuin zitten.quote:Op maandag 24 februari 2025 19:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Moskou gaat niet over welke landen bij de NAVO mogen, daar gaan de NAVO-landen over.
Hij noemt het in elk geval nog een oorlog. Dat valt me mee.quote:Op maandag 24 februari 2025 18:56 schreef PrivacyKoning het volgende:
[ afbeelding ]
Monica Lewinski Macron is vandaag op bezoek geweest bij de grote baas. Het gaat de goede kant op.
Rusland heeft voor jou meer rechten dan Oekraïne?quote:Op maandag 24 februari 2025 19:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zo is het officeel wel. Maar we weten dat Moskou enorm kwaad wordt als er zomaar NAVO landen in hun achtertuin zitten.
Moet je eens voorstellen hoe USA reageert, of wij zouden reageren als een land dat tegen ons aanligt bij Rusland wil horen en daar ook troepen neerzet! Dat is echt ondenkbaar.
Dat is nu net het hete hangijzer voor Poetin. Ik zie liever extensieve veiligheidsgaranties wat op hetzelfde neerkomt.quote:
Nee?quote:Op maandag 24 februari 2025 19:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Rusland heeft voor jou meer rechten dan Oekraïne?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |