Vis1980 | zondag 23 februari 2025 @ 14:59 |
https://www.telegraaf.nl/(...)anders-volgt-ontslag. Nou als ze dat hier doen, dan zitten er hier ook heel wat mensen in de problemen die al jaren betaald thuis blijven , als ex Payroll ambtenaar weet ik daar alles van Vroeger hadden we een prikklok Er is wel eens geopperd om dat weer in te stellen , maar was heeeeel snel onderuit gehaald presentielijsten , ha ha haha Bedrijfsarts ??// ha ha ha ha Niet mijn topic. | |
Boca_Raton | zondag 23 februari 2025 @ 15:03 |
Waarom moet er worden vermeld steeds dat die Musk de rijkste persoon op aarde is? Wat s het voor man? Volgens mij een vreemde eend in de bijt. | |
Vis1980 | zondag 23 februari 2025 @ 15:11 |
Blijkbaar zijn er mensen die dan denken dat je dan kijk op alles hebt en alles ook nog eens naar eer en geweten uitvoert. Nooit is er eens een rijke man in de geschiedenis geweest die oneerlijk is, blijkbaar. Het grappige is dat de juichende groep juist Soros van dit soort praktijken beschuldigde, terwijl hij nooit aan de knoppen heeft mogen zitten, niet eens in de buurt. Misschien is het meer dat als je politiek als een voetbalwedstrijd ziet, je bij alles voor je team gaat juichen en daarbij allerlei dingen verzinnen om net te doen alsof het allemaal geniaal is. Rijk alleen is dus niet genoeg, hij moet ook nog eens aan 'jouw' kant staan en in dit geval zich voordoen als een soort Robin Hood, terwijl ie juist de Sherif of Nothingham is, schrijffout intended. | |
SymbolicFrank | zondag 23 februari 2025 @ 15:26 |
Wie zet het in hun urenverantwoording als ze zes minuten ondeclareerbaar bezig waren door bijvoorbeeld naar de wc te gaan? | |
Ludachrist | zondag 23 februari 2025 @ 15:28 |
Ik neem mijn laptop mee zodat ik ook daar declarabel ben. | |
Vis1980 | zondag 23 februari 2025 @ 15:33 |
Als je bijvoorbeeld op een klantenservice werkt dan moet je een afwezigheid langer dan 5 minuten soms met je leven verdedigen. In die 5 minuten moet je poepen, plassen en je koffie kunnen halen, volgens de mensen. Dat vaak ook nog tegen een heel laag loon en je kunt je voorstellen dat op zulke plekken het verloop gigantisch is. | |
-XOR- | zondag 23 februari 2025 @ 16:00 |
De rechtse/oudlinkse droom. | |
einzeinz | zondag 23 februari 2025 @ 16:11 |
Iemand van jullie al gemaild naar DOGE met de grootst mogelijke onzin dat je kunt bedenken ![]() | |
michaelmoore | zondag 23 februari 2025 @ 16:14 |
wij hebben ook veel te veel regels hier Bekijk deze YouTube-video | |
Vis1980 | zondag 23 februari 2025 @ 16:16 |
Tijd dat de baas van Ahold daar eens even in gaat snijden met twee tieners... | |
michaelmoore | zondag 23 februari 2025 @ 16:20 |
we betalen ons scheel aan heffingen en zijn de hele dag druk met rare lijstjes van de overheid invullen omdat alle ambtenaren werk moeten hebben [ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 23-02-2025 16:31:23 ] | |
michaelmoore | zondag 23 februari 2025 @ 16:21 |
dan ga je daar toch niet werken, ik was met 5 minuten weg , jas aan weg | |
einzeinz | zondag 23 februari 2025 @ 16:24 |
POLL | |
George_of_the_Jungle | zondag 23 februari 2025 @ 16:32 |
'We'? Jij bent toch pensionado die de helft van de tijd in het buitenland zit? | |
michaelmoore | zondag 23 februari 2025 @ 16:33 |
nu ben ik een twee maand hier om jou te pesten. maar voor jou , ik werk ook nog 3 dagen per week ,, dus morgen weer werken | |
George_of_the_Jungle | zondag 23 februari 2025 @ 16:33 |
Alleen ben ik dan weer niet 'hier'. | |
SymbolicFrank | zondag 23 februari 2025 @ 16:33 |
Als je geen gezeik met je baas wilt hebben, geef je gewoon op dat je de hele dag declarabel was. Verder zal het hem meestal ook een worst wezen, zolang de klanten niet gaan klagen. Managers hebben meestal liever een heleboel gezellige werknemers die niet te hard werken, dan een paar hele goede. In de productie is dat anders. | |
michaelmoore | zondag 23 februari 2025 @ 16:34 |
ik heb daar ook glasvezel | |
Vis1980 | zondag 23 februari 2025 @ 16:36 |
Nou, ik heb het meerdere posts geprobeerd, maar ik heb het idee dat jij de comments niet eens leest. Ja lijkt je best te doen om vooral het punt van de comment totaal te negeren. Niemand is tegen dingen meer efficint maken, het gaat erom hoe, door wie en waarom door diegene. En daarnaast kun je dan beter met een plan komen dan mensen wegtreiteren, snijden in vangnetten (ze allemaal stopzetten) en ga zo door. Stel je bent iemand met een handicap, die door DEI gewoon kon gaan werken en zo bijdragen aan de maatschappij. Om ergens te kunnen werken moeten er op de werkplek enige veranderingen plaatsvinden, wat zijn steun had via de overheid. Nu kunnen die aanpassingen niet gedaan worden zonder de wil van de werkgever, en dus kan iemand met een handicap daar niet werken in de praktijk. Vervolgens is de medicatie ineens vele malen duurder geworden, maar ook is de financile hulp stopgezet. Hoe gaat deze persoon weer werken of de huur betalen? Wat gaat er dan met zo'n persoon gebeuren? Daarnaast word je ook nog eens als een crimineel neergezet. En dit is nog maar DEI, maar mensen met een goede diploma kunnen vast ergens werken zou je zeggen. Dat klopt, alleen als ze in massa's worden ontslagen en ze misschien al van loonstrook naar loonstrook leefden, ja, die komen linea recta in de problemen. Dat doet ook weer wat met een mens. Nogmaals, niemand is tegen efficiency, maar nu moeten veel Amerikanen maar hopen dat Musk goede intenties heeft, ondanks dat hij al meerdere keren heeft bewezen onbetrouwbaar te zijn. Hij heeft daarnaast directe belangen bij alles wat hij aan het wegsnijden is. Ook heeft hij geen oog voor de mens zelf, wat hij laat zien met zijn tirannieke manier van bedrijfsvoering. Ook dat heeft zo zijn uitwerking op mensen, je maakt misbruik van mensen op die manier, die erg afhankelijk zijn van hun salaris. In plaats van ervoor te zorgen dat deze mensen rechten hebben, probeert hij die rechten juist af te nemen. Vakbonden slopen, overuren niet uitbetalen, geen vrije dagen, geen minimumloon, ga zo maar door. Dat kan echt op geen enkele manier als 'goed' worden gezien, het is je rijnste bedrog. | |
michaelmoore | zondag 23 februari 2025 @ 16:39 |
j a met zulke rhetoric onstaat dus een overschot aan ambtenaren je kunt niet en de vis en het haakje sparen | |
Vis1980 | zondag 23 februari 2025 @ 16:40 |
![]() | |
r_one | zondag 23 februari 2025 @ 16:42 |
Bekijk deze YouTube-video | |
Ali_boo | zondag 23 februari 2025 @ 16:45 |
Musk wil vast weten hoe het zit met jouw stoelgang. Heb je al een mail gestuurd? | |
Glazenmaker | zondag 23 februari 2025 @ 16:46 |
Dat probleem los je niet op door een random percentage ambtenaren te ontslaan. Het enige wat je dan krijgt is teveel regels die selectief worden toegepast. | |
Vis1980 | zondag 23 februari 2025 @ 16:46 |
Ik zit al meer dan een half jaar met mijn stoel in de gang. Misschien willen ze mij weghebben. | |
michaelmoore | zondag 23 februari 2025 @ 16:48 |
met teveel regels en teveel ambtenaren dan draait een belastingdienst vast in zichzelf, ook door de politiek die veel teveel regeltjes verzint niemand bij de belastingdienst weet nog hoe het zit en niemand weet nog waar iets staat | |
Vis1980 | zondag 23 februari 2025 @ 16:49 |
Niets tussen 0 en 100. | |
VEM2012 | zondag 23 februari 2025 @ 16:55 |
Als jij jezelf wil laten kennen als enorme domme lul, be my guest. | |
Beathoven | zondag 23 februari 2025 @ 16:55 |
We blijven wachten. | |
HowardRoark | zondag 23 februari 2025 @ 17:01 |
Tja, dit uiteraard allemaal een kwestie van perspectief. Ik kan mij goed voorstellen dat dit door linksgeorinteerde mensen als verschrikkelijk wordt beschouwd, maar veel rechtsgeorinteerde Amerikanen zien dit weer totaal anders. Je haalt hier bijvoorbeeld ook vakbonden en tevens een minimumloon aan, dat is simpelweg niet iets waar elke Amerikaan een voorstander van is. Sterker nog, zo is maar 9% van alle Amerikanen is lid van een vakbond (bron). Ten slotte gaat het er ook enorm om wie zulke veranderingen implementeert, ook dit geef je al aan in je post, en we weten dat alles wat Trump doet per definitie tot geschreeuw en gejammer weet te leiden bij de linkerflank van het politieke spectrum. De realiteit is een reorganisatie is heel normaal, snoeien in de Amerikaanse overheid is ook begrijpelijk gezien hoe deze zijn gegroeid de afgelopen decennia. Kortom, het is toch echt een verschil van visie, waar jij jouw visie als de enige juiste probeert te presteren. | |
Glazenmaker | zondag 23 februari 2025 @ 17:06 |
Ik zie twee miljardairs die medewerkers als uitschot behandelen. Mensen die niet in de miljardairs klasse zitten en dat goedpraten vind ik aan de ene kant lachwekkend en aan de andere kant kijk ik er met minachting naar omdat ze dit soort gedrag mogelijk maken. | |
kibo | zondag 23 februari 2025 @ 17:07 |
Nog net declarabel dus, ouwe vos ![]() | |
HowardRoark | zondag 23 februari 2025 @ 17:08 |
Er wordt medewerkers in een mail gevraagd wat hun takenpakket is, dat is niet mensen als uitschot behandelen. | |
Straatcommando. | zondag 23 februari 2025 @ 17:09 |
Claimen dat ze ontslagen worden als ze niet reageren wel | |
SymbolicFrank | zondag 23 februari 2025 @ 17:10 |
Weet je nog, dat musk al zijn managers opdracht had gegeven om (als ik het goed herinner) 20% van al hun werknemers te ontslaan. 1 daarvan weigerde, de manager die over de snelladers ging, dus heeft hij toen die hele afdeling gesloten. Dat is hij nu ook met alle ministeries aan het doen. De ministeries waar hij of Trump een hekel aan hebben worden opgeheven, de rest drastisch uitgedund. Het heeft dus niet zo veel nut om tegen te stribbelen. Zoals @Vis1980 ook al aan heeft gegeven, zitten die ambtenaren daar met een reden. Vaak om de bevolking te helpen. Ook tegen nietsontziende bedrijven. Dus als je 2 biljoen wilt besparen, krijgt de bevolking veel minder bijstand en het bedrijfsleven veel minder tegenstand. Het recht van de sterkste rijkste. | |
Straatcommando. | zondag 23 februari 2025 @ 17:11 |
Zelfs als je een efficintie slag wil maken is dit niet de manier. | |
HowardRoark | zondag 23 februari 2025 @ 17:11 |
Dat gaat een paar stappen te ver inderdaad, dat ben ik helemaal met je eens. Maar dan is het dus meer de eventuele maatregel voor het niet reageren op de mail, dan de mail zelf, die het probleem is. | |
SymbolicFrank | zondag 23 februari 2025 @ 17:13 |
Ze moeten blijkbaar ook aangeven of ze thuis of op kantoor werken. Volgende stap: terug naar kantoor of oprotten. Dat scheelt ook weer een heleboel salarissen. | |
Ludachrist | zondag 23 februari 2025 @ 17:14 |
Niemand zegt ook dat dat het niet is. De manier waarop is alleen wat raar, maar goed, dat krijg je als je een reorganisatie op keta doet. | |
HowardRoark | zondag 23 februari 2025 @ 17:14 |
Tja, dit is weer het links-rechts verschil in wereldbeeld. Want niet iedereen is namelijk van mening dat alle ambtenaren nodig zijn en per definitie de bevolking helpen, een aanzienlijk aantal maakt zich ook schuldig aan activisme (ondermijnen daarmee de democratie) en ook staan overheden niet bekend om hun efficintie. | |
Glazenmaker | zondag 23 februari 2025 @ 17:15 |
Reageer binnen twee dagen en anders ben je ontslagen. Lachen als je ziek bent, of een hele volle mailbox hebt of 30 andere redenen. En zouden hun leidinggevenden niet moeten weten wat ze uitvoeren? Omgedraaide wereld dat een medewerker het bestaan van zijn functie moet gaan verdedigen. En als klapper: no way dat DOGE genoeg mensen heeft om miljoenen mails te analyseren dus dit gaat gewoon door Elon zijn AI machine heen. Ontslagen door fucking Grox. Dus verklein lekker verder. Na het goedpraten van opgegraven lijken als afval rondstrooien is dit klein bier. | |
Janneke141 | zondag 23 februari 2025 @ 17:15 |
Ik neem aan dat we dit binnenkort in Nederland ook gaan krijgen. Volgens het regeerakkoord moet er immers binnen deze regeerperiode nog 22% van het ambtenarenapparaat uit en daar zijn ze nog niet aan begonnen. | |
SymbolicFrank | zondag 23 februari 2025 @ 17:15 |
En vind dat je zelf de enige bent die zinnig werk doet. | |
Straatcommando. | zondag 23 februari 2025 @ 17:15 |
Dat is voor mij de crux, Musk voert zijn opdracht uit. Daar kun je over twisten en tobben, maar de manier waarop is echt niet zuiver. | |
Janneke141 | zondag 23 februari 2025 @ 17:16 |
Nah, het lijkt toch verdacht veel op een opdracht die hij aan zichzelf heeft gegeven. | |
Straatcommando. | zondag 23 februari 2025 @ 17:17 |
De politie is de grootste werkgever, daar kunnen er best wel wat van weg. | |
Glazenmaker | zondag 23 februari 2025 @ 17:17 |
Na het regeerakkoord ook niks meer van vernomen. Ook niet welke regels ze gaan afschaffen om het mogelijk te maken. Volgens mij gaat het neerkomen op fantasie cijfers om op papier de begroting rond te hebben. | |
HowardRoark | zondag 23 februari 2025 @ 17:17 |
En ook daar zie ik geen probleem in, waarom mag het niet duidelijk zijn of mensen thuiswerken of op kantoor? Daarnaast zal het wisselen wat organisaties prefereren en daar is simpelweg niet bij elke organisatie evenveel keuzevrijheid. De nieuwe regering-Trump wil mensen op kantoor hebben, dan moet je je daar als ambtenaar in gaan schrikken of een andere baan zoeken. Prima, dat vind ik begrijpelijke kritiek. Maar de kritiek bij velen gaat toch wat verder dan dat. | |
Straatcommando. | zondag 23 februari 2025 @ 17:17 |
Eens hoor, hij zal het zien als "zijn" opdracht ja. | |
SymbolicFrank | zondag 23 februari 2025 @ 17:23 |
De efficintie van de vrije markt gaat over het vermogen om geld van onder naar boven te pompen. Die ambtenaren zitten dan in de weg: ze maken dat moeilijker voor bedrijven, door ze aan allerlei regels te houden en verplaatsten een gedeelte van het geld weer terug naar de bevolking. Wat ze meestal over het hoofd zien is, dat hoe minder geld de bevolking heeft, hoe minder ze aan het bedrijfsleven kunnen betalen. Als je alle salarissen halveert, halveer je ook alle winsten. | |
tong80 | zondag 23 februari 2025 @ 17:26 |
De grensrechter van ons eerste vroeg tijdens de ledenvergadering waarom de mosterd in de kantine 5 cent duurder was geworden.![]() | |
Leandra | zondag 23 februari 2025 @ 17:29 |
Als hij claimt dat je ontslagen wordt als je niet op zijn mail reageert dan is het geen "eventuele maatregel", dan is het gewoon dreigen met ontslag. Dat hij daarmee ver buiten zijn boekje gaat en een ontslag waarschijnlijk geen stand houdt voor de rechter doet daar niet aan af, hij dreigt gewoon. | |
michaelmoore | zondag 23 februari 2025 @ 17:30 |
sturen ze weer de dure en de goede weg | |
Ronald-Koeman | zondag 23 februari 2025 @ 17:31 |
De tweet: De email: ![]()
Is het nou zo moeilijk voor de pers om dit correct te vertalen? Ze moeten niet "verslag uitbrengen van hun werkweerk" of "verslag doen van wat ze hebben gedaan". Ze moeten verslag doen van wat ze de week ervoor voor elkaar hebben gekregen (got done) / hebben bereikt (accomplished). Vertellen wat je hebt gedaan is niet heel bijzonder (hoewel in veel gevallen overbodig extra werk) . Opsommen wat je bereikt hebt/voor elkaar hebt gekregen (minimaal 5 punten) is een stuk venijniger en cynischer en een opmaat naar meer ontslagen als het antwoord meneer Musk niet bevalt. | |
michaelmoore | zondag 23 februari 2025 @ 17:32 |
jijj hiij heeft het zelf verzonnen, omdat de vergunningverlening van de FAA voor space X zo stroef liep | |
Vis1980 | zondag 23 februari 2025 @ 17:32 |
Hij is niet eens bevoegd. En heeft zelf op allerlei manieren belangen in wat ie allemaal in handen heeft. Dat is geen verschil in rechts en links, dat is het verschil in democratie en dictatuur. | |
Vis1980 | zondag 23 februari 2025 @ 17:32 |
Heeft gekocht zelfs. | |
Ludachrist | zondag 23 februari 2025 @ 17:32 |
Volkomen normale reorganisatie, iedereen die hier vragen bij heeft is gewoon links. | |
Vis1980 | zondag 23 februari 2025 @ 17:33 |
Ik lees juist overal dat de politie niets doet en dat er te weinig blauw op straat is. | |
Straatcommando. | zondag 23 februari 2025 @ 17:33 |
Zitten allemaal op FOK! | |
Leandra | zondag 23 februari 2025 @ 17:34 |
En vervolgens nog harder huilen dat er geen boeven gepakt worden... | |
Straatcommando. | zondag 23 februari 2025 @ 17:34 |
Ik weet het. Hij kan niet eens politiek ter verantwoording worden geroepen omdat hij geen deel uitmaakt van Trumps administratie. | |
r_one | zondag 23 februari 2025 @ 17:36 |
Dan vervangt Trump toch gewoon die rechters. | |
Vis1980 | zondag 23 februari 2025 @ 17:38 |
Daarom snap ik werkelijk niet waarom er net wordt gedaan alsof dit doodnormaal is. Dan snapt zo iemand totaal niet wat onze Westerse waarden zijn, die rechtsstaat en grondwet is niet voor niets opgezet. Met andere woorden: het klinkt alsof zo iemand het Westen haat. | |
Raw85 | zondag 23 februari 2025 @ 17:39 |
In 5 bulletpoints zodat het makkelijker door AI beoordeeld kan worden natuurlijk ![]() | |
r_one | zondag 23 februari 2025 @ 17:40 |
Wat kost bij jullie nu een patat met een kaassouffle? | |
SymbolicFrank | zondag 23 februari 2025 @ 17:41 |
Wat Musk doet is niet tegen de wet, omdat nog niemand op het idee was gekomen dat iemand dat zomaar zou doen. Er is geen wet die het verbied. Er zijn vast wel een heleboel wetten die er indirect iets over zeggen en die je er dan bij kunt slepen. Maar dan gaat het heel lang duren voor er wat gebeurt. | |
Vis1980 | zondag 23 februari 2025 @ 17:42 |
Het Witte Huis zegt dat hij geen functie heeft, dus sinds wanneer is Musk ineens hun baas? | |
michaelmoore | zondag 23 februari 2025 @ 17:45 |
politie die gaat zo snel ze kunnen op kantoor zitten dat verdient altijd beter | |
Momo | zondag 23 februari 2025 @ 17:46 |
En zelfs als je reageert gaat een AI bepalen of je antwoord goed genoeg is. Die gaat even over het lot van miljoenen werkenden bepalen. Je krijgt daar straks zoveel randomheid. Probeer eens met de fok AI @Nova te praten. Die antwoorden zijn echt niet altijd logisch. Straks krijg je supernuttige mensen die eruit moeten, en de daadwerkelijke neusvreters die mooi antwoord hebben opgeschreven en mogen blijven. | |
SymbolicFrank | zondag 23 februari 2025 @ 17:47 |
Dus als je 's maandags niet werkt, zie je het pas als het te laat is. Het is ook zo summier, dat heel veel mensen het niet zullen begrijpen. | |
r_one | zondag 23 februari 2025 @ 17:48 |
Zo werkt privaatrecht (je mag ALLES tenzij bij wet verboden). Bestuursrecht werkt net andersom: een overheidsorgaan mag in beginsel NIETS, tenzij het in wet of regelgeving is bepaald. | |
Vis1980 | zondag 23 februari 2025 @ 17:49 |
Ja, dat dekt de hele lading... En dan gaan ze zeker allemaal baantjes doen die eigenlijk helemaal geen zin hebben... | |
SymbolicFrank | zondag 23 februari 2025 @ 17:50 |
Interessant. Dat wist ik niet. Maar Musk werkt niet voor de overheid, hij is een soort consultancybureau, zoals een McKinsey, dat in opdracht van de president de overheid reorganiseert. | |
jakosi | zondag 23 februari 2025 @ 17:51 |
Gelijk in Nederland ook invoeren dit. | |
r_one | zondag 23 februari 2025 @ 17:51 |
Ambtenaren wel. | |
Vis1980 | zondag 23 februari 2025 @ 17:51 |
Ik voorspel een enorme toename in criminaliteit, overleden mensen die het niet meer konden betalen en het aantal daklozen. | |
Vis1980 | zondag 23 februari 2025 @ 17:52 |
Precies, want als hij officieel is, dan moet hij vanwege belangenverstrengeling zijn bedrijven opgeven. | |
Momo | zondag 23 februari 2025 @ 17:53 |
Hallo Jakosi, De AI bot heeft bepaald dat je een niksnut bent. Je bent ontslagen kut! Gr gr. Je baas | |
Haushofer | zondag 23 februari 2025 @ 18:01 |
Aldus een berproductieve Fok!ker met een productieve output waar je U tegen zegt. ![]() Hoe was het ook alweer? 80% van de werknemers vindt zich bij de beste 20% horen? ![]() | |
tong80 | zondag 23 februari 2025 @ 18:03 |
Te duur qua geld dat het kost. ![]() ![]() ![]() | |
SymbolicFrank | zondag 23 februari 2025 @ 18:04 |
"Ik ben veel beter in mijn bullshit job dan mijn collega's!" | |
Ludachrist | zondag 23 februari 2025 @ 18:11 |
Wat invoeren, dat we naar Geert moeten mailen wat we de afgelopen week bereikt hebben? | |
Vis1980 | zondag 23 februari 2025 @ 18:14 |
Nee, dat gaat Musk dan ook met zijn AI doen. | |
Vis1980 | zondag 23 februari 2025 @ 18:32 |
Nou misschien moeten we ook een Afrikaan inhuren om te gaan snijden in banen. Ben benieuwd naar hun lovende reacties. | |
Gunner | zondag 23 februari 2025 @ 18:33 |
Waarom moet het altijd een links/rechts discussie zijn. Dat doen je maatjes eagles chivas en epicbeardman ook altijd. De rest nooit. Ik vraag me af waarom. | |
StateOfMind | zondag 23 februari 2025 @ 18:37 |
Dit gaat ook veel verder dan het eeuwige links/rechts hokjes denken. Dit gaat over de totale afbraak van de rechtsstaat en het zich toe eigenen van de totale macht. | |
Perrin | zondag 23 februari 2025 @ 18:38 |
Lekker polariseren, hokjesdenken en met poep gooien naar de 'tegenpartij'. Kortzichtig en primitief. | |
SymbolicFrank | zondag 23 februari 2025 @ 18:40 |
In de vorige eeuw verlaagde de overheid de werkloosheid door infrastructuur aan te leggen. Daar hebben we tegenwoordig die bullshit baantjes voor. En dat is maar goed ook, want rechts vind de overheid altijd te groot en wil dat geld rechtstreeks aan het bedrijfsleven geven. Dus anders zouden ze allemaal op straat staan. En infrastructuur aanleggen kan ook niet meer, want dat kost geld en daar moet je goedkope buitenlanders voor importeren. Maar zo ver hebben Trump, Musk en hun kiezers er niet over nagedacht. | |
215 | zondag 23 februari 2025 @ 18:49 |
Ja, er kan beter vermeld worden dat het een migrant is. Bovendien is het zeer de vraag of ie nog wel de rijkste is, de aandelen kelderen gestaag namelijk. | |
Hyperdude | zondag 23 februari 2025 @ 18:55 |
Omdat hij wit is, lijkt expat mij correcter. | |
Whiskers2009 | zondag 23 februari 2025 @ 18:57 |
Whut? ![]() En een expat is slechts tijdelijk gestationeerd in een ander land. | |
VEM2012 | zondag 23 februari 2025 @ 19:25 |
Nee, alleen domme lullen die mijn post niet kunnen begrijpen. | |
Bart2002 | zondag 23 februari 2025 @ 19:37 |
Doet gewoon zijn eigen ding. Eigen bubble. Er zijn hier ook running gags over wat de stokpaardjes zijn. ![]() | |
Beathoven | zondag 23 februari 2025 @ 19:42 |
Je begrijpt jezelf niet want je kunt geen onderbouwing geven in wat Musk na al het gedebunk nog werkelijk uitzonderlijk maakt, op het gegeven na dat het een briljante subsidieslurpende oplichter is. | |
xpompompomx | zondag 23 februari 2025 @ 19:46 |
Zou Geert Faber zo'n grote vernedering aan willen doen? | |
Bart2002 | zondag 23 februari 2025 @ 19:47 |
Meneer Roark zit met een gigantische stijve pompzwengel in de broek dat men "eindelijk" de overheid eens gaat runnen als een bedrijf. Men kan dan enkel denken in de zeer primitieve vorm van "output". Gij zult produceren. Dat er allerhande zaken geregeld moeten worden is buiten de scoop. Je kunt de overheid m.i. niet en gewoon nooit runnen als een bedrijf. Het is een enorme denkfout dit. | |
Bart2002 | zondag 23 februari 2025 @ 19:48 |
Een enorm zwaktebod Vemmer. ![]() | |
xpompompomx | zondag 23 februari 2025 @ 19:51 |
Wat wat? | |
michaelmoore | zondag 23 februari 2025 @ 20:21 |
nou dat werknemers naar hun werk moeten gaan daar kan ik wel in mee | |
Raw85 | zondag 23 februari 2025 @ 20:25 |
Ik denk dat er redelijk wat mensen zijn die thuis een stuk productiever zijn dan op kantoor. | |
Vis1980 | zondag 23 februari 2025 @ 20:26 |
Daarnaast heb je ook nog te maken met het fileprobleem en uitstoot, | |
michaelmoore | zondag 23 februari 2025 @ 20:27 |
dondert niet naar ketoor [ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 24-02-2025 01:49:45 ] | |
Vis1980 | zondag 23 februari 2025 @ 20:28 |
Musk is natuurlijk ook op het kantoor van Tesla, als ie tegelijkertijd in the Treasury neust. | |
recursief | zondag 23 februari 2025 @ 20:31 |
Trump is ook meer thuis dan in het Witte Huis. | |
Vis1980 | zondag 23 februari 2025 @ 20:33 |
Lekker golfen. | |
Perrin | zondag 23 februari 2025 @ 20:35 |
Luie burger king, die Trump. | |
Perrin | zondag 23 februari 2025 @ 20:49 |
Benieuwd hoeveel mail hij krijgt. | |
tong80 | zondag 23 februari 2025 @ 20:56 |
Enge beelden net van Musk. Bizar. ![]() ![]() | |
michaelmoore | zondag 23 februari 2025 @ 21:00 |
[ Bericht 10% gewijzigd door michaelmoore op 23-02-2025 21:06:07 ] | |
Glazenmaker | zondag 23 februari 2025 @ 21:03 |
De idf heeft 16 begraafplaatsen gesloopt en op sommige plekken de lijken bovengronds achtergelaten. Howard heeft nogal wat moeite met daar wat negatiefs over zeggen. CNN had er een filmpje van gemaakt met de mensen in lijkdoeken en zichtbare beenderen. | |
tong80 | zondag 23 februari 2025 @ 21:07 |
Ik was aan het lezen en zie nu een heel ander fragment. Truste, ![]() | |
jcdragon | zondag 23 februari 2025 @ 21:15 |
Musk en Trump. Wat een shitshow ![]() | |
Vis1980 | zondag 23 februari 2025 @ 21:29 |
Computervirus coming in 5....4....3.. | |
VEM2012 | zondag 23 februari 2025 @ 22:46 |
Ik zou zeggen lees terug en je zal het zien. Of niet, maar dan mag je zelf de conclusie trekken… | |
Momo | zondag 23 februari 2025 @ 23:06 |
Wie van jullie is Ferdinand? Ik ga denk ik ook een mailtje sturen met mijn spam ontvang mail account ![]() | |
michaelmoore | zondag 23 februari 2025 @ 23:22 |
ik heb het idee dat er 1.000.000 mailtjes binnenkomen en zonder personeelsnummer of social security nummer gaan ze zo de spam delete box in | |
einzeinz | zondag 23 februari 2025 @ 23:35 |
![]() | |
Perrin | zondag 23 februari 2025 @ 23:37 |
Lekker bezig, Piet. | |
r_one | maandag 24 februari 2025 @ 01:26 |
Tesla's hebben geen uitstoot. | |
r_one | maandag 24 februari 2025 @ 01:28 |
Potje stiften? ![]() | |
michaelmoore | maandag 24 februari 2025 @ 01:52 |
Ze doen het niet Bekijk deze YouTube-video | |
Vis1980 | maandag 24 februari 2025 @ 02:16 |
Even opletten, ik heb het over thuiswerkende mensen, waarvan uiteraard maar een klein procent een Tesla heeft. ![]() | |
michaelmoore | maandag 24 februari 2025 @ 02:25 |
velen hebben net als hier hun job uitgezocht vanwege het thuiswerken , is dat een garantie , of niet | |
r_one | maandag 24 februari 2025 @ 02:51 |
Even opletten, het is Musk, binnen 10 jaar rijdt iedereen in een Tesla (lees: moet in een Tesla rijden, anders word je ontslagen). | |
HSG | maandag 24 februari 2025 @ 07:37 |
Hoezo? Omdat jij anders niks te doen hebt? | |
HSG | maandag 24 februari 2025 @ 07:45 |
Lol en dan gewoon in het Nederlands. ![]() Pak maar een Google translate erbij. | |
HowardRoark | maandag 24 februari 2025 @ 09:54 |
Dat is omdat het ook een links-rechts discussie is. En ik en de users die jij noemt zijn lang niet de enige die dit benoemen. Kijk bijvoorbeeld eens welke users zich hier druk over maken, dat zijn voornamelijk progressief linkse users, de duimpjes op jouw post zijn hier ook een bevestiging van. Daarnaast is het Amerikaanse landschap natuurlijk over beide helften van het politieke spectrum gepolariseerd, aangewakkerd door de radicalisatie van de linkerhelft de afgelopen tien jaar. | |
Ludachrist | maandag 24 februari 2025 @ 10:04 |
'ik maak er geen links-rechts discussie van, dat doen die linksen die hier op reageren juist!!'![]() | |
michaelmoore | maandag 24 februari 2025 @ 16:53 |
gehandicapten mensen hebben echt wel rechten, en ik weet niet wat DEI met een handicap is veranderingen op de werkplek met steun van de overheid, ja dan ben je me kwijt [ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 24-02-2025 17:05:15 ] | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 24 februari 2025 @ 17:01 |
Ik snap het probleem niet. Wanneer je gewoon productief met je werk bezig bent heb je deze mail in 2 minuten beantwoord. | |
Leandra | maandag 24 februari 2025 @ 17:07 |
Oh, dus als jij werk doet waarvan je niet zomaar alles met mensen mag delen dan is het prima als iemand dat namens de president eist en die krijgt dan ook gewoon de antwoorden? | |
Momo | maandag 24 februari 2025 @ 17:08 |
Hallo Kapitein_Scheurbuik, De AI bot heeft bepaald dat je antwoord ons niet bevalt. Je bent ontslagen kut! Gr gr. Je baas Elon | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 24 februari 2025 @ 17:11 |
Je hoeft toch niet "alles" te delen? Wanneer jouw werk zo ontzettend geheim is dat je er "niks" van mag delen sta je ook niet op een algemene mailinglist. Daarbij staat er in de mail letterlijk geen classified informatie te delen. Dus wat is precies het probleem? | |
Leandra | maandag 24 februari 2025 @ 17:19 |
Beste Elon, Maandag: Classified Dinsdag: Classified Woensdag: Classified Donderdag: Classified Vrijdag: Classified Lieve groet, Leandra | |
michaelmoore | maandag 24 februari 2025 @ 17:31 |
het is ook heel eenvouding om je hoofd in een strop te steken als je op een schavot staat, dat wil niet zeggen dat je daar al teveel haast mee moet hebben, en het beste is om dat moment een poosje uit te stellen en als blijkt dat anderen het ook niet doen dan zou ik het ook maar niet doen, | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 24 februari 2025 @ 17:38 |
Als je zo niet creatief bent om een beknopte samenvatting te geven van wat je hebt bereikt afgelopen week dan is ontslag meer dan terecht want dan kan je nooit capabel zijn. | |
Ludachrist | maandag 24 februari 2025 @ 17:47 |
Ik zou oprecht niet weten welke vijf dingen ik over de afgelopen week als 'accomplishments' moet opgeven, want mijn projecten hebben geen concrete resultaten behaald. We hebben wat voorbereidend werk gedaan, maar zelfs dat is niet concreet als 'lijst requirements opgeleverd' oid. Als ik dat aan ElonGOD zou moeten opgeven zou ik er niet gerust op zijn dat ik volgende week nog een baan heb. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 24 februari 2025 @ 17:54 |
Als jij mij als je leidinggevende had en 40 uur aan kosten op mijn project had geschreven zonder dat je aan kan geven wat je in die 40 uur bereikt hebt zou jou geen lange betrekking in mijn team hebben. Maar denk je niet te ingewikkeld? Voorbereidend werk zijn ook accomplishments als je daarmee iets van je to do lijst af hebt kunnen vinken of voortgang kan rapporteren. | |
Ludachrist | maandag 24 februari 2025 @ 19:00 |
Ik kan uitstekend uitleggen wat ik gedaan heb en waarom dat nut heeft, en ik twijfel er niet aan dat jij dat ook zou zien. Er rollen alleen niet elke week concrete resultaten uit. Soms ben ik ook gewoon bezig zonder dat het zich direct vertaald naar productie. | |
capricia | maandag 24 februari 2025 @ 19:03 |
Dat ligt maar net aan het gebied waarin je werkzaam bent. ![]() | |
Oud_student | maandag 24 februari 2025 @ 19:04 |
You are fired !! Vroeger moest ik ook elke week mijn urenverantwoording inleveren voor de klant en het bedrijf waar ik voor werkte, schandalig gewoon. De klant mag blij zijn dat ik kom en het bedrijf waarvoor ik werkte mag blij zijn elke maand mijn salaris over te maken. Wat een inbreuk op mijn privacy was dat, gewoon schandalig ![]() | |
SnertMetChoco | maandag 24 februari 2025 @ 19:07 |
Daar heb je gewoon je eigen manager voor. Je werd vast niet door iemand van de raad van bestuur in het weekend lastig gevallen om maar even uit te leggen wat je bereikt zou hebben en als je niet gauw reageert dat je het als je ontslag mag zien. | |
inslagenreuring | maandag 24 februari 2025 @ 19:14 |
Het gaat ook meer om lui die thuis zitten en geen klap uitvoeren en dus deze mail ook niet zullen beantwoorden. Stofkammetje. Niks mis mee. | |
Oud_student | maandag 24 februari 2025 @ 19:15 |
huh, een manager die mijn urenverantwoording invult? Denk je dat in Nederland iemand uit de raad van bestuur zich daarmee bezig houdt? Die staan op de golfbaan. Als projectmanager was ik ook verantwoordelijk voor de projecten en sommige projecten hadden idd de interesse van de raad van bestuur [/quote] | |
Jed1Gam | maandag 24 februari 2025 @ 19:16 |
Putin hard lachen om al die Nederlandse mailtjes. | |
Buitendam | maandag 24 februari 2025 @ 19:18 |
Mwa, vrij gebrekkig stofkammetje dan. | |
inslagenreuring | maandag 24 februari 2025 @ 19:20 |
Ik vind het laaghangend fruit. Als je een simpel mailtje al niet kunt beantwoorden. Wat voer je dan wel uit? | |
Ludachrist | maandag 24 februari 2025 @ 19:20 |
Als ik thuis niks zou doen zou ik deze mail denk ik wel beantwoorden, anders word ik namelijk ontslagen en moet ik iets gaan doen. | |
Ludachrist | maandag 24 februari 2025 @ 19:22 |
Ik lever ook elke week een urenverantwoording in hoor. Dat is het probleem verder niet. | |
inslagenreuring | maandag 24 februari 2025 @ 19:24 |
Precies. | |
Ludachrist | maandag 24 februari 2025 @ 19:25 |
Je bent me kwijt. Je zegt dat ze de mail niet beantwoorden, ik zeg dat ze dat wel doen en dan is het 'precies'? | |
Oud_student | maandag 24 februari 2025 @ 19:28 |
Veel zaken bij de overheid kunnen best bedrijfsmatig worden gedaan. Maar zelfs als het niet zou kunnen, is het dan gerechtvaardigd dat er zoveel belastinggeld wordt verkwist? Uiteindelijk gaat het om de output, dat zijn bij de overheid vaak geen fysieke producten, maar meer dienstverlening, ook dat kun je meten naar kwaliteit en kwantiteit tegen kosten. | |
SnertMetChoco | maandag 24 februari 2025 @ 19:33 |
Nee, die managet wat jij doet. Oftewel, waartegenover jij je verantwoording kunt afleggen als die manager dat denkt nodig te hebben. Ik denk dat niemand zich zo met andere werknemers bezig houdt ver in de lijn onder zich. Nou ja, afgezien van Musk en die staat in de lijn niet eens boven ze, dat is in essentie Trump. | |
Ludachrist | maandag 24 februari 2025 @ 19:35 |
Dienstverlening, maar bijvoorbeeld ook stukken wetgeving. Dat is lastig naar kwaliteit te meten. | |
capricia | maandag 24 februari 2025 @ 20:01 |
Nou ja, je zou maar bij de US federal forest service werken. Wat schrijf je op? Twee beren weggejaagd en een 100KM trail nagelopen op noodrantsoenen? Niet alles heeft een urenverantwoording. En het lijkt me ook echt vaag wie dit allemaal gaat beoordelen. | |
xpompompomx | maandag 24 februari 2025 @ 20:02 |
Oh, daar is al bijna iedereen de laan uitgestuurd trouwens. Bij de National Park Service ook trouwens. Echt knettergek ![]() | |
capricia | maandag 24 februari 2025 @ 20:05 |
Dat verbaast me niets. Veiligheid doet er niet toe. Dat traverses en noodrantsoenen en hutten niet gecontroleerd meer worden, gaat vast goedkomen. ![]() Brandweer van die natuurgebieden valt daar ook onder. Echt knetter gek. Maar ze doen maar. | |
Leandra | maandag 24 februari 2025 @ 20:05 |
Wel zo makkelijk ook, als iedereen bij de Federal Forest service ontslagen is, dan wordt dat DrillBabyDrill een stuk makkelijker.... En dan te bedenken dat het eigenlijk de bedoeling was dat er een spoorweg door het gebied zou komen dat nu Yellowstone Park is. Godzijdank waren er mensen die bedachten dat het beter was dat dat niet zou gebeuren en men er in Washington van kon overtuigen dat het een National Park moest worden. | |
xpompompomx | maandag 24 februari 2025 @ 20:10 |
Het zal er wel weer op neerkomen dat de mensen die zich met hart en ziel inzetten voor de parken en de bezoekers en alle dieren en planten die er leven, zullen worden vervangen door mensen die vooral goed zijn met kettingzagen. | |
Buitendam | maandag 24 februari 2025 @ 20:29 |
Waterdicht hoor, Sherlock. | |
SymbolicFrank | maandag 24 februari 2025 @ 21:08 |
Hm. Laten we eens een voorbeeldje maken. "Ik heb vorige week een json generator gemaakt van de YAML beschrijving van een online API voor mijn converter." Te ingewikkeld en maar 1 bullet point. Hm, hoe ga ik dat splitsen en uitleggen? Mag dat eigenlijk wel? Dat is een geclassificeerd project ... | |
SnertMetChoco | maandag 24 februari 2025 @ 21:15 |
Als ik op mijn werk zo'n Muskiaanse mail zou krijgen zou ik het denk ik flaggen als een waarschijnlijk phishing poging. ![]() Het is vragen om problemen door een of andere hacker die zich voordoet als Musk waar talloze ambtenaren dan ook op zullen reageren. | |
Leandra | maandag 24 februari 2025 @ 21:19 |
Dit idd. | |
livelink | maandag 24 februari 2025 @ 21:19 |
Waarschijnlijk zijn degenen die de mail niet beantwoorden net degenen die je niet kwijt wil. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 24 februari 2025 @ 21:19 |
Ik denk dat 99,99% wel iets kan rapporteren. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 24 februari 2025 @ 21:23 |
Je hebt het letterlijk samengevat in 1 bulletpoint... Niemand vraagt je om het uit te leggen. | |
SnertMetChoco | maandag 24 februari 2025 @ 21:23 |
Dat hangt er van af. Wil je een overheid met mensen die wat zelfstandig na kunnen denken, dan wil je dat niet. Wil je een overheid met volgzame schapen, dan kan dit wel wat helpen. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 24 februari 2025 @ 21:24 |
Ja precies dat schrijf je op er wordt niet gevraagd om een urenverantwoording. | |
Buitendam | maandag 24 februari 2025 @ 21:26 |
Kan. Maar sinds wanneer zijn mensen aan die zijde van het politieke spectrum voor zo’n enorm controleapparaat van een overheid? Is dat ineens geen enkel probleem meer? | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 24 februari 2025 @ 21:26 |
Zolang je dat kan verantwoorden lijkt mij er niets aan de hand. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 24 februari 2025 @ 21:28 |
De vraag is wat je liever hebt. Duizenden schijnambtenaren die niets doen behalve een salaris opstrijken. Sommigen wellicht al jaren overleden, of een gedegen controle waar het belastinggeld heen gaat. | |
Ludachrist | maandag 24 februari 2025 @ 21:28 |
Wat ik zeg: ik ben er niet gerust op als ik in 5 bulletpoints mijn werk aan Grok moet voorleggen. | |
Ludachrist | maandag 24 februari 2025 @ 21:29 |
Dit is natuurlijk op geen enkele manier een gedegen controle. Dit is een self-assessment zonder validatiemogelijkheid. | |
SymbolicFrank | maandag 24 februari 2025 @ 21:30 |
Dat gebeurt nu al heel vaak. Zo stond er een aantal maanden geleden ook een video bovenaan mijn YouTube pagina waar Musk eerst een toespraak hield en dan beloofde alle crypto die je naar hem over maakte te verdubbelen. Hij is overal en doet de gekste dingen, dus mensen kijken er niet van op. En hij heeft nog steeds veel fans, maar wel steeds minder. Maar Trump en Musk zijn nu zo extreem bezig, dat veel mensen daartegen in de aanval gaan, als ze over hun verbazing heen zijn. Dus tegen het einde van het jaar gelooft niemand er meer wat van. | |
oheng | maandag 24 februari 2025 @ 21:31 |
Alleen als je compleet doorgesnoven bent kun je dit soort idioterie bedenken. | |
SymbolicFrank | maandag 24 februari 2025 @ 21:32 |
Dat hangt maar af van de AI die ze al die mailtjes gaan laten beoordelen. Je hebt maar 1 ding gedaan? Ontslag. | |
SnertMetChoco | maandag 24 februari 2025 @ 21:32 |
Ja, die scam komt vaak voor. Bv. ook regelmatig gezien als reactie op Tweets en er was ook een periode op Twitch waarbij hij dan zogenaamd gamede, wat een opname was, waar mensen dan gescamd werden. Elke dag werd dat weer gebanned en dan een paar uur later of de volgende dag was het weer terug. Ook met talloze volgers. | |
SymbolicFrank | maandag 24 februari 2025 @ 21:33 |
"Ik heb de hele week achter het loket gezeten om rijbewijzen uit te delen." Dat kunnen we ook automatiseren! Ontslag. | |
Buitendam | maandag 24 februari 2025 @ 21:33 |
Ah, het is ineens een gedegen controle waar het belastinggeld heengaat. ![]() | |
SymbolicFrank | maandag 24 februari 2025 @ 21:35 |
En dat gaat DOGE met 6 medewerkers wel even screenen ... | |
Buitendam | maandag 24 februari 2025 @ 21:37 |
Het is toch ongekend dat nota bene een veroordeeld crimineel meent een taskforce te moeten opzetten om te kijken of de bevolking wel goed genoeg eerlijke arbeid verricht ![]() | |
inslagenreuring | maandag 24 februari 2025 @ 21:43 |
Ja, daarmee toon je aan hoe effectief de maatregel is. Als je immers na dit circus alsnog niet reageert op de mail (omdat je niks doet, niet op de mail kijkt, niets). Dan ben je echt een snelle besparing. | |
Ludachrist | maandag 24 februari 2025 @ 21:43 |
Ik was twee weken op vakantie toen ik de mail kreeg. | |
Isdatzo | maandag 24 februari 2025 @ 21:44 |
"Urenverantwoording ingevuld." | |
inslagenreuring | maandag 24 februari 2025 @ 21:45 |
Als het gelegitimeerd verlof is dan zal dat geen verschoonbare reden zijn? | |
Ludachrist | maandag 24 februari 2025 @ 21:46 |
Ik kreeg niet echt de indruk dat Musk druk bezig was met legitieme redenen voor verschoning van de meldplicht. | |
capricia | maandag 24 februari 2025 @ 21:46 |
Nogmaals, wie gaat het beoordelen... Grok? ![]() | |
inslagenreuring | maandag 24 februari 2025 @ 21:50 |
Achja, snoeien doet bloeien. | |
capricia | maandag 24 februari 2025 @ 21:50 |
Als Grok het gaat beoordelen zou ik wat anders verzinnen. Namelijk gewoon aan Grok vragen wat je het beste op kunt schrijven. ![]() | |
Isdatzo | maandag 24 februari 2025 @ 21:51 |
Daar ben ik veel te recalcitrant voor. | |
SnertMetChoco | maandag 24 februari 2025 @ 21:52 |
[ Bericht 35% gewijzigd door SnertMetChoco op 24-02-2025 21:58:05 ] | |
capricia | maandag 24 februari 2025 @ 21:55 |
Vraag gesteld aan Grok:
![]() | |
Vis1980 | maandag 24 februari 2025 @ 21:58 |
Jah toch, fuck die handicapten, jij hebt er 'last' van dus ze zoeken het maar uit.... ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Vis1980 op 24-02-2025 22:09:43 ] | |
Isdatzo | maandag 24 februari 2025 @ 21:58 |
Lijkt me ook, maar waarom makkelijk doen als je ook moeilijk kan doen? Misschien moeten ze bij DOGE even aan wat broodnodige introspectie doen... | |
Isdatzo | maandag 24 februari 2025 @ 22:00 |
Kan je ook vragen hoe je met recalcitrante medewerkers moet omgaan? | |
SnertMetChoco | maandag 24 februari 2025 @ 22:04 |
Ja, nee, ik had het verkeerdom gelezen. Ik kan me geen betere use case van Grok bedenken dan om wat bullshit terug te sturen. | |
michaelmoore | maandag 24 februari 2025 @ 22:05 |
juist | |
Vis1980 | maandag 24 februari 2025 @ 22:07 |
Dat maak jij ervan, ik vind het nogal wat om al die mensen voor 'willen niets doen' uit te maken, terwijl jij niet eens weet wat voor werk ze doen. De arrogantie is bijzonder schrijnend. | |
Kleffe_Dop | maandag 24 februari 2025 @ 22:08 |
Doe geen moeite... lijkt me aannemelijk dat daar minimaal een filtertje op zit zodat alleen gecertificeerde .gov adressen als reply geaccepteerd worden. Dus met je vers aangemaakte Gmail adres kom je er niet, of je moet de kennis hebben en moeite erin willen gaan steken om te gaan spoofen. Al weet je het met DOGE natuurlijk nooit of de beveiliging ook daadwerkelijk op orde is... ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door Kleffe_Dop op 24-02-2025 22:13:31 ] | |
Vis1980 | maandag 24 februari 2025 @ 22:10 |
Dan ben je toch gewoon een lul? Misschien maar eens instellen dat mensen die zo over gehandicapten denken overal ontslagen worden. | |
SymbolicFrank | maandag 24 februari 2025 @ 22:19 |
Wat je normaal doet als je geld wilt besparen is de budgetten verlagen en het de ministeries zelf uit laten zoeken. Maar we weten dat Musk van al zijn werknemers eist dat ze minstens 60 uur per week op kantoor zitten te zweten. Het is dat het niet mag, anders zou hij zwepen uitdelen aan het management en verplichten dat die ook gebruikt worden. | |
michaelmoore | maandag 24 februari 2025 @ 22:25 |
gehandicapten moeten niet in de weg lopen, of kruipen | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 25 februari 2025 @ 05:50 |
Je moet je leidinggevende in de cc zetten dus ik gok zomaar je manager? Is dat echt zo moeilijk te begrijpen? Mijn teamleden rapporteren iedere woensdag aan mij wat ze de afgelopen week hebben gedaan en wat ze aankomende week van plan zijn te gaan doen. Ik rapporteer iedere maandag aan de directie de voortgang van de projecten die ik leidt. Echt, voortgang rapporteren aan je leidinggevende is heel normaal en ik verbaas me dat het in jouw wereld zo bizar is. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 25 februari 2025 @ 05:52 |
Dat doe je als je een volstrekt incapabele politicus bent zonder enige praktische kennis van zaken. Dan verlaag je gewoon een budget en verwacht je dat de rest vanzelf gaat. Dat is dus precies NIET hoe je verstandig bezuinigt. | |
Ludachrist | dinsdag 25 februari 2025 @ 06:00 |
Als dit al zo zou zijn, (wat het natuurlijk niet is), is het dan niet logischer om het naar je leidinggevende te mailen met Musk in de cc? | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 25 februari 2025 @ 06:08 |
Onderdeel van ja. Sommigen van die ambtenaren zijn al jaren overleden of al jaren uit dienst, of bestaan zelfs niet eens maar er gaat maandelijks een salaris heen. Wat is er nou precies zo erg aan rapporteren wat je de afgelopen week hebt gedaan? | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 25 februari 2025 @ 06:11 |
Wat natuurlijk wel zo is want er staat gewoon letterlijk "zet je leidinggevende in de cc" En ja of het logischer is of je Musk in de cc zet of je leidinggevende dat zou kunnen maar vind ik een beetje mierenneuken. Zouden de mensen die hier nu zo'n drama van maken er opeens geen drama van maken als doge in het cc vakje moest? | |
Basp1 | dinsdag 25 februari 2025 @ 06:17 |
Het is al niet logisch dat een aangestelde adviseur opeens de bevoegdheden heeft om mensen te ontslaan. De rest wat de idolate musk fans daaromheen verzinnen om dit bizar gedrag van elon te legitimeren is afleiding. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 25 februari 2025 @ 06:22 |
Over verzinnen gesproken. Musk heeft geen beslissingsbevoegdheid en al helemaal geen bevoegdheid mensen te ontslaan. | |
raptorix | dinsdag 25 februari 2025 @ 06:36 |
Ze zullen doorgaans ook niet ontslaan, ze trekken gewoon het budget van zo een organisatie in al dan niet deels. | |
Basp1 | dinsdag 25 februari 2025 @ 06:47 |
Als hij geen bevoegdheid heeft waarop slaat dan deze zinsnede "Failure to respond will be taken as a resignation." Dus wie verzint er hier iets ik? Of vertelt elon leugens om maar mensen angstig te maken? | |
michaelmoore | dinsdag 25 februari 2025 @ 06:48 |
nou zal ie het budget van de FBI niet intrekken, maar Trump kan die Kash Patel wel weer opzij zetten als ie lastig blijft | |
michaelmoore | dinsdag 25 februari 2025 @ 06:49 |
soms zal dat kunnen , soms niet | |
Beathoven | dinsdag 25 februari 2025 @ 06:50 |
Jij rapporteert niet aan een ketamine gebruikende rich kid die zelf de hele dag op twitter loopt te stoken en posten, subsidies slurpt en niets aan de overheid rapporteerde mbt zijn eigen urenverantwoording. Het is in progressieve zin prima dat er gerapporteerd wordt. Daar is niemand op tegen. Maar als de niet gekozen eindverantwoordelijke voornamelijk de checks en balances wegsnoeit die hemzelf in de weg staan, dan ben je voor een degressief doel aan het rapporteren. Niet voor het land, maar voor de mafia. Niemand hier die aan de mafia rapporteert of wil rapporteren. | |
Weird- | dinsdag 25 februari 2025 @ 07:00 |
Daar heb je vast wel een bron voor. Een tweet van Musk is geen bron, die roept immers ook dat mensen die niet antwoorden op de mail ontslagen worden, terwijl hij daar, zoals je zelf zegt, geen bevoegdheid voor heeft | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 25 februari 2025 @ 07:06 |
blijkbaar beschouwt de persoon die geadviseerd wordt door doge, de president, niet reageren als ontslag. | |
raptorix | dinsdag 25 februari 2025 @ 07:06 |
Dat is nu eenmaal hoe het in de VS werkt, als er een nieuwe Partij president is, dan krijg je een hele verhuizing van topmensen, dat gebeurt bij zowel de Democraten als de Republikeinen, tenzij het hele goede mensen zijn die op belangrijke posten zitten, dat zie je bijvoorbeeld bij de FED die vaak meerdere presidenten zit. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 25 februari 2025 @ 07:07 |
wel als die door mijn baas wordt aangewezen als degene aan wie ik moet rapporteren. Ben ik het daar niet mee eens staat het ne vrij te vertrekken. | |
raptorix | dinsdag 25 februari 2025 @ 07:10 |
Ik heb niet direct een bron, kan wel zeggen dat de VS een redelijk ouderwets systeem hebben qua persoonsregistratie, en IT in het algemeen, kortom vergelijk het niet zoals bij ons dat je iedereen even makkelijk in een systeem kan opzoeken, weliswaar is het meeste digitaal, maar zeker niet centraal zoals wij dat met DigID hebben. | |
Buitendam | dinsdag 25 februari 2025 @ 07:15 |
En om te controleren of de desbetreffende ambtenaar is overleden of niet meer in dienst is op de afdeling is een wekelijks verplicht-reply mailtje een goed idee? Dat is volgens jou wel een snelle, doeltreffende aanpak? En niet iets wat lijkt verzonnen door een kind van 4? | |
Basp1 | dinsdag 25 februari 2025 @ 07:16 |
Wat is het nou elon zou eerst geen bevoegdheden hebben als adviseur maar blijkbaar mailt hij nu opeens namens trump om jou logica maar in stand te houden. ![]() | |
SnertMetChoco | dinsdag 25 februari 2025 @ 07:19 |
Kash Patel is een Trump aanstelling, die de vorige baas van de FBI (Chris Wray), ook een aanstelling van Trump die Biden heeft laten zitten, verving. Wray werd overigens bevestigd door de Senaat met een stem van 92-5. Patel 51-49. Een veeg teken dat Patel niet vanwege zijn kwalificaties is gekozen, maar loyaliteit richting el presidente. [ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 25-02-2025 07:25:08 ] | |
recursief | dinsdag 25 februari 2025 @ 07:25 |
Iets subtieler: hij tweet dat wie niet op tijd antwoord geacht wordt zelf ontslag te hebben genomen ("voluntary resignation"). Intussen is er een mail uitgegaan vanuit OPM (bureau personeelszaken van de federale overheid) dat stelt dat beantwoording vrijwillig is en niet beantwoorden niet tot ontslag zal leiden. Musk negeert dat en geeft ambtenaren "een tweede kans" om toch te reageren op straffe van ontslag. Het schijnt overigens zo te zijn dat op basis van jurisprudentie zo een ontslag voor de rechter geen enkele kans maakt, maar wat heb je daaraan als je te maken hebt met een president en zijn vriendjes die besloten hebben rechterlijke uitspraken te negeren als dat ze beter uitkomt. | |
GoldenAge | dinsdag 25 februari 2025 @ 07:25 |
ojee een mal antwoorden hoe erg | |
recursief | dinsdag 25 februari 2025 @ 07:30 |
Moet je je voorstellen dat je op zaterdag een mail krijgt van iemand die niet je baas is, maar die wel eist dat je op maandag je werk van de week ervoor verantwoord hebt omdat je anders geacht wordt ontslag te hebben genomen. | |
raptorix | dinsdag 25 februari 2025 @ 07:32 |
Stel je voor dat je brandweerman bent, en je morgen een mail krijgt van Alexander Klpping die vrienden is met Geert WIlders met de vraag: Wat heb je afgelopen week gedaan? Zou je dat niet vreemd vinden? | |
Ludachrist | dinsdag 25 februari 2025 @ 07:35 |
Ja, ik geloof dat dat er staat, maar dat betekent niet dat de beoordeling dus bij leidinggevenden ligt. | |
capricia | dinsdag 25 februari 2025 @ 07:39 |
Ik neem aan dat jij dan in de Aan: staat als je werknemers aan jou rapporteren. Dit is echter een ander verhaal. Want iemand in de Carbon Copy gaat het beoordelen? En niet aan wie je het gestuurd hebt. Dat is gewoon heel vreemd wat je hier schrijft. En ik denk dat de persoon in de CC helemaal dit niet gaan beoordelen. Je staat immers gewoon in de CC, dus je neemt het voor kennisgeving aan. Meer niet. | |
GoldenAge | dinsdag 25 februari 2025 @ 07:42 |
nieuw regime, nieuwe regels, hoe moeilijk kan het zijn | |
Beathoven | dinsdag 25 februari 2025 @ 07:44 |
Wel.. wat? We hadden het hier over rapporteren voor degressie aan de maffia. Welk bruggetje probeer je hierop te maken? | |
MissButterflyy | dinsdag 25 februari 2025 @ 07:45 |
Dan ben ik benieuwd hoe ze dat hier hebben uitgerold en wat ze met alle ambtenaren hebben gedaan. En het is hier allemaal toch ook kut wordt altijd geschreeuwd? | |
raptorix | dinsdag 25 februari 2025 @ 07:45 |
Je snapt wel dat rapporteren aan je leidinggevende wat anders is dan aan een volslagen idioot? | |
raptorix | dinsdag 25 februari 2025 @ 07:47 |
Nou ja, in Nederland hebben wij een centraal overzicht van elke natuurlijke persoon wie deze is, wat hij verdiend, en wat hij op de bank heeft, hoeveel pensioen hij geniet, etc etc. Dat heb je in Amerika deels ook, maar niet centraal gekoppelt. | |
MissButterflyy | dinsdag 25 februari 2025 @ 07:47 |
Ik kan me zomaar voorstellen dat Amerikanen gruwelen met de verplichting van een soort digi d, en dat dit er ook niet gaat komen. | |
SymbolicFrank | dinsdag 25 februari 2025 @ 07:51 |
Ja, zo heeft hij dat bij Twitter ook gedaan en die mensen zijn ook op straat gezet. Een aantal daarvan hebben wel geprocedeerd / zijn nog steeds aan het procederen, maar er lopen duizenden rechtszaken tegen Musk, dus een paar meer maakt ook geen verschil. Als je maar genoeg geld hebt kun je een rechtszaak eindeloos rekken zolang de rechter niet in jouw voordeel beslist. Zelfs als de hoge raad heeft beslist dat jij fout bent, kun je weer andere dingen in twijfel trekken en daar weer over gaan procederen. Hij staat zo boven de wet, zeker nu hij handelt in naam van de president. | |
raptorix | dinsdag 25 februari 2025 @ 07:51 |
Amerikanen zijn vrij ouderwets, die lopen digitaal 10-15 jaar achter op ons. | |
MissButterflyy | dinsdag 25 februari 2025 @ 07:54 |
Als je zo rijk bent sta je dus boven de wet. En Trump dus ook. En verder wil Elon nog meer geld verdienen voor zijn bedrijven dus hij wil alleen maar meer meer meer. Die man doet echt niks goeds voor de wereld maar alleen voor zichzelf. | |
MissButterflyy | dinsdag 25 februari 2025 @ 07:54 |
De overheid bedoel je. | |
raptorix | dinsdag 25 februari 2025 @ 07:56 |
Ja maar ook financile instellingen bijvoorbeeld. | |
recursief | dinsdag 25 februari 2025 @ 07:57 |
Nieuw regime met schijt aan de wet. De wet die o.a. burgers moet beschermen tegen een autoritaire overheid die zich bedient van maffiapraktijken. | |
recursief | dinsdag 25 februari 2025 @ 08:02 |
Het is hier nog erger. Nadat een federale rechter de regering Trump had opgedragen om bepaalde stopgezette betalingen te hetvatten, waarbij beroep die beslissing niet opschortte, heeft de regering gewoon laten weten dat ze dat niet doen. Trump acht zichzelf onschendbaar en vibdt dat hij boven de wet staat sinds de SC vorig jaar heeft gezegd dat een president niet strafrechtelijk vervolgd kan worden voor wat hij tijdens zijn ambtsperiode gedaan heeft. | |
GoldenAge | dinsdag 25 februari 2025 @ 08:04 |
worden ze gemold ja? | |
SymbolicFrank | dinsdag 25 februari 2025 @ 08:04 |
Ja, en dwarsliggers worden meteen ontslagen. | |
Isdatzo | dinsdag 25 februari 2025 @ 08:05 |
Maar wat nu als je baas zegt dat medewerkers werkzaamheden niet hoeven, of zelfs niet mogen, delen met mensen buiten het departement? Zoals in het geval van de federale justitie, de nationale koepel van alle inlichtingdiensten, de FBI, het Pentagon, en het ministerie van Buitenlandse Zaken. | |
capricia | dinsdag 25 februari 2025 @ 08:15 |
Het is sws al raar dat X kennelijk als officieel communicatiekanaal gebruikt wordt. ![]() Je moet je abonneren op Musk op X om te weten hoe het met je baan bij de overheid staat? | |
xpompompomx | dinsdag 25 februari 2025 @ 08:39 |
Wat is eigenlijk de motivering van Musk om deze rol van "adviseur" op zich te nemen? En hoeveel verdient zo'n functie? Of moeten we maar aannemen dat hij dit uit de grond van zijn hart met de allerallerbeste bedoelingen doet? | |
raptorix | dinsdag 25 februari 2025 @ 08:43 |
De huidige overheid zoveel mogelijk belachelijk maken, wegzetten als onbetrouwbaar en oplichters, en als de boel kapot is komt mijnheer in beeld om de grote verlosser te spelen, het liefste als Trump wegvalt. | |
Isdatzo | dinsdag 25 februari 2025 @ 08:47 |
Mr. X lijkt anders ook behoorlijk van het padje af te zijn, dus of er nu daadwerkelijk een meesterlijk plan achter zit weet ik niet. Wat ik wel weet is dat het belachelijk maken van de Amerikaanse politiek wel redelijk slaagt. | |
recursief | dinsdag 25 februari 2025 @ 08:51 |
Zijn motivering is ongetwijfeld macht en nog meer geld. | |
raptorix | dinsdag 25 februari 2025 @ 08:51 |
Het plan zal waarschijnlijk straks wel ploffen er als er echt grote ongelukken gebeuren en de Trump aanhangers er achter komen dat ze zelf het slachtoffer van die idioten zijn, gelukkig gebeurt dat nu al vrij sterk. | |
xpompompomx | dinsdag 25 februari 2025 @ 08:54 |
Gelukkig zitten er in dat geval al Trump-loyalisten op alle belangrijke plekken waar je aan zou kunnen kloppen met je door Musk/Trump veroorzaakte problemen. | |
recursief | dinsdag 25 februari 2025 @ 08:55 |
Ik begrijp dat er een wet in de maak is die er voor moet zorgen dat van iedereen die gearresteerd wordt alle wapens in beslag worden genomen. Misschien vindt Trump dat 2nd amendment toch niet zo een goed idee? | |
TweedeKlum | dinsdag 25 februari 2025 @ 08:56 |
Ik leidt. ![]() ![]() ![]() @3rr0r | |
Leandra | dinsdag 25 februari 2025 @ 08:56 |
Ja, en de reacties zijn niet mals. Een hoop FAFO reacties als het gaat om Magats die dankzij het nieuwe beleid hun baan zijn verloren, soms beide partners. En een hoop "Ze kunnen groenten gaan plukken, daar zoeken ze veel personeel" reacties. | |
VEM2012 | dinsdag 25 februari 2025 @ 08:58 |
Hij zegt dat hij het doet omdat de financile situatie van de VS onhoudbaar wordt als het zo doorgaat met geld wegpissen (dat is overigens aantoonbaar waar, de VS geeft veel te veel geld uit en de staatsschuld is gexplodeerd sinds corona). | |
Jaeger85 | dinsdag 25 februari 2025 @ 09:01 |
Zodat hij ambtenaren kan vervangen door zijn bedrijven en werknemers en deze welfare queen nog meer aan het staats infuus kan hangen. | |
Basp1 | dinsdag 25 februari 2025 @ 09:01 |
Geeft de vs teveel geld uit of heft het weinig belastingen waardoor de inkomsten voor een functionerende overheid te laag geworden zijn.. ![]() | |
Perrin | dinsdag 25 februari 2025 @ 09:02 |
Musk is ziedend.![]() | |
capricia | dinsdag 25 februari 2025 @ 09:04 |
Hoeveel nationaliteiten heeft Musk eigenlijk? | |
Whiskers2009 | dinsdag 25 februari 2025 @ 09:06 |
3 | |
TweedeKlum | dinsdag 25 februari 2025 @ 09:06 |
Te weinig als je als je al zijn persoonlijkheden telt... | |
xpompompomx | dinsdag 25 februari 2025 @ 09:08 |
Ik begrijp dat men er Canada stemmen opgaan om zijn nationaliteit af te pakken. | |
capricia | dinsdag 25 februari 2025 @ 09:10 |
Ja. Daarom vroeg ik het me af. Dus Zuid Afrikaans, Amerikaans en Canadees. Ik wist niet dat mensen zoveel nationaliteiten konden hebben. Ik dacht max 2 of zo. ![]() Maar er zal geen echte limiet ofzo op zitten. | |
Whiskers2009 | dinsdag 25 februari 2025 @ 09:13 |
Dat heb ik ook begrepen inderdaad. | |
TweedeKlum | dinsdag 25 februari 2025 @ 09:15 |
https://www.theguardian.c(...)rliamentary-petition | |
phpmystyle | dinsdag 25 februari 2025 @ 09:16 |
Wat je ook van Musk vindt. Ik geloof niet dat hij daar zit om het geld. Maar dat hij gewoon zijn politiek libertaire gedachten in de praktijk wil brengen. Je zou hooguit nog kunnen zeggen dat hij er ook zit om meer bekendheid te vergaren en ijdelheid. | |
MissButterflyy | dinsdag 25 februari 2025 @ 09:17 |
Natuurlijk geen grens, hij kan ook elke nationaliteit kopen die hij wil en afpakken zal ook wel niet lukken omdat hij oneindig rechtszaken kan voeren dit tegen te houden. | |
MissButterflyy | dinsdag 25 februari 2025 @ 09:18 |
Politiek libertair? Ik vind het een rechts extremist. ![]() | |
Twiitch | dinsdag 25 februari 2025 @ 09:20 |
Heeft de overheid geen soort van urenverantwoording dan | |
nostra | dinsdag 25 februari 2025 @ 09:28 |
Zelden directe uren, dus waarom? Niet dat je met vijf bullets iets zinvols gaat krijgen, maar bon. | |
stinkielinkie | dinsdag 25 februari 2025 @ 09:32 |
Er is maar 1 groep ziedend, dat zijn de libs 🤭 | |
raptorix | dinsdag 25 februari 2025 @ 09:34 |
Je dacht dat er alleen libs bij de overheid werkten? | |
raptorix | dinsdag 25 februari 2025 @ 09:35 |
Flauwekul, het libertarisme is geen politieke maar een filosofische stroming, daarnaast kun je aan allerlei varianten denken van helemaal geen regels/overheid tot zelfs een communistische vorm waarbij alles eerlijk gedeeld word. | |
Basp1 | dinsdag 25 februari 2025 @ 09:35 |
Omdat micromanagers graag toch willen zien dat mensen 40 uur achter een pc zitten terwijl de ene met 2 vingers in zijn neus de taken in 10 uur kan doen en een andere dezelfde taken niet in 40 uur voor elkaar krijgt. ![]() | |
raptorix | dinsdag 25 februari 2025 @ 09:37 |
Veelal gaat het niet meer om uren, maar wordt het uitgedrukt in hoeveel van de 700 compliance rules je voldoet. | |
Isdatzo | dinsdag 25 februari 2025 @ 09:39 |
In de praktijk weinig meer dan allemaal mooie woordjes om te verbloemen dat je anarchie voor rijke tatta's nastreeft. | |
raptorix | dinsdag 25 februari 2025 @ 09:40 |
Dat word altijd het hardst geroepen door mensen die weinig van het Libertarisme snappen, ongeveer het zelfde groepje mensen dat altijd wel weet de vertellen waarom Bitcoin kut is. | |
Isdatzo | dinsdag 25 februari 2025 @ 09:41 |
Oke man. | |
raptorix | dinsdag 25 februari 2025 @ 09:44 |
Heb je berhaupt wel eens naar de ruwe definitie van het Libertarisme gekeken? Heb je ooit wel eens in verdiept, ik denk het niet, je roept maar wat. | |
recursief | dinsdag 25 februari 2025 @ 09:46 |
"Gedegen controle", dat kun je niet menen. Musk en zijn puisterige hackers zijn helemaal niet in staat om een gedegen audit te doen. | |
Isdatzo | dinsdag 25 februari 2025 @ 09:51 |
Jazeker, maar het is al goed: ik zal in dit topic niks slechts meer over je geloof zeggen ![]() | |
raptorix | dinsdag 25 februari 2025 @ 09:52 |
Het is niet mijn geloof, het libertarisme is ook geen zwart/wit keuze, je kunt ook sympathie voor de ideeen hebben, en veel van de libertaristische zaken zijn in het Nederlandse systeem gekozen. | |
Basp1 | dinsdag 25 februari 2025 @ 09:54 |
Het libertarisme waar in de beperkte filosofische scoop men de externaliteiten vergeet mee te nemen en de rest van het volk opschept met o.a. vervuiling. ![]() | |
Jaeger85 | dinsdag 25 februari 2025 @ 09:58 |
Dat is naef van je. Hij heeft een duidelijk doel, de eerste biljoenair worden. Hij heeft zich in de ideale positie gemanoeuvreerd om dit voor elkaar te krijgen met staatssteun voor al zijn bedrijven. Daarnaast heeft hij veel te veel autoritaire trekken om een libertaire iemand te zijn. | |
raptorix | dinsdag 25 februari 2025 @ 10:00 |
Nee juist niet, het vervuilen van omgeving kan gezien worden als een aantasting van mijn rechten. Hoe is dat precies in jouw democratie geregeld? | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 25 februari 2025 @ 10:13 |
Dan zou ik naar mijn directe leidinggevende luisteren. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 25 februari 2025 @ 10:15 |
Ik denk dat heel veel mensen hun leidinggevende een volslagen idioot vinden en er toch aan (moeten) rapporteren. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 25 februari 2025 @ 10:15 |
![]() | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 25 februari 2025 @ 10:17 |
Ik reageer op het eerste deel van je reactie. Niet op je vergezochte absurde vergelijkingen met de mafia. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 25 februari 2025 @ 10:18 |
Dus jouw probleem is wie er in het vakje aan staat en wie in het vakje cc? Mensen die zo mierenneuken over futiliteiten kunnen denk ik lastig van toegevoegde waarde in een team zijn. Dan kan je hoofd en bijzaken niet onderscheiden van elkaar. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 25 februari 2025 @ 10:19 |
Nee ok, maar dat de beoordeling bij Musk of een ai ligt staat er ook niet dus vul je zelf in. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 25 februari 2025 @ 10:27 |
Het is ook geen audit, het is een eerste schifting. | |
Kapitein_Scheurbuik | dinsdag 25 februari 2025 @ 10:31 |
Ik denk dat dat een goede eerste schifting oplevert in een land waar je geen burgerlijke administratie hebt zoals in Nederland. Net zoals je ook prima uitkeringen stop kunt zetten van mensen die op papier 150 jaar of ouder zijn. Is dat een gedegen audit? Nee, maar ik durf de stelling wel aan dat iedere uitwerking die uitgekeerd wordt aan iemand die 150 jaar of ouder eigenlijk fraude is. Zo denk ik ook dat je prima een eerste schifting kunt maken door mensen te vragen te replyen op een mail met hun manager in de cc. Als mensen dan niet reageren, niet hun manager in de cc zetten of als hun manager reageert met: "ik ken die persoon helemaal niet" dan heb je al 3 groepen waar je je eerste aandacht op kan vestigen. | |
Leandra | dinsdag 25 februari 2025 @ 10:32 |
Nee, hij zit daar voor de macht. En dat kan dankzij zijn geld. Geld, Sex en Macht, dat is waar het om draait in het leven. | |
Basp1 | dinsdag 25 februari 2025 @ 10:36 |
Het kan zo gezien worden geeft ook al aan dat het ook anders gezien kan worden en de echte liberetair dat weer anders ziet. In onze democratie probeert de overheid de bevolking tegen van alles en nog wat te beschermen waarvan de overheid weet dat dit slecht voor de bevolking is. Arboregels omtrent machine bescherming worden bijvoorbeeld door velen als vervelend beschouwd maar behoed arbeiders wel van vele fatale ongelukken maar jaagt daarintegen volgens de leidersklasse wel de werkgevers op kosten.. Dat de maatschappij arbeidsongeschikten anders de rest van hun gehandicapte leven blijft ondersteunen dat vergeten ze dan weer snel. | |
capricia | dinsdag 25 februari 2025 @ 10:40 |
Huh? Jij begint hier een heel verhaal over CC en Aan in een email. Je verhaal klopt gewoon niet, kerel. Tevens maak je het steeds persoonlijk, ik vind dat een zwaktebod. Waarom doe je dat? | |
AlwaysConnected | dinsdag 25 februari 2025 @ 10:42 |
chat gpt kan er vast een mooi verhaal van maken ![]() | |
capricia | dinsdag 25 februari 2025 @ 10:43 |
Grok wel, ieg. Al gedaan in dit topic. ![]() | |
Pleun2011 | dinsdag 25 februari 2025 @ 10:44 |
Laten de Democraten het allemaal maar gebeuren, of is er niks te doen tegen de fascistische wind die door Amerika waait. Straks zit je als Europa tussen 2 kwaadaardige imperialistische grootmachten ingeklemd. | |
Mexicanobakker | dinsdag 25 februari 2025 @ 10:54 |
Wat moeten ze er tegen doen dan? Met het vingertje zwaaien? Politiek kunnen ze, ja, weinig. |