POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat heeft hij niet toegestaan. Ook dat heb je er zelf bij verzonnen.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 23:35 schreef Perrin het volgende: [..] De annexatie van de Krim toestaan
Je presenteert geen feiten. In die tijd had het westen wellicht harder kunnen optreden. Maar je ziet met de huidige oorlog dat harder optreden niets oplevert op korte termijn. Maar beweren dat Obama de annexatie goed keurde slaat echt nergens op.quote:waardoor ook de destabilisatie van de Donbas mogelijk werd. Hij heeft een oogje toegeknepen en vol ingezet op appeasement en zo Poetin aangemoedigd (samen met de betrokken Europese 'leiders') tot de huidige invasie. Of wil je de feiten ontkennen?
Rug recht houden? De enige die zijn rug niet recht lijkt te houden is Trump. Die paoegaait Russische propaganda na en laat Oekraïne als een baksteen vallen. Trump houdt totaal niet de rug recht richting Poetin.quote:Als ze daar hun rug hadden recht gehouden was al deze ellende voorkomen. Zij zijn begonnen met Oekraïne voor de leeuwen te gooien ondanks alle 'veiligheidsgaranties'.
Nou, vertel concreet wat het westen had moeten doen.quote:Ja Poetin is de schuldige aan de oorlog. Maar deze oorlog was onmogelijk geweest als 'het Westen' zijn rug recht had gehouden. Keer op keer hebben ze niks gedaan toen Poetin de grens opschoof en over rode lijnen heenstapte.
Je biedt geen enkel alternatief, behalve holle woorden. Wordt eens concreet: wat had de VS moeten doen toen Rusland Krim in nam? Ik wacht wel even.quote:En nu is het compleet uit de klauwen gelopen. Zachte heelmeesters, stinkende wonden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 22-02-2025 06:43:14 ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Oh, jij mag vinden dat we beter af zijn met Trump.quote:
[..]
Sommige mensen denken iets minder simplistisch.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
In dit geval schurkt het erg dicht tegen de waarheid aan. Koko de Gorilla zou nog beter zijn dan Trump.quote:
[..]
Sommige mensen denken iets minder simplistisch.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Ik ben bekend met de uitdrukking. Ik moest haar ook even overdenken toen @Perrin haar gebruikte, maar vond haar wel heel toepasselijk door het beeld dat opgeroepen werd: Obama die een kijkje in de wieg neemt.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 23:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
En hoe had hij dat kunnen voorkomen?
Door met zijn toverstaf te zwaaien?
[..]
Aan de wieg staan betekent betrokken zijn bij het ontstaan ervan en daarvoor verantwoordelijk zijn.
Er bij staan kijken is wat anders.
Je hebt wel gelijk dat de uitdrukking inhoudt dat er verantwoordelijkheid bij komt kijken, die had Obama niet voor de annexatie. Toch wordt er met de foto het beeld gebruikt dat Obama koel optrad tegen dictators, maar dat was helemaal niet zo, hij liet over zijn rode lijnen heen lopen. Dat is natuurlijk nog altijd vele malen beter dan de mafiabaas die nu in het Witte Huis zit.
Op bepaalde tijdstippen worden trollen actief (waarschijnlijk omdat het hun werktijden zijn en ze niet in Nederland wonen) maar over het algemeen is het goed te doen in deze topic. Er zijn voldoende meningen van personen die echte Nederlanders zijn en echte belangen hebben in dit land en het niet verkwanselen vanwege een buitenlandse despoot.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 00:10 schreef Lyrewyn het volgende:
Overigens fijn om hier een discussie te lezen/voeren zonder obvious getroll.
Wel één ding om dan te realiseren/accepteren: Áls er al kompromat bestaat dat het buitenlandse beleid van de VS en de belangen van het mil/ind-complex nadelig kan beïnvloeden, heeft dat Amerikaanse inlichtingendiensten en bijv. Mossad er kennelijk niet toe aangezet een herverkiezing (via welke weg dan ook) te voorkomen; en dat zijn toch niet echt organisaties die maar wat in het duister tasten. Dat maakt het al minder waarschijnlijk dat kompromat de enige verklaring zou zijn voor het erratisch gedrag van de T regering.quote:
[..]
Genoeg hardnekkige speculaties hierover en daar komen we waarschijnlijk nooit achter.
Ik weet echter 1 ding en dat wist ik al zeker tijdens zijn eerste termijn...als Trump voor Rusland "werkt" dan is alles wat er met de USA gebeurt volkomen logisch. Dan klopt het ineens allemaal...
Doe ermee wat je wil...
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
quote:Op zaterdag 22 februari 2025 00:09 schreef Lyrewyn het volgende:
[..]
Ik ben bekend met de uitdrukking. Ik moest haar ook even overdenken toen @:Perrin haar gebruikte, maar vond haar wel heel toepasselijk door het beeld dat opgeroepen werd: Obama die een kijkje in de wieg neemt.
Je hebt wel gelijk dat de uitdrukking inhoudt dat er verantwoordelijkheid bij komt kijken, die had Obama niet voor de annexatie. Toch wordt er met de foto het beeld gebruikt dat Obama koel optrad tegen dictators, maar dat was helemaal niet zo, hij liet over zijn rode lijnen heen lopen. Dat is natuurlijk nog altijd vele malen beter dan de mafiabaas die nu in het Witte Huis zit.
Er stond op dat moment een Poetin-marionet aan het hoofd in Oekraïne. De bevolking protesteerde, maar Viktor Janoekovytsj en Viktor Janoekovytsj zaten vol in de zak van Poetin. Dus van regeringszijde was er weinig verzet tegen de Russische handelingen. De bevolking protesteerde. Wat kon Obama in die situatie doen? Ingrijpen door de Oekraïense president af te zetten en er een eigen marionet voor terugplaatsen?quote:
[..]
De annexatie van de Krim toestaan waardoor ook de destabilisatie van de Donbas mogelijk werd. Hij heeft een oogje toegeknepen en vol ingezet op appeasement en zo Poetin aangemoedigd (samen met de betrokken Europese 'leiders') tot de huidige invasie.
Of wil je de feiten ontkennen?
Als ze daar hun rug hadden recht gehouden was al deze ellende voorkomen. Zij zijn begonnen met Oekraïne voor de leeuwen te gooien ondanks alle 'veiligheidsgaranties'.
Ja Poetin is de schuldige aan de oorlog. Maar deze oorlog was onmogelijk geweest als 'het Westen' zijn rug recht had gehouden. Keer op keer hebben ze niks gedaan toen Poetin de grens opschoof en over rode lijnen heenstapte.
En nu is het compleet uit de klauwen gelopen. Zachte heelmeesters, stinkende wonden.
Poetin was dan ook niet blij toen in 2019 Zelenskyy de verkiezingen won.
Dat bericht over Trump die gerekruteerd is door de KGB word overal heel snel weer verwijderd met zelfs ddos aanvallen op de bron byline times.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lipvheuvgk24
Ze waren toch zo voor free speech?
[ Bericht 0% gewijzigd door bedachtzaam op 22-02-2025 00:36:19 (spelfout) ]
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lipvheuvgk24
Ze waren toch zo voor free speech?
[ Bericht 0% gewijzigd door bedachtzaam op 22-02-2025 00:36:19 (spelfout) ]
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Waar ?quote:A former Soviet intelligence officer has claimed Donald Trump was recruited by the KGB in 1987 and given the codename “Krasnov”.
The bombshell allegation was made by Alnur Mussayev, a former Kazakh intelligence chief, in a Facebook post. The 71-year-old, who previously headed Kazakhstan’s National Security Committee, said he had served in the 6th Directorate of the KGB in Moscow, which was responsible for counter-intelligence support within the economy
Niet waar ?
https://www.mirror.co.uk/(...)odename-34726995.amp
Er is al enkele jaren een theorie dat hij misschien gechanteerd wordt door Poetin.
Kan de CIA dit uitpluizen? Of wil de hoogste functies daar ... vriendje Trump helpen door te doofpotten ?
Het verhaal is ook al een aantal jaar oud, dus ook zij moeten daar van weten, ergo gaat niets gebeuren.quote:
[..]
Waar ?
Niet waar ?
https://www.mirror.co.uk/(...)odename-34726995.amp
Er is al enkele jaren een theorie dat hij misschien gechanteerd wordt door Poetin.
Kan de CIA dit uitpluizen? Of wil de hoogste functies ... vriendje Trump helpen door te doofpotten ?
Het enige nieuwe nu is misschien de bron die bekend is.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Ik weet niet of het waar is, maar er werd tijdens het Mueller rapport ook zeker bepaalde dingen niet uitgesloten. Het lijkt mij in ieder geval vrij duidelijk dat hij er banden mee heeft.quote:
[..]
Waar ?
Niet waar ?
https://www.mirror.co.uk/(...)odename-34726995.amp
Er is ook een open brief, al is dat ook even weer afwachten, van Trump in 1987 waar ie voorstelt de NAVO kapot te maken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En dat verhaal van die KGB ging over 1987, toch?
Maar stel dat het verhaal waar is, dan kun je vast wat vinden in de zakelijke historie van Trump.
Maar goed, dat blijft allemaal gissen en het zit dicht tegen BNW aan. Toch frappant dat ie zo met bondgenoten omgaat en juist dictators hun zin geeft.
[ Bericht 3% gewijzigd door Vis1980 op 22-02-2025 00:52:03 ]Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nu is Politico niet bepaald Facebook, uiteraard, maar ik snap je kritiek.quote:
Kom op zeg heb op FB gestaanniet dat ik het onmogelijk acht dat Trump chantabel is.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dit lijkt me echt van hetzelfde niveau als die complottheorieën waar wappies om belachelijk gemaakt worden.
En het is ook helemaal nergens voor nodig, want Trump maakt zichzelf op zoveel punten belachelijk dat er zat is om op aan te vallen.
En het is ook helemaal nergens voor nodig, want Trump maakt zichzelf op zoveel punten belachelijk dat er zat is om op aan te vallen.
Wat is precies de complottheorie dan? Dat Trump al decennia gegroomed wordt door Rusland is onderhand wel duidelijk? Iedereen weet ook dat hij daar (als narcist) erg gevoelig voor is en Putin maakte daar gewoon handig gebruik van.quote:
Dit lijkt me echt van hetzelfde niveau als die complottheorieën waar wappies om belachelijk gemaakt worden.
En het is ook helemaal nergens voor nodig, want Trump maakt zichzelf op zoveel punten belachelijk dat er zat is om op aan te vallen.
Daar zijn talloze artikelen aan gewijd de afgelopen tien jaar en echt niet uit de wappiehoek.
Nog maar eentje:
Russia has been cultivating Trump as an asset for 40 years, former KGB spy says
En een opiniestuk van Paul Krugman (ook niet echt een wappie):
Useful Idiots Galore
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 22-02-2025 04:49:13 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
General CHARLES Q. BROWN, JR. is zo'n woke DEI hire. Daar komt vast een meer gekwalificeerde (uiteraard witte man) kandidaat voor in de plaats
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zo presidentieel! 
https://bsky.app/profile/kenwhite.bsky.social/post/3lipoxfhb6k2c
Gov. Janet Mills daarentegen
https://bsky.app/profile/kenwhite.bsky.social/post/3lipoxfhb6k2c
Gov. Janet Mills daarentegen
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
AP stapt nu ook naar de rechter nadat hun journalisten geband worden omdat ze niet meedoen met Trump's hernoemen van de Golf van Mexico.
AP sues 3 Trump administration officials, citing freedom of speech
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 22-02-2025 05:13:49 ]
AP sues 3 Trump administration officials, citing freedom of speech
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 22-02-2025 05:13:49 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja hoor Oekraine dreigen de Starlink-service te zullen stoppen als ze niet instemmen met Trump's deal.
Hoe verrot ben je dan.
Exclusive: US could cut Ukraine's access to Starlink internet services over minerals, say sources
Typisch Trump
Tijd voor een alternatief voor Starlink!
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 22-02-2025 06:04:31 ]
Hoe verrot ben je dan.
Exclusive: US could cut Ukraine's access to Starlink internet services over minerals, say sources
Typisch Trump
Tijd voor een alternatief voor Starlink!
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 22-02-2025 06:04:31 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |