Zou Faber hier eigenlijk op een andere lijn zitten dan partij genoten?quote:PVV-minister Faber noemt Oekraïense president Zelensky ‘niet democratisch gekozen’, en komt er daarna op terug
Voor de camera van RTL-journalist Jaïr Ferwerda zei minister Marjolein Faber (Asiel en Migratie, PVV) vrijdag wat de Amerikaanse president Donald Trump ook zei. Nadat Faber er door andere ministers op was aangesproken, kwam de minister terug op haar uitspraak.
Minister van Asiel Marjolein Faber (PVV) heeft vrijdag gezegd dat de Oekraïense president Volodymyr Zelensky „niet democratisch gekozen” is. Dat zei Faber op een vraag van RTL-verslaggever Jaïr Ferwerda van de talkshow Renze, net voordat de wekelijkse ministerraad in het Catshuis in Den Haag begon. Het fragment is vrijdagavond in dat televisieprogramma te zien.
Ferwerda hield minister Faber voor dat de Amerikaanse president Trump Zelensky afgelopen week een „dictator” had genoemd. Met die uitspraak herhaalde Trump Russische propaganda, bedoeld om het gezag van de Oekraïense president te ondermijnen.
Het is opmerkelijk dat Faber hier ook in meeging door Zelensky een „niet democratisch gekozen” president te noemen. Het kabinet steunt Oekraïne financieel en militair sinds de Russische inval en Zelensky is een bondgenoot. Het kabinet spreekt daarbij altijd met één mond, ministers mogen geen afwijkend standpunt innemen.
De uitspraak van PVV-minister Faber komt ook nog eens op een gevoelig moment: als enige coalitiepartij keerde de PVV zich deze week tegen de inzet van Nederlandse militairen bij een mogelijke vredesmacht in Oekraïne.
Faber wilde eerst niet op de vragen van Ferwerda ingaan. Ze zei een paar keer achter elkaar dat het haar om „vrede in Oekraïne” ging, daar hoopte ze op. Pas helemaal aan het eind van het interview, en pas nadat ze al was weggelopen, kwam Faber terug om tegen de verslaggever te zeggen dat Zelensky níet democratisch gekozen was.
Minister van Defensie Ruben Brekelmans (VVD) reageerde afwijzend op Fabers woorden. Hij wees erop dat de ambtstermijn van Zelensky weliswaar is verstreken, maar dat er in oorlogstijd geen verkiezingen gehouden kunnen worden. Dat is wettelijk verboden in Oekraïne, waarmee Zelensky ‘president in oorlogstijd’ is.
De uitspraak van Faber is besproken in het Catshuis, waar de ministerraad elke week is, bevestigde Brekelmans achteraf tegen Ferwerda. Pas daarna nam Faber haar woorden terug. Toen ze het Catshuis verliet zei Faber tegen de RTL-verslaggever dat Zelensky toch „democratisch gekozen” is. „Dat had ik moeten weten.”
Premier Dick Schoof was op vrijdagmiddag zichtbaar ongemakkelijk met de situatie die Faber had gecreëerd, toen Ferwerda hem na afloop van zijn wekelijkse persconferentie erop aansprak. Schoof zei net als Brekelmans dat Zelensky een president in oorlogstijd is, en benadrukte dat ook minister Faber „achter de kabinetslijn” staat. Er is dus „eenheid van kabinetsbeleid”, zei Schoof.
Schoof moest deze week in de Tweede Kamer al steeds uitleggen dat hij druk bezig is om in het kabinet „alle neuzen dezelfde kant op” te krijgen over een mogelijke missie met Nederlandse militairen in Oekraïne. PVV-leider Geert Wilders heeft gezegd dat zijn fractie dit niet zal accepteren. In zijn persconferentie kreeg Schoof de vraag wat hij zou doen als de PVV-ministers tegen zo’n missie waren? Schoof zuchtte en zei: „We see it when we get there.” Schoof zei ook dat het kabinet zou zoeken naar „zo breed mogelijke steun”.
Faber heeft volgens mij al te veel lijnen opquote:Op vrijdag 21 februari 2025 19:30 schreef Momo het volgende:
Zou Faber hier eigenlijk op een andere lijn zitten dan partij genoten?
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
haar tweet uitspraak klopt!
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Faber gooi jezelf weg incompetente zwabberkut
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
De PVV kijkt te veel Russische Amerikaanse propaganda en de minister is deze keer door de Grote Leider teruggefloten, die denkt dat hij de aankomende verkiezingen niet gaat winnen als hij te veel voor Poetin en te weinig voor een sterke EU is.quote:
[..]
Zou Faber hier eigenlijk op een andere lijn zitten dan partij genoten?
Echt het meest treurige geval van het kabinet. Zelfs dat ze bij de PVV zit is volgens mij al een foutje.quote:
Faber gooi jezelf weg incompetente zwabberkut
Tja, zulke soort uitspraken is natuurlijk je eigen glazen ingooien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat een droevenis dit.
Niet alleen Faber hoor, al is deze uitspraak wel weer een nieuw dieptepunt.
Het hele kabinet is alleen maar bezig met intern gericht faalbeleid.
En wat er geopolitiek speelt in Europa, gaat volstrekt aan ons voorbij.
Niet alleen Faber hoor, al is deze uitspraak wel weer een nieuw dieptepunt.
Het hele kabinet is alleen maar bezig met intern gericht faalbeleid.
En wat er geopolitiek speelt in Europa, gaat volstrekt aan ons voorbij.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik heb bij haar het idee dat ze veel beter bij de lijnen van FvD zou passen. Ook dat 2 weken geleden haar eigen ministerie afstand van haar nam, dat heb ik volgens mij nog nooit eerder gezien.quote:
[..]
Echt het meest treurige geval van het kabinet. Zelfs dat ze bij de PVV zit is volgens mij al een foutje.
Doorgaans ben ik er niet zo happig op om iemand te bestempelen als "DEI hire", maar hier begint het er toch steeds meer op te lijken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ze past er denk ik prima bij, maar is gewoon nog rechtlijniger in haar uitlatingen. Ik heb nou niet de indruk dat haar mening over van alles en nog wat verder veel afwijkt van de partijlijn.quote:
[..]
Echt het meest treurige geval van het kabinet. Zelfs dat ze bij de PVV zit is volgens mij al een foutje.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Nee.quote:
Doorgaans ben ik er niet zo happig op om iemand te bestempelen als "DEI hire", maar hier begint het er toch steeds meer op te lijken.
Er was gewoon niemand anders die Geert wel vertrouwde.
De PVV is oneindig dun bezaaid met goede bestuurders of ministers.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wilders en DEI hire? Right...quote:
Doorgaans ben ik er niet zo happig op om iemand te bestempelen als "DEI hire", maar hier begint het er toch steeds meer op te lijken.
Onder ons gezegd en gezwegen lijken er meerdere steekjes bij haar los.quote:
Zou Faber hier eigenlijk op een andere lijn zitten dan partij genoten?
In de zin dat ze ze niet allemaal op een rijtje heeft.
Dat kan natuurlijk maar dan moet ze misschien toch met zachte hand afgevoerd worden in de zin dat het een grote vergissing was. Ze kan wel weer gewoon terug in haar oude baan achter de kassa bij de Vomar. We zijn geen onmensen tenslotte.
Maar dit metier bleek toch wat te hoog gegrepen. Dat had Greet ook moeten zien m.i.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ze moest toch het uithangbord voor de PVV worden? Om te laten zien dat ze hun grootste verkiezingsbelofte nakomen?quote:
Doorgaans ben ik er niet zo happig op om iemand te bestempelen als "DEI hire", maar hier begint het er toch steeds meer op te lijken.
Hoe dom kan je zijn!
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
De AIVD beslist wie er in het kabinet mogen.quote:
[..]
Ze moest toch het uithangbord voor de PVV worden? Om te laten zien dat ze hun grootste verkiezingsbelofte nakomen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Enige beeld dat ik bij haar krijg altijd is dat ze mij heel erg doet denken aan de strenge lerares uit de film Mathilda.quote:
[..]
Ze moest toch het uithangbord voor de PVV worden? Om te laten zien dat ze hun grootste verkiezingsbelofte nakomen?
O, die lijkt inderdaad goed! Ik moest altijd denken aan Frau Farbissina van Austin Powers.quote:
[..]
Enige beeld dat ik bij haar krijg altijd is dat ze mij heel erg doet denken aan de strenge lerares uit de film Mathilda.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Dat was natuurlijk een grapje, maar er was wel degelijk iemand anders die Geert vertrouwde. Die kwam alleen niet door de screening van de AIVD, dus toen kregen we Faber.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 19:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee.
Er was gewoon niemand anders die Geert wel vertrouwde.
De PVV is oneindig dun bezaaid met goede bestuurders of ministers.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Alleen wethouders zou je als ervaringsdeskundigen beschouwen wat betreft ervaring met boven de partij staan.quote:
[..]
Nee.
Er was gewoon niemand anders die Geert wel vertrouwde.
De PVV is oneindig dun bezaaid met goede bestuurders of ministers.
Technisch gezien heeft ze misschien gelijk, zijn democratische mandaat is verlopen. Maar de huidige situatie is wel veroorzaakt door Rusland.
Zelensky zou pas een dictator zijn als hij in vredestijd weigert te vertrekken, niet als de Oekraiense grondwet hem dat praktisch onmogelijk maakt.
Zelensky zou pas een dictator zijn als hij in vredestijd weigert te vertrekken, niet als de Oekraiense grondwet hem dat praktisch onmogelijk maakt.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Meid, ga toch koken!
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Geert Wilders
Marjolein Faber
Caroline van der Plas
Zomaar 3 redenen waarom Nederland geopolitiek geen ene reet meer voorstelt en Europa het liefst zo min mogelijk van ons wilt zien
Wat een ziekelijk tumor kabinet. Met cuck Schoof aan het roer
Je zou hier maar op gestemd hebben
Je zou hier vervolgens maar trots op zijn
Marjolein Faber
Caroline van der Plas
Zomaar 3 redenen waarom Nederland geopolitiek geen ene reet meer voorstelt en Europa het liefst zo min mogelijk van ons wilt zien
Wat een ziekelijk tumor kabinet. Met cuck Schoof aan het roer
Je zou hier maar op gestemd hebben
Je zou hier vervolgens maar trots op zijn
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik kan er wel van genietenquote:
Geert Wilders
Marjolein Faber
Caroline van der Plas
Zomaar 3 redenen waarom Nederland geopolitiek geen ene reet meer voorstelt en Europa het liefst zo min mogelijk van ons wilt zien
Wat een ziekelijk tumor kabinet. Met cuck Schoof aan het roer
Je zou hier maar op gestemd hebben
Je zou hier vervolgens maar trots op zijn
En juist in deze tijd he. Waarin er zo veel speelt, de nieuwe veiligheids architectuur van Europa bepaald gaat worden.quote:
Geert Wilders
Marjolein Faber
Caroline van der Plas
Zomaar 3 redenen waarom Nederland geopolitiek geen ene reet meer voorstelt en Europa het liefst zo min mogelijk van ons wilt zien
Wat een ziekelijk tumor kabinet. Met cuck Schoof aan het roer
Je zou hier maar op gestemd hebben
Je zou hier vervolgens maar trots op zijn
We hebben niets. Onze leiders kunnen niets. Behalve een tweetje om de achterban weer op te stoken.
Kneuzenkermis.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Precies, het is ook een beetje lastig om verkiezingen te houden als een deel van het land bezet is, een flink deel van de bevolking gevlucht is en als er gewoon gevochten wordt in een deel van het land.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 19:56 schreef MichaelScott het volgende:
Technisch gezien heeft ze misschien gelijk, zijn democratische mandaat is verlopen. Maar de huidige situatie is wel veroorzaakt door Rusland.
Zelensky zou pas een dictator zijn als hij in vredestijd weigert te vertrekken, niet als de Oekraiense grondwet hem dat praktisch onmogelijk maakt.
Zo'n Faber. Die gaat het toch ook nooit redden in het bedrijfsleven. Mijn tweet klopt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ligt aan de definitie, op papier wel ja.quote:
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Je vergeet die borderlinerquote:
Geert Wilders
Marjolein Faber
Caroline van der Plas
Zomaar 3 redenen waarom Nederland geopolitiek geen ene reet meer voorstelt en Europa het liefst zo min mogelijk van ons wilt zien
Wat een ziekelijk tumor kabinet. Met cuck Schoof aan het roer
Je zou hier maar op gestemd hebben
Je zou hier vervolgens maar trots op zijn
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Onze regering zit ook in de Russische desinformatiebubbel. Triest allemaal weer. Wat een enorme aanfluiting. Wat staan we voor lul 
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Vroeger welquote:
De hier scheiden onze wegen, doe eens normaal man, dat is echt erg. Dat was leuk popcornvermaak
Nu met zoveel onrust buiten onze landsgrenzen en onze "volksvertegenwoordigers', die Nederland zo op de kaart zetten, kan je er alleen maar om janken zo droevig
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
En Rutte dan?quote:
Geert Wilders
Marjolein Faber
Caroline van der Plas
Zomaar 3 redenen waarom Nederland geopolitiek geen ene reet meer voorstelt en Europa het liefst zo min mogelijk van ons wilt zien
Wat een ziekelijk tumor kabinet. Met cuck Schoof aan het roer
Je zou hier maar op gestemd hebben
Je zou hier vervolgens maar trots op zijn
Sowieso, wat stelt die invloed nou voor? Alle plannen van Timmermans worden teruggedraaid.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Russische/Amerikaanse propaganda, aangezien het dikke vrienden zijnquote:
[..]
De PVV kijkt te veel Russische Amerikaanse propaganda en de minister is deze keer door de Grote Leider teruggefloten, die denkt dat hij de aankomende verkiezingen niet gaat winnen als hij te veel voor Poetin en te weinig voor een sterke EU is.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Het lijkt trouwens wel alsof je twee soorten PVV-ministers hebt.
Dit soort uitspraken kan je vooral verwachten van Marjolein Faber, Reinette Klever, Chris Jansen en zo nu en dan Fleur Agema.
Dirk Beljaarts, Barry Madlener, Zsolt Szabó, Vicky Maeijer en Ingrid Coenradie houden zich op de vlakte en zeggen soms "Och ja, Geert". Die zitten minder onder de plak.
Dit soort uitspraken kan je vooral verwachten van Marjolein Faber, Reinette Klever, Chris Jansen en zo nu en dan Fleur Agema.
Dirk Beljaarts, Barry Madlener, Zsolt Szabó, Vicky Maeijer en Ingrid Coenradie houden zich op de vlakte en zeggen soms "Och ja, Geert". Die zitten minder onder de plak.
Ach het is niet alsof Nederland iets voorstelt buiten onze landsgrenzenquote:
[..]
Vroeger wel
De hier scheiden onze wegen, doe eens normaal man, dat is echt erg. Dat was leuk popcornvermaak
Nu met zoveel onrust buiten onze landsgrenzen en onze "volksvertegenwoordigers', die Nederland zo op de kaart zetten, kan je er alleen maar om janken zo droevig
Nederland was onder Rutte internationaal een stabiele pion met aanzien. Nu ben je de clown van Europaquote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dat je terugverlangt naar de tijd onder Rutte. Wie had dat kunnen denkenquote:
[..]
Nederland was onder Rutte internationaal een stabiele pion met aanzien. Nu ben je de clown van Europa
.
Huilen dan.
Dat had je wel kunnen anticiperen natuurlijk, maar zo heftig niet neequote:Op vrijdag 21 februari 2025 20:16 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat je terugverlangt naar de tijd onder Rutte. Wie had dat kunnen denken
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dit zag toch letterlijk iedereen wel aankomen bij de vorming van dit kabinet?quote:
[..]
Dat je terugverlangt naar de tijd onder Rutte. Wie had dat kunnen denken
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ruttequote:
[..]
Dat je terugverlangt naar de tijd onder Rutte. Wie had dat kunnen denken
Deze man
Zelfs Stevie Wonder. Dat maakt het alleen niet minder pijnlijk.quote:
[..]
Dit zag toch letterlijk iedereen wel aankomen bij de vorming van dit kabinet?
Huilen dan.
Goeie vraag. Wie is hier nu eigenlijk dom?quote:
Al die mannen en vrouwen die direct naar het front vertrekken om hun leeftijdgenoten af te knallen?
Het klootjesvolk doet het nog steeds zelf.
De 'vijand' uitroeien. En veel verdriet brengen aan de achterban (ouders, echtgenoten, kinderen)
Waarom zijn er zoveel mensen die zich gedachteloos naar de frontlinie laten sturen?
Om geëerd te worden als een soort Held van de Natie?
Om de nablijvers er aan te herinneren dat we dit eigenlijk helemaal niet willen?
Waarom laten we ons steeds opnieuw als kanonnenvoer naar de frontlinie voeren waar we dan onze tegenstanders neer hopen te knallen en zo de oorlog 'winnen'.
'Wij' winnen nooit, alleen de elite wint steeds opnieuw.
Omdat jij, je familie, eventuele nakomelingen en landgenoten in vrijheid willen leven?quote:
[..]
Goeie vraag. Wie is hier nu eigenlijk dom?
Al die mannen en vrouwen die direct naar het front vertrekken om hun leeftijdgenoten af te knallen?
Het klootjesvolk doet het nog steeds zelf.
De 'vijand' uitroeien. En veel verdriet brengen aan de achterban (ouders, echtgenoten, kinderen)
Waarom zijn er zoveel mensen die zich gedachteloos naar de frontlinie laten sturen?
Om geëerd te worden als een soort Held van de Natie?
Om de nablijvers er aan te herinneren dat we dit eigenlijk helemaal niet willen?
Waarom laten we ons steeds opnieuw als kanonnenvoer naar de frontlinie voeren waar we dan onze tegenstanders neer hopen te knallen en zo de oorlog 'winnen'.
'Wij' winnen nooit, alleen de elite wint steeds opnieuw.
En dat kan alleen maar door leeftijdgenoten af te knallen? Op bevel van de hogere machten die zelf lekker buiten schot blijven?quote:
[..]
Omdat jij, je familie, eventuele nakomelingen en landgenoten in vrijheid willen leven?
Vrijheid door te moorden is geen vrijheid, dat is terrorisme.
Dat hippieachtig idealisme is allemaal heel mooi en aardig, maar je komt er geen steek mee verder als je tegenstander wel gewoon geweld gebruikt.quote:
[..]
Goeie vraag. Wie is hier nu eigenlijk dom?
Al die mannen en vrouwen die direct naar het front vertrekken om hun leeftijdgenoten af te knallen?
Het klootjesvolk doet het nog steeds zelf.
De 'vijand' uitroeien. En veel verdriet brengen aan de achterban (ouders, echtgenoten, kinderen)
Waarom zijn er zoveel mensen die zich gedachteloos naar de frontlinie laten sturen?
Om geëerd te worden als een soort Held van de Natie?
Om de nablijvers er aan te herinneren dat we dit eigenlijk helemaal niet willen?
Waarom laten we ons steeds opnieuw als kanonnenvoer naar de frontlinie voeren waar we dan onze tegenstanders neer hopen te knallen en zo de oorlog 'winnen'.
'Wij' winnen nooit, alleen de elite wint steeds opnieuw.
|
|
