Aan het eind van de middag is hij nog niet thuis. Zijn vrouw krijgt hem niet te pakken op zijn mobiel en als ze naar het congrescentrum belt, blijkt dat hij daar ook niet is geweest.
De politie wil de melding niet direct in behandeling nemen en als zijn vrouw zelf met haar zoon gaat zoeken op de route die Hanno moet hebben gereden vinden ze zijn auto op een parkeerplaats bij de Pyramide van Austerlitz. De auto is niet afgesloten, de sleutel zit nog in het contact en zijn mobieltje ligt op de bijrijdersstoel. Van Hanno zelf is geen spoor.
En nu 9 jaar later is er eigenlijk nog steeds geen spoor. Er is wel gezocht en er zijn tips geweest, maar dat heeft uiteindelijk nog tot helemaal niks geleid. Niet eens een aanknopingspunt. Is hij gewoon uit eigen wil met de noorderzon vertrokken, heeft hij zelfmoord gepleegd of is hier sprake van een misdaad? Zijn familie is overtuigd van het laatste.
Deze week was er ineens weer nieuws over Hanno van Mil. Naar aanleiding van een nieuwe tip is er weer gezocht in de bossen van Austerlitz, maar weer zonder enig resultaat.
Meer leesvoer:
https://panorama.nl/artik(...)nno-en-de-noorderzon
https://www.stadspers.com/node/213
https://www.omroepbrabant.nl/tag/HANNO%20VAN%20MIL
2017 deel, in NWS:
NWS / Vermist: Hanno van Mil (47) uit Amersfoort
Deel 1 in CRI, 2023:
CRI / [Coldcase] 2014: Verdwijning van Hanno van Mil
[ Bericht 3% gewijzigd door Leandra op 20-02-2025 10:07:37 ]
Ik wil op deze nieuwe topic eerst nog even verwijzen naar een scenario waar ik onderzoek naar heb gedaan: een verkeersruzie scenario op de Traaijweg onder de A12 (op 12 april 2014, even voor 09.30).
Hieronder een locatieschets van het verkeersruzie scenario; 600 meteter van de hotel en congrescentrum de Bergse Bossen: een luchtfoto van de Traaijweg in Driebergen, het viaduct, de spoorlijn en de A12.
Toelichting. In het verkeersruzie scenario rijdt Hanno vanaf Austerlitz over de Traaijweg naar Driebergen (de gele pijl). De vermeende daders rijden in tegenovergestelde richting (rode pijl). In het viaduct -onder de A12- komen ze elkaar tegen. Hier is te net weinig ruimte om elkaar te passeren als er een te groot voertuig betrokken is. De schets op de bovenstaande foto is vast gepind op het moment dat de vermeende belagers en Hanno elkaar -al rijdend- voor het eerst zien. Ze komen -binnen een paar seconden daarna- bij de blauwe bolletje tot stilstand. Een impasse ontstaat.
De auto's die achter de vermeende belagers aansluiten kunnen niet zien wat er voor het grote voertuig van de vermeende belagers gebeurd. Uit de richting van Austerlitz blijven de automobilisten wachten ruim voor het viaduct van de spoorlijn omdat ze zien dat het viaduct -even verderop- geblokkeerd is.
Voor zover ik kan overzien is dit de enige plek waar een verkeersruzie heeft kunnen plaatsvinden waarbij aansluitende verkeersdeelnemers wel een opstopping hebben waargenomen maar niet de oorzaak.
GPS coordinaten
52.065353, 5.315286
Google street view uit oktober 2016 geeft een goed beeld hoe het in april 2014 eruit heeft gezien.
Voor de versmalling van het weg-deel en zonder 'verkeersdoserings' stoplichten in 2018.
De opmerkingen over het verkeersruzie-scenario is terug te vinden in de vorige topic:
Posting 122: De eigenschappen van de Traaijweg en mogelijke omstandigheden rond het tijdstip van de vermissing
Posting 128: Twee hypotheses
Posting 130: Een schets van het verkeersruzie-scenario
Posting 132: De 10 stellingen over de vermeende daders
Posting 134: Person of intrest
Link 122 Michiel020 in CRI / [Coldcase] 2014: Verdwijning van Hanno van Mil
Link 128 Michiel020 in CRI / [Coldcase] 2014: Verdwijning van Hanno van Mil
Link 130 Michiel020 in CRI / [Coldcase] 2014: Verdwijning van Hanno van Mil
Link 132 Michiel020 in CRI / [Coldcase] 2014: Verdwijning van Hanno van Mil
Link 134 Michiel020 in CRI / [Coldcase] 2014: Verdwijning van Hanno van Mil
[ Bericht 2% gewijzigd door Michiel020 op 24-02-2025 14:57:53 ]
Zijn we al weer zover? Hier nog wat links voor mensen die misschien voor het eerst van deze zaak horen:
Drie verhaallijnen over verdwijningen, die van Hanno, Sicco Cuperus (juni 2014) en Willem Berentsen (1993) in een storytelling:
Podcast Open-Einde door Dija Kabba en Iris van der Boom link
Iris van den Boom heeft vanaf 2014 veel over deze verdwijning geschreven in DPG-AD. Maar familie wilde voor het maken van de podcast niets met haar te maken hebben. Uiteraard is er een formele reden opgegeven, wat er verder achter schuilt is voor de luisteraars gissen en een invuloefening maken.
Website https://hannovanmil.nl is gearchiveerd op waybackmachine.
Misdaadjournalist HJ Korterink over deze verdwijning link
Erg goede podcast over bekrompenheid en tunnelvisie van forensisch patholoog Frank de Groot, aanrader voor alle amateurspeurders (mag wel in elk openingstopic in CRI) bloemen plukken langs het ravijn:
True Crime: Bloemen Plukken Langs Het Ravijn · Episode
[ Bericht 13% gewijzigd door yessie234 op 20-02-2025 18:36:45 ]
a) Hanno is getuige geweest van criminele zaken in de buurt waar zijn auto gevonden is
b) Hanno is betrokken bij een uit de hand gelopen (uitgelokte) verkeersruzie ergens op het te rijden traject
c) Hanno leidde dubbelleven als informant, aivd-er, buitenlandse inlichtingendienst of in criminele zaken
d) Hanno is slachtoffer van persoonsverwisseling
e) Hanno heeft in het verleden getuige iets gezien of gehoord dat gevaarlijk voor hem was
f ) Hanno had een zakelijk conflict of was op de hoogte van financiële malversaties via zijn werk
g) .....
Scenario's voor een geplande of ongeplande confrontatie met bekende of onbekende belagers dus.
Overige opties die geopperd zijn: zelfmoord, vrijwillige verdwijning met of zonder nieuw liefje, geregisseerde noodzakelijke verdwijning.
In de journalistieke weergave over de verdwijning van de hand van HJ Korterink, zit een fascinerende mystificatie, maar die is slechts voor mensen die in staat zijn megalomaan te kunnen denken. Wat Korterink wel en niet noemt, heeft duidelijk een doel en reden, en was in het milieu een bekend narratief.
Reacties uit het milieu van de persoon die reageer onder de naam Der Alte op de website daar, wijzen daar ook op.
De nickname Der Alte verwijst naar Stanley Hilles en Der Alte was het helemaal niet eens met Korterinks visie op de verdwijning van Hanno, maar toch zette de blogger de reactie van Der Alte op zijn website. Toch opvallend dat de reacties van Derrick niet op de site staan.
[ Bericht 4% gewijzigd door yessie234 op 20-02-2025 17:14:19 ]
Op het militaire terrein is in 2014 gezocht met honden van RHWW. Ben benieuwd wat leden van Signi vonden dat ze gepasseerd waren....en wat voor een conclusie die getrokken hebben.quote:Op vrijdag 31 januari 2025 15:35 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik heb geen idee in hoeverre dat militaire oefenterrein ten noorden van de parkeerplaats toegankelijk is. Op Google Maps wordt je niet echt wijzer. Het is natuurlijk een omvangrijk gebied, maar mocht je daar ergens diep de bossen inlopen om zelfmoord te plegen, dan zouden honden zijn spoor toch wel oppikken?
Terrein is niet omheind, maar verboden voor onbevoegden. Bossen zijn ook nog met ruiters met helmcamera doorzocht (was nieuw toen) aangestuurd door regiekamer die met de beelden mee konden kijken. Heb ik ook nog wel eens aan meegedaan trouwens.
Ben benieuwd of de speurders bijzondere belangstelling hadden voor oude waterputten in die gebieden, en of de regiekamer ze naar die plekken heeft gestuurd. Daarnaast kan met F-16 luchtopnames van onbebost terrein, recente verstoringen in het landschap opgemerkt worden.
Bij de verdwijningszaak van Sicco Cuperus een paar maanden later, is ook met honden gezocht. Maar in podcast uit 2024 kunnen we horen dat de geleiders niet met een oud-rechercheur of journalist willen praten, dus er broeit iets in het wereldje van de speurhonden en hun geleiders.
quote:De zoekactie op het Defensieterrein, ten noorden van de Pyramide van Austerlitz, is de zesde grootschalige zoektocht die de familie van Van Mil in het gebied op touw heeft gezet. Het 900 hectare grote terrein is verboden toegang voor onbevoegden, maar voor een groot deel niet omheind.
Reddingshonden
In tegenstelling tot eerdere zoekacties naar Van Mil mochten zondag geen andere vrijwilligers aan de actie meedoen dan de 45 reddingshonden en hun begeleiders van de Stichting Reddingshonden RHWW. ‘Defensie heeft ons speciale toegang verschaft tot het terrein. We hebben te maken met strenge regels. Daarom ook konden we pas na afloop bekendmaken dat er was gezocht’, zegt Marion van der Voort namens de familie van Van Mil.
De zoekactie had even op zich laten wachten, doordat een aantal reddingshonden moest uitrusten van hun speurtocht naar Kris en Lisanne in Panama.
Gps-apparatuur
‘Wanneer de reddingshonden verder zoeken op het terrein van Defensie, weten we nog niet. Eerst moet de gps-apperatuur goed worden uitgelezen, om te zien welke stukken ze nog niet hebben gehad’, aldus Van der Voort.
Omdat er nog geen aanwijzingen zijn omtrent de toedracht van de verdwijning van Hanno van Mil vraagt de familie of vakantiegangers flyers vanaf Facebookwillen printen om op hun vakantieadres te vespreiden. ‘Hoe meer mensen naar hem uitkijken, des te beter.’
[ Bericht 7% gewijzigd door yessie234 op 20-02-2025 18:09:26 ]
In het scenario verkeersruzie, al eens gedacht aan een geënsceneerde verkeersruzie, mogelijk ingegeven door een persoonsverwisseling? De figuren waar Korterink op zijn site naar verwijst zijn meedogenloze profs, die laten niets aan toeval over. Hanno kan als sta-in-de-weg beschouwd zijn, zonder daar zelf bewust van te zijn, of verwisseld zijn met een ander (gelijkend kenteken of auto, gelijkend gezicht en niet het postuur, of net andersom)quote:
[..]
Ik heb niet de beschikking over de telecomdata. Naar ik aanneem is de vluchtige telecomdata van de masten in de directe omgeving niet veilig gesteld omdat er geen TGO heeft plaatsgevonden. Na 72 uur wordt deze data overschreven. In de pers is te lezen dat de telecomdata van de telefoon van Hanno wel is veilig gesteld. Voor zover bekend zijn er geen aanwijzingen gevonden die wijzen op een misdrijf. Als de telecomdata bewaard is gebleven dan zou dat bij de eenheid van MNL moeten liggen.
Wel heb navraag gedaan bij een telecom specialist die geaccrediteerd is door de Nationale Politie (LDM) en het Internationaal Strafhof (ICC). Deze persoon is NIET betrokken bij de zaak van Hanno van Mil. Zonder specifieke dossierkennis over de vermissing van Hanno van Mil gaf hij wel aan dat opsporingsinstanties in staat zouden moeten zijn om de aangestraalde mastgegevens uit een mobiele telefoon te achterhalen met behulp van UFED of XRY. Dit zou van belang kunnen zijn welke route Hanno heeft afgelegd en wanneer.
Daarnaast gaf hij aan dat de telefoon een ‘WiFi spoor’ heeft achtergelaten. Hierbij wordt kort contact gezocht met lokale WiFi stations van (woon)huizen langs de weg. Tijdens het onderzoek in 2014 is de telecomdata uitgezocht met de kennis en software van dat moment en deze zijn doorontwikkeld.
UFED en XRY:
- UFED is een softwareapplicatie waarmee de digitaal onderzoeker mobiele apparaten kan uitlezen en analyseren. Complexe wachtwoorden, encryptie barrières, verwijderde en onbekende content kunnen ervoor zorgen dat belangrijk bewijsmateriaal van gegevensdragers niet aan het licht komt. Met Cellebrite UFED is dit bewijsmateriaal terug te halen
- XRY is de tool voor het extraheren en herstellen van data van mobiele apparaten.
Ook kan hij enthousiast gevolgd zijn door een oude bekende, of iemand die dacht hem te (her)kennen, lachend en zwaaiend achtervolgd worden, zoiets heb ik ook wel eens meegemaakt (en ben niet gestopt bij een parkeerplaats overigens). Het spoor van Hanno eindigt op de plaats waar de auto gevonden is voor zover bekend, want geen vreemd DNA in de auto gevonden (of er wordt daderkennis achter gehouden)
Deze plaats als PD beschouwen is logisch uitgangspunt, tenzij hij is daar uit- of overgestapt is en met een ander voertuig of lopend zijn weg vervolgde. We weten niets over Hanno's gewoontes mbt sleutels in het contact laten zitten en in zijn persoonlijke nabijheid houden van zijn telefoon. En toch doen mensen wel eens dingen die niet hun gewoonte zijn.
Er kan een tak in tussen de band en de wielkas hebben gezeten waarom hij even veilig op een parkeerplaats stopte om die te verwijderen. Maar toen...
Is Hanno's auto wel op storingen die dag uitgelezen? Ook zo'n vraag.
De wifi-verbindingen die Hanno's telefoon aanzocht, is er door middel van selectief buurtonderzoek aangebeld om te vragen wat de bewoners zich van dat tijdstip van passeren van Hanno herinnerden? Iets opvallends, iets geks, binnenshuis of buitenshuis. Toch jammer dat er toen geen TGO is opgestart, want nu weten mensen zoiets waarschijnlijk niet meer. Tenzij er kortsluiting was, dat dan misschien weer wel.
Wat weten we van Hanno's studietijd in Breda, of zijn leven in Tilburg? Bij Breda wordt al snel een connectie met België voor de hand liggend. Zo ook het megalomane narratief van Korterink volgend, het aandacht vragen voor de verdwijning van Heidi van Balen en Korterinks verwijzing in zijn stukjes over Hanno naar Rudi Sels uit Baalen.
Dat zijn dezelfde mensen die de gelijkenis met elementen uit Hanno's leven terugzagen in die van het gedramatiseerde personage Hugo Warmond (grapje van Frank Ketelaar) in de serie Klem! van de NPO. Die kijken naar zo'n misdaadserie als het een parodie in voor gebeurtenissen uit het echte culturele Nederlandse leven. Dat is enerzijds cultureel cement, anderzijds ook een vorm van mystificatie.
Wat een scenario dat de verdwijning van Hanno om (veel) geld of op geld waardeerbare informatie zou gaan, weer iets waarschijnlijker maakt.
Een contact via Hanno's kinderen, of uit een ver verleden, eentje die een ander stiekem dubbelleven leidt, maar ook een heel gewoon mens, buurman en vader is, zoiets.
Voor de telefoon van Hanno zal wel hetzelfde gelden als zijn laptop als het gaat om forensisch onderzoek: zolang geaccrediteerde top-onderzoekers die spullen niet in handen krijgen, valt er niets over te zeggen.
Weet jij of die laptop onderzocht is? In de zaak Coperus is door specialistisch forensisch onderzoek, toch weer een en ander aan het licht gekomen.
Ook kan ik mij voorstellen dat politie niet alles naar buiten gebracht heeft, in verband met daderkennis.
Dat houden ze meestal nog even voor zich.
[ Bericht 1% gewijzigd door yessie234 op 20-02-2025 19:45:23 ]
Ik vermoed dat de politie in grote lijnen op de hoogte is van de omstandigheden, maar daarmee is Hanno niet teruggevonden. En dat is het enige waar de politie en justitie mee kan scoren in dergelijke verdwijningszaak. In die zin wordt de zaak nooit opgelost, maar voor ingewijden is in grote lijnen duidelijk hoe het ongeveer in elkaar steekt, deze verdwijning.quote:
Dit gaat nooit opgelost worden denk ik
[ Bericht 83% gewijzigd door Michiel020 op 23-02-2025 20:21:06 ]
JPG is toch gewoon een plaatje?quote:
Ik wil een situatie-schets (JPG) van het verkeersruzie-scenario plaatsen, dit ter verduidelijking.
Lukt me niet 1-2-3. Help!
Mijn vermoeden is dat deze informatie verloren is gegaan omdat Hanno in het begin vermist is geraakt en dat er geen sprake was van een misdrijf. Mocht deze mast-data wel bewaard zijn gebleven dan zou de route, die de mobiele telefoon van Hanno heeft afgelegd, mogelijk in kaart gebracht kunnen worden.
Bron: Antennekaart.nl
Bijlage 1 Een WODC-onderzoek naar de Wet bewaarplicht telecommunicatiegegevens: "Over het bewaren en gebruiken van gegevens over telefoon- en internetverkeer ten behoeve van de opsporing" uit 2013. Hierin wordt ook aandacht besteed aan 'vluchtige gegevens'. https://zoek.officielebekendmakingen.nl/dossier/blg-292380.pdf. Ook heeft er een evaluatie van de Wet bewaarplicht van telecommunicatie-gegevens plaatsgevonden door de tweede kamer in 2014. https://www.eerstekamer.n(...)/f=/vjp7n80kz6xi.pdf
Hoe de advocatuur in 2017 naar de bewijslast van de telecom-gegevens keek, is te lezen in advocatenblad.nl
https://www.advocatenblad.nl/2017/11/02/zendmast-als-speurhond/
[ Bericht 0% gewijzigd door Michiel020 op 24-02-2025 15:04:56 ]
Dit loopt bij elke staats- en strafrechtsjuristenkantoor (en hun klanten en meeeters) al dan niet met koffie, 's ochtends naar binnen. Bij de politie en justitietop natuurlijk ook, ook in het buitenland.
Teeven was toen staatssecretaris, en 8 april is een dinsdag, dus vragenuurtje en Liesbeth van Tongeren heeft nog Kamervragen over gesteld over de gevolgen van de uitspraak van het Europese Hof heeft voor lopende strafzaken en het verzamelen van meta-data door de inlichtingendiensten. Ging om een uitspraak van het Hof tegen Hongarije.
Bovendien wilde ze van de Staatssecretaris weten of de systemen al stilgelegd waren in verband met de uitspraak van het Europees Hof....
Of een 'verspreking', filmpje stond bij de nos, maar kan ik niet meer vinden want er was een andere interessante implementatie bij de EU door Nederland die dag, namelijk die van beperking gebruik van gevaarlijke stoffen stoffen elektronische apparatuur.
Zo is de verdwijning van Hanno in 2025 nog steeds heel relevant, en wordt Korterink gemist.
Ik snap dat wantrouwen van Korterink bij deze zaak. Hij schrijft ook heel persoonlijk, niet in deze zaak, maar wel over andere, bijvoorbeeld "ik had geen ontvangst, dus oproep gemist."
[ Bericht 6% gewijzigd door yessie234 op 26-02-2025 02:19:40 ]
Is de kleur, en type van de VW passaat bekend? En het kenteken? Sommige mensen herinneren zich heel specifieke dingen, omdat hun aandacht daar naar uitgaat. Misschien toevoeging voor je mooie jpg-tje?quote:
Het is een grijsblauwe Volkswagen Passat met het kenteken: 77-JP-NL waar Hanno van Mil in reed op de dag van de vermissing. De foto is te zien op de FB account 'Zoekactie Hanno van Mil': https://www.facebook.com/(...)9781782&locale=nl_NLquote:
[..]
Is de kleur, en type van de VW passaat bekend? En het kenteken? Sommige mensen herinneren zich heel specifieke dingen, omdat hun aandacht daar naar uitgaat. Misschien toevoeging voor je mooie jpg-tje?
[ Bericht 9% gewijzigd door Michiel020 op 25-02-2025 20:49:18 ]
Dank, ik heb zelf geen Facebook, anders had ik de foto even gekopieerd voor hier.quote:
[..]
Het is een grijsblauwe Volkswagen Passat met het kenteken: 77-JP-NL waar Hanno van Mil in reed op de dag van de vermissing. De foto is te zien op de FB account 'Zoekactie Hanno van Mil': https://www.facebook.com/(...)9781782&locale=nl_NL
Is het bekend of de auto eigendom of lease was?
Er zijn kenteken-fanaten die achter letter of cijfercombinaties een diepere betekenis zoeken, (speelde in de zaak van de Brunssumerheide moorden) Er was een sekte achtige groepering die via autisten kijk- en luisterposten probeerden te activeren bij grote parkeerterreinen, door dit soort activiteiten voor ze te doen en wel schriftelijk, dus zonder computer, bij te houden.
Het is voor liefhebbers van klassieke muziek iets onschuldigs. Sommige kentekens verwijzen naar een bibliotheek van partituren van klassieke muziek.
Maar mij is ook opgevallen dat andere weggebruikers nogal aanslaan op SS SA of NL in je kenteken. Of cijfers, 88. Dus in die hoek kan het ook "het teken" zijn geweest.
77 is dan weer bij een andere geloofssekte van betekenis, 7 als getal van de volheid in het oude testament, evenals 17. Dubbel 7 kan dan ook weer iets esoterisch voor die kringen zijn.
In de lijn waar Korterink naar verwijst zit het meer in de kennis die er vroeger was over de uitgifte van kentekens. Als een ondernemer 10 nieuwe auto's wilde, dan wilde hij mooie kentekens erbij ook, de hele lijst achterelkaar uitgegeven door het RDW, dat was makkelijker voor de boekhouding.
Maar ook voor de bedrijfsconcurrent.
Die hoefde maar een kenteken te onthouden, om te weten dat de bedrijfsauto van de concurrent bij een opdrachtgever voor de deur stond geparkeerd. Of fout geparkeerd stond, en even de politie verzocht die auto weg te slepen. Of een wielklemmetje te bezorgen.
Voor de rest mogen we ervan uitgaan dat heimelijke netwerken via contacten bij de RDW wel eens iets tegen betaling lekken. Misbruik maken van dit kenteken door een valse platen op een andere auto dat kan ook. Kan zelfs alleen gebruikt worden om bijvoorbeeld een betaald parkeeractie te doen, en daarmee aanwezigheid op een bepaalde plaats aan te tonen. Zit meer in de sfeer van opzettelijke persoonsverwisseling Dus ja, misdrijf is niet uit te sluiten.
Nu de tijd vordert en Hanno niet is gevonden, blijft een misdrijfscenario kansrijk. Het is ook een scenario waar de zus van Hanno van Mil, Anita, rekening mee houdt. Op 15 oktober 2014 vertelt ze tegen RTV Utrecht: "Hanno was wel iemand die ook op dingen afstapte, die altijd mensen wilde helpen dus als hij op de verkeerde plek is geweest op de verkeerde tijd en hij heeft iemand willen helpen en heeft iets gezien dat hij niet had moeten zien dan kan dat ook zomaar."
In het SBS programma Team Vermissingen op 15 november 2017 had oud-rechercheur John Doffer het over een mogelijk misdrijf waarbij Hanno ‘iets gezien heeft wat hij niet gezien had mogen hebben en dat dat de mogelijke reden is dat hij vermoord is’. Hier zijn nooit concrete aanwijzingen voor gevonden.
De uitspraken van John zijn mogelijk geïnspireerd op een opgeloste cold case zaak ‘de Posbankmoord’ in 2016. Ondanks dat het slachtoffer in posbank-moord geen enkele link heeft met criminaliteit is er gespeculeerd dat het slachtoffer per abuis betrokken is geraakt bij een misdrijf.
Misschien is het goed om de opgeloste cold case van de Posbank-moord tegen het licht te houden van de onopgeloste vermissingszaak van Hanno van Mil. Er zijn inderdaad overeenkomsten maar ook grote verschillen. Laat ik een poging doen,
[ Bericht 0% gewijzigd door Michiel020 op 02-03-2025 12:58:42 ]
De huisschilder Alex Wiegmink uit Drempt werd in januari 2003 na een rondje hardlopen op de Posbank in Rheden vermoord. Zijn lichaam werd na korte tijd teruggevonden in een uitgebrande auto in het Brabantse Erp. Lang bleef de moord onopgelost tot november 2016.
Na een uitzending in 2016 van het programma Opsporing Verzocht kreeg een van de twee daders wroeging van zijn daden en biechtte het misdrijf op. Ze waren van plan om een auto te stelen onder dwang van een vuurwapen, zogenaamd car jacking. Na een paar dagen zoeken viel hun oog op de Opel Omega van Alex Wiegmink die geparkeerd stond op de Posbank. Nadat Alex terug kwam van zijn hardlooprondje liepen de daders op hem af. Nadat de daders geroepen hebben “wij willen jouw auto!” reageerde Alex anders dan dat de daders hadden verwacht. Alex rende met open armen, onder het slaken van een kreet, op de twee daders af. Beide daders schrokken en reageerde onmiddellijk met gericht schieten. Een van de drie kogels raakte zijn hart.
Na de moord is er ‘kort overleg’ geweest wat ze met slachtoffer Alex gaan doen. De daders hebben het plan opgevat om de auto met het slachtoffer in de brand te steken en daar hadden ze benzine voor nodig die in de buurt van hun woning (80 km verderop) beschikbaar was. Een geschikte locatie om de auto in de brand te steken, was eerder verkend in het kader van een ander nog te plegen misdrijf. In Erp, aan de rand van een bosperceel, is de auto met het slachtoffer dezelfde avond in de brand gestoken.
Er zijn gelijkenissen met de vermissing van Hanno en de Posbankmoord. Zo stonden beide auto’s geparkeerd in de nabijheid van een natuurgebied en raken beide slachtoffers (even) vermist. De partners van beide slachtoffers worden ongerust en gaan -toeval of niet- met hun zoon opzoek naar de vermisten. Uiteindelijk worden de voertuigen van beide slachtoffers gevonden. Ook was is het vermoeden dat de slachtoffers ‘iets gezien moeten hebben wat ze niet hadden mochten zien’. Een andere overeenkomst is het onjuiste gerucht dat beide slachtoffers contact zouden hebben met de gay scene. Alex omdat hij leek op Freddie Mercury en Hanno omdat er in de buurt waar zijn auto gevonden is, een homo-ontmoetingsplaats was. Beide slachtoffers laten hun partner en 3 kinderen achter.
Toch zijn er essentiële verschillen. Het belangrijkste is dat Hanno niet wordt terug gevonden terwijl Alex wordt aangetroffen in zijn uitgebrande auto op 80km afstand van het PD. Daarnaast ontbreken er getuigen die een vermeend misdrijf hebben gezien waar Hanno betrokken in is geraakt. In de Posbankmoord meldde, enkele minuten na de moord, een getuige bij de meldkamer 112. Zonder de melding van deze getuige zou het PD op de Posbank nooit zijn achterhaald. Of er uberhaupt een PD is, waar Hanno het slachtoffer is geworden, is onbekend. Ook is er een verschil ik de aanpak van het onderzoek. Er is onmiddellijk een groot TGO opgestart op de Posbank maar in de zaak van Hanno van Mil is dat niet het geval.
Gelet op de verschillende uitkomsten van beide vermissingen heeft een exacte herhaling van de Postbankmoord niet plaatsgevonden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Michiel020 op 03-03-2025 23:00:24 ]
In ben op zoek gegaan naar het motief van de daders om het lichaam van Alex Wiegmink en zijn auto mee te nemen. Op rechtspraak.nl is het vonnis over de Posbank-moord terug te lezen maar hierin wordt niet kenbaar gemaakt over het motief. Het lijken onnodige ‘extra’ handelingen. Immers, de daders hadden, direct na gekwalificeerde doodslag, Alex kunnen achter laten en onmiddellijk kunnen vluchten met hun eigen auto. Dit is niet gebeurd.
Wel is bekend dat direct na de gekwalificeerde doodslag een getuige met een ATB bike voorbij is gefietst. Deze getuige is 200 meter door gefietst en heeft daarna 112 gebeld met de melding dat er ‘iemand op de grond ligt in een wit shirt met een hele grote rode plek op zijn rug en dat er twee personen liepen”. Het is voorstelbaar dat de daders zich betrapt voelden.
Ook verbleven beide verdachten ruim 6 uur voor de moord op de Posbank. Ze zijn op zoek gegaan naar een auto (om te carjacken) en hebben daar ook enige tijd met hun eigen blauwe Audi 80 gewacht. Deze auto is die dag ook opgemerkt door een getuige. Er bestond een kans dat de blauwe Audi 80 van de daders gelinkt zou worden aan de vermissing van Alex.
Er is een impulsieve poging gedaan om het misdrijf op de Posbank te verbloemen door het lichaam van Alex en zijn auto mee te nemen om elders in de brand te steken. Een ondoordachte en ongeplande actie, gevoed door paniek zijn de daders naar een bekende plek gereden. Op de automatische piloot blijkt achteraf.
## Drie elementen met de 'context van de details' ##
1) De ogenschijnlijke 'onnodige' activiteit om het lichaam van Alex & zijn auto te vervoeren van Posbank naar het plaatsje Erp gaf -achteraf gezien- informatie over de daders. De daders woonden op een paar kilometer van de uitgebrande auto: Veghel en Boekel. Het zijn twee aangrenzende gemeentes van Erp. Ze kenden de omgeving en hadden de specifieke locatie uit gezocht voor een ander (nog te plegen) misdrijf. De locatie was geen toeval.
2) Een ander opvallend detail is dat een van de daders het lichaam van Alex heeft meegenomen voor een autorit van 80 km met Alex's auto die NB een opvallende imperiaal op het dak had zitten (!) Het is een opmerkelijke lange afstand om een locatie te zoeken om een auto te laten uitbranden. De daders waren betrapt door een langs fietsende getuige en daarmee namen ze het risico dat de auto met imperiaal herkend zou worden. Toch is er midden de avondspits (!) naar Erp gereden. Tijdens de inhoudelijke behandeling blijkt dat er meerdere getuigen zich gemeld hebben en verklaard hebben Alex's auto met opvallende imperiaal gezien te hebben, tijdens de avondspits.
3) Tussen de moord (17.00 uur) en het in brand steken van de auto (20.22 uur) heeft een lange periode gezeten van meer dan 3 uur. De autorit heeft hooguit 1 uur geduurd en dan blijft er meer dan 2 uur over voordat de auto in de brand wordt gestoken. 'Onnodig' veel later. De auto had ook in de nabije omgeving van de Posbank en onmiddellijk in de brand gestoken kunnen worden. Dit zou 'logischer' zijn maar is niet gebeurd. Achteraf blijkt dat ze niet in het bezit waren van benzine om de auto in de brand te steken. Na de moord op Alex is door een van de daders (met enige vertraging) benzine geregeld.
De combinatie van de laatste 2 details geven impliciet aan dat het een ongepland misdrijf betrof.
Tja, achteraf zijn de losse puzzelstukjes goed verklaarbaar. Door in te zoomen op de unieke details van een misdrijf is het mogelijk om context erbij te plaatsen. Context van details die in de Posbank-moord iets vertelde over de daders en het misdrijf: een ongepland misdrijf met daders die uit de buurt kwamen van Erp. De politie zat lang op het verkeerde spoor door te zoeken naar de autoinbrekers in de buurt van Arnhem. Dat de auto in Erp in de brand is gestoken was om de link naar de daders (uit nabijheid van de Posbank) te verbloemen, zo was aanvankelijk de redenering bij de recherche.
Note: Ik heb een poging gedaan om de 'context van de details' van het verkeersruzie-scenario te beschrijven waarin Hanno van Mil mogelijk slachtoffer is geworden. Deze vind je terug in eerder posts op Fok.nl : de 10 stellingen over de vermeende daders (bij postnummer #3 vind je de link).
Bronnen:
Cassatie
https://uitspraken.rechts(...)LI:NL:GHDHA:2021:293
https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:PHR:2022:212
Hoger beroep
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:GHARL:2018:2415
https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:HR:2019:1989
Eerste aanleg
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBGEL:2017:3031
[ Bericht 1% gewijzigd door Michiel020 op 04-03-2025 22:03:25 ]
In de zaak van Hanno van Mil heeft de politie aangegeven dat er geen aanknopingspunten van een misdrijf zijn gevonden. Bij omroep Brabant geeft de politie -na twee weken na de vondst van de auto- aan dat ‘een misdrijf onderaan het lijstje staat’ (bijlage 1). Deze uitspraak suggereert dat er bij de vindplek van Hanno’s auto geen aanknopingspunten zijn gevonden die wijzen naar een misdrijf: het ontbreken van getuigen en het ontbreken van sporen van een misdrijf bij de geparkeerde auto.
Een van de twee hypotheses die ik eerder heb gesteld is dat Hanno juist wel slachtoffer is geworden van een misdrijf. Bij deze hypothese is Hanno op een bepaald moment gescheiden van het voertuig. Er moet hier een motief zijn geweest om dit te doen waarbij wel Hanno is meegenomen en niet de auto.
Een paar overwegingen:
- Het kan zijn dat er 1 dader betrokken is en hij/zij de beschikking heeft over een eigen vervoermiddel. Zonder hulp was de dader niet in staat om de auto van Hanno onmiddellijk mee te nemen. Dit in tegenstelling tot de Posbank-moord.
- Een ander motief kan zijn is de afwezigheid van dadersporen op en rond het geparkeerde voertuig van Hanno. Deze zijn ook niet aan getroffen. Op Hanno en zijn kleding kan wel mogelijke dadersporen aanwezig zijn
- Een ander motief kan zijn het verhullen van een misdrijf die Hanno heeft waargenomen. Als zijn auto niet beschikt over een zichtbare dashcam zal deze worden achter gelaten.
- De scheiding tussen de auto van Hanno en Hanno heeft op een andere locatie plaatsgevonden dan bij vindplek van de auto van Hanno bij de Pyramide van Austerlitz. De auto van Hanno vormde een te groot risico (motief) als deze door de vermeende daders was mee genomen en is daarom achter gelaten. Je zou deze plek kunnen vergelijken met de vindplek van Alex's auto (Posbankmoord) in het plaatsje Erp (80 km verderop). Echter, niet in de brand gestoken. Het zou een locatie kunnen zijn die de daders goed kende.
- De ene overweging hoeft de andere overweging niet uit te sluiten.
De oorzaak van de verschillende afloop van de (vermeende) misdrijven kan liggen in de verschillende omstandigheden waarin de spit-second-beslissing, direct na het (vermeende) misdrijf, is genomen. Hierbij denk ik aan beschikbare middelen op het PD, aanwezigheid van getuigen, fysieke kracht daders, weersomstandigheden, tijdstip van de dag en de locatie. Het zou me niet verbazen dat de vermeende daders van Hanno -in een stres situatie- ook zijn terug gevallen op de automatische piloot en die voorspelbaar is voor de intimi van de vermeende daders.
Samengevat:
Bijlage 1
https://www.omroepbrabant(...)-weken-niet-gebruikt
[ Bericht 1% gewijzigd door Michiel020 op 04-03-2025 22:16:26 ]
Weet jij welke beoordelingscriteria toen bij verdwijningen werden gebruikt?
Ik neem aan dat dit niet alleen aan de agent werd overgelaten, maar dat die geacht werd te redeneren vanuit een kader.
Ik ga uit van een langer proces van grooming en social engineering in vermoedelijk zijn werk en ICT-omgeving, waardoor hij met de verkeerde meegelopen is. Misschien van achteren opgewacht en overmeesterd door profs, of zelf vrijwillig ingestapt. Een zorgvuldig opgezette hinderlaag.
Het was er de man niet naar om zelfmoord te plegen of vrijwillig te verdwijnen, dat wordt steeds herhaald, en ik neig ernaar hier scenario's aan te verbinden die dit als uitgangspunt nemen.
Korterink en zijn reaguurders kan je niet afschrijven als achterlijk of gestoord. Hooguit van die types die zich vaag uiten, maar dat niet zijn.
@Michiel020 Ik ga nog even alle links nalezen, kom er op terug.
Posbankmoord werd ook wel als de Postbankmoord uitgesproken, niet alleen door mensen die niets over deze zaak wisten. Het bankpasje van Hanno, en het politieonderzoek. Al je van true-crime literatuur houdt, dan heeft Korterink ook impressies geschreven over de Posbankmoord, de locatie die de daders heel goed kenden.
[ Bericht 2% gewijzigd door yessie234 op 02-03-2025 17:27:22 ]
De zaak is vooral juridisch interessant geweest (eerlijke procesgang) door de omstreden "liegende politieagenten-methode", die overgenomen was uit Canada.
In de zaak Wiegmink was er een getuige die melding deed dat er een persoon die op de parkeerplaats lag, met met een rode vlek op zijn rug. Compositietekeningen.
In de zaak van Mil geen getuige. Behalve een melding op een blog over vrouw met paardenstaart.
[ Bericht 13% gewijzigd door yessie234 op 03-03-2025 08:33:40 ]
De zaak is overgenomen van het kleine cold case team door de DRR. Ik ben benieuwd waarom er nu zoveel 'wind' opeens gemaakt wordt. De nieuwe ontwikkelingen waren klaarblijkelijk al enige tijd bekend, maar nu komt het naar buiten. Zit er iemand van een motorclub onder de tap die nu misschien gaat babbelen ? We wachten af.
Bron
https://www.omropfryslan.(...)sicco-cuperus-fataal
Meer details over het onderzoek naar buiten gebracht, interessant!quote:
En vandaag kwam in het nieuws dat er 'nieuwe ontwikkelingen' zijn in een andere vermissingszaak Sicco Cuperus die sinds 9 juni 2014 wordt vermist. Een zaak die 2 maanden na de vermissing van Hanno zich afspeelt aan de Zuidvliet in Leeuwarden. Zijn auto is drie dagen later gevonden in Marum. Een dorp 40 km van Leeuwarden.
De zaak is overgenomen van het kleine cold case team door de DRR. Ik ben benieuwd waarom er nu zoveel 'wind' opeens gemaakt wordt. De nieuwe ontwikkelingen waren klaarblijkelijk al enige tijd bekend, maar nu komt het naar buiten. Zit er iemand van een motorclub onder de tap die nu misschien gaat babbelen ? We wachten af.
Bron
https://www.omropfryslan.(...)sicco-cuperus-fataal
De vermissing van Sicco heeft zijn eigen topic, daar verder?
CRI / 2014: Verdwijning van Sicco Cuperus (opperwachtmeester K.Marechaussee)
Een van de tabellen gaat over zelfmoord en de straal waarin de meeste personen gevonden kunnen worden als ze met de auto zijn vertrokken. Interessant artikel om te lezen.
Het is een scenario waar in eerste instantie ook de politie aandacht bij de vermissing van de 47-jarige Hanno van Mil. Inmiddels lijkt dit scenario minder kansrijk omdat het lichaam, ondanks vele intensieve zoektochten, niet is gevonden.
Bron: https://www.missingperson(...)nning%20Respondi.pdf
[ Bericht 4% gewijzigd door Michiel020 op 06-03-2025 16:17:31 ]
De vraag is in hoeverre data uit minder dichtbevolkte gebieden dan Nederland, van toepassing zijn op Nederlandse vermissingen. Ook lokale eigenaardigheden maken dit type rapporten interessant om kennis van te nemen, en na te denken hoe dat in Nederland en omringende landen is. Er is genoeg data om zo'n analyse te kunnen maken.quote:
Ik kwam een artikel tegen uit 2007 over vermiste personen van Inspector Graham J. Gibb MBE en Dr Penny Woolnough CPsychol (Schotland, Aberdeen). In hun onderzoek schrijven ze over het verband tussen de achtergrond van een vermiste persoon en de straal waarin de vermiste persoon gevonden wordt. Aan de achtergrond kan je denken aan sexe, leeftijd, depressie, dementie, psychose, bipolaire stoornis en zelfmoord.
Een van de tabellen gaat over zelfmoord en de straal waarin de meeste personen gevonden kunnen worden als ze met de auto zijn vertrokken. Interessant artikel om te lezen.
[ link | afbeelding ]
Het is een scenario waar in eerste instantie ook de politie aandacht bij de vermissing van de 47-jarige Hanno van Mil. Inmiddels lijkt dit scenario minder kansrijk omdat het lichaam, ondanks vele intensieve zoektochten, niet is gevonden.
[ link | afbeelding ]
Bron: https://www.missingperson(...)nning%20Respondi.pdf
Een ander onderzoek uit 2015 komt van de hand van Lieke Dix. De studie is gebaseerd op dezelfde database met clandestiene graven van het NFI, waarbij er is getracht om nader inzicht te krijgen in de afstand tussen de pleegplaats en de begraafplaats. Deze kennis kan bijdragen aan een nadere afbakening van het zoekgebied van vermiste personen. Uit deze verkennende studie van 88 zaken komt naar voren dat slachtoffers van moord en doodslag, de lichamen, door de dader clandestien zijn begraven,
Een paar observaties uit de studie
o Vindplek van de slachtofffer ligt binnen een straal van 20 kilometer (hemelsbreed) van de vermissingslocatie.
o Daders zoeken daarbij vaak beschutte plekken zoals een bosgebied, duinen of groenstroken.
o Bijna de helft ligt begraven op minder dan vijf kilometer van de plaats waar de vermiste het laatst is gezien.
o Een vijfde van de slachtoffers is op of binnen enkele meters van de vermissingslocatie begraven. Denk hierbij aan de woning zelf of de tuin bij de woning. Vaak zijn dader en slachtoffer in deze situaties bekenden van elkaar.
o Daders uit het criminele milieu leggen juist over het algemeen langere afstanden af om hun slachtoffer te begraven. Dit type dader valt onder de eerste categorie uit de eerder genoemde studie van Buijt en collega’s (2015).
o Een andere belangrijke bevinding is dat slachtoffers die met de auto naar een andere locatie zijn getransporteerd vaak op minder dan vijftien meter van de plek waar de auto gestopt is, begraven liggen.
o Een andere aanwijzing voor een zoektocht is dat meer dan de helft van de aangetroffen slachtoffers in zandgrond is begraven. In gebieden met kleigrond worden relatief weinig lichamen gevonden. Een eenduidige conclusie is hier niet over te trekken omdat enerzijds het graven in kleigrond lastiger is dan in zandgrond en anderzijds een graf in kleigrond lastiger te detecteren is. Het kan dus ook zo zijn dat er wel meer slachtoffers in kleigrond begraven liggen dan in zandgrond maar dat deze niet worden gevonden
In de bovenstaande overzicht valt op 80 procent van de slachtoffers (waarvan de dader en slachtoffer elkaar niet kennen) begraven ligt op minder dan 10 kilometer van de plaats waar de vermiste het laatst is gezien. Hierbij vraag ik me wel af of de N-populatie voldoende groot genoeg is om hier strategische opsporingswaarden aan te hechten. Het geeft wel aan dat de dader -over het algemeen- niet veel km wil gaan rijden/slepen met een lichaam.
Hoewel Alex Wiegmink (slachtoffer Posbankmoord) niet tot deze categorie valt is hij wel 80 km verplaatst. Het was een ongepland misdrijf waarbij geen voorbereidingen waren getroffen. Een van de redenen van de 80km rit was het verkrijgen van benzine om de auto in de brand te steken. Met een lange route -door de avondspits- tot gevolg.
In het verkeersruzie scenario, waarin Hanno van Mil slachtoffer is geworden, ga ik ook uit van een ongepland misdrijf. De vermeende daders hebben de ruzie niet zien aankomen bij hun vertrek, laat staan dat er voorbereidingen waren getroffen om een lichaam te laten verdwijnen. De bestemming zal ongetwijfeld hiervan af gehangen hebben.
Bronnen
https://www.forensischins(...)jzers-bij-vermissing
https://panorama.nl/artik(...)ek-naar-een-dumpplek
[ Bericht 2% gewijzigd door Michiel020 op 06-03-2025 23:23:51 ]
Over dat rondrijden met een lijk in de kast van een student worden nog steeds grappen over gemaakt, in opsporingskringen. Vooral om dat filmpje met die loden pijp. Zat in de Loekie reclame verstopt.
-In het geval van een ruzie is het niet waarschijnlijk dat de daders zijn auto hebben geparkeerd, er zijn geen sporen in de wagen aangetroffen.
-Zoals al besproken, Hanno was een grote, fitte sterke man, die je niet even in een auto dumpt, zelfs niet met 3 man.
-Als er sprake was van een verkeersruzie dan hadden hier vrijwel zeker getuigen van zijn geweest, immers bijde autos zouden moeten zijn gestopt, beide partijen zouden moeten zijn uitgestapt, en vervolgens zou hij ook nog overmeestert moeten zijn, en dat alles zonder sporen?
-Als er al sprake was, van een verkeersruzie, hoe groot acht je de kans dat iemand hem zou doden of vermoorden? De zeldzame gevallen dat een verkeersruzie tot een dood leidt is extreem klein en zijn vrijwel altijd door het gebruik van een vuurwapen.
-Het was vroeg, en rustig op de weg, nou niet echt een situatie waarbij mensen snel tot een verkeersconflict komen.
-Als er al sprake van was, dan acht ik de kans groot dat ze hun wagens niet midden op de weg zetten, die zet je dan aan de kant, daar hadden zeker sporen van geweest.
Dit!quote:
Ik snap niet waarom je elke keer weer terugkomt met die theorie van die verkeersruzie, ik zal nog maar het lijstje opvoeren waarom dit niet waarschijnlijk is:
-In het geval van een ruzie is het niet waarschijnlijk dat de daders zijn auto hebben geparkeerd, er zijn geen sporen in de wagen aangetroffen.
-Zoals al besproken, Hanno was een grote, fitte sterke man, die je niet even in een auto dumpt, zelfs niet met 3 man.
-Als er sprake was van een verkeersruzie dan hadden hier vrijwel zeker getuigen van zijn geweest, immers bijde autos zouden moeten zijn gestopt, beide partijen zouden moeten zijn uitgestapt, en vervolgens zou hij ook nog overmeestert moeten zijn, en dat alles zonder sporen?
-Als er al sprake was, van een verkeersruzie, hoe groot acht je de kans dat iemand hem zou doden of vermoorden? De zeldzame gevallen dat een verkeersruzie tot een dood leidt is extreem klein en zijn vrijwel altijd door het gebruik van een vuurwapen.
-Het was vroeg, en rustig op de weg, nou niet echt een situatie waarbij mensen snel tot een verkeersconflict komen.
-Als er al sprake van was, dan acht ik de kans groot dat ze hun wagens niet midden op de weg zetten, die zet je dan aan de kant, daar hadden zeker sporen van geweest.
Plus degenen die de mogelijkheid, kennis en middelen hebben iemand spoorloos te laten verdwijnen zijn tegelijkertijd ook degenen die niet in een verkeersruzie komen, en zeker niet een die zo uit de hand loopt dat ze iemand moeten laten verdwijnen.
De kans dat dat onvoorbereid helemaal goed gaat is namelijk klein en als ze dan een fout maken is dat een gevaar voor hun reguliere activiteiten.
Ik ben het met je eens dat de statistieken niet in het voordeel zijn van het scenario. Doodslag op klaarlichte dag, in een ruzie op de openbare weg met mogelijk veel potentiële getuigen. En zover we weten ook geen enkele tactische en forensische aanwijzing. Tja, op het eerste oog zou zo'n verkeersruzie scenario niet logisch en kansrijk zijn. En toch is Hanno verdwenen.quote:
Ik snap niet waarom je elke keer weer terugkomt met die theorie van die verkeersruzie, ik zal nog maar het lijstje opvoeren waarom dit niet waarschijnlijk is:
-In het geval van een ruzie is het niet waarschijnlijk dat de daders zijn auto hebben geparkeerd, er zijn geen sporen in de wagen aangetroffen.
-Zoals al besproken, Hanno was een grote, fitte sterke man, die je niet even in een auto dumpt, zelfs niet met 3 man.
-Als er sprake was van een verkeersruzie dan hadden hier vrijwel zeker getuigen van zijn geweest, immers bijde autos zouden moeten zijn gestopt, beide partijen zouden moeten zijn uitgestapt, en vervolgens zou hij ook nog overmeestert moeten zijn, en dat alles zonder sporen?
-Als er al sprake was, van een verkeersruzie, hoe groot acht je de kans dat iemand hem zou doden of vermoorden? De zeldzame gevallen dat een verkeersruzie tot een dood leidt is extreem klein en zijn vrijwel altijd door het gebruik van een vuurwapen.
-Het was vroeg, en rustig op de weg, nou niet echt een situatie waarbij mensen snel tot een verkeersconflict komen.
-Als er al sprake van was, dan acht ik de kans groot dat ze hun wagens niet midden op de weg zetten, die zet je dan aan de kant, daar hadden zeker sporen van geweest.
Goed om te weten is dat ik niets uitsluit. Alle scenario's staan open zolang Hanno niet gevonden is of komt opdraven. Verkeersruzie-scenario is bij mij ontstaan toen ik de route -die Hanno mogelijk heeft afgelegd- een paar keer heb gereden met de auto en me verdiept heb in de situatie op 12 april 2014.
Een deel van antwoorden op je vragen kun je terug lezen in het verkeersruzie-scenario en deze is terug te vinden in de vorige topic.
Posting 122: De eigenschappen van de Traaijweg en mogelijke omstandigheden rond het tijdstip van de vermissing
Posting 128: Twee hypotheses
Posting 130: Een schets van het verkeersruzie-scenario
Posting 132: De 10 stellingen over de vermeende daders
Posting 134: Person of intrest
[ Bericht 0% gewijzigd door Michiel020 op 07-03-2025 12:20:44 ]
Tja, ik realiseer me dat de kans klein is dat Hanno in deze 'perfecte' storm beland is op 12 april 2014 om 09.28.quote:
[..]
Dit!
Plus degenen die de mogelijkheid, kennis en middelen hebben iemand spoorloos te laten verdwijnen zijn tegelijkertijd ook degenen die niet in een verkeersruzie komen, en zeker niet een die zo uit de hand loopt dat ze iemand moeten laten verdwijnen.
De kans dat dat onvoorbereid helemaal goed gaat is namelijk klein en als ze dan een fout maken is dat een gevaar voor hun reguliere activiteiten.
Het kan alleen als alle omstandigheden er toevallig zijn op het moment dat het vermeende misdrijf plaatsvindt.
Hierbij denk ik aan een vervoersmiddel die nodig is om iemand mee te nemen, de aanwezigheid van er getuigen maar die het misdrijf niet hebben kunnen waarnemen, een zeer agressieve verkeersdeelnemer die ook nog eens bere sterk moet zijn, een tweede persoon die de auto van Hanno weg rijdt naar de latere vindplek, het afspeelt op een locatie op de route die Hanno logische wijs heeft gereden. En dit alles op een stralende lente dag.
Gelukkig hoeven we het niet allemaal met elkaar eens te zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Michiel020 op 07-03-2025 12:39:01 ]
Het impliceert een hoog wappiegehalte of daderkennis.
Het scenario van een zorgvuldig geplande hinderlaag: met hulpdienstgelijkende voertuigen (of een oud legervoertuig, militair terrein is immers in de nabijheid) op midden op de weg zetten, en de bestuurder manen, de auto even te parkeren.quote:
Ik snap niet waarom je elke keer weer terugkomt met die theorie van die verkeersruzie, ik zal nog maar het lijstje opvoeren waarom dit niet waarschijnlijk is:
-In het geval van een ruzie is het niet waarschijnlijk dat de daders zijn auto hebben geparkeerd, er zijn geen sporen in de wagen aangetroffen.
-Zoals al besproken, Hanno was een grote, fitte sterke man, die je niet even in een auto dumpt, zelfs niet met 3 man.
-Als er sprake was van een verkeersruzie dan hadden hier vrijwel zeker getuigen van zijn geweest, immers bijde autos zouden moeten zijn gestopt, beide partijen zouden moeten zijn uitgestapt, en vervolgens zou hij ook nog overmeestert moeten zijn, en dat alles zonder sporen?
-Als er al sprake was, van een verkeersruzie, hoe groot acht je de kans dat iemand hem zou doden of vermoorden? De zeldzame gevallen dat een verkeersruzie tot een dood leidt is extreem klein en zijn vrijwel altijd door het gebruik van een vuurwapen.
-Het was vroeg, en rustig op de weg, nou niet echt een situatie waarbij mensen snel tot een verkeersconflict komen.
-Als er al sprake van was, dan acht ik de kans groot dat ze hun wagens niet midden op de weg zetten, die zet je dan aan de kant, daar hadden zeker sporen van geweest.
Begrijp ik hieruit dat je uit van een geplande verdwijning, al dan niet vrijwillig?quote:
[..]
Dit!
Plus degenen die de mogelijkheid, kennis en middelen hebben iemand spoorloos te laten verdwijnen zijn tegelijkertijd ook degenen die niet in een verkeersruzie komen, en zeker niet een die zo uit de hand loopt dat ze iemand moeten laten verdwijnen.
De kans dat dat onvoorbereid helemaal goed gaat is namelijk klein en als ze dan een fout maken is dat een gevaar voor hun reguliere activiteiten.
Noem het tunnelvisie, klinkt een stuk vriendelijker.quote:Op vrijdag 7 maart 2025 14:41 schreef Leandra het volgende:
Nee, we hoeven het niet met elkaar eens te zijn, maar het blijven pushen van een zelfverzonnen scenario dat zeer onwaarschijnlijk is begint wel heel storend te worden.
Het impliceert een hoog wappiegehalte of daderkennis.
Is er een connectie bekend tussen Hanno en Doorwerth?
Onder andere bekend van de zaak moord zonder lijk, voor de true-crime liefhebbers. De verdwijning op Koninginnedag 2009, de dag van de aanslag bij de Naald in Apeldoorn. Hier waren nep-agenten en nep-bellers in het spel, een kenmerkende tactiek: pedo-geruchten verspreiden en vervolgens een potje pedo-jagen in politie-uniform.
Zoiets kan Hanno ook overkomen zijn. Zonder het zelf te weten, werden er geruchten verspreid.
Een persoonsverwisseling ligt dan ook nog eens voor de hand want particuliere pedojagers zijn knettergestoord en hitsen elkaar op, en worden hierbij stevig aangemoedigd.
Doorwerth: Sport, familie, kennissen, werk, marktplaats aan of verkoop, fokker van zijn hond, iets. Kan heel klein zijn.
Michiel020 in CRI / [Coldcase] 2014: Verdwijning van Hanno van Mil #2l
[ Bericht 10% gewijzigd door yessie234 op 08-03-2025 18:47:43 ]
Nu kwam ik uit bij het zwerfsteneneiland, dit is op 6 minuten rijden en lijkt me een goede plek om van te voren een kuil te graven. Wat ik heb kunnen zien is dat het terrein niet publiek toegankelijk is, maar dat het een hek heeft dat volgens mij makkelijk open te krijgen is.
https://maps.app.goo.gl/SxbZNnzNNNDgw1d5A
Nou pak je schoffel maar.quote:
Ik ben toch weer eens gaan puzzelen, ik ben zelf overtuigt dat Hanno daar heeft geparkeerd voor een afspraak met iemand die hij vertrouwde en dat hij daar in een voertuig gelokt is. Mijn gedachte zou dan zijn dat je hem direct meeneemt naar een afgelegen plek waar je van hem af kunt komen, het liefst een plek die wat afgelegen is.
Nu kwam ik uit bij het zwerfsteneneiland, dit is op 6 minuten rijden en lijkt me een goede plek om van te voren een kuil te graven. Wat ik heb kunnen zien is dat het terrein niet publiek toegankelijk is, maar dat het een hek heeft dat volgens mij makkelijk open te krijgen is.
https://maps.app.goo.gl/SxbZNnzNNNDgw1d5A
Wellicht zijn er nog satellietbeelden van die tijd.quote:
Op Op basis waarvan ben je eigenlijk tot de conclusie gekomen van je theorie? En vooral van die plek bij Maarn.quote:
[..]
Wellicht zijn er nog satellietbeelden van die tijd.
Ik was de satellietbeelden aan het bekijken, en vond dat een opvallende plek. Ik zal er verder nog even wat meer onderzoek naar proberen te doen, of dat terrein nu toegankelijk is of niet.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 18:16 schreef mitt het volgende:
[..]
Op basis waarvan ben je eigenlijk tot de conclusie gekomen van je theorie? En vooral van die plek bij Maarn.
Volgens het veronderstelde tijdschema van de rit van huis naar afspraak in Driebergen zat geen vijf minuten stop voor een andere afspraak, op het eerste gezicht.quote:
Ik ben toch weer eens gaan puzzelen, ik ben zelf overtuigt dat Hanno daar heeft geparkeerd voor een afspraak met iemand die hij vertrouwde en dat hij daar in een voertuig gelokt is.
Daar parkeren voor een afspraak en overdracht van, een usb, dossier of marktplaatsaankoop, een mededeling of iets anders, het kan. Iemand die hij vertrouwde, daar kan een traject van social engineering aan vooraf zijn gegaan, in combinatie met digitaal.
Maar waarom daar afspreken en parkeren? Uit welke richting moet de afspraak gekomen zijn?
Volgens mij is het bij dat Stonehenge drukker dan het op het eerste gezicht lijkt, al moet je de plek wel kennen. Daar vooraf een gat graven, om van het lichaam van deze man af te komen, lijkt haast iets ritueels. Beschutte plek in een bos valt minder op. Voordeel: je kunt er met de auto het hek doorkomen, dus een gewond of overleden persoon in de auto meenemen.quote:Mijn gedachte zou dan zijn dat je hem direct meeneemt naar een afgelegen plek waar je van hem af kunt komen, het liefst een plek die wat afgelegen is.
Nu kwam ik uit bij het zwerfsteneneiland, dit is op 6 minuten rijden en lijkt me een goede plek om van te voren een kuil te graven. Wat ik heb kunnen zien is dat het terrein niet publiek toegankelijk is, maar dat het een hek heeft dat volgens mij makkelijk open te krijgen is.
https://maps.app.goo.gl/SxbZNnzNNNDgw1d5A Foto's geven een indruk van de plaats.
Het is een plek vol historie en symboliek, daar onder de hoogspanningsmast. Misschien dat complot-suggestant Korterink daar ook aan dacht, of over geïnformeerd was of op dat idee gekomen is toen hij de route zelf gereden heeft.
Schot voor de boeg: zwerfkeien werden geassocieerd in de negentiende eeuw met vallende stenen (meteorieten, sterren, ijshompen). Stenen werden opgegraven in spoorwegen (NS) project. Niet iedereen kan de vooruitgang waarderen.
De geschiedenis van het aardkundig monument is misschien wel net zo interessant als de feit dat het redelijk dichtbij de plek waar de auto is gevonden ligt, en een beetje afgelegen van de weg, maar met de auto te bereiken. Misschien is Hanno daar in leven naar toe gebracht. Maar waarom liet hij zijn telefoon en autosleutel achter?
Dat Hanno de plek zelf kende, en er misschien wel eens kwam met hond en kinderen. Want daar kan ook iets gebeurd zijn. Iets dat hij misschien niet helemaal begreep, maar grote gevolgen had.
Wel zo'n typische rendez-vous plek, dat zwerfsteneneiland zeker voor mensen uit de omgeving, hobbywandelaars en geologiefreaks en symboolfanaten. Refereert aan de oprichting van Vereniging Natuurmonumenten.
Op de plek is meer te zien dan alleen zwerfkeien.
Op wikipedia staat een en ander. Beschut is de plaats niet, historisch wel. Zusje van dit monument is er een in Urk: https://nl.wikipedia.org/wiki/Van_der_Lijn-reservaatquote:Voor de entree van het eiland liggen betonnen restanten van de draaischijf van het rangeerterrein, waaromheen de stenen van J.P. Thijsse gedrapeerd zijn. Het eigenlijke zwerfsteneneiland is een eiland voor een hoogspanningsmast, en is toegankelijk via een dam. Op het eiland zijn de stenen naar ontwerp van Peter Enter gegroepeerd naar gesteentetype en neergelegd in de vorm van een windroos. Het eiland wordt permanent begraasd door twee Hollandse landgeiten.
[ Bericht 3% gewijzigd door yessie234 op 15-03-2025 14:18:20 ]
Nadat ik de podcast Open/Eind beluisterd heb, ben ik ook gefascineerd geworden door deze zaak.
Zat laatst (als complete amateur natuurlijk) te denken, als er nog goede camerabeelden zijn van het verkeer over de N224 (of aanliggende wegen) op de dag en tijdstip vd vermissing, zou het interessant zijn dat te analyseren, en te kijken of er auto's zijn geweest die langer dan gebruikelijk over dat traject gedaan hebben. Vergt dus wel
- beschikbaarheid beelden
- hoge kwaliteit beelden
- beelden van genoeg verschillende plekken om de plek heen, dus bijv aan beide zijden van de N224
- heel wat uur werk om elke auto te loggen
[ Bericht 1% gewijzigd door jeroentjuhhhhhVk op 16-03-2025 20:32:18 ]
https://www.woudenbergopd(...)intofinterest/detail
En nee, beelden van de camera's van rijkswaterstaat zijn er waarschijnlijk niet meer, ten zij die direct veilig zijn gesteld.
Vraagje, weten we iets over waar op de parkeerplaats de auto van Hanno is geparkeerd, en hoe die geparkeerd stond (netjes ingedraaid, of juist niet)?.
Ik kan me herinneren dat er in de podcast iets over gezegd werd.
Dank! Misschien dat ik de podcast nog een keer ga luisteren. Ik vraag het omdat het ik op google maps zie dat er best veel plekken op de parkeerplaats zijn, sommige dichter en sommige verder ten opzichte van de N224. Waar de auto stond kan wellicht een klein beetje meer inzicht geven in wat er is gebeurd, en ook hoe de auto is geparkeerd (in een nood-situatie heb je waarschijnlijk geen tijd om je auto netjes in te draaien). Ook of de auto verder of dichter bij de N224 stond vind ik interessant.quote:
Ik kan je even niet naar de bron verwijzen, maar ik meen me te herinneren dat de auto normaal geparkeerd stond. Of dit ook inhoudt dat de auto voor Hanno's doen gewoon geparkeerd stond, dat stond er niet bij. Hij had misschien gewoontes die anderen niet hebben.
Ik kan me herinneren dat er in de podcast iets over gezegd werd.
In de podcast van AD wordt de exacte plaats van de auto niet genoemd in aflevering 1.
Wel wordt buurtvrouw Gul aan het woord gelaten, en stemacteurs doen de speculaties op FOKT (of Fucked, want zo spreken de AD meisjes het uit) en Facebook na, evenals de vrouw van Hanno.
-Die Gül oppert in de opening van de podcastreeks meteen misdrijf en iets om organen. Podcastmakers hadden het toch iets spannender kunnen maken;)
-Hanno had zichzelf aangemeld voor conferentie.
-Eerste 24 uur wordt door politie niet gezocht naar vermiste volwasssene, familie en vrienden deden dat wel
-Elf jarige zoon ziet bij het rijden van de route van huis naar conferentie met moeder, de auto vanaf de route geparkeerd staan. Auto is open, sleutels in het contact, telefoon in de houder.
-Podcastmakers gaan naar Pyramide en vermoeden dat de auto wel en niet op het parkeerterrein daar heeft gestaan, want moet rijdend zichtbaar zijn geweest vanaf openbare weg. "Aan het begin van de parkeerplaats" noemen ze het.
-Paspoort Hanno is nooit teruggevonden.
[ Bericht 9% gewijzigd door yessie234 op 20-03-2025 18:10:56 ]
Zie mijn bovenstaande reactie, als je zelf de podcast nog niet hebt teruggeluisterd.quote:
[..]
Dank! Misschien dat ik de podcast nog een keer ga luisteren. Ik vraag het omdat het ik op google maps zie dat er best veel plekken op de parkeerplaats zijn, sommige dichter en sommige verder ten opzichte van de N224. Waar de auto stond kan wellicht een klein beetje meer inzicht geven in wat er is gebeurd, en ook hoe de auto is geparkeerd (in een nood-situatie heb je waarschijnlijk geen tijd om je auto netjes in te draaien). Ook of de auto verder of dichter bij de N224 stond vind ik interessant.
Waarom vind je het interessant of de auto dichter of verder bij de N224 geparkeerd stond?
De auto stond blijkbaar zo geparkeerd, dat die wel vanaf de N224 gezien moest worden. Hierbij kunnen verschillende scenario's op los gelaten worden. Podcastmakers zijn hier vaag over, en betrokkenen willen niet (meer) met pers spreken, in ieder geval niet die van het AD, en dat geeft ook te denken.
-Onvoorziene stop, en daar is Hanno uitgestapt, en is er iets gebeurd.
-Gedwongen stop door wegblokkade, of mankement.
-Geplande stop, en Hanno is uitgestapt of overgestapt in ander voertuig.
En allerlei variaties op deze thema's.
Ik denk dat het een klein beetje meer inzicht kan geven in wat er gebeurd kan zijn.quote:
[..]
Zie mijn bovenstaande reactie, als je zelf de podcast nog niet hebt teruggeluisterd.
Waarom vind je het interessant of de auto dichter of verder bij de N224 geparkeerd stond?
De auto stond blijkbaar zo geparkeerd, dat die wel vanaf de N224 gezien moest worden. Hierbij kunnen verschillende scenario's op los gelaten worden. Podcastmakers zijn hier vaag over, en betrokkenen willen niet (meer) met pers spreken, in ieder geval niet die van het AD, en dat geeft ook te denken.
-Onvoorziene stop, en daar is Hanno uitgestapt, en is er iets gebeurd.
-Gedwongen stop door wegblokkade, of mankement.
-Geplande stop, en Hanno is uitgestapt of overgestapt in ander voertuig.
En allerlei variaties op deze thema's.
Bijvoorbeeld, scenario 1: Op zijn weg naar de conferentie ziet hij iets op de parkeerplaats en beslist zich er mee te bemoeien, wellicht is het dan aannemelijker dat de auto dan dichter bij de N224 zou moeten hebben gestaan.
Scenario 2: Hij wilt privacy (voor welke reden dan ook), wellicht zou hij dan verder weg van de N224 hebben geparkeerd
Ook hoe hij geparkeerd stond vind ik interessant, aangezien het wellicht tijd kost om "goed" te parkeren. Dan kan misschien iets meer zeggen over hoeveel "nood" er was in de situatie?
[ Bericht 1% gewijzigd door jeroentjuhhhhhVk op 20-03-2025 14:15:43 ]
-2 mei 2014 brengt politie tip van getuige naar buiten over lange man in zwarte jas die tipgever zag instappen in auto bij vrouw iemand met paardenstaart op de plek waar Hanno's auto teruggevonden is.
Maand later brengt politie (?) naar buiten dat de tipgever niet meer te lokaliseren was.
Podcastmakers melden dat het om een zwarte auto ging waar de lange man met zwarte jas gezien is op tijd en plaats dat Hanno daar langsgereden zou moeten zijn. De auto van Hanno is zilvergrijs.
[ Bericht 0% gewijzigd door yessie234 op 20-03-2025 18:25:53 ]
Hanno heeft een periode voorafgaand aan zijn verdwijning een dubbelleven geleid zonder dat zijn gezin het gemerkt heeft. Zijn vrouw had vast haar eigen werkkring en de kinderen gingen naar school dus de dagen hadden een strakke indeling. Hij speelde in zijn vrije tijd keurig de echtgenoot en vader, maar tijdens werktijden had hij met die geliefde contact en gebruikte daarvoor ongetwijfeld een andere telefoon.
Klopt.quote:
[..]
Ook hoe hij geparkeerd stond vind ik interessant, aangezien het wellicht tijd kost om "goed" te parkeren. Dan kan misschien iets meer zeggen over hoeveel "nood" er was in de situatie?
Dat zag je bijvoorbeeld bij de zaak Herman Ploegstra. Daar was duidelijk dat die auto in haast dan wel gedwongen is gestopt. Je kunt dat amper parkeren noemen eigenlijk.
Al zou je dat achteraf natuurlijk ook zo in scene kunnen zetten.
De scope van het studie betreft 40 opgeloste vermissingszaken in de periode 1993 tot en met 2025. Voor de inwinning van de data is uitsluitend openbare bronnen gebruikt zoals rechtspraak.nl, rechtbank-verslagen en interviews. Ook zijn een aantal locaties bezocht.
Een deel van de observaties uit van het onderzoek wil ik hier delen:
1 In 81% van de opgeloste vermissingen kennen de dader en het slachtoffer elkaar (min 1 keer eerder ontmoet).
2 De gem. leeftijd van de slachtoffers in dit onderzoek is 30 jaar en 9 maanden. Bijna driekwart is een vrouw het slachtoffer van een vermissing
3 In 65% van de vermissingen begaf de dader zich in de directe kring van het slachtoffer als een familielid, (ex) partner of vriend
4 In 73% van de opgeloste vermissingen bleek dat de dader 'het verdwijnen van het lichaam' niet had voorbereid.
5 In 10% van de opgeloste vermissingen kende de dader de locatie -waar het lichaam achter is gelaten- niet. De locatie is niet bekend van eerdere bezoeken of verkenningen. In die gevallen is het lichaam binnen 27 dagen gevonden.
6 De directe omgeving waar een lichaam is achtergelaten was het bos (23%) en in een woonwijk (20%)
7 In 67,5% van de opgeloste vermissingen gebruikte de dader een vervoermiddel voor het wegmaken van een lichaam
8 36,3 meter is de gemiddelde afstand tussen de parkeerplaats van het vervoersmiddel en vindplek van het lichaam
9 29,7 km is de gemiddelde afstand tussen de locatie van de laatste waarneming van het slachtoffer en de vindplek van het lichaam
10 In 76% van de opgeloste vermissingen waren er geen medeverdachten en voerde de dader de verdwijning zelfstandig uit
11 10,8% van alle opgeloste vermissingen doet de dader de aangifte van de vermissing
12 De gem. periode dat lichaam vermist is geraakt in dit onderzoek bedraagt 379 dagen: een jaar en 14 dagen
13 Bij langdurige vermissingen zijn vaak de lichamen begraven in een bosrijke omgeving of in de buurt van een tankstation en industrieterrein. Lichamen worden het snelst gevonden die in waterrijk gebied liggen zoals aanlegstijgers en kanalen
14 Het vermiste lichaam wordt in de meeste gevallen gevonden door een 'toevallige passant' (43%) en na speurwerk van de politie (30%). De dader geeft in 25% van de gevallen aan waar het lichaam gevonden kan worden en dat doet hij/zij in 75% van de gevallen voor de 1e aanleg. Zeer incidenteel levert een anonieme tip de vindplek van het slachtoffer op.
15 Er zijn connecties tussen de dader en de vindplek waargenomen: locatie is bekend vanuit de jeugd, vakantieadres/recreatie, hobby zoals 'visstekje', sportgelegenheid, beroepsmatig, de route naar een winkel en religie
[ Bericht 0% gewijzigd door Michiel020 op 16-06-2025 13:10:27 ]
Wat zijn dan de aanknopingspunten?quote:De reden dat ik hier interesse in heb, is dat er aanknopingspunten naar voren kunnen komen die richting kunnen geven in niet opgeloste vermissingszaken.
Heb je hier rekening met het fenomeen: Survivorship bias gehouden? Juist bij vermissingen is dit cruciaal, ik zal een kort voorbeeld geven, wanneer een verdachte een lichaam zal begraven op een plek waar hij bekent is, is de kans ook groter dat bij aanhouding men daar eerder zal zoeken.quote:
De afgelopen periode heb ik tijd vrijgemaakt om een onderzoek uit te voeren naar ‘opgeloste vermissingszaken waarbij een misdrijf aan ten grondslag’ ligt. De reden dat ik hier interesse in heb, is dat er aanknopingspunten naar voren kunnen komen die richting kunnen geven in niet opgeloste vermissingszaken.
De scope van het studie betreft 40 opgeloste vermissingszaken in de periode 1993 tot en met 2025. Voor de inwinning van de data is uitsluitend openbare bronnen gebruikt zoals rechtspraak.nl, rechtbank-verslagen en interviews. Ook zijn een aantal locaties bezocht.
Een deel van de observaties uit van het onderzoek wil ik hier delen:
1 In 81% van de opgeloste vermissingen kennen de dader en het slachtoffer elkaar (min 1 keer eerder ontmoet).
2 De gem. leeftijd van de slachtoffers in dit onderzoek is 30 jaar en 9 maanden. Bijna driekwart is een vrouw het slachtoffer van een vermissing
3 In 65% van de vermissingen begaf de dader zich in de directe kring van het slachtoffer als een familielid, (ex) partner of vriend
4 In 73% van de opgeloste vermissingen bleek dat de dader 'het verdwijnen van het lichaam' niet had voorbereid.
5 In 10% van de opgeloste vermissingen kende de dader de locatie -waar het lichaam achter is gelaten- niet. De locatie is niet bekend van eerdere bezoeken of verkenningen. In die gevallen is het lichaam binnen 27 dagen gevonden.
6 De directe omgeving waar een lichaam is achtergelaten was het bos (23%) en in een woonwijk (20%)
7 In 67,5% van de opgeloste vermissingen gebruikte de dader een vervoermiddel voor het wegmaken van een lichaam
8 36,3 meter is de gemiddelde afstand tussen de parkeerplaats van het vervoersmiddel en vindplek van het lichaam
9 29,7 km is de gemiddelde afstand tussen de locatie van de laatste waarneming van het slachtoffer en de vindplek van het lichaam
10 In 76% van de opgeloste vermissingen waren er geen medeverdachten en voerde de dader de verdwijning zelfstandig uit
11 10,8% van alle opgeloste vermissingen doet de dader de aangifte van de vermissing
12 De gem. periode dat lichaam vermist is geraakt in dit onderzoek bedraagt 379 dagen: een jaar en 14 dagen
13 Bij langdurige vermissingen zijn vaak de lichamen begraven in een bosrijke omgeving of in de buurt van een tankstation en industrieterrein. Lichamen worden het snelst gevonden die in waterrijk gebied liggen zoals aanlegstijgers en kanalen
14 Het vermiste lichaam wordt in de meeste gevallen gevonden door een 'toevallige passant' (43%) en na speurwerk van de politie (30%). De dader geeft in 25% van de gevallen aan waar het lichaam gevonden kan worden en dat doet hij/zij in 75% van de gevallen voor de 1e aanleg. Zeer incidenteel levert een anonieme tip de vindplek van het slachtoffer op.
15 Er zijn connecties tussen de dader en de vindplek waargenomen: locatie is bekend vanuit de jeugd, vakantieadres/recreatie, hobby zoals 'visstekje', sportgelegenheid, beroepsmatig, de route naar een winkel en religie
Dat was ook mijn gedachte voordat ik aan dit onderzoek begon. Je zou zeggen dat een dader niet iemand begraaft in zijn achtertuin of een plek waar de dader vaak komt (vis-stekje, een 'oude' hangplek, nabij een looproute naar 'zijn' tankstation' waar hij vaak peuken haalde. En toch gebeurt. Een verklaring hiervoor kan zijn dat vaak (73%) niet wordt nagedacht over het achterlaten van het lichaam. Zelfs bij moordzaken (lees met voorbedachte rade) blijkt 1 op de 3 niet van te voren heeft nagedacht, over het achterlaten van een lichaam.quote:
[..]
Heb je hier rekening met het fenomeen: Survivorship bias gehouden? Juist bij vermissingen is dit cruciaal, ik zal een kort voorbeeld geven, wanneer een verdachte een lichaam zal begraven op een plek waar hij bekent is, is de kans ook groter dat bij aanhouding men daar eerder zal zoeken.
Achteraf, nadat het lichaam gevonden is en de dader veroordeeld is, is het allemaal heel goed te linken. Vaak een logische plek. Echter, in de zaak van Hanno van Mill is er geen lichaam, geen PD, geen aanwijzingen en laat staan een verdachte in beeld. Lastig.
Een 'dadergerichte' strategie kan een oplossing bieden mits je een verdachte op de korrel hebt. Daarna kan er naar een vermissings-scenario gekeken worden en een mogelijke vindplek (in relatie tot een verdachte(n).
Tja, welke verdachten komen in beeld op een mooie lentedag in april 2014? Dit is met hagel schieten en boeiend voor aan de keukentafel. Niet op een sociaal platform.
[ Bericht 1% gewijzigd door Michiel020 op 13-07-2025 18:36:03 ]