[F&L feedback #8] De Klaagmuur, het vervolg

quote:

Op maandag 10 maart 2025 18:19 schreef Vincent_student het volgende:
Het staat zelfs niet in mijn editie van Van Dale.

Lol, in de mijne ook niet. En ik heb een online abonnement. Het is dus geen officieel erkend Nederlands woord.

quote:

Op donderdag 20 maart 2025 20:56 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Lol, in de mijne ook niet. En ik heb een online abonnement. Het is dus geen officieel erkend Nederlands woord.

De woorden zijn dan ook een samenstelling van Griekse termen, net als pareidolia, wat nauw verwant is aan apefonie. Worden meestal gebruikt in psychologie en neurowetenschap. Dat het niet in van Dale staat zegt niet dat de woorden verzinsels zijn. Er zijn meer voorbeelden uit de psychologie, zoals Derealisatie of Depersonalisatie, die niet in het woordenboek voorkomen, omdat dit specialistisch jargon is.

quote:

Op donderdag 20 maart 2025 22:00 schreef Mijk het volgende:

[..]
De woorden zijn dan ook een samenstelling van Griekse termen, net als pareidolia, wat nauw verwant is aan apefonie. Worden meestal gebruikt in psychologie en neurowetenschap. Dat het niet in van Dale staat zegt niet dat de woorden verzinsels zijn. Er zijn meer voorbeelden uit de psychologie, zoals Derealisatie of Depersonalisatie, die niet in het woordenboek voorkomen, omdat dit specialistisch jargon is.

Hottentottententententoonstelling komt ook niet in de Dikke van Dale voor terwijl we dat toch dagelijks gebruiken.

quote:

Op donderdag 20 maart 2025 22:10 schreef Panterjong het volgende:

[..]
Hottentottententententoonstelling komt ook niet in de Dikke van Dale voor terwijl we dat toch dagelijks gebruiken.

Panseksueel ook niet

quote:

Op donderdag 20 maart 2025 22:11 schreef Mijk het volgende:

[..]
Panseksueel ook niet

@Mijk,ik kom nog bij je terug hoor, zitten midden in een verbouwing.

Zo, en vanaf nu gaat het hier weer over feedback. Open voor de rest een slowchat topic of reageer op elkaar in de betreffende Topics.

quote:

Op donderdag 20 maart 2025 18:31 schreef Panterjong het volgende:
User: Ali_Kannibali reageert in strijd met het protocol. Dit doet hij keer op keer. Ik denk dat dit komt omdat hij een persoonlijke vete tegen mij heeft omdat hij me als satanisch ziet. Hier heeft die me in ieder geval al meerdere keren op een verkapte manier mee uitgescholden.

User Ali_Kannibali schreef:
Ik denk dat Panterjong zichzelf eerder belachelijk maakt met allerlei onhoudbare stellingen.

Dergelijke reactie is in strijd met de regels. Zelfs aan de roodgedrukte banner heeft betreffende user lak.

'Discussiėren doen we op INHOUD. Het verwijzen naar users en die op welke wijze dan ook belachelijk maken of schofferen of beschuldigen is nadrukkelijk NIET de bedoeling (en banbaar)!'

Heb je een linkje naar de posts in kwestie?

Geen idee waarom mijn post hier over een F&L topicpointer verwijderd is, maar dit dus:

quote:

Op zaterdag 19 april 2025 15:53 schreef Modus het volgende:
Geen idee waarom mijn post hier over een F&L topicpointer verwijderd is, maar dit dus:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Topic pointer aangepast zodat er geen bijzondere leestekens meer inzitten en weer leesbaar is

Kan een mod (@Mijk @Lenny77) hiernaar kijken:

quote:

Op donderdag 24 april 2025 20:11 schreef Vincent_student het volgende:

[..]
Wel opvallend, tegelijkertijd terug met Ali na een tijdje afwezig te zijn geweest. Zijn jullie toch dezelfden?

Ik word steeds verdacht gemaakt van dat ik Ali ben. Het draagt helemaal niets bij aan de discussie en je wordt op de man aangevallen. Dan ben ik Ali, dan weer Libertarisch, dan weer een christen, dan weer een hindoe, dan weer een moslim. Eerst waren het andere users die dit deden en nu neemt Vincent_student het stokje over.

[ Bericht 0% gewijzigd door Kerelx. op 24-04-2025 21:27:28 ]

quote:

Op donderdag 24 april 2025 21:07 schreef Kerelx. het volgende:
Kan een mod (@:Mijk @:Lenny77) hiernaar kijken:
[..]
Constant wordt ik verdacht gemaakt van dat ik Ali ben. Het draagt helemaal niets bij aan de discussie en je wordt op de man aangevallen. Dan ben ik Ali, dan weer Libertarisch, dan weer een christen, dan weer een hindoe, dan weer een moslim. Eerst waren het andere users die dit deden en nu neemt Vincent_student het stokje over.

Mja, goed, het staat hem vrij dat zichzelf af te vragen , zeker als je gister geregistreerd bent met 5 posts op dit account. Nu weet ik dat er een ander account van je is, waarom kom je daar niet op?

quote:

Op donderdag 24 april 2025 21:27 schreef Mijk het volgende:

[..]
Mja, goed, het staat hem vrij dat zichzelf af te vragen , zeker als je gister geregistreerd bent met 5 posts op dit account. Nu weet ik dat er een ander account van je is, waarom kom je daar niet op?

Dat is het punt niet. En als het hem dat vrij staat om dat te doen, dan staat het mij ook vrij om hem met gelijke munt te betalen en zo het topic te laten escaleren en verzanden in roddels over en weer. Zo simpel is het.

quote:

Op donderdag 24 april 2025 21:31 schreef Kerelx. het volgende:

[..]
Dat is het punt niet. En als het hem dat vrij staat om dat te doen, dan staat het mij ook vrij om hem met gelijke munt te betalen en zo het topic te laten escaleren en verzanden in roddels over en weer. Zo simpel is het.

ja, dat hij het hardop doet is niet zo handig idd, zal de post weghalen.

Dat je hier dreigt het topic te laten escaleren en verzanden in roddels is niet zo chique tho.

quote:

Op donderdag 24 april 2025 21:33 schreef Mijk het volgende:

[..]
ja, dat hij het hardop doet is niet zo handig idd, zal de post weghalen.

Dat je hier dreigt het topic te laten escaleren en verzanden in roddels is niet zo chique tho.

Ik dreig niet. Ik geef aan dat als ik op dezelfde manier zou reageren dan kan zo'n topic pagina's lang verzanden in dat geroddel en op de man spelen. Het begint altijd met één post, die geef ik nu aan. Als het mag, dan mag het, zo niet, dan niet.

Ik bied mijn excuses aan. Het viel me gewoon op. Ik geef toe dat het niet handig van me was. Ik had zo'n grote discussie hierover niet verwacht, eerlijk gezegd.

quote:

Op vrijdag 25 april 2025 08:59 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Waarom begin je er dan weer over als het heel duidelijk geen kloon is?

hij is wel een kloon alleen niet van jouw

quote:

Alsof het zijn schuld is dat mensen denken dat hij een kloon van mij is?

ik spreek niet graag van schuld maar ja dat hij een kloon is is zijn schuld , dat mens speculeert van welk account dat is een gevolg

quote:

Of mijn schuld? Waarom betrek je mij erbij?

ik zeg heel duidelijk dat hij geen kloon van jouw is omdat die speculatie niet klopt en wel meerdere malen word gedaan door andere users

quote:

Als het een 'kloon van mij' is, dan ben ik degene die dat account zou hebben aangemaakt hč.

Moeten wij ons aan jullie aanpassen om te vermijden dat jullie denken dat wij klonen van elkaar zijn en daar het ene na het andere onzinnige bericht over te zien?

Neem gewoon verantwoordelijkheid voor jullie eigen gedrag. Beschuldig mensen niet vals zonder enige basis. Ik begrijp ook totaal niet dat geen mod daar ooit op heeft ingegrepen, het slaat echt nergens op.

als de mods het toestaan dan zet ik hem graag even hier zodat het niet verder offtopic hoeft.

@Kerelx is een kloon van een eerder account. Als je dit topic leest bevestigd @Mijk dat ook.

Ik vind het vervelend voor je dat sommige users denken dat hij een kloon van jouw account is. Het is bepaald geen beschuldig zonder enige onderbouwing dat @Kerelx een kloon is. (Niet van Ali)

Mijn probleem is dat hij zijn eigen verleden/post history, verstopt achter zijn oude account. Maar wel spreekt over het verleden en oude posts van users hier terwijl hij de gene is die er belang bij lijkt te hebben dat niet iedereen weet van wel account hij een kloon is.

quote:

Op donderdag 24 april 2025 21:27 schreef Mijk het volgende:

[..]
Mja, goed, het staat hem vrij dat zichzelf af te vragen , zeker als je gister geregistreerd bent met 5 posts op dit account. Nu weet ik dat er een ander account van je is, waarom kom je daar niet op?

Hij is kennelijk geband, zijn vorige account is geschorst en hij geeft geen antwoord op jouw duidelijke vragen. Als ik jou was zou ik hem maar goed in de gaten houden voordat het hier weer uit de hand loopt.

quote:

Op vrijdag 25 april 2025 10:29 schreef Kerelx. het volgende:

[..]
Je bent zelf een kloon van een andere account en dat is geheel je eigen schuld. Je logt voornamelijk in op je troll-account om als atheļst mee te doen als gelovigen aangevallen en verdacht gemaakt worden.

Ik vind vooral dat je niet zo schijnheilig moet doen.

Ook maar even in de Klaagmuur.

Misschien even kijken hoe lang dit account geregistreerd is.
Enig bewijs voor je claim?
Geen idee of de mods dit mogen maar ze kunnen prima bevestigen dat ik geen kloons heb op fok.

Wel grappig dat je de aanval verkiest maar niet wil melden onder welk accounts je in het verleden hier kwam.

[ Bericht 0% gewijzigd door dop op 25-04-2025 10:55:04 ]

quote:

Op donderdag 24 april 2025 22:33 schreef Vincent_student het volgende:
Ik bied mijn excuses aan. Het viel me gewoon op. Ik geef toe dat het niet handig van me was. Ik had zo'n grote discussie hierover niet verwacht, eerlijk gezegd.

Kunnen we hier alsjeblieft over ophouden nu?

[ Bericht 3% gewijzigd door Ali_Kannibali op 25-04-2025 14:34:23 ]

De religieuze gekkies gedragen zich weer bizar.

quote:

Op vrijdag 25 april 2025 12:08 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Denk je nou echt dat ik zo dom zou zijn om tegelijkertijd met twee kloonaccounts te gaan posten?

Kunnen we hier alsjeblieft over ophouden nu? Deze aantijging is afkomstig van Panterjong en ik zou graag zien dat hij erop aan wordt gesproken dat hij dit soort leugens heeft verspreid. Dat lijkt me wel zo bevorderlijk voor de sfeer en dergelijke en het lijkt mij ook niet meer dan eerlijk naar mij toe als user. Bij voorbaat dank.

Man, man, man.

quote:

Op vrijdag 25 april 2025 12:08 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]
Denk je nou echt dat ik zo dom zou zijn om tegelijkertijd met twee kloonaccounts te gaan posten?

Kunnen we hier alsjeblieft over ophouden nu? Deze aantijging is afkomstig van Panterjong en ik zou graag zien dat hij erop aan wordt gesproken dat hij dit soort leugens heeft verspreid. Dat lijkt me wel zo bevorderlijk voor de sfeer en dergelijke en het lijkt mij ook niet meer dan eerlijk naar mij toe als user. Bij voorbaat dank.

Waarom ben je me weer vals aan het beschuldigen?

quote:

Op vrijdag 25 april 2025 10:19 schreef dop het volgende:

[..]
hij is wel een kloon alleen niet van jouw
[..]
ik spreek niet graag van schuld maar ja dat hij een kloon is is zijn schuld , dat mens speculeert van welk account dat is een gevolg
[..]
ik zeg heel duidelijk dat hij geen kloon van jouw is omdat die speculatie niet klopt en wel meerdere malen word gedaan door andere users
[..]
als de mods het toestaan dan zet ik hem graag even hier zodat het niet verder offtopic hoeft.

@:kerelx is een kloon van een eerder account. Als je dit topic leest bevestigd @:mijk dat ook.

Ik vind het vervelend voor je dat sommige users denken dat hij een kloon van jouw account is. Het is bepaald geen beschuldig zonder enige onderbouwing dat @:kerelx een kloon is. (Niet van Ali)

Mijn probleem is dat hij zijn eigen verleden/post history, verstopt achter zijn oude account. Maar wel spreekt over het verleden en oude posts van users hier terwijl hij de gene is die er belang bij lijkt te hebben dat niet iedereen weet van wel account hij een kloon is.

Je gaat hier vrolijk verder met je verdachtmakingen, in nota bene FB, nadat Mijk een post heeft weggehaald die dat deed. Maar je hebt natuurlijk niks te vrezen met je troll-account. Je bent met dit account weer een lange tijd afwezig geweest, en zodra er weer op de man gespeeld wordt log je in met dit troll-account om mee te doen. Het is daarom je eigen schuld dat je een kloon bent en dat daar over gespeculeerd wordt.

Je hebt inhoudelijk niks in te brengen, daarom begin je hier als een roddeltante mee te roddelen en users verdacht te maken, te demoniseren. Het is roddelblad niveau wat beter past in SHO en niet F&L. SHO is een hoekje verderop waar je je kopje thee en nagelvijl mee kan nemen.

@dop is een kloon van een andere account. Ik vind het vervelend dat sommige users denken dat je een kloon bent, maar het is bepaald geen beschuldiging zonder enige onderbouwing dat @dop een troll-account is. Zo ben je een heel tijd afwezig en opeens ben je er als er op de man gespeeld wordt om je andere accounts bijval te geven. @dop

Mijn probleem is dat je aannames over anderen doet, roddelt en je achter dit troll-account verbergt en niet openlijk met je eigen account reageert @dop . Je hebt daar een belang bij dat je niet inhoudelijk reageert en dit account gebruikt om te trollen en valse beschuldigingen te doen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Kerelx. op 25-04-2025 13:18:46 ]

quote:

Op vrijdag 25 april 2025 10:32 schreef dop het volgende:

[..]
Ook maar even in de Klaagmuur.

Misschien even kijken hoe lang dit account geregistreerd is.
Enig bewijs voor je claim?
Geen idee of de mods dit mogen maar ze kunnen prima bevestigen dat ik geen kloons heb op fok.

Wel grappig dat je de aanval verkiest maar niet wil melden onder welk accounts je in het verleden hier kwam.

Ja, verplaats het maar naar de FB, neem vooral je eigen reactie mee die je geheel wijdt aan het verdacht maken van mij.

Reageer inhoudelijk en met je eigen account i.p.v. dit troll-account van je die je al heel lang naast die van anderen hebt. Over bewijs moet je het niet hebben Sherlock, met je roddelblad-niveau. Mijn bewijs is dat je heel lang afwezig bent en opeens tevoorschijn komt om je andere accounts bijval te geven en om op man te spelen.

Wel grappig dat je de persoonlijke aanval verkiest, maar niet inhoudelijk reageert en niet wil melden onder welke accounts je in het verleden en heden hier komt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Kerelx. op 25-04-2025 13:20:48 ]

quote:

Op vrijdag 25 april 2025 12:58 schreef Kerelx. het volgende:

[..]
Je gaat hier vrolijk verder met je verdachtmakingen, in nota bene FA, nadat Mijk een post heeft weggehaald die dat deed. Maar je hebt natuurlijk niks te vrezen met je troll-account. Je bent met dit account weer een lange tijd afwezig geweest, en zodra er weer op de man gespeeld wordt log je in met dit troll-account om mee te doen. Het is daarom je eigen schuld dat je een kloon bent en dat daar over gespeculeerd wordt.

Je hebt inhoudelijk niks in te brengen, daarom begin je hier als een roddeltante mee te roddelen en users verdacht te maken, te demoniseren. Het is roddelblad niveau wat beter past in SHO en niet F&L. SHO is een hoekje verderop waar je je kopje thee en nagelvijl mee kan nemen.

@:dop is een kloon van een andere account. Ik vind het vervelend dat sommige users denken dat je een kloon bent, maar het is bepaald geen beschuldiging zonder enige onderbouwing dat @:dop een troll-account is. Zo ben je een heel tijd afwezig en opeens ben je er als er op de man gespeeld wordt om je andere accounts bijval te geven. @:dop

Mijn probleem is dat je aannames over anderen doet, roddelt en je achter dit troll-account verbergt en niet openlijk met je eigen account reageert @:dop . Je hebt daar een belang bij dat je niet inhoudelijk reageert en dit account gebruikt om te trollen en valse beschuldigingen te doen.

Stop toch eens met dat getrol. Dop doet niets verkeerd.

quote:

Op vrijdag 25 april 2025 13:00 schreef Panterjong het volgende:

[..]
Stop toch eens met dat getrol. Dop doet niets verkeerd.

Stop toch een met je getrol en gejank.