Precies, er zal wel een compromis uitrollen, met 1200km frontlinie heb je ook aardig wat vredestroepen nodig. Een VN vredesmacht lijkt me het beste.quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:15 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Denk niet dat Europa staat te springen om Chinese militairen en materieel op Europees grondgebied. Strategisch een ramp en zet de deur open voor China om Taiwan over te nemen. Kunnen ze hier de vrede opblazen als we daar kritiek opleveren.
Hij bedoeld dat woke niet verdwijnt.quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat Rusland verliest, bedoel je?
Jep.quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En de VS tegenwoordig ook.
Eigenlijk kunnen we net zo goed stoppen met heel die VN veiligheidsraad.
Nee, Rusland is juist voorstander van een VN vredesmacht.quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:16 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat zal Rusland wegstemmen met hun veto.
Het feit dat bepaalde landen daar een veto hebben maakt de hele organisatie tot een papieren tijger.quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En de VS tegenwoordig ook.
Eigenlijk kunnen we net zo goed stoppen met heel die VN veiligheidsraad.
Mocht Zaluzhny nog winnen dan is dat ook niet bepaald een Kremlin puppet.quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:17 schreef ExTec het volgende:
En om dezelfde reden moet trudeau ook gewoon weer meedoen aan de verkiezingen.
[ x ]
Dat zegt rus dus niet.quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:18 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Nee, Rusland is juist voorstander van een VN vredesmacht.
Het is wmb allemaal te hypothetisch. Een serial verkiezings vervalser die een ander wel gaat vertellen dat die niet legitiem is. Uh huh.quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:20 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Mocht Zaluzhny nog winnen dan is dat ook niet bepaald een Kremlin puppet.
Maar ik zie de Russen nog wel Janoekovitsj in stelling brengen. Zo cynisch zijn ze wel.
Die landverrader gaat geen verkiezingen winnen natuurlijk. Tenzij het "verkiezingen" op z'n "Russisch" zijn.quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:20 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Mocht Zaluzhny nog winnen dan is dat ook niet bepaald een Kremlin puppet.
Maar ik zie de Russen nog wel Janoekovitsj in stelling brengen. Zo cynisch zijn ze wel.
Ik ben nog bij dat huis van hem geweest. Mezhyhirya ofzoiets. Die man heeft het land voor miljarden bestolen en zichzelf en zijn maten op misdadige wijze verrijkt. Walgelijk om te zien was hetquote:Op woensdag 19 februari 2025 16:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die landverrader gaat geen verkiezingen winnen natuurlijk. Tenzij het "verkiezingen" op z'n "Russisch" zijn.
Ik denk eerlijk gezegd niet dat Rusland aanstuurt op eerlijke verkiezingen in Oekraïne.quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die landverrader gaat geen verkiezingen winnen natuurlijk. Tenzij het "verkiezingen" op z'n "Russisch" zijn.
Dan zitten de Chinezen binnen in Europa.quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:07 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is precies het idee, zie dit artikel:
https://www.kyivpost.com/opinion/47357
China heeft aangegeven ook troepen te kunnen leveren:
https://www.scmp.com/news(...)-us-seeks-quick-deal
Rusland heeft eerder al aangegeven dat er een vredesmacht dient te komen;quote:
Dan is Rusland dus voorstander van een VN-vredesmacht.quote:Rusland zei maandag dat elke vredesmacht die in Oekraïne wordt ingezet zonder mandaat van de VN-Veiligheidsraad, als "legitieme doelen" zou worden beschouwd.
"Elke buitenlandse militaire contingent die naar het gevechtsgebied wordt gestuurd, zal, vanuit het oogpunt van het internationale recht, een gewone strijder zijn en een legitiem militair doelwit voor onze strijdkrachten," zei de permanente vertegenwoordiger van Moskou bij de VN Vasily Nebenzya in een interview met het Russische staatsnieuwsagentschap RIA.
Johquote:Op woensdag 19 februari 2025 16:25 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd niet dat Rusland aanstuurt op eerlijke verkiezingen in Oekraïne.
Ja, dan gaan de "opper-democraten" in ruslandquote:Op woensdag 19 februari 2025 16:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die landverrader gaat geen verkiezingen winnen natuurlijk. Tenzij het "verkiezingen" op z'n "Russisch" zijn.
Die oranje smurf zorgt voor verdeeldheid. Niet alleen in Amerika maar ook in Europa!quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:10 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Heb jij angst voor Trump dan?
Maar het Westen dat zijn de oorlogshitsers, inderdaad.quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:24 schreef Hallojo het volgende:
Ik begin steeds meer het idee te krijgen dat het voor Putin alleen maar om het moorden gaat. De rest maakt hem volgens mij helemaal niet uit. Er is maar één ding belangrijk en dat is dat er mensen afgeslacht worden. Hij geilt daar op ofzo. Zijn hele leven bestaat alleen maar uit moorden.
Precies, daarom zal een potentiële vredesmacht wel een gemeleerd gezelschap worden.quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:25 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Dan zitten de Chinezen binnen in Europa.
Kun je vergelijken met de sleutel van je voordeur aan een inbreker geven!
Ik heb het gelezen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:25 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Rusland heeft eerder al aangegeven dat er een vredesmacht dient te komen;
[..]
Dan is Rusland dus voorstander van een VN-vredesmacht.
Zo ging het toch ook met die “referenda” op de Krim en in de Donbas. Gewoon Russische militairen die met een blaffer in de hand alle deuren bij langs gingen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:25 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, dan gaan de "opper-democraten" in ruslandineens pleiten voor dat er ook in de bezette gebieden gestemd moet worden!
Waarna iedereen letterlijk at gunpoint op de kremlin gremlin mag stemmen.
Die wordt het inderdaad, daar hoef je zelfs geen verkiezingen voor uit te schrijven.quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:20 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Mocht Zaluzhny nog winnen dan is dat ook niet bepaald een Kremlin puppet.
Maar ik zie de Russen nog wel Janoekovitsj in stelling brengen. Zo cynisch zijn ze wel.
quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:28 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Interventiemacht schrijf je aan elkaar.
GrammarPutinquote:
Dat lijkt me een zekerheidje.quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:25 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd niet dat Rusland aanstuurt op eerlijke verkiezingen in Oekraïne.
Janoekovitsj of die andere figuur die aan het begin van de oorlog werd opgepakt en daarna geruild. Weet zijn naam even niet meer.quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:29 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Die wordt het inderdaad, daar hoef je zelfs geen verkiezingen voor uit te schrijven.
Maar ja, Trump en zijn vrienden zullen wel doen alsof alles democratisch verloopt.
Janoekovitsj is een vriend van Putin en extreem Pro-Russisch gezind. Dus de oorlog stopt dan wel tussen Oekraïne en Rusland maar dan zit Europa met de gebakken peertjes.
Ik zie nu meer eensgezindheid in Europa dan ik in tijden gezien hebquote:Op woensdag 19 februari 2025 16:26 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Die oranje smurf zorgt voor verdeeldheid. Niet alleen in Amerika maar ook in Europa!
Gevaarlijk mannetje hoor!
Dat zou veel te veel opvallen, er zijn voldoende peilingen voor de Oekraïnse presidentiële verkiezingen en er is geen enkele pro-Russische kandidaat die eens kans zou kunnen maken.quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:36 schreef einzeinz het volgende:
Eigenlijk heeft Trump zich niet te moeien met verkiezingen in een land.
Dat hij meteen verkieizingen uitroept in mei en zegt dat Zelensky slechts 4% mensen achter zich heeft staan is gewoon frappant!
Als die verkiezingen er komen, en dat zal ook zo zijn! Dan zal daar gigantisch in gefraudeerd worden en krijg je een pro-Russische leider die tegen Europa is!
Morgen vallen de Russen de Baltische Staten binnen en zijn we weer vertrokken voor vele jaren oorlog en dan is het eentje waarbij wij als FOK!ker ook opgeroepen gaan worden!
Opvallen voor wie? En wat gaan die dan doen?quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:38 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat zou veel te veel opvallen, er zijn voldoende peilingen voor de Oekraïnse presidentiële verkiezingen en er is geen enkele pro-Russische kandidaat die eens kans zou kunnen maken.
https://en.wikipedia.org/(...)residential_election
Trump heeft zo zijn voordelenquote:Op woensdag 19 februari 2025 16:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik zie nu meer eensgezindheid in Europa dan ik in tijden gezien heb
Medvedchuk?quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:32 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Janoekovitsj of die andere figuur die aan het begin van de oorlog werd opgepakt en daarna geruild. Weet zijn naam even niet meer.
Dan verklaren externe partijen de verkiezingen ongeldig. Een Russische gelieerde partij die in Oekraïne wint zou zoiets zijn als Denk dat 82 zetels haalt bij de Nederlandse verkiezingen, dan hoeven we niet over mogelijke fraude te praten, dat is dan gewoon overduidelijk.quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:39 schreef GroteFeiten het volgende:
[..]
Opvallen voor wie? En wat gaan die dan doen?
En dan?quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:41 schreef BlaZ het volgende:
Dan verklaren externe partijen de verkiezingen ongeldig.
Welke externe partijen? En wie gaat het enforcen?quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:41 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dan verklaren externe partijen de verkiezingen ongeldig. Een Russische gelieerde partij die in Oekraïne wint zou zoiets zijn als Denk dat 82 zetels haalt bij de Nederlandse verkiezingen, dan hoeven we niet over mogelijke fraude te praten, dat is dan gewoon overduidelijk.
Was een dergelijk scenario niet in Roemenië?quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:43 schreef GroteFeiten het volgende:
[..]
Welke externe partijen? En wie gaat het enforcen?
Vrees dat je even wakker moet worden hoor, het is echt even een andere tijd geworden, helaas.
Nee, daar loog meneer over de afkomst van de bedragen voor advertenties, kwamen ze zelf achter, en roemeense hooggerechtshof verklaarde de stemming ongeldig. Kwam niemand van buiten bij kijken.quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:48 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Was een dergelijk scenario niet in Roemenië?
Ik denk dat we meer vertrouwen mogen hebben in de Oekraïnse instituties op dit vlak. Interne partijen kunnen verkiezingen beïnvloeden maar dan is er wel een bepaald niveau van draagvlak noodzakelijk.quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:43 schreef GroteFeiten het volgende:
[..]
Welke externe partijen? En wie gaat het enforcen?
Vrees dat je even wakker moet worden hoor, het is echt even een andere tijd geworden, helaas.
"We" moeten niet meegaan in de frame waar een of andere dictator for life wel ff iemand anders verwijt niet legitiem te zijn.quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:52 schreef BlaZ het volgende:
Ik denk dat we meer vertrouwen mogen hebben in de Oekraïnse instituties op dit vlak. Interne partijen kunnen verkiezingen beïnvloeden maar dan is er wel een bepaald niveau van draagvlak noodzakelijk.
i LoVe uKrAiNequote:Op woensdag 19 februari 2025 17:00 schreef Anton91 het volgende:
Trump is helemaal van het padje af.![]()
[ x ]
Mijn hemel.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:00 schreef Anton91 het volgende:
Trump is helemaal van het padje af.![]()
[ x ]
Wat heeft dat er mee te maken?quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
"We" moeten niet meegaan in de frame waar een of andere dictator for life wel ff iemand anders verwijt niet legitiem te zijn.
Ik ben met bepaalde aspecten, waar ik op heb gewezen, wel eens.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:00 schreef Anton91 het volgende:
Trump is helemaal van het padje af.![]()
[ x ]
Het is wel garpig om de ins en out van eventuele verkiezingen uit te puzzelen, maar er dienen gewoon geen verkiezingen te komen.quote:
Trump gaat de laatste dagen wel aardig los aangaande kritiek op Oekraïne.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:04 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik ben met bepaalde aspecten, waar ik op heb gewezen, wel eens.
Maar dit moet je binnenskamers houden en niet zo de wereld in tweeten.
Mits dit echt is.
Trump typt weer eens een verhaal als labiele edgy 14-jarige. Maar zijn achterban zal het wel fantastisch vinden. Nuance en respect zijn rare concepten.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:00 schreef Anton91 het volgende:
Trump is helemaal van het padje af.![]()
[ x ]
Je denkt dat Oekraïne iets te vertellen heeft over de "verkiezingen" die dan plaats gaan vinden?quote:Op woensdag 19 februari 2025 16:52 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik denk dat we meer vertrouwen mogen hebben in de Oekraïnse instituties op dit vlak. Interne partijen kunnen verkiezingen beïnvloeden maar dan is er wel een bepaald niveau van draagvlak noodzakelijk.
Feiten ook. Nu is het weer 350 miljard.quote:
quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:04 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik ben met bepaalde aspecten, waar ik op heb gewezen, wel eens.
Maar dit moet je binnenskamers houden en niet zo de wereld in tweeten.
Mits dit echt is.
Er dienen wel degelijk verkiezingen te komen zodra er vrede is gesloten en zoals dat in de Oekraïnse grondwet gestipuleerd staat en nadat de staat van beleg is opgeheven. Het is ook vreemd dat je hier pleit voor een dictatorschap.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het is wel garpig om de ins en out van eventuele verkiezingen uit te puzzelen, maar er dienen gewoon geen verkiezingen te komen.
100 miljoen miljard dollar voor condooms op Antarctica.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
Feiten ook. Nu is het weer 350 miljard.
Nee, dat is slechts dat jij het invult als: er moeten nooit meer verkiezingen komen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:07 schreef BlaZ het volgende:
Het is ook vreemd dat je hier pleit voor een dictatorschap.
Ja dat schrijf jijquote:Op woensdag 19 februari 2025 17:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, dat is slechts dat jij het invult als: er moeten nooit meer verkiezingen komen.
De Oekraïnse grondwet stipuleert duidelijk dat onder een staat van beleg geen verkiezingen gehouden kunnen worden dus zo gauw die staat van beleg opgeheven wordt moeten er verkiezingen gehouden worden.quote:er dienen gewoon geen verkiezingen te komen
Wat een smerige hond is het ook hequote:Op woensdag 19 februari 2025 17:00 schreef Anton91 het volgende:
Trump is helemaal van het padje af.![]()
[ x ]
Is echt.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:04 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik ben met bepaalde aspecten, waar ik op heb gewezen, wel eens.
Maar dit moet je binnenskamers houden en niet zo de wereld in tweeten.
Mits dit echt is.
Wel eens van context gehoord?quote:
Al lachend en handenwrijvend.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:11 schreef Radegast het volgende:
Vraag me toch af hoe Xi kijkt naar deze bejaardenbromance van Don & Vlad.
Struisvogelpolitiek heet dat.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is echt.
Ik neem nog steeds aan dat hij gewoon druk opvoert.
Onzin.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:11 schreef Spablauw214 het volgende:
Hij gaat ook in de eerste regel al de mist in. Met z’n “a war that couldn’t be won”. De oorlog had prima gewonnen kunnen worden als we Oekraïne meteen alles gegeven hadden. Maar we deden het in onze broek voor Poetin en z’n niet bestaande rode lijnen en wilden niet dat Rusland zou verliezen.
Het had ook geholpen als de VS en Europe überhaupt de doelstelling hadden gehad dat Oekraïne de oorlog zou moeten kunnen winnen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:11 schreef Spablauw214 het volgende:
Hij gaat ook in de eerste regel al de mist in. Met z’n “a war that couldn’t be won”. De oorlog had prima gewonnen kunnen worden als we Oekraïne meteen alles gegeven hadden. Maar we deden het in onze broek voor Poetin en z’n niet bestaande rode lijnen en wilden niet dat Rusland zou verliezen.
Wellicht sluiten zij ook nog een deal.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:11 schreef Radegast het volgende:
Vraag me toch af hoe Xi kijkt naar deze bejaardenbromance van Don & Vlad.
Nee. Trump heeft hier een bedoeling mee.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:14 schreef GroteFeiten het volgende:
[..]
Struisvogelpolitiek heet dat.
Welke aspecten?quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:04 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik ben met bepaalde aspecten, waar ik op heb gewezen, wel eens.
Maar dit moet je binnenskamers houden en niet zo de wereld in tweeten.
Mits dit echt is.
Dat is precies wat de Russen willen dat we denken.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Onzin.
Geen land dat wint van Rusland.
Die lacht zich de ballen uit zijn broek.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:11 schreef Radegast het volgende:
Vraag me toch af hoe Xi kijkt naar deze bejaardenbromance van Don & Vlad.
Het is de vraag of dat eigenlijk een voordeel is. De westerse steun is met name op gang gekomen na de misstanden in Bucha, als de Russen zich wat netter hadden gedragen had westerse steun langer op zich laten wachten.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:20 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat is precies wat de Russen willen dat we denken.
Maar het is gelul. Het Russische leger is een complete teringbende gebleken. Het enige voordeel dat ze hebben is een numeriek overwicht en geen enkel moreel kompas of respect voor mensenlevens.
Als wij vanaf dag 1 Oekraïne alles hadden gegeven waar ze om vroegen dan was Rusland gewoon uit Oekraïne geveegd uiteindelijk. Maar dat hebben we niet aangedurfd uit angst voor escalatie. Nu krijgt Oekraïne een groot mes in z’n rug en dat is een grove schande.
Zelfde als Rusland in een keer alles had ingezet. Was geleidelijke escalatie.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:20 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dat is precies wat de Russen willen dat we denken.
Als wij vanaf dag 1 Oekraïne alles hadden gegeven waar ze om vroegen dan was Rusland gewoon uit Oekraïne geveegd uiteindelijk. Maar dat hebben we niet aangedurfd uit angst voor escalatie. Nu krijgt Oekraïne een groot mes in z’n rug en dat is een grove schande.
Dat hebben ze toch ook gedaan? Ze zijn van alle kanten tegelijk binnengevallen en vervolgens al moordend, rovend en verkrachtend door Oekraïne getrokken.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zelfde als Rusland in een keer alles had ingezet. Was geleidelijke escalatie.
Tuurlijk joh, dat Oekraïne maar hun land moet opgeven omdat een bloeddorstige dictator en een gestoorde megalomane autocraat de beste vrienden zijn.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat er perspectief komt op vrede. Bloedvergieten moet eens stoppen.
Smerig.quote:
Dat is op zich wel interessant, want op basis van wat er tot nu toe naar buiten gekomen is, heeft het Kremlin ook nog geen millimeter bewogen. En die zijn dan weer niet de gebeten hond bij Trump.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:23 schreef Momo het volgende:
Zelensky doet niet precies wat Trump wil dat hij doet dus dan gaat hij boos worden en schelden. Net een verwende kleuter die van zijn mama niet nog een snoepje mag.
Hoezo onduidelijk? Trump wil Oekraïne leegroven.quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:21 schreef phpmystyle het volgende:
Anyway. Ik vind het slecht dat Trump Zelensky zo openbaar aanvalt. Deze man staat onder enorme druk, hij houdt het land bij elkaar.
Dat er iets moet gebeuren is duidelijk. Maar wat hier achter schuilt is onduidelijk.
Wat is er? Komt het jou niet uit? Moeten we eerst nog een tijdje de schijn ophouden voor Europa voor we full-frontal Putin's kant kiezen? Is Trump te lomp aam het opereren naar jouw smaak?quote:Op woensdag 19 februari 2025 17:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mijn hemel.
Dit is niet nodig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |