Kom maar op, welke aanbieder heeft geen terugleverkosten bij een nieuw contract?quote:Op zaterdag 7 juni 2025 19:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er zijn ook echt mensen die geen dynamisch contract hebben en toch geen terugleverkosten.
Je maakt de denkfout om te denken dat het contract wat jij hebt voor (vrijwel) iedereen geldt. Maar dat is niet zo. Zeker toen terugleverkosten kwamen hebben veel mensen met panelen contracten voor langere periodes vastgezet.
Er zijn bovendien nog steeds aanbieders die geen terugleverkosten rekenen.
Er zijn mensen die inderdaad een variabel contract hebben (wat afhankelijk van de situatie al dan niet voordelig kan zijn).
Er zijn mensen die nog een Ferrarismeter hebben (pas volgend jaar moet die verplicht verdwijnen).
Ergo: salderen kost geen geld. Eventueel kan terugleveren gepaard gaan met kosten, afhankelijk van je contract.
Sowieso alle aanbieders als je een modelcontract neemt.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 20:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kom maar op, welke aanbieder heeft geen terugleverkosten bij een nieuw contract?
Ik wacht wel even.
En verder?quote:Op zaterdag 7 juni 2025 22:42 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Sowieso alle aanbieders als je een modelcontract neemt.
Jij blijft toch verdomd veel moeite hebben met toegeven dat je ongelijk hebt.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 22:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
En verder?
Los van dat een modelcontract hogere kosten voor gas en elektra rekent en hogere leveringskosten.
Alle dynamische contracten.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 20:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kom maar op, welke aanbieder heeft geen terugleverkosten bij een nieuw contract?
Ik wacht wel even.
ja dat denk ik ookquote:Op zondag 8 juni 2025 00:27 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Alle dynamische contracten.
Maar staak je wild geraas. Zodra de salderingsregeling afgeschaft is verdwijnen ook de terugleverkosten.
De volgende stap naar een volledig oncontroleerbare markt waarin alleen de elektraboeren snappen wat ze doen en de consument compleet het het bos in wordt gestuurd op de kosten.quote:Op zaterdag 7 juni 2025 12:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de eerste stap naar volledig variabel stroomtarief contracten , geen vaste contracten meer of heel erg duur
Daar ben je mooi klaar mee als je dakbedekking uit zonnepanelen bestaatquote:Op zondag 8 juni 2025 00:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja dat denk ik ook
wel kans dat geen stuiver meer krijgt voor stroomlevering per saldo
dus dat je alle stroom zelf mag gebruiken
Waarom?quote:Op zondag 8 juni 2025 00:57 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Daar ben je mooi klaar mee als je dakbedekking uit zonnepanelen bestaat![]()
[ afbeelding ]
Bij een negatieve elektriciteitsprijs moet je of alles zelf verbruiken of de panelen uitzetten. Daarvoor heb je die investering niet gedaan natuurlijk.quote:
Maar dan maakt het niet uit je een dak van panelen hebt of panelen op je dak.quote:Op zondag 8 juni 2025 01:12 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Bij een negatieve elektriciteitsprijs moet je of alles zelf verbruiken of de panelen uitzetten. Daarvoor heb je die investering niet gedaan natuurlijk.
Het ging mij om de oppervlakte waarbij je tot aan het gaatje bent gegaan om zonlicht te vangen. Dat werkt straks tegen je.quote:Op zondag 8 juni 2025 01:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Maar dan maakt het niet uit je een dak van panelen hebt of panelen op je dak.
Dak van panelen is goedkoper dan panelen + pannen dus zo'n groot probleem is het ook weer niet.
graaf een zwembad en ga dat er mee verwarmenquote:Op zondag 8 juni 2025 02:02 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het ging mij om de oppervlakte waarbij je tot aan het gaatje bent gegaan om zonlicht te vangen. Dat werkt straks tegen je.
Nou, dat is niet wat de energiemaatschappijen zeggen..quote:Op zondag 8 juni 2025 00:27 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Alle dynamische contracten.
Maar staak je wild geraas. Zodra de salderingsregeling afgeschaft is verdwijnen ook de terugleverkosten.
Nee, salderen zonder terugleverkosten is het goedkoopst.quote:Op zondag 8 juni 2025 00:27 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Alle dynamische contracten.
Maar staak je wild geraas. Zodra de salderingsregeling afgeschaft is verdwijnen ook de terugleverkosten.
Niet per sé.quote:Op zondag 8 juni 2025 02:02 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het ging mij om de oppervlakte waarbij je tot aan het gaatje bent gegaan om zonlicht te vangen. Dat werkt straks tegen je.
Dan begin je toch zelf een energiemaatschappij?quote:Op zondag 8 juni 2025 08:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, dat is niet wat de energiemaatschappijen zeggen..
Goedkoopst voor wie? Iemand zonder panelen is het goedkoopst uit met een dynamisch contract.quote:Op zondag 8 juni 2025 08:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, salderen zonder terugleverkosten is het goedkoopst.
Met dynamisch contract verkoop je stroom als het niets kost en koop je het tegen een hogere prijs terug.
Dat zeg je in een topic dat gaat over terugleverkosten voor zonnepanelen.quote:Op zondag 8 juni 2025 09:47 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Goedkoopst voor wie? Iemand zonder panelen is het goedkoopst uit met een dynamisch contract.
Ja, want hoe denk jij goedkoper uit te zijn met een salderingsregeling zonder terugleverkosten? Dacht je soms dat energiemaatschappijen geld bij kunnen drukken?quote:Op zondag 8 juni 2025 10:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat zeg je in een topic dat gaat over terugleverkosten voor zonnepanelen.
Hoezo moet ik me bekommeren over de energiemaatschappij?quote:Op zondag 8 juni 2025 10:07 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ja, want hoe denk jij goedkoper uit te zijn met een salderingsregeling zonder terugleverkosten? Dacht je soms dat energiemaatschappijen geld bij kunnen drukken?
gehadquote:Op zondag 8 juni 2025 10:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoezo moet ik me bekommeren over de energiemaatschappij?
En we hebben jarenlang een salderingsregeling gehad zonder terugleverkosten.
Dus doe niet net alsof zoiets nooit heeft bestaan.
Waar het hier om gaat is dat zelf je opgewekte energie gebruiken in de regel voordeliger is dan middels salderen op een later moment, vanweg de terugleverkosten.
Dat geldt ook in omgekeerde richting: waarom zou de energiemaatschappij zich moeten bekommeren om jouw belangen? Als het niet bevalt dan hoepel je maar op of begin je eigen energiemaatschappij.quote:Op zondag 8 juni 2025 10:26 schreef Wantie het volgende:
Hoezo moet ik me bekommeren over de energiemaatschappij?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zou zeggen, zet een vergelijkingssite opquote:Op zondag 8 juni 2025 10:35 schreef Kreator het volgende:
Hier komt de gemiddelde Nederlander toch niet meer uit. Als je nu een nieuw contract wil afsluiten, ben je dagen aan het uitpluizen waarom de 1 nu wel of niet duurder is dan de ander en op welk vlak je al dan niet genaaid wordt.
Het is zo ingewikkeld en duur gemaakt dat het verboden zou moeten worden wat mij betreft.
Jammer dat we in Nederland als consumenten geen daadkracht kunnen tonen met een grootschalige staking oid.
quote:Op zondag 8 juni 2025 10:47 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dat geldt ook in omgekeerde richting: waarom zou de energiemaatschappij zich moeten bekommeren om jouw belangen? Als het niet bevalt dan hoepel je maar op of begin je eigen energiemaatschappij.De stelling was dat stroomverbruik via saldering geld kost.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet meer en niet minder.Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetje
Dat oppervlakte bepaalt alleen de opwek, niet de teruglevering, daar gaat je omvormer over.quote:Op zondag 8 juni 2025 02:02 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het ging mij om de oppervlakte waarbij je tot aan het gaatje bent gegaan om zonlicht te vangen. Dat werkt straks tegen je.
quote:Nederland gebruikt steeds meer duurzame energie
Een vijfde van het Nederlandse energieverbruik was duurzaam in 2024
Het gebruik van hernieuwbare energie in Nederland is vorig jaar opnieuw gestegen, blijkt uit cijfers van statistiekbureau CBS. Inmiddels is 19,8 procent van het totale energieverbruik hernieuwbaar. Bij stroomverbruik is dat zelfs de helft.
Investeringen in duurzame energie twee keer zo hoog als in gas en olie
De wereldwijde investeringen in duurzame energie komen dit jaar naar verwachting uit op 2,2 biljoen dollar (ruim 1,9 biljoen euro). Dat is twee keer zoveel als de uitgaven aan fossiele projecten voor bijvoorbeeld olie en gas. Dat blijkt uit cijfers van het International Energy Agency (IEA).
Bij duurzame projecten gaat het om onder meer zonneparken en windmolens. Maar ook om batterijen, uitbreidingen van het stroomnet of investeringen in waterstofcentrales. Het IEA schaart kernenergie ook onder schone bronnen.
Volgens de onderzoekers komt de groei van groene investeringen niet alleen door de wens om schadelijke uitstoot terug te dringen. Landen willen ook graag voorzien in hun eigen energiebehoefte. Dit komt vooral door toenemende geopolitieke spanningen
Check dan wel ff of je installatie dat aankan zonder schade op te lopenquote:Op zondag 8 juni 2025 11:08 schreef Chadi het volgende:
Ik heb een hele simpele oplossing en dat is gewoon uitzetten. Ik heb geen optie om niet terug te leveren. Jammer maar het is niet anders.
Alles kost geld. Het enige verschil is of het uit de breedte of lengte komt.quote:Op zondag 8 juni 2025 11:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
De stelling was dat stroomverbruik via saldering geld kost.
Niet meer en niet minder.
Saldering kost geld, de vraag is wie de rekening kreeg/krijgt toegeschovenquote:Op zondag 8 juni 2025 11:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
De stelling was dat stroomverbruik via saldering geld kost.
Niet meer en niet minder.
Ze kunnen gewoon goede subsidies bedingen. Het ontmoedigen van het terugleveren door consumenten is natuurlijk ook niet slecht voor de winstgevendheid daarvan.quote:Op zondag 8 juni 2025 11:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
Energiemaatschappijen klappen nog steeds hele zonneparken neer, dus zo'n probleem hebben ze niet met zonnepanelen.
Ze dulden gewoon geen concurrentie.
Het is inderdaad wel bizar dat men durft te beweren dat zonnepanelen problematisch zijn en men desondanks investeert in dat soort parken…quote:Op zondag 8 juni 2025 11:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
Energiemaatschappijen klappen nog steeds hele zonneparken neer, dus zo'n probleem hebben ze niet met zonnepanelen.
Ze dulden gewoon geen concurrentie.
In 2023 waren er al zo'n 84.000 grootschalige installaties (van zonnepark tot bedrijfsdak) die samen 13,6 GWp aan capaciteit hebben.
En op consumentendaken lagen zo'n 2.500.000 kleine installaties die samen 10,1 GWp aan capaciteit hebben.
En dat laatste wordt nu hard ontmoedigd.
Ik vermoed ik dat ze er een megabatterij bij plaatsen om zo de dagstroom opbrengst naar de avond te verschuiven omdat de stroomprijzen dan vaak flink hoger zijnquote:Op zondag 8 juni 2025 11:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is inderdaad wel bizar dat men durft te beweren dat zonnepanelen problematisch zijn en men desondanks investeert in dat soort parken…
Dat zou samen al bijna genoeg zijn voor de avondpiek. Ergo: allemaal op loopafstand van je werk gaan wonen (of thuiswerken) en rond de middag warm eten en siėsta.quote:Op zondag 8 juni 2025 11:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
In 2023 waren er al zo'n 84.000 grootschalige installaties (van zonnepark tot bedrijfsdak) die samen 13,6 GWp aan capaciteit hebben.
En op consumentendaken lagen zo'n 2.500.000 kleine installaties die samen 10,1 GWp aan capaciteit hebben.
En dat laatste wordt nu hard ontmoedigd.
Mits ze natuurlijk een dikke subsidie op die mega-accu kunnen krijgen, anders verdienen ze hem niet terug. Dat is alleen interessant als het gaat om het maatschappelijke belang en wat mag kosten.quote:Op zondag 8 juni 2025 11:31 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik vermoed ik dat ze er een megabatterij bij plaatsen om zo de dagstroom opbrengst naar de avond te verschuiven omdat de stroomprijzen dan vaak flink hoger zijn
Bij die parken staan amper tot geen batterijen op dit moment.quote:Op zondag 8 juni 2025 11:31 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik vermoed ik dat ze er een megabatterij bij plaatsen om zo de dagstroom opbrengst naar de avond te verschuiven omdat de stroomprijzen dan vaak flink hoger zijn
Als een bedrijf het doet krijgen ze sowieso investerings aftrek, dus in dat opzicht hebben ze al een voordeel t.o.v. particulieren. Daarnaast betreft het een totaal andere klasse batterijen dan die voor particulieren. Grootafnemers kunnen nu eenmaal makkelijker lager prijzen bedingen dan een particulier.quote:Op zondag 8 juni 2025 11:36 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Mits ze natuurlijk een dikke subsidie op die mega-accu kunnen krijgen, anders verdienen ze hem niet terug. Dat is alleen interessant als het gaat om het maatschappelijke belang en wat mag kosten.
Ja er is teveel , het is veel te hard gegaan of er is geen accu backup aangelegdquote:Op zondag 8 juni 2025 11:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
Energiemaatschappijen klappen nog steeds hele zonneparken neer, dus zo'n probleem hebben ze niet met zonnepanelen.
En dat laatste wordt nu hard ontmoedigd.
Ik heb zo'n draai knop bij de installatie. Die gaat op 0. Dat is na de omzetter zeg maar. Daarnaast kan ik ook dat hele kastje uitzetten met een knop aan de onderkantquote:Op zondag 8 juni 2025 11:14 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Check dan wel ff of je installatie dat aankan zonder schade op te lopen![]()
Zonnepanelen uitschakelen bij negatieve stroomprijs
Bekijk deze YouTube-video
op zaterdag middag de was doen en de droger en de afwas machine en dat kan bestquote:Op zondag 8 juni 2025 11:19 schreef SymbolicFrank het volgende:
Daarom hakken we die prijs in tijdsegmenten en proberen we hem van te voren te voorspellen, zodat de productie en afname daar op kunnen worden aangepast. Als producent moet je je zonnepanelen dus aan zetten als ze geld opleveren en uit als ze geld kosten. Helaas zijn de opbrengsten tegenwoordig omgekeerd evenredig aan de hoeveelheid die ze produceren. Je gaat er dus niets aan verdienen, je kunt hoogstens de kosten beperken door ze op tijd uit te zetten.
De omvormer krijgt dan dus een klap als die plots zijn vermogen niet langer kwijt kan, zie YT video. Als je het uitzet, doe het dan de nacht voordat de negatieve stroomprijzen actief worden.quote:Op zondag 8 juni 2025 11:43 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik heb zo'n draai knop bij de installatie. Die gaat op 0. Dat is na de omzetter zeg maar. Daarnaast kan ik ook dat hele kastje uitzetten met een knop aan de onderkant
Dit dus.quote:Op zondag 8 juni 2025 11:17 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Saldering kost geld, de vraag is wie de rekening kreeg/krijgt toegeschoven
Als je de mogelijkheden van SDE-subsidies weet uit te buiten dan levert dat nog steeds geld op. En die subsidies betaal jij...quote:Op zondag 8 juni 2025 11:19 schreef TheFreshPrince het volgende:
Energiemaatschappijen klappen nog steeds hele zonneparken neer, dus zo'n probleem hebben ze niet met zonnepanelen.
Ze dulden gewoon geen concurrentie.
In 2023 waren er al zo'n 84.000 grootschalige installaties (van zonnepark tot bedrijfsdak) die samen 13,6 GWp aan capaciteit hebben.
En op consumentendaken lagen zo'n 2.500.000 kleine installaties die samen 10,1 GWp aan capaciteit hebben.
En dat laatste wordt nu hard ontmoedigd.
Altijd de consument.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |