Ja omdat niemand dat wilt en niemand dat doet..quote:Op woensdag 19 februari 2025 09:46 schreef SuperNeger het volgende:
Lol hoe oud is deze OP trouwens? Bitcoin overmaken om iemand te betalenWie doet dat nou.. XRP is veel sneller en goedkoper om dit mee te doen.
Mensen willen altijd dat iets sneller gaat en dat ze minder hoeven te betalen.quote:Op woensdag 19 februari 2025 09:58 schreef achtja het volgende:
[..]
Ja omdat niemand dat wilt en niemand dat doet..
Roze verf is ook altijd goedkoper
Ah! Nou ik ga gelijk XRP kopen en rijk worden, jooo!quote:Op woensdag 19 februari 2025 09:59 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Mensen willen altijd dat iets sneller gaat en dat ze minder hoeven te betalen.
Nou ik ga gelijk BTC kopen en rijk worden om vervolgens een groot deel af te staan aan fees en elke keer een paar uur te wachten tot de transactie eens klaar is.quote:Op woensdag 19 februari 2025 10:00 schreef achtja het volgende:
[..]
Ah! Nou ik ga gelijk XRP kopen en rijk worden, jooo!
Doe maar niet, er is niet genoeg Bitcoin voor jouquote:Op woensdag 19 februari 2025 10:01 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Nou ik ga gelijk BTC kopen en rijk worden om vervolgens een groot deel af te staan aan fees en elke keer een paar uur te wachten tot de transactie eens klaar is.
XRP is sowieso veel beter dan bitcoin dus ik hoef ook geen bitcoin.quote:Op woensdag 19 februari 2025 10:05 schreef achtja het volgende:
[..]
Doe maar niet, er is niet genoeg Bitcoin voor jou
Nou mooi, hebben we die discussie ook weer gehad.quote:Op woensdag 19 februari 2025 10:10 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
XRP is sowieso veel beter dan bitcoin dus ik hoef ook geen bitcoin.
Best knap hoe de Ripple zich beweegt in de lobbywereld. Miljoenen euro's richting Harris om Bitcoin/Trump tegen te houden. Trump wint en alle lobby gaat ineens naar Trump. Ondertussen maar dumpen op de markt om dit te financieren.quote:Op woensdag 19 februari 2025 10:34 schreef SuperNeger het volgende:
Wel grappig, Trump heeft afgelopen nacht over Ripple lopen posten
https://truthsocial.com/@(...)s/114027404929806504
Ik denk dat er grote dingen gaan komen voor XRP
Iedereen doneert altijd aan beide partijen daar in Amerika. Het is allemaal 1 grote show.quote:Op woensdag 19 februari 2025 10:44 schreef dimmak het volgende:
[..]
Best knap hoe de Ripple zich beweegt in de lobbywereld. Miljoenen euro's richting Harris om Bitcoin/Trump tegen te houden. Trump wint en alle lobby gaat ineens naar Trump. Ondertussen maar dumpen op de markt om dit te financieren.
Natuurlijk is het 1 grote show, want het doel heiligt alle middelen. Maar alles wordt gefinancierd door de Ripple markt waar ze op dumpen. En anno 2025 vind ik dat heel knap dat die markt dat blijft slikken. In dat opzicht doet Ripple het heel goed. Walgelijk, dat wel.quote:Op woensdag 19 februari 2025 10:45 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Iedereen doneert altijd aan beide partijen daar in Amerika. Het is allemaal 1 grote show.
De markt zal het wel fout hebben dan hèquote:Op woensdag 19 februari 2025 10:48 schreef dimmak het volgende:
[..]
Natuurlijk is het 1 grote show, want het doel heiligt alle middelen. Maar alles wordt gefinancierd door de Ripple markt waar ze op dumpen. En anno 2025 vind ik dat heel knap dat die markt dat blijft slikken. In dat opzicht doet Ripple het heel goed. Walgelijk, dat wel.
quote:Op woensdag 19 februari 2025 10:51 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
De markt zal het wel fout hebben dan hè
"next big thing"? Zo nieuw is het niet hoor. Het is al jaren erg groot en zal alleen nog groter worden nu met het huidige pro Amerikaanse-crypto presidentschap van Trump. De SEC case gooide alleen wat roet in het eten maar dat is zo goed als voorbij. Vergeet niet dat XRP de enige crypto is die ooit bitcoin had verslagen hè.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:11 schreef dimmak het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Niet echt, maar wel heel zielig voor al die onwetende mensen die steeds maar weer geloven dat XRP the next big thing is.
Je mist mijn punt een beetje, maar goed.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:14 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
"next big thing"? Zo nieuw is het niet hoor. Het is al jaren erg groot en zal alleen nog groter worden nu met het huidige pro Amerikaanse-crypto presidentschap van Trump. De SEC case gooide alleen wat roet in het eten maar dat is zo goed als voorbij. Vergeet niet dat XRP de enige crypto is die ooit bitcoin had verslagen hè.
U bent denk ik bitcoin maxi, daarom heel voorzichtig een grafiekje opgezocht waar het lijkt dat XRP slecht is? Want XRP is de top performer deze bullrun. Ging veel harder dan bitcoin.
Hier nog een leuk grafiekje om de maxi's mee te zieken:
[ afbeelding ]
Je punt is dat je gewoon valse informatie loopt te verkondigen. XRP presteert bijna 2x zo goed deze bullrun vergeleken met BTC.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:18 schreef dimmak het volgende:
[..]
Je mist mijn punt een beetje, maar goed.
Ik verkondig geen valse informatie en ik ontken nergens dat XRP goed presteert. Dus leg mij geen woorden in de mond. Dat was mijn punt ook helemaal niet. Ik haalde wat aan over dat het geld uit het lobbyen gehaald wordt uit nietsvermoedende investeerders. Alles wat jij reageert staat daar los van.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:20 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Je punt is dat je gewoon valse informatie loopt te verkondigen. XRP presteert bijna 2x zo goed deze bullrun vergeleken met BTC.
[ afbeelding ]
Die nietsvermoedende investeerders worden anders wel rijkelijk beloont. Bijna 2x zo goed als BTC "investeerders" zelfs. En Ripple koopt zelf ook altijd XRP terug over the counter.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:35 schreef dimmak het volgende:
[..]
Ik verkondig geen valse informatie en ik ontken nergens dat XRP goed presteert. Dus leg mij geen woorden in de mond. Dat was mijn punt ook helemaal niet. Ik haalde wat aan over dat het geld uit het lobbyen gehaald wordt uit nietsvermoedende investeerders. Alles wat jij reageert staat daar los van.
Dat is cherrypicking natuurlijk. En die discussie wil ik niet eens loshalen, want het is voor mij geen prijsdiscussie.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:37 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Die nietsvermoedende investeerders worden anders wel rijkelijk beloont. Bijna 2x zo goed als BTC "investeerders" zelfs. En Ripple koopt zelf ook altijd XRP terug over the counter.
XRP is geen shitcoin, BTC is een shitcoin. Het doet niet eens wat het belooft. Eerst was het een p2p payment system, maar nu is het opeens een store of value. Eerst wilden de maxi's de banken buitenspel zetten, nu hopen ze allemaal dat de banken hun bags kopen. Er bestaat geen hypocrietere groep mensen dan de bitcoin maxi's. Waarom zou het erg zijn dat iets dat daadwerkelijk wereldwijde betalingen kan verrichten pre-mined is? Bitcoin mining kost super veel energie en is erg milieuonvriendelijk. Niet dat ik persoonlijk nou zo'n hippy ben, maar mensen zijn er wel gevoelig voor. Maar omdat je dus super veel energie gebruikt is het opeens goed of hoe zie ik dat precies?quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:46 schreef dimmak het volgende:
[..]
Dat is cherrypicking natuurlijk. En die discussie wil ik niet eens loshalen, want het is voor mij geen prijsdiscussie.
Je laatste punt triggert mij wel. 100% van XRP is premined. Dat betekend dus dat alles wat aangekocht is gecreëerd is uit het niets door Ripple zelf. Dat ripple dan af en toe wat buy backs doet van geld wat ze opgehaald hebben door hun eigen crypto te dumpen op de markt vind ik niet zo interessant dan.
Overigens doet Ripple hier niet geheimzinnig over, dus ik vind het ook allemaal prima. Maar vergelijk het niet met Bitcoin. Het enige wat je kan vergelijken zijn misschien de "gains", maar die boeien mij niet zo heel erg. Ik blijf ver weg van die shady zaken en dat zou eigenlijk iedereen moeten doen. En daarmee heb ik wel weer genoeg gepost over deze shitcoin.
Pfoe, zoveel slechte aannames heb ik geen tijd voor om te behandelen. Mocht je nou echt antwoord willen hebben op je vragen, maar ik vermoed zomaar dat je aan het shitposten bent, begin dan eens met het lezen van Het Genesisboek. Dat behandeld wel het eerste gedeelte van je reactie. Verdiep je daarna eens in de Greenpeace x Ripple campagne tegen Bitcoin en de backlash ervan. Dan heb je het milieuaspect ook meteen gehad.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:48 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
XRP is geen shitcoin, BTC is een shitcoin. Het doet niet eens wat het belooft. Eerst was het een p2p payment system, maar nu is het opeens een store of value. Eerst wilden de maxi's de banken buitenspel zetten, nu hopen ze allemaal dat de banken hun bags kopen. Er bestaat geen hypocrietere groep mensen dan de bitcoin maxi's. Waarom zou het erg zijn dat iets dat daadwerkelijk wereldwijde betalingen kan verrichten pre-mined is? Bitcoin mining kost super veel energie en is erg milieuonvriendelijk. Niet dat ik persoonlijk nou zo'n hippy ben, maar mensen zijn er wel gevoelig voor. Maar omdat je dus super veel energie gebruikt is het opeens goed of hoe zie ik dat precies?
Ik geef toch echt hele duidelijke argumenten waarom XRP gewoon de winnaar is. Wel treurig om dan te verwijten dat iemand aan het "shitposten" zou zijn.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:02 schreef dimmak het volgende:
[..]
Pfoe, zoveel slechte aannames heb ik geen tijd voor om te behandelen. Mocht je nou echt antwoord willen hebben op je vragen, maar ik vermoed zomaar dat je aan het shitposten bent, begin dan eens met het lezen van Het Genesisboek. Dat behandeld wel het eerste gedeelte van je reactie. Verdiep je daarna eens in de Greenpeace x Ripple campagne tegen Bitcoin en de backlash ervan. Dan heb je het milieuaspect ook meteen gehad.
Fijne dag verder SuperNeger.
Tsja misschien moeten we er niet een hevige discussie van maken dat 1 crypto te winnaar is en 1 crypto de verliezer BTC is inderdaad een goede store of value. Maar je wordt er ook erg moe van dat altijd alles en iedereen Ripple/XRP zit af te kraken als het overduidelijk is dat het minimaal net zo goed, al dan niet beter is.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:10 schreef dimmak het volgende:
Al mijn bitcoin verkocht en nu XRP maxi op aanraden van SuperNeger. Ik ben nu weer een blije maxi.
Om je dan maar even uit de droom te helpen..quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:13 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Tsja misschien moeten we er niet een hevige discussie van maken dat 1 crypto te winnaar is en 1 crypto de verliezer BTC is inderdaad een goede store of value. Maar je wordt er ook erg moe van dat altijd alles en iedereen Ripple/XRP zit af te kraken als het overduidelijk is dat het minimaal net zo goed, al dan niet beter is.
Probeer dan wel met argumenten te komen die laten blijken dat je de materie snapt. Dat zie ik nu niet bepaald terug.quote:Op woensdag 19 februari 2025 12:13 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Tsja misschien moeten we er niet een hevige discussie van maken dat 1 crypto te winnaar is en 1 crypto de verliezer BTC is inderdaad een goede store of value. Maar je wordt er ook erg moe van dat altijd alles en iedereen Ripple/XRP zit af te kraken als het overduidelijk is dat het minimaal net zo goed, al dan niet beter is.
De laatste tijd lijken de bitcoiners niet zo heel wijs eigenlijk.quote:Op woensdag 19 februari 2025 13:01 schreef achtja het volgende:
[..]
Om je dan maar even uit de droom te helpen..
Een maxi is een maxi.. die gaat zijn 'mening' niet veranderen want het vervelende voor jou is, het is geen mening.
Bitcoin is wijsheid, die je kunt begeren of negeren, dat betekend dus: wit op zwart.
Nou bitcoin is, langzaam, duur om te gebruiken, unscalable dus en ook nog erg centralized (schatting is dat Satoshi ongeveer toegang tot 1miljoen BTC heeft) en de meeste miners zitten in China. Dat Satoshi 'anoniem' is is ook een super grote red flag natuurlijk. Zodra die wallets iets gaan doen is het uit met de pret. Bitcoin maxi's denken dat dit iets goeds is, maar iemand met een beetje verstand ziet dat het zaakje stinkt.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:56 schreef viagraap het volgende:
[..]
Probeer dan wel met argumenten te komen die laten blijken dat je de materie snapt. Dat zie ik nu niet bepaald terug.
De enige hoop die XRP fanaten kunnen hebben is dat er iets bereikt wordt middels het beïnvloeden van Trump. Voor de rest is het een kansloos netwerk (bankieren kan veel beter met gewone databases) met een kansloze coin (is niet nodig voor het Ripple netwerk en is niet beter dan USD of stablecoins).quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:05 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Nou bitcoin is, langzaam, duur om te gebruiken, unscalable dus en ook nog erg centralized (schatting is dat Satoshi ongeveer toegang tot 1miljoen BTC heeft) en de meeste miners zitten in China. Dat Satoshi 'anoniem' is is ook een super grote red flag natuurlijk. Zodra die wallets iets gaan doen is het uit met de pret. Bitcoin maxi's denken dat dit iets goeds is, maar iemand met een beetje verstand ziet dat het zaakje stinkt.
Nu denk ik zelf dat Bitcoin gewoon door een groep mensen is gemaakt die bij de NSA werkte en dat zij dus gezamelijk 'Satoshi' zijn, wat eigenlijk de beste scenario is voor bitcoin want als het inderdaad 1 anoniem persoon is dan heb je een groot probleem zodra die wallets eens iets gaan doen. Ik denk in ieder geval niet dat het een één of andere anonieme Japanse nerd is wat sommige maxi's denken.
XRP is natuurlijk veel betrouwbaarder. Ripple is een erkent bedrijf wat met banken samenwerkt in tientallen landen. Het zit allemaal goed in elkaar, gaat conform de wet en het wordt ook erkent door de president van de verenigde staten. En de technologie is ook gewoon bewezen te gebruiken. Snel, goedkoop, er zitten hele slimme mensen daar. Je weet zeker dat je geld daar gewoon veiliger staat.
Maar goed, ieder z'n ding natuurlijk. Bitcoin heeft ook wel wat voordelen, maar meer als store of value. Een soort van verzamelding of als digitaal goud dus dat erken ik zeker. Het zal inderdaad nog wel ooit eens richting de 2 ton of meer gaan dat denk ik wel. Denk alleen dat de groei die XRP zal meemaken echt vele malen groter is en Ripple is natuurlijk veel betrouwbaarder dus als je nu nog investeert dan is XRP een veel betere en veiligere optie dan BTC.
Je benoemt terechte problemen met BTC maar de redenatie achter waarom die dingen die je noemt problemen zijn gelden net zo goed voor XRP. Dan zie ik dus vooral gelegenheidsargumenten die je op tafel legt omdat je nu eenmaal ooit besloten hebt dat XRP beter is.quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:05 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Nou bitcoin is, langzaam, duur om te gebruiken, unscalable dus en ook nog erg centralized (schatting is dat Satoshi ongeveer toegang tot 1miljoen BTC heeft) en de meeste miners zitten in China. Dat Satoshi 'anoniem' is is ook een super grote red flag natuurlijk. Zodra die wallets iets gaan doen is het uit met de pret. Bitcoin maxi's denken dat dit iets goeds is, maar iemand met een beetje verstand ziet dat het zaakje stinkt.
Nu denk ik zelf dat Bitcoin gewoon door een groep mensen is gemaakt die bij de NSA werkte en dat zij dus gezamelijk 'Satoshi' zijn, wat eigenlijk de beste scenario is voor bitcoin want als het inderdaad 1 anoniem persoon is dan heb je een groot probleem zodra die wallets eens iets gaan doen. Ik denk in ieder geval niet dat het een één of andere anonieme Japanse nerd is wat sommige maxi's denken.
XRP is natuurlijk veel betrouwbaarder. Ripple is een erkent bedrijf wat met banken samenwerkt in tientallen landen. Het zit allemaal goed in elkaar, gaat conform de wet en het wordt ook erkent door de president van de verenigde staten. En de technologie is ook gewoon bewezen te gebruiken. Snel, goedkoop, er zitten hele slimme mensen daar. Je weet zeker dat je geld daar gewoon veiliger staat.
Maar goed, ieder z'n ding natuurlijk. Bitcoin heeft ook wel wat voordelen, maar meer als store of value. Een soort van verzamelding of als digitaal goud dus dat erken ik zeker. Het zal inderdaad nog wel ooit eens richting de 2 ton of meer gaan dat denk ik wel. Denk alleen dat de groei die XRP zal meemaken echt vele malen groter is en Ripple is natuurlijk veel betrouwbaarder dus als je nu nog investeert dan is XRP een veel betere en veiligere optie dan BTC.
Het is nogal logisch dat er iets bereikt gaat worden door de machtigste mensen op de wereld ja, daarom investeren wij ook in XRP.quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:14 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
De enige hoop die XRP fanaten kunnen hebben is dat er iets bereikt wordt middels het beïnvloeden van Trump. Voor de rest is het een kansloos netwerk (bankieren kan veel beter met gewone databases) met een kansloze coin (is niet nodig voor het Ripple netwerk en is niet beter dan USD of stablecoins).
Omdat ik 100% meer vertrouwen heb in een erkend bedrijf dat al tig jaar samenwerkt met banken over de hele wereld en betalings- en financiele software levert. Mensen waar hun naam en gezicht bekend van zijn en waar bedrijven achter staan en fysieke kantoren. Mensen die alle connecties hebben. Daar stop ik mijn geld liever in. Nu is het niet zo dat BTC slecht is, ik denk alleen dat met huidige ontwikkelingen XRP gewoon veel harder omhoog zal gaan. En ook de laatste tijd de hypocrisie van BTC fanboys is iets waar ik me aan irriteer. Het was eerst een p2p payment systeem om de banken buitenspel te zetten en nu hopen ze allemaal dat de banken hun bags gaan pumpen. Het blijkt nu gewoon dat ze er ook in zitten om geld te verdienen (goh wie had dat ooit gedacht?).quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:15 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je benoemt terechte problemen met BTC maar de redenatie achter waarom die dingen die je noemt problemen zijn gelden net zo goed voor XRP. Dan zie ik dus vooral gelegenheidsargumenten die je op tafel legt omdat je nu eenmaal ooit besloten hebt dat XRP beter is.
Bijvoorbeeld: als je denkt dat er geen Satoshi is en je dus niet kunt vertrouwen op de goede bedoelingen van BTC, waarom vertrouw je dan wel de bedenkers van XRP die zoals dimmak uitgelegd heeft het vooral als een cashcow lijken te zien? Of: als meer winst een argument is voor XRP op dit moment, is dat dan ook een argument voor BTC wanneer die op meer winst staat?
Maar die lui van XRP zitten er ook gewoon in om geld te verdienen, dat zie je toch? Ik ben al jaren TELOS maxi omdat uit hun woorden en daden blijkt dat ze een goed werkend systeem op willen tuigen. Dat ik er weinig mee ga verdienen voorlopig maakt dat ik vooral andere coins trade. Principes zijn leuk maar als ik niet goed kan slapen omdat ik geldgebrek heb worden mijn principes er ook niet beter op waarschijnlijk.quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:25 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Omdat ik 100% meer vertrouwen heb in een erkend bedrijf dat al tig jaar samenwerkt met banken over de hele wereld en betalings- en financiele software levert. Mensen waar hun naam en gezicht bekend van zijn en waar bedrijven achter staan en fysieke kantoren. Mensen die alle connecties hebben. Daar stop ik mijn geld liever in. Nu is het niet zo dat BTC slecht is, ik denk alleen dat met huidige ontwikkelingen XRP gewoon veel harder omhoog zal gaan. En ook de laatste tijd de hypocrisie van BTC fanboys is iets waar ik me aan irriteer. Het was eerst een p2p payment systeem om de banken buitenspel te zetten en nu hopen ze allemaal dat de banken hun bags gaan pumpen. Het blijkt nu gewoon dat ze er ook in zitten om geld te verdienen (goh wie had dat ooit gedacht?).
[ afbeelding ]
Je spiegelt het een hoop positiever voor dan het is. In werkelijkheid probeert Ripple al 12 jaar voet aan de grond te krijgen in de financiële wereld en lukt het amper. Er zitten wel wat vermogende mensen achter en ze hebben nu de weg naar Trump gevonden dus wie weet komt er iets uit maar met merit (een goed netwerk, een goede coin of uberhaupt nut) heeft het niets te maken. Het lijkt er op dat je nogal onder de indruk bent van opsmuk (banken! samenwerkingen! fysieke kantoren! wereldwijd! connecties!) maar ik heb het allemaal al tig keer voorbij zien komen in cryptoland. De kans is groter dat je bagholder blijft dan dat je er significant op gaat verdienen. De kans dat je er meer op zou verdienen als je gewoon in BTC zou zitten is ook groter. Je voelt je duidelijk slimmer dan menig Bitcoin maxi maar je maakt fouten die tig anderen jaren terug al hebben gemaakt.quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:25 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Omdat ik 100% meer vertrouwen heb in een erkend bedrijf dat al tig jaar samenwerkt met banken over de hele wereld en betalings- en financiele software levert. Mensen waar hun naam en gezicht bekend van zijn en waar bedrijven achter staan en fysieke kantoren. Mensen die alle connecties hebben. Daar stop ik mijn geld liever in. Nu is het niet zo dat BTC slecht is, ik denk alleen dat met huidige ontwikkelingen XRP gewoon veel harder omhoog zal gaan. En ook de laatste tijd de hypocrisie van BTC fanboys is iets waar ik me aan irriteer. Het was eerst een p2p payment systeem om de banken buitenspel te zetten en nu hopen ze allemaal dat de banken hun bags gaan pumpen. Het blijkt nu gewoon dat ze er ook in zitten om geld te verdienen (goh wie had dat ooit gedacht?).
[ afbeelding ]
Ja precies. Iedereen zit overal in om geld te verdienen. Zo werkt het hele bedrijfsleven en dat is dus precies mijn punt waarom ik een hekel begin te krijgen aan de BTC cultuur. Vroeger hadden ze nog een beetje een punt, een p2p betaal systeem zonder tussenkomst van bank. En ze vonden XRP altijd slecht want het was zogenaamd een bankers coin. De verheven superioriteit die ze altijd hadden terwijl ze zelf ook gewoon investeren in crypto omdat ze hopen dat er na hun anderen dat ook doen waardoor hun portfolio omhoog gaat en ze winst kunnen pakken. Dat is dus precies mijn punt. Ik ben tenminste eerlijk erin dat ik investeer omdat ik hoop er veel rendement uit te halen. De hele achterliggende cult kan me gestolen worden.quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:39 schreef viagraap het volgende:
[..]
Maar die lui van XRP zitten er ook gewoon in om geld te verdienen, dat zie je toch? Ik ben al jaren TELOS maxi omdat uit hun woorden en daden blijkt dat ze een goed werkend systeem op willen tuigen. Dat ik er weinig mee ga verdienen voorlopig maakt dat ik vooral andere coins trade. Principes zijn leuk maar als ik niet goed kan slapen omdat ik geldgebrek heb worden mijn principes er ook niet beter op waarschijnlijk.
Het lukt ze toch aardig om ondanks zoveel jaar en ondanks grote lawsuits nog steeds hun kop boven water te houden en nu dus sterker lijken dan ooit. Zelf denk ik dat het gewoon allemaal een groot toneelstuk daar is in Amerika.quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:40 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Je spiegelt het een hoop positiever voor dan het is. In werkelijkheid probeert Ripple al 12 jaar voet aan de grond te krijgen in de financiële wereld en lukt het amper. Er zitten wel wat vermogende mensen achter en ze hebben nu de weg naar Trump gevonden dus wie weet komt er iets uit maar met merit (een goed netwerk, een goede coin of uberhaupt nut) heeft het niets te maken. Het lijkt er op dat je nogal onder de indruk bent van opsmuk (banken! samenwerkingen! fysieke kantoren! wereldwijd! connecties!) maar ik heb het allemaal al tig keer voorbij zien komen in cryptoland. De kans is groter dat je bagholder blijft dan dat je er significant op gaat verdienen. De kans dat je er meer op zou verdienen als je gewoon in BTC zou zitten is ook groter. Je voelt je duidelijk slimmer dan menig Bitcoin maxi maar je maakt fouten die tig anderen jaren terug al hebben gemaakt.
quote:
Prima, maar kom dan niet met argumenten tegen BTC waarvan je weet dat ze ook voor XRP gelden. Nu dachten mensen hier dat je jezelf een rad voor de ogen draait terwijl we min of meer hetzelfde in de wedstrijd zitten.quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:44 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ja precies. Iedereen zit overal in om geld te verdienen. Zo werkt het hele bedrijfsleven en dat is dus precies mijn punt waarom ik een hekel begin te krijgen aan de BTC cultuur. Vroeger hadden ze nog een beetje een punt, een p2p betaal systeem zonder tussenkomst van bank. En ze vonden XRP altijd slecht want het was zogenaamd een bankers coin. De verheven superioriteit die ze altijd hadden terwijl ze zelf ook gewoon investeren in crypto omdat ze hopen dat er na hun anderen dat ook doen waardoor hun portfolio omhoog gaat en ze winst kunnen pakken. Dat is dus precies mijn punt. Ik ben tenminste eerlijk erin dat ik investeer omdat ik hoop er veel rendement uit te halen. De hele achterliggende cult kan me gestolen worden.
Welke argumenten bedoel je precies?quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:48 schreef viagraap het volgende:
[..]
Prima, maar kom dan niet met argumenten tegen BTC waarvan je weet dat ze ook voor XRP gelden. Nu dachten mensen hier dat je jezelf een rad voor de ogen draait terwijl we min of meer hetzelfde in de wedstrijd zitten.
Dus when Lambo?
Zie bijvoorbeeld post #36 in dit topic.quote:Op donderdag 20 februari 2025 12:49 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Welke argumenten bedoel je precies?
Je hebt inmiddels je punt gemaaktquote:Op donderdag 20 februari 2025 12:46 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
En XRP is 2x zo hard gegaan deze cycle vergekelen met BTC dus het klopt niet wat je zegt. XRP is een vele betere investering geweest
[..]
Hoezo is XRP een scam volgens jou?quote:Op donderdag 20 februari 2025 16:07 schreef achtja het volgende:
Die @:SuperNeger gewoon negeren, die zit al het hele topic vol te spammen met de XRP scam..
Het gaat bij Bitcoin niet om geld verdienen.. het gaat om Bitcoin verdienen. En daar moet jij verdomde hard voor werken @:SuperNeger
Dacht dat dit het algemene crypto topic was. Er is namelijk ook een BTC topic. Maar wist niet dat we ook een XRP topic hadden.quote:Op donderdag 20 februari 2025 20:25 schreef D. het volgende:
[..]
Je hebt inmiddels je punt gemaakt
Voel je vrij een XRP topic te openen, maar laten we van de SC geen XRP-chat maken.
Een SC kenmerkt zich toch juist om over van alles te kunnen gaanquote:Op donderdag 20 februari 2025 20:25 schreef D. het volgende:
[..]
Je hebt inmiddels je punt gemaakt
Voel je vrij een XRP topic te openen, maar laten we van de SC geen XRP-chat maken.
Dat is er niet, maar dat mag wel geopend wordenquote:Op vrijdag 21 februari 2025 13:35 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Dacht dat dit het algemene crypto topic was. Er is namelijk ook een BTC topic. Maar wist niet dat we ook een XRP topic hadden.
https://www.bleepingcompu(...)bit-eth-cold-wallet/quote:Op vrijdag 21 februari 2025 16:54 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
1B Ethereum gestolen, kennelijk. Dat zal de markt wel even voelen.
Hebben ze jaren geleden ook niet eens de ETH-blockchain een aantal blokken teruggezet om een hack ongedaan te maken?quote:Op vrijdag 21 februari 2025 20:17 schreef Nattekat het volgende:
Godverdomme, kan het nou nooit eens mee zitten met Ethereum?
Hopelijk wordt dit alles op tijd bevroren zodat die enorme berg uit roulatie verdwijnt, het is mogelijk.
Jep. Toen het allemaal zo slecht ging dat ik Ethereum voor een schijntje verkochtquote:Op vrijdag 21 februari 2025 20:25 schreef DaMart het volgende:
[..]
Hebben ze jaren geleden ook niet eens de ETH-blockchain een aantal blokken teruggezet om een hack ongedaan te maken?
Dat was bij de DAO hack inderdaad.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 20:25 schreef DaMart het volgende:
[..]
Hebben ze jaren geleden ook niet eens de ETH-blockchain een aantal blokken teruggezet om een hack ongedaan te maken?
Door wie? Door de central Ethereum bankquote:Op vrijdag 21 februari 2025 20:17 schreef Nattekat het volgende:
Godverdomme, kan het nou nooit eens mee zitten met Ethereum?
Hopelijk wordt dit alles op tijd bevroren zodat die enorme berg uit roulatie verdwijnt, het is mogelijk.
Verkoop nu je Bitcoin wil je nog wat over houden!quote:Op vrijdag 21 februari 2025 20:28 schreef capricia het volgende:
Ik word hier ook helemaal niet vrolijk van. Wat is dit?
Ook helemaal geen zin om meer geld in BTC te investeren. Het kwakkelt gewoon.
Mijn defensie ETFs en zelfs de ETF World Index doet het beter.
De miners kunnen overeenstemming bereiken. Dat is eerder gebeurd.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 03:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
Door wie? Door de central Ethereum bank![]()
Diefstal ga ik niet goedpraten, maar dan hadden ze maar beter op hun muntjes moeten letten.
Dus elke keer als er een geschil is bepalen minders of dat terecht is of niet? Lekker gedecentraliseerd spul dat Ethereum, als je daar je geld insteekt verdien je inderdaad om onder een brug te slapen.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 14:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De miners kunnen overeenstemming bereiken. Dat is eerder gebeurd.
Dat was niet op Ethereum. En ik zou de definitie van decentrilatie nog eventjes opzoeken als ik jou was.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 14:04 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dus elke keer als er een geschil is bepalen minders of dat terecht is of niet? Lekker gedecentraliseerd spul dat Ethereum, als je daar je geld insteekt verdien je inderdaad om onder een brug te slapen.
Ik hoef helemaal niets op te zoeken.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 14:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat was niet op Ethereum. En ik zou de definitie van decentrilatie nog eventjes opzoeken als ik jou was.
Ga dan ook niet janken.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 14:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik hoef helemaal niets op te zoeken.
Misschien moet je iets meer nadenken wat decentralisatie in Crypto betekent, en niet naar de algemene term. En als er 1 iemand loop te janken dan ben jij het.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 14:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ga dan ook niet janken.
Decentralisatie betekent gewoon dat er niet op één plek voor iedereen besloten wordt hoe nu verder. Niets meer niets minder. Dat betekent dus niet gewoon je bek houden en minen met die handel, anders was Bitcoin allang ter ziele.
quote:Op vrijdag 21 februari 2025 20:17 schreef Nattekat het volgende:
Godverdomme, kan het nou nooit eens mee zitten met Ethereum?
Hopelijk wordt dit alles op tijd bevroren zodat die enorme berg uit roulatie verdwijnt, het is mogelijk.
Kijk uit dit gaat je notes kosten!quote:Op zaterdag 22 februari 2025 14:12 schreef raptorix het volgende:
[..]
Misschien moet je iets meer nadenken wat decentralisatie in Crypto betekent, en niet naar de algemene term. En als er 1 iemand loop te janken dan ben jij het.
[..]![]()
![]()
![]()
Les 1 in security: Ga niet je eigen beveiliging proberen te bedenken.quote:The CEO said the specific transaction was masked to appear legitimate but contained malicious source code designed to alter the smart contract logic of the wallet and siphon funds.
Ga niet je eigen 'crypto' bedenken.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 14:19 schreef raptorix het volgende:
Overigens moest ik hier wel om lachen:
[..]
Les 1 in security: Ga niet je eigen beveiliging proberen te bedenken.
Heb je thuis al een altaar ingericht om de God vsn BTC te aanbidden?quote:Op maandag 24 februari 2025 08:59 schreef SuperNeger het volgende:
Nou nou laten we van de SC geen ETH topic maken
Zoveel geef ik niet om BTC. Het is een een redelijk goede store of value, maar dat is dan ook het enige.quote:Op maandag 24 februari 2025 09:08 schreef recursief het volgende:
[..]
Heb je thuis al een altaar ingericht om de God vsn BTC te aanbidden?
Ik sta open voor meerdere dingen, het is alleen dat in vergelijking met XRP gewoon een heleboel andere dingen inferieur zijn.quote:
Nou, wouw hè.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:40 schreef Nattekat het volgende:
Wat nou weer
Tijd voor de volgende DCA ronde, al heb ik nog niet genoeg gespaard sinds de vorige.
Niemand denk ik; jij ook niet toch? Tenzij je nu daadwerkelijk de hele handel verkoopt natuurlijk.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:58 schreef phpmystyle het volgende:
Niemand die flink verlies heeft?
Ik wel.
Ik verkoop niks nee. Heb vorige week bijgekocht. Maar het daalt en het daalt maar.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:59 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Niemand denk ik; jij ook niet toch? Tenzij je nu daadwerkelijk de hele handel verkoopt natuurlijk.
Verlies is verlies, of je het nu realiseert of niet. Of vind je dat btc tot 10.000 kan dalen en je nog steeds geen verlies hebt als je niet verkoopt?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:59 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Niemand denk ik; jij ook niet toch? Tenzij je nu daadwerkelijk de hele handel verkoopt natuurlijk.
Tsjah het kan niet alleen maar omhoog gaan héquote:Op dinsdag 25 februari 2025 14:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik verkoop niks nee. Heb vorige week bijgekocht. Maar het daalt en het daalt maar.
Wat een onzin. Verlies is verlies als je het verkoopt. Andersom is winst ook maar winst als je het uit laat cashen. Of denk jij dat je die nieuwe auto meekrijgt als je zegt dat de BTC koers lekker gaat?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 14:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Verlies is verlies, of je het nu realiseert of niet. Of vind je dat btc tot 10.000 kan dalen en je nog steeds geen verlies hebt als je niet verkoopt?
Ga ons nou niet lekker zitten maken met een daling tot $10.000quote:Op dinsdag 25 februari 2025 14:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Verlies is verlies, of je het nu realiseert of niet. Of vind je dat btc tot 10.000 kan dalen en je nog steeds geen verlies hebt als je niet verkoopt?
Op papier hier inmiddels wel verlies.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:58 schreef phpmystyle het volgende:
Niemand die flink verlies heeft?
Ik wel.
Je linkt waarschijnlijk een scam.quote:
Sorry dat ik het zeg, maar fijn om te horen dat jij ook verlies hebt.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 14:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Op papier hier inmiddels wel verlies.
Herkenbaar.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 14:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Sorry dat ik het zeg, maar fijn om te horen dat jij ook verlies hebt.
Iedereen houdt altijd zijn bek dicht als het kut gaat
Oei. Ik wacht even op de Nigeriaanse prinsquote:Op dinsdag 25 februari 2025 14:23 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je linkt waarschijnlijk een scam.
Gehackt Youtube account, straks kan je 1 BTC sturen en krijg je er 2 terug.
Zonder gekheid, dit is van de Bitcoin 2024 Keynote Speech van een half jaar geleden, dus niet live.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 14:26 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Oei. Ik wacht even op de Nigeriaanse prins
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |