POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als Amerika ons aan valt moeten we ons niet bewapenen, maar gewoon investeren in witte vlaggen. Zo simpel is het, ook al geven we 50% van ons BNP er aan uit, dan nog kunnen we daar niet van winnen.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 13:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Rusland is niet het enige 'gevaar'. Het gaat helemaal niet om Rusland. Het gaat erom dat Europa zich weet te verdedigen tegen welk gevaar dan ook. En het lijkt er steeds meer op dat ook Amerika dat kan zijn. Let wel: het machtigste land ter wereld qua militair apparaat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Behalve dat het nog maar de vraag is of die eenheid bestaat binnen de EU.quote:
[..]
Niet als het VK, Frankrijk en Duitsland dat niet doen. Rusland kan al niet tegen één zo'n land op, laat staan de combinatie.
Als er in de Baltische Staten, Polen en Oekraïne straks gewoon altijd een leger met minstens 5/6 europese landen staat, inclusief minstens 1 van de 3 groten, dan is de veiligheid net zo gegarandeerd als met een Amerikaans leger.
Nee, dat is niet zo. De VS kan op veel grotere schaal investeren in defensie, wapens, vliegtuigen en ander materieel. Europa is zeer strak gebonden aan allerlei klimaatregels en milieuwetgeving, daar heeft Trump geen last van.quote:
[..]
Niet als het VK, Frankrijk en Duitsland dat niet doen. Rusland kan al niet tegen één zo'n land op, laat staan de combinatie.
Als er in de Baltische Staten, Polen en Oekraïne straks gewoon altijd een leger met minstens 5/6 europese landen staat, inclusief minstens 1 van de 3 groten, dan is de veiligheid net zo gegarandeerd als met een Amerikaans leger.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Nou werk aan de winkel dus.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja dat lijkt me een belangrijk puzzelstukje.quote:
Kunnen we niet gewoon een vreemdelingenlegioen beginnen? Genoeg aanwas zou je denken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
"Il Principe" zeker niet gelezen?quote:
Kunnen we niet gewoon een vreemdelingenlegioen beginnen? Genoeg aanwas zou je denken.
Huurlingenlegers zijn goed om onwelvallige Afrikaanse presidenten voor Frankrijk om te leggen, niet voor de verdediging van je eigen continent.
Goed punt. Je zult ze wel goed moeten integreren en verdunnen tussen reguliere strijdkrachten om de bekende zwakke punten van huurlingen in te dammen.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 14:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
"Il Principe" zeker niet gelezen?
Huurlingenlegers zijn goed om onwelvallige Afrikaanse presidenten voor Frankrijk om te leggen, niet voor de verdediging van je eigen continent.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dan zie ik het wel werken. Verder selectief zijn op de landen en rangbeperkingen invoeren. Bijvoorbeeld hooguit tot het middenkader van het officierenkorps ofzo.quote:
[..]
Goed punt. Je zult ze wel goed moeten integreren en verdunnen tussen reguliere strijdkrachten om de bekende zwakke punten van huurlingen in te dammen.
Maar als selectieve aanvulling is het zeker wel goed. We hebben ook gewoon nummers nodig ja.
Maar we zouden ook een "huurlingenleger" voor de toeleverindustrie kunnen werken: ik zit dan te denken aan ingenieurs uit India.
Nee, wat staat erin?quote:
[..]
"Il Principe" zeker niet gelezen?
Huurlingenlegers zijn goed om onwelvallige Afrikaanse presidenten voor Frankrijk om te leggen, niet voor de verdediging van je eigen continent.
Verder kan het dus prima om onwelvallige Russen uit Oekraïne weg te houden.
Historische voorbeelden waarom grootschalige huurlingenlegers niet zo'n goed idee zijn.quote:
[..]
Nee, wat staat erin?
Verder kan het dus prima om onwelvallige Russen uit Oekraïne weg te houden.
Verder gaat het boek over macht verkrijgen en behouden, zonder daarbij gehinderd te zijn door ethiek. Best een interessant boek.
Het vreemdelingenlegioen zijn ook geen echte huurlingen. Ze zijn in dienst van de Franse staat en worden daar uiteindelijk voor beloond.quote:
[..]
Historische voorbeelden waarom grootschalige huurlingenlegers niet zo'n goed idee zijn.
Verder gaat het boek over macht verkrijgen en behouden, zonder daarbij gehinderd te zijn door ethiek. Best een interessant boek.
Inmiddels niet meer maar hun inzet is nog steeds van een ander profiel. Vroeger waren ze nog iets meer rag tag inderdaad en mocht je er zelfs als vagebond bij op zoek naar een nieuw leven. Nu mag je geen (ernstig) strafblad meer hebben. Ze zijn nog steeds wel beperkt in rang.quote:
[..]
Het vreemdelingenlegioen zijn ook geen echte huurlingen. Ze zijn in dienst van de Franse staat en worden daar uiteindelijk voor beloond.
https://nos.nl/artikel/25(...)n-dat-zal-zo-blijvenquote:Veldkamp vindt dat met name Europese landen zich moeten aanpassen aan de nieuwe realiteit. "We kunnen ons niet gaan wentelen in ons eigen gelijk. We moeten onze waarden blijven beschermen, maar ook onze belangen niet uit het oog verliezen."
Europese landen moeten zich vooral beter gaan organiseren, vindt hij. En daarmee doelt hij niet in eerste instantie op de EU. "Die organisatie is niet gemaakt voor beslissingen over oorlog en vrede." Ook het Verenigd Koninkrijk en Noorwegen moeten erbij betrokken worden, vanwege de militaire, diplomatieke en financiële positie van die niet-EU-landen.
Blik op China
Trump richt ondertussen zijn blik vooral op Azië en China, en ziet die regio als zijn grote tegenstander. Veldkamp begrijpt dat. "De militaire opbouw van China is waanzinnig. Ze krijgen er iedere week twee kernkoppen bij."
De president trekt zijn handen ook steeds meer af van Oekraïne en lijkt goede vrienden met de Russische president Poetin. De Europese landen moeten daarom nog veel meer investeren in defensie, meent Veldkamp.
Als er een bestand komt tussen Rusland en Oekraïne, dan moet er daarna een regeling getroffen worden voor een "duurzame vrede". Voorkomen moet worden dat Rusland over een paar jaar opnieuw de wapens oppakt.
Geen vredesmacht, maar afschrikkingsmacht
Daarom benadrukt Veldkamp dat er geen "vredesmacht met blauwhelmen" naar Oekraïne gestuurd moet worden. "Het moet een hele stevige afschrikkingsmacht worden."
Volgens de minister kijkt Trump voor het verzekeren van die afschrikking vooral naar Europa. Veldkamp vindt dat de Europese NAVO-landen en Canada het voortouw moeten nemen, maar dat de troepenmacht zo stevig moet zijn dat ook de VS een aandeel zal moeten leveren. Al is het maar vanwege de geavanceerde wapensystemen die de Amerikanen hebben.
Premier Schoof zei eerder dat ons land "welwillend" staat tegenover deelname aan zo'n troepenmacht, maar partijleider Wilders van de grootste regeringspartij zei meteen daarop dat de PVV het sturen van Nederlandse militairen niet zal steunen.
Timmermans in Buitenhof daarnet zei min of meer hetzelfde: hij pleit voor een defensie-unie samen met de Noren en de Britten
Die is er toch al?
Heet NAVO
Heet NAVO
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
https://nos.nl/artikel/25(...)-staan-tegen-ruslandquote:Veel op het spel, maar reden tot optimisme
Voor Europa staat veel op het spel. Er is angst voor een haastige deal tussen Amerika en Rusland over de hoofden van de Oekraïners en Europeanen heen. Vooral de Baltische staten en Polen vrezen dat Poetin daardoor aangemoedigd wordt over een paar jaar andere plekken in Europa aan te vallen. Te snel te veel toegeven aan Russische eisen zou ook kunnen leiden tot een nieuwe Oekraïense vluchtelingenstroom.
Er lijkt ook enige reden tot optimisme. De komst van CDU-leider Friedrich Merz als Duitse bondskanselier leidt tot hoop dat de Frans-Duitse samenwerking verbetert. Merz wil "zo snel mogelijk Europa versterken om stap voor stap echt onafhankelijk van Amerika te worden". Hij zei niet te weten hoe de NAVO er op de top in Den Haag aan toe zal zijn. "Ik weet niet of we dan überhaupt nog over de NAVO in zijn huidige vorm praten", waarschuwde hij.
Als gastheer wil Nederland een succes maken van die top. Daarvoor moet nog veel gebeuren, ook in eigen land. Tot nu toe blijft het kabinet tegen iedere vorm van lenen voor defensie in Europees verband. Ook is het niet blij met het loslaten van strenge Europese begrotingsregels. "Een achterhoedegevecht", klinkt het in de Brusselse wandelgangen.
Have your cake and eat it too.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik snap hier niets van. Die samenwerking bestaat toch al binnen de NAVO? dat Trump maf doet, doet daar toch niets aan af?quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)n-dat-zal-zo-blijven
Timmermans in Buitenhof daarnet zei min of meer hetzelfde: hij pleit voor een defensie-unie samen met de Noren en de Britten
Nee. Zo werkt dat niet. We 'hoeven' niet te winnen. Wat de situatie moet zijn is dat andere grootmachten niet aanvallen, omdat het verlies voor hen ook te groot zou zijn.quote:
[..]
Als Amerika ons aan valt moeten we ons niet bewapenen, maar gewoon investeren in witte vlaggen. Zo simpel is het, ook al geven we 50% van ons BNP er aan uit, dan nog kunnen we daar niet van winnen.
https://www.nporadio1.nl/(...)ie-defensie-uitgavenquote:Artikel 5
De oud-NAVO-topman benadrukt het belang van de NAVO-top in Den Haag. "Er zijn andere belangrijke toppen geweest in de geschiedenis. Maar we hebben nu een Amerikaanse president die de psychologie en de geloofwaardigheid van artikel 5 - het kernpunt van de NAVO, één aanval op één is een aanval op allen - laat ik het voorzichtig formuleren, van tijd tot tijd in twijfel trekt."
"Op de top in Den Haag moet helder worden dat aan artikel 5 niet wordt getoornd. Maar dat is een hele opgave met deze president."
Het is als de extra Whatssappgroep waar die vervelende collega niet in zit.quote:
[..]
Ik snap hier niets van. Die samenwerking bestaat toch al binnen de NAVO? dat Trump maf doet, doet daar toch niets aan af?
als Poetin zich over twee jaar versterkt heeft en Estland binnenrijd , wat zal Trump doen dan ??quote:
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)ie-defensie-uitgaven
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het was tijdens het laatste interview met Onno Eichelsheim alweer binnen 1 jaar.quote:
[..]
als Poetin zich over twee jaar versterkt heeft en Estland binnenrijd , wat zal Trump doen dan ??
Dus we zijn binnen 4 weken van 'binnen 5' naar 'binnen 2 á 3 naar 'binnen 1 jaar' gegaan. Binnenkort zal dus ook nog wel blijken dat het binnen 21 dagen kon.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
maaar dat kan poetin gerust doen want er komt geen reactie ben ik bangquote:
[..]
Het was tijdens het laatste interview met Onno Eichelsheim alweer binnen 1 jaar.
Dus we zijn binnen 4 weken van 'binnen 5' naar 'binnen 2 á 3 naar 'binnen 1 jaar' gegaan. Binnenkort zal dus ook nog wel blijken dat het binnen 21 dagen kon.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat zit er dik in, ja.quote:
[..]
maaar dat kan poetin gerust doen want er komt geen reactie ben ik bang
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Yes. Rutte doet het licht uit.quote:
De begrafenisceremonie is in juni toch?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Komt op hetzelfde neer he. We moeten Amerika als nutteloos aanhangsel gaan zien. En maak het ze na de 4 jaar Trump maar niet te makkelijk om zich weer aan te sluiten. Beetje smeken mag wel.quote:
Welnee, Trump kan niet eens uit de NAVO stappen. Je hebt er alleen niks aan de komende jaren.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-dieptepunt-a4884856quote:Rol van het VK
Starmer had al toenadering tot de EU gezocht, maar met de komst van Trump verandert ook de rol van het Verenigd Koninkrijk ingrijpend. Nu de veiligheid van Europa in het geding is, is een hernieuwde toenadering tot Europa logischer dan dromen van mondiale aspiraties. Het VK blijft Europees, constateerde FT-columnist Janan Ganesh, droogjes. Geografie doet er toe. Het VK, voorspelt hij, zal de komende tijd schaarse middelen moeten aanwenden om de gaten in de Europese verdediging op te vullen en Oekraïne te schragen.
Deze zondag zal Starmer zijn Europese collega’s bijpraten op een ingelaste top waaraan 18 landen deelnemen. Donderdag komen dan de EU-27 bijeen in Brussel. Op de EU-agenda staat, afgaande op een voorlopige versie van de slotverklaring, de gebruikelijke steunbetuiging aan Oekraïne, die gezien Amerikaanse obstructie alleen maar aan gewicht wint. Daarnaast zullen de Europese begrotingsregels opgerekt worden om hogere uitgaven voor defensie mogelijk te maken. Ook wil de EU onderzoeken of een deel van de honderden miljarden die gereserveerd zijn voor regionaal beleid omgeleid kunnen worden naar defensie. Kaja Kallas werft intussen voor een nieuw miljarden-steunpakket voor Oekraïne waarover donderdag ook een besluit moet vallen.
Hoe dan ook is het voor de komende weken de vraag of het trio Macron-Merz-Starmer een nieuwe stevige Europese poot binnen de NAVO van de grond kan tillen om zo een geordende verlaging van het Amerikaanse aandeel in de Europese verdediging mogelijk te maken. Lukt dat niet, dan is de vraag wat van Atlantische samenwerking overblijft.
Alsof wat hij wel of niet kan hem er aan hindert het verdrag eenzijdig op te zeggen.quote:
Welnee, Trump kan niet eens uit de NAVO stappen. Je hebt er alleen niks aan de komende jaren.
https://youtube.com/shorts/LW_q-sUsqEY?si=-LqArG0IMKny6rbcquote:Hoe sterk staat de #NAVO ? | Mark Rutte #Buitenhof #shorts
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Die bevoegdheid heeft hij niet. Maar in principe is dat ook niet nodig. Hij kan zijn afspraken simpelweg niet nakomen.quote:
[..]
Alsof wat hij wel of niet kan hem er aan hindert het verdrag eenzijdig op te zeggen.
https://www.nu.nl/buitenl(...)-poetin-gekozen.htmlquote:Ook in de Republikeinse Partij van Trump leek niet iedereen onverdeeld enthousiast over het optreden van de president. Sommige senatoren spraken wel van "opkomen voor ons land", maar diverse Congresleden hadden het over "een slechte dag voor Amerikaans buitenlandbeleid".
Osinga stipt dat aan als het "enige lichtpuntje" van de avond. Hij wijst op de ontmoeting die voor zondag gepland staat. Dan woont Zelensky een overleg bij van Europese leiders. "De discussie over hoeveel Europese landen aan Defensie moeten spenderen is nu voorbij. De defensiecapaciteiten moeten heel snel worden versterkt en de Europese militaire industrie moet worden vergroot."
"Dat doe je door militaire orders te plaatsen, een groot Europees fonds op te richten en de uitgaven te verhogen. Er is heel veel werk te verrichten."
Laten we hopen dat het eindelijk eens zover komt.quote:
[..]
https://www.nu.nl/buitenl(...)-poetin-gekozen.html
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Ik vraag me eerlijk gezegd af of de NAVO top in juni wel door kan gaan, in elk geval in zijn geplande vorm. Je kunt er niet van op aan dat de VS aanwezig zijn. Als ze er wel zijn wordt het een herhaling van de veiligheidsconferentie in München en dat wil ook niemand. Helemaal cancellen is winst voor Poetin, dus dat zal ook niet gebeuren. Het zou mij niet verbazen als we alleen de ministers van defensie gaan zien in Den Haag en dat er parallel in Parijs, Berlijn of Brussel een conferentie plaatsvindt waar de regeringsleiders uit Europa aanschuiven.
Never explain, never apologize.
Trump zal er 100% zeker NIET zijn, dus ook zijn 200 man bewaking nietquote:
Ik vraag me eerlijk gezegd af of de NAVO top in juni wel door kan gaan, in elk geval in zijn geplande vorm. Je kunt er niet van op aan dat de VS aanwezig zijn. Als ze er wel zijn wordt het een herhaling van de veiligheidsconferentie in München en dat wil ook niemand. Helemaal cancellen is winst voor Poetin, dus dat zal ook niet gebeuren. Het zou mij niet verbazen als we alleen de ministers van defensie gaan zien in Den Haag en dat er parallel in Parijs, Berlijn of Brussel een conferentie plaatsvindt waar de regeringsleiders uit Europa aanschuiven.
Trump gaat voor AMERICA first, Lees trump first
het is beter om maar even te informeren of ze wel komen, misschien Vance wel
quote:Frans Osinga, hoogleraar Oorlogsstudies aan de Universiteit Leiden, is stelliger.
"Hij heeft de kant van Poetin gekozen.
Dat is nu duidelijk geworden, ook voor de mensen die het nog niet wisten.
In zijn eerste presidentstermijn waren er al behoorlijk wat indicaties dat hij weinig met de NAVO en Europa had.
Toen waren er al verdenkingen dat hij behoorlijke banden onderhield met het Poetin-regime."
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 01-03-2025 11:53:25 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dit kan wel, maar heeft niets met NAVO van doen
eigenlijk heeft Trump in vorige uitlatingen al laten blijken dat hij niets meer met NAVO heeft
Ik verwacht dat Trump inderdaad eerdaags uit de NAVO gaat en het niet eens voorlegt aan het congres , daar heeft ie ook niets mee
eigenlijk heeft Trump in vorige uitlatingen al laten blijken dat hij niets meer met NAVO heeft
Ik verwacht dat Trump inderdaad eerdaags uit de NAVO gaat en het niet eens voorlegt aan het congres , daar heeft ie ook niets mee
quote:Vandaag
07:27
VS akkoord met miljardenlevering bommen aan Israël: 'Noodsituatie die onmiddellijke verkoop vereist'
De Verenigde Staten hebben vrijdag de verkoop van bommen, bulldozers en ander materieel voor miljarden dollars aan Israël goedgekeurd.
Het gaat volgens de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio om bijna 3 miljard dollar (2,9 miljard euro) aan militair materieel, schrijft het Amerikaanse agentschap voor defensiesamenwerking (DSCA) in een verklaring.
Volgens Rubio was er sprake van "een noodsituatie die de onmiddellijke verkoop aan de regering van Israël van de bovengenoemde defensieartikelen en -diensten vereist", aldus DSCA. Daardoor wordt afgezien van de gebruikelijke eis dat zulke verkopen door het Congres moeten worden goedgekeurd.
"De Verenigde Staten zijn toegewijd aan de veiligheid van Israël en het is van vitaal belang voor de nationale belangen van de VS om Israël te helpen een sterk en paraat zelfverdedigingsvermogen te ontwikkelen en te behouden", voegde DSCA eraan toe. Eerder deze maand had Washington de verkoop van ruim 7,4 miljard dollar aan bommen, raketten en aanverwant materieel aan Israël goedgekeurd.
Volgens het Pentagon beginnen de leveringen in 2026, maar is het ook mogelijk dat een deel van het materieel uit Amerikaanse voorraden wordt geleverd. Dat zou betekenen dat sommige wapens onmiddellijk worden verstrekt.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://www.rtl.nl/nieuws(...)komt-nooit-meer-goedquote:'Je hebt de Britten nodig'
De Wijk denkt dat het kan zonder de VS. "Europese landen moeten nu als de sodemieter bij elkaar komen. We moeten defensie-uitgaven opkrikken en Europa veranderen in een oorlogseconomie light. Dat moet echt gebeuren."
Maar hoe? Niet in de EU, zegt De Wijk. Daar zitten landen in die dat proces kunnen frustreren. Hij spreekt over de Weimar-groep. Landen als Polen, Duitsland, het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk kunnen daarin stappen maken. Italië, Spanje en Nederland en de Baltische staten zouden vervolgens aan moeten schuiven. "Je hebt de Britten nodig, en die zitten niet in de EU."
"De NAVO wordt verzwakt", zegt defensie-expert Wijninga. "Maar kan versterkt worden als je nu iets gaat doen. Nu komt het puntje bij paaltje. Misschien niet als EU, maar dan als Weimargroep."
'Maak me zeer grote zorgen'
Hoewel De Wijk zegt zich bijna nergens meer over te verbazen, was dat gisteren toch wel weer het geval. "Dit is nog nooit gebeurd en het hoort niet te gebeuren. Het was enorm onprofessioneel."
Een lijmpoging richting de VS ziet hij dus ook niet meer zitten. "Ik maak me zeer grote zorgen. Je ziet het gewoon elke maand slechter worden."
Van Zoest ziet ook dat Trump er weinig aan lijkt te hechten om de leider van het vrije Westen te zijn. "Het is keiharde machtspolitiek. Daar moeten wij onze conclusies uit trekken. Bouw aan je eigen kracht en houdt tegelijkertijd de VS aan boord. Dat is de uitdaging."
USA turned against ALL their democratics allies !!!!quote:@msnbc
Chris Hayes: Trump ‘irreparably destroyed’ world order with Zelenskyy blowup
'Massive consequences for global politics': Hayes on Trump-Zelenskyy-Vance meeting
https://youtube.com/shorts/Qbc3gPuomLg?si=mThR7UQFyblbhxhY
Also Canada , Japan
https://youtube.com/shorts/AE2_uqvD-uM?si=VeGrjHqcnuzDJASB
USA gaat het verschil tussen rijke nietsnutten en arme werkers zeer groot maken
https://youtube.com/shorts/TkGZXLcHe40?si=J-eW28TK70DdwIRE
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 01-03-2025 13:12:56 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik denk dat Rutte het hele weekend op een plan gaat broeden om toch nog een lijmpoging te ondernemen.quote:
Op Hij is vrienden met Zelensky en Trump heeft veel respect voor Rutte door zijn uitstraling. Daar geilt Trump enorm op.
Een beetje zoals Trump ook tegen Jean-Claude Juncker op keek.
Het is afwachten maar Rutte zal zeker wel in actie schieten verwacht ik.
Dit is een klus waar Rutte zich wel in kan storten, daar is die bijna voor gemaakt.
Zo niet, dan zijn we echt doomed
ja kom je ook dan ??quote:
De begrafenisceremonie is in juni toch?
plek zat , Trump komt niet
NWS / Moet Lelystad Airport open voor Navo top in juni 2025?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
nee , europese defensie, geld zat, maar wij stoppen het in stikstof en zulke ongeinquote:
[..]
Ik denk dat Rutte het hele weekend op een plan gaat broeden om toch nog een lijmpoging te ondernemen.
Hij is vrienden met Zelensky en Trump heeft veel respect voor Rutte door zijn uitstraling. Daar geilt Trump enorm op.
Een beetje zoals Trump ook tegen Jean-Claude Juncker op keek.
Het is afwachten maar Rutte zal zeker wel in actie schieten verwacht ik.
Dit is een klus waar Rutte zich wel in kan storten, daar is die bijna voor gemaakt.
Zo niet, dan zijn we echt doomed
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
[..]
Niet vergeten dat de VS onder Biden, Rutte naar voren heeft geschoven heeft als Navo topman. Dus hij staat bij hun in het krijt.
https://www.businessinsid(...)secretaris-generaal/
Rutte is ook al gek geworden , vuile lafaardquote:
https://www.telegraaf.nl/(...)-trump-te-herstellen
quote:NAVO-chef Rutte roept Zelenski op relatie met Trump te herstellen
NAVO-chef Mark Rutte roept de Amerikaanse president Volodimir Zelenski op de banden met de Amerikaanse president Donald Trump weer aan te halen.
"Het is belangrijk dat president Zelenski een manier vindt om zijn relatie met de Amerikaanse president en het hogere Amerikaanse leiderschapsteam te herstellen", zei Rutte tegen de BBC.
Hij had vrijdag een telefoongesprek met Zelenski
De ontmoeting vrijdag tussen Zelenski en Trump in het Witte Huis die uitliep op een ruzie noemde Rutte "ongelukkig".
[ Bericht 12% gewijzigd door michaelmoore op 01-03-2025 18:21:38 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Sja. Hielenlikken kun je wel aan hem overlaten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hou vol, Mark!
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
