De NAVO landen:quote:https://www.rijksoverheid(...)nederland-veiligheid
Wat doet de NAVO? Buitenlandse Zaken in begrijpelijke taal
De oorlog in Oekraïne maakte een einde aan een lange periode van vrede in Europa. De NAVO is belangrijker dan ooit. Maar welke rol heeft de NAVO in de wereld? En waarom is de NAVO belangrijk voor Nederland? We leggen het uit.
Veiligheid in Nederland
Een veiligere wereld betekent een veiliger Nederland. Waarom? Denk bijvoorbeeld aan terrorisme, nucleaire wapens of cyberaanvallen. Deze dreigingen hebben één overeenkomst: ze laten zich niet door grenzen tegenhouden.
Onze veiligheid begint dus vaak in het buitenland. Daarom is het belangrijk dat we goede relaties hebben met andere landen. En dat we samen de stabiliteit in de wereld beschermen. Het ministerie van Buitenlandse Zaken zet zich daarvoor in. Ook de NAVO speelt daarbij een belangrijke rol. Maar wat houdt de NAVO precies in?
Wat is de NAVO?
NAVO is de afkorting van de ‘Noord-Atlantische Verdragsorganisatie’. In het Engels: North Atlantic Treaty Organization (NATO). Om misverstanden te voorkomen: er is dus geen verschil tussen NAVO en NATO.
De NAVO is een militair bondgenootschap tussen 31 landen uit Europa en Noord-Amerika, met een hoofdkwartier in Brussel. Nederland is ook lid van de NAVO. De NAVO werd in 1949 opgericht – dus kort na de Tweede Wereldoorlog – om de vrijheid en veiligheid van alle landen die lid zijn (bondgenoten) te beschermen. En dat bondgenootschap is nu misschien wel belangrijker dan ooit.
Wereldwijde uitdagingen voor onze veiligheid
De wereld is minder veilig dan die was. Ook dichtbij Nederland. Denk aan de oorlog die Poetin is begonnen in Oekraïne. Of China: een groeiende economische en militaire wereldmacht – die deze macht steeds vaker gebruikt. Ook ontstaan door technologische ontwikkelingen nieuwe soorten dreigingen, zoals cyberaanvallen. Of het gebruik van moderne wapens zoals drones, die zonder menselijke inzet doelen kunnen aanvallen.
Ook klimaatverandering kan leiden tot meer conflicten, of kan conflicten erger maken. Landen hebben elkaar nodig om zulke wereldwijde dreigingen te voorkomen en tegen te gaan.
NAVO en diplomatie
De NAVO is een militair en defensief bondgenootschap. Je zou misschien denken dat het bij de NAVO vooral gaat over militaire acties. Maar toch gaat daar een heel belangrijke stap aan vooraf. Op de eerste plaats staat de NAVO voor diplomatie. Door het gesprek aan te gaan met elkaar en met andere landen, proberen we conflicten zonder geweld op te lossen.
Ook binnen de NAVO werken bondgenoten samen en maken ze afspraken. Bijvoorbeeld over het beschermen van democratische waarden. Denk aan het kunnen houden van vrije en eerlijke verkiezingen, gelijke rechten voor iedereen en vrijheid van meningsuiting.
In de NAVO komen militaire en niet-militaire experts samen om informatie uit te wisselen over wat er gebeurt in de wereld. Zo bereidt de NAVO zich voor op de uitdagingen en dreigingen van nu en in de toekomst. Met militaire én diplomatieke inzet.
De NAVO in de wereld
De NAVO helpt ook een aantal andere landen die geen lid zijn van het bondgenootschap, met hun veiligheid. Bijvoorbeeld bij het trainen van hun eigen militairen. Ook kunnen militairen vanuit de NAVO worden ingezet bij het beheersen van een crisis. Dat is ook belangrijk voor Nederland. Want de wereld is steeds meer verbonden. En ook onze veiligheid is verbonden met die van anderen.
Artikel 5: wat als een NAVO-land wordt aangevallen?
Een aanval op één van de lidstaten, is een aanval op alle lidstaten. Artikel 5 is de belangrijkste afspraak in het zogenaamde Noord-Atlantisch Verdrag, het akkoord dat de basis vormt van de NAVO. Als één NAVO-lid wordt aangevallen, zullen alle leden het land militair steunen. Het aangevallen land staat er dus niet alleen voor. Zo’n aanval hoeft niet met tanks en geweren te zijn, maar kan bijvoorbeeld ook een cyberaanval zijn.
Kortom, de NAVO zorgt ervoor dat we samen veiliger zijn. Maar hoe wordt een land lid van de NAVO?
Wanneer mag een land bij de NAVO?
Een land kan niet zomaar lid worden van de NAVO. Daarvoor zijn verschillende eisen en moet het land een aantal stappen doorlopen.
Stap 1: het land moet aan drie basisvoorwaarden van de NAVO voldoen. Lidmaatschap is alleen mogelijk voor Europese landen en landen in Noord-Amerika. Dat is bij de oprichting van de NAVO zo afgesproken. Een land moet democratisch zijn. En een land moet bijdragen aan de veiligheid in de Europees-Atlantische regio.
Stap 2: het land moet een actieplan voor NAVO-lidmaatschap (Engels) volgen. Daarmee wordt een land getoetst en geholpen om aan verdere eisen van de NAVO te voldoen. Deze eisen hebben onder andere te maken met vrijheid, mensenrechten, democratie en rechtspraak. Daarvoor zijn in het land dat lid wil worden soms hervormingen nodig.
Stap 3: het land moet akkoord zijn met de doelen, rechten en verplichtingen van de NAVO. Deze afspraken maakt het land in gesprekken met NAVO-leden.
Stap 4: alle NAVO-leden moeten akkoord zijn met de toetreding van het land. Alle NAVO-leden ondertekenen hiervoor het toetredingsprotocol.
Stap 5: de bevolking van het land zelf moet instemmen met NAVO-lidmaatschap. Dit kan bijvoorbeeld worden besloten door het parlement, of via een referendum.
Ieder land is anders. Daarom verschilt het ook per land hoe lang het duurt om lid te worden.
De NAVO en Nederland
Om onze manier van leven te beschermen, blijft Nederland bouwen aan een sterk Europa en een sterke NAVO. Want door met andere landen samen te werken en afspraken te maken, staan we sterker in de wereld.
Daarom zet het ministerie van Buitenlandse Zaken zich in voor een nauwe samenwerking binnen de NAVO. Maar ook binnen de Europese Unie (EU) en de Verenigde Naties (VN). En Nederland vindt het belangrijk dat de NAVO en de EU daarbij nauw samenwerken. Zo kunnen we risico’s voor onze veiligheid op tijd herkennen. Samen kunnen we oplossingen vinden voor wereldwijde uitdagingen. Dat is de beste manier om de Nederlandse vrijheid en veiligheid te verdedigen.
In dat geval kunnen we de oorlog in Oekraïne beter nog even niet beëindigen.quote:Op maandag 17 februari 2025 16:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]![]()
Je hebt het nog niet door he?
there shitting pants in Brussel omdat de Russen niet tussen 6 plankjes liggen. Die hebben na het bestand enorme capaciteiten over. Als Trump daar niet in voorziet, en ons niet wil helpen, dan heb je kans (ik weet niet wat Poetin wil) dat hij via Belarus, Kalingrad, en Russische/Estste grenst binnenvalt.
Daarom staat callas te trillen op haar benen, begon die ene knakker te huilen op die conferentie. Er is niks meer te lachen.
Ja dat. of zorgen dat je aligned bent bij de onderhandelingen en zorgt dat er afspraken komen die de mogelijkheden van de vrijgekomen capaciteiten "regelt", daarnaast ook zorgen dat Rusland stopt met het massaal produceren van oorlogsmateriaal. Als je daar geen garanties of goed gevoel bij hebt, en USA blijft onverschillig (er speelt veel meer, ook of USA haar greep social media in EU mag houden) dan kun je er vanuit gaan dat Poetin het gaat proberen.quote:Op maandag 17 februari 2025 17:32 schreef capricia het volgende:
[..]
In dat geval kunnen we de oorlog in Oekraïne beter nog even niet beëindigen.
Foei.quote:Op maandag 17 februari 2025 17:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja dat. of zorgen dat je aligned bent bij de onderhandelingen en zorgt dat er afspraken komen die de mogelijkheden van de vrijgekomen capaciteiten "regelt", daarnaast ook zorgen dat Rusland stopt met het massaal produceren van oorlogsmateriaal. Als je daar geen garanties of goed gevoel bij hebt, en USA blijft onverschillig (er speelt veel meer, ook of USA haar greep social media in EU mag houden) dan kun je er vanuit gaan dat Poetin het gaat proberen.
De man is de 70 gepasseerd. Hij kan de toekomst van de EU en Rusland een stevige wending geven.
?quote:Op maandag 17 februari 2025 17:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Foei.
Het is inhumaan om eindeloos Russische troepen af te blijven slachten met drones in Oekraïne.
Niks geen riemen vast. Zetten 10 europese landen er ieder 2000 man en het is opgelost. Halen we ze weg bij de Rode Zee, daar staan we op Amerikaans verzoek.quote:
Eensquote:Op maandag 17 februari 2025 17:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Niks geen riemen vast. Zetten 10 europese landen er ieder 2000 man en het is opgelost. Halen we ze weg bij de Rode Zee, daar staan we op Amerikaans verzoek.
Die enorme angstzaaierij alsof wij of de EU binnenkort in oorlog komen vind ik zo langzamerhand echt bespottelijk worden. Rusland heeft allereerst nauwelijks meer beroepsmilitairen. Is economisch kapot. Kan niet van het Oekraïnse leger winnen dat de restjes van de Europese legers heeft gekregen.
Er zijn er hier alleen die naar de 5 of 6% willen. Tegen de zin van ons leger, trouwens. En dan zou je de sociale zekerheid, de zorg en het onderwijs om zeep moeten helpen om dat te bekostigen.quote:Op maandag 17 februari 2025 17:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
Eens
Maar ijzer moet je smeden als het het is en zelfs in België zijn ze nu serieus over de 2% norm tegen 2029
Gewoon met een korrel zout nemen en lekker laten gaan zou ik zeggen
Denk niet dat het leger gat klagen over een budget van 60 miljard hoorquote:Op maandag 17 februari 2025 18:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er zijn er hier alleen die naar de 5 of 6% willen. Tegen de zin van ons leger, trouwens. En dan zou je de sociale zekerheid, de zorg en het onderwijs om zeep moeten helpen om dat te bekostigen.
Je helpt alle 3 een stukje om zeep. Alle drie moeten ze dan pakweg 10 miljard inleveren, waarschijnlijk. Want veel andere posten zijn er niet en de belasting met zo'n bedrag verhogen is ook geen optie.quote:Op maandag 17 februari 2025 18:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
Denk niet dat het leger gat klagen over een budget van 60 miljard hoor
Denk dat je daar ook niet onderwijs, sociale zekerheid en de zorg voor om zeep hoeft te helpen
Het is alleen gewoon niet nodig
Voor de lange termijn is dat niet nodig.quote:Op maandag 17 februari 2025 18:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er zijn er hier alleen die naar de 5 of 6% willen. Tegen de zin van ons leger, trouwens. En dan zou je de sociale zekerheid, de zorg en het onderwijs om zeep moeten helpen om dat te bekostigen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Gaat gewoon in het potje, het is niet dat defensie aangeeft dat ze het niet opkrijgenquote:Op maandag 17 februari 2025 18:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je helpt alle 3 een stukje om zeep. Alle drie moeten ze dan pakweg 10 miljard inleveren, waarschijnlijk. Want veel andere posten zijn er niet en de belasting met zo'n bedrag verhogen is ook geen optie.
En defensie houdt nu al jaarlijks geld over dat ze niet kunnen besteden. Ze geven aan dat een verdubbeling van hun budget helemaal niet kan worden uitgegeven wegens een gebrek aan personeel.
Ik kan ook wel een ChatGTP laten schrijven hoe de Engelsen, Duitsers en Fransen binnen 2 weken in Moskou kunnen staan, net zo'n waarschijnlijk scenario.quote:Op maandag 17 februari 2025 18:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Voor de lange termijn is dat niet nodig.
Maar er is echt een groot korte termijn probleem hoor. Niemand wil het horen. Maar zonder USA kunnen de baltics voor de Russen worden.
Ja sorry ik was even cynisch.quote:
Het is een vage bron die dit meldt aan FT maar het is niet onwaarschijnlijk dat het daadwerkelijk gaat gebeuren.quote:
Ja VS weg uit de Baltische staten is praktisch de rode loper uitrollen voor Poetin.quote:Op maandag 17 februari 2025 18:36 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het is een vage bron die dit meldt aan FT maar het is niet onwaarschijnlijk dat het daadwerkelijk gaat gebeuren.
De VS zit niet eens in de Baltische Staten... zie de kaart in het vorige topic. Duitsland, Engeland, Frankrijk, Italië, Spanje, Nederland en zelfs Canada wel.quote:Op maandag 17 februari 2025 18:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja VS weg uit de Baltische staten is praktisch de rode loper uitrollen voor Poetin.
Klinkt weer als borstklopperij met wat de VS al deed.quote:Op maandag 17 februari 2025 18:46 schreef Hanca het volgende:
[..]
De VS zit niet eens in de Baltische Staten... zie de kaart in het vorige topic. Duitsland, Engeland, Frankrijk, Italië, Spanje, Nederland en zelfs Canada wel.
Edit:
[ afbeelding ]
Het is alsof de VS zegt vanaf nu niet meer in Oekraïne te vechten, wat ze al nooit gedaan hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |