Ik reageerde op een post van je waarin je het woord "speech" twee keer gebruikt.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 16:42 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct. Niemand heeft het hier dan ook over speechen twitteren. Juist als het om defensiebeleid gaat hebben de Europese landen helaas grote fouten gemaakt de afgelopen decennia. En trouwens ook wel op andere gebieden, ik noem hier migratie.
Een figuur als Poetin is wat die lui graag zien. Zo ziet extreem-rechtse radicalisering er uit.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 16:46 schreef Straatcommando. het volgende:
Ook fascinerned dat niet alleen GOP, maar ook veel mensen die er op stemmen zo'n ommezwaai naar Rusland hebben gemaakt.
Ja, dat geef ik dus ook aan Maar of dit gaat gebeuren (voorbeeld Duitsland en Frankrijk) is een tweede met de huidige militaire toestand van de Europese legers.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 16:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je bent je hiervan bewust?
[..]
Verder mag je je "glazen bol" thuis laten.
Een angst voor conflict zul je bij de huidige leiding in de VS niet vinden.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 16:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je leger kan zo sterk zijn als wat, als de leiding verrot is schiet je daar weinig mee op. Europa heeft geen moer aan een machtig VS leger met een slappe commander-in-chief die jammert dat mensen niet zouden moeten vechten.
Dat mag jij natuurlijk denken en vinden. Maar van een 'extreemrechtse radicalisatie' is helemaal geen sprake. Wel van goed beleid en het rechtzetten van verkeerde keuzes die er de afgelopen jaren zijn gemaakt in Europa. Ik noem hier wederom defensie.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 16:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een figuur als Poetin is wat die lui graag zien. Zo ziet extreem-rechtse radicalisatie er uit.
Als je eenmaal in die tunnel zit zijn er 2 opties. Of blijven volhouden. Of toegeven dat je het fout had, en al die mensen die de hele tijd zeiden dat je het fout had, die hadden het dus goed.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 16:46 schreef Straatcommando. het volgende:
Ook fascinerned dat niet alleen GOP, maar ook veel mensen die er op stemmen zo'n ommezwaai naar Rusland hebben gemaakt.
Dat soort zaken zijn natuurlijk alleen een probleem als Trump van zijn verkiezing word beroofd.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 16:09 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Echt geen probleem als de Russen met je verkiezing kutten
Nee, dat gaf je helemaal niet aan. Dit is wat je aangaf:quote:Op vrijdag 14 februari 2025 16:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ja, dat geef ik dus ook aan Maar of dit gaat gebeuren (voorbeeld Duitsland en Frankrijk) is een tweede met de huidige militaire toestand van de Europese legers.
[..]
Een angst voor conflict zul je bij de huidige leiding in de VS niet vinden.
[..]
Dat mag jij natuurlijk denken en vinden. Maar van een 'extreemrechtse radicalisatie' is helemaal geen sprake. Wel van goed beleid en het rechtzetten van verkeerde keuzes die er de afgelopen jaren zijn gemaakt in Europa. Ik noem hier wederom defensie.
quote:Op vrijdag 14 februari 2025 16:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Een versnelde toelating van Oekraïne tot de EU zal toch ook mogelijk moeten zijn wet-en regelgeving. Bovendien zijn er nog meer kandidaten en geeft het verder eigenlijk weinig militaire garanties.
[..]
Nee hoor, dat is niet waar. Zie je ook de tweet boven je. Een Rusland-vriendelijk land dreigt niet met sancties of zelfs met troepen tegen Rusland. Trouwens heel mooi als dat echt zou gebeuren.
Zijn er ook mensen niet extreemrechts?quote:Op vrijdag 14 februari 2025 16:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een figuur als Poetin is wat die lui graag zien. Zo ziet extreem-rechtse radicalisering er uit.
Terwijl ik bij zulke types eerder denk aan een Reagan en zijn compagnons. Dit is letterlijk dom rechtsquote:Op vrijdag 14 februari 2025 16:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een figuur als Poetin is wat die lui graag zien. Zo ziet extreem-rechtse radicalisering er uit.
In jouw omgeving vraag ik het me af.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 16:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zijn er ook mensen niet extreemrechts?
Wie zien exact het tegenovergestelde. De VS houdt nu Europa de spiegel voor en de mensen die het al jarenlang fout het qua politiek wereldbeeld blijven stug volhouden dat niet zij mis zouden zitten, maar de VS is nu het probleem vanwege die speech van Vance. Deze post is dus niets meer dan projectie.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 16:48 schreef koemleit het volgende:
[..]
Als je eenmaal in die tunnel zit zijn er 2 opties. Of blijven volhouden. Of toegeven dat je het fout had, en al die mensen die de hele tijd zeiden dat je het fout had, die hadden het dus goed.
En ongelijk toegeven zit er niet in. Dus dan maar vol blijven houden.
Dus er is nog geen overeenkomst (althans, niets wat wij weten), geen ontmoeting, niets op wat telefoongesprekken na, en jij slikt die grootspraak van Trump en Vance voor zoete koek? Putin krijgt zijn zin en Trump is de grote wereldleider waar niet mee te sollen valt, win-win voor die tweequote:Op vrijdag 14 februari 2025 16:22 schreef HowardRoark het volgende:
Nee hoor, dat is niet waar. Zie je ook de tweet boven je. Een Rusland-vriendelijk land dreigt niet met sancties of zelfs met troepen tegen Rusland. Trouwens heel mooi als dat echt zou gebeuren.
quote:Op vrijdag 14 februari 2025 16:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dat gaf je helemaal niet aan. Dit is wat je aangaf:
[..]
Dit was nota bene de post die je had gequote. Zie je eigenlijk bijdrage (post #198).quote:Op vrijdag 14 februari 2025 16:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jawel, want als Oekraïne bij de EU zit is de realiteit dat op dit moment een Duitsland of Frankrijk echt niet hun eigen veiligheid op het spel gaan zetten om daar in te grijpen. Een belangrijk stuk van het voorkomen van een oorlog of conflict is afschrikking door middel van een sterk en capabel leger. In dat opzicht hebben wij de VS voorlopig nog hard nodig.
Niet om je post plat te slaan, maar een heleboel migratiestromen zijn op gang gekomen door Amerikaanse avonturen.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 16:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wie zien exact het tegenovergestelde. De VS houdt nu Europa de spiegel voor en de mensen die het al jarenlang fout het qua politiek wereldbeeld blijven stug volhouden dat niet zij mis zouden zitten, maar de VS is nu het probleem vanwege die speech van Vance. Deze post is dus niets meer dan projectie.
Het is niet de schuld van de VS dat Europese landen amper in hun defensie hebben geïnvesteerd en dachten dat de tijden van echte oorlog achter ons lagen en alles wel via diplomatie kon worden uitgepraat, met een walgelijke schurkenstaat als Rusland en een expansionistisch gedreven dictator als Poetin, is dat een enorme fout geweest.
Daarnaast is het tevens niet de VS geweest die hier de grenzen wagenwijd open heeft gezet voor allerlei gevaarlijke migranten die hier voet aan de grond hebben kunnen krijgen (zie aanslag gisteren in München) ook dit werd benoemd door Vance.
Je gaat dit niet oplossen door nu het narratief te pushen dat iemand als Vance eigenlijk pro-Rusland is, wél door zelfreflectie te tonen, fouten te erkennen, in defensie te gaan investeren en iets aan de enorme migratieproblematiek te doen.
Niet persoonlijk maken ajbquote:Op vrijdag 14 februari 2025 16:57 schreef Perrin het volgende:
Dit dus. Types als HowardRoark komen uiteraard klaar van dat soort praatjes.
[ x ]
Ja, dat is dus die "glazen bol" waar ik het over had en die je thuis mag laten.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 16:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
Dit was nota bene de post die je had gequote. Zie je eigenlijk bijdrage (post #198).
Juist wel. Die willen stukken Oekraine weggeven want Poetin zou misschien kwaad kunnen worden.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 16:48 schreef HowardRoark het volgende:
Een angst voor conflict zul je bij de huidige leiding in de VS niet vinden.
[..]
Waarom niet eigenlijk? Dat iemand veel tekst gebruikt betekent nog niet dat er iets zinnigs staatquote:Op vrijdag 14 februari 2025 16:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Niet om je post plat te slaan, maar een heleboel migratiestromen zijn op gang gekomen door Amerikaanse avonturen.
Ik woon in Europa, dus nee. Ik zie juist graag dat de Europese landen veel meer investeren in defensie, de eigen fouten inzien en de banden met de VS blijft onderhouden. Maar daar is nu een portie zelfreflectie voor nodig.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 16:57 schreef Perrin het volgende:
Dit dus. Types als HowardRoark komen uiteraard klaar van dat soort praatjes.
[ x ]
Dat zal best, maar dan is het aan Europa om zulke mensen wel of niet binnen te laten. Dit zijn keuzes. Polen en Hongarije geven wat dit betreft het goede voorbeeld. Landen als Duitsland zeiden daarentegen 'Wir schaffen das!'.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 16:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Niet om je post plat te slaan, maar een heleboel migratiestromen zijn op gang gekomen door Amerikaanse avonturen.
En wat is er dan zo uitstekend aan vance? Is een voor de rest onbeduidende senator die z'n eerste termijn niet heeft afgemaakt met volgens mij nauwelijks wapenfeiten om op te bogen.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 16:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De wereld wordt niet in de fik gezet. Het zijn juist degenen die op cultureel en moreel-ethischgebied het 'woke' gebeuren pushen, die de wereld in de fik dreigen te zetten. De VS wil daar nu een stok voor steken en dat is uitstekend om te zien.
Omdat hij meer bespreekt dan alleen migratie en ik alleen daar op in ga.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 17:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom niet eigenlijk? Dat iemand veel tekst gebruikt betekent nog niet dat er iets zinnigs staat
Ik vind hoe vooral west Europa gelaten heeft gereageerd waardeloos, maar je kunt niet zo gemakkelijk over het feit geen stappen dat onze "vriend" hier wel verantwoordelijk voor is.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 17:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zal best, maar dan is het aan Europa om zulke mensen wel of niet binnen te laten. Dit zijn keuzes. Polen en Hongarije geven wat dit betreft het goede voorbeeld. Landen als Duitsland zeiden daarentegen 'Wir schaffen das!'.
Het heeft niks met falen te maken, je kunt vooruit kijken en SAMEN nadenken over hoe het beter kan.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 17:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik woon in Europa, dus nee. Ik zie juist graag dat de Europese landen veel meer investeren in defensie, de eigen fouten inzien en de banden met de VS blijft onderhouden. Maar daar is nu een portie zelfreflectie voor nodig.
En daar ontbreekt het bij types zoals jij aan. Die zoeken niet het probleem bij het eigen falen, maar bij iedereen die tegen het gewenste narratief in durft te gaan, zoals dus bijvoorbeeld iemand als JD Vance. Het is alleen maar meer zand in de eigen ogen strooien, Vance is niet het probleem. Het beleid dat in Europa is gemaakt de afgelopen decennia wel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |