Terwijl Kherson dan eigenlijk weer heel goed is afgehandeld.quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:21 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Dat de Russen de lijn van Izjoem van Vovtsjansk (of Voltsjansk) zijn kwijtgeraakt is de grootste militair strategische blunder van Poetin en de Russische generaals. Al in mei 2022 wezen de militaire analisten erop dat deze lijn onvoldoende verdedigd werd met maar slechts drie bataljons.
Toen werd al duidelijk dat als Severodonetsk en Lisitsjansk zou worden veroverd, dat dan veel baltaljons konden worden overgeheveld, omdat dan het front een heel stuk bekort zou worden. Op 1 juli 2022 was Lisitsjansk inderdaad veroverd door de Russen, en de frontlijn een heel stuk korter.
Maar wat deed Poetin. Hij gaf op papier zijn troepen een rustpauze, maar hij liet ondertussen die cruciale troepen verplaatsen naar het Khersonfront i.p.v. de lijn Izjoem - Vovtsjansk. Een blunder van jewelste.
			
			
			
			
			
			
			
			Wat ook weer de navo heeft wakker gemaakt om defensie materieel bij te bouwen, troepenmachten te laten vergroten en ipv van op defensie te bezuinigen, meer te budgetteren.quote:Op donderdag 13 februari 2025 12:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je versimplicifeert een en ander behoorlijk. Dan moeten we wat meer de details in.
Laten we even vooropstellen dat Kiev ook bijna was gevallen, maar blijkbaar - en wat weten we nu pas- hebbben de Amerikanen in allerijl nog antitankwapens en manpads geleverd alvorens Kiev onder vuur werd genomen. De Russen hadden in Hostomel al voet aan de grond. Maar het is de UA-strijdkrachten nipt gelukt om de Russen te ontzetten. In het Oosten ging het de eerste dagen enorm snel, zie de kaartje van uur-tot-uur om te zien hoe de invasie verliep. Maar daar liepen de Russen vast in o.a Marioepol door heldhaftig verzet door onder andere het azov-bataljon. Poetin had vervolgens te maken met een bevolking die nog niet klaar was voor oorlog, en veel oude meuk was niet in combattante staat. Maar we zien inmiddels dat de oorlogsmachine aardig op gang is gekomen.
En laten we eerlijk zijn: de Russen vecht niet alleen tegen Oekraiene, maar ook tegen de NAVO. Een significant deel van onze wapens uit de EU hebben wij geleverd.
			
			
			
			Heb ik ook helemaal nergens lopen ontkennen he, ik was nb. een van degenen die zei dat lastdieren hun nut in elke oorlog hebben bewezen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:17 schreef ExTec het volgende:
Ontken je dat er paarden ingezet worden?
Je bent gewezen op een onzin post en nu ga je allerlei kulsmoezen ophangen.quote:Het gaat natuurlijk om een teneur vaststellen. En die teneur veranderd niet als 1 of meerdere plaatjes niet goed zijn.
Tenzij jij hier gewoon keihard wil stellen: nee, zijn geen paarden is werkelijk allemaal niet echt.
Mag je kiezen.
Als je je aangesproken voelt (ik schreef "sommigen") zal het wel een reden hebben lijkt me.quote:Neehoor.
Jij verwijt mij toch dat het kwartje niet valt?
			
			
			
			Hear hearquote:Op donderdag 13 februari 2025 12:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
En dit soort naief geneuzel is exact de reden dat we in de hoek zijn gezet.
Het valt allemaal wel mee want bejaarden, scheppen, wapens uit 1800, Rusland hangt in de touwen, Rusland staat op instorten, Ben Hur wagentjes en weet ik wat voor bagatelliserende retoriek er continu gebezigd werd. En zelfs nu er verschillende inlichtingendiensten de noodklok nog harder luiden wil het kwartje nog steeds niet vallen bij sommigen.
			
			
			
			Een lesje geschiedenis : bij de Duitse oorlogsmachine denken veel mensen aan een volledig gemechaniseerde strijdkracht. Ze gebruikten vooral paarden en ezels..heeft ze geen windeieren gelegd.quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Heb ik ook helemaal nergens lopen ontkennen he, ik was nb. een van degenen die zei dat lastdieren hun nut in elke oorlog hebben bewezen.
Als je even terug leest kun je iets over "Ben Hur wagentjes" lezen en wie postte hier ook alweer heel triomfantelijk een AI gegenereerd plaatje? Juist ja.
ExTec in NWS / Oorlog in Oekrane #1080 Precious Bodlily Metals
[..]
Je bent gewezen op een onzin post en nu ga je allerlei kulsmoezen ophangen.
[..]
Als je je aangesproken voelt (ik schreef "sommigen") zal het wel een reden hebben lijkt me.
			
			
			
			Wel werkwoorden vervoegen he. Je spreekt toch geen Russisch hequote:Op donderdag 13 februari 2025 13:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, wat altijd naadloos samen valt met wat het kremlin vindt. Zal wel dat "onafhankelijke denken" zijn waar iedereen het over heeft.
			
			
			
			Dat is vooral een groupthink. Ik hoor alleen Rutte en die Estse dame daarover. Macron en Scholz hoor ik niet pleiten over een wapenwedloop.quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Vraag je liever af waarom Rutte 2% al niet meer genoeg vindt en inlichtingendiensten steeds meer hun zorgen uiten. Dat doen ze vast op basis van de berichten die verschijnen in de media en omdat het "de Russen toch niet lukt"...
			
			
			
			Dit zijn propaganda filmpjes.quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:17 schreef skysherrif het volgende:
Voor de gene die niet alles dagelijks bekijken.
Dit is hoe Rusland al 2 maanden aanvalt.
[ x ]
Dit is geen incident, dit is voor 90% hoe hun aanvallen eruitzien (inclusief, busjes en motors) de andere 10% zijn gepatnserde voertuigen Tanks/APCs/Ifvs whatever.
			
			
			
			Scherp inzetten en alle kaarten meteen uit handen geven zijn hele verschillende dingen. Met die tarievenongein van hem kun je nog zeggen dat hij "hoog inzet", hoewel ook dat betwistbaar is, maar in dit geval zie ik dat totaal niet.quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:25 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Scherp inzetten, paniek zaaien, reactie uitlokken.
			
			
			
			Propaganda kan ook de waarheid zijn.quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit zijn propaganda filmpjes.
			
			
			
			Dank dank.quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Mijn complimenten voor deze post, ik meen het.
			
			
			
			Binnenkort hebben Merz in plaats van Scholz. Geen idee of dat wat verandert.quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is vooral een groupthink. Ik hoor alleen Rutte en die Estse dame daarover. Macron en Scholz hoor ik niet pleiten over een wapenwedloop.
			
			
			
			Frankrijk heeft atoomwapens. Die hoeven dat niet te doen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is vooral een groupthink. Ik hoor alleen Rutte en die Estse dame daarover. Macron en Scholz hoor ik niet pleiten over een wapenwedloop.
			
			
			
			Kan. Waarom niet. Waarom wel.quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:25 schreef kurk_droog het volgende:
Ik ben wel voor Oekrane richting eu te duwen. Ze hebben geen Navo nodig voor veiligheid. Iedereen vergeet dat de eu zijn eigen artikel 5 heeft die veel harder is.
			
			
			
			Slechte propaganda dan. Normale auto's blaas je toch wel op met een cobra6, waarom heb je dan een manpad, stinger of abrams nodig? Veel te zwaar man...quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit zijn propaganda filmpjes.
			
			
			
			Mooi om tegengewicht te lezen over dat Europa zwak is. Europa heeft last van bureaucratie en interne verdeeldheid. Maar is economisch en industrieel veel sterker dan Rusland.quote:Op donderdag 13 februari 2025 11:59 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Europa heeft juist een hele sterke defensie industrie en er is ook nog Zuid Korea als alternatief voor de VS. Ook is de stelling dat Rusland heel Europa wel even totaal zal vernietigen lachwekkend gezien hoe weinig ze in drie jaar hebben veroverd tegen een enorme prijs. Ik schat Polen's leger op dit moment al hoger in. Daarnaast heeft Frankrijk een strike first doctrine met kernwapens dus als Poetin dit alleen maar probeert veranderen Moskou en St Petersburg in rokende puinhopen.
			
			
			
			Nederland + Vlaanderen is al economisch groter dan ruzzia.quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:41 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Mooi om tegengewicht te lezen over dat Europa zwak is. Europa heeft last van bureaucratie en interne verdeeldheid. Maar is economisch en industrieel veel sterker dan Rusland.
Als we onze productie opschroeven, kunnen we veel wapens aan Oekrane (Scalp, Taurus, Leopard etc. etc.).
			
			
			
			Je begrijpt zelf ook wel dat Rusland geen ezels of paarden hoeft in te zetten voor logistieke verplaatsingen.quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:39 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Propaganda kan ook de waarheid zijn.
			
			
			
			De sportievere Duitser pakte ook nogal eens de fietsquote:Op donderdag 13 februari 2025 13:34 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Een lesje geschiedenis : bij de Duitse oorlogsmachine denken veel mensen aan een volledig gemechaniseerde strijdkracht. Ze gebruikten vooral paarden en ezels..heeft ze geen windeieren gelegd.
Niet dat jij die les nodig hebt, maar goed
			
			
			
			Merz heeft al aangegeven de Taurus te willen leveren. Die lijkt wel wat doortastender dan Scholz.quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:39 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Binnenkort hebben Merz in plaats van Scholz. Geen idee of dat wat verandert.
			
			
			
			quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit zijn propaganda filmpjes.
			
			
			
			Boltonquote:
			
			
			
			Een kalende man naar een wat minder kalende man.quote:Op donderdag 13 februari 2025 13:39 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Binnenkort hebben Merz in plaats van Scholz. Geen idee of dat wat verandert.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |