Nare vrouw omdat ze de waarheid vertelt? Schandelijk dat Nederland bukt voor een genocidale staat. De oud bewindslieden in Trouw hebben meer dan gelijk.quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:10 schreef HowardRoark het volgende:
Uitstekend. Waar er in Trouw een stel oud-ministers en ambassadeurs aan het jammeren zijn over genocide (die er niet is) en apartheid (die er ook niet is) besluit het kabinet zich uit te spreken tegen deze nare vrouw en haat hetze jegens Israël.
[ x ]
[..]
Hoe "bukt" Nederland?quote:Op woensdag 26 maart 2025 23:13 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nare vrouw omdat ze de waarheid vertelt? Schandelijk dat Nederland bukt voor een genocidale staat. De oud bewindslieden in Trouw hebben meer dan gelijk.
Ik weet niet of Nederland "bukt" voor Palestina, integendeel zelfs. We blijven gelukkig gewoon Israël steunen in hun aanpak van de terroristen.quote:Op woensdag 26 maart 2025 23:13 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Schandelijk dat Nederland bukt voor een genocidale staat.
Nee.quote:De oud bewindslieden in Trouw hebben meer dan gelijk.
Zelfs dat doen we niet eens echt. We staan alleen niet overal van de daken te schreeuwen dat ze g3n0Si3DuH plegen en de bezetters terug moeten naar Oost-Europa. Vaak is dat pas genoeg voor de rupsjes nooitgenoeg.quote:Op donderdag 27 maart 2025 07:07 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Ik weet niet of Nederland "bukt" voor Palestina, integendeel zelfs. We blijven gelukkig gewoon Israël steunen in hun aanpak van de terroristen.
[..]
Nee.
Genocide, wat Israel pleegt heeft werkelijk niets met aanpak van terroristen te maken. Ze bombarderen vooral onschuldige mensen. Het is ziek dat wij daar ons steentje aan bijdragen.quote:Op donderdag 27 maart 2025 07:07 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Ik weet niet of Nederland "bukt" voor Palestina, integendeel zelfs. We blijven gelukkig gewoon Israël steunen in hun aanpak van de terroristen.
[..]
Nee.
De Goebbels tactiek van eindeloos herhalen maakt niet ineens iets waar he. Er is geen enkele consensus noch bewijs voor dat Israël een genocide pleegt.quote:Op donderdag 27 maart 2025 07:19 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Genocide, wat Israel pleegt
Bron?quote:heeft werkelijk niets met aanpak van terroristen te maken. Ze bombarderen vooral onschuldige mensen.
Hoe dan?quote:Het is ziek dat wij daar ons steentje aan bijdragen.
Lees het gerust nog een keer na. Volgens mij juist met nuance en gericht op de stelligheid.quote:Op woensdag 26 maart 2025 22:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Maar stellig zijn van de andere kant is natuurlijk helemaal bon ton.
Toch is het in werkelijkheid niet genuanceerd. Want "de andere zijde" is totaal niet genuanceerd en enorm stellig als het over Israël gaat. Dan heb ik het over posters als Vomy, Lord Ronddraai etc. etc.quote:Op donderdag 27 maart 2025 07:50 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Lees het gerust nog een keer na. Volgens mij juist met nuance en gericht op de stelligheid.
14.500 kinderen zullen er zelf wel om gevraagd hebben, gore terroristen.quote:Op woensdag 26 maart 2025 22:38 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Lijkt mij niet.
Er is helemaal geen genocide gaande in Gaza en dat weet iedereen die een beetje logisch nadenkt. Tenzij je het voorgenomen uitroeien van Hamas als genocide ziet natuurlijk.
Je valt mij toch aan op mn woorden? Hou het dan ook bij mijn woorden. In plaats van het primitieve wij/zij denken.quote:Op donderdag 27 maart 2025 07:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Toch is het in werkelijkheid niet genuanceerd. Want "de andere zijde" is totaal niet genuanceerd en enorm stellig als het over Israël gaat. Dan heb ik het over posters als Vomy, Lord Ronddraai etc. etc.
Vandaar mijn opmerking. Men richt zich altijd alleen op Howard, omdat hij politiek gezien hier een vreemde eend in de bijt is. Extreemlinks krijgt hier nooit tegengas. Zo wordt hier ook de grootste massamoord van de 20e eeuw gebagatelliseerd en heb ik maar één user hier een beetje tegen zien terug duwen.
Dit soort debattruukjes kunnen we niks mee. Gericht op nuance zei je net toch?quote:Op donderdag 27 maart 2025 07:55 schreef Fretwork het volgende:
[..]
14.500 kinderen zullen er zelf wel om gevraagd hebben, gore terroristen.
Heb je wel eens gezien hoe Raqqa en Mosul eruit zagen? Met het verschil dat daar geen enorme wapenopslagen lagen én de burgers weg konden. Veel van de explosies in Gaza zijn ook secundair.quote:Natuurlijk proberen ze Hamas uit te roeien, en het ontmantelen van Hamas lijkt me gerechtvaardigd. Maar met 45000 doden, waarvan 1/3 kinderen, het compleet platbombarderen van bewoonde gebieden en het ontzeggen van eerste levensbehoeften aan de burgerbevolking is een onderzoek naar genocide natuurlijk 100% terecht.
Aanvallen? Dat woordgebruik verraadt een bepaalde denkwijze. Ik val je niet aan, ik wijs je erop dat je reactie niet echt genuanceerd is omdat je selectief de zogeheten stelligheid benadrukt.quote:Op donderdag 27 maart 2025 07:56 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Je valt mij toch aan op mn woorden? Hou het dan ook bij mijn woorden. In plaats van het primitieve wij/zij denken.
Wat is daar een debattruc aan dan? Vind jij dit wel goed oorlogvoeren dan?quote:Op donderdag 27 maart 2025 07:58 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dit soort debattruukjes kunnen we niks mee. Gericht op nuance zei je net toch?
[..]
Heb je wel eens gezien hoe Raqqa en Mosul eruit zagen? Met het verschil dat daar geen enorme wapenopslagen lagen én de burgers weg konden. Veel van de explosies in Gaza zijn ook secundair.
Net waren het nog anderen die niet genuanceerd waren? Make up your mind girlquote:Op donderdag 27 maart 2025 08:00 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Aanvallen? Dat woordgebruik verraadt een bepaalde denkwijze. Ik val je niet aan, ik wijs je erop dat je reactie niet echt genuanceerd is omdat je selectief de zogeheten stelligheid benadrukt.
Totaal irrelevante vergelijking, alleen een oproep tot een bepaald sentiment.quote:Op donderdag 27 maart 2025 07:59 schreef Fretwork het volgende:
Ik snap echt niet hoe mensen voorbij kunnen gaan aan het aantal kindslachtoffers. Dat benadert nu al het totale aantal Joodse kinderen dat afgevoerd is uit Nederland en omgekomen is in kampen in de Tweede Wereldoorlog.
Wat voor Urban Warfare behoorlijk laag is.quote:Op donderdag 27 maart 2025 08:01 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Wat is daar een debattruc aan dan? Vind jij dit wel goed oorlogvoeren dan?
Als 1/3 al kinderen is, en die kinderen niet alleen zullen hebben gezeten tussen 2/3 Hamasstrijders zit je op zn minst op 50% onschuldige slachtoffers.
Nee, van begin af aan zei ik dat jij niet genuanceerd was. Dat jij mijn post niet goed leest / begrijpt is een tweede.quote:Op donderdag 27 maart 2025 08:01 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Net waren het nog anderen die niet genuanceerd waren? Make up your mind girl
Het is zeker een oproep tot een bepaald sentiment. Dat het dat niet doet is wat mij betreft een teken van minachting van de waarde van mensenlevens in Gaza.quote:Op donderdag 27 maart 2025 08:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Totaal irrelevante vergelijking, alleen een oproep tot een bepaald sentiment.
quote:Op donderdag 27 maart 2025 08:03 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee, van begin af aan zei ik dat jij niet genuanceerd was. Dat jij mijn post niet goed leest / begrijpt is een tweede.
Houdoe hèquote:Op donderdag 27 maart 2025 07:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Toch is het in werkelijkheid niet genuanceerd. Want "de andere zijde" is totaal niet genuanceerd en enorm stellig als het over Israël gaat. Dan heb ik het over posters als Vomy, Lord Ronddraai etc. etc.
Het heeft alleen niks te maken met WO2, niet qua intentie en qua methodiek. Daarom is een vergelijking totaal onzinnig niet terecht.quote:Op donderdag 27 maart 2025 08:06 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Het is zeker een oproep tot een bepaald sentiment. Dat het dat niet doet is wat mij betreft een teken van minachting van de waarde van mensenlevens in Gaza.
In werkelijk is "het" niet genuanceerd. Daarmee doelde ik op jouw verhaal / post. Je zegt notabene zelf: "lees het gerust nog een keer na". Dat was de het waar ik hiernaar verwees, oftewel jouw eigen woorden.quote:
Nou ja, het is maar de vraag of de intentie uiteindelijk anders is. Als Israël de intentie heeft om de onschuldige Palestijnen terug te laten keren naar de gebieden waar zij recht op hebben heb je gelijk. Als het doel is het Palestijnse volk in zn geheel te verdrijven uit Israël is dit 100% etnische zuivering.quote:Op donderdag 27 maart 2025 08:09 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het heeft alleen niks te maken met WO2, niet qua intentie en qua methodiek. Daarom is een vergelijking totaal onzinnig niet terecht.
Wat ik in mijn edit al zei, je kunt hoogstens de vraag stellen of de bijvangst van burgerslachtoffers het totaal vernietigen van Hamas rechtvaardigt. Dat is een hele lastige vraag.
Dan nog steeds heeft dat vrij weinig te maken met Joodse kindjes naar de gaskamer sturen, maar oké.quote:Op donderdag 27 maart 2025 08:13 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Nou ja, het is maar de vraag of de intentie uiteindelijk anders is. Als Israël de intentie heeft om de onschuldige Palestijnen terug te laten keren naar de gebieden waar zij recht op hebben heb je gelijk. Als het doel is het Palestijnse volk in zn geheel te verdrijven uit Israël is dit 100% etnische zuivering.
Daar heeft het overigens wel veel van weg.
Volgens mij snap je de term etnische zuivering gewoon niet zo goed. Dat heeft vrij veel met elkaar te maken.quote:Op donderdag 27 maart 2025 08:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dan nog steeds heeft dat vrij weinig te maken met Joodse kindjes naar de gaskamer sturen, maar oké.
Israël doodt niet expres kinderen met een bombardement. Het bombardement heeft niet als hoofddoel kinderen te vermoorden. Dat had het oppakken en wegvoeren van kinderen naar de vernietigingskampen wél. Daarom is het een walgelijke vergelijking die je buiten dit soort discussies moet houden.
Je snapt de gravitas niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |