Nee hoor, Israël staat ver boven de Palestijnen.quote:Op maandag 10 februari 2025 18:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik vind het niet zinloos, net als dat sommige mensen het niet zinloos vinden om filmpjes van Hamasscholen te laten zien. Het vormt namelijk het fundament van het conflict. De wederzijdse minachting van mensenrechten en haat. Er is geen partij die daarin boven de ander staat.
Het maakt het moeilijker maar niet onmogelijk. Hamas kan in feite zo sterk blijven vanwege het uitblijven van een tweestatenoplossing. Zodra de Palestijnen daadwerkelijk een uitzicht hebben op een normaal leven zal het voor Hamas moeilijker worden om zich te legitimeren.quote:Op zondag 9 februari 2025 15:48 schreef Richestorags het volgende: [..] Het is nu gecompliceerd door het feit dat de gewapende partij aan de macht (Hamas) hier niet aan lijkt te willen meewerken en de vraag waar de Palestijnen naartoe moeten bij het herbouwen van Gaza. Nog los van de vraag wie het herbouwen betaalt.
Ik was er niet van op de hoogte dat hij verantwoordelijk was voor de tweede intifada. Heb je hier een bron voor? Zijn eis van 'recht op terugkeer' vond ik onrealistisch, dat valt hem te verwijten. Aan de andere kant is hij wel blijven doorpraten, bijvoorbeeld bij Taba.quote:[..] Sorry als ik even plat ben hoor maar Arafat was in het begin van zijn carrière een terrorist (iets met trechters, levend begravend en kogels) en begon na het klappen van de deal een terreurcampagne. De deal waar hij zelf van wegliep. Ik sta er open voor als ik hier dingen over het hoofd zie.
Eens, daarnaast heeft het gros van de Gazanen helemaal geen trek om te verhuizen dus dat gaat ook niet lukken zonder bloedvergieten.quote:[..] Kijk, ik praat vanuit het hier geopperde idee dat we hier Palestijnen moeten opvangen. Het zijn er mij te veel om dat experiment aan te gaan (en het is zoals eerder gezegd in andere landen te vaak fout gegaan). Er is geen adequate methode om Palestijnen te screenen. Hoe weet je wie er wel of niet destijds op Hamas heeft gestemd? Op dat plein heeft gestaan? Het enige wat je weet is dat het er te veel zijn om die gok aan te gaan. Ik vind dat een trap na naar onze burgers en al helemaal onze Joodse burgers.
Dat klopt echter ze weg krijgen is dan nog een tweede.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 14:27 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Het maakt het moeilijker maar niet onmogelijk. Hamas kan in feite zo sterk blijven vanwege het uitblijven van een tweestatenoplossing. Zodra de Palestijnen daadwerkelijk een uitzicht hebben op een normaal leven zal het voor Hamas moeilijker worden om zich te legitimeren.
Lees maar even onder het kopje terrorist en zelfverrijking en corruptie in het wiki artikel waar ik hieronder naar heb gelinkt. Dat zet wel een beetje de toon en schetst het beeld over wat voor persoon hij was. Hij heeft sowieso het klimaat voor terrorisme vormgegeven.quote:Ik was er niet van op de hoogte dat hij verantwoordelijk was voor de tweede intifada. Heb je hier een bron voor? Zijn eis van 'recht op terugkeer' vond ik onrealistisch, dat valt hem te verwijten. Aan de andere kant is hij wel blijven doorpraten, bijvoorbeeld bij Taba.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Yasser_Arafatquote:In 1968 legde Arafat in een interview uit, dat geweld moest worden gebruikt tegen de Israëlische burgers "om een klimaat van spanning en angst te creëren en te laten voortduren, zodat de zionisten begrijpen dat het voor hen onmogelijk is om in Israël te wonen."[32] Het doel was om: "immigratie te voorkomen en emigratie te bevorderen,.. het toerisme te vernietigen, immigranten zich niet laten hechten, de Israëlische economie te verzwakken en een deel van de welvaart te laten besteden aan veiligheid." Op deze wijze zou de PLO Israël onontkoombaar verzwakken, waarna "een snelle klap door legers op het goede moment" Israël zou opheffen.[33]
Arafat wist terrorisme en diplomatie te combineren.[34] De bijnaam teflon terrorist van Westerse inlichtingendiensten dankte hij aan het feit dat zijn betrokkenheid bij aanslagen hem in het Westen niet schaadde.[35]
Dat klopt, maar als je hun voedingsbodem wegneemt staan ze natuurlijk een stuk zwakker.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 18:03 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat klopt echter ze weg krijgen is dan nog een tweede.
Het zou kunnen. Ik heb het eens uitgezocht en een internationale onderzoekscommissie heeft weer geconcludeerd dat er geen bewijs voor is. Dan heb je nog de derde optie: de waarheid ligt ergens in het midden.quote:Lees maar even onder het kopje terrorist en zelfverrijking en corruptie in het wiki artikel waar ik hieronder naar heb gelinkt. Dat zet wel een beetje de toon en schetst het beeld over wat voor persoon hij was. Hij heeft sowieso het klimaat voor terrorisme vormgegeven.
Daarna de bill die is ingediend in Amerika over hem. Het is zeker aannemelijk dat hij er niks tegen heeft gedaan en het wel prima vond en als teflon terrorist van zijn gejatte geld genoot.
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Yasser_Arafat
De bill:
https://www.congress.gov/107/bills/s2194/BILLS-107s2194is.htm
Nou ja, dat is eigenlijk ook meer mijn punt. Wat voor normale, constructieve vertegenwoordiging hebben de Palestijnen nou (gehad).quote:Op maandag 17 februari 2025 12:33 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dat klopt, maar als je hun voedingsbodem wegneemt staan ze natuurlijk een stuk zwakker.
[..]
Het zou kunnen. Ik heb het eens uitgezocht en een internationale onderzoekscommissie heeft weer geconcludeerd dat er geen bewijs voor is. Dan heb je nog de derde optie: de waarheid ligt ergens in het midden.
Echter, of het nou wel of niet klopt, dat Arafat een gedrocht was is helder. Ik denk alleen niet dat het wezenlijk iets veranderd, er is in de geschiedenis onderhandeld met nog veel misselijkmakendere monsters.
Ze kiezen ze zelf uit hé !quote:Op maandag 17 februari 2025 15:25 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nou ja, dat is eigenlijk ook meer mijn punt. Wat voor normale, constructieve vertegenwoordiging hebben de Palestijnen nou (gehad).
Het is een nogal problematische maatschappij. Israël heeft linkse, humanistische regeringen gehad voor deze wappieregering. De Palestijnen altijd figuren die in min of meerdere mate gewoon walgelijk zijn.
Zo kunnen we maar weer eens zien dat ook de Israelisch vervuld zijn van haat. Iets waarvan de pro-genocide crew altijd doet dat het een Palestijns probleem zou zijn ofzo.quote:Florida man arrested after shooting 2 Israelis, says he thought they were Palestinians
Mordechai Brafman, 27, has been arrested and charged with two counts of attempted murder after he shot at the car 17 times with a semiautomatic handgun.
According to the arrest report, Brafman said that while he was driving his truck, “he saw two Palestinians and shot and killed both.”
Waar staat dat Mordechai Brafman Israelisch is?quote:Op maandag 17 februari 2025 17:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
https://www.timesofisrael(...)y-were-palestinians/
[..]
Zo kunnen we maar weer eens zien dat ook de Israelisch vervuld zijn van haat. Iets waarvan de pro-genocide crew altijd doet dat het een Palestijns probleem zou zijn ofzo.
Een Jood die in Amerika woont is geen Israëli. Next.quote:Op maandag 17 februari 2025 17:45 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
https://www.timesofisrael(...)y-were-palestinians/
[..]
Zo kunnen we maar weer eens zien dat ook de Israelisch vervuld zijn van haat. Iets waarvan de pro-genocide crew altijd doet dat het een Palestijns probleem zou zijn ofzo.
Europa gaat ze geen strobreed in de weg leggen terwijl Israël het karwei afmaakt. Als de Arabieren zo begaan zijn met het lot van de Palestijnen, nemen ze ze maar op als vluchteling. Op basis van de 7 afgeketste deals, 7 oktober, de oorlogen die zijn gestart en dit beestachtige gedrag is er gewoon niks mogelijk. Geweld lijkt de enige taal te zijn die ze begrijpen.quote:Op maandag 24 februari 2025 12:39 schreef Eagles89 het volgende:
Het was hier nogal rustig afgelopen tijd. Heeft niemand genoten van de fantastische tjeater shows van het tentoonstellen van baby’s en bejaarden in doodskisten door Hamas verzetshelden in gloednieuwe tenues en gloednieuwe door de VN gesponsorde Toyota’s? Dat ze de gewurgde baby en peuter in omgewisselde kisten hadden gedaan en de moeder helemaal niet in de kist bleek te zitten? Dat ze de kisten op slot hadden gedaan en de sleutels niet pastten? Dat ze ze paradeerden op een podium als trofeeën? Dat er duizenden onschuldige Palestijnen joelden en juichtten in het publiek terwijl dit demonische tafereel bezig was? Dát is precies de organisatie en de mensen die sommige Fokkers hier steunen. @:Wismutveilchen83
Om te kotsen.
Ik hoop dat ze het karwei afmaken en dat addergebroed met wortel en tak uitroeien en als ze daarbij nog steeds een ~2 procent burgerslachtoffer ratio halen is dat het beste wat er ooit in de geschiedenis van de mensheid is gehaald tijdens een oorlog en neem ik daar heel erg diep mijn hoed voor af.
Normaal in elk geval niet.quote:Op maandag 17 februari 2025 15:25 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nou ja, dat is eigenlijk ook meer mijn punt. Wat voor normale, constructieve vertegenwoordiging hebben de Palestijnen nou (gehad).
Dit vind ik ook wel wat vertekenend. Palestina is een problematische maatschappij, maar van de afgelopen 50 jaar vond ik alleen Peres, Rabin, Barak en Olmert constructief aan de Israëlische kant.quote:Het is een nogal problematische maatschappij. Israël heeft linkse, humanistische regeringen gehad voor deze wappieregering. De Palestijnen altijd figuren die in min of meerdere mate gewoon walgelijk zijn.
Dat verklaart ook de positie waar ze in zitten.quote:Op maandag 24 februari 2025 16:33 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Normaal in elk geval niet.
Dat zeg ik toch? Ik zeg dat Israël het heeft gehad. Ik zeg niet dat Israël het continu heeft gehad.quote:Dit vind ik ook wel wat vertekenend. Palestina is een problematische maatschappij, maar van de afgelopen 50 jaar vond ik alleen Peres, Rabin, Barak en Olmert constructief aan de Israëlische kant.
Zonder de steun van Israël lijkt het me een kansloos plan.quote:Op woensdag 5 maart 2025 21:59 schreef Hexagon het volgende:
Het Arabische plan klinkt vaag maar sowieso beter dan dat van Trump
https://www.nu.nl/nujij/6(...)n-gaza-gesloten.html
Ditquote:Op woensdag 5 maart 2025 22:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zonder de steun van Israël lijkt het me een kansloos plan.
Geen enkele omschrijving over wat er met de terroristen van Hamas wordt gedaan. Slim, dat wel. Israël lijkt nu de bad guy als ze het weigeren.quote:Op woensdag 5 maart 2025 21:59 schreef Hexagon het volgende:
Het Arabische plan klinkt vaag maar sowieso beter dan dat van Trump
https://www.nu.nl/nujij/6(...)n-gaza-gesloten.html
?quote:Op woensdag 5 maart 2025 22:25 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dit
En in het plan een haven en luchthaven opnemen is gewoon een belediging. Een aanval
Beide zijn een absolute no go. Israël gaat nooit toestaan dat de Palestijnen een vliegveld of een haven in gebruik kunnen gaan nemen. Heel raar dat de Arabische landen beide opnemen in het wederopbouw plan.quote:
Hoe zit dat in het Trump-plan eigenlijk? Als je een Gaza-resort gaat bouwen dan heb je natuurlijk wel een vliegveld nodig dat een beetje in de buurt ligt.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:50 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Beide zijn een absolute no go. Israël gaat nooit toestaan dat de Palestijnen een vliegveld of een haven in gebruik kunnen gaan nemen. Heel raar dat de Arabische landen beide opnemen in het wederopbouw plan.
Dat is geen probleem want het vliegveld kan dan niet meer door de Palestijnen worden gebruikt.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hoe zit dat in het Trump-plan eigenlijk? Als je een Gaza-resort gaat bouwen dan heb je natuurlijk wel een vliegveld nodig dat een beetje in de buurt ligt.
Terecht ook dat dat niet toegestaan wordt natuurlijk.quote:Op donderdag 6 maart 2025 10:50 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Beide zijn een absolute no go. Israël gaat nooit toestaan dat de Palestijnen een vliegveld of een haven in gebruik kunnen gaan nemen. Heel raar dat de Arabische landen beide opnemen in het wederopbouw plan.
Dat kun je ook niet omschrijven want als je alle Hamas leden wilt doden moet je dat doen op een manier die alleen maar meer mensen in de armen van Hamas drijft. Als je terroristen geen voedingsbodem wilt geven moet je de bevolking waaruit ze kunnen komen beter behandelen. Maargoed dat zal voor veel mensen in dit topic wel volstrekt bizar klinken ook al heeft de praktijk dit al honderd keer bewezen.quote:Op donderdag 6 maart 2025 08:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Geen enkele omschrijving over wat er met de terroristen van Hamas wordt gedaan. Slim, dat wel. Israël lijkt nu de bad guy als ze het weigeren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |