Maar denk je net dat een topshow van het kaliber zoals destijds gemaakt werd (of de Staatsloterijshow), dat daar zó veel behoefte aan is en dat dat zó veel kijkers zal trekken dat het wel aantrekkelijk wordt om te maken en dat adverteerders in de rij staan? Je hoort zo vaak dat er écht niks boeiends meer op TV is dat je al heel snel een pareltje bent waar iedereen op zit te wachten.quote:Op maandag 10 februari 2025 19:22 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Het kost teveel.
Wat er nog aan shows is, wordt deels gepresenteerd door mensen die dat niet kunnen. Die kennen vast de juiste mensen.
En mensen die wel wat talent hebben, wordt weer opgedragen zich verschrikkelijk aan te stellen.
quote:Op maandag 10 februari 2025 19:52 schreef Eightyone het volgende:
[..]
En volgens mij leeft Ted de Braak nog.
Nog steeds 89 jaar.quote:
Ze ging er al heel snel op vooruit toen ze met die vrouw kreeg.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:36 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ziet er een stuk beter uit nu!
Na Peter Jan nooit meer een vent dus..
Zitten zoveel mensen er nog op te wachten hun zaterdagavonden te slijten voor suffe shows?quote:Op maandag 10 februari 2025 20:36 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Maar denk je net dat een topshow van het kaliber zoals destijds gemaakt werd (of de Staatsloterijshow), dat daar zó veel behoefte aan is en dat dat zó veel kijkers zal trekken dat het wel aantrekkelijk wordt om te maken en dat adverteerders in de rij staan? Je hoort zo vaak dat er écht niks boeiends meer op TV is dat je al heel snel een pareltje bent waar iedereen op zit te wachten.
Woont in Frankrijk, en al best lang volgens mijquote:Op maandag 10 februari 2025 19:52 schreef Eightyone het volgende:
[..]
En volgens mij leeft Ted de Braak nog.
Misvatting is dat die shows toen allemaal op zaterdag waren. De meeste waren doordeweeks, als desbetreffende omroep uitzenddag op nederland 1 had.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zitten zoveel mensen er nog op te wachten hun zaterdagavonden te slijten voor suffe shows?
Begin jaren 90, toen ze inmiddels bij RTL zaten, waren ze nog steeds regelmatig op donderdag.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:59 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Misvatting is dat die shows toen allemaal op zaterdag waren. De meeste waren doordeweeks, als desbetreffende omroep uitzenddag op nederland 1 had.
Shows als Wedden dat..? en Honeymoonquiz waren nooit op zaterdag bijvoorbeeld.
Klopt ja, toen Rolf X het presenteerde.quote:Op maandag 10 februari 2025 21:02 schreef Eightyone het volgende:
[..]
In de jaren 90, toen ze inmiddels bij RTL zaten, waren ze nog steeds regelmatig op donderdag.
Wij hadden vroeger bijna elke avond onze vaste programma’s.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:59 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
[..]
Misvatting is dat die shows toen allemaal op zaterdag waren. De meeste waren doordeweeks, als desbetreffende omroep uitzenddag op nederland 1 had.
Shows als Wedden dat..? en Honeymoonquiz waren nooit op zaterdag bijvoorbeeld.
Vroeger had je Nederland 1 en 2 en dat was het. Met een topshow keek praktisch heel Nederland naar die ene zender. Als je door de ramen de huiskamers binnenkeek zag je dat iedereen dezelfde zender aan had. Met zulke kijkcijfers kon je je dure producties veroorloven. Probeer dat nu maar eens met zoveel tv-zenders, Netflix en internet.quote:Op maandag 10 februari 2025 20:36 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Maar denk je net dat een topshow van het kaliber zoals destijds gemaakt werd (of de Staatsloterijshow), dat daar zó veel behoefte aan is en dat dat zó veel kijkers zal trekken dat het wel aantrekkelijk wordt om te maken en dat adverteerders in de rij staan?
had niet zoveel met kijkcijfers te maken, er werd gewoon veel geld voor vrijgemaakt toenquote:Op maandag 10 februari 2025 21:10 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Vroeger had je Nederland 1 en 2 en dat was het. Met een topshow keek praktisch heel Nederland naar die ene zender. Als je door de ramen de huiskamers binnenkeek zag je dat iedereen dezelfde zender aan had. Met zulke kijkcijfers kon je je dure producties veroorloven. Probeer dat nu maar eens met zoveel tv-zenders, Netflix en internet.
Gezien toch het algemene beeld dat we tegenwoordig veel tv zenders hebben maar er nauwelijks nog iets interessants op de buis is vraag ik me dus echt af of een kwalitatief goede show niet wel degelijk enorm zou scoren. Een even tot hier scoort 2 miljoen kijkers. Zou een goede show niet om dat aantal kunnen trekken en is dat de investering niet waard?quote:Op maandag 10 februari 2025 21:10 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Vroeger had je Nederland 1 en 2 en dat was het. Met een topshow keek praktisch heel Nederland naar die ene zender. Als je door de ramen de huiskamers binnenkeek zag je dat iedereen dezelfde zender aan had. Met zulke kijkcijfers kon je je dure producties veroorloven. Probeer dat nu maar eens met zoveel tv-zenders, Netflix en internet.
Waarom? Dat gebeurt allang. Je kunt op youtube een slinger aan retro programma's aanzetten.quote:Op maandag 10 februari 2025 23:40 schreef Dutch_view het volgende:
Max komt later deze week nog met een speciale aflevering ter nagedachtenis.
De fragmenten die vanavond te zien waren, waren kort en steeds hetzelfde. Op youtube vind je wat dat betreft leukere dingen.
Van mij mogen ze op bijvoorbeeld ONS wel veel van die oude programma's herhalen.
Snap al niet waarom het niet gedaan wordt op bijv. Videoland. Digitaliseer het spul en zet het lekker online.
Sowieso is heel veel tv (en ook radio) uit de jaren 70/80/90 niet bewaard.quote:Op maandag 10 februari 2025 23:40 schreef Dutch_view het volgende:
Max komt later deze week nog met een speciale aflevering ter nagedachtenis.
De fragmenten die vanavond te zien waren, waren kort en steeds hetzelfde. Op youtube vind je wat dat betreft leukere dingen.
Van mij mogen ze op bijvoorbeeld ONS wel veel van die oude programma's herhalen.
Snap al niet waarom het niet gedaan wordt op bijv. Videoland. Digitaliseer het spul en zet het lekker online.
Bij beeld en geluid hebben ze toch heel veel?quote:Op dinsdag 11 februari 2025 07:03 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Sowieso is heel veel tv (en ook radio) uit de jaren 70/80/90 niet bewaard.
Vroeger werd dat nog grotendeels met tapes gedaan, wat een stuk stroever ging dan in het digitale tijdperk.
Ja, maar er is destijds sowieso maar een deel bewaard. Banden e.d. werden bijvoorbeeld weleens overgespoeld.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 07:31 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Bij beeld en geluid hebben ze toch heel veel?
Maar dat kan je niet zomaar opvragen helaas. Daar zit een verdienmodel achter
Ahhhhh, André.quote:Op maandag 10 februari 2025 18:59 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nee, dat mag je gewoon voor jezelf houden, en dat is ook nog een hele uitdaging met al die pers om je heen.
[ x ]
Ze hebben ook een archief afdeling naast het museum. Is zelfs gratis te bezoeken.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 08:11 schreef Eightyone het volgende:
Ooit eens geweest, in de oude opzet. In m'n herinnering heb ik in die hal veel oude tv-fragmenten zitten kijken. Veel andere dingen bleken vooral op kinderen gericht. Maar ja, ik was al in de dertig.
Mja, niet dat ik zoveel tv kijk. Maar meestal is er toch wel een zender waar wat interessanters op is dan de Honeymoon Quiz.quote:Op maandag 10 februari 2025 23:22 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Gezien toch het algemene beeld dat we tegenwoordig veel tv zenders hebben maar er nauwelijks nog iets interessants op de buis is vraag ik me dus echt af of een kwalitatief goede show niet wel degelijk enorm zou scoren. Een even tot hier scoort 2 miljoen kijkers. Zou een goede show niet om dat aantal kunnen trekken en is dat de investering niet waard?
Hij was vreemd gegaan, ik heb die serie van Patty op Videoland gezien. Ik denk eigenlijk ook stiekem dat hij vroeger heel veel vrouwen kon krijgen.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:10 schreef Idisrom het volgende:
Ik volgde het showbizznieuws vroeger niet zo. Maar ik las nu dat Ron maar elf maanden getrouwd geweest was met Patty Brard.
Waarom zo kort? Wat ging er mis? Ik meende dat je in die tijd minstens een jaar getrouwd moest zijn geweest, om daarna pas te mogen kunnen scheiden.
Plus dat zijn vader importeur van Sony was.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:11 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Hij was vreemd gegaan, ik heb die serie van Patty op Videoland gezien. Ik denk eigenlijk ook stiekem dat hij vroeger heel veel vrouwen kon krijgen.
Heel veel vrouwen vinden of vonden het een knappe man.
Nou die waren er wel, die heette Henk vd Meijden (toch?), die hield het alleen wat beschaafder.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:24 schreef Eightyone het volgende:
Gelukkig voor Ron waren er begin jaren 80 nog geen juice-kanalen.
Gaat dat met hetzelfde zoekscherm als de website van Beeld en Geluid? Ik vind het namelijk niet erg fijn zoeken en sorteerbaar.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 08:09 schreef Hexagon het volgende:
Inzien kan wel als je naar Beeld en Geluid gaat. Ben er een paar keer geweest voor hobby projecten. Ze zetten je achter een computer en je kan de hele tv geschiedenis inzien.
Nee, die portal is wel beter was mijn ervaring. Al is de laatste keer dat ik er was meer dan 2 jaar geleden.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:58 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Gaat dat met hetzelfde zoekscherm als de website van Beeld en Geluid? Ik vind het namelijk niet erg fijn zoeken en sorteerbaar.
Toen waren de pumps van Patty op.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:10 schreef Idisrom het volgende:
Ik volgde het showbizznieuws vroeger niet zo. Maar ik las nu dat Ron maar elf maanden getrouwd geweest was met Patty Brard.
Waarom zo kort?
Zover je dat vakgebied beschaafd kan noemen... Ratten zijn het maar tjah zo nu en dan smullen we wel van hun verhalen...quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:41 schreef Droopie het volgende:
[..]
Nou die waren er wel, die heette Henk vd Meijden (toch?), die hield het alleen wat beschaafder.
En, zoals ik van André van Duin begreep, ook nog eens aardig erudiet!quote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Plus dat zijn vader importeur van Sony was.
Lang, goedlachs, geld zat en ook nog eens bekend, maar zonder die laatste factor had hij ook al keuze zat.
Inderdaad en nu is ze weer verontwaardigd dat mensen boos op haar zijn vanwege deze reactie. Echt chronisch aandacht tekort.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 15:49 schreef Kentekenplaat het volgende:
Wat is Sylvana Simons een zuur kreng. En vooral onfatsoenlijk.
Die had ik liever zien vertrekken naar de eeuwige jachtvelden.
Heb de hele dag aan niets anders kunnen denken. Zo jong ook nog.quote:Het was wel een rare gewaarwording gisteren: Ron Brandsteder overleden. Toch 1 van de grote presentatoren uit mijn jeugd.
Klopt. Niet dat ik nu een enorme fan was. Ik ben te jong voor de Homeymoonquiz enzo, ik ken hem vooral van Andre van Duin en Laat ze maar lachen. Maar ik wist wel dat het een grote was, ik 'had' Henny Huisman en Ron was dat eigenlijk ook.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 15:49 schreef Kentekenplaat het volgende:
Het was wel een rare gewaarwording gisteren: Ron Brandsteder overleden. Toch 1 van de grote presentatoren uit mijn jeugd.
En de bek vol over respect hebben voor elkaar en verbinding...quote:Op dinsdag 11 februari 2025 15:49 schreef Kentekenplaat het volgende:
Wat is Sylvana Simons een zuur kreng. En vooral onfatsoenlijk.
Die had ik liever zien vertrekken naar de eeuwige jachtvelden.
Het was wel een rare gewaarwording gisteren: Ron Brandsteder overleden. Toch 1 van de grote presentatoren uit mijn jeugd.
Wellicht vanwege zijn voorkeuren betreffende defecatie en zulksquote:Op dinsdag 11 februari 2025 13:10 schreef Idisrom het volgende:
Ik volgde het showbizznieuws vroeger niet zo. Maar ik las nu dat Ron maar elf maanden getrouwd geweest was met Patty Brard.
Waarom zo kort? Wat ging er mis? Ik meende dat je in die tijd minstens een jaar getrouwd moest zijn geweest, om daarna pas te mogen kunnen scheiden.
Zeker! Gewoon lekker afscheid van het leven genomen zoals hij zelf wilde. Fijn dat dat gelukt is, lijkt me niet makkelijk als je zo bekend bentquote:Op dinsdag 11 februari 2025 19:12 schreef Duderinnetje het volgende:
Niet alleen stiekem al lang ziek, maar ook stiekem al lang gescheiden, hoor ik net.
Knap om dat uit de pers te houden.
Gescheiden? Dat kom ik niet tegen, heb je een bron?quote:Op dinsdag 11 februari 2025 19:12 schreef Duderinnetje het volgende:
Niet alleen stiekem al lang ziek, maar ook stiekem al lang gescheiden, hoor ik net.
Knap om dat uit de pers te houden.
https://www.telegraaf.nl/(...)g-niet-in-vervullingquote:Op dinsdag 11 februari 2025 20:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Gescheiden? Dat kom ik niet tegen, heb je een bron?
Gescheiden van tafel en bed vermoed ik. Kan een prima werkende oplossing zijn als beide partijen hiermee vrede hebben.quote:Ze hebben samen wel wat stormen doorstaan, met name toen een vrouw uit de Zaanstreek beweerde een kind – zoon Bowie – van hem te hebben. Met dna-testen en rechtszaken haalde Ron alles uit de kast om dat verhaal uit de wereld te helpen. Eind van het liedje was wel dat Yvonne en hij ieder een eigen huis betrokken en hun huwelijk als lat-relatie voortzetten.
Boulevard zonet. Ze zeiden tussen neus en lippen door dat gisteren duidelijk werd dat ze al een tijd gescheiden waren. Wel nog goed met elkaar, begreep ik.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 20:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Gescheiden? Dat kom ik niet tegen, heb je een bron?
Gescheiden van glazen tafel?quote:Op dinsdag 11 februari 2025 20:38 schreef rutger05 het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)g-niet-in-vervulling
[..]
Gescheiden van tafel en bed vermoed ik. Kan een prima werkende oplossing zijn als beide partijen hiermee vrede hebben.
Ik begreep dat ze nog goed met elkaar omgingen en ook nog wel eens samen met het hele gezin iets deden. Dat lijkt me niet LAT’ten als liefdespartners eigenlijk.quote:Op dinsdag 11 februari 2025 22:13 schreef Leandra het volgende:
Oh, getrouwd LATten... dat snap ik dan weer wel, ik zie dat niet als gescheiden overigens.
Maar goed, dat LATten kan ook een scheiding zijn geworden natuurlijk.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |