Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lhqqgqj2l226
Two lawyers, one Yale educated, one Harvard educated; one the VP, one a senator, suggesting that decisions made by courts aren’t legitimate if they don’t like the outcome. This is dangerous territory.
quote:
Ze vechten waarschijnlijk aan de zijde van de fascistische dictator.quote:
Ik denk dat ze zich nu focussen op andere zaken en wat minder politiek willen zijn. Tegen de tijd dat er eventueel een opvolger van Trump gekozen zou kunnen worden evalueren ze wel weer of dat een goed plan was.quote:Op zondag 9 februari 2025 18:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ze vechten waarschijnlijk aan de zijde van de fascistische dictator.
Die kerken doen het natuurlijk ook verkeerd. Het begint al met de misvatting dat Jezus de zoon van God is, terwijl dat dus overduidelijk Trump zelf is.quote:Op zondag 9 februari 2025 18:42 schreef la_perle_rouge het volgende:
christelijk en christelijk zijn niet hetzelfde?Attacks on Catholics, Lutherans suggest new Trump approach on religion. Allies of the president are leveling attacks on religious groups, including Catholics and Lutherans, and questioning their efforts to help migrants.
https://www.washingtonpos(...)ce-flynn-musk-trump/
Jawel, dit is precies the Trump die jullie gekozen hebben.quote:Many Americans, myself included, support overhauling the sclerotic national security consensus that has governed our policies since Sept. 11, 2001. Yet it would be wrong to dismiss Mr. Trump’s dizzying array of pronouncements and executive actions on foreign policy as simply the fulfillment of his campaign promises. He did not run on the dismantling of U.S.A.I.D., the conquest of Greenland or the occupation of Gaza. Rather than showing strength, his foreign policy betrays a loss of American self-confidence and self-respect, eliminating any pretense that the United States stands for the things it has claimed to support since fighting two world wars: freedom, self-determination and collective security. In any case, Mr. Trump’s targets do not suggest strength. Picking on Panama and Greenland or threatening trade wars with Canada and Mexico has the feel of a schoolyard bully looking for someone smaller to push around. While these fights may offer immediate political wins, the world does not live and die by the rhythms of American news cycles or the alternative reality of Fox News and OANN.
De hoeveelste staat gaat dat worden?quote:
Grappig en fascinerend hoe twee mensen twee totaaaal verschillende gevoelens bij zo’n bericht kunnen hebben. Toen ik dat las werd ik oprecht vrolijk en blij, eindelijk iemand die tegen het rascistische regime in Zuid Afrika, waar al vele hardwerkende blanke boeren zijn vermoord en van hun land zijn gejaagd, doordat er massaal daar op TV en in de politiek blanken/boeren gedemoniseerd werden en het volk wordt opgehitst tegen de waardevolle blanke werkende gemeenschap, door zwarte politieke leiders en andere prominenten. Het is een grove schande hoe Zuid Afrika de laatste jaren volledig is afgegleden, richting de rest van de ellende in Afrika, terwijl het voorheen juist (misschien wel juist dankzij die blanke beoren gemeenschap?) een baken van licht was in het arme Afrikaanse continent.quote:
Dat heet nu selectieve verontwaardiging. Het lijkt me wat ver gaan om Trump en/of Musk nu opeens te bombarderen tot voorvechter van de mensenrechten op het wereldtoneel.quote:Op zondag 9 februari 2025 20:36 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Grappig en fascinerend hoe twee mensen twee totaaaal verschillende gevoelens bij zo’n bericht kunnen hebben. Toen ik dat las werd ik oprecht vrolijk en blij, eindelijk iemand die tegen het rascistische regime in Zuid Afrika, waar al vele hardwerkende blanke boeren zijn vermoord en van hun land zijn gejaagd, doordat er massaal daar op TV en in de politiek blanken/boeren gedemoniseerd werden door zwarte politieke leiders en andere prominenten. Het is een grove schande hoe Zuid Afrika de laatste jaren volledig is afgegleden, richting de rest van de ellende in Afrika, terwijl het voorheen juist (misschien wel juist dankzij die blanke beoren gemeenschap?) een baken van licht was in het arme Afrikaanse continent.
De Europese slappe leiders durven zich er niet aan te branden, terwijl juist vooral Nederland waar de boeren daar vooral hun afkomst hebben, keihard zou moeten aankaarten en veroordelen wat daar momenteel aan het gebeuren is.
Trump doet dat wél en brengt voor de zoveelste dag op rij bij mij een enorme glimlach op mn gezicht: GERECHTIGHEID.
En schaam jullie! Dat jullie omdat het Trump is of Musk is, dat jullie het niet willen accepteren. Dan ben je wel echt sneu hoor, onrecht niet willen bestrijden omdat diegene die het aankaart niet in jou specifieke straatje past. Sneu.
Mens is een grifter die dit soort ‘analyses’ alleen maar de wereld in kotst om z’n boekjes te verkopen. Walgelijk sujet.quote:Op zondag 9 februari 2025 19:00 schreef KoosVogels het volgende:
Geen zorgen mensen, Raymond Mens verzekert ons dat Trump geen dictatoriale ambities heeft.
Eigenlijk zou je zo’n figuur willen weren maar vermakelijk is het zeker. En jezelf afvragende of ie het nu serieus meent of niet.quote:
Ik vraag me af wie jouw berichten nog leest. Vooral doen maar volgens mij doe je het vooral voor jezelfquote:Op zondag 9 februari 2025 20:36 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Grappig en fascinerend hoe twee mensen twee totaaaal verschillende gevoelens bij zo’n bericht kunnen hebben. Toen ik dat las werd ik oprecht vrolijk en blij, eindelijk iemand die tegen het rascistische regime in Zuid Afrika, waar al vele hardwerkende blanke boeren zijn vermoord en van hun land zijn gejaagd, doordat er massaal daar op TV en in de politiek blanken/boeren gedemoniseerd werden en het volk wordt opgehitst tegen de waardevolle blanke werkende gemeenschap, door zwarte politieke leiders en andere prominenten. Het is een grove schande hoe Zuid Afrika de laatste jaren volledig is afgegleden, richting de rest van de ellende in Afrika, terwijl het voorheen juist (misschien wel juist dankzij die blanke beoren gemeenschap?) een baken van licht was in het arme Afrikaanse continent.
De Europese slappe leiders durven zich er niet aan te branden, terwijl juist vooral Nederland waar de boeren daar vooral hun afkomst hebben, keihard zou moeten aankaarten en veroordelen wat daar momenteel aan het gebeuren is.
Trump doet dat wél en brengt voor de zoveelste dag op rij bij mij een enorme glimlach op mn gezicht: GERECHTIGHEID.
En schaam jullie! Dat jullie omdat het Trump is of Musk is, dat jullie het niet willen accepteren. Dan ben je wel echt sneu hoor, onrecht niet willen bestrijden omdat diegene die het aankaart niet in jou specifieke straatje past. Maar dat heb ik al veel vaker laatste weken bij links gemerkt, dat ze zo redeneren. Treurig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |