NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dan hadden de bewoners van de buurlanden niet gerust voordat ze allemaal dood waren.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 23:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
men had NOOIT gaza terug moeten geven in 2005 en de Sinai ook niet
https://youtube.com/shorts/TnECcI9c4w0?si=3oM6CbwtYWVtWV8n
Water under the bridge.quote:
[..]
men had NOOIT gaza terug moeten geven in 2005 en de Sinai ook niet
https://youtube.com/shorts/TnECcI9c4w0?si=3oM6CbwtYWVtWV8n
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Dit moet je even iets verder uitleggen. Alsjeblieft.quote:
[..]
Je schopt ze er uit en dan zijn ze natieloos? Of was het land niet van de bewoners voordat je joden er hun intrek in namen? Of hebben ze van Israël noot een serieus twee-staten aanbod gekregen? Met dat laatste ben ik het eens.
Ik ben overigens niet voor of tegen de een of de ander. Maar probeer het meer in context van de geschiedenis zoals die zich ontwikkeld te zien.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Iran is zijn macht nu ook wel kwijt daar.quote:
[..]
men had NOOIT gaza terug moeten geven in 2005 en de Sinai ook niet
Iran is de baas in GAZA
https://youtube.com/shorts/TnECcI9c4w0?si=3oM6CbwtYWVtWV8n
Wie dit leest is een lezer van dit
Ik denk dat dat voor de uiteindelijke uitkomst niet zoveel uit gaat maken.quote:
[..]
men had NOOIT gaza terug moeten geven in 2005 en de Sinai ook niet
Iran is de baas in GAZA
https://youtube.com/shorts/TnECcI9c4w0?si=3oM6CbwtYWVtWV8n
Duurt wellicht wat langer allemaal.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Straks niet meer.quote:
[..]
men had NOOIT gaza terug moeten geven in 2005 en de Sinai ook niet
Iran is de baas in GAZA
https://youtube.com/shorts/TnECcI9c4w0?si=3oM6CbwtYWVtWV8n
Vakman pur sang
Jij ook he?quote:Op vrijdag 7 februari 2025 23:07 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ga je gang, je kan er een openen.
Vakman pur sang
Ja letterlijk elk lid wat zich heeft aangemeld hier.quote:
Wat is nu je punt?
Wie dit leest is een lezer van dit
Er was daar in 1946 een land waar Palestijnen woonden. Nou had Engeland daar blijkbaar een koloniale claim op, net zoals op de helft van de hele Aarde. Dus was het niet van de Palestijnen, die daar woonden, maar van Engeland, die daar niets te zoeken had. En dus kon Engeland het weggeven aan de joden. En dus hebben de Palestijnen nooit een eigen land gehad, want het was altijd al van de Engelsen.quote:
[..]
Dit moet je even iets verder uitleggen. Alsjeblieft.
Ik ben overigens niet voor of tegen de een of de ander. Maar probeer het meer in context van de geschiedenis zoals die zich ontwikkeld te zien.
Bedoel je dat? Ik zie dat veel simpeler. Zij woonden daar, dus het was hun land. En de helft van hun werd dus gedeporteerd, om ruimte te maken voor de nieuwe eigenaren.
Dat iemand het moet doen.quote:
[..]
Ja letterlijk elk lid wat zich heeft aangemeld hier.
Wat is nu je punt?
Vakman pur sang
Ik zou het anders beschrijven. Maar dat maakt allemaal helemaal niet uit.quote:
[..]
Er was daar in 1946 een land waar Palestijnen woonden. Nou had Engeland daar blijkbaar een koloniale claim op, net zoals op de helft van de hele Aarde. Dus was het niet van de Palestijnen, die daar woonden, maar van Engeland, die daar niets te zoeken had. En dus kon Engeland het weggeven aan de joden. En dus hebben de Palestijnen nooit een eigen land gehad, want het was altijd al van de Engelsen.
Bedoel je dat? Ik zie dat veel simpeler. Zij woonden daar, dus het was hun land. En de helft van hun werd dus gedeporteerd, om ruimte te maken voor de nieuwe eigenaren.
Wat belangrijk is:
Wat denk jij vanuit deze geschiedenis, dat de toekomst gaat zijn?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Er loopt al een topic zie ik nu. Dus iemand had het al gedaan.quote:
Wie dit leest is een lezer van dit
Hmmmm laten we allemaal even onze glazen bol afstoffen….quote:
[..]
Ik zou het anders beschrijven. Maar dat maakt allemaal helemaal niet uit.
Wat belangrijk is:
Wat denk jij vanuit deze geschiedenis, dat de toekomst gaat zijn?
Wie dit leest is een lezer van dit
Het hele gedoe met Trump, even de Gaza Strip leegvegen, en het doet er helemaal niet toe of dat gebeurt of niet, maar dat geeft wel aan wat de status van het volk in Gaza is.
En waar moesten ze ook al weer heen? De vraag stond uit bij Somalië en Puntland.
Heb je ooit van Puntland gehoord? Hoezo worden er meer vragen aan Puntland of Somalië over deze kwestie gesteld dan aan de Gazanen zelf? (En aan wie moet je dat dan eigenlijk vragen? Aan het bestuur wat Hamas is?)
Ik zie het heel slecht in voor de Gazanen.
En waar moesten ze ook al weer heen? De vraag stond uit bij Somalië en Puntland.
Heb je ooit van Puntland gehoord? Hoezo worden er meer vragen aan Puntland of Somalië over deze kwestie gesteld dan aan de Gazanen zelf? (En aan wie moet je dat dan eigenlijk vragen? Aan het bestuur wat Hamas is?)
Ik zie het heel slecht in voor de Gazanen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als je het verleden meeneemt, kun je een aantal toekomstscenario's als meer of minder waarschijnlijk bestempelen.quote:
[..]
Hmmmm laten we allemaal even onze glazen bol afstoffen….
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik heb werkelijk geen idee. Trump roept wel vaker wat natuurlijk.quote:
Het hele gedoe met Trump, even de Gaza Strip leegvegen, en het doet er helemaal niet toe of dat gebeurt of niet, maar dat geeft wel aan wat de status van het volk in Gaza is.
En waar moesten ze ook al weer heen? De vraag stond uit bij Somalië en Puntland.
Heb je ooit van Puntland gehoord? Hoezo worden er meer vragen aan Puntland of Somalië over deze kwestie gesteld dan aan de Gazanen zelf? (En aan wie moet je dat dan eigenlijk vragen? Aan het bestuur wat Hamas is?)
Ik zie het heel slecht in voor de Gazanen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Daar hebben ze (lees: de Hamas leden) het ook wel heel erg zelf naar gemaakt.quote:
Het hele gedoe met Trump, even de Gaza Strip leegvegen, en het doet er helemaal niet toe of dat gebeurt of niet, maar dat geeft wel aan wat de status van het volk in Gaza is.
En waar moesten ze ook al weer heen? De vraag stond uit bij Somalië en Puntland.
Heb je ooit van Puntland gehoord? Hoezo worden er meer vragen aan Puntland of Somalië over deze kwestie gesteld dan aan de Gazanen zelf? (En aan wie moet je dat dan eigenlijk vragen? Aan het bestuur wat Hamas is?)
Ik zie het heel slecht in voor de Gazanen.
Als je je bevolking lief hebt ga je niet een buurland in om op een muziekfestival 10tallen meisjes vermoorden en verkrachten.
Je daarna verstoppen tussen de bevolking en in vluchtelingenkampen en ondertussen 100 gijzelaars martelen.
Het land wat he aanvalt heeft een efficiënt leger een eindeloze stroom wapens door hun trouwe bondgenoot de VS.
Het was op 7 oktober 2023 al einde Gaza eigenlijk,
1300 doden en 255 gijzelaars die dag.
Vakman pur sang
Toch zat er geen staatshoofd of premier van Palestina de kwestie Israël te bespreken bij Trump.quote:
[..]
Ik heb werkelijk geen idee. Trump roept wel vaker wat natuurlijk.
Dat moet je genoeg info geven.
Ik zie het somber in voor de Gazanen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja. Na 7 oktober was het einde Gaza as we know it.quote:
[..]
Daar hebben ze (lees: de Hamas leden) het ook wel heel erg zelf naar gemaakt.
Als je je bevolking lief hebt ga je niet een buurland in om op een muziekfestival 10tallen meisjes vermoorden en verkrachten.
Je daarna verstoppen tussen de bevolking en in vluchtelingenkampen en ondertussen 100 gijzelaars martelen.
Het land wat he aanvalt heeft een efficiënt leger een eindeloze stroom wapens door hun trouwe bondgenoot de VS.
Het was op 7 oktober 2023 al einde Gaza eigenlijk
Dit is zo dom geweest.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Er is veel kwaad bloed, de verhoudingen zijn verhard. De machthebbers aan beide kanten nemen nu alleen nog genoegen met volledige uitroeiing van de andere partij. Dat krijg je zo na zo'n lange oorlog. Ok, het grootste deel van de bevolking aan beide zijden wil gewoon vrede en een fijn leven, maar zeker de Palestijnen zijn ondertussen allemaal wel een familielid of vriend kwijtgeraakt. En een groot gedeelte ook hun huis. Het is een kwestie van: "the beatings will stop when morale improves". Als alle Palestijnen de voeten van de islamieten kussen, zijn ze nog wel steeds tweedehands burgers zonder veel rechten, maar dan worden ze niet meer actief afgeslacht en alleen gedeporteerd.quote:
[..]
Ik zou het anders beschrijven. Maar dat maakt allemaal helemaal niet uit.
Wat belangrijk is:
Wat denk jij vanuit deze geschiedenis, dat de toekomst gaat zijn?
Daar staat tegenover, dat de joden veel steun van de VS krijgen (en in mindere mate van de EU), net zoals Oekraïne. Het is onmogelijk voor de Palestijnen om daar van te winnen, zelfs met steun van de omliggende landen (en vooral Iran). En als ze over zich heen laten lopen, dan wordt al hun land ingepikt en moeten ze oprotten.
Dus wat doe je in zo'n geval? Dan kun je maar beter weggaan. En veel Palestijnen hebben dat ook gedaan. Maar niet iedereen laat zomaar over zich heenlopen, zeker als het resultaat daarvan deportatie is. Die zijn heel kwaad en gefrustreerd, zeker omdat ze er niet echt veel tegen kunnen doen. Vooral een heleboel jongere mannen willen dan veel joden doodmaken.
En nu komt Trump, die zegt het grootste deel van het overgebleven grondgebied van de Palestijnen wel even schoon te vegen, die irritante Palestijnen er uit te gooien en er een mooi vakantieoord van te maken waar ze niet meer binnen mogen. En hij heeft de macht om dat te doen. Hij behandelt ze als ongedierte.
Hoe zou jij je dan voelen?
De enige acceptabele oplossing is een eigen land voor de Palestijnen, dat ook echt helemaal van hun is. En dat hadden ze 80 jaar geleden moeten doen. Dan was het nog heel moeilijk geweest om al die mensen te deporteren, maar met een hoop gratis geld voor de heropbouw was er dan over te praten geweest. Nu? Nu wordt het moeilijk om nog iets te bereiken wat niet resulteert in genocide.
En dat komt dus vooral omdat de joden nooit moeite hebben gedaan om tot een vreedzame oplossing te komen. En de Europeanen (Engelsen) hebben dit willens en wetens op hun geweten. Ok, het was met goede bedoelingen door wat de joden net was aangedaan, maar het resultaat lijkt toch vooral op natrappen.
En wat kunnen we daar nu aan doen? Om te beginnen moet de VN zich er mee gaan bemoeien. Stuur een vredesmacht en dan onderhandelen over een eerlijke verdeling van het grondgebied. Maar dat speelt natuurlijk al lang en de VS is daar altijd zwaar op tegen geweest. Voor hun zijn de joden geweldig en de islamieten heel slecht. Die denken wel heel zwart-wit en er is een grote en invloedrijke joodse gemeenschap in de VS. Alleen het beste is goed genoeg voor Israël.
Dus ja, dan houd het op. Kan de EU nog wat doen? Gaan die tientallen miljoenen buitenlanders een veilig onderkomen bieden? Vroeger misschien wel, maar nu zeker niet. En als we de Palestijnen gaan steunen, krijgen we de VS en de rest van de westerse wereld over ons heen. Terroristen steunen? Zeker niet! Dus blijft het oorlog.
En ja, daar hebben de joden zichzelf natuurlijk ook mee. Maar zij vinden zichzelf superieur, niet alleen omdat ze iedere schermutseling gewonnen hebben. En ze zijn het gewend. Dat hoort er nu eenmaal bij. Ze hebben daarom ook een hele grote en moderne wapenindustrie.
Dus ook als de meerderheid van beide volkeren heel graag vrede wil hebben, gaat dat niet gebeuren zolang ze op elkaars lip blijven zitten en bijna alles vraagt om een gewelddadige afstraffing. Ik zie het daarom somber in.
Ik denk dat heel veel mensen zich in details verliezen. Wie wat wanneer deed. Wiens schuld what ever alles is, over en weer etc.quote:
[..]
Er is veel kwaad bloed, de verhoudingen zijn verhard. De machthebbers aan beide kanten nemen nu alleen nog genoegen met volledige uitroeiing van de andere partij. Dat krijg je zo na zo'n lange oorlog. Ok, het grootste deel van de bevolking aan beide zijden wil gewoon vrede en een fijn leven, maar zeker de Palestijnen zijn ondertussen allemaal wel een familielid of vriend kwijtgeraakt. En een groot gedeelte ook hun huis. Het is een kwestie van: "the beatings will stop when morale improves". Als alle Palestijnen de voeten van de islamieten kussen, zijn ze nog wel steeds tweedehands burgers zonder veel rechten, maar dan worden ze niet meer actief afgeslacht en alleen gedeporteerd.
Daar staat tegenover, dat de joden veel steun van de VS krijgen (en in mindere mate van de EU), net zoals Oekraïne. Het is onmogelijk voor de Palestijnen om daar van te winnen, zelfs met steun van de omliggende landen (en vooral Iran). En als ze over zich heen laten lopen, dan wordt al hun land ingepikt en moeten ze oprotten.
Dus wat doe je in zo'n geval? Dan kun je maar beter weggaan. En veel Palestijnen hebben dat ook gedaan. Maar niet iedereen laat zomaar over zich heenlopen, zeker als het resultaat daarvan deportatie is. Die zijn heel kwaad en gefrustreerd, zeker omdat ze er niet echt veel tegen kunnen doen. Vooral een heleboel jongere mannen willen dan veel joden doodmaken.
En nu komt Trump, die zegt het grootste deel van het overgebleven grondgebied van de Palestijnen wel even schoon te vegen, die irritante Palestijnen er uit te gooien en er een mooi vakantieoord van te maken waar ze niet meer binnen mogen. En hij heeft de macht om dat te doen. Hij behandelt ze als ongedierte.
Hoe zou jij je dan voelen?
De enige acceptabele oplossing is een eigen land voor de Palestijnen, dat ook echt helemaal van hun is. En dat hadden ze 80 jaar geleden moeten doen. Dan was het nog heel moeilijk geweest om al die mensen te deporteren, maar met een hoop gratis geld voor de heropbouw was er dan over te praten geweest. Nu? Nu wordt het moeilijk om nog iets te bereiken wat niet resulteert in genocide.
En dat komt dus vooral omdat de joden nooit moeite hebben gedaan om tot een vreedzame oplossing te komen. En de Europeanen (Engelsen) hebben dit willens en wetens op hun geweten. Ok, het was met goede bedoelingen door wat de joden net was aangedaan, maar het resultaat lijkt toch vooral op natrappen.
En wat kunnen we daar nu aan doen? Om te beginnen moet de VN zich er mee gaan bemoeien. Stuur een vredesmacht en dan onderhandelen over een eerlijke verdeling van het grondgebied. Maar dat speelt natuurlijk al lang en de VS is daar altijd zwaar op tegen geweest. Voor hun zijn de joden geweldig en de islamieten heel slecht. Die denken wel heel zwart-wit en er is een grote en invloedrijke joodse gemeenschap in de VS. Alleen het beste is goed genoeg voor Israël.
Dus ja, dan houd het op. Kan de EU nog wat doen? Gaan die tientallen miljoenen buitenlanders een veilig onderkomen bieden? Vroeger misschien wel, maar nu zeker niet. En als we de Palestijnen gaan steunen, krijgen we de VS en de rest van de westerse wereld over ons heen. Terroristen steunen? Zeker niet! Dus blijft het oorlog.
En ja, daar hebben de joden zichzelf natuurlijk ook mee. Maar zij vinden zichzelf superieur, niet alleen omdat ze iedere schermutseling gewonnen hebben. En ze zijn het gewend. Dat hoort er nu eenmaal bij. Ze hebben daarom ook een hele grote en moderne wapenindustrie.
Dus ook als de meerderheid van beide volkeren heel graag vrede wil hebben, gaat dat niet gebeuren zolang ze op elkaars lip blijven zitten en bijna alles vraagt om een gewelddadige afstraffing. Ik zie het daarom somber in.
En iedereen en zijn moeder heeft claims op dat gebied.
Het feit is dat er een bepaalde situatie van macht en onmacht is.
Dat Gaza geen natiestaat is. Geen premier kan sturen naar de VS etc.
Wel kunnen ze de internationale gemeenschap, en zeker de Arabische wereld, voor zich laten spreken. Probleem is dan weer de band met Iran. Maar goed. We gaan het zien.
Ik denk dat er veel domme fouten gemaakt zijn in het verleden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Inderdaad, er zijn zeker veel domme fouten gemaakt. En het lijkt ook wel alsof men er daar niet van leert.
Wie dit leest is een lezer van dit
Ja.quote:
Inderdaad, er zijn zeker veel domme fouten gemaakt. En het lijkt ook wel alsof men er daar niet van leert.
Veel fouten. Vanaf het begin. Onduidelijke afspraken enzo.
Maar ook daarna. En nu nog.
En ik wil hier nog op aanvullen dat degene die machtig is, hier altijd van profiteert. En dat het niet zozeer om mensenrechten gaat. Of om de rechten van een volk.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Heb ook al een paar keer gelezen dat die 2 miljoen Gazanen dan wel in Europa eindigen, ook hier op fok.
Dat lijkt me koren op de molen van partijen zoals de PVV.
Dat lijkt me koren op de molen van partijen zoals de PVV.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat zou echt een rampscenario zijn voor Europa. Niet in de laatste plaats voor de overgebleven Joodse gemeenschap hier.quote:
Heb ook al een paar keer gelezen dat die 2 miljoen Gazanen dan wel in Europa eindigen, ook hier op fok.
Dat lijkt me koren op de molen van partijen zoals de PVV.
