Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Ik heb niet de indruk dat dat de centrale vraag voor Palestijnen is.quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:20 schreef phpmystyle het volgende: Wat hier de centrale vraag is vanuit het oogpunt voor de Palestijnen is welke situatie voor hun het meest profijtelijk. Is dat zo doorgaan, 7 jaar vrede, 2 jaar oorlog? Of het opheffen van de Gazastrook en de burgers opnemen in naburige landen.
Uhh, nee hoor..quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:20 schreef phpmystyle het volgende:
Wat hier de centrale vraag is vanuit het oogpunt voor de Palestijnen is welke situatie voor hun het meest profijtelijk. Is dat zo doorgaan, 7 jaar vrede, 2 jaar oorlog? Of het opheffen van de Gazastrook en de burgers opnemen in naburige landen.
Ik vind het een hele moeilijke morele kwestie. Enerzijds merk ik ook bij mijzelf dat ik zoiets heb onderhand van; "Israel, doe wat je wil..", zeker met de gedachte dat héél véél Palestijnen pro Hamas zijn. Anderzijds heb je ook als mens de plicht om zoveel mogelijk levens te beschermen, maar tegelijkertijd heeft Hamas (en dus veel Palestijnen) geen enkel respect voor Westerse levens.quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:23 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik heb niet de indruk dat dat de centrale vraag voor Palestijnen is.
Het is je ontgaan dat er met regelmaat oorlog is in Gaza?quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uhh, nee hoor..
Hoe kom je daarbij?
Wat probeer je te zeggen? Wat JIJ vindt dat goed is voor de Gazanen?quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het is je ontgaan dat er met regelmaat oorlog is in Gaza?
quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vind het een hele moeilijke morele kwestie. Enerzijds merk ik ook bij mijzelf dat ik zoiets heb onderhand van; "Israel, doe wat je wil..", zeker met de gedachte dat héél véél Palestijnen pro Hamas zijn. Anderzijds heb je ook als mens de plicht om zoveel mogelijk levens te beschermen, maar tegelijkertijd heeft Hamas (en dus veel Palestijnen) geen enkel respect voor Westerse levens.
Ok.quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vind het een hele moeilijke morele kwestie. Enerzijds merk ik ook bij mijzelf dat ik zoiets heb onderhand van; "Israel, doe wat je wil..", zeker met de gedachte dat héél véél Palestijnen pro Hamas zijn. Anderzijds heb je ook als mens de plicht om zoveel mogelijk levens te beschermen, maar tegelijkertijd heeft Hamas (en dus veel Palestijnen) geen enkel respect voor Westerse levens.
Gast, dit soort dingen kan je makkelijk controleren. Volgens de site uit die tweet heeft politico inderdaad dat bedrag van de overheid ontvangen, maar komt geen cent van bij USAID vandaan.quote:Op woensdag 5 februari 2025 17:19 schreef Chivaz het volgende:
[ x ]
Blijkbaar was de soft power via USAID niet alleen bedoelt voor het buitenland maar ook voor het binnenland. Je eigen bevolking ondermijnen met overheidsgeld en dan net doen alsof het allemaal onafhankelijk is.
Het is maar goed dat DOGE bestaat anders waren dit soort zaken nooit aan het licht gekomen.
Ik begin de tegenstand van de democraten steeds beter te begrijpen, van het sponsoren van lgbti propaganda in het buitenland tot het ondermijnen van politieke bewegingen in eigen land, dit is echt een grof schandaal.
Het is in ieder geval niet: een man die even aan de andere kant van de wereld gaat beslissen dat je daar allemaal weg moet zodat hij daar een vakantieparadijs van kan maken.quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:20 schreef phpmystyle het volgende:
Wat hier de centrale vraag is vanuit het oogpunt voor de Palestijnen is welke situatie voor hun het meest profijtelijk. Is dat zo doorgaan, 7 jaar vrede, 2 jaar oorlog? Of het opheffen van de Gazastrook en de burgers opnemen in naburige landen.
Die user geeft er geen reet om of iets klopt of niet.quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:37 schreef kipknots het volgende:
[..]
Gast, dit soort dingen kan je makkelijk controleren. Volgens de site uit die tweet heeft politico inderdaad dat bedrag van de overheid ontvangen, maar komt geen cent van bij USAID vandaan.
Beetje kritisch zijn op je bronnen kan geen kwaad.
Gazanen hebben elk recht verspeelt op invloed.quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat probeer je te zeggen? Wat JIJ vindt dat goed is voor de Gazanen?
Dat maken ze zelf wel uit.
quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gazanen hebben elk recht verspeelt op invloed.
Hun lot wordt nu bepaald door anderen.
Juist niet.quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:38 schreef xpompompomx het volgende:
Goed om te zien dat conservatief rechts zonder schroom laat zien geen enkel probleem te hebben met etnische zuiveringen. Dit feitje zullen we niet vergeten.
Wanneer liet "links" dat dan eerder gebeuren?quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Juist niet.
Links laat zo weer een nieuwe genocide gebeuren onder het mom van "we wisten niks".
Wow...quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gazanen hebben elk recht verspeelt op invloed.
Hun lot wordt nu bepaald door anderen.
quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik vind het een hele moeilijke morele kwestie. Enerzijds merk ik ook bij mijzelf dat ik zoiets heb onderhand van; "Israel, doe wat je wil..", zeker met de gedachte dat héél véél Palestijnen pro Hamas zijn. Anderzijds heb je ook als mens de plicht om zoveel mogelijk levens te beschermen, maar tegelijkertijd heeft Hamas (en dus veel Palestijnen) geen enkel respect voor Westerse levens.
Volgens mij laat ik juist in die post de dilemma's zien, ik denk dat iedereen die wel voelt.quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wow...![]()
Maar fijn dat je niet verbergt wat je écht denkt.. Kun je het later ook niet meer pntkennen. Met je:
[..]![]()
Verder voel je je wel lekker?quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Juist niet.
Links laat zo weer een nieuwe genocide gebeuren onder het mom van "we wisten niks".
Volgens mij laat je o.a. hier zien dat je die helemaal NIET voelt:quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Volgens mij laat ik juist in die post de dilemma's zien, ik denk dat iedereen die wel voelt.
quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gazanen hebben elk recht verspeelt op invloed.
Hun lot wordt nu bepaald door anderen.
Dan kun je ook stellen dat het slimmer is om de bevolking van Israel naar de door hun zo geliefde VS te deporteren. Dat hebben toch alleen maar ruzie met de rest van het M.O.quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:43 schreef phpmystyle het volgende:
Als de Gazanen daar weg gaan is het vrede. De inwoners kunnen dan ondergebracht worden bij naburige landen die hen met open armen zal ontvangen.
Ook op de FP wordt er van alles bij gehaald. Net nog iemand die het fijn vond dat Musk de 'federale corruptie' aan het schoonvegen was. Vervolgens geen reet snappen van waarom onbevoegde mensen op persoonlijke titel laten snijden in afspraken die door de daarvoor bestemde wegens zijn goedgekeurd juist de corruptie is.quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:38 schreef xpompompomx het volgende:
Goed om te zien dat conservatief rechts zonder schroom laat zien geen enkel probleem te hebben met etnische zuiveringen. Dit feitje zullen we niet vergeten.
Oja, 'elk' recht?quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gazanen hebben elk recht verspeelt op invloed.
Hun lot wordt nu bepaald door anderen.
Jouw vraag is legitiem, maar niet aan de orde. Israel is op dit moment de sterke partij én een beschaving waar het hele M-O nog wat van kan leren. Leven heel veel Moslims in Israel!quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:46 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dan kun je ook stellen dat het slimmer is om de bevolking van Israel naar de door hun zo geliefde VS te deporteren. Dat hebben toch alleen maar ruzie met de rest van het M.O.
Niet verschillende posts gaan blurren om mij weg te zetten als iemand die oorlogsmisdaden aanhangt. Ik stel twee hele actuele dilemma's aan. Ik denk dat iedereen die wel voelt en tegen elkaar afweegt.quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Volgens mij laat je o.a. hier zien dat je die helemaal NIET voelt:
[..]
Zelfs mensenrechten waarschijnlijk. Als je etnische zuivering al goedkeurt zijn grootschalige schendingen van mensenrechten nooit ver weg.quote:
Ja leuk. Maar weet je al waar "links" weer een genocide heeft laten gebeuren?quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jouw vraag is legitiem, maar niet aan de orde. Israel is op dit moment de sterke partij én een beschaving waar het hele M-O nog wat van kan leren. Leven heel veel Moslims in Israel!
[..]
Niet verschillende posts gaan blurren om mij weg te zetten als iemand die oorlogsmisdaden aanhangt. Ik stel twee hele actuele dilemma's aan. Ik denk dat iedereen die wel voelt en met elkaar afweegt.
Ik "blur" helemaal niks. Ik quote gewoon je eigen posts. Zeer recent én vrijwel direct achter elkaar gepost.quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jouw vraag is legitiem, maar niet aan de orde. Israel is op dit moment de sterke partij én een beschaving waar het hele M-O nog wat van kan leren. Leven heel veel Moslims in Israel!
[..]
Niet verschillende posts gaan blurren om mij weg te zetten als iemand die oorlogsmisdaden aanhangt. Ik stel twee hele actuele dilemma's aan. Ik denk dat iedereen die wel voelt en met elkaar afweegt.
Niet doen.quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik "blur" helemaal niks. Ik quote gewoon je eigen posts.
Jarenlang dehumaniseren van bepaalde mensen werkt anno 2025 dus nog steeds. Wilders was goed op weg met Marokkanen, maar liep tegen een plafond aan. Met asielzoekers werd de acceptatie van dehumanisering een stuk groter, waarschijnlijk omdat die niet naast je wonen. Het is soms even doorzetten en finetunen, maar uiteindelijk werkt het.quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zelfs mensenrechten waarschijnlijk. Als je etnische zuivering al goedkeurt zijn grootschalige schendingen van mensenrechten nooit ver weg.
Dat maak ik zelf wel uit. Grapjas.quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet doen.
Dat zijn twee afzonderlijke posts.
Volgens mij is hier het thema dat er verschillende belangen zijn die afgewogen moeten worden.
Overigens heb je in elk scenario te maken met internationaal recht dat mogelijk geschonden wordt. Palestijnen herplaatsen is problematisch, maar Israel het niet toestaan zich te verdedigen is er ook een.
En wie stelt dat dan?quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:52 schreef phpmystyle het volgende:
maar Israel het niet toestaan zich te verdedigen is er ook een.
Israël heeft toch al een jaar lekker tekeer kunnen gaan?quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet doen.
Dat zijn twee afzonderlijke posts.
Volgens mij is hier het thema dat er verschillende belangen zijn die afgewogen moeten worden.
Overigens heb je in elk scenario te maken met internationaal recht dat mogelijk geschonden wordt. Palestijnen herplaatsen is problematisch, maar Israel het niet toestaan zich te verdedigen is er ook een.
Veel politici en grote groepen journalisten en de top van uni's.quote:
Het is maar wat je lekker noemt.quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Israël heeft toch al een jaar lekker tekeer kunnen gaan?
Ik heb dan ook nooit gesteld dat Israël zich niet mag verdedigen.quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:55 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Veel politici en grote groepen journalisten en de top van uni's.
[..]
Het is maar wat je lekker noemt.
Overigens valt Netanyahu best mee, als Lieberman het moet doen is het niet best.
Ik ken jou trouwens als iemand die een snoeiharde aanpak voorstaat als iemand wordt aangevallen door een agressor. Geld en wapens spelen dan geen rol meer dacht ik.
Als de Israëliërs weggaan is het ook vrede. Je redeneert als een kleuter.quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:43 schreef phpmystyle het volgende:
Als de Gazanen daar weg gaan is het vrede. De inwoners kunnen dan ondergebracht worden bij naburige landen die hen met open armen zal ontvangen.
Misschien kunnen we beter gewoon niet meer reageren op de onzin die hij uitkraamt.quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik heb dan ook nooit gesteld dat Israël zich niet mag verdedigen.
Nogal naïeve kijk op de situatie in die regio. Alsof alles pais en vree is als je Gaza etnisch zuivert.quote:Op woensdag 5 februari 2025 19:43 schreef phpmystyle het volgende:
Als de Gazanen daar weg gaan is het vrede. De inwoners kunnen dan ondergebracht worden bij naburige landen die hen met open armen zal ontvangen.
Ropt op. Ik wil niemand zuiveren.quote:Op woensdag 5 februari 2025 20:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nogal naïeve kijk op de situatie in die regio. Alsof alles pais en vree is als je Gaza etnisch zuivert.
Zoals al vaker herhaald vandaag: je zou er de jihadisten in het Midden-Oosten (en daarbuiten) een groot plezier mee doen.
Het is gewoon een onzinnig verhaal, want:quote:Op woensdag 5 februari 2025 20:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ropt op. Ik wil niemand zuiveren.
Ik denk serieus dat Gazanen elders een betere toekomst tegemoet kunnen zien. Hamas verdwijnt daarmee niet, maar de overgrote meerderheid zal stoppen met rellen en destructief gedrag vertonen in het opvangende land.
Dat kan. Maar het is een gitzwart perspectief.quote:Op woensdag 5 februari 2025 20:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is gewoon een onzinnig verhaal, want:
a) er is geen ander land voor ze
b) ze willen niet naar een ander land
Dus over die onzin hoeft niemand het ooit meer te hebben. Gelukkig heeft Veldkamp dat ook duidelijk gemaakt.
Een compleet volk verdrijven - want dat is wat Trump voorstelt en wat jij verdedigt - noemen we ook wel 'etnisch zuiveren'.quote:Op woensdag 5 februari 2025 20:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ropt op. Ik wil niemand zuiveren.
Ik denk serieus dat Gazanen elders een betere toekomst tegemoet kunnen zien. Hamas verdwijnt daarmee niet, maar de overgrote meerderheid zal stoppen met rellen en destructief gedrag vertonen in het opvangende land.
Je wenst het land te zuiveren van Gazanen. Zeg je letterlijk.quote:Op woensdag 5 februari 2025 20:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ropt op. Ik wil niemand zuiveren.
Ik denk serieus dat Gazanen elders een betere toekomst tegemoet kunnen zien. Hamas verdwijnt daarmee niet, maar de overgrote meerderheid zal stoppen met rellen en destructief gedrag vertonen in het opvangende land.
Mensen deporteren uit hun land, dat is gitzwart. Hopen op vrede, vrede die al een aantal keer dichtbij was, dat is het enige niet gitzwarte aan dit conflict.quote:Op woensdag 5 februari 2025 20:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat kan. Maar het is een gitzwart perspectief.
Precies, hij is vast in de war met 'maar ze worden toch niet vermoord?', nee dan is het genocide. Nu de kwestie: als die mensen daar niet vrijwillig weg gaan, hoe ga je ze dan naar de woestijn krijgen?quote:Op woensdag 5 februari 2025 20:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een compleet volk verdrijven - want dat is wat Trump voorstelt en wat jij verdedigt - noemen we ook wel 'etnisch zuiveren'.
Wat betreft de verwachting die je uitspreekt: dit conflict wordt niet uitgevochten in een vacuüm. Het is groter dan Gaza, Israël, Hamas en de Palestijnen.
Zoals ik al schreef: deze etnische zuivering is de perfecte recruitment tool van jihadistische bewegingen. Met een beetje pech kunnen wij ons dan ook verheugen op aanslagen, omdat Europs gelijk wordt gesteld aan de VS.
Ja, vast..quote:Op woensdag 5 februari 2025 20:17 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Precies, hij is vast in de war met 'maar ze worden toch niet vermoord?', nee dan is het genocide. Nu de kwestie: als die mensen daar niet vrijwillig weg gaan, hoe ga je ze dan naar de woestijn krijgen?
Wat een donkere tijden leven we nu in zeg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |