Vanuit de VS begrijp ik het wel. De hele wereld moet zich aan internationaal recht houden behalve Amerika en Israël. Zoals ze zeggen Het onderzoek van ICC brengt Amerikanen in gevaar door hen bloot te stellen aan intimidatie, misbruik en mogelijk arrestaties.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 09:02 schreef Red_85 het volgende:
https://www.nu.nl/verkiez(...)bevel-netanyahu.html
Terecht wel.
Toch knap dat zo'n UNRWA het werken onmogelijk gemaakt kan worden en ondertussen beweerd kan worden dat Israël geen controle heeft over Gaza of de West Bankquote:Op vrijdag 7 februari 2025 09:17 schreef Cuendillar het volgende:
Ik begin me af te vragen wanneer de Arabische volkeren het zat zijn om nakba's te ondergaan.
Dit is al de vierde volgens mij. Eerst 1948, toen 1966, toen 2000 (de Tweede Intifada) en nu weer dit. Een oorlog beginnen met hoge verwachtingen en extreem opgezweepte en voor henzelf gerechtvaardigde haat, maar het onderspit delven en vrijwel alles kwijtraken.
Dit verhuisplan is uiteraard gebakken lucht, maar het geeft maar weer eens aan dat er niet met Arabieren (Palestijnen) gepraat wordt, maar over ze. En opnieuw heeft Pallywood de publieke opinie bespeeld maar in de praktijk helemaal niets voor elkaar gebracht. Sterker nog, UNRWA staat op het punt van omvallen en dat was toch hun VN-front om het zo maar te zeggen.
En hier ga je al meteen de mist in. De nodige landen houden zich niet aan het internationale recht en komen er mee weg. Het ICC wordt selectief ingezet om bepaalde landen en politici aan te pakken, waar anderen vrij spel krijgen voor het plegen van talloze misdaden. Op die manier is zo'n instituut onhoudbaar omdat het niet meer onpartijdig is.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 09:46 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Vanuit de VS begrijp ik het wel. De hele wereld moet zich aan internationaal recht houden behalve Amerika en Israël. Zoals ze zeggen Het onderzoek van ICC brengt Amerikanen in gevaar door hen bloot te stellen aan intimidatie, misbruik en mogelijk arrestaties.
Onbegrijpelijk dat we het massaal oké vinden dat de medewerkers van het ICC én familie te maken krijgt met deze intimidatie. Toezegging tot het land ontzeggen en financiële beperkingen opleggen. We moeten allemaal doen wat MAGA wil en anders gaan we het merken.
Deze sancties sluiten mooi aan op de "the Hague invasion act".
Putin en zijn Rusland moet zich wel echt aan internationaal recht gaan houden hoor![]()
Daar heeft de UNRWA natuurlijk zelf voor gezorgd hè. Er is simpelweg geen enkele reden dat een vermeende hulporganisatie die doelbewust een zogenaamde vluchtelingenstatus van mensen in stand probeert te houden, links met terreurgroeperingen heeft en terrorisme en antisemitisme op scholen verspreid, moet blijven bestaan.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 09:50 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Toch knap dat zo'n UNRWA het werken onmogelijk gemaakt kan worden en ondertussen beweerd kan worden dat Israël geen controle heeft over Gaza of de West Bank
En Mongolië. Dat land heeft een rechter bij het ICC maar toch vertikten ze Poetin te arresteren toen die dat land bezocht.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 09:46 schreef opgebaarde het volgende:
Vanuit de VS begrijp ik het wel. De hele wereld moet zich aan internationaal recht houden behalve Amerika en Israël
Het ICC onderzoekt bijvoorbeeld ook de VS in Afghanistan, Polen, Roemenië en Litouwen. Daarnaast is er wellicht misverstand vanwege de vele misdragingen wereldwijd die niet onderzocht worden zoals in een China of Syrië alleen dat zijn binnenlandse misdragingen waarbij er dus geen conflict is tussen twee landen of meer. We kennen allemaal de Afrikanen die in het verleden onderzocht zijn, dat was binnenlandse problematiek waarbij diverse Afrikaanse landen dus zelf hun landgenoten hebben voorgedragen bij en uitgeleverd aan het ICC. Zoals je ziet een groot verschilquote:Op vrijdag 7 februari 2025 10:19 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En hier ga je al meteen de mist in. De nodige landen houden zich niet aan het internationale recht en komen er mee weg. Het ICC wordt selectief ingezet om bepaalde landen en politici aan te pakken, waar anderen vrij spel krijgen voor het plegen van talloze misdaden. Op die manier is zo'n instituut onhoudbaar omdat het niet meer onpartijdig is.
Prima dat UNRWA vervangen wordt, daar ging het alleen helemaal niet over....quote:[..]
Daar heeft de UNRWA natuurlijk zelf voor gezorgd hè. Er is simpelweg geen enkele reden dat een vermeende hulporganisatie die doelbewust een zogenaamde vluchtelingenstatus van mensen in stand probeert te houden, links met terreurgroeperingen heeft en terrorisme en antisemitisme op scholen verspreid, moet blijven bestaan.
Oh oké dan is het goed. Mongolië doet het dan mogen wij het ook.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 11:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
En Mongolië. Dat land heeft een rechter bij het ICC maar toch vertikten ze Poetin te arresteren toen die dat land bezocht.
Mongolië is lid van het ICC en heeft er een rechter.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 11:38 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Oh oké dan is het goed. Mongolië doet het dan mogen wij het ook.
Mongolie is geen lid van het internationale strafhof. Net zoals Amerika en Israël en onder andere China, Rusland, Turkije, Myanmar, Irak, Iran, Saoedi Arabië en nog een paar. Een mooi rijtje hoor
Prima, maar dit vormt verder geen tegenargument op mijn post. Waarom is er bijv. geen arrestatiebevel voor Assad of Xi?quote:Op vrijdag 7 februari 2025 11:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het ICC onderzoekt bijvoorbeeld ook de VS in Afghanistan, Polen, Roemenië en Litouwen. Daarnaast is er wellicht misverstand vanwege de vele misdragingen wereldwijd die niet onderzocht worden zoals in een China of Syrië alleen dat zijn binnenlandse misdragingen waarbij er dus geen conflict is tussen twee landen of meer. We kennen allemaal de Afrikanen die in het verleden onderzocht zijn, dat was binnenlandse problematiek waarbij diverse Afrikaanse landen dus zelf hun landgenoten hebben voorgedragen bij het ICC. Zoals je ziet een groot verschil
Kort verhaal maar dan nu langquote:Op vrijdag 7 februari 2025 11:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Prima, maar dit vormt verder geen tegenargument op mijn post. Waarom is er bijv. geen arrestatiebevel voor Assad of Xi?
Je hebt gelijkquote:Op vrijdag 7 februari 2025 11:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Mongolië is lid van het ICC en heeft er een rechter.
[ afbeelding ]
Ja nee. Heel logisch..quote:Op vrijdag 7 februari 2025 06:02 schreef sp3c het volgende:
Het is niet aan ons om Israëli's etnische zuiveringen te faciliteren
Vang ze daar maar op
Ja nee. Heel logisch..quote:Op vrijdag 7 februari 2025 06:02 schreef sp3c het volgende:
Het is niet aan ons om Israëli's etnische zuiveringen te faciliteren
Vang ze daar maar op
Waarom zouden wij dit gevecht aan gaan met Amerika?quote:Op vrijdag 7 februari 2025 09:46 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Vanuit de VS begrijp ik het wel. De hele wereld moet zich aan internationaal recht houden behalve Amerika en Israël. Zoals ze zeggen Het onderzoek van ICC brengt Amerikanen in gevaar door hen bloot te stellen aan intimidatie, misbruik en mogelijk arrestaties.
Onbegrijpelijk dat we het massaal oké vinden dat de medewerkers van het ICC én familie te maken krijgt met deze intimidatie. Toezegging tot het land ontzeggen en financiële beperkingen opleggen. We moeten allemaal doen wat MAGA wil en anders gaan we het merken.
Deze sancties sluiten mooi aan op de "the Hague invasion act".
Putin en zijn Rusland moet zich wel echt aan internationaal recht gaan houden hoor![]()
Ach. Alsof internationaal-recht niet altijd al opportuun wordt gebruikt.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 11:38 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Oh oké dan is het goed. Mongolië doet het dan mogen wij het ook.
Mongolie is geen lid van het internationale strafhof. Net zoals Amerika en Israël en onder andere China, Rusland, Turkije, Myanmar, Irak, Iran, Saoedi Arabië en nog een paar. Een mooi rijtje hoor
Oh dat zien we nu ook wel een beetje. Zonder het verzoek van Zuid Afrika was er voor Israël waarschijnlijk niets aan de hand geweestquote:Op vrijdag 7 februari 2025 13:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ach. Alsof internationaal-recht niet altijd al opportuun wordt gebruikt.
Exact. En gelukkig maar. Internationaal-recht consequent gebruiken is jezelf in de voeten schieten.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 13:26 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Oh dat zien we nu ook wel een beetje. Zonder het verzoek van Zuid Afrika was er voor Israël waarschijnlijk niets aan de hand geweest
Het is niet logisch om die tent etnisch te zuiveren en te verwachten dat de rest van de wereld mee gaat zitten helpenquote:
Op den duur is er geen andere keuze. Nu is het nog een natte scheet.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 13:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
Het is niet logisch om die tent etnisch te zuiveren en te verwachten dat de rest van de wereld mee gaat zitten helpen
En dan wat, zitten de boefjes aan een andere grens met Israël boos te doenquote:Op vrijdag 7 februari 2025 14:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Op den duur is er geen andere keuze. Nu is het nog een natte scheet.
Zijn ze in elk geval meer verdeeld. Lijkt mij dat Gazanen een stuk minder efficient 'verzet' kunnen voeren als je ze gaat verdelen over meerdere Arabische landen.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 14:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
En dan wat, zitten de boefjes aan een andere grens met Israël boos te doen
Het is geen keuze, het is ook geen natte scheet maar complete onzin
Poetin werd door een lidstaat uitgenodigd. Mongolië weigerde hem dus op te pakken. Daarmee heeft dat land het ICC gewoon tot farce gemaakt. Daarbij komt ook nog dat een van de rechters uit Mongolië komt en er nog steeds zit. Die had -al dan niet gedwongen- moeten opstappen om nog iets van de reputatie van die rechtbank over te laten.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 13:01 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je hebt gelijk
Ik ga er vanuit dat niemand hier een probleem heeft met die stunt van die Mongolen
Hezbollah aan iedere grensquote:Op vrijdag 7 februari 2025 14:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zijn ze in elk geval meer verdeeld. Lijkt mij dat Gazanen een stuk minder efficient 'verzet' kunnen voeren als je ze gaat verdelen over meerdere Arabische landen.
Dat zei je al. Je legt de nadruk op deze stunt van Mongolië, daarmee impliceert je dat het icc daarvoor 'wel werkte'quote:Op vrijdag 7 februari 2025 14:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Poetin werd door een lidstaat uitgenodigd. Mongolië weigerde hem dus op te pakken. Daarmee heeft dat land het ICC gewoon tot farce gemaakt. Daarbij komt ook nog dat een van de rechters uit Mongolië komt en er nog steeds zit. Die had -al dan niet gedwongen- moeten opstappen om nog iets van de reputatie van die rechtbank over te laten.
Het was een leuke poging, maar het werkt niet. Dus hef het ICC maar weer op en ga terug naar speciale rechtbanken/tribunalen.
Je kunt mensen niet van hun geboortegrond, huis en haard laten verdwijnen. Absoluut achterlijk.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 17:36 schreef HowardRoark het volgende:
Prima video weer van The Ask Project. 'Israelis: Should Jews resettle in Gaza after the war?'
Bekijk deze YouTube-video
Het merendeel van deze geïnterviewde Israëliërs is het daar dus mee eens.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 18:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je kunt mensen niet van hun geboortegrond, huis en haard laten verdwijnen. Absoluut achterlijk.
Er schijnen nog geen officiële bevestigen te zijn, maar dit ziet er inderdaad niet goed uit.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 19:32 schreef Burdie het volgende:
[..]
Elke week wordt duidelijker dat er geen hoop meer is voor de Bibas kinderen en hun moeder.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |