Ik snap dat een Israëliër of Jood (enigszins) warm wordt van Trumps plan, en daar heb ik ook nog wel enige sympathie voor. Maar dat anderen het oké vinden, of zelfs toejuichen, om twee miljoen mensen te verdrijven, dat begrijp ik niet.quote:Op donderdag 6 februari 2025 20:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het deel van de mensen die altijd de mond hebben over het sluiten van grenzen, maar die nu ineens op miraculeuze vinden dat de grenzen bij Gaza open moeten, zullen echt helemaal ontploffen daardoor ja. Consequenties waar ze niet over na hebben gedacht toen ze voor Trump zijn debiele plan aan het juichen waren.
Leg nu eens uit waarom je dat niet snapt, en vooral ook waarom je het laatste met het eerste verbind.quote:Op donderdag 6 februari 2025 20:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik snap dat een Israëliër of Jood (enigszins) warm wordt van Trumps plan, en daar heb ik ook nog wel enige sympathie voor. Maar dat anderen het oké vinden, of zelfs toejuichen, om twee miljoen mensen te verdrijven, dat begrijp ik niet.
Als het zo ver komt dat Palestijnen hier komen zullen ze wel weer de schuld leggen bij een D66, GL of Timmerfrans. Het is zo ongelofelijk simpel
Het kan juist prima. Het enige wat nog tegenzit is de medewerking van Egypte, Jordanie enz.quote:Op donderdag 6 februari 2025 17:16 schreef Hanca het volgende:
[..]
De onderhandelingen lopen gewoon verder, Netanyahu is een crimineel, maar niet zo gek als Trump. Niemand gelooft dat deze hersenspinsel kan, ik denk zelfs Trump niet. Die dacht alleen even dat hij aan een bar zat te kletsen.
En als Trump morgen Nederland wil hebben, is dan ook alleen het gebrek aan medewerking van Duitsland, België en Frankrijk hetgene wat tegenzit?quote:Op vrijdag 7 februari 2025 14:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het kan juist prima. Het enige wat nog tegenzit is de medewerking van Egypte, Jordanie enz.
Dit is een andere vraag. Want je kan het oneens zijn met de specifieke redenen van Trump. Maar een einde willen maken aan het probleem Gaza (dus de mensen die daar wonen verhuizen) is in essentie prima te doen.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 14:03 schreef Hanca het volgende:
[..]
En als Trump morgen Nederland wil hebben, is dan ook alleen het gebrek aan medewerking van Duitsland, België en Frankrijk hetgene wat tegenzit?
Dat is exact dezelfde vraag. Maar jij vindt het blijkbaar wel redelijk het huis en land van de rechtmatige inwoners van Gaza af te pakken, maar bent het er niet mee eens als jou hetzelfde zou overkomen. Dus verzin je een verschil.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 14:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dit is een andere vraag. Want je kan het oneens zijn met de specifieke redenen van Trump. Maar een einde willen maken aan het probleem Gaza (dus de mensen die daar wonen verhuizen) is in essentie prima te doen.
En de rest van de wereld minus de VS en Israel.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 14:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het kan juist prima. Het enige wat nog tegenzit is de medewerking van Egypte, Jordanie enz.
De VS werkt ook niet echt mee, of mogen de Palestijnen nu Texas al hebben? Want dat leek mij nou de meest logische locatie...quote:Op vrijdag 7 februari 2025 14:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En de rest van de wereld minus de VS en Israel.
Ik woon niet in een gebied dat ervoor heeft gekozen een terreurgroep te steunen die op 7 oktober een slachting in Israel heeft aangericht.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 14:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is exact dezelfde vraag. Maar jij vindt het blijkbaar wel redelijk het huis en land van de rechtmatige inwoners van Gaza af te pakken, maar bent het er niet mee eens als jou hetzelfde zou overkomen. Dus verzin je een verschil.
En voor die terreurdaad moet je de terroristen aanpakken, niet onschuldige mensen uit hun huis en uit hun land jagen. De vraag blijft dus exact hetzelfde, waarom zou een onschuldige Palestijn wel uit zijn land kunnen worden gejaagd en jij niet?quote:Op vrijdag 7 februari 2025 14:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik woon niet in een gebied dat ervoor heeft gekozen een terreurgroep te steunen die op 7 oktober een slachting in Israel heeft aangericht.
Hamas is verweven in de Gazaanse-cultuur.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 14:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
En voor die terreurdaad moet je de terroristen aanpakken, niet onschuldige mensen uit hun huis en uit hun land jagen.
De steun voor Hamas zit rond de 30% in Gaza.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 14:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hamas is verweven in de Gazaanse-cultuur.
Het is geen 1 op 1 en toch zie je bij beide, hulde paar miljoen mensen gedwongen deporteren en alles is wef en d666, heel veel dezelfde namenquote:Op vrijdag 7 februari 2025 13:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Leg nu eens uit waarom je dat niet snapt, en vooral ook waarom je het laatste met het eerste verbind.
Alsof het 1 op 1 is.
Maak daar maar 70% van.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 14:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
De steun voor Hamas zit rond de 30% in Gaza.
Wat heeft dat met links te maken?quote:Op vrijdag 7 februari 2025 15:44 schreef Eagles89 het volgende:
[..]
Maak daar maar 70% van.
Trump heeft vandaag weer een prachtige zet gedaan, die corrupte van misbruik verdachte hoofdaanklager die ook nog eens moslim is, en daarmee alle schijn van onpartijdigheid al verloren heeft, eindelijk eens goed de waarheid verteld. Hij zal uiteindelijk niet anders kunnen dan opstappen, en dat is volkomen terecht, als je dan leest dat de aanklacht tegen Israel zeer dubieus tot stand is gekomen en waar Qatar via geldstromen richting het ICC ook nog eens een rol in heeft gespeeld. En ondertussen Assad al tig jaren zn gang laten gaan en nooit ook maar een vinger aangeraakt of zelfs ook maar een onderzoek naar gestart, laat staan dus een veroordeling. Het riekt bij veel van de instanties inmiddels vanwege de enorme instroom van corrupte en achtergestelde landen die de macht in die organisaties naar zich toe hebben getrokken, inmiddels keihard naar het joodje pestten. Waarom waren ze na 7 oktober oorderdovend stil? Waarom wordt er door dat strafhof niet eindelijk eens een zaak in gang gezet tegen het eeuwigdurende Jihadisme? Waarom wordt SA bij de VN geroemd om hun vrouwenrechten en er zelfs een voorzitterschap van kregen? Zou het iets met geld te maken hebben misschien? Waarom is Israel door de VN al zo opvallend ongelofelijk vaak veroordeeld maar zoals ik eerder zei de machthebbers in Syrie, China, SA, Turkije, Qatar, Rwanda, Congo, Sudan etc etc niet of nauwelijks?
En niemand die er iets van durft te zeggen of aan wilt doen. Behalve: Mr D J Trump.
En dan is de (linkse) wereld natuurlijk te klein.
Nee, want nepnieuws verspreiden is tegen de policy:quote:
Israel kan miljoenen deporteren - wij kunnen vervolgens die miljoenen weigeren.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 14:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het is geen 1 op 1 en toch zie je bij beide, hulde paar miljoen mensen gedwongen deporteren en alles is wef en d666, heel veel dezelfde namen
Dat geloof je toch zeker zelf niet.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 14:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
De steun voor Hamas zit rond de 30% in Gaza.
Dus slechts 30% steun. Maar ze kunnen er wel volledig de dienst uitmaken. Sterker nog: een volledig ondergronds tunnelnetwerk bouwen.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 16:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, want nepnieuws verspreiden is tegen de policy:
[ afbeelding ]
Ik ben wel benieuwd op welke grond jij denkt dat wij ze dan kunnen weigeren. In wat zouden zij verschillen van andere oorlogavluchtelingen en dat zelf na deportatiequote:Op vrijdag 7 februari 2025 23:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Israel kan miljoenen deporteren - wij kunnen vervolgens die miljoenen weigeren.
Volgens de polls zou Kamala ook winnen. Je moet gewoon kijken naar wat er op de ground gebeurt.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 16:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, want nepnieuws verspreiden is tegen de policy:
[ afbeelding ]
Omdat het meerendeel van de rechterflank het vaak eens is met de keuzes van Trump van de laatste weken, en het overgrote deel (bijna iedereen) op links het verafschuwd wat Trump nu allemaal aan het uitvoeren is. Ik generaliseer dan maar een beetje, want het gaat echt om een heel klein gedeelte van de linkse en rechtse kiezers, die tegengesteld denken wat dit betreft.quote:Op vrijdag 7 februari 2025 15:50 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Wat heeft dat met links te maken?
Vind dat links/rechts gedoe in je posten infantiel overkomen.
Dat is ook wel het grootste probleem waarschijnlijk. Stel al zou een groot deel van de Palestijnen uit eigen keuze willen vertrekken, welk land zou ze welkom willen heten?quote:Op vrijdag 7 februari 2025 14:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
De VS werkt ook niet echt mee, of mogen de Palestijnen nu Texas al hebben? Want dat leek mij nou de meest logische locatie...
Jawel.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 00:45 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd op welke grond jij denkt dat wij ze dan kunnen weigeren. In wat zouden zij verschillen van andere oorlogavluchtelingen en dat zelf na deportatie
Dat we ze niet willen daar verschillen wij niet van mening maar dat is geen grond tot weigeren
Ze komen uit een klein gebied dat voor een relatief groot gedeelte Hamas steunde. Het lijkt mij dat je genoeg hebt om duidelijk te maken dat de staatsveiligheid in gevaar is.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 00:45 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd op welke grond jij denkt dat wij ze dan kunnen weigeren. In wat zouden zij verschillen van andere oorlogavluchtelingen en dat zelf na deportatie
Dat we ze niet willen daar verschillen wij niet van mening maar dat is geen grond tot weigeren
Oostenrijk?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 05:17 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is ook wel het grootste probleem waarschijnlijk. Stel al zou een groot deel van de Palestijnen uit eigen keuze willen vertrekken, welk land zou ze welkom willen heten?
Dat moet je op individuele basis aantonen, ze als groep over 1 kam scheren mag niet.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 10:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ze komen uit een klein gebied dat voor een relatief groot gedeelte Hamas steunde. Het lijkt mij dat je genoeg hebt om duidelijk te maken dat de staatsveiligheid in gevaar is.
Dat kan wel en dat moet. Je weet dat het overall resultaat negatief is voor Europa.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 11:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat moet je op individuele basis aantonen, ze als groep over 1 kam scheren mag niet.
Het mag gewoon niet. Ik wil niet dat Nederland Hongarije achterna gaat, of zoals Polen tot voor kort was, en de rechtsstaat sloopt.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 14:09 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat kan wel en dat moet. Je weet dat het overall resultaat negatief is voor Europa.
Je kan niet elk individueel geval nalopen. Wil je dat de rest van Europa Zweden achterna gaat ofzo?
Dus jij het liever dat we een Hamas aanhang in Europa erbij krijgen? Dat Joden nog meer onder druk komen?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 14:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het mag gewoon niet. Ik wil niet dat Nederland Hongarije achterna gaat, of zoals Polen tot voor kort was, en de rechtsstaat sloopt.
Ik heb vertrouwen in onze rechtsstaat. Maar sowieso ben je nu bezig met een vaag 'als, dan' scenario. Maar als Amerikaanse soldaten mensen van huis en haard jagen tot meerdere eer en glorie van een miljardair die president van Amerika geworden is maar nog alleen denkt aan eigenbelang, dan verdienen die vluchtelingen gewoon een asielprocedure hier zoals iedere andere asielzoeker.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 14:21 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dus jij het liever dat we een Hamas aanhang in Europa erbij krijgen? Dat Joden nog meer onder druk komen?
Heb je je ingelezen in wat voor een dankbaar volk de Palestijnen zijn en wat ze in Libanon, Jordanië en Koeweit hebben gedaan? Nee, dat jij je goed voelt is belangrijker dan dat we om onze eigen veiligheid denken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
quote:Op zaterdag 8 februari 2025 14:29 schreef capricia het volgende:
De 3 Israeli die vrijgelaten zijn, zijn compleet uitgemergeld. Sommigen moeten ondersteund worden met lopen. Echt wouw. Lijken gewoon scènes van Kampen uit de vorige eeuw. Gruwelijk. Geen woorden voor.Wel fijn om te weten dat we users hebben die die beesten gewoon graag Nederland in zouden latenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Die waarden worden gesloopt door Gazanen hier binnen te laten.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 14:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik heb vertrouwen in onze rechtsstaat. Maar sowieso ben je nu bezig met een vaag 'als, dan' scenario. Maar als Amerikaanse soldaten mensen van huis en haard jagen tot meerdere eer en glorie van een miljardair die president van Amerika geworden is maar nog alleen denkt aan eigenbelang, dan verdienen die vluchtelingen gewoon een asielprocedure hier zoals iedere andere asielzoeker.
En dat heeft niks te maken met 'goed voelen', maar met rechtvaardigheid en allerlei andere essentiële Nederlandse waarden die ik niet wil laten slopen door PVVers die niks met de Nederlandse cultuur hebben.
Het mensen binnen laten en kijken of ze recht hebben op asiel is juist de kernwaarde waar Nederland op gebouwd is.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 14:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Die waarden worden gesloopt door Gazanen hier binnen te laten.
Klopt. Dat waren Hugenoten en Joden. Mensen die er wat van probeerden te maken, zoals mijn voorouders.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 14:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het mensen binnen laten en kijken of ze recht hebben op asiel is juist de kernwaarde waar Nederland op gebouwd is.
Ik weet dat er bijvoorbeeld een vrij grote christelijke gemeenschap is in Gaza. Er wonen ook allerlei mensen die helemaal Hamas niet steunen, Hamas heeft niet voor niets maar 34% steun. Al die mensen over één kam scheren, dat vind ik zo'n grote onrechtvaardigheid dat je daarmee dus inderdaad de Nederlandse kernwaarde onder de bus gooit.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 14:58 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Klopt. Dat waren Hugenoten en Joden. Mensen die er wat van probeerden te maken, zoals mijn voorouders.
Geen terreurondersteuners die in Koeweit samenspanden met Saddam Hoessein als dank, in Jordanië het koningshuis omver probeerden te werpen als dank, in Libanon chaos trapten en het land opzadelden met achtereenvolgens een Syrische en Israëlische bezetting als gevolg van hun gekloot en als kers op de taart nog eens oktober 7 uitvoerden met massale steun.
Jij vindt het wel prima dat onze Joodse bevolking nog meer voor de bus wordt gegooid en onze eigen veiligheid ook extra onder druk komt?
Dat zijn geen kernwaarden, dat is regelrechte stupiditeit.
Je weet niks als het op dit onderwerp aankomt. Met alle respect. Het probleem is dat je je wereldbeeld baseert op een feitenvrije roze wolk.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 15:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik weet dat er bijvoorbeeld een vrij grote christelijke gemeenschap is in Gaza. Er wonen ook allerlei mensen die helemaal Hamas niet steunen, Hamas heeft niet voor niets maar 34% steun. Al die mensen over één kam scheren, dat vind ik zo'n grote onrechtvaardigheid dat je daarmee dus inderdaad de Nederlandse kernwaarde onder de bus gooit.
Terroristen moet je niet binnen laten (of alleen om naar Den Haag naar het Internationaal Strafhof te sturen, Hamas verdient internationale vervolging), maar doen alsof iemand alleen op grond van afkomst een terrorist is, dat is gewoon het weggooien van de rechtsstaat.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Palestinian_Christiansquote:In 2009, there were an estimated 50,000 Christians in the Palestinian territories, mostly in the West Bank, with about 3,000 in the Gaza Strip.[12] In 2022, about 1,100 Christians lived in the Gaza Strip – down from over 1300 in 2014
Ik weet 100% zeker dat het er meer zijn, omdat mijn kerkgenootschap al contact heeft met tientallen ondergrondse kerken daar. Dat weet ik wel van het onderwerp.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 18:34 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je weet niks als het op dit onderwerp aankomt. Met alle respect. Het probleem is dat je je wereldbeeld baseert op een feitenvrije roze wolk.
Het aantal Christenen is ten eerste gedaald van 3.000 in 2009 naar 1.100 in 2022. Mag jij raden waarom.
Waarom zijn die kerken ondergronds? Je draait lekker om de hete brij heen.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 18:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik weet 100% zeker dat het er meer zijn, omdat mijn kerkgenootschap al contact heeft met tientallen ondergrondse kerken daar. Dat weet ik wel van het onderwerp.
Maar vooral weet ik dat het binnen de rechtsstaat niet kan om mensen te veroordelen voor wat mensen uit hun omgeving hebben gedaan en dat ben jij wel van plan. Jij lijkt niets, helemaal niets, over de rechtsstaat te weten.
De rechtsstaat is wat ons anders maakt dan Rusland of Noord-Korea, als dat je niet bevalt heb je gewoon echt een hekel aan de Nederlandse normen en waarden.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 18:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
"De rechtstaat" is ook weer zo'n lekker containerbegrip. Jij wil dat we ons laten gijzelen door verdragen van 70 jaar oud die niet voor dit doeleinde zijn opgesteld.
Ga je nog antwoord geven op de vraag waarom die kerken ondergronds zijn? Je feitenvrije buzzwords over irrationele buitenlanderangst kan ik niks mee, concrete feiten over ondergrondse kerken wel.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 18:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
De rechtsstaat is wat ons anders maakt dan Rusland of Noord-Korea, als dat je niet bevalt heb je gewoon echt een hekel aan de Nederlandse normen en waarden.
En nee, die rechtsstaat gooien we niet opzij voor een irrationele buitenlanderangst, terwijl asielzoekers nota bene minder crimineel zijn dan autochtonen. Wat bewijst dat de asielprocedure prima werkt.
Maar nogmaals: in principe moet idioot Trump gewoon niet zijn leger naar een land sturen om het leeg te vegen, dan komen die vluchtelingen hier helemaal niet.
quote:Op zaterdag 8 februari 2025 14:29 schreef capricia het volgende:
De 3 Israeli die vrijgelaten zijn, zijn compleet uitgemergeld. Sommigen moeten ondersteund worden met lopen. Echt wouw. Lijken gewoon scènes van Kampen uit de vorige eeuw. Gruwelijk. Geen woorden voor.Correct.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vooral die derde man (Eli Sharabi) is onherkenbaar en is min of meer de enige overlevende van zijn familie. En de terroristen die dit allemaal op hun geweten hebben zijn nota bene de mensen waar sommigen Westerlingen voor in de bres springen en het idee proberen te scheppen dat niet zo'n man een slachtoffer is, maar de Palestijnen eigenlijk de grote slachtoffers zijn.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Volgens mij houden ze ook nog een man gegijzeld die een holocaust survivor is.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 19:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct.
Vooral die derde man (Eli Sharabi) is onherkenbaar en heeft is min of meer de enige overlevende van zijn familie.
En de terroristen die dit allemaal op hun geweten hebben zijn nota bene de mensen waar sommigen Westerlingen voor in de bres springen en het idee proberen te scheppen dat niet zo'n man een slachtoffer is, maar de Palestijnen eigenlijk de grote slachtoffers zijn.
[ x ]
Maar we moeten deze barbaren hier binnenhalen, want rechtstaat hoor ik net. Mijn God zeg.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 19:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Volgens mij houden ze ook nog een man gegijzeld die een holocaust survivor is.
Hoe laag kun je zinken?
En dan de Bibas kinderen met hun moeder. De vader is inmiddels wel vrij. Maar de moeder en die twee kleintjes.. hartverscheurend, die zijn waarschijnlijk dood. Vermoord. De lichamen houden ze achter.
Daar gaat je bloed van koken.
Je snapt zelf prima waarom ze ondergronds zijn, Hamas is geen fan van christenen. Meer info ga ik je niet geven. Ik ken zelf de locaties van die kerken logisch genoeg niet, ik weet wel dat het er veel meer dan 1000 zijn.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 19:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ga je nog antwoord geven op de vraag waarom die kerken ondergronds zijn? Je feitenvrije buzzwords over irrationele buitenlanderangst kan ik niks mee, concrete feiten over ondergrondse kerken wel.
Jij wil dat Trump ze verjaagt. Als ze dan asiel vragen, hebben ze recht op het doorlopen van de procedure, ze zijn dan op de vlucht voor oorlog. Laten we allereerst voorkomen dat die idiote miljardair zijn ethnische zuiveringsdroom uit kan voeren.quote:Op zaterdag 8 februari 2025 19:37 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Maar we moeten deze barbaren hier binnenhalen, want rechtstaat hoor ik net. Mijn God zeg.
Waar heb ik gezegd dat ik wil dat Trump ze verjaagt?quote:Op zaterdag 8 februari 2025 19:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij wil dat Trump ze verjaagt. Als ze dan asiel vragen, hebben ze recht op het doorlopen van de procedure, ze zijn dan op de vlucht voor oorlog. Laten we allereerst voorkomen dat die idiote miljardair zijn ethnische zuiveringsdroom uit kan voeren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |