https://nos.nl/artikel/25(...)nada-mexico-en-chinaquote:Trump legt importheffingen op aan Canada, Mexico en China
De Amerikaanse president Trump heeft zaterdag importheffingen aangekondigd voor Canada, Mexico en China. Het gaat om heffingen van 25 procent voor producten uit Canada en Mexico. Voor olie en gas uit Canada geldt een heffing van 10 procent.
Op producten uit China komt een heffing van 10 procent, boven op de tarieven die al voor producten uit dat land bestonden. Volgens het Witte Huis gaan de importheffingen komende dinsdag in. Hiermee vervult Trump een van zijn verkiezingsbeloften. Verwacht wordt dat alle drie de landen met tegenmaatregelen komen.
Met de heffingen wil Trump dat het leven van de gewone Amerikanen goedkoper wordt. De president spreekt daarnaast van een noodtoestand die verband houdt met instroom van fentanyl, andere drugs en vreemdelingen in de Verenigde Staten. Trump wil de drie landen dwingen om de productie en de verspreiding van fentanyl te stoppen. Ook wil hij Canada en Mexico onder druk zetten om de illegale migratie naar de VS aan te pakken.
"Al deze zaken hebben ingrijpende gevolgen voor onze natie, brengen levens in gevaar en leggen een zware druk op de gezondheidszorg, openbare diensten en gemeenschappen", schrijft Trump in een verklaring. Daarin staat ook dat de tarieven van kracht blijven "totdat de crisis verlicht is". Er worden geen details gegeven over wat de drie landen moeten doen om weer van de importheffingen af te komen.
Volgens Trump hebben Canada en Mexico een belangrijke rol gespeeld in de problemen die de VS heeft met bendeleden, smokkelaars en allerlei soorten illegale drugs die het land binnenkomen. "Onder meer door niet voldoende aandacht en middelen in te zetten en niet op een zinvolle manier samen te werken met de instanties in de Verenigde Staten", staat in de verklaring.
Verwachte inflatie
Volgens experts kunnen de importtarieven ertoe leiden dat de Amerikaanse economie minder hard zal groeien en dat het leven in de VS juist duurder wordt, onder meer door verwachte inflatie. Ook zouden Canada en Mexico in een recessie kunnen komen. Op sociale media zei Trump dat de maatregel noodzakelijk is "om Amerikanen te beschermen."
Door de heffingen ontstaat er een economisch conflict met de twee grootste handelspartners van de VS: Mexico en Canada. De Canadese premier Justin Trudeau heeft Canadezen verteld dat er moeilijke tijden voor hen kunnen aanbreken, maar dat Ottawa klaar is om te reageren met vergeldingsheffingen. De Mexicaanse president zei zaterdag rustig te blijven. "Ik weet dat de Mexicaanse economie zeer krachtig en zeer sterk is."
En volgens mij is handelsoorlog de naam van dit topic. Als je nou eens alles terug leest dan begrijp je het misschien en hoef ik niet alles opnieuw uit te leggen.quote:Op maandag 3 februari 2025 10:47 schreef TheFreshPrince het volgende: [..] De handelsoorlog niet. Maar jij begint hier over soevereiniteit te miepen. Dat is een topic op zich. En als je de kans hebt om je standpunt te verdedigen is het "te complex".
Nouja je komt hier roepen dat de EU weg moet. Een nogal vergaande, impactvolle en dure beslissing.quote:Op maandag 3 februari 2025 10:56 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En volgens mij is handelsoorlog de naam van dit topic. Als je nou eens alles terug leest dan begrijp je het misschien en hoef ik niet alles opnieuw uit te leggen.
quote:Op maandag 3 februari 2025 10:56 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En volgens mij is handelsoorlog de naam van dit topic. Als je nou eens alles terug leest dan begrijp je het misschien en hoef ik niet alles opnieuw uit te leggen.
We zitten echter met partijen als de PVV en haar Europese collega's die ons graag zwak willen houden.quote:Op maandag 3 februari 2025 10:59 schreef AgLarrr het volgende:
Dit soort geopolitiek beleid gaat in beginsel echt alleen maar verliezers opleveren.
Hopen dat we als EU onze kaarten goed spelen, er zou hier maar zou een mooie toekomst als onafhankelijke grootmacht in het verschiet kunnen liggen. Moeten we militair wel een beetje opplussen.
De grote winnaar is China. De Westerse samenwerking gaat er zo aan en daar gaat China van profiteren.quote:Op maandag 3 februari 2025 10:59 schreef AgLarrr het volgende:
Dit soort geopolitiek beleid gaat in beginsel echt alleen maar verliezers opleveren.
Hopen dat we als EU onze kaarten goed spelen, er zou hier maar zou een mooie toekomst als onafhankelijke grootmacht in het verschiet kunnen liggen. Moeten we militair wel een beetje opplussen.
1 druk op de knop en de Patriots en Europese F-35s doen het niet meer. Tot zover de macht van de EU.quote:Op maandag 3 februari 2025 10:29 schreef Breekfast het volgende:
Ik hoop dat de EU het lef heeft om zich hier tegen te weer te stellen. Als we ons als makke schapen aan hem overleveren dan moedig je hem alleen maar verder aan.
Hopelijk heeft de EU een sanctiepakket klaar liggen dat voornamelijk de 'rode' staten in de VS gaat treffen. Laat de Trump-kiezer de gevolgen maar merken.
Gelukkig hebben we landen als Zweden en Frankrijk en in mindere mate GB, nog waar ze nog wel weten hoe je zelf zulke systemen bouwt.quote:Op maandag 3 februari 2025 11:02 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
1 druk op de knop en de Patriots en Europese F-35s doen het niet meer. Tot zover de macht van de EU.
De economische ontwikkeling in cijfers van Europa t.o.v. VS vanaf de jaren 60 zijn ook vrij ontnuchterend.
De nieuwe grootmachten zijn de VS en China. Rusland heeft zichzelf - net als Europa - in de voet geschoten.
De vorige keer dat Trump dit deed lagen de tegenmaatregelen vooraf al klaar. Ik denk niet dat het deze keer anders zal gaan.quote:Op maandag 3 februari 2025 11:12 schreef PzKpfw het volgende:
De EU zal wel weer na maanden- zo niet jarenlang vergaderen tot de conclusie komen dat het in het belang van de handelsrelaties beter is om geen tegenmaatregelen te nemen.
rusland stelde al niets voor met hun economie ter grote van de Benelux.quote:Op maandag 3 februari 2025 11:02 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
1 druk op de knop en de Patriots en Europese F-35s doen het niet meer. Tot zover de macht van de EU.
De economische ontwikkeling in cijfers van Europa t.o.v. VS vanaf de jaren 60 zijn ook vrij ontnuchterend.
De nieuwe grootmachten zijn de VS en China. Rusland heeft zichzelf - net als Europa - in de voet geschoten.
Daar hoef je niet bang voor te zijn.quote:Op maandag 3 februari 2025 11:12 schreef PzKpfw het volgende:
De EU zal wel weer na maanden- zo niet jarenlang vergaderen tot de conclusie komen dat het in het belang van de handelsrelaties beter is om geen tegenmaatregelen te nemen.
Wat heeft de EU aan ons gedicteerd volgens jou?quote:Op maandag 3 februari 2025 10:43 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar als de EU voorwaarden aan ons kan dicteren hebben we wel soevereiniteit?
KeIhArt OndERhandEluH IS GoeD vor RottuRdaMquote:Op maandag 3 februari 2025 10:49 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Nou ja, dat is wel een two way street. Ik denk dat je schrikt van de afhankelijkheid van Europese landen van de Nederlandse haven. Antwerpen en Hamburg hebben de infra niet. Wil niet zeggen dat er uit stappen de enige manier is maar er kan keihard onderhandeld worden over nieuwe voorwaardes. Zou toch zonde zijn voor de Belgen wanneer Nederland besluit gewoon een leuke tol te heffen voor elk schip wat door de westerschelde vaart. Rotterdam is ook zo begonnen met groeien.
Het beste is om in stilte de geldschieters van de republikeinen de gaat treiteren. Werkte toen ook.quote:Op maandag 3 februari 2025 11:14 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De vorige keer dat Trump dit deed lagen de tegenmaatregelen vooraf al klaar. Ik denk niet dat het deze keer anders zal gaan.
Ik denk het niet. Zo lekker gaat de Chinese economie niet, die zitten echt niet te wachten op een handelsoorlog met de VS. De grote vraag is wat dit voor de relatie China - EU gaat betekenen. De Amerikanen drijven ons nu naar elkaar toe.quote:Op maandag 3 februari 2025 11:01 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De grote winnaar is China. De Westerse samenwerking gaat er zo aan en daar gaat China van profiteren.
Gelul. Die hebben de draaiboeken voor maatregelen tegen vooral bedrijven in MAGA-staten al lang klaar. Deden ze de vorige keer ook. Het zou me ook niet verbazen als de EU een 100% tarief (of hoger) of Tesla's zet. Mag Musk aan Trump gaan vragen om toch maar concessies te doen anders verdampt de beurswaarde.quote:Op maandag 3 februari 2025 11:12 schreef PzKpfw het volgende:
De EU zal wel weer na maanden- zo niet jarenlang vergaderen tot de conclusie komen dat het in het belang van de handelsrelaties beter is om geen tegenmaatregelen te nemen.
Trump bond héél rap in toen de EU de vorige keer meteen met tegenmaatregelen kwam. En die liggen nu al lang klaar. Brussel geeft al maanden signalen dat ze de tegenmaatregelen niet moeten onderschatten in de VS.quote:Op maandag 3 februari 2025 11:12 schreef PzKpfw het volgende:
De EU zal wel weer na maanden- zo niet jarenlang vergaderen tot de conclusie komen dat het in het belang van de handelsrelaties beter is om geen tegenmaatregelen te nemen.
Dat zou wel lachen zijn.quote:Op maandag 3 februari 2025 11:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Gelul. Die hebben de draaiboeken voor maatregelen tegen vooral bedrijven in MAGA-staten al lang klaar. Deden ze de vorige keer ook. Het zou me ook niet verbazen als de EU een 100% tarief (of hoger) of Tesla's zet. Mag Musk aan Trump gaan vragen om toch maar concessies te doen anders verdampt de beurswaarde.
Ik hoop dat ze dat meteen doen. Die arrogante gast loopt de EU en de landen in Europa al een lange tijd te fucken. Laat hem maar even alle hoeken zien.quote:
Doen. Meteen.quote:Op maandag 3 februari 2025 11:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Gelul. Die hebben de draaiboeken voor maatregelen tegen vooral bedrijven in MAGA-staten al lang klaar. Deden ze de vorige keer ook. Het zou me ook niet verbazen als de EU een 100% tarief (of hoger) of Tesla's zet. Mag Musk aan Trump gaan vragen om toch maar concessies te doen anders verdampt de beurswaarde.
Dit is echt een non-argument maar dat snap je zelf ook wel. Slik je door school ingeramde minderwaardigheidscomplex eens door man.quote:Op maandag 3 februari 2025 11:17 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat heeft de EU aan ons gedicteerd volgens jou?
[..]
KeIhArt OndERhandEluH IS GoeD vor RottuRdaM
[ afbeelding ]
De EU heeft niks te maken met het feit dat we geen tol op de Schelde mogen heffen.
Als er over vier jaar nog wat te kiezen valt.quote:Op maandag 3 februari 2025 11:35 schreef Pleun2011 het volgende:
Dit scenario was al mijlenver voorspelbaar.. Trump is autocratisch en gedraagt zich als een dictator. Laten we hopen dat de VS over 4 jaar weer een andere keuze maken, maar ik heb er een hard hoofd in.
Alleen al je tol idee voor de Schelde hebben we meerdere oorlogen over gevoerd, maar heus waar het is een non argument hoor! De enige reden dat dat voor jou zo lijkt is de EU.quote:Op maandag 3 februari 2025 11:31 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Dit is echt een non-argument maar dat snap je zelf ook wel. Slik je door school ingeramde minderwaardigheidscomplex eens door man.
Anders ga je het zelfs als EU niet redden hoor.
Zo ongeveer de helft van de bevolking heeft niet op Trump gestemd. Als hij aanstuurt op een dictatuur dan is een burgeroorlog mijn welgemeende advies. Daar hebben ze al wat ervaring mee opgedaan.quote:Op maandag 3 februari 2025 11:37 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Als er over vier jaar nog wat te kiezen valt.
Gooi dan de handdoek maar in de ring en doek Nederland en zo'n beetje elk ander land op het continent maar op. Immers zijn jullie al een aantal keer bezet geweest. Waar voer je nog de discussie over dan als je er toch zo ondergeschikt in staat en het niet gaat om of je springt, maar hoe hoog?quote:Op maandag 3 februari 2025 11:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Alleen al je tol idee voor de Schelde hebben we meerdere oorlogen over gevoerd, maar heus waar het is een non argument hoor! De enige reden dat dat voor jou zo lijkt is de EU.
België heeft de tol permanent afgekocht na de laatste oorlog tussen onze landen.
Zo'n 77% zelfs. 77 miljoen stemmen op 334 miljoen bevolking wel.quote:Op maandag 3 februari 2025 11:43 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Zo ongeveer de helft van de bevolking heeft niet op Trump gestemd. Als hij aanstuurt op een dictatuur dan is een burgeroorlog mijn welgemeende advies. Daar hebben ze al wat ervaring mee opgedaan.
Zo'n 70% heeft niet op hem gestemd. Probleem is dat 40% van het land nog te verrot is om te komen stemmen, zelfs als er een gek meedoet die een staatsgreep heeft geprobeerd.quote:Op maandag 3 februari 2025 11:43 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Zo ongeveer de helft van de bevolking heeft niet op Trump gestemd. Als hij aanstuurt op een dictatuur dan is een burgeroorlog mijn welgemeende advies. Daar hebben ze al wat ervaring mee opgedaan.
Hoho, zwak, maar wél soeverein, want zwarte piet, hanky panky shanghai en koekhappen.quote:Op maandag 3 februari 2025 11:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
We zitten echter met partijen als de PVV en haar Europese collega's die ons graag zwak willen houden.
Je had het net over een minderwaardigheidscomplex. Nog nooit heb ik in mijn leven het idee gehad dat ik van Brussel hoog moest springen.quote:Op maandag 3 februari 2025 11:47 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Gooi dan de handdoek maar in de ring en doek Nederland en zo'n beetje elk ander land op het continent maar op. Immers zijn jullie al een aantal keer bezet geweest. Waar voer je nog de discussie over dan als je er toch zo ondergeschikt in staat en het niet gaat om of je springt, maar hoe hoog?
Wil je nou beweren dat de EU niks dicteert aan ons?quote:Op maandag 3 februari 2025 11:17 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat heeft de EU aan ons gedicteerd volgens jou?
[..]
KeIhArt OndERhandEluH IS GoeD vor RottuRdaM
[ afbeelding ]
De EU heeft niks te maken met het feit dat we geen tol op de Schelde mogen heffen.
Ja, wetgeving zoals kwaliteitsnormen op producten en gezondheidsnormen voor de leefomgevingquote:Op maandag 3 februari 2025 11:58 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Wil je nou beweren dat de EU niks dicteert aan ons?
Dat er geen wetgeving uit de EU komt?
Als je dat denkt, prima wat mij betreft.
Dan gaan we het later wel een keer verder bespreken in een daar voor bestemd topic.
Jij hebt kunnen stemmen op een parlement met een vinger in de pap bij wetgeving en een regering die bijvoorbeeld de stikstof regels had kunnen tegenhouden.quote:Op maandag 3 februari 2025 11:58 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Wil je nou beweren dat de EU niks dicteert aan ons?
Dat er geen wetgeving uit de EU komt?
Ik snap dat begrijpend lezen een uitdaging is voor je, maar we zijn hypothetisch aan het spreken, toch? Jullie hebben geen conflict of handelsoorlog met de Belgen. Het was een voorbeeld. Discussieer dan niet op zo'n infantiele manier en probeer het gewoon even in perspectief te zetten, wat ik bedoel. Met je uitroeptekens.quote:Op maandag 3 februari 2025 11:57 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je had het net over een minderwaardigheidscomplex. Nog nooit heb ik in mijn leven het idee gehad dat ik van Brussel hoog moest springen.
En je logica hier ook weer. Zeg eenzijdig 200 jaar oude afspraken op met een goede buur want dan ben je een goede onderhandelaar! Doe je dat niet ben je een bitch van de EU. Ze zijn vet afhankelijk van ons hoor!!!
Kansloos.
Wie is jullie? Behoor jij niet tot Nederland?quote:Op maandag 3 februari 2025 12:16 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Ik snap dat begrijpend lezen een uitdaging is voor je, maar we zijn hypothetisch aan het spreken, toch? Jullie hebben geen conflict of handelsoorlog met de Belgen. Het was een voorbeeld. Discussieer dan niet op zo'n infantiele manier en probeer het gewoon even in perspectief te zetten, wat ik bedoel. Met je uitroeptekens.
quote:Op maandag 3 februari 2025 11:43 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Zo ongeveer de helft van de bevolking heeft niet op Trump gestemd. Als hij aanstuurt op een dictatuur dan is een burgeroorlog mijn welgemeende advies. Daar hebben ze al wat ervaring mee opgedaan.
De door MAGA-propaganda verblinde 2A larpers zijn wel een gevaar jaquote:
Je snapt hopelijk wel dat we zelf hebben meegeschreven aan wat uit Brussel komt?quote:Op maandag 3 februari 2025 11:58 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Wil je nou beweren dat de EU niks dicteert aan ons?
Dat er geen wetgeving uit de EU komt?
Als je dat denkt, prima wat mij betreft.
Dan gaan we het later wel een keer verder bespreken in een daar voor bestemd topic.
Ik word geclassificeerd onder "buutnlanders" en ik woon in Indonesië.quote:Op maandag 3 februari 2025 12:24 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wie is jullie? Behoor jij niet tot Nederland?
Hoe zie jij het?quote:Op maandag 3 februari 2025 12:42 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Ik word geclassificeerd onder "buutnlanders"
Wij hebben daar geen meerderheid.quote:Op maandag 3 februari 2025 12:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je snapt hopelijk wel dat we zelf hebben meegeschreven aan wat uit Brussel komt?
Geen vreemde reactie voor iemand die in een topic aankomt met 'ninefornews' als bron.quote:Op maandag 3 februari 2025 12:43 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Wij hebben daar geen meerderheid.
We hebben ons te schikken naar de rest.
Mijn bloed en hart is Indonesisch maar door indirecte familiebanden (maar ook zeker cultureel) voel ik mij onlosmakelijk verbonden met Nederland en veel Nederlanders. Ik heb er ook een groot gedeelte van mijn jeugd en tienerjaren doorgebracht. En nee, niet om met open hand te parasiteren. Wanneer ik daar ben heb ik heimwee naar Indonesië en als ik hier ben heimwee naar Nederland. Het huis waar ik woon was ooit van Nederlandse mensen. En de satésaus die jullie op de patat (wtf) doen kwam ooit van hier.quote:
Mensen buiten MAGA zeiken hem af en zijn egotje kan daar niet tegen. De tarieven gaan nog wel even door.quote:Op maandag 3 februari 2025 12:44 schreef Elan het volgende:
Morgen staat er telefonisch overleg gepland ik durf nu al te wedden dat hij zijn keutel gaat intrekken onder het mom van "We just had the greatest phone call ever"
Ja dat is lekker inhoudelijk.....quote:Op maandag 3 februari 2025 12:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Geen vreemde reactie voor iemand die in een topic aankomt met 'ninefornews' als bron.
Maar we wachten nog steeds met smart op je antwoord, hoe EU regels voor veilige consumentenproducten of voor schone water en lucht nou precies jou belemmeren met je gezin bezig te zijn of om cultureel erfgoed te onderhouden.quote:Op maandag 3 februari 2025 13:13 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja dat is lekker inhoudelijk.....
Is complex man. Je zou het niet begrijpen.quote:Op maandag 3 februari 2025 13:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar we wachten nog steeds met smart op je antwoord, hoe EU regels voor veilige consumentenproducten of voor schone water en lucht nou precies jou belemmeren met je gezin bezig te zijn of om cultureel erfgoed te onderhouden.
Ja nou zeg, ik krijg hier commentaar op een bron die ik gebruik in een ander topic.quote:Op maandag 3 februari 2025 13:18 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maar we wachten nog steeds met smart op je antwoord, hoe EU regels voor veilige consumentenproducten of voor schone water en lucht nou precies jou belemmeren met je gezin bezig te zijn of om cultureel erfgoed te onderhouden.
In het zelfde aantal regels kun je uitleggen hoe jij nou belemmerd wordt in je gezin en culturele activiteiten door het EU-beleid.quote:Op maandag 3 februari 2025 13:33 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja nou zeg, ik krijg hier commentaar op een bron die ik gebruik in een ander topic.
Er wordt niet op de inhoud ingegaan maar je verwacht wel dat ik dit topic ga vervuilen met discussies die hier niet thuis horen?
Ik zal je naam opslaan en zodra het besproken in een ander topic zal ik het melden bij je.
Nou vooruit, ik zal je 1 voorbeeld geven die niet al te ingewikkeld is.quote:Op maandag 3 februari 2025 13:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
In het zelfde aantal regels kun je uitleggen hoe jij nou belemmerd wordt in je gezin en culturele activiteiten door het EU-beleid.
Nee dat komt niet van de EU. Dat komt van KOZP. Dat is geen organisatie die van de EU is.quote:Op maandag 3 februari 2025 13:56 schreef Candymannetje het volgende:
Zwarte Piet, gezeik over zwarte piet komt van de EU.
Nee, 'gezeik over Zwarte Piet' komt niet van de EU.quote:Op maandag 3 februari 2025 13:56 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nou vooruit, ik zal je 1 voorbeeld geven die niet al te ingewikkeld is.
Zwarte Piet, gezeik over zwarte piet komt van de EU.
quote:Op maandag 3 februari 2025 13:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee dat komt niet van de EU. Dat komt van KOZP. Dat is geen organisatie die van de EU is.
Dus stel we heffen de EU op, dan zeikt KOZP nog steeds over Zwarte Piet.
Jullie zitten er allebei naast.quote:Op maandag 3 februari 2025 13:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, 'gezeik over Zwarte Piet' komt niet van de EU.
Het VN-Comité voor de Uitbanning van Rassendiscriminatie heeft wel eens kritiek geuit op Zwarte Piet, maar daar zijn verder geen consequenties aan verbonden. De EU heeft zich nooit uitgelaten over deze traditie.
De kritiek op Zwarte Piet komt vooral van binnenuit, van clubs zoals KOZP. Deze kritiek zwelt aan, wordt steeds breder gedragen en leidt tot aanpassingen aan het uiterlijke van Zwarte Piet.
Niet lullig bedoeld maar als je echt denkt dat zwarte Piet weg is vanwege KOZP ben je echt slecht geïnformeerd.quote:Europees Parlement vraagt landen zwarte piet te verbieden
Europese landen moeten breken met hun "racistische en afrofobische tradities, zoals blackface". Dat vindt het Europees Parlement. Zwarte Piet is een van de gebruiken waar het parlement graag een einde aan ziet komen.
Mijn provincie heeft ook geen meerderheid in Nederland, desondanks zou ik besluiten vanuit het collectief Nederland, waarbij we ons aangesloten hebben, niet echt dictaten noemen ofzo. Hoewel dat soms wel zo kan voelen natuurlijk. Punt is dat het van een volstrekt andere orde is dan wanneer, zeg, de VS, plots ons hier hun wil op gaat leggen, in plaats van het grotere collectief waartoe we zelf behoren.quote:Op maandag 3 februari 2025 12:43 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Wij hebben daar geen meerderheid.
We hebben ons te schikken naar de rest.
Soms kruip je wel eens in de verkeerde schoorsteen.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:06 schreef xzaz het volgende:
Het laatste bericht gaat over Zwarte Piet
* xzaz kijkt naar topic titel
2020... Je weet dat de "blokkeerfriezen" actie al uit 2017 stamt en dat de KOZP acties al uit ~2012 stammen?quote:Op maandag 3 februari 2025 14:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
[..]
Jullie zitten er allebei naast.
In 2020 is er een resolutie aangenomen in het EP om 'blackface' types te weren.
https://www.europarl.euro(...)A-9-2020-0173_EN.pdf
Vanaf punt 16
https://www.vrt.be/vrtnws(...)reken-met-blackface/
[..]
Niet lullig bedoeld maar als je echt denkt dat zwarte Piet weg is vanwege KOZP ben je echt slecht geïnformeerd.
Is Zwarte Piet verboden dan? Volgens mij is er geen enkele wet daartoe ingediend. We bepalen het nog altijd zelf.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
[..]
Jullie zitten er allebei naast.
In 2020 is er een resolutie aangenomen in het EP om 'blackface' types te weren.
https://www.europarl.euro(...)A-9-2020-0173_EN.pdf
Vanaf punt 16
https://www.vrt.be/vrtnws(...)reken-met-blackface/
[..]
Niet lullig bedoeld maar als je echt denkt dat zwarte Piet weg is vanwege KOZP ben je echt slecht geïnformeerd.
Wat snap je niet aan die resolutie?quote:Op maandag 3 februari 2025 14:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Is Zwarte Piet verboden dan? Volgens mij is er geen enkele wet daartoe ingediend. We bepalen het nog altijd zelf.
Wat snap jij niet aan 2020, terwijl we in 2014 al roetveegpieten op TV hadden?quote:Op maandag 3 februari 2025 14:14 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan die resolutie?
Omdat dat er geen zak mee te maken heeft.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:14 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Wat snap jij niet aan 2020, terwijl we in 2014 al roetveegpieten op TV hadden?
Wat snap je niet aan "vragen of ze het willen verbieden"?quote:Op maandag 3 februari 2025 14:14 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan die resolutie?
Het is ons niet opgelegd.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:16 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Omdat dat er geen zak mee te maken heeft.
Het gaat over dingen die opgelegd worden door Brussel en ik neem dit als voorbeeld.
Het is een oproep aan de lidstaten.quote:Calls on the Member States to denounce and refrain from racist and Afrophobic
traditions, such as the black face practice;
Moet bekennen dat deze oproep van het EP aan mijn aandacht was ontsnapt. Maar dan heb je alsnog ongelijk.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
[..]
Jullie zitten er allebei naast.
In 2020 is er een resolutie aangenomen in het EP om 'blackface' types te weren.
https://www.europarl.euro(...)A-9-2020-0173_EN.pdf
Vanaf punt 16
https://www.vrt.be/vrtnws(...)reken-met-blackface/
[..]
Niet lullig bedoeld maar als je echt denkt dat zwarte Piet weg is vanwege KOZP ben je echt slecht geïnformeerd.
Je snapt toch wel dat als de EU iets oplegt dat het dan ook uitgevoerd dient te worden.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Moet bekennen dat deze oproep van het EP aan mijn aandacht was ontsnapt. Maar dan heb je alsnog ongelijk.
Roetveegpiet begon in 2014 aan een opmars en dook in de jaren daarna op in een toenemend aantal steden en dorpen. De NTR ging in 2019 definitief overstag. Dat gebeurde allemaal voordat het EP die oproep deed.
Verder kan het parlement dat vinden, maar het is niet bindend. Sterker, er zijn nog altijd intochten die Zwarte Pieten inzetten, al is dat wel een krimpende minderheid. Maar voor alle duidelijkheid: het is ons land niet verboden om je te verkleden als Zwarte Piet of om als Sinterklaarcomité Zwarte Pieten te gebruiken bij intochten.
Ben je dom? Nee toch?quote:Op maandag 3 februari 2025 14:27 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat als de EU iets oplegt dat het dan ook uitgevoerd dient te worden.
Het is een oproep aan de lidstaten.quote:Calls on the Member States to denounce and refrain from racist and Afrophobic
traditions, such as the black face practice;
Goed zo. Musk aanpakken is wel een goed plan.quote:
En wat snap jij niet aan bemoeienis vanuit de EU met ons culturele erfgoed?quote:Op maandag 3 februari 2025 14:30 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ben je dom? Nee toch?
Het is ons niet opgelegd.
[..]
Het is een oproep aan de lidstaten.
En dat is het dan ook.
Ze kunnen het Witte Huis nog bestormen. Ze hebben laten zien dat dat met het Capitool ook prima ging.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Als de aanstaande handelsoorlog gevoeld gaat worden door de Amerikanen, dan zullen ook de grootste MAGA-fans zich af gaan keren van Trump.
Maar ja, de volgende verkiezing is pas over 4 jaar.
Laat het gaan. Ander topic. Het is klaar.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:36 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En wat snap jij niet aan bemoeienis vanuit de EU met ons culturele erfgoed?
Serieus verstandig.quote:
Meesterzet ook wel om Rusland en het westen tegen elkaar te laten vechten en elkaar volledig te doen uitputten en China gaat er met de winst vandoor.quote:Op maandag 3 februari 2025 11:01 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
De grote winnaar is China. De Westerse samenwerking gaat er zo aan en daar gaat China van profiteren.
Je zou maar fan zijn van Ruslands invloed in de rest van de wereld met Wagner die Afrika afslacht.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:40 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Meesterzet ook wel om Rusland en het westen tegen elkaar te laten vechten en elkaar volledig te doen uitputten en China gaat er met de winst vandoor.
China leeft in de 26e eeuw, terwijl de rest van de wereld nog moet wennen aan het afschaffen van de fax en de telefooncel.
Of het zo tof is dat China de wereld gaat overnemen valt nog te bezien, maar een multipolaire wereld zou wel fijn zijn, alhoewel ik verwacht dat China het gewoon volledig gaat overnemen binnen tien jaar. Ik voorspelde de opkomst van China al rond de eeuwwisseling, dit werd destijds ook voorspeld door de Communistische Partij van Nederland en meerdere andere Europese communistische partijen, zoals de KKE. Toen was kameraad Hu Jin Tao aan de macht en was de opkomst al merkbaar, alhoewel het onder Xi in een extreme stroomversnelling is gegaan.
Ik ben niet onverdeeld gelukkig met alle ontwikkelingen in China, maar China neemt het gewoon over en wij kunnen alleen hopen dat ze lief voor ons gaan zijn. De VS-VK zijn brutale dictators en onderdrukkers wereldwijd dus slechter zal het niet worden.
Persoonlijk heb ik veel meer met Rusland, maar Rusland gaat geen leider worden in een multipolaire wereld. Zij zijn te zwak. Net als de EU.
Rusland heeft eigenlijk alleen maar grondstoffen.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:40 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Meesterzet ook wel om Rusland en het westen tegen elkaar te laten vechten en elkaar volledig te doen uitputten en China gaat er met de winst vandoor.
China leeft in de 26e eeuw, terwijl de rest van de wereld nog moet wennen aan het afschaffen van de fax en de telefooncel.
Of het zo tof is dat China de wereld gaat overnemen valt nog te bezien, maar een multipolaire wereld zou wel fijn zijn, alhoewel ik verwacht dat China het gewoon volledig gaat overnemen binnen tien jaar. Ik voorspelde de opkomst van China al rond de eeuwwisseling, dit werd destijds ook voorspeld door de Communistische Partij van Nederland en meerdere andere Europese communistische partijen, zoals de KKE. Toen was kameraad Hu Jin Tao aan de macht en was de opkomst al merkbaar, alhoewel het onder Xi in een extreme stroomversnelling is gegaan.
Ik ben niet onverdeeld gelukkig met alle ontwikkelingen in China, maar China neemt het gewoon over en wij kunnen alleen hopen dat ze lief voor ons gaan zijn. De VS-VK zijn brutale dictators en onderdrukkers wereldwijd dus slechter zal het niet worden.
Persoonlijk heb ik veel meer met Rusland, maar Rusland gaat geen leider worden in een multipolaire wereld. Zij zijn te zwak. Net als de EU.
Één leider in een multipolaire wereld? Dat kan niet.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:40 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Persoonlijk heb ik veel meer met Rusland, maar Rusland gaat geen leider worden in een multipolaire wereld. Zij zijn te zwak. Net als de EU.
Rusland is geen betrouwbare partner, zeker niet onder Poetin. Daar moet je niet mee samenwerken.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:48 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Rusland heeft eigenlijk alleen maar grondstoffen.
Als de EU en Rusland zouden samenwerken worden we wel oppermachtig.
Maar de USA zal alles op alles zetten om dat te voorkomen.
Al het geld is in China. Dus we kunnen beter gewoon heel lief voor China zijn.quote:Op maandag 3 februari 2025 11:16 schreef Jahr00n het volgende:
Gewoon verbieden nog te exporteren naar Amerika. Ik durf te wedden dat wij dat langer volhouden als die koekebakkers daar.
Welke partner is wel betrouwbaar?quote:Op maandag 3 februari 2025 14:50 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Rusland is geen betrouwbare partner, zeker niet onder Poetin. Daar moet je niet mee samenwerken.
Rusland niet, in ieder geval.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:53 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Welke partner is wel betrouwbaar?
Ik weet niet of je zo blij moet zijn met een grotere invloed van China. Daar heb je tegenwoordig voor alles de overheidsapp nodig om iets te doen. Lekker makkelijk, tot dat je het openbaar vervoer niet meer binnenkomt of geen eten meer kan kopen vanwege iets. Daar is de CoronaCheck-app peanuts bij.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:51 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Al het geld is in China. Dus we kunnen beter gewoon heel lief voor China zijn.
Als de export naar de VS wegvalt, maar we hebben goede handelsbetrekkingen met China kunnen we zelfs economisch (en wellicht zelfs ook cultureel) groeien. Handelsbetrekkingen impliceert nog niet dat we alles van China een op een overnemen.
China is gewoon het meest geavanceerde land ter wereld op gigantische voorsprong ten opzichte van de rest van wereld.
En we exporteren meer naar de VS dan we importeren. Ik denk dat we makkelijk zonder Amerikaanse producten kunnen als het nodig is, maar zonder Chinese producten gaat heel moeilijk worden, zeg maar onmogelijk.
We zullen toch echt met iemand moeten samenwerken want zelf hebben we geen grondstoffen.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:53 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Rusland niet, in ieder geval.
We vragen het ons inmiddels wel af in de EU (Financial Times)quote:Op maandag 3 februari 2025 14:54 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik weet niet of je zo blij moet zijn met een grotere invloed van China. Daar heb je tegenwoordig voor alles de overheidsapp nodig om iets te doen. Lekker makkelijk, tot dat je het openbaar vervoer niet meer binnenkomt of geen eten meer kan kopen vanwege iets. Daar is de CoronaCheck-app peanuts bij.
quote:Some influential Europeans are even asking whether the US or China is now the more direct threat. This would have been an absurd question just two months ago. But it is Trump — not Xi — who is talking about ending the independence of Canada, a Nato member state. And it is the Trump administration and Elon Musk — not the Chinese government — that is promoting the far-right in Europe.
Dat zou best wel eens waar kunnen zijn.quote:
Dat deden we dertig jaar. Toen kreeg die pompbediende in het Kremlin het waanidee dat hij een supermacht aan het runnen was.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:48 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Rusland heeft eigenlijk alleen maar grondstoffen.
Als de EU en Rusland zouden samenwerken worden we wel oppermachtig.
Maar de USA zal alles op alles zetten om dat te voorkomen.
Ga je short?quote:Op maandag 3 februari 2025 14:57 schreef byah het volgende:
Nog 30 minuten tot een bloedbad op de beurs
Koekoek.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:57 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Kennedy jr. vind ik echt bijzonder goed.
Ik hoop dat de Democraten dan eindelijk eens met een goede kandidaat op de proppen komen. Ik ben bang dat velen thuis zijn gebleven daar de Democraten echt uitblinken in het kiezen van bijzonder zwakke kandidaten die verschrikkelijk hautain overkomen.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Als de aanstaande handelsoorlog gevoeld gaat worden door de Amerikanen, dan zullen ook de grootste MAGA-fans zich af gaan keren van Trump.
Maar ja, de volgende verkiezing is pas over 4 jaar.
Je hebt het tegen een "boomknuffelaar" die meer fossiele brandstoffen wil importeren.quote:Op maandag 3 februari 2025 14:42 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Je zou maar fan zijn van Ruslands invloed in de rest van de wereld met Wagner die Afrika afslacht.
Maargoed ook dit is offtopic.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |