'gratis' ten koste van wat? Vooral dat laatste word nogal eens vergeten in dit topic.quote:Op donderdag 20 maart 2025 08:58 schreef CoolGuy het volgende:
wasmachine aan, dalijk droger + wasmachine aan, dan nog de bedden wassen, weer 2x wasmachine + droger aan, straks de vaatwasser aan, auto bij laden, en dan is het alweer bijna avond en heb ik alles gratis gedaan
Nou, vertel het eens.quote:Op donderdag 20 maart 2025 09:01 schreef achtja het volgende:
[..]
'gratis' ten koste van wat? Vooral dat laatste word nogal eens vergeten in dit topic.
Ja hoor, ik ben wel blij met mijn 21 panelen, alleen een beetje jammer dat ze vol zuid liggen en niet oost-west.quote:Op donderdag 20 maart 2025 08:57 schreef achtja het volgende:
[..]
Het is wel duidelijk Leandra,
Het hele zonnepaneel verhaal, ben je blij met je zonnepanelen? LOL is 1 grote massa hysterie geweest.. Huurders zetten ze uit, huurders willen er vanaf en ik zelf ben er gelukkig ook 12 kwijt.
Dat mag toch wel duidelijk zijn?quote:
Geen last van, hier draait het vooralsnog prima.quote:Op donderdag 20 maart 2025 09:05 schreef achtja het volgende:
[..]
Dat mag toch wel duidelijk zijn?
- Het net zit vol
Geen last van, ik heb al een huis.quote:- Huizen bouwen kan wel maar dan zonder electra
Zelfs als ik het dubbele of 3voudige of 4 voudige of 5 voudige moet gaan betalen straks, dan is het nog steeds een lachertje.quote:- Mensen krijgen geen vergoeding meer voor stroom
Zolang ik nauwelijks kosten heb (en ik heb nauwelijks kosten) zal het mij een rotzorg zijn wat volgens jou niet meer bestaat.quote:- Alles wat voor gespiegeld is, bestaat niet meer
Ja, ik ben er ook blij mee. Dus ik hoop dat er nog veel meer mensen zijn die 'net als jij' hun panelen uitzetten of van het dak afhalen (maar dan echte, geen denkbeeldige zoals bij jou), want dat zal dan vast wel de druk op het net verlichten.quote:dus, tenkoste van andere mensen! Maar gelukkig heb jij 'gratis' de afwas gedaan. Tjongejonge!
Sorry hoor maarquote:Op donderdag 20 maart 2025 09:05 schreef achtja het volgende:
[..]
Dat mag toch wel duidelijk zijn?
- Het net zit vol
- Huizen bouwen kan wel maar dan zonder electra
- Mensen krijgen geen vergoeding meer voor stroom
- Alles wat voor gespiegeld is, bestaat niet meer
dus, tenkoste van andere mensen! Maar gelukkig heb jij 'gratis' de afwas gedaan. Tjongejonge!
Wat nou trollen? Het is gewoon duidelijk maar jij en @CoolGuy zitten in de ontkenningsfase.quote:Op donderdag 20 maart 2025 09:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Sorry hoor maar
Dit hele treurzang geeft vooral aan dat je geen zonnepanelen hebt en ook nooit gehad hebt en hier alleen maar zit om de kift.
Beetje mensen met zonnepanelen de schuld geven dat het net vol zit
Het is de schuld van de netbeheerders die hun net niet onderhouden en bijgehouden hebben, en ook zij wisten al jaren dat er een energietransitie aankwam, en zij wisten ook dat hun net daar niet afdoende voor verzwaard was, maar in plaats van dat bijtijds (of überhaupt) op te pakken gingen ze vooral aan de slag met aanleggen van zonnevelden, en het gros ook nog eensvol zuid ipv oost-west, zodat de piek in het overschot nog erger zou worden.
Maar nee hoor, hier hebben we een troll die de schuld en verantwoordelijkheid daarvoor bij de particulier met 15 panelen neelegt.
Echt, ga wat anders doen dan hier trollen.
Ehh nee, ik zit in de realiteit waar ik energierekeningen krijg met 800 euro per jaar TERUG. Dat is mijn realiteit. Dat is misschien niet jouw realiteit, maar daar heb ik verder geen last van.quote:Op donderdag 20 maart 2025 09:14 schreef achtja het volgende:
[..]
Wat nou trollen? Het is gewoon duidelijk maar jij en @:CoolGuy zitten in de ontkenningsfase.
Nee dit was weer een andere discussie.. maar goed ik begrijp je punt.quote:Op donderdag 20 maart 2025 09:53 schreef Vonkenboer het volgende:
Gaan we hier nou gewoon weer helemaal opnieuw beginnen met dezelfde discussie? ..
Dat geld trouwens voor jullie alle twee..
*** Dat is nu net het wat niet mag. Ik kon het artikel gewoon lezen op de site van AD.nl. Die krant laat je gewoon een artikel per dag/week(?) zien zonder inloggen.quote:Op donderdag 20 maart 2025 08:51 schreef achtja het volgende:
[..]
Dat mag niet want dan krijg ik weer gezeur met moderators etc...
maargoed hier dan https://www.ad.nl/wonen/h(...)aangenaaid~a2ea8eaa/
Premium artikel wat je gewoon kunt lezen als je *** gebruikt
Je hebt net zonnepanelen aangeschaft en nu wil je een schadevergoeding terwijl het al jaren duidelijk is dat de salderingsregeling zou gaan verdwijnen?quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:42 schreef Wantie het volgende:
https://salderingsclaim.nl/
Een initiatief om collectief een schadeclaim in te dienen voor de verloren terugverdientijd van zonnepanelen na het beëindigen van de salderingsregeling.
Oh, die van mij zijn al terugverdiend.quote:Op donderdag 20 maart 2025 17:01 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Je hebt net zonnepanelen aangeschaft en nu wil je een schadevergoeding terwijl het al jaren duidelijk is dat de salderingsregeling zou gaan verdwijnen?
Ik vind het gejank over afschaffen gratis geld nogal triest.quote:Op donderdag 20 maart 2025 17:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, die van mij zijn al terugverdiend.
Dit is voor wie daar belang bij heeft.
Ja, ik dien bij mijn autodealer ook een schadeclaim in vanwege de afschaffing MRB-vrijstelling.quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:42 schreef Wantie het volgende:
https://salderingsclaim.nl/
Een initiatief om collectief een schadeclaim in te dienen voor de verloren terugverdientijd van zonnepanelen na het beëindigen van de salderingsregeling.
Ik wist niet dat zonnepanelen gratis waren.quote:Op donderdag 20 maart 2025 17:05 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ik vind het gejank over afschaffen gratis geld nogal triest.
zucht... ik heb altijd mijn sterke twijfels bij deze schadeclaims. Zit een nogal hoog scam gehalte aan voor mijn gevoel.quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:42 schreef Wantie het volgende:
https://salderingsclaim.nl/
Een initiatief om collectief een schadeclaim in te dienen voor de verloren terugverdientijd van zonnepanelen na het beëindigen van de salderingsregeling.
Ja, dat is ook mijn eerste gedachte.quote:Op donderdag 20 maart 2025 17:18 schreef zalkc het volgende:
[..]
zucht... ik heb altijd mijn sterke twijfels bij deze schadeclaims. Zit een nogal hoog scam gehalte aan voor mijn gevoel.
Salderen is gratis geldquote:Op donderdag 20 maart 2025 17:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik wist niet dat zonnepanelen gratis waren.
Volgens mij zijn het vooral de energiemaatschappijen die zich onbetrouwbaar tonen.quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:42 schreef Wantie het volgende:
https://salderingsclaim.nl/
Een initiatief om collectief een schadeclaim in te dienen voor de verloren terugverdientijd van zonnepanelen na het beëindigen van de salderingsregeling.
Is ook maar gewoon gezwets dit natuurlijk. Als jij nu nog zonnepanelen kan leggen met een gunstige dak opstelling kun je ze gewoon binnen 7-8 jaar terugverdienen.quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:02 schreef achtja het volgende:
[..]
Nee dit was weer een andere discussie.. maar goed ik begrijp je punt.
Laat het wel duidelijk zijn dat het algemeen sentiment, zie media (dat hoef ik niet te herhalen), zeer negatief is.. niemand gaat nog panelen neerleggen. Heb je dat als @:CoolGuy in het verleden gedaan dan ben je natuurlijk spekkoper maar mensen zonder en huurders hebben gewoon pech.
Verder word het vandaag waarschijnlijk weer een mooi parabooltje mensen!
Sorry, maar ik vind dit ronduit belachelijk. De hele salderingsregeling heeft juist veel te lang geduurd en zorgt er alleen maar voor dat mensen 0% motivatie hebben om hun eigen verbruik te vergroten in plaats van terug te leveren.quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:42 schreef Wantie het volgende:
https://salderingsclaim.nl/
Een initiatief om collectief een schadeclaim in te dienen voor de verloren terugverdientijd van zonnepanelen na het beëindigen van de salderingsregeling.
Maar nu gaan we richting een terugleververgoeding die lager is dan de terugleverkosten. Waardoor het rendement van zonnepanelen wegvalt.quote:Op donderdag 20 maart 2025 20:07 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Sorry, maar ik vind dit ronduit belachelijk. De hele salderingsregeling heeft juist veel te lang geduurd en zorgt er alleen maar voor dat mensen 0% motivatie hebben om hun eigen verbruik te vergroten in plaats van terug te leveren.
Vanwege de salderingsregeling liggen hele daken op het zuiden volgepleurd( want ja, mag toch alles salderen) ipv een fatsoendelijke spreiding op oost/west welke vanuit duurzaamheids standpunt veel logischer is.
Het valt niet weg, het wordt Lagerquote:Op donderdag 20 maart 2025 20:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar nu gaan we richting een terugleververgoeding die lager is dan de terugleverkosten. Waardoor het rendement van zonnepanelen wegvalt.
Verder moet je maar net een oost/west dak hebben.
Je kunt moeilijk je hele huis verbouwen.
Dus toch nog gratis geldquote:Op donderdag 20 maart 2025 20:33 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Het valt niet weg, het wordt Lager
Neem het mensen kwalijk dat ze gebruik maken van subsidies waar niet over na is gedacht.quote:Op donderdag 20 maart 2025 20:07 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Sorry, maar ik vind dit ronduit belachelijk. De hele salderingsregeling heeft juist veel te lang geduurd en zorgt er alleen maar voor dat mensen 0% motivatie hebben om hun eigen verbruik te vergroten in plaats van terug te leveren.
Vanwege de salderingsregeling liggen hele daken op het zuiden volgepleurd( want ja, mag toch alles salderen) ipv een fatsoendelijke spreiding op oost/west welke vanuit duurzaamheids standpunt veel logischer is.
Ik ga niet ontkennen dat er her en der een paar paneeltjes extra liggen tov het gebruik. Maar als je niet in een pyramide woont kun je het iemand niet kwalijk nemen als die panelen op zuid legt, aangezien het enige alternatief anders noord is. Ik kan mijn huis in elk geval niet 90 graden draaien, niet iedereen woont in een woonwagenquote:Op donderdag 20 maart 2025 20:07 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Vanwege de salderingsregeling liggen hele daken op het zuiden volgepleurd( want ja, mag toch alles salderen) ipv een fatsoendelijke spreiding op oost/west welke vanuit duurzaamheids standpunt veel logischer is.
Je maakt stroom uit zonlicht, die je niet hoeft te kopen. Dat is echt wat anders. Dat je dat niet begrijpt...quote:
En de panelen die dat opwekken zijn gratis.quote:Op donderdag 20 maart 2025 21:47 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Je maakt stroom uit zonlicht, die je niet hoeft te kopen. Dat is echt wat anders. Dat je dat niet begrijpt...
Dan moet je tzt overgaan naar een dynamisch contract voor "eerlijke" prijzen.quote:Op donderdag 20 maart 2025 21:53 schreef 215 het volgende:
Met de negen panelen haal ik dus zelden meer dan anderhalve KW. Het vervelende daarvan is dat ik na salderen dus binnen een uur met de wasmachine aan dus stroom moet gaan betalen terwijl ik binnen dat totale uur ruim terug lever. Met name dat vind ik niet eerlijk. Andersom als je in de winter een keer ietsje pietsje over hebt krijg je niets terwijl dat overschot de wijk niet eens uit komt.
Nou, beslis nooit eerder dan nodig is met een onvoorspelbare toekomst. Tot oktober nog een vast contract zonder terugleveringskosten. Dan eens kijken hoe het uitpakt. Misschien die kosten accepteren en misschien toch wel een batterij mochten de prijzen erg zakken in de tussentijd.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 07:55 schreef ShoNuf het volgende:
[..]
Dan moet je tzt overgaan naar een dynamisch contract voor "eerlijke" prijzen.
https://www.destentor.nl/(...)aangenaaid~a2ea8eaa/quote:Huurder gaat geld toeleggen op zonnestroom: ‘Ze voelen zich een oor aangenaaid’
Zonnepanelen op sociale huurwoningen, die bedoeld zijn om de woonlasten te drukken, dreigen honderdduizenden bewoners tientallen euro's per maand te gaan kosten. ,,Huurders bellen met de vraag of ze de panelen mogen verwijderen.’’
Ja het is best naar.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 13:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
https://www.destentor.nl/(...)aangenaaid~a2ea8eaa/
Nederlanders met een kleine beurs zijn kind van de rekening.
Wie voldoende financiële middelen heeft, heeft over het algemeen een koopwoning en tijdens de hoogtijdagen van de salderingsregeling flink kunnen profiteren.
Nu zijn pas huurders aan de beurt, die van hun woningcorporatie tegen een vergoeding zonnepanelen kunnen krijgen.
En die zijn in 2027 netto meer kwijt dan wanneer ze geen panelen hadden gehad.
Dan wordt er gezegd van 'ja, maar de salderingsregeling zou toch verdwijnen?'
Zeker, maar dat de terug geleverde stroom minder dan een cent gaat opleveren, terwijl je tot 11 cent terugleverkosten betaalt zat er toen nog niet in.
En bij omringende landen zag je dat ook niet.
Weinig panelen is dan juist een voordeel omdat je dan meestal het grootste deel wel kan gebruiken., je zal met een beetje planning de meeste stroom zelf kunnen gebruiken.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 13:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Daar had de grote woningcorporatie al zonnepanelen op gelegd (niet veel, want klein oppervlakte, 2 of 4 panelen ofzo).
Daar moet zij iedere maand voor betalen. Dat wordt extra in rekening gebracht via servicekosten.
Ze moet maar eens uit gaan rekenen straks of het nog wel lonend is.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 13:41 schreef 215 het volgende:
[..]
Weinig panelen is dan juist een voordeel omdat je dan meestal het grootste deel wel kan gebruiken., je zal met een beetje planning de meeste stroom zelf kunnen gebruiken.
Op zich is het niet fout dat je betaald voor de aanschaf cq afschrijving van de panelen. Dat maakt het niet wezenlijk anders dan de huur van het huis. Het oneerlijke zit er juist in dat energiemaatschappijen de overtollige stroom niet meer betalen maar wel geld rekenen als je een minuut later het afneemt. De overheid is te verwijten dat ze dit toelaten en mogelijk ook nog eens btw gaan heffen op zowel stroom die je afneemt als die je levert.
Dat salderen ooit een keer ging stoppen was wel duidelijk maar dat stroom leveren in de zomer niets meer oplevert is natuurlijk nooit te voorzien geweest.
Hard voor die huurders omdat daar heel duidelijk is hoeveel het kost. Ook vervelend voor kopers die mogelijk ook niet hun panelen terug verdienen, het lijkt wel minder vervelend maar wezenlijk is dat niet anders dan bij huurders alleen is die investering al gedaan.
Het kan niet uit de leverancier rekent momenteel heel erg naar zijn voordeel toe.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 13:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Ze moet maar eens uit gaan rekenen straks of het nog wel lonend is.
Deze week in de krant gelezen dat de terugverdientijd naar 20 jaar gaat. Met een levensduur van 25 jaar gaat niemand daar nog aan beginnen natuurlijk.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 13:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Ze moet maar eens uit gaan rekenen straks of het nog wel lonend is.
Mn reactie ging over huurders in een sociale huurwoning. Die hebben niets met terugverdientijden te maken. Wel met maandelijkse kosten per paneel, wat een woningbouwvereniging iedere maand als servicekosten in rekening brengt.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 15:19 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Deze week in de krant gelezen dat de terugverdientijd naar 20 jaar gaat. Met een levensduur van 25 jaar gaat niemand daar nog aan beginnen natuurlijk.
Gemiddelde woonco rekende 4 euro per paneel las ik, ronden we voor nu af op 40 euro per jaar. Een paneel levert, als het mee zit, 400 kwh per jaar (400wp). In dit zonnige geval zou het bij 100% teruglevering 1 euro per jaar opleveren en 40 kosten.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 15:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Mn reactie ging over huurders in een sociale huurwoning. Die hebben niets met terugverdientijden te maken. Wel met maandelijkse kosten per paneel, wat een woningbouwvereniging iedere maand als servicekosten in rekening brengt.
Die zijn gewoon de Sjaak.
Ja. Zeker sociale huurders die overdag niet thuis zijn. Die gaan nooit veel eigen verbruik realiseren in de maanden dat de opbrengst er is. En een investering in thuisbatterijen zie ik niet snel gebeuren bij die groep.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 15:28 schreef zalkc het volgende:
[..]
Gemiddelde woonco rekende 4 euro per paneel las ik, ronden we voor nu af op 40 euro per jaar. Een paneel levert, als het mee zit, 400 kwh per jaar (400wp). In dit zonnige geval zou het bij 100% teruglevering 1 euro per jaar opleveren en 40 kosten.
Omslag bij een kWh prijs van 25ct zit rond de 160kWh oftewel 40% direct gebruik. En dat is best veel, ik red zelf 20%
Dat is een beetje kort door de bocht reactie. Het gaat hier om een kleine huur installatie van iemand die vrijwel zeker geen dynamische tarieven heeft. Dus je opmerking over negatieve prijzen gaat domweg niet op.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 15:04 schreef zalkc het volgende:
Het kan niet uit de leverancier rekent momenteel heel erg naar zijn voordeel toe.
Wat vaak over het hoofd wordt gezien is dat de 3 seizoenen met lage tot zelfs negatieve prijzen komen door de zonne-energie,
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |