NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat hele fake/nep/schijn ministerie,wat ie nu runt. Waarin hij dingen regelt/doet waarvoor hij niet bevoegd is. Die strapatsen.quote:Op maandag 3 februari 2025 15:40 schreef Rnie het volgende:
[..]
Zoals welke gevaarlijke en onwettelijke strapatsen? X Blue? Livestreaming?
Dat is ook vreemd gedrag ja. Het is hetzelfde als denken dat de stripster je heus echt wel leuk vind.quote:Op maandag 3 februari 2025 15:46 schreef koemleit het volgende:
[..]
Wanneer vind jij dat ze "te ver" gaan?
Ik zie ook Amerikanen het prima vinden, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat het prima is.
Welke corruptie is er tot nu toe blootgelegd? En dan echte corruptie, niet het geschreeuw van Musk of Trump dat er daar en daar geld weglekt.
In den beginne was Musk de man van freedom of speech!!.
Dan moet zo'n man toch af zijn als aantoonbaar wordt gemaakt dat hij enkel alleen zn eigen idee pusht?.
Ik snap niet dat mensen met die man blijven weglopen, de enige reden die ik me kan bedenken is dat ze niet willen/kunnen toegeven dat ze in eerste instantie geen gelijk hadden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Een misverstand is het zwart/wit denken dat als je niet 100% tegen bent dat je dan wel 100% voor moet zijn.quote:
[..]
Wanneer vind jij dat ze "te ver" gaan?
Ik zie ook Amerikanen het prima vinden, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat het prima is.
Welke corruptie is er tot nu toe blootgelegd? En dan echte corruptie, niet het geschreeuw van Musk of Trump dat er daar en daar geld weglekt.
In den beginne was Musk de man van freedom of speech!!.
Dan moet zo'n man toch af zijn als aantoonbaar wordt gemaakt dat hij enkel alleen zn eigen idee pusht?.
Ik snap niet dat mensen met die man blijven weglopen, de enige reden die ik me kan bedenken is dat ze niet willen/kunnen toegeven dat ze in eerste instantie geen gelijk hadden.
Ik loop niet met hem weg, maar ik ga ook geen eenzijdige actie uitvoeren in een community en de kritiek daarop censureren, daar ging het me voornamelijk om mbt Tweakers.
Er zijn genoeg tweakers die het echt een achterlijke actie vinden, maar die worden gewoon monddood gemaakt, kritiek ist verboten.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ja maar daar ging dus dat bericht niet over. Dat bericht ging over het aanklagen van Musk met tot oa lego en neslé, omdat ze niet meer adverteren op x.quote:
[..]
Een misverstand is het zwart/wit denken dat als je niet 100% tegen bent dat je dan wel 100% voor moet zijn.
Ik loop niet met hem weg, maar ik ga ook geen eenzijdige actie uitvoeren in een community en de kritiek daarop censureren, daar ging het me voornamelijk om mbt Tweakers.
Er zijn genoeg tweakers die het echt een achterlijke actie vinden, maar die worden gewoon monddood gemaakt, kritiek ist verboten.
Daar reageer je niet op?
Waarom kies je ervoor daar niet op te reageren, maar wel de bron aan te vallen?
(Terwijl je weet dat aan het bericht feitelijk niks mis is)
Zie mijn posts erna aan isdatzo, ik had het al uitgelegd EN mijn excuses gemaakt voor de ontstane verwarring.quote:
[..]
Ja maar daar ging dus dat bericht niet over. Dat bericht ging over het aanklagen van Musk met tot oa lego en neslé, omdat ze niet meer adverteren op x.
Daar reageer je niet op?
Waarom kies je ervoor daar niet op te reageren, maar wel de bron aan te vallen?
(Terwijl je weet dat aan het bericht feitelijk niks mis is)
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Je zegt echt precies niets. Welk ministerie?quote:
Dat hele fake/nep/schijn ministerie,wat ie nu runt. Waarin hij dingen regelt/doet waarvoor hij niet bevoegd is. Die strapatsen.
De enige echte.
Ik gok DOGE.
En het lijkt redelijk effectief te zijn voorlopig:"
Er wordt zoveel geld over de balk gesmeten, het stikt van de strijkstokken, er is nauwelijks controle over waar het geld heengaat etc etc. Er zijn al geldstromen naar terroristen ontdekt etc die klakkeloos werden toegekend
Lijkt me een prima bezem om eens door de oneindige bureaucratie te halen.
En het lijkt redelijk effectief te zijn voorlopig:"
Er wordt zoveel geld over de balk gesmeten, het stikt van de strijkstokken, er is nauwelijks controle over waar het geld heengaat etc etc. Er zijn al geldstromen naar terroristen ontdekt etc die klakkeloos werden toegekend
Lijkt me een prima bezem om eens door de oneindige bureaucratie te halen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Klopt, maar dat hoort wel via de officiële kanalen lijkt mij.quote:
Ik gok DOGE.
En het lijkt redelijk effectief te zijn voorlopig:"
[ afbeelding ]
Er wordt zoveel geld over de balk gesmeten, het stikt van de strijkstokken, er is nauwelijks controle over waar het geld heengaat etc etc. Er zijn al geldstromen naar terroristen ontdekt etc die klakkeloos werden toegekend
Lijkt me een prima bezem om eens door de oneindige bureaucratie te halen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Sja, hij is van mening dat dat via de officiële, bureaucratische kanalen niet mogelijk is, die zitten er om hun eigen baantjes en subsidies te beschermen, dus moet er iemand van buiten komen. Als je ambtenaren opdracht geeft om op zichzelf te bezuinigen gaan ze alleen maar manieren verzinnen om dat te omzeilen.quote:Op maandag 3 februari 2025 16:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, maar dat hoort wel via de officiële kanalen lijkt mij.
Gebeurt bij bedrijven toch ook zo vaak, een audit?
Hoe ze het doen, als het maar een keer gebeurt, gok ik.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Als dit juridisch waterdicht is, dan is het verder prima lijkt me.quote:
[..]
Sja, hij is van mening dat dat via de officiële, bureaucratische kanalen niet mogelijk is, die zitten er om hun eigen baantjes en subsidies te beschermen, dus moet er iemand van buiten komen. Als je ambtenaren opdracht geeft om op zichzelf te bezuinigen gaan ze alleen maar manieren verzinnen om dat te omzeilen.
Gebeurt bij bedrijven toch ook zo vaak, een audit?
Hoe ze het doen, als het maar een keer gebeurt, gok ik.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Lijkt mij ook iddquote:
[..]
Als dit juridisch waterdicht is, dan is het verder prima lijkt me.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Het is natuurlijk meer dan een beetje bijzonder dat een burger die niet gekozen is, die niet benoemd is, die zelf niet onder controle staat van welke instantie dan ook zomaar toegang krijgt tot dit soort systemen.quote:
[..]
Sja, hij is van mening dat dat via de officiële, bureaucratische kanalen niet mogelijk is, die zitten er om hun eigen baantjes en subsidies te beschermen, dus moet er iemand van buiten komen. Als je ambtenaren opdracht geeft om op zichzelf te bezuinigen gaan ze alleen maar manieren verzinnen om dat te omzeilen.
Gebeurt bij bedrijven toch ook zo vaak, een audit?
Hoe ze het doen, als het maar een keer gebeurt, gok ik.
Het is heel goed mogelijk om externe bureau's, bureau's die dan uitgebreide non-disclosure agreements tekeken, bureau's die aan uitgebreide screening doen, dit werk te laten uitvoeren en vervolgens zelf daaruit conclusies te trekken. Het is echt niet noodzakelijk dat deze instellingen zichzelf beoordelen of zelf besluiten over mogelijke bezuinigingen.
Het totaal negeren van regelgeving op dit soort gebieden zou ook de meest fervente Trump-supporter die een beetje gehecht is aan wet- en regelgeving moeten verbazen. Volledige willekeur, regels en wetten gewoon negeren kan toch nooit de bedoeling zijn van weldenkende mensen? Dat lijkt met weinig met links of rechts te maken hebben.
Oh het verbaasde me ook wel, maar als het werkt dan werkt het.quote:
[..]
Het is natuurlijk meer dan een beetje bijzonder dat een burger die niet gekozen is, die niet benoemd is, die zelf niet onder controle staat van welke instantie dan ook zomaar toegang krijgt tot dit soort systemen.
Het is heel goed mogelijk om externe bureau's, bureau's die dan uitgebreide non-disclosure agreements tekeken, bureau's die aan uitgebreide screening doen, dit werk te laten uitvoeren en vervolgens zelf daaruit conclusies te trekken. Het is echt niet noodzakelijk dat deze instellingen zichzelf beoordelen of zelf besluiten over mogelijke bezuinigingen.
Het totaal negeren van regelgeving op dit soort gebieden zou ook de meest fervente Trump-supporter die een beetje gehecht is aan wet- en regelgeving moeten verbazen. Volledige willekeur, regels en wetten gewoon negeren kan toch nooit de bedoeling zijn van weldenkende mensen? Dat lijkt met weinig met links of rechts te maken hebben.
We hebben ook in NL te maken met een steeds logger ambtenaren apparaat, die ook nog eens politiek bedrijven ipv uit te voeren wat de regering ze opdraagt.
En dit is blijkbaar zijn manier om dat tegen te gaan, we zullen zien of het werkt of niet. Ik juich alleen het grondig doorlichten van allerlei instanties die lukraak geld uitdelen wel toe.
Als ze voor een deel de kosten van de tariffs kunnen verlichten door interne besparingen, is er wel iets voor te zeggen.
Maar dan moet het inderdaad wel allemaal lukken, dat lijkt me vanzelfsprekend, maar hij krijgt nu de kans om het te laten zien, en hij laat het ook zien, in het openbaar.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
En dat hij gelijk even inzage heeft in de contracten van de concurrentie is dan maar een klein dingetje.quote:
[..]
Oh het verbaasde me ook wel, maar als het werkt dan werkt het.
We hebben ook in NL te maken met een steeds logger ambtenaren apparaat, die ook nog eens politiek bedrijven ipv uit te voeren wat de regering ze opdraagt.
En dit is blijkbaar zijn manier om dat tegen te gaan, we zullen zien of het werkt of niet. Ik juich alleen het grondig doorlichten van allerlei instanties die lukraak geld uitdelen wel toe.
Als ze voor een deel de kosten van de tariffs kunnen verlichten door interne besparingen, is er wel iets voor te zeggen.
Maar dan moet het inderdaad wel allemaal lukken, dat lijkt me vanzelfsprekend, maar hij krijgt nu de kans om het te laten zien, en hij laat het ook zien, in het openbaar.
Ahja, de geneugten van sociale media.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De kosten van de tarifs?quote:
[..]
Oh het verbaasde me ook wel, maar als het werkt dan werkt het.
We hebben ook in NL te maken met een steeds logger ambtenaren apparaat, die ook nog eens politiek bedrijven ipv uit te voeren wat de regering ze opdraagt.
En dit is blijkbaar zijn manier om dat tegen te gaan, we zullen zien of het werkt of niet. Ik juich alleen het grondig doorlichten van allerlei instanties die lukraak geld uitdelen wel toe.
Als ze voor een deel de kosten van de tariffs kunnen verlichten door interne besparingen, is er wel iets voor te zeggen.
Maar dan moet het inderdaad wel allemaal lukken, dat lijkt me vanzelfsprekend, maar hij krijgt nu de kans om het te laten zien, en hij laat het ook zien, in het openbaar.
Dat heet importheffingen.
Oftewel belastingen.
Dat zijn geen kosten, maar inkomsten voor de Amerikaanse overheid.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zoals Heinrich Heine al zei:
"Als de wereld vergaat ga dan naar Nederland, daar gebeurt alles vijftig jaar later."
"Als de wereld vergaat ga dan naar Nederland, daar gebeurt alles vijftig jaar later."
Elon Musk’s X blocks links to Signal, the encrypted messaging service
https://www.disruptionist(...)ocks-links-to-signal
Waar het natuurlijk om draait:
https://www.disruptionist(...)ocks-links-to-signal
Waar het natuurlijk om draait:
Kan iemand me even vertellen hoe het inmiddels gaat met dat 'free speech walhalla' van ome Musk?quote:Signal has been an important tool for journalists over the years as really one of the few services that are truly private. All messages are end-to-end encrypted, everything is stored on device, and no content is kept on any Signal servers in the cloud. If a source wants to reach out to a reporter and be sure their communication would be as confidential as possible, Signal is usually one of the primary methods of choice.
Needless to say, Signal has been especially important over these past few weeks as federal employees have reached out to journalists to blow the whistle on what Elon Musk’s DOGE have been doing with access to data within numerous government agencies.
Huilen dan.
We konden je een paar jaar terug ook al vertellen dat het allemaal totale bullshit was.quote:Op woensdag 19 februari 2025 11:53 schreef Isdatzo het volgende:
Elon Musk’s X blocks links to Signal, the encrypted messaging service
https://www.disruptionist(...)ocks-links-to-signal
Waar het natuurlijk om draait:
[..]
Kan iemand me even vertellen hoe het inmiddels gaat met dat 'free speech walhalla' van ome Musk?
Maar de Muskcult zal nooit censuur door Musk toegeven.
Goh ze komen nu al terug op het beste platform ter wereld, ze hebben toch aandachtstekorten en hen echochamber achter zich gelaten na deze moeilijke maanden vol met emotie en rancune.
Nota bene Stephan King, diegene die in de ochtend wakker wordt met Trump haat en naar bed gaat met Elon haat. De tweets na deze aankondiging gaan natuurlijk over Trump en Elon. REEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Toch bijzonder dat het aantal dagelijkse posters sinds December min of meer gelijk blijft, maar er elke dag nieuwe Bluesky users bijkomen. Kan iemand dat verklaren?
De enige echte.
Of iemand dat kan verklaren weet ik niet, maar ik ben wel benieuwd op welke data je je baseert.quote:
Toch bijzonder dat het aantal dagelijkse posters sinds December min of meer gelijk blijft, maar er elke dag nieuwe Bluesky users bijkomen. Kan iemand dat verklaren?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Twexit en Jaz natuurlijk.quote:
[..]
Of iemand dat kan verklaren weet ik niet, maar ik ben wel benieuwd op welke data je je baseert.
https://twexit.nl/
https://bsky.jazco.dev/stats
De enige echte.
