NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zie vooralsnog geen aanleiding om antwoord te geven op een vraag aangaande het verleden van Twitter. Als je me een beetje kan bijbrengen waarom het wel relevant zou zijn en mij dus de richting in duwt waar jij mij wilt hebben, dan kunnen we verder.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 10:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom geef je geen antwoord op de heel simpele vraag?
De enige echte.
Het verleden van Twitter is alleen relevant als dat in het voordeel van X is.quote:
[..]
Waarom geef je geen antwoord op de heel simpele vraag?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De NOS is ook vrij normaal gebleven.quote:Op zaterdag 1 februari 2025 10:18 schreef Rnie het volgende:
[..]
Is dat niet de realiteit dan? Dat er staatsmongolen zijn die dit soort dingen posten?Je doet zo raar met die hoofdletters en kleine letters.
Daarnaast wordt er over praktisch heel X met afkeur gereageert op de post van die oudere vrouw. Hoe het hoort overigens.
[ x ]
Hierbij een normale reactie tijdlijn met steunbetuigingen. Maargoed, X is bad, X is haat etc. Muskdfjfdv bad.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Oh, naast de 30 miljoenste gebruiker was er nog een milestone deze week. Komt waarschijnlijk meteen weer gezanik dat er totaal niet in het Nederlands wordt gepost.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2025 23:20:58 ]
quote:https://bsky.app/profile/bsky.app/post/3lh5iyaqqos24
30M users 1B posts
🤝
bluesky milestone
achieved this week
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2025 23:20:58 ]
In je eigen goal schieten voordat je tegenstander in je goal schiet is zielig @Ulxquote:
Oh, naast de 30 miljoenste gebruiker was er nog een milestone deze week. Komt waarschijnlijk meteen weer gezanik dat er totaal niet in het Nederlands wordt gepost.
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De enige echte.
En dat is precies wat er gebeurtquote:
Oh, naast de 30 miljoenste gebruiker was er nog een milestone deze week. Komt waarschijnlijk meteen weer gezanik dat er totaal niet in het Nederlands wordt gepost.
[..]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Klopt, dat aantal staat al drie weken op hetzelfde cijfer. Dus post niemand post dus in het Nederlands. Dat moet dan wel.quote:
Wat maakt het sowieso uit hoeveel er in het Nederlands wordt gepost? Ik post ook nooit in het Nederlands op BlueSky, net zoals het handjevol Nederlanders dat ik volg. Net zoals voorheen op Twitter trouwens. Nogal logisch dat je het op een internationale website een beetje internationaal houdt.
https://tweakers.net/nieu(...)vertentieboycot.html
X heeft onder meer LEGO, Nestlé, Pinterest en Shell aangeklaagd. Deze bedrijven zouden hun advertenties hebben teruggetrokken nadat Elon Musk het socialmediaplatform overnam. Volgens X was dat een 'systematische, illegale boycot'.
X klaagde vorig jaar al de advertentiecoalitie GARM aan, maar het bedrijf heeft de aanklacht nu uitgebreid met een handvol losse adverteerders. Deze bedrijven zouden zich eind 2022 hebben samengespannen om het toenmalige Twitter 'miljarden dollars aan advertentieopbrengsten te ontzeggen'. Volgens de aanklacht misbruikte de coalitie hiermee haar machtspositie op de advertentiemarkt, wat in strijd zou zijn met antitrustwetgeving.
Doordat deze adverteerders zich volledig of deels zouden hebben teruggetrokken van het platform, waren ook andere partijen bereid om minder voor hun advertenties te betalen, aldus X. Volgens het socialemediaplatform zijn de advertentieprijzen op X als gevolg van deze 'boycot' nog altijd 'een stuk lager' dan die van de concurrentie. Onlangs zou Elon Musk in een interne mail ook hebben gezegd dat de omzet van X zich in 'een zeer penibele situatie' bevindt.
Kort na de initiële aanklacht werd GARM opgedoekt, omdat de advertentiecoalitie daardoor naar eigen zeggen onvoldoende middelen had om te kunnen blijven opereren. Wel was GARM nog van plan om zichzelf te verdedigen tijdens de rechtszaak.
TLDR:
"Stomme woke multinationals zijn ONEERLIJK
!"
X heeft onder meer LEGO, Nestlé, Pinterest en Shell aangeklaagd. Deze bedrijven zouden hun advertenties hebben teruggetrokken nadat Elon Musk het socialmediaplatform overnam. Volgens X was dat een 'systematische, illegale boycot'.
X klaagde vorig jaar al de advertentiecoalitie GARM aan, maar het bedrijf heeft de aanklacht nu uitgebreid met een handvol losse adverteerders. Deze bedrijven zouden zich eind 2022 hebben samengespannen om het toenmalige Twitter 'miljarden dollars aan advertentieopbrengsten te ontzeggen'. Volgens de aanklacht misbruikte de coalitie hiermee haar machtspositie op de advertentiemarkt, wat in strijd zou zijn met antitrustwetgeving.
Doordat deze adverteerders zich volledig of deels zouden hebben teruggetrokken van het platform, waren ook andere partijen bereid om minder voor hun advertenties te betalen, aldus X. Volgens het socialemediaplatform zijn de advertentieprijzen op X als gevolg van deze 'boycot' nog altijd 'een stuk lager' dan die van de concurrentie. Onlangs zou Elon Musk in een interne mail ook hebben gezegd dat de omzet van X zich in 'een zeer penibele situatie' bevindt.
Kort na de initiële aanklacht werd GARM opgedoekt, omdat de advertentiecoalitie daardoor naar eigen zeggen onvoldoende middelen had om te kunnen blijven opereren. Wel was GARM nog van plan om zichzelf te verdedigen tijdens de rechtszaak.
TLDR:
"Stomme woke multinationals zijn ONEERLIJK
!"
Huilen dan.
Tweakers
Ook al lekker op de X is evil bandwagon gesprongen, niet meer serieus te nemen.
Ook al lekker op de X is evil bandwagon gesprongen, niet meer serieus te nemen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik zie gewoon een feitelijke beschrijving van gebeurtenissen. Geen idee wat dat met op bandwagons springen te maken heeft...quote:Op maandag 3 februari 2025 15:23 schreef HeatWave het volgende:
Tweakers
Ook al lekker op de X is evil bandwagon gesprongen, niet meer serieus te nemen.
Huilen dan.
Dan heb je de, uiteraard onder het tapijt gemoffelde, discussie gemist daar. De redactie heeft eenzijdig, zogenaamd zonder politiek motief (uh hu) X afgestoten en elk FB topic waarin dat wordt aangekaart wordt gewoon gesloten.quote:Op maandag 3 februari 2025 15:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik zie gewoon een feitelijk bericht. Geen idee wat dat met op bandwagons springen te maken heeft...
Die bandwagon, al ben ik het met je eens dat dit artikel daar niet heel veel mee te maken heeft, fair enough.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Inderdaad niks van meegekregen.quote:Op maandag 3 februari 2025 15:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dan heb je de, uiteraard onder het tapijt gemoffelde, discussie gemist daar. De redactie heeft eenzijdig, zogenaamd zonder politiek motief (uh hu) X afgestoten en elk FB topic waarin dat wordt aangekaart wordt gewoon gesloten.
Die bandwagon, al ben ik het met je eens dat dit artikel daar niet heel veel mee te maken heeft, fair enough.
Huilen dan.
Begrijpelijk, snap dat mijn post zo vreemd uit het niets leek te komen.quote:
Op My bad
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
No worries.quote:
[..]
Begrijpelijk, snap dat mijn post zo vreemd uit het niets leek te komen.
My bad
Huilen dan.
Als je de inhoud niet kunt bestrijden dan maar de bron?.quote:
Tweakers
Ook al lekker op de X is evil bandwagon gesprongen, niet meer serieus te nemen.
Een bron die overigens prima betrouwbaar is. Maar die bron heeft het gewaagd om niet meer te willen posten op een het platform van een staatsgreepplannende fascistische gek. Ow Ow Ow dat kan niet! Dan moet die bron kapot.
Als je nu nog steeds Musk en al zn gevaarlijke en onwettelijke strapatsen verdedigd ben je of teringdom, of evil.
Wat ben je bangquote:
[..]
Als je de inhoud niet kunt bestrijden dan maar de bron?.
Een bron die overigens prima betrouwbaar is. Maar die bron heeft het gewaagd om niet meer te willen posten op een het platform van een staatsgreepplannende fascistische gek. Ow Ow Ow dat kan niet! Dan moet die bron kapot.
Als je nu nog steeds Musk en al zn gevaarlijke en o wettelijke strapatsen verdedigd ben je of teringdom, of evil.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
jou*quote:
[..]
Ik zet jouw vooralsnog in het hokje teringdom.
Je doet maar lekker, this is why you lose
. Kansloos elke keer weer, dat anderen dom noemen en dan denken iets gewonnen te hebben, infantiel zelfs
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Kutquote:
[..]
jou*
Je doet maar lekker, this is why you lose
Kansloos elke keer weer, dat anderen dom noemen en dan denken iets gewonnen te hebben, infantiel zelfs
.
Zoals welke gevaarlijke en onwettelijke strapatsen? X Blue? Livestreaming?quote:Op maandag 3 februari 2025 15:33 schreef koemleit het volgende:
Als je nu nog steeds Musk en al zn gevaarlijke en onwettelijke strapatsen verdedigd ben je of teringdom, of evil.
De enige echte.
Kan gebeuren, maar als iemand dan over dom begint kan ik het niet latenquote:
. Maar serieus, ik kan me oprecht gewoon niet vinden in die mening, en ik vind jou niet dom omdat je die mening hebt.
Ik zie ook voornamelijk Amerikanen die het allemaal wel prima vinden, een keer een enorme schoonmaak in de overheid, wat ze nu al voor corruptie hebben blootgelegd is echt verbazingwekkend.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Wanneer vind jij dat ze "te ver" gaan?quote:
[..]
Kan gebeuren, maar als iemand dan over dom begint kan ik het niet laten
Maar serieus, ik kan me oprecht gewoon niet vinden in die mening, en ik vind jou niet dom omdat je die mening hebt.
Ik zie ook voornamelijk Amerikanen die het allemaal wel prima vinden, een keer een enorme schoonmaak in de overheid, wat ze nu al voor corruptie hebben blootgelegd is echt verbazingwekkend.
Ik zie ook Amerikanen het prima vinden, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat het prima is.
Welke corruptie is er tot nu toe blootgelegd? En dan echte corruptie, niet het geschreeuw van Musk of Trump dat er daar en daar geld weglekt.
In den beginne was Musk de man van freedom of speech!!.
Dan moet zo'n man toch af zijn als aantoonbaar wordt gemaakt dat hij enkel alleen zn eigen idee pusht?.
Ik snap niet dat mensen met die man blijven weglopen, de enige reden die ik me kan bedenken is dat ze niet willen/kunnen toegeven dat ze in eerste instantie geen gelijk hadden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |