Brabantse gemeenten bezuinigen ivm ASML

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 23:37 schreef LXIV het volgende:

[..]
Wie profiteert daarvan? Mensen die een huis willen zoeken in ieder geval niet. Mensen die in Eindhoven betaalbaar willen eten of parkeren ook niet. Mensen die een tandarts zoeken ook niet. Mensen die gemeentebelastingen moeten betalen dus ook niet. Wie wel?

Ik ga niet doen alsof ik een econoom ben, maar ik denk dat ik wel net hoog genoeg in aanzien sta om te claimen dat veel voorzieningen + investeringen + inkomen uit gemeentelijke belastingen > wonen in een krimpregio waar voorzieningen verdwijnen.

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 23:39 schreef SymbolicFrank het volgende:
Dus is voor ASML de enige manier om aan slimme en hooggeschoolde werknemers te komen ze uit het buitenland te halen. Expats.

Expats worden enkel gehaald om de reden dat ze goedkoper zijn. Ja echt. Laat je niets wijsmaken.

Het is een beetje zo van : weg met ons: de laagbetaalde banen willen we niet doen en de iets meer vereisende banen kunnen we niet. Dat geloof je toch hopelijk zelf niet? Het is een mythe geschapen om gewoon goedkoop personeel te halen zoals dat al sinds de jaren 60 van de vorige eeuw ging. Het fenomeen is toen op gang gekomen om de mondige NL werknemer en de vakbonden een lesje te leren. Het ging altijd al om kostenbesparing en om de positie van de NL werknemer te ondermijnen.

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 23:31 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
De opleiding in het algemeen hoeft toch niet perse in dienst te staan van de big tech bedrijven die miljardenwinsten draaien maar ook niet eens een klein deel van die winst investeren in de maatschappij cq opleidingen.
Aandeelhouders profiteren en de maatschappij moet zorgen voor vers kanonnenvoer.

De logica is ver te zoeken en dat vinden ze super uiteraard.

Ja, we moeten iedereen opleiden voor simpel kantoorwerk. Het overige werk besteden we uit. Door buitenlanders het simpele een/of zware werk te laten doen en te proberen nieuwe buitenlandse producten hier te mogen verkopen.

Het probleem is, dat bijna iedereen in de westerse wereld dat kan. Hiep hiep hoera dat we Rotterdam en een vruchtbare bodem hebben? Om schepen uit te laten of in de landbouw te werken heb je geen opleiding nodig. Oh, wacht, daarom laten we dat ook door buitenlanders doen ...

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 23:34 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Ja trut. Maar ik zeg ook dat ze miljardenwinsten hebben maar daar niks mee doen om hun vuurtje brandende te houden. Zij zouden veel meer zelf kunnen doen om hun eigen broek op te houden. Dat moeten wij ook.

Maar ze zijn blij met mensen zoals jij die om een onnavolgbare reden vinden dat wij dat voor ze moeten betalen.

Ah, we gaan schelden.

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 23:39 schreef LXIV het volgende:

[..]
Blijkbaar leveren die belastingen onvoldoende op om de bijbehorende taken te vervullen
En asml zal best wat belasting in Veldhoven betalen, maar wat hebben ze dat in Waalre aan?

Ik heb het huishoudboekje van die gemeentes en het fonds waar het geld vandaan moet komen helaas niet bij de hand, en jij ook niet. Wie zegt dat ze geld verliezen aan ASML? Die (volstrekt belachelijk achterlijke) nieuwe regels in 2026 vreten in de begroting van zo'n beetje elke gemeente. Mijn gemeente is ook heel erg in paniek dat er straks niet meer genoeg geld is voor voorzieningen, en hier is geen ASML.

Dit artikel gaat over de haalbaarheid en de zorgen over de 2026 in de context van die haalbaarheid.

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 23:42 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Expats worden enkel gehaald om de reden dat ze goedkoper zijn. Ja echt. Laat je niets wijsmaken.

Ah, je hebt geen idee wat ze daar doen. Je denkt dat iemand die Excel sheets kan invullen prima in staat is wafer steppers te ontwikkelen. Duidelijk.

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 23:46 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ah, je hebt geen idee wat ze daar doen. Je denkt dat iemand die Excel sheets kan invullen prima in staat is wafer steppers te ontwikkelen. Duidelijk.

Zie #53. Mijn historisch besef is best goed hoor. Om nou te zeggen dat ik "geen idee" heb is wat aanmatigend.

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 23:49 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Zie #53. Mijn historisch besef is best goed hoor. Om nou te zeggen dat ik "geen idee" heb is wat aanmatigend.

Waarom hebben we hier geen facepalm emoticon?

Laat me je eens op gang helpen:

Bekijk deze YouTube-video

En als je een opzetje wilt hebben waar ze nu mee bezig zijn en hoever dat doorwerkt:

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 23:54 schreef SymbolicFrank het volgende:
Laat me je eens op gang helpen:

Sorry ik ga ondanks je misschien goede bedoelingen geen filmpjes kijken.
Leg het maar uit wat men daar beweert.

Ik ben het verder met TS eens dat multinationals er ontzettend bedreven in zijn om anderen de rekening te laten betalen.

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 23:56 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Sorry ik ga ondanks je misschien goede bedoelingen geen filmpjes kijken.
Leg het maar uit wat men daar beweert.

Ik ben het verder met TS eens dat multinationals er ontzettend bedreven in zijn om anderen de rekening te laten betalen.

Dat heb ik al verteld, maar daar heb je snel overheen gelezen. Je wilt het niet weten. Alle grote bedrijven zijn slecht!!!

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 23:37 schreef LXIV het volgende:

[..]
Wie profiteert daarvan? Mensen die een huis willen zoeken in ieder geval niet. Mensen die in Eindhoven betaalbaar willen eten of parkeren ook niet. Mensen die een tandarts zoeken ook niet. Mensen die gemeentebelastingen moeten betalen dus ook niet. Wie wel?

Snel levensstandaard naar beneden toe. we moeten dus vooral niet vooruit gaan en verbeteren, want stel je voor..... je zult maar als land welvarend zijn.

Nee, we moeten vooral lekker arm blijven zoals het in Rusland , venzuela en hongarije gaat. lekker bedrijven afpersen voor moedertje staat maar gelukkig wel buitenlanders wegpesten?

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 20:36 schreef Weltschmerz het volgende:
Met dat gekruip en gekoketteer met ASML moet het ook maar eens afgelopen zijn. Als het van zo'n stratgegisch belang is dan zorg je maar dat ze niet weg mogen.

Met enige fantasie zou je het bedrijf kunnen nationaliseren. Die mogelijkheid is er. En dan de winst ten goede laten komen aan de algehele infrastructuur daar waar het bedrijf opereert en aan scholing zodat de personeelsstroom gewaarborgd is. Niks mis mee.

Het idee dat "wij" dat zouden moeten betalen voor hen lijkt op een soort Stockholm syndroom.

quote:

Op zondag 26 januari 2025 00:07 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Met enige fantasie zou je het bedrijf kunnen nationaliseren. Die mogelijkheid is er. En dan de winst ten goede laten komen aan de algehele infrastructuur daar waar het bedrijf opereert en aan scholing zodat de personeelsstroom gewaarborgd is. Niks mis mee.

Het idee dat "wij" dat zouden moeten betalen voor hen lijkt op een soort Stockholm syndroom.

Ja, alleen Nederlanders inhuren en iedereen een ambtenarensalaris betalen. Doek het dan meteen op.

quote:

Op zondag 26 januari 2025 00:04 schreef Korenfok het volgende:
Nee, we moeten vooral lekker arm blijven

Als we jouw inzicht volgen dan ben je dat toch al. Maar zij zijn dat in alle scenario's niet. Je ziet het werkelijk zo dat het arme voetvolk de rijke miljardair moet steunen? IK begrijp er werkelijk niks van hoe je zo kunt denken.

Waar de rijke miljardair dus ASML of een willekeurige multinational voorstelt. Zij redden zichzelf best. Hoewel ze het altijd prettig vinden als ze ook nog een aanzienlijk deel van de belastingbetaler krijgen.

quote:

Op zondag 26 januari 2025 00:07 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Met enige fantasie zou je het bedrijf kunnen nationaliseren. Die mogelijkheid is er. En dan de winst ten goede laten komen aan de algehele infrastructuur daar waar het bedrijf opereert en aan scholing zodat de personeelsstroom gewaarborgd is. Niks mis mee.

Het idee dat "wij" dat zouden moeten betalen voor hen lijkt op een soort Stockholm syndroom.

nationaliseren? Ja laten we wereldsmachtigste innovatie verneuken door de overheid. want nationaliseren heeft altijd zoveel goed gebracht voor de innovatie.

Ps expats krijgen zelfde loon als gewoon Nederlanders, laat je niks wijs maken. even een simpele vergelijking: Als een Barcalona Mersi uit argentinie haalt; komt dit doordat Mersi lekker goedkoop is als expat of omdat ze de beste voetballer kunnen vinden? zoeken ze over heel de wereld omdat al die expats goedkoper zijn of omdat je op globale schaal dus betere voetballers kan vinden doordat de populatie waar in je zoekt dus vele malen groter is?

quote:

Op zondag 26 januari 2025 00:11 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, alleen Nederlanders inhuren en iedereen een ambtenarensalaris betalen. Doek het dan meteen op.

Als zij dreigen dat ze weg willen omdat ze niet genoeg krijgen dan is nationalisatie mogelijk. Dit in de zin van paal en perk stellen aan chantage van het NL volk. Want als je hier aan toegeeft wordt het dudelijk dat het rupsjes nooit genoeg zijn. Zij zullen je blijven chanteren en gijzelen. Moeten we niet willen.

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 23:39 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]

Dus ASML wil graag, dat we weer slimme afgestudeerden gaan produceren en genoeg huizen gaan bouwen zodat die ook ergens kunnen gaan wonen. En daar ben jij fel op tegen? Want die kansen had jij ook niet? En je kinderen zijn al afgestudeerd en het huis uit, dus die hebben er ook niets meer aan?

Het probleem is ook dat ASML deze snel nodig heeft. En volgens mij hebben ze het al min of meer opgegeven deze in Nederland te vinden en zijn ze dus steeds meer actief aan het zoeken in China en de VS…

Wat betreft opleidingen, Nederland biedt echt wel genoeg kwalitatieve studies aan (Leiden, Delft, TU Eindhoven). Probleem is dat de hogere technische studies niet populair zijn (onder Nederlanders). Verbaast me ook niet zo, het loont in Nederland niet genoeg om zo’n traject te doorlopen (vraagt nogal wat je). Of je moet een eigen bedrijf starten.

Als je kijkt naar wat het je kost aan tijd dan kun je veel beter medisch specialist of advocaat willen worden (in dit land).

quote:

Op zondag 26 januari 2025 00:13 schreef Korenfok het volgende:
zoeken ze over heel de wereld omdat al die expats goedkoper zijn

Ja zeer zeker:

quote:

De Expatregeling is voor buitenlandse werknemers die tijdelijk in Nederland werken en meer dan ¤ 46.660 per jaar verdienen.

Gaat dus om een salaris wat de betere kleuterleidster al verdient. Niks hoogopgeleid en niks Messi.

Het gaat dus om ordinaire rentseeking wat niks nieuws is. Het fenomeen komt altijd wel weer met een andere smoes. Maar het is dus niet meer dan de positie van de NL werknemer te ondermijnen. Dus gewoon ordinair omdat het goedkoper is.

quote:

Op zondag 26 januari 2025 00:14 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Als zij dreigen dat ze weg willen omdat ze niet genoeg krijgen dan is nationalisatie mogelijk. Dit in de zin van paal en perk stellen aan chantage van het NL volk. Want als je hier aan toegeeft wordt het dudelijk dat het rupsjes nooit genoeg zijn. Zij zullen je blijven chanteren en gijzelen. Moeten we niet willen.

Je begrijpt er helemaal niets van. Dat is totaal niet waar het over gaat.

Laat maar.

quote:

Op zondag 26 januari 2025 00:11 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Als we jouw inzicht volgen dan ben je dat toch al. Maar zij zijn dat in alle scenario's niet. Je ziet het werkelijk zo dat het arme voetvolk de rijke miljardair moet steunen? IK begrijp er werkelijk niks van hoe je zo kunt denken.

Waar de rijke miljardair dus ASML of een willekeurige multinational voorstelt. Zij redden zichzelf best. Hoewel ze het altijd prettig vinden als ze ook nog een aanzienlijk deel van de belastingbetaler krijgen.

amsl is gewoon een public company (of beurs genoteerd), kies niet bewust voor de amerikaanse term, Asml zijn eigenaren zijn het volk die aandelen van hun kopen / bezittten. check even bij je pensioen fonds, maar kans is heel groot dat je pensioen fonds dus aandelen heeft en jij indirect ook. juist bedrijven als asml zijn heel gunstig voor nederland omdat oa iedereen mede eigenaar kan worden. Worden die miljarden dus gewoon met jou gedeeld.

En nee ik vind niet dat iedereen krom moet liggen voor een miljardair, maar het voetvolk zoals jij ze blijkbaar ziet, moet zich dan maar aanpassen aan de nieuwe wereld. Sovjet uNie zagen de succes van dat soort overheids interventies. aan de andere kant vindt ik dat de overheid minder moet doen in dit soort zaken. Een multinational bij ons in de buurt heeft een eigen weg aan laten leggen / mee betaald. Prima, maar weg pesten van Asml omdat ze expats en niks toevoegen aan nl is wmbt je zelf in je ballen schieten.

quote:

Op zondag 26 januari 2025 00:17 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Ja zeer zeker:
[..]
Gaat dus om een salaris wat de betere kleuterleidster al verdient. Niks hoogopgeleid en niks Messi.

Nou je weet wat Meer dan... betekent?

waarom zou iemand uit duitsland, italie, vk, zweden, zuid afrika etc bij Asml gaan werken voor slecht 50k als hij in duitsland zelf 100k kan verdienen in top functies. dit zijn meestal postdoc en minimaal master opgeleide personen, wie ook in de VS aan de bak kunnen, wat denk je dan gaan ze voor de vs?
Kennis van mij zijn vrouw werkt bij eenn groot amerikaanse kleding bedrijg, die komen van meer geld thuis dan een internist in Nederland en ja, zij werkt in Nederland, komt dus uit zuid afrika.

quote:

Op zondag 26 januari 2025 00:19 schreef SymbolicFrank het volgende:
Je begrijpt er helemaal niets van.

Nou het is zo dat ik historisch besef heb. En dat de geschiedenis zich altijd herhaalt. En dat dezelfde machinaties altijd weer werken en dat wij die altijd weer niet begrijpen. Althans de meesten.

Men wordt in principe verneukt door zo'n bedrijf en men ziet het niet en men vindt het nog lekker en rechtvaardig ook. Dat is m.i. jammer.

quote:

Op zondag 26 januari 2025 00:19 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Je begrijpt er helemaal niets van. Dat is totaal niet waar het over gaat.

Laat maar.

Dit is gewoon typisch socialisme. Idealen boven alles. Staat tegenover het pure kapitalisme dat je in de VS ziet. Daar moet gewoon een balans tussen gevonden worden. Helaas snapt niet iedereen dat.

quote:

Op zondag 26 januari 2025 00:26 schreef Nattekat het volgende:
Dit is gewoon typisch socialisme. Idealen boven alles.

Maar dat vind je w.s. een beetje viezig. Beetje sociaal en enige idealen. Moet je inderdaad niet willen.

quote:

Op zondag 26 januari 2025 00:25 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Nou het is zo dat ik historisch besef heb. En dat de geschiedenis zich altijd herhaalt. En dat dezelfde machinaties altijd weer werken en dat wij die altijd weer niet begrijpen. Althans de meesten.

Men wordt in principe verneukt door zo'n bedrijf en men ziet het niet en men vindt het nog lekker en rechtvaardig ook. Dat is m.i. jammer.

Je zou ook je oogkleppen af kunnen zetten en iets nieuws leren. Ik heb het je heel gemakkelijk gemaakt.

quote:

Op zondag 26 januari 2025 00:28 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Maar dat vind je w.s. een beetje viezig. Beetje sociaal en enige idealen. Moet je inderdaad niet willen.

Ik ben heel sociaal. Maar weet je wat mijn slagzin is? "Het moet wel werken!"

quote:

Op zondag 26 januari 2025 00:23 schreef Korenfok het volgende:
waarom zou iemand uit duitsland, italie, vk, zweden, zuid afrika etc bij Asml gaan werken voor slecht 50k als hij in duitsland zelf 100k kan verdienen in top functies. dit zijn meestal postdoc en minimaal master opgeleide personen, wie ook in de VS aan de bak kunnen, wat denk je dan gaan ze voor de vs?

Dat is toch allemaal niet relevant. De regeling gaat vanaf dat best heel laag salaris voor "hoogopgeleiden". Als ze zo hoogopgeleid zijn en zo belangwekkend dan zullen ze inderdaad elders gaan werken voor veel meer.

En dan zijn we iets op het spoor: degenen die dat WEL doen zijn w.s. dan helemaal niet zo hoogopgeleid en belangwekkend alleen enkel goedkoper dan een NL werknemer.

Het zal toch niet...

quote:

Op zondag 26 januari 2025 00:33 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Dat is toch allemaal niet relevant. De regeling gaat vanaf dat best heel lage salaris voor "hoogopgeleiden". Als ze zo hoogopgeleid zijn en zo belangwekkend dan zullen ze inderdaad elders gaan werken voor veel meer.

En dan zijn we iets op het spoor: degenen die dat WEL doen zijn w.s. dan helemaal niet zo hoogopgeleid en belangwekkend alleen enkel goedkoper dan een NL werknemer.

Het zal toch niet...

Ja, als we nou allemaal niets kunnen, dan zijn er ook geen veelverdieners meer.

En als we nou alle grote bedrijven verbieden, zijn we ook allemaal even arm.

quote:

Op zondag 26 januari 2025 00:28 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Maar dat vind je w.s. een beetje viezig. Beetje sociaal en enige idealen. Moet je inderdaad niet willen.

Jij pleit voor extreem socialisme. Dit is niet eens meer een middengrond. Eén stap verder en het gaat communisme heten. Nee, dat is niet een beetje sociaal.

quote:

Op zondag 26 januari 2025 00:36 schreef SymbolicFrank het volgende:
En als we nou alle grote bedrijven verbieden

Kom op Frank. Daar gaat het toch niet over.
Het enige is wat mij betreft dat ze zelf iets van die aanzienlijke winsten aan kunnen wenden ten goede.

Dat is overigens helemaal niet raar omdat dit de basis is van kapitalisme: de winst herinvesteren in het bedrijf en de werkers en algehele infra waaronder ook scholing. Dat is hoe de grondlegger Adam Smith de eerste wet definieerde. Maar zodra je de winst gaat uitkeren aan aandeelhouders die verder zelf niets toevoegen aan het bedrijf dan is het model kapot.

Je hebt dan geen kapitalisme in de oorspronkelijke zuivere vorm maar roofkapitalisme zoals we dat nu uitsluitend nog zien. Best heel jammer want het is wel een hele tijd goed gegaan. Eigenlijk sinds Thatcher en Reagan is dat mooie model vernield.

quote:

Op zondag 26 januari 2025 00:40 schreef Bart2002 het volgende:
Het enige is wat mij betreft dat ze zelf iets van die aanzienlijke winsten aan kunnen wenden ten goede.

1. Gemeentelijke belasting
2. Winstbelasting

quote:

Op zondag 26 januari 2025 00:46 schreef Nattekat het volgende:

[..]
1. Gemeentelijke belasting
2. Winstbelasting

Ja iedereen betaalt belasting. Ik had het over winst. Daar kan ook iets mee maar ze vinden het uiteraard veel fijner als de anderen dat voor hun rekening nemen. Dat is genormaliseerd na het tijdperk waar ik het over had. Het werkt en de belastingbetaler vindt het nog logisch ook.

quote:

Op zondag 26 januari 2025 00:40 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Kom op Frank. Daar gaat het toch niet over.
Het enige is wat mij betreft dat ze zelf iets van die aanzienlijke winsten aan kunnen wenden ten goede.

Dat is overigens helemaal niet raar omdat dit de basis is van kapitalisme: de winst herinvesteren in het bedrijf en de werkers en algehele infra waaronder ook scholing. Dat is hoe de grondlegger Adam Smith de eerste wet definieerde. Maar zodra je de winst gaat uitkeren aan aandeelhouders die verder zelf niets toevoegen aan het bedrijf dan is het model kapot.

Ok.

Die aandeelhouders hebben het bedrijf het geld gegeven dat ze nodig hadden om te innoveren. Anders hadden ze niet kunnen groeien. En dan hadden ze al dat geld niet verdiend.

Als iedereen ongeschoold werk doet, maar 1 persoon iets slims bedenkt waardoor hij per werknemer twee keer zoveel werk kan verzetten, wordt hij volgens economen heel rijk door een deel van die extra opbrengst zelf te houden en de rest aan zijn werknemers te geven. Daar worden ze allemaal beter van.

Ok, in de praktijk wordt die persoon natuurlijk afgemaakt door een woedende menigte die het oneerlijke concurrentie vind, maar dat terzijde.

Tot zover is Adam Smith het er helemaal mee eens. En Karl Marx ook. Maar nou moet die slimme vent eerst geld hebben om machines te bouwen waardoor zijn werknemers twee keer zoveel kunnen produceren. En dat heeft hij niet. Dus hij maakt aandelen en belooft een deel van de winst aan investeerders, zodat ze er allemaal beter van kunnen worden. En dus ook zijn werknemers, die twee keer zoveel produceren en dus ook meer verdienen.

Maar niet twee keer zoveel. Want die investeerders hebben recht op een deel van de winst en die slimme vent ook.

Nou kun je dat oneerlijk vinden, maar zonder die slimme vent en die investeringen hadden die werknemers nooit twee keer zoveel geproduceerd en dus ook nooit meer kunnen verdienen.

ASML is hierin het ultieme voorbeeld. Het is het enige bedrijf dat ik ken, dat heel agressief bezig is continu op alle vlakken hun producten te verbeteren. En dus per werknemer steeds meer geld verdient. Ze verkopen de machines ook gewoon voor wat het kost om ze te maken, plus een dikke marge. Want ze lopen zo ver vooruit, dat ze geen concurrentie meer hebben.

Als ze hun prijzen zouden verdubbelen, zouden hun machines nog steeds verkocht worden. Maar natuurlijk wel een kleiner aantal, omdat de afnemers er ook geld mee moeten verdienen. En als je er dan bij stilstaat dat hun duurste machine bijna een half miljard kost ...

Ja, dan valt er heel wat te verdelen. Maar het is ook moordend om die voorsprong te behouden. Als je ziet hoeveel tijd en geld het heeft gekost om de ultravioletmachines te ontwikkelen, dan schrik je je de pleuris. Tientallen jaren en vele miljarden. En iemand moet dat betalen. En daar willen ze ook wat van terug zien.

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 19:01 schreef LXIV het volgende:

[..]
Ik vraag me steeds meer af wat het Voordeel is Voor de inwoners van Brabant en Nederland om zo te rus als ASML volledig Binnen de grenzen te houden. Blijkbaar past het allemaal maar slecht.
Maar ik vind het nog raarder Wanneer inwoners Meer belasting zouden moeten gaan betalen om deze plannen voor uitbreiding mogelijk te maken. Deze in inwoners hebben sowieso al meer last als plezier ervan.

vooral woningbouw schijnt het probleem te zijn en het probleem ligt het meest bij de provincie, buitenstedelijk bouwen dat wil men niet

stikstof schijnt het probleem nu niet meer te zijn om geen woningen te bouwen, de wil is er niet meer bij de provincie

1000 smoesjes om maar geen woningen buiten de stad te moeten bouwen

[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 26-01-2025 02:09:07 ]

quote:

Op zondag 26 januari 2025 00:36 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, als we nou allemaal niets kunnen, dan zijn er ook geen veelverdieners meer.

En als we nou alle grote bedrijven verbieden, zijn we ook allemaal even arm.

Maar dan ook TATA staal?

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 23:19 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Als ASML dat nou eens zelf zou bekostigen dan geldt hetzelfde toch?

Waarom vind jij het beter dan "wij" het betalen en waarom zouden ze dat niet zelf kunnen doen?
Echt onlogisch hoe sommige mensen "denken".

vroeger hadden we voor zulke / ptoblemen /: een stedebouwkundige, die bestaan niet meer lijkt het

Het grote probleem is de woningbouw, je moet excellente werknemers wel een fijn huis kunnen bieden

en het buitenstedelijk bouwen dat lukt niet meer , net als Nederland heel veel zaken niet meer kan die vroeger normaal waren , alleen oeverloos polderen zonder resultaat over stikstof, dat gaat prima

Asielzoekers huisvesten dat gaat wel

quote:

In maart vorig jaar trok het demissionaire kabinet 1,73 miljard euro uit om techbedrijven zoals ASML en NXP in Eindhoven te houden.
'Project Beethoven' richt zich op drie zaken: het versterken van het onderwijs, het aanpakken van de infrastructuur en het bouwen van nieuwe huizen in de regio.

Eindhoven en twintig omliggende gemeenten worden ook wel de Brainportregio genoemd.
De gemeenten werken samen in de Metropoolregio Eindhoven. Samen leggen ze zo'n 700 miljoen euro bij voor Project Beethoven.

Vertraging
Voor de uitwerking van de plannen zijn ambtenaren met kennis van zaken nodig, maar daar schuurt het. Vooral de kleinere gemeenten in de regio hebben moeite met het vinden van geschikt personeel.
"Daardoor gaan dingen minder snel dan we willen", zegt wethouder Slijper van de gemeente Best.

[ Bericht 12% gewijzigd door michaelmoore op 26-01-2025 03:55:18 ]

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 19:38 schreef cherrycoke het volgende:
ASML is een symbool van Nederlandse technische excellentie en innovatie. Het verlies ervan zou de reputatie van Nederland als hightechleider en innovatiehub schaden.

Inmiddels staat het symbool voor alles wat er mis is met hoe de overheid zich laat chanteren door bedrijven en hoe diep zulke bedrijven met hun arm in de aars zitten van de staat ten kosten van de maatschappij.

Zou extreem dom zijn idd om ASML te laten gaan.

Om vervolgens dan later weer te klagen dat we zo afhankelijk zijn van China/VS.

quote:

Op zondag 26 januari 2025 06:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Zou extreem dom zijn idd om ASML te laten gaan.

Om vervolgens dan later weer te klagen dat we zo afhankelijk zijn van China/VS.

Dan moeten die gemeenten wel aan het werk gaan,dat ze nie genoeg ambtenaren hebben is geklets, dat is onzin

Ik denk dat de meeste mensen nogal overschatten wat ASML aan de kennis economie bijdraagt, natuurlijk werken er een paar hele slimme koppen, maar voor de rest is het gewoon gemiddeld doorsnee IT volk, niet veel anders wat je bij een bank aantreft, daarnaast is hun infrastructuur een zooitje.

Beter hou je de echte innovatie hier, en doe je de rest lekker buiten de deur.

quote:

Op zondag 26 januari 2025 06:54 schreef raptorix het volgende:
Ik denk dat de meeste mensen nogal overschatten wat ASML aan de kennis economie bijdraagt, natuurlijk werken er een paar hele slimme koppen, maar voor de rest is het gewoon gemiddeld doorsnee IT volk, niet veel anders wat je bij een bank aantreft, daarnaast is hun infrastructuur een zooitje.

Beter hou je de echte innovatie hier, en doe je de rest lekker buiten de deur.

we houden alleen de varkensmesterijen en geitefokkers en TATA staal hier en ASML kan gaan bedoel jij

quote:

Op zondag 26 januari 2025 00:33 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Dat is toch allemaal niet relevant. De regeling gaat vanaf dat best heel laag salaris voor "hoogopgeleiden". Als ze zo hoogopgeleid zijn en zo belangwekkend dan zullen ze inderdaad elders gaan werken voor veel meer.

En dan zijn we iets op het spoor: degenen die dat WEL doen zijn w.s. dan helemaal niet zo hoogopgeleid en belangwekkend alleen enkel goedkoper dan een NL werknemer.

Het zal toch niet...

Goedkoper/Duurder is helemaal niet het punt, het gaat er vooral om dat er in Nederland een tekort aan IT mensen is, daarnaast zijn de verschillen in loon in Nederland relatief klein onder IT mensen, zeker als je kijkt bij de grotere bedrijven scheelt het niet zo heel veel, het is geen Amerika waar een Google Engineer 5 keer meer verdient.
Overigens komen de meeste Indiërs hier ook niet voor het geld, de meeste hebben vergelijkbare welvaart in India, een reden die ik wel vaak hoor is dat ze ons gezondheid en onderwijs stelsel waarderen, en in veel gevallen ook de luchtkwaliteit die vaak dramatisch is in de steden.

quote:

Op zondag 26 januari 2025 07:06 schreef raptorix het volgende:

[..]
Goedkoper/Duurder is helemaal niet het punt, het gaat er vooral om dat er in Nederland een tekort aan IT mensen is, daarnaast zijn de verschillen in loon in Nederland relatief klein onder IT mensen, zeker als je kijkt bij de grotere bedrijven scheelt het niet zo heel veel, het is geen Amerika waar een Google Engineer 5 keer meer verdient.
Overigens komen de meeste Indiërs hier ook niet voor het geld, de meeste hebben vergelijkbare welvaart in India, een reden die ik wel vaak hoor is dat ze ons gezondheid en onderwijs stelsel waarderen, en in veel gevallen ook de luchtkwaliteit die vaak dramatisch is in de steden.

Gemeenten klagen . ASML niet
het gaat om de faciliteiten voor de nieuwe inwoners en gemeenten klagen over een tekort aan ambtenaren / geld voor vergunningen te maken
schijnt werk zat te zijn voor

quote:

Jobs
1030 jobs voor stedenbouwkundige gevonden

quote:

Vertraging
Voor de uitwerking van de plannen zijn ambtenaren met kennis van zaken nodig, maar daar schuurt het. Vooral de kleinere gemeenten in de regio hebben moeite met het vinden van geschikt personeel. "Daardoor gaan dingen minder snel dan we willen", zegt wethouder Slijper van de gemeente Best.

Hij merkt dat onder meer verkeerskundigen, gebiedsontwikkelaars en projectmanagers schaars zijn. "Op het gebied van mobiliteit gaat het daarom minder snel dan we willen. We lopen een vertraging op van zeker een jaar."

Voorzieningen
Niet alleen is er een personeelstekort bij het uitvoeren van de plannen, ook daarna voorzien gemeenten problemen. Want om het groeiende aantal inwoners aan te kunnen, zijn nieuwe voorzieningen zoals huisartsenposten en scholen nodig.

[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 26-01-2025 07:27:56 ]

quote:

Op zondag 26 januari 2025 07:16 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Gemeenten klagen . ASML niet
het gaat om de faciliteiten voor de nieuwe inwoners en gemeenten klagen over een tekort aan ambtenaren / geld voor vergunningen te maken
[..]

Het ging erover dat iemand beweert dat ASML buitenlanders inhuurt vanwege lagere personeelskosten, dat is echt niet het geval.

quote:

Op zondag 26 januari 2025 07:19 schreef raptorix het volgende:

[..]
Het ging erover dat iemand beweert dat ASML buitenlanders inhuurt vanwege lagere personeelskosten, dat is echt niet het geval.

nee dat is onzin,

Maar dat is niet het probleem dat nu speelt

Het komt op mij over als de bekende smoesjes om maar geen woningen te hoeven bouwen buiten het dorp
daar zijn ambtenaren allergisch voor, zal ook wel weer een provincie dwars liggen

Gemeente die klagen over openbaar vervoer en huisartsenposten in de nieuwe wijk, terwijl er nog niet een woning is gebouwd, is kenmerkend voor tegenstribbelen om te bouwen

[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 26-01-2025 07:42:17 ]

ASML kan niet zomaar verkassen, ook al zouden ze het willen. Er zitten zoveel gespecialiseerde high tech bedrijven om ASML heen met enorm specifieke kennis... Dat verkast niet zomaar mee.

quote:

Op zondag 26 januari 2025 10:06 schreef Morri2 het volgende:
ASML kan niet zomaar verkassen, ook al zouden ze het willen. Er zitten zoveel gespecialiseerde high tech bedrijven om ASML heen met enorm specifieke kennis... Dat verkast niet zomaar mee.

Moet jij maar eens opletten hoe snel zij dat voor elkaar krijgen.

Misschien eens gewoon realiseren dat ook zonder dikke rapporten schrijven een huis gebouwd kan worden. Overregulatie is het grootste probleem en alleen ambtenaren denken dat er nog meer ambtenaren nodig zijn. We hebben er veel te veel!

quote:

Op zondag 26 januari 2025 10:06 schreef Morri2 het volgende:
ASML kan niet zomaar verkassen, ook al zouden ze het willen. Er zitten zoveel gespecialiseerde high tech bedrijven om ASML heen met enorm specifieke kennis... Dat verkast niet zomaar mee.

Binnen een jaartje zit alles in Taiwan als ze zouden willen. Inclusief alle toeleveranciers uit de regio. En dan hou je alleen nog maar simpele boeren en vee over in Brabant.