Brabantse gemeenten bezuinigen ivm ASML

ASML krijgt dezelfde behandeling als de Boeren, Tata en Yara dus.

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 20:42 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Dat gaat niet, hé. Het bedrijf hoeft niet weg te gaan om eerst onderzoek en ontwikkeling en later productie naar een ander land te verplaatsten. Ok, dan zit hier de administratie nog.

Ik weet niet hoe dat precies in elkaar zit, maar als Delft Instruments zegt wij willen dat de gemeente huizen voor goedkope expats bouwt anders gaan we naar Turkije dan staat de MIVD op de stoep neem ik aan.

Tja, je moet geen grootgrutter aanstellen om het meest technologische bedrijf ter wereld te herorganiseren. Dan krijg je Project Centurion, waarbij alle hoogwaardige technologie voor een schijntje van de hand gedaan wordt. Want zo'n figuur ziet alleen waarde in verkoop. Dozen schuiven.

Rond die tijd was Philips de grootste en de beste in de halfgeleiderindustrie. Zij hadden ook via hun expertise en een flinke financiële injectie TSMC op poten gezet. Zij beheersten de markt. En toe kwam dus Project Centurion. RIP Philips. ASML is het laatste overgebleven onderdeel.

Laten we dat ook om zeep helpen! Dan hebben we in ieder geval nog tulpen als Hollands glorie!

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 19:31 schreef Alpha0 het volgende:

[..]
Eens, maar die vooruitgang is minder noodzakelijk dan mensen denken.

Maar we dwalen af.

Ik snap ook niet dat het altijd pas goed gaat in een land als er economische groei is. Een hele kromme redenering als je er over gaat nadenken.

Die gemeentes investeren in de toekomst, wat is daar nou weer mis mee?

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 19:38 schreef gwn_een_user het volgende:
aan geld eigenlijk geen gebrek, dat is wel de minst belangrijke factor - maar we investeren duidelijk niet genoeg in onderwijs

Als je nou gewoon zegt ZE (ASML zelf..) in plaats van we dan klopt het wel. Een bedrijf met miljardenwinst zou dat best zelf kunnen bekostigen. Waarom moeten WE dat doen?

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 23:13 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dat er geld van inwoners nodig is om de groei van een uiterst winstgevende multinational mogelijk te maken

Ja ik begrijp ook niet waarom sommigen het blijkbaar logisch vinden dat je ze nog meer geld gaat geven. Beetje omgekeerde wereld wel.

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 23:13 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dat er geld van inwoners nodig is om de groei van een uiterst winstgevende multinational mogelijk te maken

Dat geld wordt in de regio gestoken om de groei mogelijk te maken, daar profiteert iedereen van. Het is al zo gigantisch treurig gesteld met de Europese innovatie, laten we die paar laatste bastions die niet kapot gemaakt zijn door de politiek gewoon vasthouden.

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 23:13 schreef LXIV het volgende:

[..]
Dat er geld van inwoners nodig is om de groei van een uiterst winstgevende multinational mogelijk te maken

Ja, je kunt ze er beter uitschoppen.

Wat is er nou mis met het verbeteren van het opleidingsniveau en huizen bouwen? Ok, je zoon kan dan misschien niet meer naar de Eindhovense universiteit, maar hij kan wel gemakkelijker aan een woning komen.

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 23:16 schreef Nattekat het volgende:
Dat geld wordt in de regio gestoken om de groei mogelijk te maken, daar profiteert iedereen van.

Als ASML dat nou eens zelf zou bekostigen dan geldt hetzelfde toch?

Waarom vind jij het beter dan "wij" het betalen en waarom zouden ze dat niet zelf kunnen doen?
Echt onlogisch hoe sommige mensen "denken".

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 23:19 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Als ASML dat nou eens zelf zou bekostigen dan geldt hetzelfde toch?

Waarom vind jij het beter dan "wij" het betalen en waarom zouden ze dat niet zelf kunnen doen?
Echt onlogisch hoe sommige mensen "denken".

Ja, maximaal uitmelken. Dan zijn ze snel vertrokken. En met hun alle toeleveranciers. Goed plan!

Je weet niet echt wat ASML doet en hoe vooruitstrevend ze zijn, hé?

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 23:19 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Als ASML dat nou eens zelf zou bekostigen dan geldt hetzelfde toch?

Waarom vind jij het beter dan "wij" het betalen en waarom zouden ze dat niet zelf kunnen doen?
Echt onlogisch hoe sommige mensen "denken".

ASML moet betalen voor middelen en diensten die onder het takenpakket van gemeentes vallen? Juist dat is de uitzonderingspositie, dat weet je?

Echt, is het nou zo extreem moeilijk om aan de lange termijn te denken? Duitsland heeft gedaan wat jij graag wil, en kijk nu eens hoe goed het met hun economie gaat. Ik heb echt het idee dat dit 'hurrdurr grote bedrijven kwaadaardig' is.

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 23:21 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, maximaal uitmelken. Dan zijn ze snel vertrokken. En met hun alle toeleveranciers. Goed plan!

Tsjonge. Wat zou er mis kunnen zijn om een deel van die miljardenwinsten te gebruiken voor die fijne plannen?
Volgens mij kan niemand precies uitleggen waarom dat niet zou kunnen en wie daar minder van wordt.

Terwijl ze het prima vinden dat de belastingbetaler gaat betalen omdat de miljardair iets wil. Dat telt toch niet op?

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 23:13 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Als je nou gewoon zegt ZE (ASML zelf..) in plaats van we dan klopt het wel. Een bedrijf met miljardenwinst zou dat best zelf kunnen bekostigen. Waarom moeten WE dat doen?

ik heb het meer over nederland in het algemeen, niet ASML specifiek...we leveren te weinig binnenlands tech talent omdat we er niet genoeg opleiden. daarom dit hele gedoe rondom expats/arbeidsmigratie

we stemmen partijen aan de macht die ervoor kiezen om te bezuinigen op wetenschap en onderwijs...en meer macht voor boeren

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 23:24 schreef Nattekat het volgende:
ASML moet betalen voor middelen en diensten die onder het takenpakket van gemeentes vallen?

Ja waarom niet? Dan doen ze iets nuttigs met die winst.
Ik snap het echt niet. Dat geld hebben ze maar ze hebben liever dan anderen daarvoor opdraaien.
Wat verdomd slinks is maar daar moeten we niet in mee gaan vind ik.

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 23:27 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Ja waarom niet? Dan doen ze iets nuttigs met die winst.
Ik snap het echt niet. Dat geld hebben ze maar ze hebben liever dan anderen daarvoor opdraaien.
Wat verdomd slinks is maar daar moeten we niet in mee gaan vind ik.

Hurrdurr bedrijven slecht dus.

En dit is hoe Europa langzaam irrelevant aan het worden is in een wereld waar Amerika en China bovenaan staan. Mensen als jij die niet verder kunnen kijken dan dat en gewoon niet beseffen dat dit soort bedrijven heel belangrijk zijn.

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 23:27 schreef gwn_een_user het volgende:
we leveren te weinig binnenlands tech talent omdat we er niet genoeg opleiden.

De opleiding in het algemeen hoeft toch niet perse in dienst te staan van de big tech bedrijven die miljardenwinsten draaien maar ook niet eens een klein deel van die winst investeren in de maatschappij cq opleidingen.
Aandeelhouders profiteren en de maatschappij moet zorgen voor vers kanonnenvoer.

De logica is ver te zoeken en dat vinden ze super uiteraard.

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 23:31 schreef Nattekat het volgende:
Mensen als jij die niet verder kunnen kijken dan dat en gewoon niet beseffen dat dit soort bedrijven heel belangrijk zijn.

Ja trut. Maar ik zeg ook dat ze miljardenwinsten hebben maar daar niks mee doen om hun vuurtje brandende te houden. Zij zouden veel meer zelf kunnen doen om hun eigen broek op te houden. Dat moeten wij ook.

Maar ze zijn blij met mensen zoals jij die om een onnavolgbare reden vinden dat wij dat voor ze moeten betalen.

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 23:34 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Ja trut. Maar ik zeg ook dat ze miljardenwinsten hebben maar daar niks mee doen om hun vuurtje brandende te houden. Zij zouden veel meer zelf kunnen doen om hun broek op te houden.

Maar ze zijn blij met mensen zoals jij die om een onnavolgbare reden vinden dat wij dat voor ze moeten betalen.

Die taak ligt gewoon bij gemeentes, punt. Dat gebeurt overal, van de kleinste garages tot de ASMLs. Daar betalen die bedrijven al belasting voor. Ben je vast ook vergeten.

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 23:37 schreef Nattekat het volgende:
Ben je vast ook vergeten.

Pfff. Ja inderdaad. Was ik ff kwijt.

Ja maar het moet omdat dat bedrijf tsja... belangrijk is. Snap dat nou!

quote:

Op zaterdag 25 januari 2025 23:25 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Tsjonge. Wat zou er mis kunnen zijn om een deel van die miljardenwinsten te gebruiken voor die fijne plannen?
Volgens mij kan niemand precies uitleggen waarom dat niet zou kunnen en wie daar minder van wordt.

Terwijl ze het prima vinden dat de belastingbetaler gaat betalen omdat de miljardair iets wil. Dat telt toch niet op?

Ah. Ok, ik zal het uitleggen. Het is heel simpel. We hebben hier in Nederland onze opleidingen zo simpel mogelijk gemaakt, zodat vrijwel iedereen er voor kan slagen. Want daar krijgen de scholen voor betaald. Dus is voor ASML de enige manier om aan slimme en hooggeschoolde werknemers te komen ze uit het buitenland te halen. Expats. En die staan zwaar onder vuur. Dat mag niet meer. Vreemdelingen maken alles kapot.

En als je ze wilt houden, moet je ze niet voor onbepaalde manier in een hotel stoppen. Dan moet je zorgen dat ze in de buurt gaan wonen en een gezinnetje stichten. Maar er zijn geen huizen.

Dus ASML wil graag, dat we weer slimme afgestudeerden gaan produceren en genoeg huizen gaan bouwen zodat die ook ergens kunnen gaan wonen. En daar ben jij fel op tegen? Want die kansen had jij ook niet? En je kinderen zijn al afgestudeerd en het huis uit, dus die hebben er ook niets meer aan?

Ja, zo komen we nog eens ergens ...