Trump zei in het interview niet expliciet dat Zelensky zich had moeten overgeven, maar formuleerde het als een verwijt aan de president dat hij de strijd tegen een duidelijk superieure tegenstander was aangegaan. "Dat had hij niet moeten doen." Het alternatief? Er had een "deal" gemaakt kunnen worden, zei Trump, eraan toevoegend: "Ik had zo gemakkelijk een deal kunnen sluiten. Maar Zelenskyj besloot ... 'Ik wil vechten'." Rusland had 30.000 tanks, Zelensky had er geen enkele, zei Trump. Toen gingen de VS en hun bondgenoten steeds meer materiaal te leveren - en de Oekraïners hadden de moed om het te gebruiken, volgens trump. In tegenstelling tot wat Trump beweert, had Oekraïne voor het begin van de Russische aanvalsoorlog al enkele duizenden gevechtstanks in bezit van Sovjetmakelij.
Tijdens zijn verkiezingscampagne heeft Trump gezegd dat hij de Russische aanvalsoorlog binnen 24 uur kon beëindigen - maar gaf geen details over hoe hij dit wilde bereiken. Hij herhaalde dat er een einde moest komen aan de oorlog en dreigde Rusland opnieuw met sancties en verhoging van importheffingen. Zelensky is klaar voor een overeenkomst. "Hij heeft er genoeg van".
Rusland heeft de invasie van zijn troepen in Oekraïne herhaaldelijk gerechtvaardigd met de "denazificatie" van het buurland. Zelensky is echter van Joodse afkomst. Russische troepen bezetten al sinds 2014 delen van Oekraïne en annexerrde ook het Oekraïense schiereiland de Krim.
Trump wil de olieprijzen laten dalen
Zelensky verwelkomt het voorstel van Trump om een einde te maken aan de Russische aanvalsoorlog door de olieprijs drastisch te verlagen. Vooral olie blijft een van de sleutelfactoren voor het bereiken van vrede en echte veiligheid, zei Zelensky in zijn avondvideoboodschap. Het is belangrijk om de druk op Rusland te handhaven omdat het land probeert zijn agressie en bezetting voort te zetten.
Trump had gezegd dat hij de oorlog in Oekraïne wilde beëindigen door de olieprijs te verlagen en wil met de OPEC en Saoedi-Arabië gaan praten over het verlagen van de prijzen. "Als de prijs zou dalen, zou de Russisch-Oekraïense oorlog onmiddellijk stoppen", zei Trump in zijn toespraak op het World Economic Forum in Davos, die via videoverbinding werd gehouden. "Op dit moment is de prijs hoog genoeg om de oorlog te financieren," zei Trump. "Ik ga Saoedi-Arabië en de OPEC vragen om de prijs van olie te verlagen."
Rusland financiert zijn aanvalsoorlog door olie te verkopen aan bijvoorbeeld India en China. Alle eerdere pogingen van het Westen - van een embargo op Russische olie in de VS tot een prijsplafond in de EU en sancties tegen tankers - hebben niet het succes gebracht waar Oekraïne op hoopte.
Een vat Amerikaanse WTI-crude kost momenteel meer dan 74 dollar, terwijl OPEC-olie meer dan 80 dollar per vat kost. Rusland worstelt met hoge inflatie en rentetarieven, het omzeilen van westerse sancties gaat gepaard met hoge extra kosten voor het gigantische land. Het Kremlin bagatelliseert traditioneel de impact van de sancties. Poetin heeft ook herhaaldelijk gezegd dat de Russische economie door de strafmaatregelen juist veerkrachtiger is geworden omdat het zich meer op zijn eigen sterke punten richt.
X-filmpje in de link.....
Trump: Zelensky schuld van oorlog met Rusland, wil olieprijs verlagen om Kremlin te schaden
"Ik had zo gemakkelijk een deal kunnen sluiten. Maar Zelenskyj besloot ... 'Ik wil vechten'."
Dit is ronduit vulgair, en een uitspraak van een megalomane gek.
Ik weet echt niet hoe ik hier verder op moet reageren. Weet niet waar te beginnen en wat te zeggen. Ik ben benieuwd hoe hier de discussie zal gaan.
We kijken even niet naar de aanloop, althans laten we ons eerst eens focussen op de uitspraken van Trump.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 16:39 schreef Kerelx het volgende:
Als ik kijk naar de hele aanloop van die oorlog (die al voor 2022/2014 begon) dan heeft Oekraïne, NAVO, de VS en EU deel in de schuld van de oorlog. Het had heel makkelijk voorkomen kunnen worden, maar Oekraïne moest uit de Russische invloedsfeer getrokken worden en deel gemaakt worden van de NAVO en EU en onder westerse invloedsfeer gebracht worden.
@thedeedster zei het mooi op de FP: 'Zelenski had natuurlijk een veel te kort rokje aan.'
Eens. We hadden meteen na die speech van Putin in München (2007?) de gaskraan dicht moeten draaien, nordstream II moeten cancellen en na die Russische interventie in Georgië in 2008 sancties in moeten stellen en de defensiebudgetten op moeten hogen zodat we medio 2015 een geloofwaardige afschrikking hadden gehad. Dan waren de Russische neofascisten nooit begonnen aan de Krim, laat staan aan Oekraïne, waren al die mensen niet voor niets gestorven, en hadden Oekraïne en Belarus hun eigen toekomst kunnen kiezen.quote:
Als ik kijk naar de hele aanloop van die oorlog (die al voor 2022/2014 begon) dan heeft Oekraïne, NAVO, de VS en EU deel in de schuld van de oorlog.
Mmm, oke. Gewoon nee zeggen als iemand je land wilt binnenvallen, waarom heeft niemand dit ooit eerder bedacht.quote:Hij had geen toestemming moeten geven voor deze oorlog,
"Just grab them by the pussy." Niks afstemmen, niks consent, grijp dat wijf gewoon bij d'r k*t en neem haar gewoon als jij daar zin in hebt. Gewoon antisociaal gedrag dus.
En ook toen hij de verkiezingen niet had gewonnen zag je hetzelfde. "Wat ik niet verkozen worden? wacht maar." Opstand opgeroepen richting het Capitool en meerdere agenten doodgeknuppeld.
De man kan van alles voor elkaar krijgen, maar schroomt daarbij niet om letterlijk!!! over lijken te gaan. En de mensen die hiervoor verantwoordelijk waren heeft hij inmiddels al gratie verleend.
Dan wel netjes met twee woorden spreken.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 16:49 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Mmm, oke. Gewoon nee zeggen als iemand je land wilt binnenvallen, waarom heeft niemand dit ooit eerder bedacht.
Beter dit dan de sommige Europese ‘leiders’ die vanuit hun warme appartement de oorlog proberen te trekken en uit te breiden, voor eigen politieke doeleinden
Er is de afgelopen 30 jaar geen Amerikaanse president geweest die minder lijken achter zich gelaten heeft dan Trump!quote:
Deze denkwijze ligt een beetje in lijn met hoe Trump naar objecten kijkt die hij graag wil hebben. Gewoon roepen wat je wil hebben en andere mensen moeten direct voor je in de houding springen. Dat is wel een typisch narcistische eigenschap.
"Just grab them by the pussy." Niks afstemmen, niks consent, grijp dat wijf gewoon bij d'r k*t en neem haar gewoon als jij daar zin in hebt. Gewoon antisociaal gedrag dus.
En ook toen hij de verkiezingen niet had gewonnen zag je hetzelfde. "Wat ik niet verkozen worden? wacht maar." Opstand opgeroepen richting het Capitool en meerdere agenten doodgeknuppeld.
De man kan van alles voor elkaar krijgen, maar schroomt daarbij niet om letterlijk!!! over lijken te gaan. En de mensen die hiervoor verantwoordelijk waren heeft hij inmiddels al gratie verleend.
Denk dat Trump vooral bedoelt 'ja is goed je gaat je gang maar we zullen je niet tegenwerken had je er graag een strikje omheen gewild' zeggen als iemand je land wil binnenvallen. Want doe je dat niet, dan is de oorlog jouw schuld!quote:
[..]
Mmm, oke. Gewoon nee zeggen als iemand je land wilt binnenvallen, waarom heeft niemand dit ooit eerder bedacht.
Poetin is het vast en zeker met trump eens. Hij vond het ook al Oekraïne de schuld. En nu moet Oekraïne opgeven anders zijn zij verantwoordelijk dat de oorlog voortduurt
Moeten wij Rusland de Baltische Staten, Polen en Finland niet teruggeven?
Wat voor deal, ik ben even niet bij?quote:
Dit betekent dat Denemarken heel snel een deal moet sluiten over Groenland anders komt Trump straks met zijn tanks binnenrollen.
Vrij logisch dat ze hun soevereiniteit en vrijheid niet willen opgeven aan het criminele Kremlin regime.quote:
Als ik kijk naar de hele aanloop van die oorlog (die al voor 2022/2014 begon) dan heeft Oekraïne, NAVO, de VS en EU deel in de schuld van de oorlog. Het had heel makkelijk voorkomen kunnen worden, maar Oekraïne moest uit de Russische invloedsfeer getrokken worden en deel gemaakt worden van de NAVO en EU en onder westerse invloedsfeer gebracht worden.
Trump zegt dat Oekraine een deal had moeten sluiten toen Rusland eisen ging stellen aan Oekraine. Oekraine had daar geen zin in en en ging de oorlog aan, nadat Rusland Oekraine binnenviel.quote:
Wat voor deal, ik ben even niet bij?
Trump zegt "Had je maar een deal moeten sluiten, Zelensky. Jouw fout dus."
Dus Denemarken kan nu maar beter ook een deal sluiten omdat Trump Groeland wil hebben. Zo niet dan gaat Trump vervelend doen.
Veldkamp: solidair met Denemarken bij problemen Groenland
DEN HAAG (ANP) - Het kabinet blijft ervan uitgaan dat de nieuwe Amerikaanse president Donald Trump de soevereiniteit van Denemarken en dus ook Groenland zal respecteren, "en mochten daar nieuwe problemen over ontstaan dan zijn wij solidair aan Denemarken", zei minister Caspar Veldkamp (Buitenlandse Zaken) in de Tweede Kamer.
Trump heeft eerder aangegeven mogelijk militaire druk te willen gebruiken om Groenland in te lijven. Het enorme eiland is een onafhankelijk koninkrijksdeel van Denemarken, maar wil onafhankelijk worden. Trump zei kort voor zijn aantreden dat de Amerikanen Groenland nodig hebben voor "nationale veiligheidsdoeleinden".
De Groenlandse premier Múte Egede heeft gezegd dat zijn land niet te koop is. De Amerikanen hebben al een grote militaire luchtmachtbasis in het land. Ook zijn er geen economische beperkingen voor de VS. "We zullen het koesteren en beschermen tegen de erg boze buitenwereld", verklaarde Trump op sociale media begin deze maand over Groenland.
Europese subsidies
Als Groenland zich nauwer bij de EU wil aansluiten moet het dat zelf aangeven, zei Veldkamp, die het eiland van strategisch belang vindt. Het is al wel door de relatie met Denemarken aan de EU verbonden. De Europese Unie heeft er sinds vorig jaar een kantoor. Ook maakt Groenland aanspraak op Europese subsidies en is er de komende jaren in de EU-begroting 225 miljoen euro voor vrijgemaakt, zei de minister.
De EU-ministers van Buitenlandse Zaken spreken maandag in Brussel over de relatie met de VS na het aantreden van Trump. Brussel moet volgens Veldkamp inzetten op een goede relatie omdat de VS "cruciaal" zijn voor de veiligheid en economie van Europa. Hij benadrukt daarbij dat het van belang is dat de EU-landen eensgezind optreden en zich niet uit elkaar laten spelen.
Trump wil Groenland kopen en Canada en het Panamakanaal inlijven.quote:
[..]
Wat voor deal, ik ben even niet bij?
https://eenvandaag.avrotr(...)an-lokale-bevolking/
Misschien heeft Poetin hem gebeld... en hebben ze een deal gesloten.quote:
Vreemd. Gisteren waren er nog berichten dat Trump Rusland 100 dagen zou geven en dan moesten capituleren anders werden er maatregelen getroffen met onder andere sancties etc. Het blijft een warhoofd en onvoorspelbare president.
#winwin
Een volk dat voor tirannen zwicht...quote:
Dit betekent dat Denemarken heel snel een deal moet sluiten over Groenland anders komt Trump straks met zijn tanks binnenrollen.
quote:
Op 
Hoe dan?quote:
De hersenscheet van een oplichter met een grote fantasie. Laat ‘m lekker links liggen, joh.
Wat vind je er zo leuk aan ?quote:
Precies. Alles om Rusland maar dwars te zitten en de zombies van de EU huppelen maar al te graag achter de overlord aan de andere kant van de plas aan.quote:
Als ik kijk naar de hele aanloop van die oorlog (die al voor 2022/2014 begon) dan heeft Oekraïne, NAVO, de VS en EU deel in de schuld van de oorlog. Het had heel makkelijk voorkomen kunnen worden, maar Oekraïne moest uit de Russische invloedsfeer getrokken worden en deel gemaakt worden van de NAVO en EU en onder westerse invloedsfeer gebracht worden.
Als we veel eerder afstand hadden genomen van de VS en met Rusland het dialoog waren aangegaan, had de Europese dynamiek ten aanzien van het wereldtoneel er heel ander uitgezien.
Net of dat Rusland daar zijn in heeft of had.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 18:13 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Precies. Alles om Rusland maar dwars te zitten en de zombies van de EU huppelen maar al te graag achter de overlord aan de andere kant van de plas aan.
Als we veel eerder afstand hadden genomen van de VS en met Rusland het dialoog waren aangegaan, had de Europese dynamiek ten aanzien van het wereldtoneel er heel ander uitgezien.
Zo wordt het spel gespeeld. Zelensky krijgt eindelijk eens tegengas. Putin ook.
Wat trouwens nieuw is, dat werd niet gezegd, is dat olie de drijfveer is voor Rusland die de oorlog financiert. Olie is momenteel gunstig geprijsd.
Dat is een heel goed dwangmiddel van Trump die ook de eigen interne oliehandel raakt, maar ws voor korte duur.
Hij zet ze beide klem en dwingt hen naar de tafel.
Of dit allemaal goed is op lange termijn weet ik niet maar het lijkt voor nu wel even beter. Oekraïne is leeg qua manschappen. Rusland dreigt economisch te degraderen en kunnen dan ook rare dingen doen (een paar zware bommen is goedkoper). Dus deëscaleren lijkt nu nuttig.
Maar mensen hoor iets halfs en denken dat ze gek zijn in de VS. Ze hebben i.i.g. de ballen om echt ermee te willen stoppen.
Hij zet beiden onder druk. We hebben hier niets met zelensky of Poetin. Dus niet janken.
Nu niet meer nee, nogal wiedes. Hoe zou jij in de wedstrijd staan als jouw hele wijk al sinds jaar en dag samenspant met Ridouan Taghi om jou het leven zuur te maken, zonder dat je in staat bent om te verhuizen of je er tegen te verdedigen? Sta jij er na tientallen jaren wel voor open dan als de wijk ineens toenadering gaat zoeken?quote:Op vrijdag 24 januari 2025 18:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Net of dat Rusland daar zijn in heeft of had.
Beetje ridicule vergelijking natuurlijk, maar wij hebben net zoveel schuld aan de verstandhouding met Rusland als zij. In mijn beleving zelfs meer, maar ik ben wellicht niet heel objectief.
Trump heeft geen ruimte gegeven aan Erdogan om de Koerden te bombarderen? Trump verdubbelde niet het aantal dronebombardementen in Jemen en Somalië? En Trump sloot geen deal met de Taliban die nogal ongelukkig uitpakte?quote:
[..]
Er is de afgelopen 30 jaar geen Amerikaanse president geweest die minder lijken achter zich gelaten heeft dan Trump!
Het lijkt me duidelijk dat Trump een zootje van zijn buitenlandse politiek gemaakt had.
[ Bericht 1% gewijzigd door luxerobots op 24-01-2025 18:53:43 ]
1918quote:
Hij heeft wel gelijk. Oekraïne heeft jaren de tijd gehad om een sterk leger op te bouwen maar liet dat na. Net als Nederland na 1918
Als een vrouw zich gewoon even bij de pussy laat pakken, is het ook geen aanranding.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 18:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Tja, als niemand zich verdedigt is er geen oorlog. En water is nat.
Je hebt gelijk. Gewoon Moscou en St. Petersburg nuken, dan stopt de oorlog meteen!quote:
Trump heeft tenminste de insteek om aan dit waanzinnige bloedvergieten een einde te maken. Je kunt nog wel 500.000 mensen door de gehaktmolen draaien maar dat verandert de situatie ook niet echt.
Beter dit dan de sommige Europese ‘leiders’ die vanuit hun warme appartement de oorlog proberen te trekken en uit te breiden, voor eigen politieke doeleinden
Whut??? Gaat Trump zich nou ook al met Taghi bemoeien?quote:
Nu niet meer nee, nogal wiedes. Hoe zou jij in de wedstrijd staan als jouw hele wijk al sinds jaar en dag samenspant met Ridouan Taghi om jou het leven zuur te maken, zonder dat je in staat bent om te verhuizen of je er tegen te verdedigen? Sta jij er na tientallen jaren wel voor open dan als de wijk ineens toenadering gaat zoeken?
Beetje ridicule vergelijking natuurlijk, maar wij hebben net zoveel schuld aan de verstandhouding met Rusland als zij. In mijn beleving zelfs meer, maar ik ben wellicht niet heel objectief.
BEteR eVEn EEn N1euW T0piC aANMakEn DAn
Dat hebben ze juist wel.quote:
Hij heeft wel gelijk. Oekraïne heeft jaren de tijd gehad om een sterk leger op te bouwen maar liet dat na. Net als Nederland na 1918
Verloopt de speciale militaire 3 daagse operatie volledig naar wens denk je?
Hij is POTUS, dus je zal wel moeten.quote:
Die man is gewoon niet meer serieus te nemen..
Nee hoor.quote:
[..]
Hij is POTUS, dus je zal wel moeten.
Ik zie ze er wel voor aan jaquote:
[..]
Whut??? Gaat Trump zich nou ook al met Taghi bemoeien?
BEteR eVEn EEn N1euW T0piC aANMakEn DAn
alles om verdeeldheid te kunnen zaaien in de rest van de wereld en de eigen dominantie te kunnen verzekeren.quote:
Ik zie ze er wel voor aan ja
quote:TRUMP GRANTS TAGHI PARDON
Daar zal Donald van schrikken.quote:
DEN HAAG (ANP) - Het kabinet blijft ervan uitgaan dat de nieuwe Amerikaanse president Donald Trump de soevereiniteit van Denemarken en dus ook Groenland zal respecteren, "en mochten daar nieuwe problemen over ontstaan dan zijn wij solidair aan Denemarken", zei minister Caspar Veldkamp (Buitenlandse Zaken) in de Tweede Kamer.
Niet reageren op dit soort onzin van ‘m. Het is een kleuter wat je geen aandacht hoeft te geven.quote:
Nederland be like:quote:
Zie nu pas de you're
heb 'm niet zelf gemaakt!Ik voel zo'n intense walging voor jou. Maar wellicht is het gewoon projectie op de Oekraïners dat je ze hier neerzet als een stel willoze trekpoppen van buitenlanders en kan ik het jou niet kwalijk nemen.quote:
Als ik kijk naar de hele aanloop van die oorlog (die al voor 2022/2014 begon) dan heeft Oekraïne, NAVO, de VS en EU deel in de schuld van de oorlog. Het had heel makkelijk voorkomen kunnen worden, maar Oekraïne moest uit de Russische invloedsfeer getrokken worden en deel gemaakt worden van de NAVO en EU en onder westerse invloedsfeer gebracht worden.
Je vergeet dat de helft van de EU landen decennialang onder de Russische dialoog hebben geleefd en daardoor enige reden hebben om Russische ambities om de grens weer westwaard te gooien te frustreren.quote:
[..]
Precies. Alles om Rusland maar dwars te zitten en de zombies van de EU huppelen maar al te graag achter de overlord aan de andere kant van de plas aan.
Als we veel eerder afstand hadden genomen van de VS en met Rusland het dialoog waren aangegaan, had de Europese dynamiek ten aanzien van het wereldtoneel er heel ander uitgezien.
[ Bericht 0% gewijzigd door Glazenmaker op 24-01-2025 19:50:07 ]
Kan geloof ik vanwege de Oekraïnse grondwet niet omdat het oorlog is.quote:
Het is sowieso ruim over tijd voor nieuwe verkiezingen in Oekraïne.
Vanwaar het woordje "eerlijke"?quote:Ben benieuwd hoeveel stemmen Zelensky en de zijnen nog zouden krijgen. Ik heb toch zon gevoel dat hij ook bij eerlijke verkiezingen zn mandaat al lang en breed kwijt is.
Er hele hordes aan achterlijk volk zullen er nog voor juichen ook, want hIj HeEfT eR vOoR gEzOrGd DaT eR gEeN oOrLoG mEeR iS.quote:
Trump is de ondergang van Oekraine en verantwoordelijk voor een heeeeeele hoop mensen die dan spoorloos gaan verdwijnen. Wees er maar trots op oranje tering gek.
Zodra Putin zijn troepen terug trekt uit Ukraine, inclusief Krim en Donbass, komen er verkiezingen.quote:
Het is sowieso ruim over tijd voor nieuwe verkiezingen in Oekraïne. Ben benieuwd hoeveel stemmen Zelensky en de zijnen nog zouden krijgen. Ik heb toch zon gevoel dat hij ook bij eerlijke verkiezingen zn mandaat al lang en breed kwijt is.
Ze zijn er al voor aan het juichen, das nog het ergste van alles.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 20:12 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Er hele hordes aan achterlijk volk zullen er nog voor juichen ook, want hIj HeEfT eR vOoR gEzOrGd DaT eR gEeN oOrLoG mEeR iS.
Echt wel, dan waren we groter en sterker dan de USA.quote:
[..]
Net of dat Rusland daar zijn in heeft of had.
Militair en economisch.
Ik weet dat mijn mening niet populair is in deze contreienquote:
[..]
Je vergeet dat de helft van de EU landen decennialang onder de Russische dialoog hebben geleefd en daardoor enige reden hebben om Russische ambities om de grens weer westwaard te gooien te frustreren.
ik blijf er echter van overtuigd dat de enige reden dat Rusland het over deze boeg gooit is, omdat ze de vijandigheid van de VS(en daarmee de EU) ook in hun achtertuin voelen door de proxystyle van diezelfde VS(en EU, maar dat zijn enkel de puppets).Krim niet, Donbass wel en dan op naar onderhandelingen waar niemand anders bij betrokken zijn dan Europese landen.quote:
[..]
Zodra Putin zijn troepen terug trekt uit Ukraine, inclusief Krim en Donbass, komen er verkiezingen.
Lekker in de rij gaan staan nu.quote:
Het is sowieso ruim over tijd voor nieuwe verkiezingen in Oekraïne. Ben benieuwd hoeveel stemmen Zelensky en de zijnen nog zouden krijgen. Ik heb toch zon gevoel dat hij ook bij eerlijke verkiezingen zn mandaat al lang en breed kwijt is.
Voor de Maidan revolutie had Oekraïne praktisch geen leger. Ze hebben in korte tijd veel opgebouwd, anders was er sowieso geen Oekraïne meer geweest.quote:
Hij heeft wel gelijk. Oekraïne heeft jaren de tijd gehad om een sterk leger op te bouwen maar liet dat na. Net als Nederland na 1918
Voor de rest is dit gewoon weer wat bullshit door Trump. Wellicht een slap excuus waarom het voor hem toch niet zo simpel is de oorlog te beëindigen. Lekker makkelijk zo.
Met rusland niet. Kijk eens naar de successen die rusland heeft en hun invloed sfeer, compleet aan de rand van afgrond. Zelfs de meest russische gezinde regeringen (Hongarije) presteren velemalen slechter qua economie (zondeer economie geen leger enzo) dan hun buurlanden.quote:
[..]
Echt wel, dan waren we groter en sterker dan de USA.
Militair en economisch.
witrusland ook zijn prachtig voorbeeld van Rusland positieve invloeden.
zoals voorspeelt alle putinpijpers gaan nu vol anti amerika. Zeker nu trump ook duidelijk de bal van het valen van rusland bij poetin legt
Oekraïne heeft nooit echt in de Russische invloedssfeer gezetenquote:
Als ik kijk naar de hele aanloop van die oorlog (die al voor 2022/2014 begon) dan heeft Oekraïne, NAVO, de VS en EU deel in de schuld van de oorlog. Het had heel makkelijk voorkomen kunnen worden, maar Oekraïne moest uit de Russische invloedsfeer getrokken worden en deel gemaakt worden van de NAVO en EU en onder westerse invloedsfeer gebracht worden.
Sovjettijd? Al die oligarchen hebben nog de weelde en corruptie uit die tijd en daar heeft Oekraïne er nog wel wat van.quote:
[..]
Oekraïne heeft nooit echt in de Russische invloedssfeer gezeten
Ja ok maar toen zat Polen enzo er ook inquote:
[..]
Sovjettijd? Al die oligarchen hebben nog de weelde en corruptie uit die tijd en daar heeft Oekraïne er nog wel wat van.
had het Westen niet zulke goede koelkasten moeten maken inderdaadquote:
Als ik kijk naar de hele aanloop van die oorlog (die al voor 2022/2014 begon) dan heeft Oekraïne, NAVO, de VS en EU deel in de schuld van de oorlog. Het had heel makkelijk voorkomen kunnen worden, maar Oekraïne moest uit de Russische invloedsfeer getrokken worden en deel gemaakt worden van de NAVO en EU en onder westerse invloedsfeer gebracht worden.
Maar Oekraïne heeft veel meer de Sovjet cultuur gehad en gehouden. Waar Polen echt is verwesterd:quote:
[..]
Ja ok maar toen zat Polen enzo er ook in
Oekraïne was en is ook met stip het armste land van Europa. Het gemiddelde inkomen is wel 3 keer lager dan Rusland. Dat wil niet zeggen dat ze daarom niet bij de EU mogen maar qua invloed sfeer passen ze meer bij j Rusland dan de EU.
Er is daar nog steeds een hele rijke klasse olichargen en een hele arme arbeidersklasse zeker in de donbass
quote:UNCERTAINTY LOOMS OVER UKRAINE AID AFTER RUBIO’S PAUSE ORDER
Secretary of State Marco Rubio has issued a sweeping 90-day halt on most foreign aid spending, leaving it unclear whether military assistance to Ukraine is affected.
The pause applies to nearly all existing foreign aid programs, sparing only Israel, Egypt, and emergency food assistance.
A review will determine which programs resume, leaving Ukraine and other key allies in limbo.
Source: Politico
#onzeoorlog laten we meteen miljarden die kant op sturen!!
Het is heftig geRussificeerd ja dat kloptquote:
[..]
Maar Oekraïne heeft veel meer de Sovjet cultuur gehad en gehouden. Waar Polen echt is verwesterd:
Oekraïne was en is ook met stip het armste land van Europa. Het gemiddelde inkomen is wel 3 keer lager dan Rusland. Dat wil niet zeggen dat ze daarom niet bij de EU mogen maar qua invloed sfeer passen ze meer bij j Rusland dan de EU.
Er is daar nog steeds een hele rijke klasse olichargen en een hele arme arbeidersklasse zeker in de donbass
Maar het land schurkt al sinds de onafhankelijkheid nadrukkelijk tegen Europa
Ook direct met Peacekeepers op de Balkan en dergelijk
Je vergeet dat zijn zwalkende covid beleid pakweg 100.000+ extra Amerikanen het leven heeft gekost.quote:
[..]
Trump heeft geen ruimte gegeven aan Erdogan om de Koerden te bombarderen? Trump verdubbelde niet het aantal dronebombardementen in Jemen en Somalië? En Trump sloot geen deal met de Taliban die nogal ongelukkig uitpakte?
Het lijkt me duidelijk dat Trump een zootje van zijn buitenlandse politiek gemaakt had.
Denk niet dat hij het covid beleid per se vergat toen hij voorbeelden van Trump zijn buitenland politiek zochtquote:
[..]
Je vergeet dat zijn zwalkende covid beleid pakweg 100.000+ extra Amerikanen het leven heeft gekost.
Je vergeet de miljarden aan grondstoffen in de Donbas. Uiteindelijk is het allemaal ook een geldkwestie. Er zijn genoeg boeken geschreven over de roofcultuur van Rusland en de onstilbare honger van de oligarchen olv Putin.quote:
Poetin wil Oekraïne in de russische invloedssferen omdat Oekraïne anders verwestert en zal floreren tot een welvarende democratie. Dat mag niet gebeuren want anders zien de russen in wat voor een enorm autocratisch en armzalig kutland ze wonen, waardoor het Kremlin regime zal instorten. Dat is waarom Poetin deze oorlog is begonnen. Iedereen die Zelensky de schuld geeft is krankjorum.
Eerst onder 1 hoedje spelen met HItler om Polen te verdelen, daarna een dolkje van Hitler in de rug gekregen, maar toen HItler weg was alsnog kans gezien om hele landen in te nemen en onnoemelijk veel leed te veroorzaken. Toen dat omviel werden er weer roofavonturen in andere landen op touw gezet zoals Georgie en Oekraine. Rusland als staat is simpelweg niet te vertrouwen. Puur imperalisme en corruptie.
En de VS had als eerste het vaccin op grote schaal dus daar mag je niet teveel over uitlachen.
Wie deed het beter dan?
Die grondstoffen in de Donbass zijn zwaar overdreven. Weet je hoe immens groot Rusland is en wat voor niet gedelvde grondstoffen daar nog te halen zijn. Daar is helemaal niks om te doen.quote:
[..]
Je vergeet de miljarden aan grondstoffen in de Donbas. Uiteindelijk is het allemaal ook een geldkwestie. Er zijn genoeg boeken geschreven over de roofcultuur van Rusland en de onstilbare honger van de oligarchen olv Putin.
Uiteraard hebben veel landen gefaald, maar de USA heeft extra gefaald. Ongeveer 90% van de wereld deed het beter als we naar relatieve aantal doden kijken. Feit blijft dat Trump er 100k extra heeft laten doodgaan door te zwalken. Genoeg onderzoeken die dat aanstippen. Ik ga die discussie niet nog een keer voeren.quote:
Elk land heeft gefaald tijdens COVID.
En de VS had als eerste het vaccin op grote schaal dus daar mag je niet teveel over uitlachen.
Wie deed het beter dan?
De fabrieken in de donbass staan er al, klaar om ingepikt te worden door de oligarchie.quote:
[..]
Die grondstoffen in de Donbass zijn zwaar overdreven. Weet je hoe immens groot Rusland is en wat voor niet gedelvde grondstoffen daar nog te halen zijn. Daar is helemaal niks om te doen.
De Amerikaanse bevolking heeft met overmacht op Trump gestemd. Dus de consensus zal in de VS niet zo zijn zoals er in de EU naar wordt gekeken.quote:
[..]
Uiteraard hebben veel landen gefaald, maar de USA heeft extra gefaald. Ongeveer 90% van de wereld deed het beter als we naar relatieve aantal doden kijken. Feit blijft dat Trump er 100k extra heeft laten doodgaan door te zwalken. Genoeg onderzoeken die dat aanstippen. Ik ga die discussie niet nog een keer voeren.
En ook is dat door het statensysteem niet perse aan een persoon te koppelen.
Die fabrieken die in totale puin liggen?quote:
[..]
De fabrieken in de donbass staan er al, klaar om ingepikt te worden door de oligarchie.
Nogmaals, Rusland is immens groot en daar zouden ze nog grondstoffen plenty zelf kunnen uithalen, het is een non-issue.
Ja je bent een hele stoere zelfstandige denker die tegelijkertijd een slachtoffer is.quote:
[..]
Ik weet dat mijn mening niet populair is in deze contreien
Misschien is het inderdaad wel die stomme VS die Rusland al sinds de val van de muur dwingt satelliet staten aan te vallen. Rusland als sterk über land en tegelijkertijd als eeuwig slachtoffer van die nare decadente Amerikanen. Een beetje zoals je jezelf hier neerzet.
Ik zou je echter willen wijzen op het feit dat Rusland al voor het bestaan van de VS een imperialistische op expansie gerichte natie was die de veroverde volkeren zonder uitzondering bloederig onder de duim hield. Met korte tussenpozen als de Russen hun agressie op elkaar hadden gericht. De oorlog in Oekraïne dus als voortzetting van honderden jaren buitenlands beleid. En de spookverhalen over de VS voornamelijk voor binnenlandse consumptie door dom en arm gehouden Russen is.
Stoerquote:
[..]
Je hebt gelijk. Gewoon Moscou en St. Petersburg nuken, dan stopt de oorlog meteen!
Pardonquote:
[..]
De Amerikaanse bevolking heeft met overmacht op Trump gestemd.
Dat het niet in Oekraïnse en Westerse handen valt is de Russen ook al een hele hoop waard. Zeker vóór de invasie toen de Europese energie-afhankelijkheid van Rusland in stand gehouden moest worden, maar ook nu nog nu ze dat vergooid hebben.quote:
Er is veel vooraf gegaan aan die oorlog maar de grondstoffen of fabrieken zijn wel het laatste doel.
Nogmaals, Rusland is immens groot en daar zouden ze nog grondstoffen plenty zelf kunnen uithalen, het is een non-issue.
Het land is in oorlog en deels bezet.quote:
Het is sowieso ruim over tijd voor nieuwe verkiezingen in Oekraïne. Ben benieuwd hoeveel stemmen Zelensky en de zijnen nog zouden krijgen. Ik heb toch zon gevoel dat hij ook bij eerlijke verkiezingen zn mandaat al lang en breed kwijt is.
Of hadden we tijdens 40-45 ook verkiezingen moeten houden?
Stop nou eens met dat rare liegen joh.quote:
[..]
De Amerikaanse bevolking heeft met overmacht op Trump gestemd.
Zelensky doet niets zonder goedkeuring van de VS en CIA die daar de dienst uitmaken. Victoria Nuland heeft er een coup gepleegd omdat de democratisch gekozen leider hen niet aanstond. En niet in lijn liep met westerse belangen. Hij zou te russisch gelieerd zijn. Hoe soeverein is Oekraine dan nog vraag ik je.quote:
[..]
Vrij logisch dat ze hun soevereiniteit en vrijheid niet willen opgeven aan het criminele Kremlin regime.
De corrupte regering deed alles voor het geld vanuit het westen. Gewoon elke keer miljoenen verduisteren. Het westen vraagt toch niet om de bonnetjes. De dikke miljoenen-villas in amerika van deze corrupte figuren naast Zelensky staan gewoon op sociale media. Zelensky heeft een half miljoen Oekrainers naar het front gestuurd om dood te gaan voor zelfverrijking.
[ Bericht 4% gewijzigd door Jeo_Boden op 25-01-2025 07:32:53 ]
Was het niet boris johnson die er direkt naartoe ging om die deal te stoppen?quote:
Naast het feit dat het belachelijk is om Zelensky of Oekraïne de schuld te geven (victim blaming) vergeet hij ook nog even te vertellen dat Oekraïne akkoord was om vlak voor de invasie een deal te sluiten en alle Russische eisen in te willigen. De Russische vertegenwoordigers kwamen met de deal terug naar Moskou en Poetin sloeg het in de wind en ging alsnog door met de invasie. Poetin wilde gewoon regime change, de eisen waren (en zijn) voor de show.
Het westen wilde zelf altijd escaleren niks vrede
https://www.commondreams.(...)ssia-ukrainian-paper
[ Bericht 1% gewijzigd door Jeo_Boden op 25-01-2025 07:33:16 ]
De Oekrainers worden geforceerd opgepakt en naar het front gestuurd. De CIA had een coup georganiseerd om de democratisch gekozen orkrainse leider af te zetten die te russisch gezind was. Dit zou namelijk westerse plannen om de boel daar te destabiliseren in de soep laten lopen. Het westen wilde altijd al escaleren tot een oorlog.quote:
[..]
Eens. We hadden meteen na die speech van Putin in München (2007?) de gaskraan dicht moeten draaien, nordstream II moeten cancellen en na die Russische interventie in Georgië in 2008 sancties in moeten stellen en de defensiebudgetten op moeten hogen zodat we medio 2015 een geloofwaardige afschrikking hadden gehad. Dan waren de Russische neofascisten nooit begonnen aan de Krim, laat staan aan Oekraïne, waren al die mensen niet voor niets gestorven, en hadden Oekraïne en Belarus hun eigen toekomst kunnen kiezen.
Ook nu is Nato en CIA in Georgie, en Roemenie en Sloawakije bezig om democratisch gekozen keiders weg te krijgen. Omdat deze leiders de westerse invloedsfeer niet willen hebben. Dan organiseert de CIA simpelweg even een kleurenrevolutie. Zo rolt het westen.
Dat is niet het punt, Trump had moeten zeggen: Ik snap dat Oekraïne in zijn recht staat om zich te verdedigen, maar dat het in belang van mensenlevens is om een pijnlijke deal te sluiten. En daarbij aangevend dat ze nog steeds achter de Ukraine staan.quote:
Trump heeft tenminste de insteek om aan dit waanzinnige bloedvergieten een einde te maken. Je kunt nog wel 500.000 mensen door de gehaktmolen draaien maar dat verandert de situatie ook niet echt.
Beter dit dan de sommige Europese ‘leiders’ die vanuit hun warme appartement de oorlog proberen te trekken en uit te breiden, voor eigen politieke doeleinden
Nee dat is een Russisch fabeltje.quote:
[..]
Was het niet boris johnson die er direkt naartoe ging om die deal te stoppen?
Het westen wilde zelf altijd escaleren niks vrede
https://www.commondreams.(...)ssia-ukrainian-paper
Gelukkig plaatst Rusland nergens bevriende presidenten.quote:
[..]
De Oekrainers worden geforceerd opgepakt en naar het front gestuurd. De CIA had een coup georganiseerd om de democratisch gekozen orkrainse leider af te zetten die te russisch gezind was. Dit zou namelijk westerse plannen om de boel daar te destabiliseren in de soep laten lopen. Het westen wilde altijd al escaleren tot een oorlog.
Ook nu is Nato en CIA in Georgie, en Roemenie en Sloawakije bezig om democratisch gekozen keiders weg te krijgen. Omdat deze leiders de westerse invloedsfeer niet willen hebben. Dan organiseert de CIA simpelweg even een kleurenrevolutie. Zo rolt het westen.
Dit soort complotgeneuzel hoort in BNW.quote:
[..]
De Oekrainers worden geforceerd opgepakt en naar het front gestuurd. De CIA had een coup georganiseerd om de democratisch gekozen orkrainse leider af te zetten die te russisch gezind was. Dit zou namelijk westerse plannen om de boel daar te destabiliseren in de soep laten lopen. Het westen wilde altijd al escaleren tot een oorlog.
Ook nu is Nato en CIA in Georgie, en Roemenie en Sloawakije bezig om democratisch gekozen keiders weg te krijgen. Omdat deze leiders de westerse invloedsfeer niet willen hebben. Dan organiseert de CIA simpelweg even een kleurenrevolutie. Zo rolt het westen.
De Krim koos voor bescherming van Rusland en liet zich inlijven. Ze kozen er zelf voor. Ze waren de moorden op etnische Russen door de neo-nazis van Azov in dat deel van de oekraine helemaal zat.quote:
[..]
Eens. We hadden meteen na die speech van Putin in München (2007?) de gaskraan dicht moeten draaien, nordstream II moeten cancellen en na die Russische interventie in Georgië in 2008 sancties in moeten stellen en de defensiebudgetten op moeten hogen zodat we medio 2015 een geloofwaardige afschrikking hadden gehad. Dan waren de Russische neofascisten nooit begonnen aan de Krim, laat staan aan Oekraïne, waren al die mensen niet voor niets gestorven, en hadden Oekraïne en Belarus hun eigen toekomst kunnen kiezen.
Het westen wilde dat gebied ook vanwege de toegang naar Rusland de zwarte zee boven Turkije. Als militaire basis. Meer bewijs dat het westen nog meer oorlog en regimechanges wilt uitvoeren en niks van vrede wilt weten. Heel goed van Putin om dat nief toe te laten.
Het gaat niet om de de grondstoffen maar om de Zuidelijke havens.quote:
[..]
Die grondstoffen in de Donbass zijn zwaar overdreven. Weet je hoe immens groot Rusland is en wat voor niet gedelvde grondstoffen daar nog te halen zijn. Daar is helemaal niks om te doen.
hoe krijgen mensen dit soort onzin uit een Toetsenbord?quote:
[..]
Zelensky doet niets zonder goedkeuring vsn de VS en CIA die daar de dienst uitmaken. Victoria Nuland heeft er een coup gepleegd omdat de democratisch gekozen leider hen niet aanstond. En niet in lijn liep met westerse belangen. Hoe soeverein is Oekraine dan nog vraag ik je.
De corrupte regering deed alles voor het geld vanuit het westen. Gewoon elke keer miljoenen verduisteren. Het westen vraagt toch niet om de bonnetjes. De dikke miljoenen-villas in amerika van deze corrupte figuren naast Zelensky staan gewoon op sociale media. Zelensky heeft een half miljoen Oekrainers naar het front gestuurd om dood te gaan voor zelfverrijking.
vraagje: Waarom is die Janoevksi (of hoe die ook heette), door het volledige parlement van Oekraine weggestemd na zijn persoonlijke omzwaai om geen democratisch gekozen deal te ratificeren en een eigen deal te maken met poetin?
Verder: had de partij van de regios geen meerderheid maar slechts 20% van de stemmen, en werd hij gekozen met de verkiezingsbelofte dat hij toenadering wilde zoeken tot EU en goede relaties behouden met Rusland, maar wat blijkt net als in Georgië dit kan niet met Rusland, want alle neutrale partijen in oud sovjet landen, moeten links of rechts om 100% voor rusland kiezen van Rusland.
Nog een puntje: Zelenski was altijd al Miljonair voor hij President werd, heeft veel geld verdient in Rusland als Komiek.
Want wat Zelenski kunnen doen behalve Rusland hun zin Geven. Veel eisen die rusland heeft
The first draft treaty, titled "Agreement on Measures to Ensure the Security of the Russian Federation and Member States of the North Atlantic Treaty Organization",[18] included the following provisions, among others:
that NATO members commit to no further enlargement of the alliance, including in particular to Ukraine
that NATO deploy no forces or weapons in countries that joined the alliance after May 1997[a]
a ban on deployment of intermediate-range missiles in areas where they could reach the other side's territory
a ban on any NATO military activity in Ukraine, Eastern Europe, the Caucasus, or Central Asia
language on consultative mechanisms, such as the NATO–Russia Council, and on the establishment of a hotline[16]
The second, titled "Treaty between the United States of America and the Russian Federation on Security Guarantees",[19] included the following:
a requirement that both countries "not implement security measures … that could undermine core security interests of the other Party"
a requirement that the United States undertake to prevent further NATO enlargement
a ban on deployment of U.S. intermediate-range missiles in Europe
limits on the ability of heavy bombers and surface warships to operate in and over international waters in range of the other side
a requirement that both side's nuclear weapons only be deployed on national territory[16]
zijn eisen die Oekraine niet kan inwilligen en de eisen die ze hebben gaan 32 andere landen over en direct ongeveer 15. Dus wat had Oekraine kunnen doen.
In Nederland werd je ook gewoon opgepakt als je niet voor je dienstplicht op kwam draven, of als je geen gehoor gaf aan een oproep voor een oefening, mijn broer die toen al zelfstandig als Makelaar werkte kreeg destijds ook een oproep voor een oefening, hij dacht er mee weg te komen, maar die avond stond gewoon de Marechaussee met een bus voor zijn woning.quote:
[..]
Dit soort complotgeneuzel hoort in BNW.
Het westen wilt rusland versplinteren zoals ze met Syrie Irak Afgahanistan Libie ook hebben gedaan. Een sterke natiestaat daar kan het westen namelijk moeilijk invloed op uitoefenen voor eigen belang. China is dan ook de volgende op hun lange lijst. Het westen is uzelf altijd uit op oorlog. En dit weet Rusland. Daarom willen ze niet omringd worden door amerikaanse basissen in omliggende landen. Logisch toch.quote:
[..]
hoe krijgen mensen dit soort onzin uit een Toetsenbord?
vraagje: Waarom is die Janoevksi (of hoe die ook heette), door het volledige parlement van Oekraine weggestemd na zijn persoonlijke omzwaai om geen democratisch gekozen deal te ratificeren en een eigen deal te maken met poetin?
Verder: had de partij van de regios geen meerderheid maar slechts 20% van de stemmen, en werd hij gekozen met de verkiezingsbelofte dat hij toenadering wilde zoeken tot EU en goede relaties behouden met Rusland, maar wat blijkt net als in Georgië dit kan niet met Rusland, want alle neutrale partijen in oud sovjet landen, moeten links of rechts om 100% voor rusland kiezen van Rusland.
Nog een puntje: Zelenski was altijd al Miljonair voor hij President werd, heeft veel geld verdient in Rusland als Komiek.
Want wat Zelenski kunnen doen behalve Rusland hun zin Geven. Veel eisen die rusland heeft
The first draft treaty, titled "Agreement on Measures to Ensure the Security of the Russian Federation and Member States of the North Atlantic Treaty Organization",[18] included the following provisions, among others:
that NATO members commit to no further enlargement of the alliance, including in particular to Ukraine
that NATO deploy no forces or weapons in countries that joined the alliance after May 1997[a]
a ban on deployment of intermediate-range missiles in areas where they could reach the other side's territory
a ban on any NATO military activity in Ukraine, Eastern Europe, the Caucasus, or Central Asia
language on consultative mechanisms, such as the NATO–Russia Council, and on the establishment of a hotline[16]
The second, titled "Treaty between the United States of America and the Russian Federation on Security Guarantees",[19] included the following:
a requirement that both countries "not implement security measures … that could undermine core security interests of the other Party"
a requirement that the United States undertake to prevent further NATO enlargement
a ban on deployment of U.S. intermediate-range missiles in Europe
limits on the ability of heavy bombers and surface warships to operate in and over international waters in range of the other side
a requirement that both side's nuclear weapons only be deployed on national territory[16]
zijn eisen die Oekraine niet kan inwilligen en de eisen die ze hebben gaan 32 andere landen over en direct ongeveer 15. Dus wat had Oekraine kunnen doen.
Het westen wilde oorlog. De corrupte oekrainse leiding leende zich hiervoor want die wilden geld. Dit is hun eigen schuld. Normies die alleen Nu.nl lezen. Denken dat dit hele conflict pas begon in februari 2022 toen Rusland binnenviel. Maar de CIA is daar al bezig met opruien sinds de jaren 90.
[ Bericht 1% gewijzigd door Jeo_Boden op 25-01-2025 07:58:07 ]
Niets van wat ik zei was onwaar of theorie. In Georgie staan de vlaggen van de Nato naast die van de EU en de Endowment for democracy bij het parlement. Alleen de universiteitsstudenten en de zittende leiding die niet wilt ophoepelen, willen bij de EU. De rest van de bevolking wilt gewoon geen situatie zoals in de Oekraine.quote:
[..]
Dit soort complotgeneuzel hoort in BNW.
Op welk punt in de geschiedenis is de VS/CIA volgens jou gestopt met het tegengaan van Soviet/(nu) Russische invloed op het Europese continent?quote:
[..]
Dit soort complotgeneuzel hoort in BNW.
Wil je oorlog of vrede vraag ik me af.quote:
[..]
Nee dat is een Russisch fabeltje.
Waarom blijven normies zo hardnekkig?
Vrede, dus Putler moet opzouten uit Oekraïne.quote:
[..]
Wil je oorlog of vrede vraag ik me af.
Waarom blijven normies zo hardnekkig?
Je praat poep, https://en.wikipedia.org/(...)pean_Union_relationsquote:
[..]
Niets van wat ik zei was onwaar of theorie. In Georgie staan de vlaggen van de Nato naast die van de EU en de Endowment for democracy bij het parlement. Alleen de universiteitsstudenten en de zittende leiding die niet wilt ophoepelen, willen bij de EU. De rest van de bevolking wilt gewoon geen situatie zoals in de Oekraine.
Wat mij betreft worden kwaadaardige Russische trollen van dit forum afgetrapt.quote:The former European Community and Georgia established relations in 1992. After the Maastricht Treaty on creation of the European Union, Georgia deepened its ties with the EU through a Partnership and Cooperation Agreement (PCA) signed in 1996.[1][2] In 2006, a five-year "Action Plan" of rapprochement was implemented in the context of the European Neighbourhood Policy (ENP).
Zal ik vanavond je huis binnenstormen met een honkbal knuppel, ik pik al je spulletjes in, en jij overweegt naar de politie gaan, ik kom de volgende dag terug en zeg: Vriend wil je vrede of ga je aangifte doen, je mag zelf kiezen?quote:
[..]
Wil je oorlog of vrede vraag ik me af.
Waarom blijven normies zo hardnekkig?
Omdat ze onze intelligentie niet hebben.quote:
[..]
Met rusland niet. Kijk eens naar de successen die rusland heeft en hun invloed sfeer, compleet aan de rand van afgrond. Zelfs de meest russische gezinde regeringen (Hongarije) presteren velemalen slechter qua economie (zondeer economie geen leger enzo) dan hun buurlanden.
witrusland ook zijn prachtig voorbeeld van Rusland positieve invloeden.
zoals voorspeelt alle putinpijpers gaan nu vol anti amerika. Zeker nu trump ook duidelijk de bal van het valen van rusland bij poetin legt
Ze hebben enkel grondstoffen.
Neuh dat was Moldavië.quote:
[..]
Maar Oekraïne heeft veel meer de Sovjet cultuur gehad en gehouden. Waar Polen echt is verwesterd:
Oekraïne was en is ook met stip het armste land van Europa. Het gemiddelde inkomen is wel 3 keer lager dan Rusland. Dat wil niet zeggen dat ze daarom niet bij de EU mogen maar qua invloed sfeer passen ze meer bij j Rusland dan de EU.
Er is daar nog steeds een hele rijke klasse olichargen en een hele arme arbeidersklasse zeker in de donbass
Hebben de etnische russen die vnl wonen in de krim donbas odessa het recht op bescherming tegen de moordende nazis van de oekrainse azov?quote:
[..]
Dat is niet het punt, Trump had moeten zeggen: Ik snap dat Oekraïne in zijn recht staat om zich te verdedigen, maar dat het in belang van mensenlevens is om een pijnlijke deal te sluiten. En daarbij aangevend dat ze nog steeds achter de Ukraine staan.
+1quote:
Wat mij betreft worden kwaadaardige Russische trollen van dit forum afgetrapt.
Die vergelijking gaat niet op. Ik heb namelijk geen inwoners die ik systematisch vermoord omdat ze eigenlijk bij de buren horen.quote:
[..]
Zal ik vanavond je huis binnenstormen met een honkbal knuppel, ik pik al je spulletjes in, en jij overweegt naar de politie gaan, ik kom de volgende dag terug en zeg: Vriend wil je vrede of ga je aangifte doen, je mag zelf kiezen?
Op het moment dat de Ukraine bij de EU wilt zullen ze daar zeker bescherming genieten.quote:
[..]
Hebben de etnische russen die vnl wonen in de krim donbas odessa het recht op bescherming tegen de moordende nazis van de oekrainse azov?
Zelfs als jouw vergelijking waar zou zijn, zou het jou rechtvaardigen dat je dan de huizen van al mijn familieleden platbrand en ze allemaal vermoord, en dan zeggen: Zo daar had die inbreker niet van terug.quote:
[..]
Die vergelijking gaat niet op. Ik heb namelijk geen inwoners die ik systematisch vermoord omdat ze eigenlijk bij de buren horen.
Bron voor dat feit?quote:
[..]
Uiteraard hebben veel landen gefaald, maar de USA heeft extra gefaald. Ongeveer 90% van de wereld deed het beter als we naar relatieve aantal doden kijken. Feit blijft dat Trump er 100k extra heeft laten doodgaan door te zwalken. Genoeg onderzoeken die dat aanstippen. Ik ga die discussie niet nog een keer voeren.
Bedankt vriend.quote:
[..]
Ja je bent een hele stoere zelfstandige denker die tegelijkertijd een slachtoffer is.
Misschien is het inderdaad wel die stomme VS die Rusland al sinds de val van de muur dwingt satelliet staten aan te vallen. Rusland als sterk über land en tegelijkertijd als eeuwig slachtoffer van die nare decadente Amerikanen. Een beetje zoals je jezelf hier neerzet.
Ik zou je echter willen wijzen op het feit dat Rusland al voor het bestaan van de VS een imperialistische op expansie gerichte natie was die de veroverde volkeren zonder uitzondering bloederig onder de duim hield. Met korte tussenpozen als de Russen hun agressie op elkaar hadden gericht. De oorlog in Oekraïne dus als voortzetting van honderden jaren buitenlands beleid. En de spookverhalen over de VS voornamelijk voor binnenlandse consumptie door dom en arm gehouden Russen is.
De EU beschermt nieteens haar eigen inwoners. Westen wilt dat deel als strategische basis voor oorlog tegen rusland. En voor de grondstoffen. Als Oekraine niet grensde aan Rusland was Nato ook niet geinteresseerd in hun "soevereiniteit".quote:
[..]
Op het moment dat de Ukraine bij de EU wilt zullen ze daar zeker bescherming genieten.
In Sint Petersburg is het al bijna half 11 hoor.quote:
Flinke berg vatnik-stront hier zo op de vroege morgen.
Die grondstoffen kopen we nu ook al gewoon van ze Hans, daar hoeven we ze echt niet voor te bezetten, of dacht je dat dat gratis was?quote:
[..]
De EU beschermt nieteens haar eigen inwoners. Westen wilt dat deel als strategische basis voor oorlog tegen rusland. En voor de grondstoffen.
Source: Institute for the Study of War (ISW)
Details: On 24 January, during Putin’s interview with Kremlin propagandist Pavel Zarubin, the main focus of Putin's speech was to make it clear to Russian society that the war will continue. He stressed that Russia is unlikely to engage in peace talks in the near future and that the war in Ukraine is part of a broader conflict between Russia and the West.
Quote: "Putin is likely using his interview with Zarubin on Russian state television to signal to Russian society that Russia is unlikely to participate in peace negotiations in the near future and that the war is unlikely to end soon."
More details: Analysts at the Institute for the Study of War believe that with this interview, Putin also sought to influence Russian elites who want the war to end. His message should convince them that there would be no shortcuts to peace.
This statement once again demonstrates Putin's unwavering position, which promotes the narrative that Ukraine is a puppet of the West and that the conflict is part of a global confrontation between the great powers. In addition, Putin believes that negotiations on the war can only be reached between the US and Russia, without Ukraine's direct involvement.
Benieuwd hoe Trump gaat reageren op dit interview
#nietmijnoorlog!
Ik hoop dat zijn adviseurs hem in ieder geval kunnen vertellen dat Rusland er ontzettend slecht voor staat en helemaal niet in de positie is om zo een grote mond op te zetten.quote:
Russian ruler Vladimir Putin has said in an interview on Russian state-run TV channels that Russia is unlikely to take part in peace talks in the near future.
Source: Institute for the Study of War (ISW)
Details: On 24 January, during Putin’s interview with Kremlin propagandist Pavel Zarubin, the main focus of Putin's speech was to make it clear to Russian society that the war will continue. He stressed that Russia is unlikely to engage in peace talks in the near future and that the war in Ukraine is part of a broader conflict between Russia and the West.
Quote: "Putin is likely using his interview with Zarubin on Russian state television to signal to Russian society that Russia is unlikely to participate in peace negotiations in the near future and that the war is unlikely to end soon."
More details: Analysts at the Institute for the Study of War believe that with this interview, Putin also sought to influence Russian elites who want the war to end. His message should convince them that there would be no shortcuts to peace.
This statement once again demonstrates Putin's unwavering position, which promotes the narrative that Ukraine is a puppet of the West and that the conflict is part of a global confrontation between the great powers. In addition, Putin believes that negotiations on the war can only be reached between the US and Russia, without Ukraine's direct involvement.
Benieuwd hoe Trump gaat reageren op dit interview
quote:
De brekelmansjes ruttes von der leyers timmerfransjes willen dat EU als één geheel gaat vechten en sterven tegen een grootmacht als rusland. Maar wacht eens even. Mannen waren toch toxisch en waardeloos? We hadden toch geen eigen cultuur in europa volgens deze neo-marxisten? Wat valt er nog voor te vechten dan?
#nietmijnoorlog!
Grootmacht Rusland
Je bedoeld dat we het zouden moeten opnemen tegen 50 jarige dronken mannen die daar zitten omdat ze anders hun schuld niet kunnen afbetalen? Of doel je op de soldaten die tegenwoordig ongewapend de loopgraven ingestuurd worden?quote:
De brekelmansjes ruttes von der leyers timmerfransjes willen dat EU als één geheel gaat vechten en sterven tegen een grootmacht als rusland. Maar wacht eens even. Mannen waren toch toxisch en waardeloos? We hadden toch geen eigen cultuur in europa volgens deze neo-marxisten? Wat valt er nog voor te vechten dan?
#nietmijnoorlog!
Omdat Oekraine in tegenstelling tot Rusland aan rotatie van troepen doet, en ja daar heb je meer mannen voor nodig.quote:
Er gaan geruchten dat Oekraine de leeftijdsgrens wilt verlagen voor soldaten. De vechtende mannen zijn op.
Dus je ontkent dat Trump de verkiezingen heeft gewonnen.quote:
[..]
Stop nou eens met dat rare liegen joh.
Nee dat was 1-2 maanden later, na het begin van de invasie. Staat ook in het artikel zelf overigens. Heeft er niets mee te maken.quote:
[..]
Was het niet boris johnson die er direkt naartoe ging om die deal te stoppen?
Het westen wilde zelf altijd escaleren niks vrede
https://www.commondreams.(...)ssia-ukrainian-paper
Ja als je echt geen verstand van zaken hebt moet je maar zulke domme praat gaan maken.quote:
[..]
We kijken even niet naar de aanloop, althans laten we ons eerst eens focussen op de uitspraken van Trump.
@:thedeedster zei het mooi op de FP: 'Zelenski had natuurlijk een veel te kort rokje aan.'
Doet het wel goed bij de rest.
Je weet hoe de mensen om hem heen zich gedragen. Ze spelen goed weer en alles is koek en ei naar hem toe... doodsbang voor zijn woede en hun eigen positie/leven.quote:
[..]
Ik hoop dat zijn adviseurs hem in ieder geval kunnen vertellen dat Rusland er ontzettend slecht voor staat en helemaal niet in de positie is om zo een grote mond op te zetten.
Nu weet ik niet of dat ook geldt voor adviseurs zonder verantwoordelijkheid en of hij die uberhaupt heeft.
Vanuit oogpunt van Trump is dat alleen maar belangrijk, omdat hij dan weet dat hij nog makkelijker Rusland zijn wil kan opleggen. Het is heel simpel, Rusland heeft het zelfs bij semi bondgenoten als China verknalt, Assad heeft hij ook niet meer, en het enige wat rest zijn Fail states zoals Noord Korea.quote:
[..]
Je weet hoe de mensen om hem heen zich gedragen. Ze spelen goed weer en alles is koek en ei naar hem toe... doodsbang voor zijn woede en hun eigen positie/leven.
Nu weet ik niet of dat ook geldt voor adviseurs zonder verantwoordelijkheid en of hij die uberhaupt heeft.
Sorry, ik dacht dat je Poetin bedoelde. Ja vanuit Trump's oogpunt is dit zeker belangrijk en zal ook wel gebeuren denk ik.quote:
[..]
Vanuit oogpunt van Trump is dat alleen maar belangrijk, omdat hij dan weet dat hij nog makkelijker Rusland zijn wil kan opleggen. Het is heel simpel, Rusland heeft het zelfs bij semi bondgenoten als China verknalt, Assad heeft hij ook niet meer, en het enige wat rest zijn Fail states zoals Noord Korea.
Ze hebben het over "witte mannen" hoewel ik Fransje niet zie meevechten.quote:
De brekelmansjes ruttes von der leyers timmerfransjes willen dat EU als één geheel gaat vechten en sterven tegen een grootmacht als rusland. Maar wacht eens even. Mannen waren toch toxisch en waardeloos? We hadden toch geen eigen cultuur in europa volgens deze neo-marxisten? Wat valt er nog voor te vechten dan?
#nietmijnoorlog!
Neequote:
[..]
Dus je ontkent dat Trump de verkiezingen heeft gewonnen.
Waar lieg ik over dan? Trump heeft ook met flinke meerderheid gewonnen.quote:
Harris:quote:
[..]
Waar lieg ik over dan? Trump heeft ook met flinke meerderheid gewonnen.
48.3% of popular vote
(75,019,230 votes)
Trump:
49.8% of popular vote
(77,303,568 votes)
Dat valt wel wat mee.
Het is vooral het kiesmannen stelsel waardoor Trump fors gewonnen lijkt te hebben.
Ja was fors ja.quote:
[..]
Harris:
48.3% of popular vote
(75,019,230 votes)
Trump:
49.8% of popular vote
(77,303,568 votes)
Dat valt wel wat mee.
Het is vooral het kiesmannen stelsel waardoor Trump fors gewonnen lijkt te hebben.
Frans has entered the chat.quote:
[..]
Ze hebben het over "witte mannen" hoewel ik Fransje niet zie meevechten.
Je claim was: "De Amerikaanse bevolking heeft met overmacht op Trump gestemd."quote:
https://www.google.com/se(...)ceid=chrome&ie=UTF-8quote:
https://www.bmj.com/content/372/bmj.n439
https://www.scientificame(...)l-on-public-health1/
https://thebulletin.org/2(...)-unnecessary-deaths/
Ga je ze ook lezen?
De geallieerden hadden gewoon een pijnlijke deal met Hitler moeten sluiten in het belang van al die jonge levens die in plaats daarvan over de kling zijn gejaagd.quote:
[..]
Dat is niet het punt, Trump had moeten zeggen: Ik snap dat Oekraïne in zijn recht staat om zich te verdedigen, maar dat het in belang van mensenlevens is om een pijnlijke deal te sluiten. En daarbij aangevend dat ze nog steeds achter de Ukraine staan.
We vallen wel wat in de herhaling hier.
Meer dan ¤ 4.000 EU-geld voor elke Groenlander, terwijl Groenland zelf destijds niet meer bij de EU wilde horen.quote:
https://www.zeelandnet.nl(...)-problemen-groenland
Veldkamp: solidair met Denemarken bij problemen Groenland
DEN HAAG (ANP) - Het kabinet blijft ervan uitgaan dat de nieuwe Amerikaanse president Donald Trump de soevereiniteit van Denemarken en dus ook Groenland zal respecteren, "en mochten daar nieuwe problemen over ontstaan dan zijn wij solidair aan Denemarken", zei minister Caspar Veldkamp (Buitenlandse Zaken) in de Tweede Kamer.
Trump heeft eerder aangegeven mogelijk militaire druk te willen gebruiken om Groenland in te lijven. Het enorme eiland is een onafhankelijk koninkrijksdeel van Denemarken, maar wil onafhankelijk worden. Trump zei kort voor zijn aantreden dat de Amerikanen Groenland nodig hebben voor "nationale veiligheidsdoeleinden".
De Groenlandse premier Múte Egede heeft gezegd dat zijn land niet te koop is. De Amerikanen hebben al een grote militaire luchtmachtbasis in het land. Ook zijn er geen economische beperkingen voor de VS. "We zullen het koesteren en beschermen tegen de erg boze buitenwereld", verklaarde Trump op sociale media begin deze maand over Groenland.
Europese subsidies
Als Groenland zich nauwer bij de EU wil aansluiten moet het dat zelf aangeven, zei Veldkamp, die het eiland van strategisch belang vindt. Het is al wel door de relatie met Denemarken aan de EU verbonden. De Europese Unie heeft er sinds vorig jaar een kantoor. Ook maakt Groenland aanspraak op Europese subsidies en is er de komende jaren in de EU-begroting 225 miljoen euro voor vrijgemaakt, zei de minister.
De EU-ministers van Buitenlandse Zaken spreken maandag in Brussel over de relatie met de VS na het aantreden van Trump. Brussel moet volgens Veldkamp inzetten op een goede relatie omdat de VS "cruciaal" zijn voor de veiligheid en economie van Europa. Hij benadrukt daarbij dat het van belang is dat de EU-landen eensgezind optreden en zich niet uit elkaar laten spelen.
Das maar een schijntje. Een strategisch belangrijke locatie als Groenland( en haar bewoners) zijn wel meer waard.quote:
[..]
Meer dan ¤ 4.000 EU-geld voor elke Groenlander, terwijl Groenland zelf destijds niet meer bij de EU wilde horen.
Ja dat klopt toch?quote:Op zaterdag 25 januari 2025 10:29 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je claim was: "De Amerikaanse bevolking heeft met overmacht op Trump gestemd."
Vooral de elektrocal collage votes.
De populair votes was het verschil kleiner maar toch ook >2 milj naar de reps.
[ Bericht 23% gewijzigd door Lospedrosa op 25-01-2025 11:50:00 ]
Dat zegt alleen wat over de verdeling van de kiesmannen.quote:
[..]
Ja dat klopt toch?
Vooral de elektrocal collage votes.
Als je in een staat wint, heb je de kiesmannen in die staat.
Dat kan met een half procent zijn, dat zegt verder niets.
Die 2,3 miljoen stemmen is 1,5 procentpunt.quote:De populair votes was het verschil kleiner maar toch ook >2 milj naar de reps.
En dat is dus niet waar, tenzij je een verschil van 1,5 procentpunt "een overmacht" vindt.quote:
[..]
De Amerikaanse bevolking heeft met overmacht op Trump gestemd.
Nee. Echt alles behalve.quote:
quote:
Er gaan geruchten dat Oekraine de leeftijdsgrens wilt verlagen voor soldaten. De vechtende mannen zijn op.
Je bent in de war met de Putler Jugend.
Toch is het voor de begrippen in de VS een forse overwinning van Trump, geen nipte.quote:
[..]
Dat zegt alleen wat over de verdeling van de kiesmannen.
Als je in een staat wint, heb je de kiesmannen in die staat.
Dat kan met een half procent zijn, dat zegt verder niets.
[..]
Die 2,3 miljoen stemmen is 1,5 procentpunt.
[..]
En dat is dus niet waar, tenzij je een verschil van 1,5 procentpunt "een overmacht" vindt.
Wat is het strategisch belang? In welk opzicht? Wat heb ik er aan? Of een andere Nederlander?quote:Op zaterdag 25 januari 2025 11:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Das maar een schijntje. Een strategisch belangrijke locatie als Groenland( en haar bewoners) zijn wel meer waard.
Ja hoor, 1,5 procentpunt is een aardverschuiving.quote:
[..]
Toch is het voor de begrippen in de VS een forse overwinning van Trump, geen nipte.
Gelul, voormalig Joegoslavie grenst niet aan Rusland maar daar werd gewoon ingegrepen om de orde te herstellen en een genocide te voorkomen. En dat zou nu eigenlijk ook gewoon moeten gebeuren, totdat de laatste Rus terug over zijn eigen grens is getrapt. En al die etnische Russen in de Donbass en de Krim mogen dan ook hun koffers pakken, niemand zit te wachten op zo'n 5e colonne.quote:
[..]
De EU beschermt nieteens haar eigen inwoners. Westen wilt dat deel als strategische basis voor oorlog tegen rusland. En voor de grondstoffen. Als Oekraine niet grensde aan Rusland was Nato ook niet geinteresseerd in hun "soevereiniteit".
Hoeveel roebels krijg je zo gemiddeld op je rekening bijgeschreven door dit soort bagger te posten?quote:
Er gaan geruchten dat Oekraine de leeftijdsgrens wilt verlagen voor soldaten. De vechtende mannen zijn op.
Toch is het zo, er werd een closecall verwacht met kleine winst voor Harris. In dat opzicht was het een aardverschuivingquote:
[..]
Ja hoor, 1,5 procentpunt is een aardverschuiving.
Het is 1 van de kleinste verschillen in stemmen van de laatste 10 verkiezingen en dat noem jij een "aardverschuiving".quote:
[..]
Toch is het zo, er werd een closecall verwacht met kleine winst voor Harris. In dat opzicht was het een aardverschuiving
Het enige aspect waarin de man niet failliet is gegaan is op persoonlijk titel. Verder zijn alle hotels, casino’s etc minimaal 1 keer failliet gegaan. Het is vooral een enorm charmante oplichter.quote:
Trump is geen staatsman, hij is een zakenman. Hij ziet alleen het financiële aspect. En bedenkt dan hoe hij er zelf wat aan kan verdienen.
Ja, hij is alleen in zijn eigen hoofd een grote zakenman. Als hij het geld van zijn vader gewoon op de bank had gezet, was hij nu rijker geweest. Hij is een veel betere showman. Maar hij praat wel voornamelijk over geld, als hij niet gewoon staat te zwetsen.quote:
[..]
Het enige aspect waarin de man niet failliet is gegaan is op persoonlijk titel. Verder zijn alle hotels, casino’s etc minimaal 1 keer failliet gegaan. Het is vooral een enorm charmante oplichter.
Yep, ik ga me er in verdiepen.quote:
Bedankt voor de onderbouwing en ik kom er nog op terug.
Oekraïne wilt dat niet.quote:
Er gaan geruchten dat Oekraine de leeftijdsgrens wilt verlagen voor soldaten. De vechtende mannen zijn op.
De Amerikanen willen dat Oekraïne die leeftijd gaat verlagen als ze meer wapens willen.
@Scorpiequote:
[..]
Het is 1 van de kleinste verschillen in stemmen van de laatste 10 verkiezingen en dat noem jij een "aardverschuiving".
[ afbeelding ]
Nou ik heb ze gelezen en ook de bronnen in de artikels.quote:
Maar de enige die zegt dat Trump verantwoordelijk is voor 100.000 doden is een politieke tegenstander die dat verder niet onderbouwd.
Hij zegt alleen dat het duidelijk is.
Andere bronnen in jouw artikelen zeggen dat het al jaren een zooitje is met de gezondheidszorg in de USA en dat Trump er niks aan heeft gedaan om dat te veranderen.
Dat laatste klopt wel maar ja.....
Dat maakt hem niet verantwoordelijk voor 100.000 doden.
https://x.com/MyLordBebo/status/1883126577845977555
Logisch toch.quote:
Die Oekraïeners zijn ook zo blij met Zelensky: [ x ]
https://x.com/MyLordBebo/status/1883126577845977555