De geallieerden hadden gewoon een pijnlijke deal met Hitler moeten sluiten in het belang van al die jonge levens die in plaats daarvan over de kling zijn gejaagd.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 07:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is niet het punt, Trump had moeten zeggen: Ik snap dat Oekraïne in zijn recht staat om zich te verdedigen, maar dat het in belang van mensenlevens is om een pijnlijke deal te sluiten. En daarbij aangevend dat ze nog steeds achter de Ukraine staan.
Meer dan ¤ 4.000 EU-geld voor elke Groenlander, terwijl Groenland zelf destijds niet meer bij de EU wilde horen.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 17:12 schreef tesssssssss het volgende:
https://www.zeelandnet.nl(...)-problemen-groenland
Veldkamp: solidair met Denemarken bij problemen Groenland
DEN HAAG (ANP) - Het kabinet blijft ervan uitgaan dat de nieuwe Amerikaanse president Donald Trump de soevereiniteit van Denemarken en dus ook Groenland zal respecteren, "en mochten daar nieuwe problemen over ontstaan dan zijn wij solidair aan Denemarken", zei minister Caspar Veldkamp (Buitenlandse Zaken) in de Tweede Kamer.
Trump heeft eerder aangegeven mogelijk militaire druk te willen gebruiken om Groenland in te lijven. Het enorme eiland is een onafhankelijk koninkrijksdeel van Denemarken, maar wil onafhankelijk worden. Trump zei kort voor zijn aantreden dat de Amerikanen Groenland nodig hebben voor "nationale veiligheidsdoeleinden".
De Groenlandse premier Múte Egede heeft gezegd dat zijn land niet te koop is. De Amerikanen hebben al een grote militaire luchtmachtbasis in het land. Ook zijn er geen economische beperkingen voor de VS. "We zullen het koesteren en beschermen tegen de erg boze buitenwereld", verklaarde Trump op sociale media begin deze maand over Groenland.
Europese subsidies
Als Groenland zich nauwer bij de EU wil aansluiten moet het dat zelf aangeven, zei Veldkamp, die het eiland van strategisch belang vindt. Het is al wel door de relatie met Denemarken aan de EU verbonden. De Europese Unie heeft er sinds vorig jaar een kantoor. Ook maakt Groenland aanspraak op Europese subsidies en is er de komende jaren in de EU-begroting 225 miljoen euro voor vrijgemaakt, zei de minister.
De EU-ministers van Buitenlandse Zaken spreken maandag in Brussel over de relatie met de VS na het aantreden van Trump. Brussel moet volgens Veldkamp inzetten op een goede relatie omdat de VS "cruciaal" zijn voor de veiligheid en economie van Europa. Hij benadrukt daarbij dat het van belang is dat de EU-landen eensgezind optreden en zich niet uit elkaar laten spelen.
Das maar een schijntje. Een strategisch belangrijke locatie als Groenland( en haar bewoners) zijn wel meer waard.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 11:17 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Meer dan ¤ 4.000 EU-geld voor elke Groenlander, terwijl Groenland zelf destijds niet meer bij de EU wilde horen.
Ja dat klopt toch?quote:Op zaterdag 25 januari 2025 10:29 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Je claim was: "De Amerikaanse bevolking heeft met overmacht op Trump gestemd."
Dat zegt alleen wat over de verdeling van de kiesmannen.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 11:43 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja dat klopt toch?
Vooral de elektrocal collage votes.
Die 2,3 miljoen stemmen is 1,5 procentpunt.quote:De populair votes was het verschil kleiner maar toch ook >2 milj naar de reps.
En dat is dus niet waar, tenzij je een verschil van 1,5 procentpunt "een overmacht" vindt.quote:Op vrijdag 24 januari 2025 23:28 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
De Amerikaanse bevolking heeft met overmacht op Trump gestemd.
quote:Op zaterdag 25 januari 2025 08:28 schreef Jeo_Boden het volgende:
Er gaan geruchten dat Oekraine de leeftijdsgrens wilt verlagen voor soldaten. De vechtende mannen zijn op.
Toch is het voor de begrippen in de VS een forse overwinning van Trump, geen nipte.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 12:04 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat zegt alleen wat over de verdeling van de kiesmannen.
Als je in een staat wint, heb je de kiesmannen in die staat.
Dat kan met een half procent zijn, dat zegt verder niets.
[..]
Die 2,3 miljoen stemmen is 1,5 procentpunt.
[..]
En dat is dus niet waar, tenzij je een verschil van 1,5 procentpunt "een overmacht" vindt.
Wat is het strategisch belang? In welk opzicht? Wat heb ik er aan? Of een andere Nederlander?quote:Op zaterdag 25 januari 2025 11:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Das maar een schijntje. Een strategisch belangrijke locatie als Groenland( en haar bewoners) zijn wel meer waard.
Ja hoor, 1,5 procentpunt is een aardverschuiving.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 12:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Toch is het voor de begrippen in de VS een forse overwinning van Trump, geen nipte.
Gelul, voormalig Joegoslavie grenst niet aan Rusland maar daar werd gewoon ingegrepen om de orde te herstellen en een genocide te voorkomen. En dat zou nu eigenlijk ook gewoon moeten gebeuren, totdat de laatste Rus terug over zijn eigen grens is getrapt. En al die etnische Russen in de Donbass en de Krim mogen dan ook hun koffers pakken, niemand zit te wachten op zo'n 5e colonne.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 08:20 schreef Jeo_Boden het volgende:
[..]
De EU beschermt nieteens haar eigen inwoners. Westen wilt dat deel als strategische basis voor oorlog tegen rusland. En voor de grondstoffen. Als Oekraine niet grensde aan Rusland was Nato ook niet geinteresseerd in hun "soevereiniteit".
Hoeveel roebels krijg je zo gemiddeld op je rekening bijgeschreven door dit soort bagger te posten?quote:Op zaterdag 25 januari 2025 08:28 schreef Jeo_Boden het volgende:
Er gaan geruchten dat Oekraine de leeftijdsgrens wilt verlagen voor soldaten. De vechtende mannen zijn op.
Toch is het zo, er werd een closecall verwacht met kleine winst voor Harris. In dat opzicht was het een aardverschuivingquote:Op zaterdag 25 januari 2025 12:39 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja hoor, 1,5 procentpunt is een aardverschuiving.
Het is 1 van de kleinste verschillen in stemmen van de laatste 10 verkiezingen en dat noem jij een "aardverschuiving".quote:Op zaterdag 25 januari 2025 13:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Toch is het zo, er werd een closecall verwacht met kleine winst voor Harris. In dat opzicht was het een aardverschuiving
Het enige aspect waarin de man niet failliet is gegaan is op persoonlijk titel. Verder zijn alle hotels, casino’s etc minimaal 1 keer failliet gegaan. Het is vooral een enorm charmante oplichter.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 13:50 schreef SymbolicFrank het volgende:
Trump is geen staatsman, hij is een zakenman. Hij ziet alleen het financiële aspect. En bedenkt dan hoe hij er zelf wat aan kan verdienen.
Ja, hij is alleen in zijn eigen hoofd een grote zakenman. Als hij het geld van zijn vader gewoon op de bank had gezet, was hij nu rijker geweest. Hij is een veel betere showman. Maar hij praat wel voornamelijk over geld, als hij niet gewoon staat te zwetsen.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 13:52 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het enige aspect waarin de man niet failliet is gegaan is op persoonlijk titel. Verder zijn alle hotels, casino’s etc minimaal 1 keer failliet gegaan. Het is vooral een enorm charmante oplichter.
Oekraïne wilt dat niet.quote:Op zaterdag 25 januari 2025 08:28 schreef Jeo_Boden het volgende:
Er gaan geruchten dat Oekraine de leeftijdsgrens wilt verlagen voor soldaten. De vechtende mannen zijn op.
@Scorpiequote:Op zaterdag 25 januari 2025 13:45 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het is 1 van de kleinste verschillen in stemmen van de laatste 10 verkiezingen en dat noem jij een "aardverschuiving".
[ afbeelding ]
Nou ik heb ze gelezen en ook de bronnen in de artikels.quote:
Logisch toch.quote:Op zondag 26 januari 2025 10:18 schreef Viesdik het volgende:
Die Oekraïeners zijn ook zo blij met Zelensky: [ x ]
https://x.com/MyLordBebo/status/1883126577845977555
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |