Je maakt, per ongeluk misschien, een stropop argument want je mist het grote plaatje. Had Musk niet ingelaten met de radicale politiek, gedweept met extreem rechtse figuren en ideeen op X, niet gedweept met extreem rechtse partijen over de hele wereld, niet opgeroepen tot het omver werpen van de Britse regering en hadden extreem rechtse groeperingen het niet als een dog-whistle gezien, dan had niemand zich druk gemaakt. Context is wat het verschil maakt.quote:Op donderdag 23 januari 2025 13:59 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Die drang om Elon en Trump in het rijtje te zetten met Hitler is echt te simpel voor woorden.
Omdat een 'slechterik' 80 jaar geleden zijn arm opstak en nu iemand het ook doet moet dat ook een slechterik zijn.
De tering.
Dit is geen filmpje. Voor een duidelijk beeld kan je hier niks mee.quote:Op donderdag 23 januari 2025 14:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er zit een filmpje in. Op die manier kan eenieder beoordelen wat hij wel of niet doet. Nu stonden er feitelijk 2 dezelfde afbeeldingen in.
Vergeet z'n nazi opa niet welke naar eigen zeggen veel invloed op zijn leven heeft gehad.quote:Op donderdag 23 januari 2025 14:17 schreef cynicus het volgende:
[..]
Je maakt, per ongeluk misschien, een stropop argument want je mist het grote plaatje. Had Musk niet ingelaten met de radicale politiek, gedweept met extreem rechtse figuren en ideeen op X, niet gedweept met extreem rechtse partijen over de hele wereld, niet opgeroepen tot het omver werpen van de Britse regering en hadden extreem rechtse groeperingen het niet als een dog-whistle gezien, dan had niemand zich druk gemaakt. Context is wat het verschil maakt.
Nogal een uitspraak vlak na de inauguratie van Liegebeest in Chief.quote:Op donderdag 23 januari 2025 12:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je kan zeggen dat gelet op de kwaadwillendheid bij de Democraten en hun neiging om overal over te liegen
Je bedoelt dat zo. Ik heb de achterliggende filmpjes niet, maar als ik die allemaal zou toevoegen dan wordt het een lange OP.quote:Op donderdag 23 januari 2025 14:19 schreef zuco het volgende:
[..]
Dit is geen filmpje. Voor een duidelijk beeld kan je hier niks mee.
[ afbeelding ]
Het meest lachwekkende zijn de Pali's die niet gestemd hebben op Harris die hun handen in onschuld wassenquote:Op donderdag 23 januari 2025 14:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zal wel meevallen. Ze hebben hem gewoon opnieuw verkozen.
Een hele reeks 'verdachte' armbewegingen in één filmpje. Heb alleen geen idee hoe die te embedden hier...quote:Op donderdag 23 januari 2025 14:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je bedoelt dat zo. Ik heb de achterliggende filmpjes niet, maar als ik die allemaal zou toevoegen dan wordt het een lange OP.
Als jij het originele filmpje hebt van één van die personen wil ik die best toevoegen.
O, dat Trump vaker liegt dan adem haalt zal ik ook niet ontkennen. Maar dat verandert weinig aan wat ik schreef.quote:Op donderdag 23 januari 2025 14:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nogal een uitspraak vlak na de inauguratie van Liegebeest in Chief.
Als je de woorden radicaal en extreem nu eens weglaat uit je post, dan nogmaals probeert om mijn punt niet te bekrachtigen. Dan komen we ergens.quote:Op donderdag 23 januari 2025 14:17 schreef cynicus het volgende:
[..]
Je maakt, per ongeluk misschien, een stropop argument want je mist het grote plaatje. Had Musk niet ingelaten met de radicale politiek, gedweept met extreem rechtse figuren en ideeen op X, niet gedweept met extreem rechtse partijen over de hele wereld, niet opgeroepen tot het omver werpen van de Britse regering en hadden extreem rechtse groeperingen het niet als een dog-whistle gezien, dan had niemand zich druk gemaakt. Context is wat het verschil maakt.
Oh, want je vind de terechte beschrijving 'radicaal' en 'extreem' niet leuk?quote:Op donderdag 23 januari 2025 14:32 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Als je de woorden radicaal en extreem nu eens weglaat uit je post, dan nogmaals probeert om mijn punt niet te bekrachtigen. Dan komen we ergens.
Jij komt echt nooit ergens wat je ook weglaat of gewoon laat staan.quote:Op donderdag 23 januari 2025 14:32 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Als je de woorden radicaal en extreem nu eens weglaat uit je post, dan nogmaals probeert om mijn punt niet te bekrachtigen. Dan komen we ergens.
Ik heb op fok geleerd dat we vooral het beestje bij de naam moeten noemen. Dus de woorden radicaal en extreem lijken me in dat licht bijzonder op hun plaats in de reactie die je citeert.quote:Op donderdag 23 januari 2025 14:32 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Als je de woorden radicaal en extreem nu eens weglaat uit je post, dan nogmaals probeert om mijn punt niet te bekrachtigen. Dan komen we ergens.
Mijn reactie is leukerderquote:Op donderdag 23 januari 2025 14:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik heb op fok geleerd dat we vooral het beestje bij de naam moeten noemen. Dus de woorden radicaal en extreem lijken me in dat licht bijzonder op hun plaats in de reactie die je citeert.
Als je de woorden 'links', 'woke', 'schuimbekkend' en 'immigranten' in reacties weg laten dan komen we nog eens ergens maar is er niks meer aan op Fok!quote:Op donderdag 23 januari 2025 14:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik heb op fok geleerd dat we vooral het beestje bij de naam moeten noemen. Dus de woorden radicaal en extreem lijken me in dat licht bijzonder op hun plaats in de reactie die je citeert.
Heb de link toegevoegd hoewel ik'm niet helemaal neutraal vind. Ze zetten Musk precies synchroom neer naast die extreemrechtse gekkies.quote:Op donderdag 23 januari 2025 14:28 schreef cynicus het volgende:
[..]
Een hele reeks 'verdachte' armbewegingen in één filmpje. Heb alleen geen idee hoe die te embedden hier...
https://ezgif.com/reverse-video/ezgif-2-5ef6aa40e6.mp4
Edit1: Crap, alweer verwijderd. Kwam iig van Reddit af (uit de JordanPeterson sub, altijd lachen daar)
Eidt2: linkje naar filmpje: https://www.reddit.com/r/(...)reaming_for_context/
Ik beschrijf mensen die werkwoorden niet vervoegen als radicaal dom in elk geval.quote:Op donderdag 23 januari 2025 14:35 schreef cynicus het volgende:
[..]
Oh, want je vind de terechte beschrijving 'radicaal' en 'extreem' niet leuk?
Hoe beschrijf je anders ideeen die ver buiten de mainstream liggen en/of radicaal zijn?
Ben je het wel eens met dat je de acties van Musk tijdens de inauguratie in de context van zijn verdere gedragingen moet bekijken?
Deed ik dat dan?quote:Op donderdag 23 januari 2025 14:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik beschrijf mensen die werkwoorden niet vervoegen als radicaal dom in elk geval.
quote:
Geen dank natuurlijkquote:Oh, want je vindt de terechte beschrijving 'radicaal' en 'extreem' niet leuk?
Vooral onnodig eigenlijk.quote:Op donderdag 23 januari 2025 14:35 schreef cynicus het volgende:
[..]
Oh, want je vind de terechte beschrijving 'radicaal' en 'extreem' niet leuk?
Hoe beschrijf je anders ideeen die ver buiten de mainstream liggen en/of radicaal zijn?
Ben je het wel eens met dat je de acties van Musk tijdens de inauguratie in de context van zijn verdere gedragingen moet bekijken?
Hartelijk dank voor je bijdrage. Kunnen we weer verder.quote:Op donderdag 23 januari 2025 14:37 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Jij komt echt nooit ergens wat je ook weglaat of gewoon laat staan.
Probeer het nog eens
Als je daar goed op gaat dan kan ik me dat voorstellen ja.quote:Op donderdag 23 januari 2025 14:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik heb op fok geleerd dat we vooral het beestje bij de naam moeten noemen. Dus de woorden radicaal en extreem lijken me in dat licht bijzonder op hun plaats in de reactie die je citeert.
Ik gaf een hele reeks redenen waarom de Musk's gedrag wel als dog-whistle voor de rechts-extreme kant van het politieke spectrum kan worden gezien. Welke bredere gedragingen maken het juist heel lastig? Zonder enige substantie is jouw post alleen maar een woordenbrij.quote:Op donderdag 23 januari 2025 14:53 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Vooral onnodig eigenlijk.
In de context van zijn bredere gedragingen is er juist heel lastig een neo-hitler van te maken. Dat zit vooral bij mensen die handen en voeten willen geven aan het nieuwe kwaad. Toevalligerwijs gestoeld op een tegengestelde politieke voorkeur.
Houd elkaar vooral even vast
Wat jij deed is cherry picken. Musk steunt joodse gijzelaars. Zei “I'm aspirationally Jewish" na een bezoek aan Auschwitz. Heeft mondiale conflicten neutraal ondersteund. En herkent het failliete systeem in de VS en ook in Europa.quote:Op donderdag 23 januari 2025 15:02 schreef cynicus het volgende:
[..]
Ik gaf een hele reeks redenen waarom de Musk's gedrag wel als dog-whistle voor de rechts-extreme kant van het politieke spectrum kan worden gezien. Welke bredere gedragingen maken het juist heel lastig? Zonder enige substantie is jouw post alleen maar een woordenbrij.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |