Nederlandse Politiek #473 De schuld van Lubbers

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 20:44 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
We zijn allemaal bekend met je paradepaardje aangaande vliegen Etto. Jij vliegt nooit, dus het is heel gemakkelijk van anderen te verwachten dat ze inleveren zolang het je zelf niet raakt. Wil je heel de klimaat en stikstof discussie nu echt zo plat slaan dat er twee soorten mensen zijn. Degene die alles doet en niet vliegt en degene die niets doet en wel vliegt.

Misschien heeft Hexagon zijn werk wel op twee minuten fietsen, eet hij geen vlees, rijd hij geen auto, heeft hij energieneutrale woning, gaat die overal heen op de fiets, draagt die tweedehands kleding en naait die met een tweedehands condoom omdat hij graag één keer per jaar uit de band wil springen met een vliegreis. Ik neem aan dat je graag zou willen dat er minder uitgestoten wordt. Wat intresseert het jouw dan hoe de individu dit doet? Ik dacht dat jij altijd zo'n hekel had aan dat bemoeizuchtige van die zogenaamde progressieven en dat jij anders was....

Bingo.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 20:43 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Vliegvakanties verbieden, ja of nee?

Alleen die naar all-inresorts en zuipstranden.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 20:45 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Bingo.

Dit is compleet inhoudsloos.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 20:46 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Dit is compleet inhoudsloos.

Niet echt.

Je bewijst zelfs mijn punt.

De milieu- en klimaatacopalyps is aanstaande, mensen.

Maar kom niet aan mijn vliegvakantie.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 20:43 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Vliegvakanties verbieden, ja of nee?

Nee.

Zoals ik al zei: laat mensen hun eigen stappen eerst eens zetten voor je dingen gaan verbieden.

Maar vliegreizen die ook anders te doen zijn, met trein/bus/auto bijvoorbeeld, duurder maken zou ik voor zijn.
Wij zijn laatst naar Londen geweest. We hebben drie opties bekeken: vliegen, trein, eigen auto.
Trein zou bijna 1.000 euro kosten met drieën. Vliegen iets van 150. Auto was inclusief ferry en parkeren bij het hotel iets over 300 (leaseauto, dus geen kosten voor opladen). Wij hebben toen toch voor de auto gekozen, ook al was dat duurder. Dat voelde voor ons beter. Maar we gaan binnenkort wel naar Seattle. Als je geen weken onderweg wil zijn, is vliegen de enige optie om daar te komen. Vluchten binnen Europa zouden wat mij betreft in heel Europa flink duurder mogen worden. Of BTW op kerosine, waardoor het automatisch duurder wordt en er geld naar de schatkist vloeit. Voor 40 euro op en neer vliegen naar een stad in Europa is belachelijk.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 20:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
De milieu- en klimaatacopalyps is aanstaande, mensen.

Maar kom niet aan mijn vliegvakantie.

Tja je bent dingen voor anderen aan het invullen weer.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 20:49 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Nee.

Zoals ik al zei: laat mensen hun eigen stappen eerst eens zetten voor je dingen gaan verbieden.

Maar vliegreizen die ook anders te doen zijn, met trein/bus/auto bijvoorbeeld, duurder maken zou ik voor zijn.
Wij zijn laatst naar Londen geweest. We hebben drie opties bekeken: vliegen, trein, eigen auto.
Trein zou bijna 1.000 euro kosten met drieën. Vliegen iets van 150. Auto was inclusief ferry en parkeren bij het hotel iets over 300 (leaseauto, dus geen kosten voor opladen). Wij hebben toen toch voor de auto gekozen, ook al was dat duurder. Dat voelde voor ons beter. Maar we gaan binnenkort wel naar Seattle. Als je geen weken onderweg wil zijn, is vliegen de enige optie om daar te komen. Vluchten binnen Europa zouden wat mij betreft in heel Europa flink duurder mogen worden. Of BTW op kerosine, waardoor het automatisch duurder wordt en er geld naar de schatkist vloeit. Voor 40 euro op en neer vliegen naar een stad in Europa is belachelijk.

En waarom moet je naar Seattle?

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 20:50 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
En waarom moet je naar Seattle?

Dat gaat je niets aan. Wij gaan naar Seattle. Dat is onze keuze.

Jij vliegt nooit. Dat is ook een keuze. En maak je verder ook nog duurzame keuzes, of vind je dat je daarmee al voldoende doet?

Maar gezien je enige reactie op mijn uitgebreide post alleen die ene vraag is, blijkt dat je niet uit bent op een gesprek, maar op schoppen. Ga aan iemand anders schoppen, ik leen me daar niet voor.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 20:50 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Tja je bent dingen voor anderen aan het invullen weer.

Nee hoor.

Ik ken je levensvisie. Niet alleen is het absoluut noodzakelijk dat je als 18-jarige de stad in gaat, op je zelf (hallo woningnood), het is ook absoluut noodzakelijk dat je jezelf ontwikkeld, en dat kan het beste door de halve wereld over te reizen (hallo klimaat, hallo milieu) om cultuur op te snuiven en zo, liefst gesubsidieerd, anders word je zo'n Henk en Ingrid mbo-loser die frikandellen frituurt op de camping.

Ondertussen dienen we natuurlijk wel rekening te houden met woningnood, klimaat en milieu, en dat doen we vooral door iedereen die buiten mijn eigen comfort zone valt te criminaliseren en, waar mogelijk, kapot te belasten zodat al die hobby's betaalbaar blijven

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 20:52 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dat gaat je niets aan. Wij gaan naar Seattle. Dat is onze keuze.

Jij vliegt nooit. Dat is ook een keuze. En maak je verder ook nog duurzame keuzes, of vind je dat je daarmee al voldoende doet?

Maar gezien je enige reactie op mijn uitgebreide post alleen die ene vraag is, blijkt dat je niet uit bent op een gesprek, maar op schoppen. Ga aan iemand anders schoppen, ik leen me daar niet voor.

Is dat niet voldoende? Moet heel wat sigaren roken om de uitlaat Nederland-Seattle te evenaren.

Gelukkig gaat ook de taks op tabak omhoog.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 20:53 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nee hoor.

Ik ken je levensvisie. Niet alleen is het absoluut noodzakelijk dat je als 18-jarige de stad in gaat, op je zelf (hallo woningnood), het is ook absoluut noodzakelijk dat je jezelf ontwikkeld, en dat kan het beste door de halve wereld over te reizen (hallo klimaat, hallo milieu) om cultuur op te snuiven en zo, liefst gesubsidieerd, anders word je zo'n Henk en Ingrid mbo-loser die frikandellen frituurt op de camping.

Ondertussen dienen we natuurlijk wel rekening te houden met woningnood, klimaat en milieu, en dat doen we vooral door iedereen die buiten mijn eigen comfort zone valt te criminaliseren en, waar mogelijk, kapot te belasten zodat al die hobby's betaalbaar blijven

Nee, dat vul je dus in.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 20:55 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nee, dat vul je dus in.

Is het 2 voor 12 qua klimaat?

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 20:56 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Is het 2 voor 12 qua klimaat?

Niet als we de plannen van Jetten uitvoeren.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 21:01 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Niet als we de plannen van Jetten uitvoeren.

Je zomervakantie al geboekt, strijder?

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 21:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]


Je zomervakantie al geboekt, strijder?

Nee, maar misschien gaan we met de auto of de trein.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 20:46 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Niet echt.

Je bewijst zelfs mijn punt.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 20:30 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Een logische.

Het is heel makkelijk van anderen te verwachten dat ze inleveren zolang het je zelf niet raakt. Maar kom niet aan de welverdiende vliegvakantie. Of ja, kan wel, maak het gewoon duurder, zodat de verder oh zo klimaatbewuste troep haar ontspanning alsnog kan veroorloven. Vanuit first class naar Bali verder klagen over Henk en Ingrid en hun dommigheden.

Weg met het vee en het gas. Maar blijf van mijn eigen genot af.

Dus je verwijt Hexagon iets wat je zelf ook op hem toepast namelijk "Het is heel makkelijk van anderen te verwachten dat ze inleveren zolang het je zelf niet raakt." Waarbij je heel de discussie over iets doen aan een beter millieu plat slaat op wel of niet vliegen.

Hoe is dit niet inhoudsloos?

Enfin.

Onze 'progressieve' helden gaan elkaar nu wijsmaken dat zoiets volstrekt decadent en onnodig als vliegvakanties helemaal en echt niets te maken hebben met 'oprechte zorgen' omtrent milieu en klimaat.

Gescheld op boeren, Kerolijn en tokkies die écht de planeet aan het verkloten zijn volgt hieronder:

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 21:08 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
[..]
s
[..]
Dus je verwijt Hexagon iets wat je zelf ook op hem toepast namelijk "Het is heel makkelijk van anderen te verwachten dat ze inleveren zolang het je zelf niet raakt." Waarbij je heel de discussie over iets doen aan een beter millieu plat slaat op wel of niet vliegen.

Hoe is dit niet inhoudsloos?

Omdat ik niet vlieg, bijvoorbeeld.

Iedereen moet inleveren, zeker die vervelende boeren, maar voor alles dat heilig en goed is, kom niet aan mijn vliegvakantie.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 21:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
Enfin.

Onze 'progressieve' helden gaan elkaar nu wijsmaken dat zoiets volstrekt decadent en onnodig als vliegvakanties helemaal en echt niets te maken hebben met 'oprechte zorgen' omtrent milieu en klimaat.

Gescheld op boeren, Kerolijn en tokkies die écht de planeet aan het verkloten zijn volgt hieronder:

Nee, Rob Jetten heeft plannen bedacht waarbij de doelen gehaald worden zonder het verbod daarop. Als we die gewoon uitvoeren dan komt het gelemaal goed.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 21:09 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Omdat ik niet vlieg, bijvoorbeeld.

Iedereen moet inleveren, zeker die vervelende boeren, maar voor alles dat heilig en goed is, kom niet aan mijn vliegvakantie.

Ik heb geen rijbewijs. Nog beter.

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 21:11 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nee, Rob Jetten heeft plannen bedacht waarbij de doelen gehaald worden zonder het verbod daarop. Als we die gewoon uitvoeren dan komt het gelemaal goed.

Natuurlijk, want ook Jetten houdt wel van een vliegvakantie zo nu en dan.

Dan is het ineens geen 2 voor 12.

En uiteraard, laten we vliegreizen vooral duurder maken, zodat Jetten cum suis niet naast die vervelende tokkies hoeven te zitten, toch?

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 21:09 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Omdat ik niet vlieg, bijvoorbeeld.

Als je wel vliegt en je gaat minder vliegen lever je iets, als je niet vliegt en je blijft niet vliegen doe je niets, toch?

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 21:12 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Natuurlijk, want ook Jetten houdt wel van een vliegvakantie zo nu en dan.

Dan is het ineens geen 2 voor 12.

En uiteraard, laten we vliegreizen vooral duurder maken, zodat Jetten cum suis niet naast die vervelende tokkies hoeven te zitten, toch?

quote:

Op donderdag 23 januari 2025 21:12 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Natuurlijk, want ook Jetten houdt wel van een vliegvakantie zo nu en dan.

Dan is het ineens geen 2 voor 12.

En uiteraard, laten we vliegreizen vooral duurder maken, zodat Jetten cum suis niet naast die vervelende tokkies hoeven te zitten, toch?

Volgens mij doe jij nooit anders dan de progressieven verwijten dat ze een monopoly hebben op hoe zij vinden det het moet. Voelt best lekker om precies hetzelfde te doen als het op vliegen aankomt hé.

Ik denk dat we a. als mensheid minder belastend zouden moeten zijn, of je dat nu realiseert door niet te vliegen of door andere dingen te doen. Daarnaast denk ik dat Hanca gelijk heeft, dat we puur lokaal minder stikstof uit zouden moeten stoten, een heel groot deel van deze uitstoot komt nu eenmaal van de agrarische sectoren.

[ Bericht 31% gewijzigd door KaheemSaid op 23-01-2025 21:19:08 ]