POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat was nog een C-advies, daar kan je nog mee verder met wat veranderingen (wat Faber niet heeft gedaan), D-advies is de RvS die zegt dit plan is zo dom dat zelfs aanpassen geen zin heeft.quote:Op maandag 17 maart 2025 18:41 schreef Hexagon het volgende:
Nou de Raad van State is voor NSC ook niet nodig
https://www.nu.nl/politie(...)e-wind-te-slaan.html
Waarschijnlijk dekken ze zich in voor de wet van Faber.
graag op anoniem
gewoon doorgaan met de ingeslagen weg, , maar opheffen van de verplichte linkse pensioenspaarplicht en losmaken van de algemeen verbindend verklaren van pensioensparen in de CAOquote:
[..]
Dat was nog een C-advies, daar kan je nog mee verder met wat veranderingen (wat Faber niet heeft gedaan), D-advies is de RvS die zegt dit plan is zo dom dat zelfs aanpassen geen zin heeft.
dan kan men zelf sparen in eigen huis of in private pensioenregelingen naar keuze
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Precies. Je kunt het ook als gram goud berekenen bijvoorbeeld. Laat mensen het zelf beslissen anno 2025.quote:
[..]
gewoon doorgaan met de ingeslagen weg, , maar opheffen van de verplichte linkse pensioenspaarplicht en losmaken van de algemeen verbindend verklaren van pensioensparen in de CAO
dan kan men zelf sparen in eigen huis of in private pensioenregelingen naar keuze
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
iedereen moet gewoon lekker zelf weten wat ie met zijn eigen inkomen doet ,quote:
[..]
Precies. Je kunt het ook als gram goud berekenen bijvoorbeeld. Laat mensen het zelf beslissen anno 2025.
Investeren in of sparen voor je huis of in aandelen of in een pensioenpot of uitlenen aan de kinderen
Dat de Assitent-Notaris je hielp je weekloon naar de Rabo Bank te brengen en een spaarbankboekje invulde voor je met de rentebijschrijving, komt nooit meer terug
Dat het pensioenfonds jouw geld voor je ging beleggen dat is ook voorbij
Woningbouwverenigingen is historie, pensioenfondsen ook
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Maar jij hoeft niet over twintig jaar bij te springen voor al die mensen die het verkeerde pensioenfonds hebben gekozen. Ik trouwens ook niet maar toch.quote:
[..]
gewoon doorgaan met de ingeslagen weg, , maar opheffen van de verplichte linkse pensioenspaarplicht en losmaken van de algemeen verbindend verklaren van pensioensparen in de CAO
dan kan men zelf sparen in eigen huis of in private pensioenregelingen naar keuze
Het is gewoon heel fijn dat iedereen in loondienst in NL een fatsoenlijk pensioen krijgt. Het lijkt mij dan ook heel dom om juist mensen die al krap zitten de kans te geven minder aan pensioen te sparen of te laten deelnemen in fondsen die geheid failliet gaan.
Een maatje van me heeft zn hele leven een eigen onderneming gehad, hij wil het geen zzp noemen maar feitelijk was het dat wel. Nu claimt ie dat als je niet steelt of erft je werkt tot je sterft. In zijn geval klopt dat wel want AOW is ff te kort inkomen. Gelukkig geniet ie van zn timmerwerk want hij moet nog jaren door ondanks die AOW.
Nee, we hebben de pensioenen prima op orde, daar moet je niet aan gaan rommelen. Wil je perse een ander fonds dan kies je ook maar voor een andere baan, dan heb je het toch voor elkaar.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
of je word ZZP er dan zit je niet vast aan die pensioenfondsen uit het stenen tijdperkquote:
[..]
Maar jij hoeft niet over twintig jaar bij te springen vooral die mensen die het verkeerde pensioenfonds hebben gekozen. Ik trouwens ook niet maar toch.
Het is gewoon heel fijn dat iedereen in loondienst in NL een fatsoenlijk pensioen krijgt. Het lijkt mij dan ook heel dom om juist mensen die al krap zitten de kans te geven minder aan pensioen te sparen of te laten deelnemen in fondsen die geheid failliet gaan.
Een maatje van me heeft zn hele leven een eigen onderneming gehad, hij wil het geen zzp noemen maar feitelijk was het dat wel. Nu claimt ie dat als je niet steelt of erft je werkt tot je sterft. In zijn geval klopt dat wel want AOW is ff te kort inkomen. Gelukkig geniet ie van zn timmerwerk want hij moet nog jaren door ondanks die AOW.
Nee, we hebben de pensioenen prima op orde, daar moet je niet aan gaan rommelen. Wil je perse een ander fonds dan kies je ook maar voor een andere baan, dan heb je het toch voor elkaar.
https://www.degiro.nl/pensioenrekening
quote:Gemiste kansen bij nieuw pensioenstelsel: misschien heeft referendum weinig zin, maar demonstratie is zo gek nog niet
Annemarie van Gaal
NSC wil dat er een referendum komt over het nieuwe pensioenstelsel, zodat pensioendeelnemers zelf kunnen kiezen
Ik vind het bijvoorbeeld niet uit te leggen dat je als werknemer je hele werkzame leven verplicht een deel van je salaris in bewaring geeft bij een pensioenfonds en waarbij er vervolgens beslissingen worden genomen over jouw geld, waar je níets over te zeggen hebt.
Pensioenfondsen staan mijlenver af van de samenleving
De pensioenfondsen in ons land zijn hét voorbeeld van organisaties die mijlenver af staan van de samenleving.
Ze zien degenen voor wier vermogen zij moeten zorgen niet als de eigenaar van het vermogen, maar noemen hen deelnemers. - Deelnemers van wát, vraag je je af.
Uw geld vloeit naar klimaatprojecten elders, in plaats van naar woningbouw of naar beleggingen die écht rendement opleveren.
En laten we het ook eens over dat rendement hebben.
Pensioenaanspraken zijn jarenlang nauwelijks geïndexeerd, omdat de aanspraken volgens DNB berekend moeten worden met een fictieve lage rekenrente en níet met het werkelijk behaalde rendement.
Wildgroei pensioenfondsen een van de grootste missers
Wat ik trouwens niet begrijp, is waarom de politiek niet meteen wat fouten uit het oude systeem heeft aangepakt.
Einde aan de verplichtte winkelnering bijvoorbeeld
Een van de grootste missers vind ik de wildgroei aan pensioenfondsen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Pensioenfondsen zijn bereid om miljarden in defensie te steken: ‘Je ziet de kentering’
https://www.ad.nl/economi(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2F
https://www.ad.nl/economi(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2F
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
https://www.telegraaf.nl/(...)c-minister-van-hijum
[ Bericht 12% gewijzigd door michaelmoore op 13-04-2025 13:38:09 ]
Men wil nu graag ZZP er worden, omdat er dan geen koppeling is met een CAO en men zelf maximaal 30% van het belastbaar loon mag opzij zetten voor laterquote:Oppositie eist openheid over pensioenreferendum na uitgelekte brief NSC-minister Van Hijum
onze parlementaire redactie
1 uur geledenin Binnenland
Den Haag - Alle adviezen over het plan voor een pensioenreferendum van NSC en BBB moeten binnen enkele dagen openbaar worden gemaakt.
Dat vraagt een groot deel van de oppositie nu via De Telegraaf een uiterst kritisch advies van NSC-minister Van Hijum (Sociale Zaken) is uitgelekt.
[ Bericht 12% gewijzigd door michaelmoore op 13-04-2025 13:38:09 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het pensioensparen heeft niets met wetgeving te maken, dat is een civiele zaak tussen werkgever en werknemerquote:
[..]
Je kletst in al je posts uit je nek, maar dit is toch wel een pareltje. De politiek die zich niet met wetgeving mag bemoeien.
[ Bericht 18% gewijzigd door michaelmoore op 11-04-2025 19:46:55 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ik zie de relevantie met pensioenen niet zoquote:
https://nos.nl/artikel/25(...)oendossier-neemt-toe
Deed mj hieraan denken
juist , nu praat je verstandigquote:
Als het oude stelsel blijft, moet iedereen onder de 45 eisen dat het verplichte pensioensparen wordt opgeheven.
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 13-04-2025 19:42:24 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
stel dat er geen pensioen spaarplicht wasquote:
. Een vakbond (waar ik ook nog lid van ben) ga ik toch echt van uit dat ze het beste met me voor hebben.
Wat zou je doen ????
https://www.uitvoeringarb(...).scherm0325?mVrg=164
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 13-04-2025 13:36:09 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
zo ingewikkeld is het niet , het is geld binnenhalen en op jouw naam registreren , een bank is heel wat meer werk .quote:
Overwegend achterlijke mensen laten stemmen over een extreem complex iets als het pensioenstelsel lijkt me geen geweldig plan, eigenlijk.
Zelfs een staatsloterij is meer werk
juistquote:
Maar dit plan is echt bar slecht voor de pensioengerechtigden, het feit dat de VVD het een goed idee vind terwijl een groot deel van de slachtoffers geen stemvee voor de VVD vormen zegt eigenlijk al voldoende.
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 13-04-2025 14:03:26 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nu pensioenfondsen zich hebben ontdaan van hun taak om te zorgen voor een aanvulling op de AOW tot 70% van het salaris, staat het de overheid vrij een flink lager percentage voor de pensioenfondsen vast te stellen , bij voorkeur hetzelfde percentage als de AOW en dat is 17,9%quote:
Nu variëren de percentages van de fondsen nog naar wat de fonds directies meenden nodig te hebben om hun oorspronkelijke taak te vervullen, van 23% tot 29 % over het inkomen
Het fiscaal toegestaan percentage is 30%, aan de werknemer de taak om zelf voor wat pensioen te zorgen met die 12 %
(derde pijler)
De derde pijler gaat de komende jaren steeds belangrijker worden, nu pensioenfondsen het af laten weten,
en druk zijn met pensioen aanspraken van spaarders in allerlei potjes te doen, en daar ook wettelijk permissie voor kregen
Zij noemen het invaren , ik noem het uitvaren
De werknemer kan dit maandelijks extra spaargeld ook gebruiken om netto in het eigen huis te investeren, c.q. aflossen
Voor de schatkist levert dit jaarlijks een enorm belastingvoordeel op als er over 10% belastbaar loon meer moet worden afgerekend, 750 miljard totaal belastbaar loon x 10% x 32% IB = 25 miljard euro voordeel jaarlijks
En de werkgever zal sneller voor een werknemer kiezen ipv ZZP ers dan voorheen
[ Bericht 13% gewijzigd door michaelmoore op 14-04-2025 12:32:47 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://www.telegraaf.nl/(...)oor-ergernis-bij-vvd
quote:Deze actie van NSC zorgt voor ergernis bij VVD'
14:30
Video
NSC, de partij van Pieter Omtzigt, blijft zich bezighouden met het pensioenstelsel.
In de podcast Afhameren praten presentator Pim Sedee en politiek commentator Wouter de Winther over zijn beweegredenen.
Klik hier om de hele podcast te beluisteren.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
mensen die het verkeerde pensioenfonds hebben gekozen??quote:
[..]
Maar jij hoeft niet over twintig jaar bij te springen voor al die mensen die het verkeerde pensioenfonds hebben gekozen.
grapjas
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 13-04-2025 21:20:24 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
Pff niet te doen dit, zo’n topic vol michaelmoore-posts
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
De derde pijler is nodig voor de huidige generatie , , dat is echt individueel op naamquote:
[..]
Maar de eventueel negatieve kort termijn effecten onder misschien bepaalde groepen pensioengerechtigden kan je prima compenseren via de AOW/belastingen e.d.
Dat maakt de noodzaak voor dit nieuwe stelsel niet minder, het nieuwe stelsel is gewoon nodig voor de huidige generatie werkenden.
men zou de aanspraken uit de tweede pijler over moeten kunnen doen naar de derde pijler, dat is pas invaren , zeker nu de salarisgegevens niet meer relevant zijn voor de uiteindelijke uitkering
Ik heb zelf een aantal keren aan waarde overdracht gedaan van de VNU naar ABP bijvoorbeeld en dat ging vlekkeloos , dus naar een derde pijler instelling als een Bank zou geen enkel probleem moeten zijn
https://mijnwaardeoverdracht.nl/
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 14-04-2025 14:55:19 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Laat ze eerst eens fatsoenlijk systeem opzetten zodat het volk zelf referendums kan opzetten ipv 1 malig een keer over iets laten stemmen wat de vooral de toekomst moet bepalen.
Want de kans is groot dat mensen binnen 6 maanden anders stemmen over eenzijdige onderwerpen.
Want de kans is groot dat mensen binnen 6 maanden anders stemmen over eenzijdige onderwerpen.
best is het om de percentages van tweede pijler en derde pijler gelijk te trekken, allebei de pijlers 15% ,quote:
Laat ze eerst eens fatsoenlijk systeem opzetten zodat het volk zelf referendumsa kan opzetten ipv 1 malig een keer over iets laten stemmen wat de vooral de toekomst moet bepalen.
Want de kans is groot dat mensen binnen 6 maanden anders stemmen over eenzijdige onderwerpen.
dan zijn de discussies over eerder stoppen ook van de baan, dan kun je gewoon 5 jaar eerder je pensioen laten ingaan
nog beter is als je kunt kiezen, pensioen sparen in de tweede of in de derde pijler , de payroll administratie die kan het wel aan,
zo gecompliceerd is dat niet, een 100% storting uitgesteld loon als extra betaling, splitsing in WG en WN deel op de strook is voor de bühne
Voor werkgeverslasten maakt het niet uit ,
Dan hoef je nooit meer waardeoverdracht naar een ander pensioenfonds te doen als je bij een andere werkgever gaat werken, dan blijf je bij ABN AMRO of bij de Giro
De politiek kan maar moeilijk loskomen van ingeroeste gewoontes uit de jaren 50 van de vorige eeuw
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 15-04-2025 18:54:06 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
vind jij het geen schandaal dat je al 30 jaar of meer spaart en je geen enkele inzage hebt in je saldo en er geen totaal geen rendement wordt bijgeboekt al 20 jaar niet meer??quote:
[..]
Dat was nog een C-advies, daar kan je nog mee verder met wat veranderingen (wat Faber niet heeft gedaan), D-advies is de RvS die zegt dit plan is zo dom dat zelfs aanpassen geen zin heeft.
weet ji hoe hoog je saldo is ??
Heb jij jaarlijkse bijschrijvingen gezien van rendement ??
spaar je in de derde pijler dan kun je alles zien en heb je bijboekingen van rendement
https://www.telegraaf.nl/(...)buiten-werking-gezet
als jij de keus had, in de tweede pijler of in de derde pijler pensioensparen, net als ZZPers wat zou je doen >?
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 15-04-2025 09:30:05 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Bij welke pensioenuitvoerder zou jij bij voorkeur pensioensparen als je vrije keus had ??quote:
[..]
NSC en pensioenpaniekzaaister Agnes Joseph en BBB-fantast Henk Vermeer komen ineens met een onuitvoerbaar voorstel om per pensioenuitvoerder ene referendum te gaan houden over iets dat wettelijk uiteindelijk gewoon moet.
Hopelijk schiet de eerste kamer dit sowieso gewoon aan flarden. Maar gaat wel weer een gezellige boel worden in de coalitie.
(we hebben niets te zeggen over ons pensioen, we zien niets, geen saldo , geen rendement,, niks , maar stel dat )
Hoe zou jij pensioen willen sparen en in de tweede pijler of in de derde pijler , ?
of in allebei 15%
Zou jij graag inzage willen hebben in het saldo?
Zou jij graag zien of er rendement is bijgeboekt?/ of dat er weer een jaar een negatief rendement is geboekt
of zou je liever netto sparen in je eigen huis ?
met computers is dat mogelijk he, in de jaren 60 van de vorige eeuw niet , toen hadden we administratieve beperkingen
Maar nu zou het moeten kunnen
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 17-04-2025 08:13:45 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja he is geld sparen zo extreem ingewikkeld he?quote:
Overwegend achterlijke mensen laten stemmen over een extreem complex iets als het pensioenstelsel lijkt me geen geweldig plan, eigenlijk.
extreem complex spaarbankboekje
Ik zal het eens aan de bank vragen
https://www.abnamro.nl/nl(...)ensioenbeleggen.html
O ja ingewikkeld hoor
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Kabinet heeft nog verstand: https://www.ad.nl/politie(...)ere-kosten~aa17e279/
Van Hijum is van NSC en was hun financieel specialistquote:Het kabinet maakt korte metten met het NSC-plan om alsnog mogelijk te maken dat mensen bezwaar kunnen maken tegen de overheveling van hun pensioen naar het nieuwe pensioenstelsel. Minister Eddy van Hijum (Sociale Zaken) waarschuwt voor ingrijpende gevolgen en noemt het voorstel ‘niet gewenst’. Wel vindt hij dat fondsen hun deelnemers actiever en beter moeten betrekken bij hun pensioen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
|
|
