Actie = reactie, dus reageer hier op de acties van deze groepering…quote:Extinction Rebellion (XR) is een internationale, activistische beweging die zich verzet tegen klimaatverandering en het verlies van biodiversiteit. Extinction Rebellion stelt dat de netto CO2-uitstoot gestopt moet zijn in 2025. Klimaatverandering en biodiversiteitsverlies leiden volgens de initiatiefnemers tot de ineenstorting van ecosystemen en tot het uitsterven van planten en soorten waaronder de mens; vandaar de "extinction" in Extinction Rebellion.
De beweging kenmerkt zich door disruptieve en zichtbare acties en het grote aantal activisten dat niet terugdeinst voor arrestatie of gevangenschap. Concreet eisen ze klimaatrechtvaardigheid door openheid van de overheid over de klimaat- en ecologische crisis, een vermindering van de uitstoot van broeikasgassen in Nederland naar netto-0 in 2025, en het instellen van een burgerberaad klimaat en milieu waarin een gelote en representatieve groep burgers besluit over rechtvaardig klimaat- en milieubeleid, vrij van bedrijfslobby en electorale belangen. XR wil een aanzienlijk deel van de bevolking bereiken en mobiliseren om haar eisen te bereiken. Incrementele verandering is niet voldoende, XR pleit voor snelle en drastische transformatie en beroept zich daarbij op het IPCC. Ook vinden ze dat macht en geld rechtvaardiger verdeeld zouden moeten worden.
Dat is straks een knokploeg op je hoofd die het zat is dat de weg iedere keer is afgesloten zonder consequenties.quote:Op maandag 13 januari 2025 13:58 schreef viagraap het volgende: [..] Waar dan? Snap jij wat burgerlijke ongehoorzaamheid inhoudt?
Er is geen waterbedeffect als de politie de Utrechtsebaan zodanig afzet dat ambulances er wel door kunnen, ze worden namelijk altijd doorgelaten ongeacht hoeveel mensen er op de weg zitten. Dat moet makkelijk kunnen. Het was afgelopen zaterdag druk omdat er meerdere plekken waren waar demonstranten tegen werden gehouden.quote:Op maandag 13 januari 2025 13:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Je hebt altijd een waterbedeffect. Weg is afgesloten, overal drukker, geen doorkomen aan, langzamer rijden dan normaal. Kost allemaal tijd.
Ga lekker op het malieveld staan met je kop. Waar je hoort te demonstreren.
Dat is dan wel weer strafbaar. Goh net of je die dingen na kunt lezen ergens ipv wat te roepen zoals de meesten hier in dit topicquote:Op maandag 13 januari 2025 14:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat is straks een knokploeg op je hoofd die het zat is dat de weg iedere keer is afgesloten zonder consequenties.
Een traumaheli wordt niet gebruikt om patiënten te vervoeren he, die wordt gebruikt om artsen snel ter plaatse te krijgen. Je begrijpt het dus idd niet.quote:Op maandag 13 januari 2025 13:57 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ontwijkt elk risico? Het hoort er volgens mij bij dat je risico neemt om snel ergens te komen. Als ze elk risico ontwijken kunnen ze beter de traumaheli pakken. Verder ben ik niet de enige die dat heeft gezien, dat zou gek zijn. Ik vroeg mschol gewoon wat hij gezien dacht te hebben.
Ambulances kunnen er prima zonder enig risico door, ik weet niet wat daar moeilijk aan te begrijpen valt.
Dat zeg ik: jij bent de debiel die dingen roept zonder na te gaan of ze kloppen en kwalificeert anderen op basis daarvan als debielen.quote:Op maandag 13 januari 2025 13:58 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Jij en je klimaatgekkies. En alle andere gekkies die het nodig vinden om te wet te overtreden om een punt te willen maken
Ik bedoel dat toch niet letterlijk man, weet je wat die heli's kosten iedere keer. Ik geef maar een random voorbeeld wat toch nooit hoeft toegepast te worden aangezien die ambulances er gewoon door kunnen en dat al vaker gedaan hebben. Moeilijk heh, begrijpend lezenquote:Op maandag 13 januari 2025 14:02 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Een traumaheli wordt niet gebruikt om patiënten te vervoeren he, die wordt gebruikt om artsen snel ter plaatse te krijgen. Je begrijpt het dus idd niet.
FOK is een discussieforum. Daar kunnen we met elkaar dis-cus-sie-er-en. Een snelweg is een autobaan, daar kunnen we van A naar B rijden.quote:Op maandag 13 januari 2025 13:49 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je vindt het dus ook zwak om te roepen dat mensen met dingen moeten ophouden puur omdat je het zelf stom vindt?
Iedereen buiten XR kwalificeert ze als debielen wereldwijd.quote:Op maandag 13 januari 2025 14:03 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat zeg ik: jij bent de debiel die dingen roept zonder na te gaan of ze kloppen en kwalificeert anderen op basis daarvan als debielen.
We discussiëren nu toch over wat we wel of niet stom vinden? Gaat helemaal prima dus.quote:Op maandag 13 januari 2025 14:04 schreef thedeedster het volgende:
[..]
FOK is een discussieforum. Daar kunnen we met elkaar dis-cus-sie-er-en. Een snelweg is een autobaan, daar kunnen we van A naar B rijden.
Blijkbaar is dit heel moeilijk.
Dus je kan wel met een plaat voor je botte harses vanalles denken, feiten zijn anders. Jullie maken het onnodig lastig voor de hulpdiensten dus kost het oevens wat jullie aan het doen zijn.quote:Op maandag 13 januari 2025 14:01 schreef viagraap het volgende:
[..]
Er is geen waterbedeffect als de politie de Utrechtsebaan zodanig afzet dat ambulances er wel door kunnen, ze worden namelijk altijd doorgelaten ongeacht hoeveel mensen er op de weg zitten. Dat moet makkelijk kunnen. Het was afgelopen zaterdag druk omdat er meerdere plekken waren waar demonstranten tegen werden gehouden.
Ik kan zo een dozijn mensen opnoemen die niet bij XR zitten maar ze niet als debielen kwalificeren. Dus voorzover je serieus was met 'iedereen' klopt dit niet.quote:Op maandag 13 januari 2025 14:05 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Iedereen buiten XR kwalificeert ze als debielen wereldwijd.
Ik vind mensen die hun eigen ideologieën belangrijker vinden dan de wet debiel ja. En ja daar valt een hele grote groep van deze mensen in. En aan jou boze reacties te zien jij zelf ook.quote:Op maandag 13 januari 2025 14:03 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat zeg ik: jij bent de debiel die dingen roept zonder na te gaan of ze kloppen en kwalificeert anderen op basis daarvan als debielen.
Illegaal de weg aflsuiten is ook strafbaar. Jullie krijgen er alleen niks voor.quote:Op maandag 13 januari 2025 14:02 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat is dan wel weer strafbaar. Goh net of je die dingen na kunt lezen ergens ipv wat te roepen zoals de meesten hier in dit topic
Dat is iets waar je over kunt discussiëren ja, prima wat mij betreft. De leugen dat XR ambulances tegenhoudt echter niet.quote:Op maandag 13 januari 2025 14:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Sukkeltje, iedereen moet omrijden door jullie kleuterfeestje. Dus je kan wel met een plaat voor je botte harses vanalles denken, feiten zijn anders. Jullie maken het onnodig lastig voor de hulpdiensten dus kost het oevens wat jullie aan het doen zijn.
En wijzen naar een ander voor de consequenties van je eigen gedrag is niet bepaald een getuige van volwassenheid.
Oprotten.
wow echt. Iemand op een forum zegt iedereen en bedoelt dan niet letterlijk 100% van de mensheid. Wow wie had dat gedacht.quote:Op maandag 13 januari 2025 14:06 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik kan zo een dozijn mensen opnoemen die niet bij XR zitten maar ze niet als debielen kwalificeren. Dus voorzover je serieus was met 'iedereen' klopt dit niet.
Een dozijn gekkies die achter de dwazen staan ja.quote:Op maandag 13 januari 2025 14:06 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik kan zo een dozijn mensen opnoemen die niet bij XR zitten maar ze niet als debielen kwalificeren. Dus voorzover je serieus was met 'iedereen' klopt dit niet.
Dat kan, maar er worden geen wetten overtreden?quote:Op maandag 13 januari 2025 14:06 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ik vind mensen die hun eigen ideologieën belangrijker vinden dan de wet debiel ja. En ja daar valt een hele grote groep van deze mensen in. En aan jou boze reacties te zien jij zelf ook.
Oh dan zou ik de staat maar aanklagen. Beetje zonder dat ze de wet overtreden opgepakt wordenquote:Op maandag 13 januari 2025 14:09 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat kan, maar er worden geen wetten overtreden?
Een dozijn dozijnen dan, ook goed. Wordt wel moeilijk vol te houden dat iemand een paria van de maatschappij is als niet eens de helft het oneens is met ze hoor.quote:Op maandag 13 januari 2025 14:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Een dozijn gekkies die achter de dwazen staan ja.
Je bent een paria van de maatschappij. Een narcistische paria.
En zoals dat gaat met narcisten, ze hebben hunzelf en de gevolgen vam hun gedrsg niet bepaald door.
Er hebben een handjevol mensen een paar uur in de cel gezeten, de rest is met bussen naar het ADO-stadion gebracht en daar losgelaten.quote:Op maandag 13 januari 2025 14:10 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Oh dan zou ik de staat maar aanklagen. Beetje zonder dat ze de wet overtreden opgepakt wordenJullie hebben het maar zwaar met die overheid.
Aldus de user die de zoveelste snelwegblokkade van dat XR-tuig steuntquote:Op maandag 13 januari 2025 14:04 schreef viagraap het volgende:
Ik bedoel dat toch niet letterlijk man, weet je wat die heli's kosten iedere keer.
Ik heb het over iedereen die zijn of haar ideologieën belangrijker vind dan de wetten. Dus niet over 1 actie. Dus ook over de boeren, over pro Palestina en die anti corona protesten en weet ik veel wat voor dingen nog meer.quote:Op maandag 13 januari 2025 14:11 schreef viagraap het volgende:
[..]
Er hebben een handjevol mensen een paar uur in de cel gezeten, de rest is met bussen naar het ADO-stadion gebracht en daar losgelaten.
Aldus de user die een ironische stijlfiguur niet begrijpt. Wat een humorloze bende users in dit topic zeg, geen wonder dat jullie helemaal triggered zijn over dit soort protestenquote:Op maandag 13 januari 2025 14:13 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Aldus de user die de zoveelste snelwegblokkade van dat XR-tuig steunt
Misschien is een meerderheid het wel eens met je gedachtengoed (ik tot zekere hoogte wel), maar zeer zeker niet met de wijze waarop je dat uit d.m.v. blokkades, waardoor je anderen tot last ben. Dan mag van mij de lange lat er keihard overheen...quote:Op maandag 13 januari 2025 14:10 schreef viagraap het volgende:
[..]
Een dozijn dozijnen dan, ook goed. Wordt wel moeilijk vol te houden dat iemand een paria van de maatschappij is als niet eens de helft het oneens is met ze hoor.
Natuurlijk is iemands ideologie belangrijker dan de wet. De wet is niets meer dan een product van ideologie. Dan kun je het oneens met de middelen die men inzet om de wet te veranderen, maar wees het dan tenminste oneens op basis van dingen die kloppen.quote:Op maandag 13 januari 2025 14:14 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ik heb het over iedereen die zijn of haar ideologieën belangrijker vind dan de wetten. Dus niet over 1 actie. Dus ook over de boeren, over pro Palestina en die anti corona protesten en weet ik veel wat voor dingen nog meer.
Dat zijn geen handje vol mensen. Mensen die binnen de wet hun stem willen laten horen heb ik geen moeite mee. Ook niet als ik het niet eens ben met wat ze te melden hebben
Als jij een betere manier weet ga ik dat morgen proberen.quote:Op maandag 13 januari 2025 14:16 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Misschien is een meerderheid het wel eens met je gedachtengoed (ik tot zekere hoogte wel), maar zeer zeker niet met de wijze waarop je dat uit d.m.v. blokkades, waardoor je anderen tot last ben. Dan mag van mij de lange lat er keihard overheen...
Je kunt stemmen.quote:Op maandag 13 januari 2025 14:17 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als jij een betere manier weet ga ik dat morgen proberen.
Dat heeft inderdaad heel goed gewerkt om tirannie van zowel de minderheid als de meerderheid te mitigeren.quote:Op maandag 13 januari 2025 14:20 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat heeft echt goed gewerkt de afgelopen decennia ja
Een dozijn dozijnen is een gros. Een Gros gekkies die achter dwazen aanloopt dan.quote:Op maandag 13 januari 2025 14:10 schreef viagraap het volgende:
[..]
Een dozijn dozijnen dan, ook goed. Wordt wel moeilijk vol te houden dat iemand een paria van de maatschappij is als niet eens de helft het oneens is met ze hoor.
Ja dat jij schijt aan wetten hebt dat was ondertussen duidelijk. Ik ben het oneens met middelen die de wet overtreden ja.quote:Op maandag 13 januari 2025 14:16 schreef viagraap het volgende:
[..]
Natuurlijk is iemands ideologie belangrijker dan de wet. De wet is niets meer dan een product van ideologie. Dan kun je het oneens met de middelen die men inzet om de wet te veranderen, maar wees het dan tenminste oneens op basis van dingen die kloppen.
Elon en Trump lossen het straks allemaal op.quote:Op maandag 13 januari 2025 14:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat heeft inderdaad heel goed gewerkt om tirannie van zowel de minderheid als de meerderheid te mitigeren.
Er is geen betere manier.quote:Op maandag 13 januari 2025 14:17 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als jij een betere manier weet ga ik dat morgen proberen.
Nou daar gaat mijn koffie, tegen het scherm aan.quote:
Waar zeg ik dat?quote:Op maandag 13 januari 2025 14:08 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat is iets waar je over kunt discussiëren ja, prima wat mij betreft. De leugen dat XR ambulances tegenhoudt echter niet.
Denk je. Je veroorzaakt altijd een waterbed effect als een hoofdstraat/weg/whatever wordt afgesloten.quote:Zo denk ik bijvoorbeeld dat er vrijwel niet omgereden hoeft te worden. De allerlaatste afslag wordt geblokkeerd door XR, het scheelt hooguit een paar minuten als de politie het daar ook bij laat. Ambulances nog minder want die kunnen dus wel gewoon door.
Je hebt nog geen enkele keer gereageerd op mijn tegenwerping dat XR de wet niet overtreedt.quote:Op maandag 13 januari 2025 14:21 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja dat jij schijt aan wetten hebt dat was ondertussen duidelijk. Ik ben het oneens met middelen die de wet overtreden ja.
En oneens op basis van dingen die kloppen? Waar heb je het over. Waar ben ik het niet mee eens wat ik baseer op dingen die niet kloppen? Ik heb het inhoudelijk nooit over wat XR voor staat gehad. Je hebt geen idee wat ik vind. Behalve dat ik dus vind dat je dingen binnen de wet moet houden want dat is het enige waar we het over gehad hebben.
Dus snap niet zo goed wat je nou bedoeld met " maar wees het dan tenminste oneens op basis van dingen die kloppen."
Ik schaarde jou in het kamp dat beweert dat XR ambulances er niet doorlaat, excuus. Verder nogmaals: ambulances hoeven geen last te hebben van vertraging als de burgemeester de demonstratie faciliteert, wat wettelijk prima kan.quote:Op maandag 13 januari 2025 14:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat?
Zet mij niet weg als leugenaar, doe ff een quote waarin ik dat zeg.
[..]
Denk je. Je veroorzaakt altijd een waterbed effect als een hoofdstraat/weg/whatever wordt afgesloten.
Simpele logistiek.
Een paar minuten kan in een levensbedreigende situatie het verschil voor iemand betekenen. Zie Nouri bijvoorbeeld. Of iemand met een slagaderlijke bloeding. Kan.
Je snapt het echt niet, je wil het niet snappen en je ziet de consequenties van je handelen niet. Allemaal typisch kleutergedrag.
Nou als XR nooit de wet zou overtreden. Dan vallen ze dus ook niet onder de mensen die ik debiel vind hequote:Op maandag 13 januari 2025 14:29 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je hebt nog geen enkele gereageerd op mijn tegenwerping dat XR de wet niet overtreedt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
De grote massa zelfs ja? Zodra overtuigend blijkt dat dit soort protesten eerder tegen het doel gaan werken dan dat ze helpen stopt XR vanzelf. Dat is nu nog lang niet het geval ongeacht wat mensen in dit topic ervan vinden.quote:Op maandag 13 januari 2025 14:23 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Er is geen betere manier.
Wat je ook doet, 'men' zal niet n.a.v. XR rebellie zaken gaan veranderen.
Wel krijg je als 'nobele strijder voor ideologieën' de grote massa die zich tegen je keert.
Het is wachten op het eerste ongeluk dat uit deze protesten voortkomt, aan de zijde van XR zelf of bij iemand die daar indirect de dupe van is...
Je noemde XR debielen omdat ze de wet overtreden, maar dat is in het geval van de A12 en de meeste andere acties niet het geval.quote:Op maandag 13 januari 2025 14:31 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Nou als XR nooit de wet zou overtreden. Dan vallen ze dus ook niet onder de mensen die ik debiel vind he![]()
Dus waar maak je je dan zo druk om.
Mag ik dan antwoord op wat je bedoeld met: " maar wees het dan tenminste oneens op basis van dingen die kloppen."
Ik heb de a12 nooit genoemd. Dus dat ik het over de a12 had maakte jij er zelf van.quote:Op maandag 13 januari 2025 14:33 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je noemde XR debielen omdat ze de wet overtreden, maar dat is in het geval van de A12 en de meeste andere acties niet het geval.
Wat zegt de wet over het illegaal blokkeren van een snelweg dan?quote:Op maandag 13 januari 2025 14:29 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je hebt nog geen enkele keer gereageerd op mijn tegenwerping dat XR de wet niet overtreedt.
Ah, weer wijzen naar iemand anders.quote:Op maandag 13 januari 2025 14:31 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik schaarde jou in het kamp dat beweert dat XR ambulances er niet doorlaat, excuus. Verder nogmaals: ambulances hoeven geen last te hebben van vertraging als de burgemeester de demonstratie faciliteert, wat wettelijk prima kan.
Waarom worden jullie weggesleept dan?quote:Op maandag 13 januari 2025 14:29 schreef viagraap het volgende:
[..]
Je hebt nog geen enkele keer gereageerd op mijn tegenwerping dat XR de wet niet overtreedt.
Ja, de grote massa v.w.b. hun standpunt over de wijze waarop XR hun ideologieën uit.quote:Op maandag 13 januari 2025 14:32 schreef viagraap het volgende:
[..]
De grote massa zelfs ja? Zodra overtuigend blijkt dat dit soort protesten eerder tegen het doel gaan werken dan dat ze helpen stopt XR vanzelf. Dat is nu nog lang niet het geval ongeacht wat mensen in dit topic ervan vinden.
Misschien is een wielklem een optie?quote:Op maandag 13 januari 2025 14:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waarom worden jullie weggesleept dan?
Iedere. Keer. Weer.
Wie?quote:Op maandag 13 januari 2025 14:22 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Elon en Trump lossen het straks allemaal op.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |