Ik neem aan dat er zoiets bestaat als vordering, in geval van noodsituaties.quote:Op donderdag 9 januari 2025 17:47 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Krijg je gelijk een rechtzaak aan je broek van 52 miljoen, priv water heh.
Daar zijn ze nu wel een beetje laat mee.quote:Op donderdag 9 januari 2025 17:48 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Je moet eigenlijk stukken gecontroleerd afbranden om zo de brandstof voor grotere branden weg te halen.
Dus waarschijnlijk veel mensen helemaal niet verzekerd.quote:Op donderdag 9 januari 2025 17:44 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
https://www.latimes.com/c(...)tes-insurance-crisis
Slechts 14 procent van het water in het westen van de VS wordt gebruikt door consumenten en bedrijven. De rest wordt gebruikt door de agrarische sector. Voor een groot gedeelte om alfalfa en andere gewassen die geteeld worden voor de landbouw te irrigeren. 1/3 van al het water wordt gebruikt voor rundvlees.quote:Op donderdag 9 januari 2025 15:14 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja dat kan daar hoort wel een heel andere kuub prijs bij dan bij natuurlijk bronnen..
In california waar een gemiddeld persoon 315 liter drinkwater per dag erdoor heen jaagt. in vergelijking met nl waar ons gebruik op 129 liter per dag zit.
Ze zouden natuurlijk ook aan water besparing kunnen doen..
Dan maar op de ouderwetse manier. Mannetje een staat bij de bron, vult een emmer en geeft deze door aan mannetje twee. Twee geeft het aan drie enz.quote:Op donderdag 9 januari 2025 17:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik neem aan dat er zoiets bestaat als vordering, in geval van noodsituaties.
De reden dat ze het waarschijnlijk niet doen is omdat het te lastig is, je moet een heli elke keer naar een ander punt sturen waar je waarschijnlijk ook nog met bomen zit.
Dat krijg je als je je hele leven alles kan oplossen met geld.quote:
Ja, maar zo werkt het wel. LA is niet bepaald bijzonder heet of droog en heeft steeds van dit soort problemen omdat met niet preventief het korte gras afbrandt.quote:Op donderdag 9 januari 2025 17:53 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Daar zijn ze nu wel een beetje laat mee.
Die mietjes gaan natuurlijk allemaal naar New York.quote:Op donderdag 9 januari 2025 18:41 schreef BEFEM het volgende:
Benieuwd naar nieuwe seizoen van million dollar listing.
Zat nog een vrij prominent persoon in die 2 Duitsers heeft doodgeschoten in Nederland.quote:Op donderdag 9 januari 2025 18:55 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Die mietjes gaan natuurlijk allemaal naar New York.
Ik heb wel eens wat afleveringen gezien van deze nichtenkooien, mijn god, wat een slangenkuil is dat zeg!![]()
![]()
Misschien 5%, Los Angeles is yuge.quote:Op donderdag 9 januari 2025 18:57 schreef Boca_Raton het volgende:
Hoeveel procent van Los Angeles beslaan de branden, weet iemand dat?
Oh ja? Goh.quote:Op donderdag 9 januari 2025 18:59 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Zat nog een vrij prominent persoon in die 2 Duitsers heeft doodgeschoten in Nederland.
Ik had meer gedacht. Maar het einde is nog niet in zicht.quote:Op donderdag 9 januari 2025 19:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Misschien 5%, Los Angeles is yuge.
Klopt. Na New York is LA de grootste stad in Amerika.quote:Op donderdag 9 januari 2025 19:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Misschien 5%, Los Angeles is yuge.
Idd.quote:Op donderdag 9 januari 2025 19:01 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik had meer gedacht. Maar het einde is nog niet in zicht.
komt die man zijn verzekeringspapieren op halen dan wordt ie ook nog in ze flikker geschoten door jouquote:
M'n guilty pleasure, heerlijke show. Jammer dat NY gestopt isquote:Op donderdag 9 januari 2025 18:55 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Die mietjes gaan natuurlijk allemaal naar New York.
Ik heb wel eens wat afleveringen gezien van deze nichtenkooien, mijn god, wat een slangenkuil is dat zeg!![]()
![]()
https://www.poolmagazine.com/pool-news/no-water-no-help-californians-use-pools-to-fight-fires/quote:Op donderdag 9 januari 2025 16:36 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Jij gaat hier nog serieus op reageren?
Oh neequote:Op donderdag 9 januari 2025 21:50 schreef Momo het volgende:
Kijk dit kleintje dan vluchtenHopelijk is ie ok.
[ x ]
quote:Op donderdag 9 januari 2025 17:47 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Krijg je gelijk een rechtzaak aan je broek van 52 miljoen, priv water heh.
blijft je water zak aan een trapje hangenquote:Op donderdag 9 januari 2025 17:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik neem aan dat er zoiets bestaat als vordering, in geval van noodsituaties.
De reden dat ze het waarschijnlijk niet doen is omdat het te lastig is, je moet een heli elke keer naar een ander punt sturen waar je waarschijnlijk ook nog met bomen zit.
Waarom helpt niemand dit lieve diertjequote:Op donderdag 9 januari 2025 21:50 schreef Momo het volgende:
Kijk dit kleintje dan vluchtenHopelijk is ie ok.
[ x ]
Geen regen sinds vorig jaar mei, toch? Dat noem ik wel 'droog'.quote:Op donderdag 9 januari 2025 18:51 schreef BlaZ het volgende:
Ja, maar zo werkt het wel. LA is niet bepaald bijzonder heet of droog en heeft steeds van dit soort problemen omdat met niet preventief het korte gras afbrandt.
Dat hoeft geen probleem te zijn, je moet gewoon op tijd brandgevaarlijke struiken preventief afbranden of snoeien.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 00:26 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Geen regen sinds vorig jaar mei, toch? Dat noem ik wel 'droog'.
Ja om stoer te doen en ondertussen denken de mensen thuis ook dat het fake is ... ik heb het niet gezien om eerlijk te zijnquote:Op vrijdag 10 januari 2025 01:09 schreef ootjekatootje het volgende:
Hele regio kreeg zojuist een evacuatie bericht op hun telefoon, ook in de studio van Fox.![]()
Presentator bang in paniek.
Maar was een error, zeggen ze nu.
Is een grote chaos nu, want nu denken de mensen die wel weg moeten bij de nieuwe brandhaard dat ze niet weg moeten.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 01:12 schreef chufi het volgende:
[..]
Ja om stoer te doen en ondertussen denken de mensen thuis ook dat het fake is ... ik heb het niet gezien om eerlijk te zijn
Nee, hij gaat weer bij iedereen af in de studio….quote:Op vrijdag 10 januari 2025 01:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
OEPS .Per ongeluk een emergency alert gestuurd naar heel LA met evacuatie orders![]()
Oh, al besproken zie ik. Excuus.
Joh, zodra je een stap in zijn richting zet vlucht ie meteen de andere kant op, dierlijk instinct heet zoiets. Niet altijd van die domme vragen stellen.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 00:04 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Waarom helpt niemand dit lieve diertje![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Inderdaad, als je hem vangt, weet je zeker dat die sterft van de stress.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 01:21 schreef Hathor het volgende:
[..]
Joh, zodra je een stap in zijn richting zet vlucht ie meteen de andere kant op, dierlijk instinct heet zoiets. Niet altijd van die domme vragen stellen.
Bambi PTSD. Kan t haar niet kwalijk nemen.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 01:21 schreef Hathor het volgende:
[..]
Joh, zodra je een stap in zijn richting zet vlucht ie meteen de andere kant op, dierlijk instinct heet zoiets. Niet altijd van die domme vragen stellen.
Ja, links van Hidden Hills. Ze ontdekten het en binnen 30 minuten! Stond dat hele gebied in de fik.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 01:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Op de stream is dus een nieuwe brand te zien? Begrijp ik dat goed? Of is dat dezelfde grote brand.
Met veel gras, en dichtbij een woonwijkje.
Ziet er niet uit dat dit echt een probleem gaat vormen gelukkig. Weinig hoge bomen die het vuur over de weg kunnen brengen.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 01:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, links van Hidden Hills. Ze ontdekten het en binnen 30 minuten! Stond dat hele gebied in de fik.
Gelukkig kwamen de blushelikopters snel en stond de wind goed. 8 Miles boven Malibu.
Ja, en ze kunnen blussen met de helicopters. Dat kon eerder niet.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 01:37 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ziet er niet uit dat dit echt een probleem gaat vormen gelukkig. Weinig hoge bomen die het vuur over de weg kunnen brengen.
Weinig bomen omdat dat gebied in 2018 al een keer is afgebrand…quote:Op vrijdag 10 januari 2025 01:37 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ziet er niet uit dat dit echt een probleem gaat vormen gelukkig. Weinig hoge bomen die het vuur over de weg kunnen brengen.
En das niet eens het ergst getroffen gebied denk ik, wat je ziet op die drone foto's eerder in het topic.quote:Ramptoerisme begint ongeveer bij 8.00
WTF
Ik zag op Twitter ook filmpje voorbij komen waarbij een willekeurig huis was aangestoken.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 01:53 schreef ootjekatootje het volgende:
Maar nu zijn er weer beelden van tig uitgebrande huizen aan het strand. Compleet ergens anders.
Veel van deze branden zijn toch aangestoken?
Ik keek vanavond naar Steve, en ineens een brand vanavond op een compleet andere plek.
Dat kan toch geen Amber of debris zijn?
Er zijn geen indicaties dat er ook echt grote branden zijn ontstaan die aangestoken waren. Wel dat er iemand iets probeerde aan te steken. Die bij het strand kwam denk ik simpelweg gewoon door dat het zo hard waaide en stukken brandend spul wel een kilometer verderop kunnen landen.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 01:53 schreef ootjekatootje het volgende:
Maar nu zijn er weer beelden van tig uitgebrande huizen aan het strand. Compleet ergens anders.
Veel van deze branden zijn toch aangestoken?
Ik keek vanavond naar Steve, en ineens een brand vanavond op een compleet andere plek.
Dat kan toch geen Amber of debris zijn?
Met hevige wind kan amber/debris makkelijk tientallen en honderden meters of soms zelfs enkele kilometers afleggen en dan na landing weer wat droog gras en beplanting aansteken.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 01:53 schreef ootjekatootje het volgende:
Maar nu zijn er weer beelden van tig uitgebrande huizen aan het strand. Compleet ergens anders.
Veel van deze branden zijn toch aangestoken?
Ik keek vanavond naar Steve, en ineens een brand vanavond op een compleet andere plek.
Dat kan toch geen Amber of debris zijn?
Helemaal al niet dankzij een bezuiniging van 17 miljoen.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 07:11 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Met hevige wind kan amber/debris makkelijk tientallen en honderden meters of soms zelfs enkele kilometers afleggen en dan na landing weer wat droog gras en beplanting aansteken.
Als daar dan niet direct iemand is dit dat opmerkt en met tuinslangen en dergelijke gaat blussen, heb je een nieuwe brandhaard die bij aankomst van de brandweer al out of control kan zijn. Zeker als je er rekening mee houdt dat de brandweer in dat gebied nu waarschijnlijk ook wel langere response-tijden heeft. Want ze hebben nooit genoeg wagens beschikbaar om meteen naar elk stukje brandend puin wat is geland toe te rijden.
Ik weet niet wie Amber Debris is, maar ze heeft een redelijk probleem zo te lezen.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 07:11 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Met hevige wind kan amber/debris makkelijk tientallen en honderden meters of soms zelfs enkele kilometers afleggen en dan na landing weer wat droog gras en beplanting aansteken.
Als daar dan niet direct iemand is dit dat opmerkt en met tuinslangen en dergelijke gaat blussen, heb je een nieuwe brandhaard die bij aankomst van de brandweer al out of control kan zijn. Zeker als je er rekening mee houdt dat de brandweer in dat gebied nu waarschijnlijk ook wel langere response-tijden heeft. Want ze hebben nooit genoeg wagens beschikbaar om meteen naar elk stukje brandend puin wat is geland toe te rijden.
Ik zal wel blind zijn, maar die rechterrijbaan is leeg?quote:Op donderdag 9 januari 2025 22:59 schreef Perrin het volgende:
Ook bizar, zo weinig goede infrastructuur. De enige toegangsweg moest hardhandig vrijgemaakt.
[ x ]
12:50: is that person here? His house is on firequote:Op vrijdag 10 januari 2025 05:19 schreef Hyperdude het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Ramptoerisme begint ongeveer bij 8.00
WTF
Waarom maak jij voor elk ideetje een nieuwe post aan?quote:Op vrijdag 10 januari 2025 01:53 schreef ootjekatootje het volgende:
Maar nu zijn er weer beelden van tig uitgebrande huizen aan het strand. Compleet ergens anders.
Veel van deze branden zijn toch aangestoken?
Ik keek vanavond naar Steve, en ineens een brand vanavond op een compleet andere plek.
Dat kan toch geen Amber of debris zijn?
Een heel groot stuk daarvan is gelukkig niet meer dan natuur zonder woningen.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 08:21 schreef Jor_Dii het volgende:
Ik las gisteravond pas dat die Palisades Fire groter is dan heel Manhattan qua oppervlakte
Leuk kanaal is datquote:Op vrijdag 10 januari 2025 05:19 schreef Hyperdude het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Ramptoerisme begint ongeveer bij 8.00
WTF
Vriendin van Nyck.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 08:15 schreef damsco het volgende:
[..]
Ik weet niet wie Amber Debris is, maar ze heeft een redelijk probleem zo te lezen.
Volgens mij zou vanavond de wind weer aantrekken toch?quote:Op vrijdag 10 januari 2025 09:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Denk dat het ergste wel voorbij is nu. Fikt nog steeds goed maar het gaat de andere kant op.
Dat de bovengrondse electricteitspalen brand veroorzaken is zo vaak al het geval geweest in de VS dat ik niet denk dat ze dit gaan veranderen.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 09:25 schreef Leandra het volgende:
Het zou wel heel triest zijn als het bovengrondse elektriciteitsnet de oorzaak zou zijn:
https://www.latimes.com/c(...)-faults-before-fires
Maar waarschijnlijk leren ze er weer niks van en gaan ze weer net zo achterhaald herbouwen.
Het zou me niets verbazen als de kosten van zo'n brand eerder doorslaggevend zijn dan het aantal dodenquote:Op vrijdag 10 januari 2025 09:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat de bovengrondse electricteitspalen brand veroorzaken is zo vaak al het geval geweest in de VS dat ik niet denk dat ze dit gaan veranderen.
De brand in Maui waarbij 102 doden vielen was daar ook door veroorzaakt.
Kort door de bocht, niet. Government price control.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 00:38 schreef Watashiwa het volgende:
Er was jaren geleden al een documentary over zeer brandgevaarlijke struiken en bomen in die buurt. Ze wisten dus al lang dat dit kan gaan gebeuren.
Vraag me dus ook af hoe deze schades zijn verzekerd.....
Ik las het gisteren, maar dacht dat het ongepast zou zijn om hier te posten.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 10:01 schreef Frutsel het volgende:
opnieuw heel slecht nieuws
tweede seizoen Fallout uitgesteld door bosbranden
Bendes, georganiseerd.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 10:00 schreef Bofjijff het volgende:
Plunderingen. Benieuwd wat er wordt gehaald dan.
gisteren was dat inderdaad ongepastquote:Op vrijdag 10 januari 2025 10:11 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Ik las het gisteren, maar dacht dat het ongepast zou zijn om hier te posten.
Bizarre beelden, maar ergens ook wel goed dat mensen deze moeite nemen om het vast te leggen.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 05:19 schreef Hyperdude het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
Ramptoerisme begint ongeveer bij 8.00
WTF
Al die percelen waar alleen nog een schoorsteen overeind staat. En daarnaast een compleet onbeschadigd huis.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 10:25 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Bizarre beelden, maar ergens ook wel goed dat mensen deze moeite nemen om het vast te leggen.
Dat is onder de streep met alles zo. Vaccinaties, geneesmiddelen, verkeer, bouw, werkstress, oorlog, gezondheidszorg.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 09:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het zou me niets verbazen als de kosten van zo'n brand eerder doorslaggevend zijn dan het aantal doden
Hout voor laagbouw is de standaard in de vs. Dat is niet zo iets van de laatste 10 jaar oidquote:Op vrijdag 10 januari 2025 10:42 schreef loveli het volgende:
[..]
Dat is onder de streep met alles zo. Vaccinaties, geneesmiddelen, verkeer, bouw, werkstress, oorlog, gezondheidszorg.
Als meer aan preventie was gedaan had het niet zo uit de hand kunnen lopen. Ook kosten. Op infrastructuur van bluswater is flink bezuinigd. Bouwmaterialen van huizen idem, allemaal hout en board, geen baksteen.
<Knip>quote:
Ja want LA heeft niet al decennia te kampen met bendes en achterbuurtenquote:Op vrijdag 10 januari 2025 10:54 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, dat is wat je krijgt met het beleid van de Democraten.
Gisteren viel het nog in de categorie to soonquote:Op vrijdag 10 januari 2025 10:18 schreef Frutsel het volgende:
[..]
gisteren was dat inderdaad ongepast
Punt was vooral dat er niet 1 factor een rol speelt, maar veel meer.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 10:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hout voor laagbouw is de standaard in de vs. Dat is niet zo iets van de laatste 10 jaar oid
Zou je je willen beperken tot de actuele branden rond Los Angeles. Niet alles in het leven is een links-rechts kwestie.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 10:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
<Knip>
Nu heb je dus naast enorme bosbranden (mede veroorzaakt door nalatigheid van de lokale Democratische bestuurders) ook nog eens plunderende en rovende bendes. Zorgwekkend hoe Californi bergafwaarts is gegaan de afgelopen decennia.
Ik begrijp niet wel punt je hier precies wilt maken. Mijn post gaat over de actuele branden rond Los Angeles.quote:Op vrijdag 10 januari 2025 12:23 schreef Jippie het volgende:
[..]
Zou je je willen beperken tot de actuele branden rond Los Angeles. Niet alles in het leven is een links-rechts kwestie.
So...quote:Op vrijdag 10 januari 2025 11:45 schreef loveli het volgende:
[..]
Punt was vooral dat er niet 1 factor een rol speelt, maar veel meer.
De slechtste lijkt volgens de laatste geruchten moedwillige brandstichtingen te zijn, om daarna een gevacueerde wijk georganiseerd te plunderen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |