Je kan van zout water gewoon zoet water maken. Zelfs mijn bootje kan dat.quote:Op donderdag 9 januari 2025 14:53 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dat lijkt voor de hand liggend maar toch is het dat niet.
[..]
Je kan je alleen afvragen of je bij dit soort kolossale en gevaarlijke branden je dat niet alsnog moet doen.
En ze doen het ook wel met helicopters en blusvliegtuigen alleen liggen de pijpverbindingen er niet.
Voor de vuurhaard het dichtst bij de kust gebruiken ze zeewater gewoon. Het effect van zeewater op de natuur is veel kleiner dan je zou denken, want al dat water wordt over een heel groot gebied verspreid.quote:Op donderdag 9 januari 2025 14:53 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Dat lijkt voor de hand liggend maar toch is het dat niet.
[..]
Je kan je alleen afvragen of je bij dit soort kolossale en gevaarlijke branden je dat niet alsnog moet doen.
En ze doen het ook wel met helicopters en blusvliegtuigen alleen liggen de pijpverbindingen er niet.
Nederland heeft een begroting van ruim 480 miljard en half zoveel inwoners. En dat is exclusief provincies, waterschappen en gemeenten (hoewel gemeenten in NL natuurlijk een flinke deel van hun inkomsten vanuit het Rijk krijgen).quote:Op donderdag 9 januari 2025 12:02 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Kleine overheid in combinatie met een grotere staat he, die is verantwoordelijk voor de reddingsdiensten, overheid springt enkel bij waar nodig. Het zijn dan ook de verenigde staten en niet de staat Amerika.
En de staat California heeft een begroting van 300 miljard.
Dat weet men nog niet. Kan ook natuurlijk zijn. Boomhars kan zelfs branden veroorzaken doordat het als een vergrootglas kan werken.quote:Op donderdag 9 januari 2025 15:04 schreef Hiddendoe het volgende:
Maar wat is de oorzaak van deze inferno? Een achteloos weggegooide peuk? Fikkiestokende schoffies? Heb je die trouwens in LA? Mafketels die hun achterstallige vuurwerk effe wilden 'afwerken'?
Dat hopen we dan maar. Moet niet denken aan al die haaien, inktvissen, zeepaardjes en weetikveel wat er in de oceanen daar allemaal voor leven aanwezig is.quote:Op donderdag 9 januari 2025 15:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Voor de vuurhaard het dichtst bij de kust gebruiken ze zeewater gewoon. Het effect van zeewater op de natuur is veel kleiner dan je zou denken, want al dat water wordt over een heel groot gebied verspreid.
Die kleinigheidjes zijn niet "de" oorzaak van deze inferno. Mogelijk zijn het wel oorzaken van een beginnend brandje. Maar een door iemand veroorzaakt brandje is nog geen oorzaak van een inferno. Daarbij spelen nog veel meer factoren een belangrijke rol.quote:Op donderdag 9 januari 2025 15:04 schreef Hiddendoe het volgende:
Maar wat is de oorzaak van deze inferno? Een achteloos weggegooide peuk? Fikkiestokende schoffies? Heb je die trouwens in LA? Mafketels die hun achterstallige vuurwerk effe wilden 'afwerken'?
Klopt. Zelfs ochtenddauw kan dit.quote:Op donderdag 9 januari 2025 15:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dat weet men nog niet. Kan ook natuurlijk zijn. Boomhars kan zelfs branden veroorzaken doordat het als een vergrootglas kan werken.
Nou nee want als je zo rekent dan moet je ook de begroting van de Amerikaanse overheid (en die van LA) er even bij optellen. en alleen de federale begroting komt al neer op +900 miljard (bovenop de 300 miljard die de staat zelf heeft) voor California bekeken naar het aantal inwoners. (15% van 6 triljard).quote:Op donderdag 9 januari 2025 15:08 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Nederland heeft een begroting van ruim 480 miljard en half zoveel inwoners. En dat is exclusief provincies, waterschappen en gemeenten (hoewel gemeenten in NL natuurlijk een flinke deel van hun inkomsten vanuit het Rijk krijgen).
De begroting van de Nederlandse staat is dus per hoofd van de bevolking ruim 3x zo groot als van de Californische staat.
Ja dat kan daar hoort wel een heel andere kuub prijs bij dan bij natuurlijk bronnen..quote:Op donderdag 9 januari 2025 15:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je kan van zout water gewoon zoet water maken. Zelfs mijn bootje kan dat.
Als branden zo groot worden is dat vaak een combinatie van factoren, zoals bijvoorbeeld langdurige droogte in combinatie met veel wind in combinatie met lang geen branden gehad hebben waardoor er veel brandbaar materiaal is opgehoopt.quote:Op donderdag 9 januari 2025 15:04 schreef Hiddendoe het volgende:
Maar wat is de oorzaak van deze inferno? Een achteloos weggegooide peuk? Fikkiestokende schoffies? Heb je die trouwens in LA? Mafketels die hun achterstallige vuurwerk effe wilden 'afwerken'?
Het zoute water tast de apparatuur ernstig aan.quote:Op donderdag 9 januari 2025 14:09 schreef Hiddendoe het volgende:
Hoe is deze brand eigenlijk ontstaan? En waarom kunnen ze niet blussen door zeewater te gebruiken?
Het is voor mij altijd vrij eenvoudig:quote:Op donderdag 9 januari 2025 14:42 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Trump sloeg Newsom om de oren met
[..]
Maar die "water restoration declaration" bestaat helemaal niet.
Verder:
[..]
https://calmatters.org/en(...)ld-trump-fact-check/
Zal best. Maar dat moet zo'n eikel of stomme kut toch weten? Of zijn ze daar alleen maar bezig om hun kont te fotograferen, of hun gezicht zodanig verminken dat zelfs weldenkende en intelligente mensen zo langzamerhand gaan geloven dat de reptilians zijn geland?quote:Op donderdag 9 januari 2025 15:09 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Die kleinigheidjes zijn niet "de" oorzaak van deze inferno. Mogelijk zijn het wel oorzaken van een beginnend brandje. Maar een door iemand veroorzaakt brandje is nog geen oorzaak van een inferno. Daarbij spelen nog veel meer factoren een belangrijke rol.
En maakt het gebluste gebied ook verminderd leefbaar/bruikbaar vanwege al het zout dat achterblijft.quote:Op donderdag 9 januari 2025 15:15 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Het zoute water tast de apparatuur ernstig aan.
Ja, ooit (heel lang geleden dus) las ik eens dat een bosbrand ALTIJD er voor zorgde dat er een gigantische regenbui kwam.quote:Op donderdag 9 januari 2025 15:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als branden zo groot worden is dat vaak een combinatie van factoren, zoals bijvoorbeeld langdurige droogte in combinatie met veel wind in combinatie met lang geen branden gehad hebben waardoor er veel brandbaar materiaal is opgehoopt.
Bosbranden zijn ook lang niet altijd slecht voor een bos en veel bossen zouden zonder periodieke bosbranden niet eens kunnen bestaan. Het kan alleen even duren voor dat een bos weer mooi is terug gegroeid, probleem voor ons mensen is wel dat bossen daar geen menselijke tijdsschaal voor hanteren. Dus dat kan even duren.
Dat zal maar als puntje bij paaltje komt en geen andere keus hebben zullen ze het doen. (Lijkt mij.)quote:Op donderdag 9 januari 2025 15:15 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Het zoute water tast de apparatuur ernstig aan.
Dat is nog "under investigation" en volgens mij nog niet bekend.quote:Op donderdag 9 januari 2025 15:04 schreef Hiddendoe het volgende:
Maar wat is de oorzaak van deze inferno? Een achteloos weggegooide peuk? Fikkiestokende schoffies? Heb je die trouwens in LA? Mafketels die hun achterstallige vuurwerk effe wilden 'afwerken'?
Zou het veel uitmaken? Regent wel weer weg.quote:Op donderdag 9 januari 2025 15:16 schreef Perrin het volgende:
[..]
En maakt het gebluste gebied ook verminderd leefbaar/bruikbaar vanwege al het zout dat achterblijft.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op donderdag 9 januari 2025 15:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als branden zo groot worden is dat vaak een combinatie van factoren, zoals bijvoorbeeld langdurige droogte in combinatie met veel wind in combinatie met lang geen branden gehad hebben waardoor er veel brandbaar materiaal is opgehoopt.
Bosbranden zijn ook lang niet altijd slecht voor een bos en veel bossen zouden zonder periodieke bosbranden niet eens kunnen bestaan. Het kan alleen even duren voor dat een bos weer mooi is terug gegroeid, probleem voor ons mensen is wel dat bossen daar geen menselijke tijdsschaal voor hanteren. Dus dat kan even duren.
Nee, ook dan niet want door de schade aan de spullen kunnen sommige nog maar één keer gebruikt worden.quote:Op donderdag 9 januari 2025 15:20 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Dat zal maar als puntje bij paaltje komt en geen andere keus hebben zullen ze het doen. (Lijkt mij.)
Tuurlijk. Zout zakt in de bodem.quote:Op donderdag 9 januari 2025 15:21 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Zou het veel uitmaken? Regent wel weer weg.
Door die onverschilligheid ligt hij behoorlijk onder vuur nu:quote:
Is toch geen probleem. Kopen ze gewoon weer nieuwe spullen.quote:Op donderdag 9 januari 2025 15:23 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nee, ook dan niet want door de schade aan de spullen kunnen sommige maar één keer gebruikt worden.
Het regent dus niet in SoCal, slimmen.quote:Op donderdag 9 januari 2025 15:21 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Zou het veel uitmaken? Regent wel weer weg.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |