NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sommige mensen weten het zelfs ook achteraf niet. Dat zie je hier dagelijks op het forum.quote:Op donderdag 9 januari 2025 13:58 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Achteraf weet altijd iedereen alles.
Huilen dan.
True, Dat zeg ik verkeerd, maar weet er wel van en is geschreven door adviseurs enzo. Maar het korten op FEMA wel is wel op de korrel van Trump en Musk en daarvoor zou Project2025 in de plaats kunnen komen.quote:
[..]
Project2025 is noch Trump, noch Musk.
quote:Project 2025, the sprawling policy playbook written by allies and past advisers of former President Donald Trump, would terminate disaster-preparation grants, stop or reduce aid after smaller and more prevalent disasters and phase out the program that provides almost all of the nation's flood insurance under the Federal Emergency Management Agency.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
En waarom kunnen ze niet blussen door zeewater te gebruiken?
Het zijn meerdere branden er waait een erg harde wind waardoor lucht bestrijding op dit moment nog erg moeilijk is.quote:
Hoe is deze brand eigenlijk ontstaan? En waarom kunnen ze niet blussen door zeewater te gebruiken?
Afgrijselijk. Dit wens je toch niemand toe.quote:
[..]
Het zijn meerdere branden er waait een erg harde wind waardoor lucht bestrijding op dit moment nog erg moeilijk is.
Tenzij Trump en/of Musk gezegd hebben dat ze dit willen kun je het niet attribueren aan hen. Temeer daar er in project2025 ook passages staan waar Trump en Musk absoluut geen voorstander van zijn.quote:
[..]
True, Dat zeg ik verkeerd, maar weet er wel van en is geschreven door adviseurs enzo. Maar het korten op FEMA wel is wel op de korrel van Trump en Musk en daarvoor zou Project2025 in de plaats kunnen komen.
[..]
Feit is dat er al jaren wordt geklaagd over het gebrek aan water (let wel: LA schijnt vlakbij een vrij grote bron van water te liggen…), de resulterende droogte en hoe gevaarlijk dat allemaal is.
Als je dan als beleidsmakers ‘de boel de boel hebt gelaten’, dan vind ik het niet zo gek dat nu het misgaat er mensen pissig zijn.
Vergelijk het met de vuurwerkopslag in Enschede. Daar werden achteraf ook harde noten over gekraakt. Ook dat was een risico waar men vooraf van wist en niet adequaat actie op heeft ondernomen.
Overigens staat op HBO de tv-series "Cal Fire" voor een inkijkje bij de brandweer van californië.
https://hbo.max.com/nl/nl(...)46-9fea-4b0e98e66c74
https://hbo.max.com/nl/nl(...)46-9fea-4b0e98e66c74
Omdat daar geen infrastructuur voor is gemaakt.quote:
Hoe is deze brand eigenlijk ontstaan? En waarom kunnen ze niet blussen door zeewater te gebruiken?
Vermoedelijk kan je van de kosten van deze ramp aardig wat infra aanleggen.quote:
[..]
Omdat daar geen infrastructuur voor is gemaakt.
Benieuwd of er op dat vlak nog iets gaat veranderen...
Nou, gelet op de getroffenen gaat er echt nu wel wat gebeuren lijkt mij.quote:
[..]
Vermoedelijk kan je van de kosten van deze ramp aardig wat infra aanleggen.
Benieuwd of er op dat vlak nog iets gaat veranderen...
Dat mensen je capaciteiten openlijk in twijfel kunnen trekken.quote:
[..]
Maar wat bedoel je dan met "Dan krijg je dit" ? Door wat krijg je wat? Bezuinigingen zijn door City Council en burgemeester gedaan.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Is Charlie Harper al ergens gezien?quote:
[..]
Nou, gelet op de getroffenen gaat er echt nu wel wat gebeuren lijkt mij.
Mwuah, een enkeling wel hoor. Een putin bijvoorbeeld wel.quote:
[..]
Afgrijselijk. Dit wens je toch niemand toe.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Vergelijk het maar met de klimaatophef waarvan velen vinden dat onzin is en de acties teveel geld kosten..quote:
[..]
Tenzij Trump en/of Musk gezegd hebben dat ze dit willen kun je het niet attribueren aan hen. Temeer daar er in project2025 ook passages staan waar Trump en Musk absoluut geen voorstander van zijn.
Feit is dat er al jaren wordt geklaagd over het gebrek aan water (let wel: LA schijnt vlakbij een vrij grote bron van water te liggen…), de resulterende droogte en hoe gevaarlijk dat allemaal is.
Als je dan als beleidsmakers ‘de boel de boel hebt gelaten’, dan vind ik het niet zo gek dat nu het misgaat er mensen pissig zijn.
Vergelijk het met de vuurwerkopslag in Enschede. Daar werden achteraf ook harde noten over gekraakt. Ook dat was een risico waar men vooraf van wist en niet adequaat actie op heeft ondernomen.
Ik ben wel benieuwd naar de waterbronnen voor LA waar jij het over hebt.
Ik neem aan dat je Poetin bedoelt.quote:
[..]
Mwuah, een enkeling wel hoor. Een putin bijvoorbeeld wel.
Nee dus, niemand (mens of dier) zou levend moeten verbranden.
Trump sloeg Newsom om de oren metquote:
[..]
Vergelijk het maar met de klimaatophef waarvan velen vinden dat onzin is en de acties teveel geld kosten..
Ik ben wel benieuwd naar de waterbronnen voor LA waar jij het over hebt.
Maar die "water restoration declaration" bestaat helemaal niet.quote:“Governor Gavin Newscum refused to sign the water restoration declaration put before him that would have allowed millions of gallons of water, from excess rain and snow melt from the North, to flow daily into many parts of California, including the areas that are currently burning in a virtually apocalyptic way,” Trump wrote today on his social media site Truth Social.
Verder:
https://calmatters.org/en(...)ld-trump-fact-check/quote:Trump appeared to be referring to water imported south from the Bay-Delta, fed by Northern California rivers and snowmelt. But most Los Angeles water does not come from Northern California. It comes via the city’s 112-year-old aqueduct that runs from the Owens Valley east of the Sierra Nevada, not the Delta, as well as groundwater. The city also imports water from the Metropolitan Water District, which relays water from the Colorado River and Delta to numerous local agencies. The city was the main motivating force for the building of the Colorado River Aqueduct in the 1930s.
In December, the Biden administration and state officials agreed to a new long-term operating plan for the Delta water projects that effectively replaced rules produced by the first Trump administration in 2019 — an action that may have sparked Trump’s latest social media post.
The new rules adjust water allocations for cities and farms and attempt to restore depleted populations of salmon and other fish, including the endangered Delta smelt. Some Central Valley farmers and Southern California cities will see more water and have endorsed the plan, while some farmers will get less. Water exports from the Delta to the San Joaquin Valley and Southern California via the State Water Project increase under the new plan.
Ik ook.quote:
[..]
Vergelijk het maar met de klimaatophef waarvan velen vinden dat onzin is en de acties teveel geld kosten..
Ik ben wel benieuwd naar de waterbronnen voor LA waar jij het over hebt.
Op de strip, op een of andere dame van plezier.quote:
[..]
Is Charlie Harper al ergens gezien?
Alan loopt meer gevaar!
De oceaan wellicht???quote:
[..]
Vergelijk het maar met de klimaatophef waarvan velen vinden dat onzin is en de acties teveel geld kosten..
Ik ben wel benieuwd naar de waterbronnen voor LA waar jij het over hebt.
Dat lijkt voor de hand liggend maar toch is het dat niet.quote:
Je kan je alleen afvragen of je bij dit soort kolossale en gevaarlijke branden je dat niet alsnog moet doen.quote:Saltwater is pretty corrosive. It harms pipes, it harms pumps.
When it gets dumped, it kills everything and prevents stuff growing back (I use salt as a weed killer/ scorched earth for weeds growing along property line and in sidewalk joints)
Fires - to some extent - can actually be good for some forest and plains ecosystems. It is necessary to open some seed pods. It cuts back canopy to allow sunlight to help the ground growth.
Salt left in the soil kills nearly everything, and alters the ecosystem. Some plants can survive a salty soil - but that will seriously upset the balance of those systems.
Plus, it's still going to be very far away. Pipelines are going to be near roads, rail, powerline right of way. They aren't going to be run into forests where there's little traffic. It's just as easy to grab water from lakes, rivers, swimming pools or other sources already nearby.
En ze doen het ook wel met helicopters en blusvliegtuigen alleen liggen de pijpverbindingen er niet.
Is dit dezelfde Trump die destijds beweerde dat God himself Trump gered heeft van die moordaanslag?quote:
[..]
Trump sloeg Newsom om de oren met
https://calmatters.org/en(...)ld-trump-fact-check/
Ik begin de term 'dom blondje' steeds beter te begrijpen.
Echt niet!!! Die glibber komt overal mee weg.quote:
[..]
Op de strip, op een of andere dame van plezier.
Alan loopt meer gevaar!
Je kan van zout water gewoon zoet water maken. Zelfs mijn bootje kan dat.quote:
[..]
Dat lijkt voor de hand liggend maar toch is het dat niet.
[..]
Je kan je alleen afvragen of je bij dit soort kolossale en gevaarlijke branden je dat niet alsnog moet doen.
En ze doen het ook wel met helicopters en blusvliegtuigen alleen liggen de pijpverbindingen er niet.
En daarnaast bij dit soort calamiteiten kun je het water gebruiken om buffers te maken waardoor je de progressie van de brand tegen kan gaan. En ja, dat heeft ook zijn nadelen.
Voor de vuurhaard het dichtst bij de kust gebruiken ze zeewater gewoon. Het effect van zeewater op de natuur is veel kleiner dan je zou denken, want al dat water wordt over een heel groot gebied verspreid.quote:
[..]
Dat lijkt voor de hand liggend maar toch is het dat niet.
[..]
Je kan je alleen afvragen of je bij dit soort kolossale en gevaarlijke branden je dat niet alsnog moet doen.
En ze doen het ook wel met helicopters en blusvliegtuigen alleen liggen de pijpverbindingen er niet.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Maar wat is de oorzaak van deze inferno? Een achteloos weggegooide peuk? Fikkiestokende schoffies? Heb je die trouwens in LA? Mafketels die hun achterstallige vuurwerk effe wilden 'afwerken'?
Nederland heeft een begroting van ruim 480 miljard en half zoveel inwoners. En dat is exclusief provincies, waterschappen en gemeenten (hoewel gemeenten in NL natuurlijk een flinke deel van hun inkomsten vanuit het Rijk krijgen).quote:
[..]
Kleine overheid in combinatie met een grotere staat he, die is verantwoordelijk voor de reddingsdiensten, overheid springt enkel bij waar nodig. Het zijn dan ook de verenigde staten en niet de staat Amerika.
En de staat California heeft een begroting van 300 miljard.
De begroting van de Nederlandse staat is dus per hoofd van de bevolking ruim 3x zo groot als van de Californische staat.
Dat weet men nog niet. Kan ook natuurlijk zijn. Boomhars kan zelfs branden veroorzaken doordat het als een vergrootglas kan werken.quote:
Maar wat is de oorzaak van deze inferno? Een achteloos weggegooide peuk? Fikkiestokende schoffies? Heb je die trouwens in LA? Mafketels die hun achterstallige vuurwerk effe wilden 'afwerken'?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dat hopen we dan maar. Moet niet denken aan al die haaien, inktvissen, zeepaardjes en weetikveel wat er in de oceanen daar allemaal voor leven aanwezig is.quote:
[..]
Voor de vuurhaard het dichtst bij de kust gebruiken ze zeewater gewoon. Het effect van zeewater op de natuur is veel kleiner dan je zou denken, want al dat water wordt over een heel groot gebied verspreid.
Wat een kutland is Amerika toch eigenlijk.
Die kleinigheidjes zijn niet "de" oorzaak van deze inferno. Mogelijk zijn het wel oorzaken van een beginnend brandje. Maar een door iemand veroorzaakt brandje is nog geen oorzaak van een inferno. Daarbij spelen nog veel meer factoren een belangrijke rol.quote:
Maar wat is de oorzaak van deze inferno? Een achteloos weggegooide peuk? Fikkiestokende schoffies? Heb je die trouwens in LA? Mafketels die hun achterstallige vuurwerk effe wilden 'afwerken'?
Klopt. Zelfs ochtenddauw kan dit.quote:Op donderdag 9 januari 2025 15:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dat weet men nog niet. Kan ook natuurlijk zijn. Boomhars kan zelfs branden veroorzaken doordat het als een vergrootglas kan werken.
Nou nee want als je zo rekent dan moet je ook de begroting van de Amerikaanse overheid (en die van LA) er even bij optellen. en alleen de federale begroting komt al neer op +900 miljard (bovenop de 300 miljard die de staat zelf heeft) voor California bekeken naar het aantal inwoners. (15% van 6 triljard).quote:
[..]
Nederland heeft een begroting van ruim 480 miljard en half zoveel inwoners. En dat is exclusief provincies, waterschappen en gemeenten (hoewel gemeenten in NL natuurlijk een flinke deel van hun inkomsten vanuit het Rijk krijgen).
De begroting van de Nederlandse staat is dus per hoofd van de bevolking ruim 3x zo groot als van de Californische staat.
Ja dat kan daar hoort wel een heel andere kuub prijs bij dan bij natuurlijk bronnen..quote:
[..]
Je kan van zout water gewoon zoet water maken. Zelfs mijn bootje kan dat.
In california waar een gemiddeld persoon 315 liter drinkwater per dag erdoor heen jaagt. in vergelijking met nl waar ons gebruik op 129 liter per dag zit.
Ze zouden natuurlijk ook aan water besparing kunnen doen..
Als branden zo groot worden is dat vaak een combinatie van factoren, zoals bijvoorbeeld langdurige droogte in combinatie met veel wind in combinatie met lang geen branden gehad hebben waardoor er veel brandbaar materiaal is opgehoopt.quote:
Maar wat is de oorzaak van deze inferno? Een achteloos weggegooide peuk? Fikkiestokende schoffies? Heb je die trouwens in LA? Mafketels die hun achterstallige vuurwerk effe wilden 'afwerken'?
Bosbranden zijn ook lang niet altijd slecht voor een bos en veel bossen zouden zonder periodieke bosbranden niet eens kunnen bestaan. Het kan alleen even duren voor dat een bos weer mooi is terug gegroeid, probleem voor ons mensen is wel dat bossen daar geen menselijke tijdsschaal voor hanteren. Dus dat kan even duren.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het zoute water tast de apparatuur ernstig aan.quote:
Hoe is deze brand eigenlijk ontstaan? En waarom kunnen ze niet blussen door zeewater te gebruiken?
Het is voor mij altijd vrij eenvoudig:quote:
[..]
Trump sloeg Newsom om de oren met
[..]
Maar die "water restoration declaration" bestaat helemaal niet.
Verder:
[..]
https://calmatters.org/en(...)ld-trump-fact-check/
- je hebt 2 smaakjes in de VS: Republikeins bewind of Democratisch bewind
- De Democraten investeren bijvoorbeeld 200 miljoen in preventiemaatregelen
- Republikeinen investeren per definitie minder (want: kleine overheid) en bijvoorbeeld 50 miljoen in preventiemaatregelen
Als dan achteraf blijkt dat 1 miljard nodig was geweest aan preventiemaatregelen, dan is het bijzonder hypocriet om als Republikein te gaan miepen. Maar goed, zo rollen ze. Als het aan hun lag, werd er 0 miljoen aan preventiemaatregelen genomen, gezien het uit de sociale gelden komen en daar snijden ze het liefst alles uit.
beter een knipoog dan een blauw oog
Zal best. Maar dat moet zo'n eikel of stomme kut toch weten? Of zijn ze daar alleen maar bezig om hun kont te fotograferen, of hun gezicht zodanig verminken dat zelfs weldenkende en intelligente mensen zo langzamerhand gaan geloven dat de reptilians zijn geland?quote:
[..]
Die kleinigheidjes zijn niet "de" oorzaak van deze inferno. Mogelijk zijn het wel oorzaken van een beginnend brandje. Maar een door iemand veroorzaakt brandje is nog geen oorzaak van een inferno. Daarbij spelen nog veel meer factoren een belangrijke rol.
We moeten af van Amerika als onze guide, dit land spoort voor geen meter.
Amerika en Duitsland zijn, wat mij betreft dan, landen die door de plee gespoeld mogen worden.
Samen met Noord-Korea. En het gehele middenoosten. Weg ermee.
En maakt het gebluste gebied ook verminderd leefbaar/bruikbaar vanwege al het zout dat achterblijft.quote:Op donderdag 9 januari 2025 15:15 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Het zoute water tast de apparatuur ernstig aan.
Everything faded into mist. The past was erased, the erasure was forgotten, the lie became truth.
Ja, ooit (heel lang geleden dus) las ik eens dat een bosbrand ALTIJD er voor zorgde dat er een gigantische regenbui kwam.quote:
[..]
Als branden zo groot worden is dat vaak een combinatie van factoren, zoals bijvoorbeeld langdurige droogte in combinatie met veel wind in combinatie met lang geen branden gehad hebben waardoor er veel brandbaar materiaal is opgehoopt.
Bosbranden zijn ook lang niet altijd slecht voor een bos en veel bossen zouden zonder periodieke bosbranden niet eens kunnen bestaan. Het kan alleen even duren voor dat een bos weer mooi is terug gegroeid, probleem voor ons mensen is wel dat bossen daar geen menselijke tijdsschaal voor hanteren. Dus dat kan even duren.
Geen idee of dit klopt, maar zag het terug in een album van Lucky Luke.
Dus ja, dan moet het toch wel waar zijn?
Dat zal maar als puntje bij paaltje komt en geen andere keus hebben zullen ze het doen. (Lijkt mij.)quote:
[..]
Het zoute water tast de apparatuur ernstig aan.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Dat is nog "under investigation" en volgens mij nog niet bekend.quote:
Maar wat is de oorzaak van deze inferno? Een achteloos weggegooide peuk? Fikkiestokende schoffies? Heb je die trouwens in LA? Mafketels die hun achterstallige vuurwerk effe wilden 'afwerken'?
Zou het veel uitmaken? Regent wel weer weg.quote:
[..]
En maakt het gebluste gebied ook verminderd leefbaar/bruikbaar vanwege al het zout dat achterblijft.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[..]
Als branden zo groot worden is dat vaak een combinatie van factoren, zoals bijvoorbeeld langdurige droogte in combinatie met veel wind in combinatie met lang geen branden gehad hebben waardoor er veel brandbaar materiaal is opgehoopt.
Bosbranden zijn ook lang niet altijd slecht voor een bos en veel bossen zouden zonder periodieke bosbranden niet eens kunnen bestaan. Het kan alleen even duren voor dat een bos weer mooi is terug gegroeid, probleem voor ons mensen is wel dat bossen daar geen menselijke tijdsschaal voor hanteren. Dus dat kan even duren.
Nee, ook dan niet want door de schade aan de spullen kunnen sommige nog maar één keer gebruikt worden.quote:
[..]
Dat zal maar als puntje bij paaltje komt en geen andere keus hebben zullen ze het doen. (Lijkt mij.)
Tuurlijk. Zout zakt in de bodem.quote:
[..]
Zou het veel uitmaken? Regent wel weer weg.
Ja, over een paar eeuwen zal het effect wel verdwenen zijn.
Door die onverschilligheid ligt hij behoorlijk onder vuur nu:quote:
https://www.latintimes.co(...)mount-private-571520
Is toch geen probleem. Kopen ze gewoon weer nieuwe spullen.quote:
[..]
Nee, ook dan niet want door de schade aan de spullen kunnen sommige maar één keer gebruikt worden.
Tot de volgende bosbrand of aardbeving.
Het regent dus niet in SoCal, slimmen.quote:
[..]
Zou het veel uitmaken? Regent wel weer weg.
Put these foolish ambitions to rest.
