[Crowdfunding] #404 met overdraagbare crowdfundleningen?

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 19:33 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]
Serkan zelf heeft al meerdere projecten bij SIG

De voornaam kwam me al bekend voor. Ik heb zelf geen andere 'Serkantjes' maar volgens de EBI lopen er nog twee van 16-01-2023 en 13-04-2023

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 19:08 schreef Zomaarevenkijken het volgende:
Als de leningnemer hier zelf meeleest en reageert dan is het niet zo vreemd dat er wat meer aandacht voor een late betaling is dan voor een willekeurig ander project.

Klopt, evenwel mijn visie is dat het beste is dat een ieder zich met zijn corebusiness bezig houdt, zaken waarin ie passie en uitdaging vindt. De ondernemer bij zijn ondernemerschap de belegger bij zijn beleggingen.( en de tandarts bij zijn tandartsassistente)(OKE deze is erg slecht). Laat eenieder doen waar hij goed in is.

Ik maak me niet zo druk om evt hick-ups in projecten. Communicatie en transparantie zijn belangrijk maar het moet geen waar-niet waargesprek worden tussen de verschillende stakeholders, Voegt niets toe en leidt af van de core, nl ondernemen en beleggen..

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 19:56 schreef peterc het volgende:

[..]
Klopt, evenwel mijn visie is dat het beste is dat een ieder zich met zijn corebusiness bezig houdt, zaken waarin ie passie en uitdaging vindt. De ondernemer bij zijn ondernemerschap de belegger bij zijn beleggingen.( en de tandarts bij zijn tandartsassistente)(OKE deze is erg slecht). Laat eenieder doen waar hij goed in is.

Ik maak me niet zo druk om evt hick-ups in projecten. Communicatie en transparantie zijn belangrijk maar het moet geen waar-niet waargesprek worden tussen de verschillende stakeholders, Voegt niets toe en leidt af van de core, nl ondernemen en beleggen..

Misschien helpt het om de 'verplichte' betaaldata nergens vast te leggen. Dan zie je het niet als er een betaling te laat is. In verreweg de meeste gevallen lost het zich allemaal vanzelf op, en zo niet, we weten allemaal dat er een klein percentage uitval is, dat calculeer je in, niet iets om je druk over te maken, micromanagement daar koop je niets voor, het gaat om de porto als geheel en wat die oplevert. Dus een beetje afstand houden en er niet te strak op zitten, is het devies

Als het echt in de gevarenzone zou zitten zou er denk ik wel een aflossingsvrije periode ingelast worden, dat is niet aan de orde, dus zal het nog wel meevallen denk ik.

[ Bericht 3% gewijzigd door obligataire op 14-01-2025 20:10:11 ]

Ik heb (helaas) nu al een paar keer gehad dat een (bedrijfsmatige) registratie bij OPP ergens vastliep en ze de meest onzinnige vragen gingen stellen terwijl reeds meerdere keren met exact dezelfde oorspronkelijk gegevens de registratie binnen 2 dagen geregeld was. Of dat aan het platform of OPP ligt weet ik niet en kan ik eigenlijk ook niet goed vaststellen, wel is het zo dat als ik bij het platform klaag het de volgende dag alsnog geregeld is en als ik bij OPP klaag alleen maar meer vragen krijg en geen antwoorden. (zo ook bij de meest recente registratie voor CC/KOMgroup)

Ik heb OPP bij eerdere registraties verschillende keren gewezen op eerdere registraties met het verzoek of ze die gegevens gewoon willen overnemen, maar daar willen ze absoluut niet naar luisteren met o.a. vanwege wet- en regelgeving, bij vragen naar exact everwijzingen blijft het dan echter heel stil.

Ik kreeg nu van CC een reactie per mail (op mijn vraag of ze OPP eens een duwtje wilden geven, dat had dus resultaat want goedkeuring was een paar uur later geregeld terwijl die al een paar weken pending was en er niet werd gereageerd door OPP) waarin ze aangaven dat in het geval er reeds een eerdere registratie bij OPP is gedaan (met hetzelfde emailadres) je gewoon een verzoek kunt indienen om die eerdere registratie/gegevens te gebruiken voor een nieuwe registratie/platform door via deze link een ticket aan te maken. Ik ben benieuwd of er onder de lezers hier zijn waarbij dat inderdaad wel werkte, want dat zou me namelijk steeds een hoop ellende schelen.

Ik krijg steeds meer het idee dat de mening destijds van Pet*r Verh*ar over OPP (ik meen o.a. toen sig een eerste poging deed met nieuwe software die toen compleet mislukte) nog niet zo gek was en OPP zich steeds meer als monopolist aan het gedragen is. Het zou juist beter voor ons moeten worden maar tot op heden heb ik daar helaas nog niets van mogen ervaren.

quote:

Op woensdag 15 januari 2025 10:38 schreef tnhb het volgende:
Ik heb (helaas) nu al een paar keer gehad dat een (bedrijfsmatige) registratie bij OPP ergens vastliep en ze de meest onzinnige vragen gingen stellen terwijl reeds meerdere keren met exact dezelfde oorspronkelijk gegevens de registratie binnen 2 dagen geregeld was. Of dat aan het platform of OPP ligt weet ik niet en kan ik eigenlijk ook niet goed vaststellen, wel is het zo dat als ik bij het platform klaag het de volgende dag alsnog geregeld is en als ik bij OPP klaag alleen maar meer vragen krijg en geen antwoorden. (zo ook bij de meest recente registratie voor CC/KOMgroup)

Ik heb OPP bij eerdere registraties verschillende keren gewezen op eerdere registraties met het verzoek of ze die gegevens gewoon willen overnemen, maar daar willen ze absoluut niet naar luisteren met o.a. vanwege wet- en regelgeving, bij vragen naar exact everwijzingen blijft het dan echter heel stil.

Ik kreeg nu van CC een reactie per mail (op mijn vraag of ze OPP eens een duwtje wilden geven, dat had dus resultaat want goedkeuring was een paar uur later geregeld terwijl die al een paar weken pending was en er niet werd gereageerd door OPP) waarin ze aangaven dat in het geval er reeds een eerdere registratie bij OPP is gedaan (met hetzelfde emailadres) je gewoon een verzoek kunt indienen om die eerdere registratie/gegevens te gebruiken voor een nieuwe registratie/platform door via deze link een ticket aan te maken. Ik ben benieuwd of er onder de lezers hier zijn waarbij dat inderdaad wel werkte, want dat zou me namelijk steeds een hoop ellende schelen.

Ik krijg steeds meer het idee dat de mening destijds van Pet*r Verh*ar over OPP (ik meen o.a. toen sig een eerste poging deed met nieuwe software die toen compleet mislukte) nog niet zo gek was en OPP zich steeds meer als monopolist aan het gedragen is. Het zou juist beter voor ons moeten worden maar tot op heden heb ik daar helaas nog niets van mogen ervaren.

OPP is gewoon een hele vervelende organisatie waar wij, door de keuze van het platform, mee opgescheept zitten. Wel kan ik je vertellen dat er ook platformen zijn die er helemaal niet blij mee zijn maar ja, ook zij moeten voldoen aan de nieuwe regelgeving. Aan ons als niet rechtstreeks betalende klant voor deze diensten hebben ze gewoon helemaal maling.

Als ik kijk naar bijvoorbeeld Collin, daar had ik in het verleden nooit problemen met onjuiste overboekingen en nog komt dat soms wel voor... Waar het precies mis gaat weet ik niet maar wat ik wel weet is dat de problemen zijn ontstaan sinds OPP er tussen zit.

Updat comfort

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

nog steeds geen idee wat dit gaat betekenen.

quote:

Op woensdag 15 januari 2025 12:48 schreef KrekelJapie het volgende:
Updat comfort

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

nog steeds geen idee wat dit gaat betekenen.

het is alleen een voortgangsrapportage, ze vonden dat kennelijk tijd worden na ruim 5 maanden

quote:

Op woensdag 15 januari 2025 13:16 schreef Slingervinger het volgende:

[..]
het is alleen een voortgangsrapportage, ze vonden dat kennelijk tijd worden na ruim 5 maanden

Omdat ik er vanmorgen over gebeld heb denk ik.

SIG Geleen
Vol na 30 seconden.

quote:

Op woensdag 15 januari 2025 14:00 schreef dyna18 het volgende:
Vol na 30 seconden.

te laat....

quote:

Op woensdag 15 januari 2025 14:01 schreef Slingervinger het volgende:

[..]
te laat....

Ook te laat ... oke die ging inderdaad snel. Je moet echt klaar zitten en op de investeer knop rammen.

quote:

Op woensdag 15 januari 2025 14:10 schreef polquito1971 het volgende:

[..]
Ook te laat ... oke die ging inderdaad snel. Je moet echt klaar zitten en op de investeer knop rammen.

Ja was ook net te laat, kon nog 200 investeren, maar het minimum was 250 EUR dus dat ging niet meer

Eerste aanbieding gezien op het prikbord van WVJG. Benieuwd hoe dit gaat lopen en of andere CF-platformen dit voorbeeld gaan volgen.

quote:

Op woensdag 15 januari 2025 15:21 schreef Aster1X het volgende:
Eerste aanbieding gezien op het prikbord van WVJG. Benieuwd hoe dit gaat lopen en of andere CF-platformen dit voorbeeld gaan volgen.

Is niet de eerste; begreep dat er al 15 stuks eerder geweest zijn....

Nieuwe CCF met linkje:

Bouwbedrijf R*b R*est
¤ 1.400.000 | 9,0 % rente | 18 maanden

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Delete

[ Bericht 83% gewijzigd door fok321 op 15-01-2025 18:26:40 (broekzak onzin) ]

quote:

Op woensdag 15 januari 2025 15:21 schreef Aster1X het volgende:
Eerste aanbieding gezien op het prikbord van WVJG. Benieuwd hoe dit gaat lopen en of andere CF-platformen dit voorbeeld gaan volgen.

Is al gereserveerd voor 25k

quote:

Op woensdag 15 januari 2025 15:21 schreef Aster1X het volgende:
Eerste aanbieding gezien op het prikbord van WVJG. Benieuwd hoe dit gaat lopen en of andere CF-platformen dit voorbeeld gaan volgen.

Als Max CF dit voorbeeld volgt, heb ik nog wat leuke aanbiedingen,heerlijk vers, nog bijna niets op betaald

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 09:10 schreef CaLeX het volgende:

[..]
Na InfraUnie (bij Max CF ook al deze regel toegepast gelukkig) is een project met zwaar buitenlands karakter / onderpand niet aan mij besteed.

Aan mij ook niet, wat een drama was dat. Heeft Han van Rijn en Aygodutch vermoedelijk ook de kop gekost...

Heb het vermoeden dat daar een vuil spelletje is gespeeld en iemand er met de centen vandoor gegaan is.

[ Bericht 4% gewijzigd door leolinedance op 15-01-2025 18:44:30 ]

quote:

Op woensdag 15 januari 2025 16:15 schreef delcielo het volgende:
Nieuwe CCF met linkje:

Bouwbedrijf R*b R*est
¤ 1.400.000 | 9,0 % rente | 18 maanden

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

ontwikkelproject (villa), hoofdelijke aansprakelijkheid grotendeels moreel, LTV 81%, niet top

Hopen voor de toekomstige bewoners dat de wind niet teveel uit het noorden waait (RWZI).

Collin heeft zijn loyaliteitsprogramma aangepast, de hoogtes van de stappen zijn flink vergroot.
Ik schrok even want ik heb de hoop dit jaar de laatste trede te mogen bestijgen maar de aanpassing geld alleen voor nieuwe investeerders vanaf afgelopen 1 januari.

quote:

Op woensdag 15 januari 2025 20:30 schreef Zomaarevenkijken het volgende:
Collin heeft zijn loyaliteitsprogramma aangepast, de hoogtes van de stappen zijn flink vergroot.
Ik schrok even want ik heb de hoop dit jaar de laatste trede te mogen bestijgen maar de aanpassing geld alleen voor nieuwe investeerders vanaf afgelopen 1 januari.

Zo, dat zijn flinke veranderingen. Ik ben wat later bij Collin begonnen (wilde eerst niet een te groot aantal verschillende platforms) maar blij dat ik een jaar geleden al de diamant status heb gehaald onder de oude voorwaarden.

quote:

Op woensdag 15 januari 2025 16:15 schreef delcielo het volgende:
Nieuwe CCF met linkje:

Bouwbedrijf R*b R*est
¤ 1.400.000 | 9,0 % rente | 18 maanden

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Altijd prettig dat er linkjes gedeeld worden.

Deze laat ik echter aan me voorbij gaan, ben zelf meer geïnteresseerd in het andere nieuwe CCF projectje.

GvE/Sydney Company. Prachtige bedrijfsresultaten maar op de balans precies nul komma nul eigen vermogen, alleen maar schulden en daarbij staat er ook nog eens voor 6 ton aan goodwill op de balans. Geen relevante zekerheden dus een grote boog er omheen is de beste strategie m.i. Als hij omvalt (en dat zou zomaar kunnen) dan wordt het een volledige afschrijving, Gve kennende.

quote:

Op woensdag 15 januari 2025 20:09 schreef Zomaarevenkijken het volgende:
Hopen voor de toekomstige bewoners dat de wind niet teveel uit het noorden waait (RWZI).

Een RWZI hoort niet te stinken.

quote:

Op woensdag 15 januari 2025 20:43 schreef lykkefund het volgende:

[..]
Zo, dat zijn flinke veranderingen. Ik ben wat later bij Collin begonnen (wilde eerst niet een te groot aantal verschillende platforms) maar blij dat ik een jaar geleden al de diamant status heb gehaald onder de oude voorwaarden.

Het staat er niet erg duidelijk, maar ik interpreteer het dat iedereen die voor 1 januari geregistreerd is onder de oude loyaliteitskorting valt en met de oude aantallen een stap omhoog gaat. Dus dan zou ik nog steeds 100 projecten nodig hebben voor diamant en niet ineens 250. Is dat een logische interpretatie of moet ik er vanuit gaat dat diamant nu ver uit zicht is?

[ Bericht 0% gewijzigd door vuurtoren01 op 15-01-2025 22:14:11 (aantal) ]

SiG pandje onder bod.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 15 januari 2025 23:01 schreef delcielo het volgende:
SiG pandje onder bod.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Dat is toch een pandje van onze grote vriend Mee**rzor*g?

quote:

Op woensdag 15 januari 2025 23:12 schreef obligataire het volgende:

[..]
Dat is toch een pandje van onze grote vriend Mee**rzor*g?

Inderdaad. Co-productie met M@riss@.

quote:

Op woensdag 15 januari 2025 22:13 schreef vuurtoren01 het volgende:

[..]
Het staat er niet erg duidelijk, maar ik interpreteer het dat iedereen die voor 1 januari geregistreerd is onder de oude loyaliteitskorting valt en met de oude aantallen een stap omhoog gaat. Dus dan zou ik nog steeds 100 projecten nodig hebben voor diamant en niet ineens 250. Is dat een logische interpretatie of moet ik er vanuit gaat dat diamant nu ver uit zicht is?

Zo lees ik het ook.
Netjes ingevoerd.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 01:47 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Zo lees ik het ook.
Netjes ingevoerd.

inderdaad. Ik zit al ff op Goud, maar Diamant moet ik toch nog even mijn best voor doen . Zit op 67 nu

CRE deelaflossing 8897 Gribow ontv / ongev 17,5%.

Volgens mij nog niet besproken:

https://www.collincrowdfund.nl/pourify-b-v/

Nette rente
Goede solvabiliteit
zekerheden zijn in orde.

W.m.b. goed voor een basisinleg.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 09:59 schreef Jaco078 het volgende:
Volgens mij nog niet besproken:

https://www.collincrowdfund.nl/pourify-b-v/

Nette rente
Goede solvabiliteit
zekerheden zijn in orde.

W.m.b. goed voor een basisinleg.

Solvabiliteit, het zijn vooral heel zachte activa, weinig waarde bij liquidatie. Zekerheden zijn krap voldoende, op papier, in werkelijkheid na kosten e.d.onvoldoende...

Idd hooguit basisinleg..

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 10:15 schreef obligataire het volgende:

[..]
Solvabiliteit, het zijn vooral heel zachte activa, weinig waarde bij liquidatie. Zekerheden zijn krap voldoende, op papier, in werkelijkheid na kosten e.d.onvoldoende...

Zeker als het op executie aankomt zijn de zekerheden niet dekkend. Product moet zich ook nog echt gaan bewijzen in de markt. De rente van 10% is een goede afspiegeling van het risico. Op zich vind ik het een sympathiek project, als het een direct lening was geweest had ik een flintertje ingelegd, nu neig ik naar een nee.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 10:19 schreef FINONAF het volgende:
t zijn de zekerheden niet dekkend. Product moet zich ook nog echt gaan bewijzen in de markt. De rente van 10% is een goede afspiegeling van het risico. Op zich vind ik het een sympathiek project, als het een direct lening was geweest had ik een flintertje ingeleg

Ik ben er van af dat ik een product moet snappen. Ik kijk naar zekerheden.

Rente verhoging bij HcN HcB:

quote:

No Ghost heeft inmiddels al ruim 40%(!) opgehaald bij de "crowd".De ondernemer bedankt alle investeerders voor de nu al toegezegde investeringen.

Om het project een extra impuls te geven en de campagne weer in beweging te brengen, heeft de ondernemer besloten de rente te verhogen naar 9%.

Deze hogere rente geldt uiteraard ook voor alle reeds toegezegde investeringen. Reeds toegezegde investeringen kunnen ook eenvoudig worden verhoogd door een hoger bedrag te selecteren. De eerdere toezegging wordt daarmee overschreven.

INVESTEER NU IN NO GHOST (9%/48mnd.)

https://horecacrowdfundin(...)t-antwerpen-7g9nxlmk

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 11:54 schreef Horsemen het volgende:
Rente verhoging bij HcN HcB:
[..]
https://horecacrowdfundin(...)t-antwerpen-7g9nxlmk

wel een 3 sterrenproject. Zouden ze voor België nog iets voorzichtiger zijn dan Nederland, zou in Nederland al snel een 4 sterrenproject zijn, denk ik. Vind het nog best speculatief, zeker gezien de geringe ervaring

Nieuwe van 4 dimensionaal:
Linkje

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 12:22 schreef boertje2024 het volgende:

[..]
wel een 3 sterrenproject. Zouden ze voor België nog iets voorzichtiger zijn dan Nederland, zou in Nederland al snel een 4 sterrenproject zijn, denk ik. Vind het nog best speculatief, zeker gezien de geringe ervaring

Ik heb deze begin vh jaar al meegenomen / geen overdreven inleg- maar zie het als een proefpakketje, dat zal ik idem gaan doen voor CCF BRD. Ook om te kijken naar de opgestelde contracten en akte vwb zekerheden. Beetje Neugier wellicht en een beetje lef, dat hoort er ook gewoon bij.

quote:

Op dinsdag 14 januari 2025 15:09 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw 3 jaar project SiG:
[..]
https://investeren.sameni(...)kenstraat-76-opnieuw

Staat nu open.
Meegenomen.

Binnen een tel of 5 was 1A vol.
Nog wel 1B mee kunnen pakken.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 14:31 schreef Horsemen het volgende:

[..]
Staat nu open.
Meegenomen.

Gaat weer als vanouds als een malle 1a rap vol. 1b meegepakt en vol

Eerste in SIG .. ben benieuwd. Was zelfs op tijd voor 1A

Wie was het?
Anonieme investeerder zegt: "Voor een goede inhoudelijke discussie over crowdfinance volg het FoK-forum: WGR / [Crowdfunding] #404 met overdraagbare crowdfundleningen?"

[ Bericht 58% gewijzigd door polquito1971 op 16-01-2025 15:07:30 ]

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 14:44 schreef polquito1971 het volgende:
Eerste in SIG .. ben benieuwd. Was zelfs op tijd voor 1A

Ook mijn eerste SIG in 1A, gisteren achter het net gevist nu wel gelukt.
Heb een een SIG meegenomen om mijn Crowdfunding leningen wat te spreiden over platformen.

Ik investeer nog in 3 platformen. Hier deel ik de som aan investeringen in euro per jaar (zonder een bedrag te noemen). Na 2019 zijn er substantiele verschillen te zien.

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 12:31 schreef Jaco078 het volgende:
Nieuwe van 4 dimensionaal:
Linkje

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Al vol 😉

quote:

Op donderdag 16 januari 2025 16:26 schreef KrekelJapie het volgende:
Ik investeer nog in 3 platformen. Hier deel ik de som aan investeringen in euro per jaar (zonder een bedrag te noemen). Na 2019 zijn er substantiele verschillen te zien.
[ afbeelding ]

Komt globaal overeen met mijn overzichtje wat ik 9 januari gepost heb

quote:

Op woensdag 15 januari 2025 23:18 schreef delcielo het volgende:

[..]
Inderdaad. Co-productie met M@riss@.

Zou nog tot augustus lopen. Maar geen probleem als ze deze eerder aflossen.