SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Yea, she's on crack.
Ja, de SU was bereid om Tsjechoslowakije te verdedigen, mits Frankrijk de eerste klap zou uitdelen aan Duitsland. Nou moet je wel in het achterhoofd houden, dat de SU vertrouwen in 1938 wel veel gevraagd zou zijn.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 10:58 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Tegenwoordig wordt Chamberlain inderdaad vaak te grabbel gegooid terwijl het toch hij was die Engeland voorbereide op de oorlog. Het was precies zijn voorganger die het Engelse defensiebudget had uitgekleed.
Al voor de Münchenovereenkomst was overigens al besloten in Frankrijk en Engeland dat het Sudetenland terug naar Duitsland zou moeten gaan vanwege het zelfbeschikkingsrecht. Het Sudetenland vormde indertijd een soort staat binnen een staat.
Overigens is het ook interessant te bezien dat de Soviet Unie bereid was de Tsjechen te steunen mits het gebruik mocht maken van Pools grondgebied.
Polen en Hongarije maakten van de situatie gebruik om ook grondgebied op te eisen.
München kan ook als een nederlaag voor Hitler gezien worden, hij wist de Fransen en Engelsen immers niet te overtuigen van verdere toezeggen die bij Bad Honesberg eerder al gedaan werden.
Uit z'n duim gezogen. Hoe kan hij die informatie al hebben? Niet.quote:
Onacceptabel. Die bases opdoeken maakt het alleen maar makkelijker voor hem om die landen in de toekomst ook binnen te vallen.quote:
En daar zit nu echt niemand op te wachten. Daarom snap ik ook wel dat Oekraïne door wil blijven vechten en dag Europa dag blijft steunen.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 12:53 schreef Discombobulate het volgende:
Ik denk dat het gewoon een frozen conflict blijft met hier en daar wat oplaaiingen in ieder geval de komende 20 jaar en in tussentijd blijft Rusland proberen om een puppet regime te installeren.
Dan blijft Koersk nog 20 jaar in Oekraiense handen. Denk je dat Poetin dat accepteert?quote:Op dinsdag 7 januari 2025 12:53 schreef Discombobulate het volgende:
Ik denk dat het gewoon een frozen conflict blijft met hier en daar wat oplaaiingen in ieder geval de komende 20 jaar en in tussentijd blijft Rusland proberen om een puppet regime te installeren.
Twintig jaar. Op den duur zou i.i.g. Poetin de pijp uit moeten/mogen zijn.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 13:09 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan blijft Koersk nog 20 jaar in Oekraiense handen. Denk je dat Poetin dat accepteert?
Tja, maar dat zegt niets.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 13:12 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Twintig jaar. Op den duur zou i.i.g. Poetin de pijp uit moeten/mogen zijn.
Ik denk dat ze Koersk gewoon parkeren omdat het toch vrij weinig voorstelt. En dan langzaam maar zeker knijpen ze de Oekraïners er uit. Ik zie in ieder geval niet hoe Koersk goed onderhandelmateriaal is.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 13:09 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan blijft Koersk nog 20 jaar in Oekraiense handen. Denk je dat Poetin dat accepteert?
Dat klopt wel. Want genoeg engnekken daar die het graag van hem overnemen.quote:
Patrushev of die nieuwe jonge bodyguard, ben z'n naam kwijt, worden genoemd als opvolgers.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 13:21 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat klopt wel. Want genoeg engnekken daar die het graag van hem overnemen.
Navo is geen optie meer.quote:
Daar zul je toch militair geweld voor moeten gebruiken. En dat betekent een einde aan de onderhandelingen of de 'vredesdeal'.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 13:21 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik denk dat ze Koersk gewoon parkeren omdat het toch vrij weinig voorstelt. En dan langzaam maar zeker knijpen ze de Oekraïners er uit. Ik zie in ieder geval niet hoe Koersk goed onderhandelmateriaal is.
Dat kan zeker.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 13:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Daar zul je toch militair geweld voor moeten gebruiken. En dat betekent een einde aan de onderhandelingen of de 'vredesdeal'.
Dan schendt Rusland dus automatisch het bestand.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 13:21 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik denk dat ze Koersk gewoon parkeren omdat het toch vrij weinig voorstelt. En dan langzaam maar zeker knijpen ze de Oekraïners er uit. Ik zie in ieder geval niet hoe Koersk goed onderhandelmateriaal is.
Dat is hij per definitie, hij schuilt zich achter anderen en aan het front zal je hem niet aantreffen. Die overtrokken machtsdrang komt voort uit een angstige, zwakke geest.quote:
Ja, beetje kremlin wensdenken dat oekraine zich braaf aan het bestand houd, terwijl rus in kursk haar offensief doorzet. Uh huh. Ain't gonna happen. Dan gaat oekraine er gewoon ook weer vol in.quote:
En ik neem aan dat terugschieten een provocatie zal zijn?quote:
Dat zou een enorme escalatie vanuit het hypocriete Westen zijn uiteraard.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 15:26 schreef Ulx het volgende:
[..]
En ik neem aan dat terugschieten een provocatie zal zijn?
Zoals de VS al jaren doet in de EU dus. Allemaal puppets die braaf naar de pijpen van Washington dansen. Oekraine was eerst onderdeel van de USSR en nu zijn ze onderdeel van de VS, een soort Puerto Rico-achtige status. Een win-gewest voor Amerikaanse belangen.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 12:53 schreef Discombobulate het volgende:
Ik denk dat het gewoon een frozen conflict blijft met hier en daar wat oplaaiingen in ieder geval de komende 20 jaar en in tussentijd blijft Rusland proberen om een puppet regime te installeren.
Die Noord Koreanen vechten daar dan voor de lol zeker, gratis en voor niets.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 13:21 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik denk dat ze Koersk gewoon parkeren omdat het toch vrij weinig voorstelt. En dan langzaam maar zeker knijpen ze de Oekraïners er uit. Ik zie in ieder geval niet hoe Koersk goed onderhandelmateriaal is.
Poetin is behoorlijk soft in vergelijking met zijn opvolgers. Zijn opvolgers pikken onze streken helemaal niet. We zouden blij moeten zijn met zo'n 'softie' als Poetin.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 13:12 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Twintig jaar. Op den duur zou i.i.g. Poetin de pijp uit moeten/mogen zijn.
Voel jij je bezet? Waarschijnlijk ga je "ja" zeggen, wat je mag hier niet eens RT kijken.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 17:27 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
En wanneer is Europa eigenlijk voor het laatst onafhankelijk geweest? Of Nederland? Nadat de Duitsers vertrokken waren in mei 1945 werden we bezet door de Amerikanen.
Ja, niet alsof Stalin tijdens het terugdrijven van de Nazi's die landen die je noemt stuk voor stuk heeft overgenomen. Die zijn uit vrije wil bij de Sovjet Unie gegaanquote:Op dinsdag 7 januari 2025 17:27 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Zoals de VS al jaren doet in de EU dus. Allemaal puppets die braaf naar de pijpen van Washington dansen. Oekraine was eerst onderdeel van de USSR en nu zijn ze onderdeel van de VS, een soort Puerto Rico-achtige status. Een win-gewest voor Amerikaanse belangen.
Echt onafhankelijk zijn ze nooit geweest.
Je ziet ook in wat er onder meer in Slowakije, Georgie. Roemenie, Hongarije gebeurt. Bevalt de Amerikanen de uitslag niet dan komt er weer een kleurenrevolutie, 'spontane' revoluties vanuit het *kuch* volk (zoals Oekrainers en Amerikanen die nu in Georgie tegen de regering aan het demonstreren zijn met wel heel erg mooie en luxe en vaak Engelstalige boorden) of zoals in Roemenie wordt de uitslag gewoon geheel naast zich neergelegd.
Bedankt voor uw stem. Doen we niets mee.![]()
Net als Oekraïne referendum in 2015. Of EU referendum in 2005.
En wanneer is Europa eigenlijk voor het laatst onafhankelijk geweest? Of Nederland? Nadat de Duitsers vertrokken waren in mei 1945 werden we bezet door de Amerikanen.
Waar komt toch die gedachte vandaan dat Europa Rusland binnen wil vallen? Helemaal niemand heeft trek in dat debiele volk.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 18:00 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Poetin is behoorlijk soft in vergelijking met zijn opvolgers. Zijn opvolgers pikken onze streken helemaal niet. We zouden blij moeten zijn met zo'n 'softie' als Poetin.
We leven echt in een droomwereld in het westen. Heel ver van de echte rauwe realiteit.
Net als dat we echt denken dat als de VS zich uit de NAVO terugtrekt, onze Europese legers wel Rusland kunnen binnentrekken.
Trek nog een blik ongedisciplineerde soldaten open die pang pang roepen vanwege een tekort aan munitie zou ik zeggen. Dat schrikt de Russen vast wel af.![]()
Bekijk deze YouTube-video
Natuurlijk zijn we bezet hier.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 18:01 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Voel jij je bezet? Waarschijnlijk ga je "ja" zeggen, wat je mag hier niet eens RT kijken.
Als onze opa's nu nog hadden geleefd, had jij dan nu tegen jouw opa durven zeggen dat je net zo bezet bent als hij van
'40 tot '45 was? Met dezelfde beperkingen qua politiek, meningen en bewegingsvrijheid, die men toen had? Ik neem aan dat je "ja" zegt.
De Russen doen dit net zo goed inderdaad.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 18:03 schreef havanagila het volgende:
[..]
Ja, niet alsof Stalin tijdens het terugdrijven van de Nazi's die landen die je noemt stuk voor stuk heeft overgenomen. Die zijn uit vrije wil bij de Sovjet Unie gegaanEn de VS heeft "ons" gedwongen.
En Rusland doet niet aan puppetregimes.
Jij bent gek en/of heel dom, en de realiteit compleet kwijt.
wappies in serieuze topics zijn wat irritant.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 18:22 schreef havanagila het volgende:
[..]
Met wappies kun je nog lachen, dit riekt naar slechte mentale gezondheid.
Daarom is het ook zo belangrijk dat Rusland doorstoot naar west-europa na de denazificatie van Oekraine. Honderden miljoenen Europeanen wachten al sinds 1945 op bevrijding van de Amerikaanse onderdrukking.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 17:27 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Zoals de VS al jaren doet in de EU dus. Allemaal puppets die braaf naar de pijpen van Washington dansen. Oekraine was eerst onderdeel van de USSR en nu zijn ze onderdeel van de VS, een soort Puerto Rico-achtige status. Een win-gewest voor Amerikaanse belangen.
Echt onafhankelijk zijn ze nooit geweest.
Je ziet ook in wat er onder meer in Slowakije, Georgie. Roemenie, Hongarije gebeurt. Bevalt de Amerikanen de uitslag niet dan komt er weer een kleurenrevolutie, 'spontane' revoluties vanuit het *kuch* volk (zoals Oekrainers en Amerikanen die nu in Georgie tegen de regering aan het demonstreren zijn met wel heel erg mooie en luxe en vaak Engelstalige boorden) of zoals in Roemenie wordt de uitslag gewoon geheel naast zich neergelegd.
Bedankt voor uw stem. Doen we niets mee.![]()
Net als Oekraïne referendum in 2015. Of EU referendum in 2005.
En wanneer is Europa eigenlijk voor het laatst onafhankelijk geweest? Of Nederland? Nadat de Duitsers vertrokken waren in mei 1945 werden we bezet door de Amerikanen.
Oekraine is vooral het slachtoffer van twee rivaliserende blokken. De diplomatiek aldaar had moeten weten dat ze tussen het Westen en het Kremlin in zouden komen te staan met alle gevolgen van dien.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 18:23 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
De Russen doen dit net zo goed inderdaad.
Heb ik ergens anders beweerd dan?
De Amerikanen doen het massaler, maar inderdaad de Russen doen dit ook. Hoort een beetje bij grootmachten helaas. Maar de reguliere media doet net alsof de VS (en Oekraine) heilige landen zijn die nooit iets verkeerd doen. Tot 2022 kon je in de gewone media nog gewoon lezen over het neo-nazi-probleem in Oekraine. Nu ineens zijn al die neo-nazi's omgevormd tot lieve Groenlinks-bakfietsmoeders die latte machiato soyamelk drinken bij de Starbucks.
Je bent er uit gelopen?quote:Op dinsdag 7 januari 2025 18:30 schreef Spablauw214 het volgende:
Iemand is vergeten de deur van BNW achter zich dicht te doen zie ik.
Nee.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 18:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oekraine is vooral het slachtoffer van twee rivaliserende blokken.
Als je buurman zulke wartaal uitslaat, maak je je toch ook zorgen om z'n geestelijke gesteldheid?quote:Op dinsdag 7 januari 2025 18:25 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
wappies in serieuze topics zijn wat irritant.
Net als de '' smiley. Doe gewoon niet zo kinderachtig.
Nee, o.a. voor technologie om raketten accurater te maken.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 18:00 schreef havanagila het volgende:
[..]
Die Noord Koreanen vechten daar dan voor de lol zeker, gratis en voor niets.
Dus Koersk stelt zo weinig voor dat het Kremlin technologie weg gaat geven?quote:Op dinsdag 7 januari 2025 18:36 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nee, o.a. voor technologie om raketten accurater te maken.
Ik denk eerlijk gezegd niet dat het Rusland belachelijk veel kost. Noord Korea geeft relatief veel en Rusland heel weinig. Ze worden gewoon gebruikt als schietschijf, de levens van die Noord Koreanen is niks waard voor Poetin of Kim.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 18:38 schreef havanagila het volgende:
[..]
Dus Koersk stelt zo weinig voor dat het Kremlin technologie weg gaat geven?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |