Begint?quote:Op dinsdag 7 januari 2025 10:00 schreef Hathor het volgende:
Irritante mongool begint zichzelf een beetje te overschatten.
Tate of Musk. Of allebei?quote:Op dinsdag 7 januari 2025 10:00 schreef Hathor het volgende:
Irritante mongool begint zichzelf een beetje te overschatten.
Zou me niet verbazen als hij nog wel wat stemmen weet te krijgen.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 09:53 schreef Isdatzo het volgende:
Partij voor incels en andersoortige sukkeltjes. Succes ermee joh.
Niet per sé steun (al zal het wel zo worden uitgelegd). Maar dat de politiek in het VK er een puinzooi van heeft gemaakt lijkt mij inderdaad op zichzelf niet onjuist.quote:
Juist. Het begon op YouTube waar deze grifters een platform konden krijgen en veel geld konden verdienen over de misère van de gewone man. Echter omdat het niveau van de gemiddelde politicus zover is gedaald totdat zij bijna niet meer te onderscheiden zijn van de gemiddelde YouTube grifter (De Jonge, Jetten, Klaver, Wilders, Timmerfrans, Caroline) en het inmiddels zoveel slechter gaat kunnen de YouTube grifters ook moeiteloos de politiek in.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 11:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Niet per sé steun (al zal het wel zo worden uitgelegd). Maar dat de politiek in het VK er een puinzooi van heeft gemaakt lijkt mij inderdaad op zichzelf niet onjuist.
Ik geloof alleen niet dat Tate ook maar een begin heeft van een idee hoe het dan wel moet.
Overigens: ook in de EU maakt de politiek er een puinhoop van. Er is een reden dat mensen van de ene na de andere schreeuwpartij rennen: het gaat gewoon niet goed met de gewone vrouw/man.
Étienne de la Boétie, The Discourse of Voluntry Servitudequote:Roman tyrants invented a further refinement. They often provided the city wards with feasts to cajole the rabble, always more readily tempted by the pleasure of eating than by anything else. The most intelligent and understanding amongst them would not have quit his soup bowl to recover the liberty of the Republic of Plato. Tyrants would distribute largess, a bushel of wheat, a gallon of wine, and a sesterce: and then everybody would shamelessly cry, "Long live the King!" The fools did not realize that they were merely recovering a portion of their own property, and that their ruler could not have given them what they were receiving without having first taken it from them. A man might one day be presented with a sesterce and gorge himself at the public feast, lauding Tiberius and Nero for handsome liberality, who on the morrow, would be forced to abandon his property to their avarice, his children to their lust, his very blood to the cruelty of these magnificent emperors, without offering any more resistance than a stone or a tree stump. The mob has always behaved in this way -- eagerly open to bribes that cannot be honorably accepted, and dissolutely callous to degradation and insult that cannot be honorably endured. Nowadays I do not meet anyone who, on hearing mention of Nero, does not shudder at the very name of that hideous monster, that disgusting and vile pestilence. Yet when he died -- when this incendiary, this executioner, this savage beast, died as vilely as he had lived -- the noble Roman people, mindful of his games and his festivals, were saddened to the point of wearing mourning for him.
Hij geeft wanhopige mannen een gevoel van agency en het gevoel dat er nog hoop is. Dat hij daar zijn sinistere verdienmodel van heeft gemaakt en hij net zo slecht is voor deze wanhopige mannen als de 4th wave feminist, zien ze in hun wanhoop niet.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 11:08 schreef HowardRoark het volgende:
Hmm, ja, goed idee, een totaalidioot die zich schuldig heeft gemaakt aan mensenhandel en de uitbuiting van verkrachting van minderjarige meisjes. Wat mensen toch in deze mafklapper zien blijft onduidelijk.
Hij market zichzelf ook wel slimmer wat dat betreft. Als hij een Mohammed Hijab style Islam had gehad, was die uitgekotst door alt-right.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 11:15 schreef Hexagon het volgende:
Wel grappig dat de islam bij die gast dan weer geen probleem is voor de alt-right brigade.
Ook zeer ironisch als je ziet dat alle ophef is ontstaan over een zaak waar vrouwen verkracht en verhandeld door zijn moslims. Daar zijn mensen en ook Musk woedend op de lage straffen. En nu iemand endorsen die verdacht is van het zelfde, los daarvan ook allerlei dingen over vrouwen zegt als "het was geen verkrachting, het was de schuld van de vrouw die sexy was" en ook nog eens moslim zegt te zijn.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 11:08 schreef HowardRoark het volgende:
Hmm, ja, goed idee, een totaalidioot die zich schuldig heeft gemaakt aan mensenhandel en de uitbuiting van verkrachting van minderjarige meisjes. Wat mensen toch in deze mafklapper zien blijft onduidelijk.
Volgens mij ziet hij een vrouw doorgaans ook alleen maar als neukobject.quote:
Spijker>kopquote:Op dinsdag 7 januari 2025 11:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Niet per sé steun (al zal het wel zo worden uitgelegd). Maar dat de politiek in het VK er een puinzooi van heeft gemaakt lijkt mij inderdaad op zichzelf niet onjuist.
Ik geloof alleen niet dat Tate ook maar een begin heeft van een idee hoe het dan wel moet.
Overigens: ook in de EU maakt de politiek er een puinhoop van. Er is een reden dat mensen van de ene na de andere schreeuwpartij rennen: het gaat gewoon niet goed met de gewone vrouw/man.
De nieuwe generaties zijn opgegroeid zonder vader figuur en Tate zag een gat in de markt. Zo ingewikkeld is het allemaal niet. Dezelfde reden waarom Jorden Peterson populair is.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 11:08 schreef HowardRoark het volgende:
Wat mensen toch in deze mafklapper zien blijft onduidelijk.
Voor de goede orde: Peterson heeft wel veel meer inhoud dan Tate.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 11:21 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Spijker>kop
[..]
De nieuwe generaties zijn opgegroeid zonder vader figuur en Tate zag een gat in de markt. Zo ingewikkeld is het allemaal niet. Dezelfde reden waarom Jorden Peterson populair is.
Musk doet dat bij alle grote landen van Europa.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 10:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom iedereen zich bemoeit met de Britse politiek opeens?
Elon musk zat ook al te roepen dat er nieuwe verkiezingen moesten komen
Ik vraag me af wat erachter zit.
Dat kennen we bij de progressieve gekkies toch ook.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 11:15 schreef Hexagon het volgende:
Wel grappig dat de islam bij die gast dan weer geen probleem is voor de alt-right brigade.
Och ik zie het wel, ben er totaal mee oneens maar ik zie het wel.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 11:08 schreef HowardRoark het volgende:
Hmm, ja, goed idee, een totaalidioot die zich schuldig heeft gemaakt aan mensenhandel en de uitbuiting van verkrachting van minderjarige meisjes. Wat mensen toch in deze mafklapper zien blijft onduidelijk.
Korte antwoord? Het is een grote afleidingsmanoeuvre. Hij kreeg te maken met een enorme backslash van de maga fanbase over zijn h1b visa. Sindsdien tweet hij alleen maar over Engeland en de rape gangs.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 10:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom iedereen zich bemoeit met de Britse politiek opeens?
Elon musk zat ook al te roepen dat er nieuwe verkiezingen moesten komen
Ik vraag me af wat erachter zit.
Bij Peterson valt dat argument ook nog te maken. Bij Tate totaal niet. Ook twee onvergelijkbare situaties wat mij betreft. Aan de ene kant een psycholoog en hoogleraar met een normaal gezinsleven aan de andere kant letterlijk een tot de Islam bekeerde pimp van minderjarige meisjes.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 11:21 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Spijker>kop
[..]
De nieuwe generaties zijn opgegroeid zonder vader figuur en Tate zag een gat in de markt. Zo ingewikkeld is het allemaal niet. Dezelfde reden waarom Jorden Peterson populair is.
Je moet eens door de feminist subs op Reddit bladeren. Daar staan topics over hoe jongetjes al vroeg het beste onschadelijk kunnen worden gemaakt en feministische values aangeleerd kunnen krijgen via het onderwijsssysteem. Niet zo gek dat mannen die in Amerika al blootgesteld zijn aan dit soort leraressen (en die zijn er!) zich vastklampen aan figuren als Tate.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 11:30 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Och ik zie het wel, ben er totaal mee oneens maar ik zie het wel.
Mannen met name blanke mannen worden al vrij lang genegeerd, want privilege, alles draait om vrouwen en minorities.
Vrouwen zijn prachtig, vrouwen zijn speciaal, die moet je koesteren.
Minorities en LHBTQ zijn prachtig, hun cultuur en identiteit moet je koesteren, strelen, laten zien wie ze zijn, in de spotlight laten staan.
En de blanke hetero man? Die moet gewoon zijn bek houden, verpest al eeuwen alles en maakt alles kapot.
Dat is een beeld wat sterk rondgaat met name online, jonge mannen voelen zich in de steek gelaten, mannelijkheid mag niet meer want bijna alles is 'toxic masculinity' gewoon 'masculinity' weet bijna niemand meer te omschrijven.
Onlangs zag ik een Reddit post waar het over ging dat conservatief america heeft veel mannelijke voorbeelden zoals Joe Rogan en zo, en vroeg zich af wie er op progressief links goede mannelijke voorbeelden waren.
Ik moest flink scrollen door reacties heen om te zoeken naar een eerste antwoord op de vraag, de rest was alleen maar commentaar op dat mannelijke voorbeelden niet nodig zijn/onzin was, etc etc.
Dit soort online cultuur waar jonge mannen zich bevinden, jonge mannen die zich nog moeten vinden in wie of wat ze zijn, die zoeken naar antwoorden maar niets vinden, en dan is daar Andrew Tate, maar ook anderen, die ze wel een thuis geven, waar ze wel 'mannelijk' kunnen zijn.
De verkeerde soort mannelijk maar het is in ieder geval wat, het is beter als de andere kant waar ze uitgekotst worden.
In het eche leven is het allemaal niet zo erg maar de jeugd is nou eenmaal enorm veel online, en dat zal alleen nog maar meer worden.
Het zijn jongeren, gezinsleven is niet stoer, chicks en sportwagens wel.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 11:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bij Peterson valt dat argument ook nog te maken. Bij Tate totaal niet. Ook twee onvergelijkbare situaties wat mij betreft. Aan de ene kant een psycholoog en hoogleraar met een normaal gezinsleven aan de andere kant letterlijk een tot de Islam bekeerde pimp van minderjarige meisjes.
Precies.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 11:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je moet eens door de feminist subs op Reddit bladeren. Daar staan topics over hoe jongetjes al vroeg het beste onschadelijk kunnen worden gemaakt en feministische values aangeleerd kunnen krijgen via het onderwijsssysteem. Niet zo gek dat mannen die in Amerika al blootgesteld zijn aan dit soort leraressen (en die zijn er!) zich vastklampen aan figuren als Tate.
Normaal zou ik het gezinsleven van Peterson ook niet noemen. Het probleem met Peterson is dat je hem hebt, Joe Rogan, Dan Bezilrian en wat van die fringe PUA figuren. Allemaal voor een net wat andere oriëntatie. Je hebt niet bar veel om uit te kiezen.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 11:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bij Peterson valt dat argument ook nog te maken. Bij Tate totaal niet. Ook twee onvergelijkbare situaties wat mij betreft. Aan de ene kant een psycholoog en hoogleraar met een normaal gezinsleven aan de andere kant letterlijk een tot de Islam bekeerde pimp van minderjarige meisjes.
Dit begrijp ik allemaal wel en je hebt met sommige dingen ook zeker een punt, maar Tate zijn vermeende mannelijkheid is zo giftig als de pest. Tate leert jonge mannen om een soort wilde dieren te zijn die vrouwen als minderwaardige objecten kunnen beschouwen. Dat is geen rolmodel zijn, maar jezelf degraderen. Er zijn echt zat betere rolmodellen te vinden.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 11:30 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Och ik zie het wel, ben er totaal mee oneens maar ik zie het wel.
Mannen met name blanke mannen worden al vrij lang genegeerd, want privilege, alles draait om vrouwen en minorities.
Vrouwen zijn prachtig, vrouwen zijn speciaal, die moet je koesteren.
Minorities en LHBTQ zijn prachtig, hun cultuur en identiteit moet je koesteren, strelen, laten zien wie ze zijn, in de spotlight laten staan.
En de blanke hetero man? Die moet gewoon zijn bek houden, verpest al eeuwen alles en maakt alles kapot.
Dat is een beeld wat sterk rondgaat met name online, jonge mannen voelen zich in de steek gelaten, mannelijkheid mag niet meer want bijna alles is 'toxic masculinity' gewoon 'masculinity' weet bijna niemand meer te omschrijven.
Onlangs zag ik een Reddit post waar het over ging dat conservatief america heeft veel mannelijke voorbeelden zoals Joe Rogan en zo, en vroeg zich af wie er op progressief links goede mannelijke voorbeelden waren.
Ik moest flink scrollen door reacties heen om te zoeken naar een eerste antwoord op de vraag, de rest was alleen maar commentaar op dat mannelijke voorbeelden niet nodig zijn/onzin was, etc etc.
Dit soort online cultuur waar jonge mannen zich bevinden, jonge mannen die zich nog moeten vinden in wie of wat ze zijn, die zoeken naar antwoorden maar niets vinden, en dan is daar Andrew Tate, maar ook anderen, die ze wel een thuis geven, waar ze wel 'mannelijk' kunnen zijn.
De verkeerde soort mannelijk maar het is in ieder geval wat, het is beter als de andere kant waar ze uitgekotst worden.
In het eche leven is het allemaal niet zo erg maar de jeugd is nou eenmaal enorm veel online, en dat zal alleen nog maar meer worden.
En daar gaat het al mis. Een gezinsleven en onderdeel zijn van een gemeenschap is wat vervulling heeft, sportwagens en veel vrouwen niet. Dat biedt slechts de kortstondige bevrediging van materiële hebzucht en fysieke lusten.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 11:34 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Het zijn jongeren, gezinsleven is niet stoer, chicks en sportwagens wel.
Kan je nagaan hoeveel er mis is dat dit soort figuren aanspraak kan krijgen. In de jaren '50 was Tate met pek en veren de stad uitgejaagd.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 11:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit begrijp ik allemaal wel en je hebt met sommige dingen ook zeker een punt, maar Tate zijn vermeende mannelijkheid is zo giftig als de pest. Tate leert jonge mannen om een soort wilde dieren te zijn die vrouwen als minderwaardige objecten kunnen beschouwen. Dat is geen rolmodel zijn, maar jezelf degraderen. Er zijn echt zat betere rolmodellen te vinden.
4th wave feminism heeft succesvolle propaganda tegen dat gezinsleven gevoerd.quote:En daar gaat het al mis. Een gezinsleven en onderdeel zijn van een gemeenschap is wat vervulling heeft, sportwagens en veel vrouwen niet. Dat biedt slechts de kortstondige bevrediging van materiële hebzucht en fysieke lusten.
Iedereen mag geloven wat ze willen maar vrouwenonderdrukking is niet goed aldus Links.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 11:27 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Dat kennen we bij de progressieve gekkies toch ook.
Het ene moment is de Islam het boegbeeld van diversiteit en het andere moment zijn we weer vuile vrouwen onderdrukkers wanneer het uitkomt.
Make up your mind.
Op allebei heb je gelijk, maar het zijn jongeren, die denken daar allemaal niet aan.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 11:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit begrijp ik allemaal wel en je hebt met sommige dingen ook zeker een punt, maar Tate zijn vermeende mannelijkheid is zo giftig als de pest. Tate leert jonge mannen om een soort wilde dieren te zijn die vrouwen als minderwaardige objecten kunnen beschouwen. Dat is geen rolmodel zijn, maar jezelf degraderen. Er zijn echt zat betere rolmodellen te vinden.
[..]
En daar gaat het al mis. Een gezinsleven en onderdeel zijn van een gemeenschap is wat vervulling heeft, sportwagens en veel vrouwen niet. Dat biedt slechts de kortstondige bevrediging van materiële hebzucht en fysieke lusten.
En daarom is het niets meer dan terecht dat die progressieve gekkies eindelijk de toxische mond gesnoerd wordt. Er komt namelijk alleen maatschappelijke decadentie van want zij zijn immers de oorzaak van de malaise waarin Europa zich bevindt.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 11:41 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Kan je nagaan hoeveel er mis is dat dit soort figuren aanspraak kan krijgen. In de jaren '50 was Tate met pek en veren de stad uitgejaagd.
[..]
4th wave feminism heeft succesvolle propaganda tegen dat gezinsleven gevoerd.
In Amerika spelen, veel meer dan hier, andere omstandigheden nog een rol. Het verschil in klasse is daar veel groter. Echter door online dating is de zoekradius naar een potentiële partner van de vrouw enorm vergroot en door 4th wave feminism wordt ze daar verteld dat ze alles en elke partner waard zijn. Door de veel grotere socio-economische verschillen in Amerika, meer invloed van 4th wave feminism en de (uit vele onderzoeken bewezen) biologisch aangestuurde neiging van vrouwen om omhoog te daten is de gemiddelde average chump gewoon totaal niet meer interessant. Die average chumps vallen massaal in de handen van Tate.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 11:36 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Precies.
Default subs als twoxchromosomes die ik vaak langs zie komen als ik 'all' check, bijna elke populaire post is haat op mannen in 1 of andere vorm.
Nou nee, er is bijna niemand die dat vind. Mensen constateren alleen dat er moslims zijn en het een beter idee is om met ze samen te leven, dan ze het land uit proberen te flikkeren.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 11:27 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
Dat kennen we bij de progressieve gekkies toch ook.
Het ene moment is de Islam het boegbeeld van diversiteit
Denk ook apps als Tinder een effect hebben gehad.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 11:48 schreef Richestorags het volgende:
[..]
In Amerika spelen, veel meer dan hier, andere omstandigheden nog een rol. Het verschil in klasse is daar veel groter. Echter door online dating is de zoekradius naar een potentiële partner van de vrouw enorm vergroot en door 4th wave feminism wordt ze daar verteld dat ze alles en elke partner waard zijn. Door de veel grotere socio-economische verschillen in Amerika, meer invloed van 4th wave feminism en de (uit vele onderzoeken bewezen) biologisch aangestuurde neiging van vrouwen om omhoog te daten is de gemiddelde average chump gewoon totaal niet meer interessant. Die average chumps vallen massaal in de handen van Tate.
Is de oplossing terug te gaan naar de jaren '20? Nee. Dat het echter niet goed gaat is evident.
Dit keer volledig eens met je!!quote:Op dinsdag 7 januari 2025 11:08 schreef HowardRoark het volgende:
Hmm, ja, goed idee, een totaalidioot die zich schuldig heeft gemaakt aan mensenhandel en de uitbuiting van verkrachting van minderjarige meisjes. Wat mensen toch in deze mafklapper zien blijft onduidelijk.
Exact. Alle structuren die we hebben gehad zijn niet voor niets zoals ze zijn. Vanuit het oogpunt van een duurzame samenleving opbouwen waren ze extreem efficiënt en goed. Ze hadden allemaal één ding gemeen: het onderdrukken van de vrijheid van de vrouw en man door ze in duidelijke rolpatronen te duwen die min of meer ook nog een biologische basis hadden ten bate van het opbouwen en bijeen houden van de samenleving.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 11:55 schreef Zoddie het volgende:
Denk ook apps als Tinder een effect hebben gehad.
Veel meer mannen zoeken naar een scharrel dan vrouwen dus elke vrouw op Tinder heeft bijna elke swipe naar rechts wel een match en kan enorm kieskeurig zijn.
Terwijl mannen machines bouwen om zo veel mogelijk naar rechts te swipen op alles om maar een paar matches te krijgen.
Dat zal psychologisch ook wel effect hebben.
Daarnaast zijn we in een overgangs fase, miljoenen jaren hadden mannen en vrouwen hun eigen plaats in de samenleving en nu pas de laatste 0.0001% van de tijd dat er mensen zijn wordt dat nu ineens aangepast.
Musk en zijn cronies geven dan ook geen fuck om de Rotherham-slachtoffers. Die misbruikzaak zien zij als een fijne stok om de huidige bestuurders mee te slaan en hun eigen voorkeurskandidaten mee te pushen. In het geval van Musk is dat hooligan en rascrimineel Tommy Robinson.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 11:17 schreef Momo het volgende:
[..]
Ook zeer ironisch als je ziet dat alle ophef is ontstaan over een zaak waar vrouwen verkracht en verhandeld door zijn moslims. Daar zijn mensen en ook Musk woedend op de lage straffen. En nu iemand endorsen die verdacht is van het zelfde, los daarvan ook allerlei dingen over vrouwen zegt als "het was geen verkrachting, het was de schuld van de vrouw die sexy was" en ook nog eens moslim zegt te zijn.
quote:Op dinsdag 7 januari 2025 11:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bij Peterson valt dat argument ook nog te maken. Bij Tate totaal niet. Ook twee onvergelijkbare situaties wat mij betreft. Aan de ene kant een psycholoog en hoogleraar met een normaal gezinsleven aan de andere kant letterlijk een tot de Islam bekeerde pimp van minderjarige meisjes.
Ondanks dat ik geen fan ben van Tate snap ik wel waarom hij zo populair is onder de jongeren. Hij neemt geen blad voor de mond, zegt waar het op staat, is charismatisch, kan hilarisch uit de hoek komen.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 11:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bij Peterson valt dat argument ook nog te maken. Bij Tate totaal niet. Ook twee onvergelijkbare situaties wat mij betreft. Aan de ene kant een psycholoog en hoogleraar met een normaal gezinsleven aan de andere kant letterlijk een tot de Islam bekeerde pimp van minderjarige meisjes.
Beiden zijn ook op hun manier even conservatief.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 12:28 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
[..]
Ondanks dat ik geen fan ben van Tate snap ik wel waarom hij zo populair is onder de jongeren. Hij neemt geen blad voor de mond, zegt waar het op staat, is charismatisch, kan hilarisch uit de hoek komen.
Zowel Peterson als de Tates hebben dezelfde doelgroep. Mannen die zonder vader opgegroeid zijn. En beiden hebben dan weer hun eigen manier een formule ontwikkeld om het beste uit jezelf te halen. Peterson geeft lezingen en schrijft boeken, de Tates doen podcasts en promoten de real world
De insteek is wellicht anders, maar het valt allemaal onder de self help categorie
Peterson zal wellicht prediken voor eigen verantwoordelijkheid als de weg naar succes, de Tates, Bugatti en bimbo's
Vandaar dat men zich in Amsterdam hard maakt voor meer vrouwen met een Hijab op de werkvloer.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 11:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou nee, er is bijna niemand die dat vind. Mensen constateren alleen dat er moslims zijn en het een beter idee is om met ze samen te leven, dan ze het land uit proberen te flikkeren.
Echter geen progressief persoon ziet het als voorbeeld van hoe we met vrouwen moeten omgaan. Dat past veel meer bij de alt-right mensen en incels. Die blijkbaar langzaam de islam steeds meer gaan waarderen.
Hoe kom je erbij dat Zuid-Korea niet conservatief is? Het heeft extreem conservatieve rolpatronen en is collectivistisch.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 12:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Exact. Alle structuren die we hebben gehad zijn niet voor niets zoals ze zijn. Vanuit het oogpunt van een duurzame samenleving opbouwen waren ze extreem efficiënt en goed. Ze hadden allemaal één ding gemeen: het onderdrukken van de vrijheid van de vrouw en man door ze in duidelijke rolpatronen te duwen die min of meer ook nog een biologische basis hadden ten bate van het opbouwen en bijeen houden van de samenleving.
The proof is in the pudding: landen met de duidelijkste rolpatronen, hoge mate van onderdrukking en conservatief ingesteld hebben verreweg de hoogste geboortecijfers en landen die zijn doorgeslagen in individualisering hebben de laagste (Zuid-Korea, het Westen).
Nu we door technologische vooruitgang en het afbreken van die oude structuren in een transitiepunt zijn beland, moeten we uitvogelen hoe the fuck we dit op een gezondere manier kunnen bereiken.
En als reactie op die generatiekloof en omdat vrouwen daar wel de mogelijkheid hebben om te werken en in hun eigen onderhoud te voorzien i.t.t. Afghanistan en zich dus wel aan die conservatieve rolpatronen kunnen onttrekken (met als prijs een instortende demografie) leeft de jonge generatie daar veel individualistischer. Niet voor niets wil een enorme hoeveelheid jeugd ook weg uit Zuid-Korea.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 12:47 schreef Gimmick het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat Zuid-Korea niet conservatief is? Het heeft extreem conservatieve rolpatronen en is collectivistisch.
Welvaart is veel bepalender. Veel welvaart = weinig kinderen en weinig welvaart = veel kinderen.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 12:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Exact. Alle structuren die we hebben gehad zijn niet voor niets zoals ze zijn. Vanuit het oogpunt van een duurzame samenleving opbouwen waren ze extreem efficiënt en goed. Ze hadden allemaal één ding gemeen: het onderdrukken van de vrijheid van de vrouw en man door ze in duidelijke rolpatronen te duwen die min of meer ook nog een biologische basis hadden ten bate van het opbouwen en bijeen houden van de samenleving.
The proof is in the pudding: landen met de duidelijkste rolpatronen, hoge mate van onderdrukking en conservatief ingesteld hebben verreweg de hoogste geboortecijfers en landen die zijn doorgeslagen in individualisering hebben de laagste (Zuid-Korea, het Westen).
Nu we door technologische vooruitgang en het afbreken van die oude structuren in een transitiepunt zijn beland, moeten we uitvogelen hoe the fuck we dit op een gezondere manier kunnen bereiken.
Nee dat komt door het neoliberalisme waardoor de vermogensongelijkheid enorm is gestegen en om de aandacht hiervan af te leiden zorgen de mensen die hier baat bij hebben voor cultuuroorlogen tussen het gewone volk.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 11:48 schreef Nyamuk het volgende:
[..]
En daarom is het niets meer dan terecht dat die progressieve gekkies eindelijk de toxische mond gesnoerd wordt. Er komt namelijk alleen maatschappelijke decadentie van want zij zijn immers de oorzaak van de malaise waarin Europa zich bevindt.
Ik weet dan ook zeker dat als in de jaren 50 bekend wat de progressieve ziekte uiteindelijk zou gaan veroorzaken in Europa dat men dit nooit zo ver had laten komen.
Dat gaat zijn ook dezelfde landen...quote:Op dinsdag 7 januari 2025 12:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Welvaart is veel bepalender. Veel welvaart = weinig kinderen en weinig welvaart = veel kinderen.
Maar wat is Peterson's inhoud waard als zijn eigen dochter letterlijk is geneukt door (een type als maar in dit geval letterlijk) Andrew Tate?quote:Op dinsdag 7 januari 2025 11:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Voor de goede orde: Peterson heeft wel veel meer inhoud dan Tate.
Wordsalad...quote:Op dinsdag 7 januari 2025 12:58 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat gaat zijn ook dezelfde landen...
https://www.visualcapital(...)2024/#:~:text=Taiwan's%20fertility%20rate%20is%20estimated,the%20lowest%20in%20the%20world.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 12:01 schreef Richestorags het volgende:
[..]
.
The proof is in the pudding: landen met de duidelijkste rolpatronen, hoge mate van onderdrukking en conservatief ingesteld hebben verreweg de hoogste geboortecijfers en landen die zijn doorgeslagen in individualisering hebben de laagste (Zuid-Korea, het Westen).
Rebellie tegen de ouders.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 13:00 schreef Alexandrian het volgende:
[..]
Maar wat is Peterson's inhoud waard als zijn eigen dochter letterlijk is geneukt door (een type als maar in dit geval letterlijk) Andrew Tate?
Ow is hij al veroordeeld?quote:Op dinsdag 7 januari 2025 11:08 schreef HowardRoark het volgende:
Hmm, ja, goed idee, een totaalidioot die zich schuldig heeft gemaakt aan mensenhandel en de uitbuiting van verkrachting van minderjarige meisjes. Wat mensen toch in deze mafklapper zien blijft onduidelijk.
Rusland heeft gewoon een vrij liberale workforce hoor. Vrouwen worden in Sint Petersburg en Moskou niet tot broedkippen gereduceerd. In de meer conservatieve regio's zoals Tsjetsjenië en Dagestan ligt het geboortecijfer hoger...quote:Op dinsdag 7 januari 2025 13:01 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
https://www.visualcapital(...)2024/#:~:text=Taiwan's%20fertility%20rate%20is%20estimated,the%20lowest%20in%20the%20world.
Heel veel landen die voldoen aan jouw beschrijving stonden vorig jaar in de lijst met laagste geboortecijfers. Rusland doet het ook al jaren dramatisch. Volgens mij klopt jouw hypothese niet.
Goh, de welvarende delen hebben een lager geboortecijfer dan de armere, maar nee het ligt echt aan woke en liberals.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 13:04 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Rusland heeft gewoon een vrij liberale workforce hoor. Vrouwen worden in Sint Petersburg en Moskou niet tot broedkippen gereduceerd. In de meer conservatieve regio's zoals Tsjetsjenië en Dagestan ligt het geboortecijfer hoger...
Sowieso is een reductie van de wereldbevolking helemaal prima de komende decennia. Als we op de 2 miljard zitten kijken we wel verder.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 13:05 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Goh, de welvarende delen hebben een lager geboortecijfer dan de armere, maar nee het ligt echt aan woke en liberals.
Atoombommen!quote:Op dinsdag 7 januari 2025 13:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Sowieso is een reductie van de wereldbevolking helemaal prima de komende decennia. Als we op de 2 miljard zitten kijken we wel verder.
Namen en rugnummers en voorbeelden?quote:Op dinsdag 7 januari 2025 13:18 schreef schommelstoel het volgende:
Wel interessant om te zien dat een aantal "extreem" linkse users hier taal en zinnen gebruiken die je alleen van "extreem" rechts zou verwachten.
Men hoeft geen raketgeleerde te zijn om in te zien dat het idd 1 grote shitshow in de UK is op het moment.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 11:04 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Niet per sé steun (al zal het wel zo worden uitgelegd). Maar dat de politiek in het VK er een puinzooi van heeft gemaakt lijkt mij inderdaad op zichzelf niet onjuist.
quote:Op dinsdag 7 januari 2025 13:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Namen en rugnummers en voorbeelden?
Letterlijk 3 posts boven je.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 13:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Sowieso is een reductie van de wereldbevolking helemaal prima de komende decennia. Als we op de 2 miljard zitten kijken we wel verder.
Wat is er zo raar aan? Overbevolking is uiteindelijk desastreus voor iedereen.quote:
Ja, de wereld is weer steeds rechtser aan het worden. De mensen krijgen een steeds korter lontje en gaan steeds sneller ruzie maken. Krachtige leiders zijn weer populair. Er wordt dus ook steeds vaker oorlog gevoerd. Net zoals voor de laatste wereldoorlogen. Hoe beter mensen het hebben, hoe meer ze eisen. Pas als het echt goed fout gaat schrikken ze weer wakker, net zoals na de Tweede Wereldoorlog.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 13:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee, het is vanzelf aan het gebeuren momenteel.
Misbruiken conservatisme om er zelf beter van te wordenquote:Op dinsdag 7 januari 2025 12:34 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Beiden zijn ook op hun manier even conservatief.
Waarom woont Tate dan in Roemenië?quote:Op dinsdag 7 januari 2025 13:27 schreef Ali_boo het volgende:
In majority Filipino areas of the UK it must look and feel BRITISH.
In majority Indian areas of the UK it must look and feel BRITISH.
In majority Jewish areas of the UK it must look and feel BRITISH.
In majority African areas of the UK it must look and feel BRITISH.
Immigrate? Expect to adapt to British culture.
No matter how small the norm.
We like quiet Sunday mornings.
Problem? Leave.
You respect British culture, standards of hygiene and social norms. You operate within our parameters.
Multiple complaints of the contrary? Visa revoked.
You do not bring your own culture.
Your culture already has a home.
Ours does too and it is Great Britain.
If you miss the culture of your host nation.
Go home.
@:votebruv
[ x ]
Ik bedoel eerder bevolkingsreductie doordat welvarenden minder kindertjes produceren. Lijkt me een zeer goede ontwikkeling, ook al zal het soms pijn doen.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 13:28 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ja, de wereld is weer steeds rechtser aan het worden. De mensen krijgen een steeds korter lontje en gaan steeds sneller ruzie maken. Krachtige leiders zijn weer populair. Er wordt dus ook steeds vaker oorlog gevoerd. Net zoals voor de laatste wereldoorlogen. Hoe beter mensen het hebben, hoe meer ze eisen. Pas als het echt goed fout gaat schrikken ze weer wakker, net zoals na de Tweede Wereldoorlog.
De boodschap is prima. De messenger daarentegen...quote:Op dinsdag 7 januari 2025 13:27 schreef Ali_boo het volgende:
In majority Filipino areas of the UK it must look and feel BRITISH.
In majority Indian areas of the UK it must look and feel BRITISH.
In majority Jewish areas of the UK it must look and feel BRITISH.
In majority African areas of the UK it must look and feel BRITISH.
Immigrate? Expect to adapt to British culture.
No matter how small the norm.
We like quiet Sunday mornings.
Problem? Leave.
You respect British culture, standards of hygiene and social norms. You operate within our parameters.
Multiple complaints of the contrary? Visa revoked.
You do not bring your own culture.
Your culture already has a home.
Ours does too and it is Great Britain.
If you miss the culture of your host nation.
Go home.
@:votebruv
[ x ]
Eh, dat laatste maak jij ervan.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 13:05 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Goh, de welvarende delen hebben een lager geboortecijfer dan de armere, maar nee het ligt echt aan woke en liberals.
Tolerantie is belangrijk.quote:Op dinsdag 7 januari 2025 11:15 schreef Hexagon het volgende:
Wel grappig dat de islam bij die gast dan weer geen probleem is voor de alt-right brigade.
Klopt. Ging niet helemaal goed. Misschien is het beter om te zeggen dat de mate van welvaart bepaalt in hoeverre die rolpatronen geldig zijn. Maar de mate van welvaart wordt weer bepaald door de mate waarin de rolpatronen worden doorgevoerd. In Afghanistan heeft een vrouw geen mogelijkheid om welvaart op te bouwen doordat de rolpatronen extreem zijn doorgeslagen en daarom moet ze conformeren. Er is dus een link tussen beide.quote:
Heb je zelf voor gestemdquote:Op dinsdag 7 januari 2025 12:57 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Nee dat komt door het neoliberalisme waardoor de vermogensongelijkheid enorm is gestegen en om de aandacht hiervan af te leiden zorgen de mensen die hier baat bij hebben voor cultuuroorlogen tussen het gewone volk.
Wat houden gezinnen dan tegen nu om "klassieke waarden" toe te passen?quote:Op dinsdag 7 januari 2025 13:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Tolerantie is belangrijk.
En klassieke waarden zijn ook wel fijn.
Mensen zijn de repressie onder het liberalisme meer dan zat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |