achtja | donderdag 2 januari 2025 @ 18:40 |
De telegraaf schrijft dat volgens onderzoek, 8 op de 10 mensen bang zijn dat zij dit jaar niet rond kunnen komen: https://www.telegraaf.nl/(...)eilijk-rond-te-komen Denk jij ook moeilijk rond te kunnen komen? Heb je een te hoge huur? Te hoge hypotheek? Of ben je bijvoorbeeld van plan dit jaar te scheiden waardoor je eigenlijk vanzelf in een financiele malaise komt? In dit topic proberen we te onderzoeken en te helpen hoe jij dit jaar WEL financieel kunt rondkomen! En hoe je misschien de toekomst veilig kunt stellen want volgens al deze onderzoeken is 1 ding onzeker: je toekomst.. En nee, ook niet als je in een kasteel woont! Want zelfs dan, en waarschijnlijk eerder zullen mensen met hoge financiele lasten het eerste worden getroffen. Praat mee, denk jij dat je rond kunt komen dit jaar? | |
halfway | donderdag 2 januari 2025 @ 18:52 |
Ik kom makkelijk rond, ben niet rijk maar heb geen problemen. Hypotheek ¤300 | |
Hyaenidae | donderdag 2 januari 2025 @ 18:53 |
Lijkt me sterk, na het afgelopen jaar waarin velen hun buffer minimaal hebben verdubbeld mbv crypto. | |
Jahr00n | donderdag 2 januari 2025 @ 18:55 |
Onderzoek onder de wat dommere Telegraaflezers denk ik? Lijkt me erg veel namelijk. | |
jcdragon | donderdag 2 januari 2025 @ 18:57 |
1100 mensen die waarschijnlijk niet representatief zijn | |
achtja | donderdag 2 januari 2025 @ 19:05 |
Nou als je dik in de euro's zit of een huis hebt op -1.0 NAP zou ik me ook wel zorgen maken.. | |
gianni61 | donderdag 2 januari 2025 @ 19:11 |
want? | |
Innisdemon | donderdag 2 januari 2025 @ 19:14 |
Het is een onderzoek van BeFrank (zo'n woekerpolis-oplichter, onderdeel van NN) Zolang ze niet op de proppen komen met de details van dat onderzoek, zou ik er niet te veel waarde aan hechten. Het kan inderdaad maar zo een onderzoek onder 100 Telegraaflezers in de Schiderswijk zijn. Dan snap ik die uitkomst wel. | |
achtja | donderdag 2 januari 2025 @ 19:14 |
@gianni61 , overstromingsgevaar en de euro doet het ook niet echt goed de afgelopen 25 jaar.. Groetjes | |
Accordtje | donderdag 2 januari 2025 @ 19:16 |
Onderzoek onder de mensen die tijd hebben om zo'n onderzoek in te vullen...de niet werkenden waarschijnlijk. Dan is zo'n uitkomst weinig verrassend. | |
CoolGuy | donderdag 2 januari 2025 @ 19:18 |
Nee, maar het komt TS natuurlijk wel goed uit he, deze 'uitkomst'. | |
Accordtje | donderdag 2 januari 2025 @ 19:19 |
TS wel inderdaad. Die is uitermate bedreven in het trekken van conclusies die kant noch wal raken. Eigenlijk zou TS alleen nog moeten posten in ONZ. | |
achtja | donderdag 2 januari 2025 @ 19:26 |
Wat is dit nou weer voor rare conclusie? dit niet waar is.. je bent ook nog een modje. Zet dan een slotje of blijf lekker weg met die valse beschuldigingen die je al vaker hebt gedaan. | |
Lienekien | donderdag 2 januari 2025 @ 19:38 |
laat maar [ Bericht 95% gewijzigd door Lienekien op 02-01-2025 19:50:24 ] | |
Alloch87 | donderdag 2 januari 2025 @ 19:45 |
Hard werken en niet boven je stand leven. Zo moeilijk is het echt niet. | |
achtja | donderdag 2 januari 2025 @ 19:46 |
Hard werken, ja voor sommige, het gaat er in iedergeval om dat er meer binnen komt dan eruit gaat! Of je daar voor werkt of niet, dat doet er niet toe. | |
blomke | donderdag 2 januari 2025 @ 19:51 |
1) Ik geloof geen ene barst van die 8 op de 10, denk eerder (hooguit) 2 op de 10, 2) Ik maak me geen enkele zorgen om mijn financiële situatie. | |
achtja | donderdag 2 januari 2025 @ 19:53 |
Mooi blomke | |
Bofjijff | donderdag 2 januari 2025 @ 20:09 |
8 op de 10 ![]() | |
Rene | donderdag 2 januari 2025 @ 20:29 |
1300 vaste lasten 6300 komt er binnen Alleen nog leuke dingen boodschappen en sparen ![]() | |
Hexagon | donderdag 2 januari 2025 @ 20:56 |
Nou laten we aan het eind van dit jaar dit topic schoppen of 8 op de 10 mensen dakloos zijn geworden. | |
spectrumanalyser | donderdag 2 januari 2025 @ 20:58 |
Twee jaar geleden was het nog 6 op de 10, volgens het Nibud https://nos.nl/artikel/24(...)iet-of-moeilijk-rond | |
ChildoftheStars | donderdag 2 januari 2025 @ 21:15 |
Ik schrik van het aantal dat genoemd wordt en ga twijfelen aan mezelf Niet nodig. Wajong en houd elke maand geld over. Daar blijf ik vanaf op een paar uitzonderingen na (als kleding stuk gaat bijvoorbeeld) Ik heb zestig euro per week uit te geven, maar probeer met mijn boodschappen onder de dertig euro te blijven. Zodat ik spullen voor mijn verzorging of huishouden kan kopen in dien nodig. Of als er visite kom dat dat ik dan een lekker broodje aan kan bieden plus wat lekker bij de koffie etc Verder stook ik erg zuinig. Douch ik kort et cetera Nu begin ik al met sparen voor de volgende feestdagen en herfst (september tot en met januari vijf jarigen. Sinterklaas en kerst). En verder... ik kom rond... tenminste geen schulden, nooit rood staan en wat geld op een spaarrekening. | |
uitkeringsgenieter | donderdag 2 januari 2025 @ 21:19 |
Zeer matig. | |
baskick | donderdag 2 januari 2025 @ 21:45 |
Goed onderzoek wel.Denk het wel. | |
RM-rf | donderdag 2 januari 2025 @ 21:51 |
Kunnen de Media niet gewoon ophouden met het plaatsen van reclame-perberichten die geschreven worden door bedrijven die uiteindelijk financieel gewin halen uit het verbreiden van angsten rondom bestaansonzekerheid? Omdat dat zelf al juist hun eigen dienst-aanbod is en ze dat wilen 'promoten' Dat 'onderzoek' is niets anders bedoeld dan als een marketingpraatje, uiteindelijk erop neerkomend dat mensen hun 'bestaansonzekerheden' zouden kunnen verminderen door een spaarconstructie aan te gaan bij dat soort van 'pensioenaanbieders' dat zelf opdracht voor dat onderzoek gaven. Overigens hoeft er niet eens werkelijk gelogen te worden over de gegeven antwoorden (die in de gekozen methode overigens gegeven worden door mensen die betaald worden mee te doen aan dit 'marktonderzoek'), de truc is vooral dat de onderzoeker de 'vraagstelling' zelf suggestief genoeg maakt en je krijgt automatisch al antwoorden die in een bepaalde wens passen. | |
Boca_Raton | donderdag 2 januari 2025 @ 22:21 |
Wat voegt dit nou weer toe ![]() | |
Daboman | donderdag 2 januari 2025 @ 22:39 |
Volgens mij onderzoekt Deloitte dit sinds een aantal jaar met enige regelmaat. Zie https://www.deloitte.com/(...)dheid-nederland.html Je kan de test ook zelf doen bij Nibud. Ik heb zelf al jaren een hoge score. Best bizar eigenlijk, ik ben vaak mijn baan kwijtgeraakt en beschouwde dat altijd als pech, maar ik had wel het voordeel dat ik heel vaak een marktwaarde-reset krijg. Mijn inkomen stagneert niet. Ook heb ik de waarde gezien van de engelse uitspraak "your network is your net worth", ik beschouw mijn netwerk als mijn werkverzekering en niet mijn vaste contract. Alleen over pensioen heb ik een wat minder goed gevoel omdat het vrij versnipperd is. Heb het wel enigszins weten samen te voegen. Maar ik beschouw aflossen van de hypotheek ook als een pensioenvoorziening. Ik ben het wel eens dat het met een beetje pech heel snel kan veranderen. Mensen geloven teveel in de maakbaarheid van het leven. | |
JopieKlaassen | donderdag 2 januari 2025 @ 23:22 |
Ik zou me eerder zorgen maken als ik vlakbij een rivier zou wonen. Die vormen met de huidige klimaatveranderingen een groter gevaar. | |
karr-1 | donderdag 2 januari 2025 @ 23:22 |
Waar kan ik dat onderzoek inzien? Klinkt nogal ongeloofwaardig namelijk | |
ZarB | donderdag 2 januari 2025 @ 23:36 |
Bedoel je de koopkracht berekening bij t Nibud? Net even gedaan, wij gaan er 66 netto op vooruit ![]() | |
Lienekien | vrijdag 3 januari 2025 @ 00:21 |
Het komt ook helemaal niet terug in wat BeFrank zelf heeft gepubliceerd over hun onderzoek. https://www.befrank.nl/we(...)eid-op-de-werkvloer/ | |
Beldewouten | vrijdag 3 januari 2025 @ 02:38 |
![]() | |
Essebes | vrijdag 3 januari 2025 @ 04:47 |
Knap hoe het artikel van de T. compleet andere conclusies maakt, dan het artikel over het BeFrank onderzoek zelf. Ga me bijna afvragen of het wel over hetzelfde onderzoek gaat 🤔 | |
Hanca | vrijdag 3 januari 2025 @ 08:12 |
Het lijkt er ergens tussenin te zitten: Ik maak me zelf ook geen zorgen, maar blijkbaar heeft ongeveer de helft van de mensen betalingsproblemen: https://www.nibud.nl/doss(...)0problemen%20betalen. Al is 'rekening te laat betalen' natuurlijk wel erg rekbaar: ik koop bewust altijd alles op rekening als het kan, omdat ik graag iets pas betaal als ik het gezien heb. En dan kan er ook wel eens iets door glippen, waardoor ik een herinnering krijg. Als je dan al in die categorie valt heeft het niks met geldzorgen te maken. 9% van de mensen heeft problemen om rond te komen: https://longreads.cbs.nl/(...)financiele-situatie/ In 2022 maakte 29% van de volwassenen zich zorgen over hun financiële toekomst, de cijfers, latere cijfers kan ik zo niet vinden. https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)ijd-flink-toegenomen | |
BertV | vrijdag 3 januari 2025 @ 08:15 |
Ik heb makkelijk praten want ik heb ruim tien jaar geleden mijn hypotheek afgesloten en niet in deze gekkigheid. Maar ik leef los daarvan zo sober... rondkomen gaat makkelijk. | |
Chandler | vrijdag 3 januari 2025 @ 08:19 |
Rondkomen moet lukken maar echt sparen is er niet bij... gelukkig heb ik dan ook geen schulden maar toch.. zou ook graag eens wat meer willen sparen! | |
mschol | vrijdag 3 januari 2025 @ 08:34 |
rondkomen is geen probleem, sparen iets lastiger maar een beetje zou moeten lukken | |
blomke | vrijdag 3 januari 2025 @ 08:36 |
Nogal voor de hand liggend: hoe lager het inkomen, des te meer zorgen men zich maakt. Idem de huurder t.o.v. de huiseigenaar. En binnen de huurders dan weer de huurtoeslag ontvangers t.o.v. de huurders die dat niet hebben. Tamelijk plausibele verbanden en niks verbazingwekkends aan. | |
Hanca | vrijdag 3 januari 2025 @ 08:38 |
Het is ook niet verbazingwekkend, maar het was toen dus 3 op de 10 en ik denk niet dat het is afgenomen. | |
raptorix | vrijdag 3 januari 2025 @ 08:48 |
Heb je bron dat BeFrank aan woekerpolissen deed? Wij waren als bedrijf destijds heel blij dat we van NN naar Befrank konden gaan, pensioen rendeert ook gelijk stuk beter. BeFrank is opgericht in 2011, dat was ruim na de woekerpolis affaire, en ook als onderdeel van Delta Lloyd wat pas later door NN is overgenomen. | |
blomke | vrijdag 3 januari 2025 @ 08:55 |
BeFrank is een prima pensioenaanbieder. Maar laten ze zich bij pensioenen en beleggen houden, en dit soort werkvloeronderzoek, met tendentieuze uitkomsten & conclusies aan anderen overlaten. | |
raptorix | vrijdag 3 januari 2025 @ 08:56 |
Ja eens hoor, maar vaak komen dit soort dingen van de marketing afdeling om een beetje gratis exposure te krijgen. | |
blomke | vrijdag 3 januari 2025 @ 08:56 |
De conclusie staat me niet aan: https://www.befrank.nl/we(...)eid-op-de-werkvloer/ | |
raptorix | vrijdag 3 januari 2025 @ 08:58 |
Mij ook niet, daarom ben ik ook tegenstander van Nederlandse Pensioensysteem, ik wil gewoon zelf mijn pot geld onder dezelfde voorwaarde kunnen beheren. Als zij zogenaamd groen/duurzaam willen zijn mogen ze dat gewoon met hun eigen geld doen. | |
HSG | vrijdag 3 januari 2025 @ 09:04 |
Als je vaak hoort hoe de uitgavenpatroon van veel mensen is daar kan flink aan gesleuteld worden. | |
blomke | vrijdag 3 januari 2025 @ 09:05 |
Roken, zuipen en vet (vr)eten. Plus tig dure abonnementen. | |
raptorix | vrijdag 3 januari 2025 @ 09:19 |
Gewoon combineren met veel verdienen is ook een optie ![]() | |
blomke | vrijdag 3 januari 2025 @ 09:33 |
Ja, maar vaak gaat consumptie evenredig omhoog met het besteedbare inkomen. | |
Innisdemon | vrijdag 3 januari 2025 @ 09:37 |
Befrank heeft ook niets met Pensioen systeem te maken. Ze bieden gewoon beleggingspolissen aan. | |
raptorix | vrijdag 3 januari 2025 @ 09:42 |
Jawel, maar ik kan niet zomaar zelf bepalen hoe ik mijn pensioen beleg. | |
blomke | vrijdag 3 januari 2025 @ 09:49 |
Je bedoelt met het conventionele beschikbare-uitkeringssysteem zoals ABP en PGGM?? Ik heb nl. een beschikbaar premie pensioen bij BeFrank. | |
Innisdemon | vrijdag 3 januari 2025 @ 09:53 |
Zo kun je het noemen. Het is dus het resultaat van de beleggingen. | |
Innisdemon | vrijdag 3 januari 2025 @ 09:54 |
Nee dat is inderdaad het probleem waar de meesten mee zitten. Verplichte deelname enzo ![]() | |
111210 | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:01 |
Onder BeFrank leden? Geen idee op de website van befrank is niks te vinden en het telegraaf artikel geeft ook geen inhoudelijkheid over het onderzoek. Al met al dus een bagger artikel van de telegraaf met Waarachijnlijk een bagger onderzoek wat je geen eens een onderzoek mag noemen. Sowieso van die onderzoeken onder een paar 100 mensen wat dan zogenaamd gelijk moet zijn aan 18 miljoen mensen. | |
zatoichi | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:02 |
Ja, ik denk, of eigenlijk weet ik wel zeker, dat ik rond kom dit jaar. Dat heeft vooral te maken met meerdere jaren financiële planning en daar naar leven. Ik heb een tijdje best wel krap gezeten bij de aanschaf van mijn woning, maar dat betaalt zich nu dubbel en dwars uit. Verder hard gewerkt aan mijn carriere waardoor ik wat stappen heb kunnen maken in inkomsten (en uitdaging :-) ) maar daar niet naar gaan leven. Het enige wat ik heb gedaan is mijn inleg naar spaar- en beleggingen verhoogd dus daar zit nu een financiële buffer dat een beetje vorm begint te krijgen (en dus ook steeds harder uit zichzelf groeit). Mede hierdoor kan ik steeds verder vooruit kijken. Dat resulteert in dingen als dat vakanties eigenlijk al betaald, dan wel gedekt zijn; wat weer resulteert in meer financiële ruimte aangezien het vakantiegeld en belastingteruggave nu weer eerder in buffers gestopt kan worden. Geld gaat meer en meer voor je werken als je er genoeg van hebt. Zo hoop ik mijn toekomst zeker te stellen; verder vul ik dat aan met een (volledig) opbouw van pensioen, aflossing van mijn woning en komt er tzt nog een kleine erfenis mijn kant op. Ik beschouw mezelf niet al rijk, maar het is wel een enorm privilege om op dat vlak zo weinig zorgen te hebben. Nu heb ik daar zelf best wel moeite voor gedaan, en heb ik weer andere uitdagingen, zoals een chronische ziekte, maar dit is (misschien dan wel juist) wel heel prettig. Voor de toekomst hoop ik mijn kinderen een goede start te kunnen geven door met wat ik heb opgebouwd hun financieel een zetje in de goede richting te kunnen geven. Dus daar werk ik nu naartoe. TLDR: Dit jaar financieel rondkomen regel je niet (alleen) in dat jaar zelf maar ook in de jaren daarvoor. | |
111210 | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:03 |
Welke bank of verzekeraar behoort niet tot dit zelfde groepje tuig dan? | |
matthijst | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:08 |
1300 voor een zolderkamer? Best veel. | |
zatoichi | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:13 |
Zelf ben ik eigenlijk best wel gelukkig met mijn deelname, of eigenlijk vooral die van mijn werkgever. Ik heb het geluk dat mijn werkgever 70% van de pensioeninleg betaald, en, voor de duidelijkheid want veel mensen in mijn omgeving weten of begrijpen dit niet zo goed, dat is dus extra bovenop mijn bruto salaris. Dat is een enorme pot met geld die mijn werkgever maandelijks inlegt. Dat gaat ook niet meer over honderdjes maar meer dan 1000 euro inleg per maand. Dat is gewoon extra, uitgesteld, salaris. Ik kan me echter goed voorstellen dat als je krap bij kas zit, en je zou dat geld gewoon uitgekeerd krijgen, dat je het gaat uitgeven en niet gaat beleggen voor je pensioen. Zelf zou ik dat niet hebben, maar dan moet je dus wel de financiële ruimte hebben om die discipline op te kunnen bouwen. Echter, met het hele pensioenstelsel vraag ik me wel af hoeveel ik van mijn opbouw nu terug ga zien, dus in dat opzicht ben ik het wel met je eens; voorheen was de verplichte deelname prima, nu moet ik het nog zien. Daarom ook zelf wat opbouwen zodat je nooit (meer) afhankelijk bent van één bron. | |
blomke | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:20 |
Dat hangt helemaal af van je overlijdensleeftijd: word je stokoud (>90) dan vang je relatief veel, word je amper 70, dan gaat een ander er mee vandoor. | |
spectrumanalyser | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:21 |
Nogal veel mensen doen tegenwoordig alsof ze het financieel zo zwaar hebben. Er was zelfs een tvprogramma waar mensen konden doen alsof ze geen geld hadden. stuitend.... | |
blomke | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:23 |
Veel mensen genieten van het financiële leed dat anderen hebben. | |
zatoichi | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:29 |
Ja, dat deel begrijp ik; en dat is de collectiviteit die ik wel ondersteun hoor. En aangezien ik statistisch gezien bij de groep hoor die er korter gebruik van gaat maken, is dat niet eens in mijn voordeel :-) Ik zou het echter wel fijn vinden dat ik dan, voor die periode dat ik wel pensioen ontvang, ook daadwerkelijk krijg wat bij mijn uitgavepatroon past. Verder hoeft het niet op een weegschaal en exact want daarmee gaan we de maatschappij ook niet echt helpen denk ik. | |
zatoichi | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:32 |
Vind ik overigens wel een prima levensinstelling; doen alsof je weinig geld hebt. Dat voorkomt dat je onnodig veel uitgeeft aan onzin. Ik zorg er altijd voor dat mijn rekening bijna leeg is door alles direct door te sluizen naar andere potjes, dan ga je vanzelf zuinig aan doen. | |
spectrumanalyser | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:41 |
Dat is wel zo, echter overdrijf het niet. wees eerlijk naar je relaties. Familie was vroeger regelmatig aan de deur geweest, voor reparatie van computer, laptop en hun auto. Want ik was zo handig en ze hadden zogezegd geen rooie cent. Later kwam mij ten gehore dat deze familie in een vrijstaande villa woont van een miljoen. Ik denk dat ik niet de enige ben die zulke ervaringen heeft. | |
phpmystyle | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:42 |
Geloof ik niks van. Volle winkels, volle vliegvelden, drukke horeca. Ik denk eerder 2/10 Het enige dat ik geloof is dat mensen geen 1.400 kunnen sparen, maar bijvoorbeeld 1.100, en dus redeneren dat ze 300 tekort komen. | |
blomke | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:45 |
Dan zou ik jou aanraden, z.s.m. met pensioen te gaan. Ik ken er genoeg die hun 65-ste niet eens haalden (maar wel 40 jaar premie betaalden), of tussen hun 65-ste en 70-ste iets kregen waardoor ze achter de geraniums belandden. Fijn een pensioen dan, maar de geraniums hebben niet zoveel nodig. | |
Gia | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:52 |
Als je tegen de Kerst de drukte in de supermarkten gezien hebt, en wat voor producten mensen in hun wagentje gooien, dan denk ik dat het met die armoede wel meevalt. | |
SebbeSwensje | vrijdag 3 januari 2025 @ 10:54 |
Ik verwacht pas ellende als ik mij moet gaan verzekeren bij de Vereende.Ah, vandaar dat die Amerikanen daarop overgingen. | |
raptorix | vrijdag 3 januari 2025 @ 11:19 |
Al te goed is buurmans gek. | |
spectrumanalyser | vrijdag 3 januari 2025 @ 11:24 |
Twee autos voor de deur, 5 keer per jaar op vakantie en 2 keer per maand uit eten. wat een armoede, is het niet? Niet rond kunnen komen in Nederland = Nog niet weten waar we met de zomervakantie naartoe gaan. | |
achtja | vrijdag 3 januari 2025 @ 11:26 |
Dan ben je geestelijk wel armoedig ja.. gelukkig kom ik nooit op die vakantie plekken | |
raptorix | vrijdag 3 januari 2025 @ 11:33 |
Er zijn zat armoede gevallen te vinden, met name voor mensen die net boven de toeslagen grenzen zitten en relatief duur moeten huren. | |
Hexagon | vrijdag 3 januari 2025 @ 11:35 |
Er zijn zeker mensen voor wie armoede echt een probleem is. Maar dit soort onderzoeken zijn echt compleet nietszeggend. | |
TornadoDK | vrijdag 3 januari 2025 @ 11:58 |
Ik heb vorige jaar een huis gekocht en een paar financiële tegenslagen waardoor mijn buffer niet meer heel hoog is. Ik kan niet veel tegenslagen meer hebben dit jaar. Daar staat wel tegenover dat ik voldoende vermogen heb in stenen en ik zou kunnen verkopen/verhuren als het moet. Ook heb ik nog aandelen en crypto die ik zou kunnen verkopen. Maar je wilt natuurlijk liever niet verkopen omdat het moet. | |
uitkeringsgenieter | vrijdag 3 januari 2025 @ 11:58 |
Heerlijk is dat he | |
zatoichi | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:11 |
Vanuit financieel oogpunt geef ik je gelijk; ik zie mezelf dat echter niet zo heel gauw doen; wellicht wat minder werken later, maar inhoudelijk vind ik mijn werk veel te leuk en te zinvol om er vroeg mee te stoppen. Wat dat betreft kun je maar het beste ervoor zorgen dat je dagelijks leven je plezier brengt dan hard werken voor veel geld om vervolgens zinloos met pensioen te gaan... maar ieder zijn ding! | |
blomke | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:15 |
Dat laatste is mijn "lot". | |
Schanu | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:22 |
Dit ja. In mijn twintigerjaren mijn zus die aangaf geen geld te hebben voor boodschappen tijdens haar verjaardag. Toen groot cadeau voor haar gekocht, boodschappen gehaald voor haar. Vertelde ze 's avonds op haar verjaardag trots hoeveel geld ze op de spaarrekening had 'vastgezet'. Wat een stuk meer was dan ik als student bij elkaar had kunnen sparen. Dus prima als je zelf zo min mogelijk uit wilt geven en je wilt sparen, ook prima als je ervoor kiest om dit spaargeld voor een bepaalde periode vast te zetten, maar laat die mensen dan ook eerlijk zijn naar hun omgeving over het feit dat ze het wel kúnnen maar niet wíllen betalen. | |
blomke | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:33 |
Toen ik student was, wilden vrienden en medestudenten bij mij eten, want ik kookte zo lekker. Eigenlijk bespaarden ze daarmee op de mensa. Bleek dat ze per maand meer overhielden dan ik aan studiebeurs kreeg.... Toen ik bleek 2 rechterhanden te hebben, werd ik vanuit het hele land gebeld met het verzoek laminaat te komen leggen bij mensen met een hoog salaris in het bedrijfsleven. Wat kreeg ik? Een fles wijn overgehouden uit het kerstpakket. Had ik een auto...wel handig meerijden en autorijden/meerijden betekende ..... de benzine betalen... | |
Ronald-Koeman | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:37 |
Is mij ook al opgevallen dat mensen vaak hun spaargeld niet meerekenen. Want "ja doei, daar wil ik niet aanzitten". | |
ChildoftheStars | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:37 |
Dat lijkt me heel erg naar ![]() Ik had wel een kennis die steeds een beetje meer geld ging lenen en steeds wat later terugbetaald. Toen ik het zat was, was het contact over. Nu een buurman die soms probeert geld te lenen, maar ik doe het niet. Slecht voor de verhoudingen. Als hij geen geld voor eten heeft krijgt hij een brood en beleg, daar hoef ik niks van terug. Alleen geld....nee... | |
babipangang | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:40 |
Onderzoek is gehouden op de Bijlmer en Spangen? ![]() | |
Daboman | vrijdag 3 januari 2025 @ 12:54 |
Nee ik bedoel deze: https://www.nibud.nl/tools/financielegezondheidscheck/ | |
zatoichi | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:25 |
Zoals ik zeg: ieder zijn ding. Als je daar gelukkig van wordt dan gun ik het je van harte ![]() | |
PieterCornelis | vrijdag 3 januari 2025 @ 13:57 |
Kerel, hoe red jij het iedere keer tot het einde van de maand?! ![]() | |
ZarB | vrijdag 3 januari 2025 @ 14:21 |
Ah thanks. Goede score. Maar als ik dan bijv naar die koopkrachtberekening kijk dan zegt ie dat we er qua salaris ongeveer 300 netto op vooruit moeten gaan per deze maand en dat er 224 euro aan vaste lasten bijkomen. Die vaste lasten snap ik, maar dat inkomen niet hoor ![]() | |
Rene | vrijdag 3 januari 2025 @ 16:43 |
Snap ik. Gaat nog gas en licht en abonnementen vanaf he. Kreeg toch de vraag om mee te praten. | |
ophaling10 | vrijdag 3 januari 2025 @ 17:21 |
inderdaad in dit soort gevallen kun je beter schenken(als je het kan missen)ook een beter gevoel voor je zelf,uitlenen brengt veelal de relatie in de probs. | |
ChildoftheStars | vrijdag 3 januari 2025 @ 17:29 |
Schenken doe ik niet. Want a mijn inkomen is klein en b ik blijf dan bezig. Dus eten kun je krijgen. Geld niet Principe kwestie Zeker bij iemand die veel overlast veroorzaakt. | |
Hyaenidae | vrijdag 3 januari 2025 @ 17:32 |
6300 netto, zo'n 11k bruto? Netjes hoor, fucking baas! | |
achtja | vrijdag 3 januari 2025 @ 17:35 |
Geen baas, gewoon een oplichter, een manager met waarschijnlijk een boel 'slaven' onder zich die geen zak verdienen maar wel het geld voor het bedrijf in het laadje brengen. | |
Daboman | vrijdag 3 januari 2025 @ 17:51 |
Dat zal wel meevallen, denk dat het om 2 inkomens gaat hier. Dan kan er een hoop met fiscaal partnerschap. | |
Ghost_Buster | vrijdag 3 januari 2025 @ 18:00 |
Dit. Beide fulltime baan, geen kinderen. Dan kan het wel, ja. | |
Zwansen | vrijdag 3 januari 2025 @ 18:01 |
Nee, samen met z’n partner gok ik. | |
Rene | vrijdag 3 januari 2025 @ 18:07 |
Samen. Rustaghhh ![]() | |
blomke | vrijdag 3 januari 2025 @ 18:13 |
Pardon? Ietsje genuanceerder mag wel..... Wij (2) vangen dan ietsjes minder, maar gewoon met op de werkvloer het werk doen. Plus enige beleggingsacties natuurlijk...die veel meer opbrengen..... | |
Rene | vrijdag 3 januari 2025 @ 18:18 |
Je valt me in het algemeen de laatste tijd te negatief op. Doe er wat aan, doe er wat mee. Maar weet dat. | |
Ivo1985 | vrijdag 3 januari 2025 @ 18:39 |
Inderdaad is een enkele keer een rekening te laat betalen niet meteen een teken van financiële problemen. Ja, financiële problemen kunnen een oorzaak zijn van het te laat betalen. Maar digitale facturen komen soms niet door spam-filters waardoor de klant ze niet in de inbox te zien krijgt en ook mensen die rekeningen moeten betalen zijn net mensen en maken wel eens een foutje of vergissen zich wel eens. Wij hebben dit afgelopen de waterschapsbelasting veel te laat betaald. In een drukke periode was de oorspronkelijke factuur tussen een stapel andere papieren beland en niet in de bank-app gezet. Een bedrag wat we makkelijk in één keer kunnen betalen maar waarmee we dus toch te laat waren. Zonde van de 30 euro verhoging bij de herinnering, maar het kwam echt niet omdat we financiële problemen hebben en/of moeite hebben met rondkomen. | |
poemojn | vrijdag 3 januari 2025 @ 18:48 |
het is nu 1 op 5, Telegraaf heeft iets aangepast in de titel https://www.telegraaf.nl/(...)eilijk-rond-te-komen | |
Origami94 | vrijdag 3 januari 2025 @ 19:10 |
Het staat gewoon in een krant. Maar jij vindt het onzin? Heb je een onderbouwing daarbij zonder ad hominem's? | |
Accordtje | vrijdag 3 januari 2025 @ 19:27 |
In de eerste plaats: https://www.telegraaf.nl/(...)eilijk-rond-te-komen (je onderbouwing) Daarnaast zou ik zeggen: lees de posthistorie eens van TS en zie zelf wat voor onzin daar allemaal uit voortkomt. Het is niet op basis van één reactie. | |
Origami94 | vrijdag 3 januari 2025 @ 20:29 |
Leuke onderbouwing | |
Laila1 | zaterdag 4 januari 2025 @ 00:50 |
Wordt 6300 netto met zijn tweeën al als veel beschouwd? Vind het wel meevallen eigenlijk, prima salaris maar ook weer niet erg bijzonder. Tenzij het 2x 24 uur of minder is ofzo. | |
investeerdertje | zaterdag 4 januari 2025 @ 00:59 |
Jij bent een soort van ondernemer. Jij moet 40 uur werken voor een loon waarvan ik denk, dat is niet zo bijzonder als je je vakantie, ziekte en pensioen nog moet regelen. (Je post ooit in loontopic) Rene is in loondienst. Werkt geen 40 uur. Zijn werkgever draagt 66,67% van de pensioen afdracht bij. Hij mag verlof uren kopen tegen een lagere vergoeding dan zijn loon als hij ze opneemt en heeft ongeveer 180 (correct me if im wrong @Rene) vakantieuren die doorbetaald worden. Rene doet het imho beter. | |
poemojn | zaterdag 4 januari 2025 @ 01:12 |
het is ca 3,5x netto modaal | |
investeerdertje | zaterdag 4 januari 2025 @ 01:24 |
2,5 toch? | |
Laila1 | zaterdag 4 januari 2025 @ 01:26 |
Poh, goed researchwerk wel. Het was ook niet de bedoeling om het te vergelijken met mijzelf en heb ook nergens beweerd dat mijn salaris bijzonder is. Ik stelde in general dat ik 6300 netto niet een heel bijzonder gezamenlijk salaris vind (gezien de reacties op die post). Ik ken best wat mensen met een mbo-opleiding die 3000 netto op basis van 36 uur verdienen dus dan kan je er al snel zijn, laat staan als je hbo of uni hebt gedaan. Maar om toch nog even inhoudelijk op je post in te gaan. Deze 'soort van ondernemer' heeft toch zeker anderhalf ton in iets meer dan 4 jaar tijd gespaard en gedeeltelijk belegd (inclusief een paar griepjes). 13 jaar fulltime in loondienst geweest dus daar al pensioenopbouw gedaan. Straks weer de voordelen van loondienst en dan nog een horizon van een jaar of 30 dus niet eens echt sprake van een pensioengat. Mij hoor je niet klagen hoor ![]() [ Bericht 30% gewijzigd door Laila1 op 04-01-2025 02:13:18 ] | |
Laila1 | zaterdag 4 januari 2025 @ 01:34 |
2,5 tot 3 en dat verdeeld over twee personen valt mijn inziens wel mee. | |
poemojn | zaterdag 4 januari 2025 @ 01:36 |
/ edit dit klopte niet, moest zijn: modaal is 2850 netto per maand, dus 6300 netto per maand is iets meer dan 2x modaal netto. [ Bericht 13% gewijzigd door poemojn op 04-01-2025 11:32:43 ] | |
Laila1 | zaterdag 4 januari 2025 @ 01:41 |
Netto modaal inkomen 2024 lees ik net 2692 excl vakantiegeld. 6300/2692 = 2,3. Krap iets meer dan een modaal inkomen wat mijn eerdere stelling dat het niet een heel bijzonder salaris is, bevestigd. 5 tot 10 jaar geleden was dit behoorlijk wat, maar met de gierende inflatie en de bijbehorende loonstijgingen van de afgelopen jaren valt het allemaal wel mee nu. | |
poemojn | zaterdag 4 januari 2025 @ 01:45 |
Ik zag 46500 bruto inc vakantiegeld en heb dat bij Raet ingevuld 🙂 /edit je hebt gelijk, op pc opnieuw gedaan en nu maand in jaar verandert ![]() [ Bericht 69% gewijzigd door poemojn op 04-01-2025 11:31:53 ] | |
investeerdertje | zaterdag 4 januari 2025 @ 02:08 |
eerder een goed geheugen. dat mag je vinden en hoeveel onregelmatigheid hebben deze mensen of risico lopen ze in hun werk ![]() Gefeliciteerd, goed gedaan al wat, onvoldoende Oh ik zeg ook niet dat je klaagt. Maar het is verre van bijzonder. Immers je hebt het geluk gehad dat je gezond bleef. Zie je wat ik doe, een oordeel vellen op onvoldoende informatie. Voor ontzettend veel mensen is zo een netto inkomen heel veel geld. En je deelt het door 13 (lelijke shortcut). Maar het bruto inkomen is iets anders dan het netto inkomen, modaal gezien. Netto inkomens vergelijken heeft geen nut. Je weet niet eens hoeveel uur deze mensen werken he. [ Bericht 0% gewijzigd door investeerdertje op 04-01-2025 02:24:05 ] | |
Laila1 | zaterdag 4 januari 2025 @ 02:24 |
Man, man, man. Fles azijn ingeslikt ipv een fles wijn? Netjes dat je zoveel onthoudt en fijn dat ik iets mag vinden in een topic. 3000 netto plus en vaak max 2 weekenden in de maand. Dank voor de felicitaties, ben er zelf ook wel blij mee eerlijk gezegd. Nog steeds beweer ik niet dat mijn salaris bijzonder is....en 13 jaar is idd onvoldoende vandaar dat ik schreef dat ik nog een horizon van ongeveer 30 jaar heb dus in totaal 43 jaar pensioenopbouw. Ik zei ook dat ik het een prima salaris vind, maar gezien de reacties nuanceerde ik het naar een niet heel bijzonder salaris en gezien je beaamt dat het amper 2,5 modaal is, moet je dat toch met mij eens zijn. Het was geenszins een sneer of een vergelijking met mij met de poster (dat doe jij), maar gewoon een stelling in general. Ik heb idd geluk gehad dat ik op een paar griepjes na gezond ben gebleven. Ik zei al dat je mij niet hoorde klagen toch? ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Laila1 op 04-01-2025 02:29:45 ] | |
Laila1 | zaterdag 4 januari 2025 @ 02:27 |
Ik zei al eerder, tenzij het 2x 24 uur is of minder vind ik het niet megabijzonder. | |
investeerdertje | zaterdag 4 januari 2025 @ 02:28 |
meestal. en late en vroege diensten? Nee sorry. Als er onregelmatigheid om de hoek komt is netto loon vergelijken wederom erg medium snap ik volledig correct. dat ben ik niet. Ik zeg dat een 2.5 keer modaal netto loondienst, een prima inkomen is waar een groot deel van Nederland slechts van kan dromen Correct. Maar met stellen dat het niet bijzonder is betrek je het voor de lezer meestal op jezelf. Iemand die 1500¤ binnen harkt zal het niet snel zeggen. Slaap wel! | |
Laila1 | zaterdag 4 januari 2025 @ 02:34 |
Ik werk zelf onregelmatig en op nachtdiensten na vind ik dit geenszins een last eerder een zegen, maar dat is persoonlijk. Het zegt verder niets over het aantal uur dat je werkt. en 2.3 modaal is 1,15 modaal per persoon, oftewel je zou gewoon kunnen zeggen dat het modaal is. Dat uitkeringsgerechtigden en minimumloners ervan dromen snap ik, maar dat maakt het salaris niet per definitie heel bijzonder. | |
investeerdertje | zaterdag 4 januari 2025 @ 02:39 |
dat is persoonlijk. Ik heb het een periode gedaan, de eerste kans die ik kreeg er mee te stoppen heb ik met beide handen aangegrepen. Het verpest je leven. Maar dat is persoonlijk nee. Wel over welke offers je in je leven moet brengen. dat zou je kunnen zeggen. Alleen vind jij het niet boeiend als je meer dan 48 uur werkt als stel. Vrij verwaand. Je vergeet dat er mensen zijn die kinderen krijgen, dat er mensen zijn die mantelzorgen. Je vergeet hele bevolkingsgroepen. Voor veel mensen is het gewoon bijzonder, niet alleen voor de onderkant van de samenleving. Maar hier gaan we het niet over eens worden, dat geeft niets | |
Laila1 | zaterdag 4 januari 2025 @ 03:03 |
Ja, ik vind het heerlijk mijn late en tussendiensten, geen wekker hoeven zetten, geen files en heb doorgaans nog wel wat aan mijn avond. Dat het persoonlijk was, dat zei ik al en de ene onregelmatigheid is de andere niet. Ik heb niks gezegd over 48 uur werken. We hoeven het zeker niet eens te worden nee. Volgens mij is het gewoon een feit dat een (iets meer dan) modaal inkomen niet elitair/ bijzonder (of hoe je het wil noemen) is vandaar dat het ook het modaal inkomen heet. Dat je met 6300 netto kinderloos en met lage lasten prinsheerlijk kan leven, zeker! maar ik had het puur even over de inkomsten niet over de uitgaven. | |
Rene | zaterdag 4 januari 2025 @ 08:08 |
Vind het ook niet per se veel. Ik vind het gemiddeld. Ik ken meer mensen in hogere loonschalen. Het is comfortabel en niks meer aan dat. | |
ZarB | zaterdag 4 januari 2025 @ 08:21 |
How can I make this about me ![]() | |
halfway | zaterdag 4 januari 2025 @ 08:25 |
Dit ook ja, nooit begrepen. Maar het nieuwe persoonlijke potje is dat nu wel te erven? | |
Laila1 | zaterdag 4 januari 2025 @ 08:25 |
Zeker comfortabel met zulke lage lasten! Dan kan je wel weer ‘bovenmodaal’ sparen. (Voor de mensen die denken dat ik geen leven heb, ik kom net uit de nachtdienst waar ik niks te doen had :p) | |
ZarB | zaterdag 4 januari 2025 @ 08:27 |
Er doet trouwens helemaal niemand hier of 6300 elitair of heel erg veel is. Dus deze hele show had achterwege gelaten kunnen worden. | |
ZarB | zaterdag 4 januari 2025 @ 08:29 |
Zijn de reacties waar jij op reageert ook voor anderen te lezen? Want ik zie ze niet. Ps, je bent vast gezellig op feestjes | |
blomke | zaterdag 4 januari 2025 @ 08:36 |
In het oude systeem had je het zgn. partnerpensioen. Goede vraag (van jou): hoe is het partnerpensioen geregeld in het nieuwe systeem?? | |
Basp1 | zaterdag 4 januari 2025 @ 08:40 |
De telegraaf een krant noemen die je serieus moet nemen waarbij we nu zien dat ze de titel van 8 op 10 naar 5 op 10 hebben aangepast. ![]() | |
Lienekien | zaterdag 4 januari 2025 @ 08:44 |
Naar een op de vijf, zelfs. Ja, dat is wat stond in het verslag over het onderzoek van vorig jaar. https://www.befrank.nl/meer-aandacht-voor-mentale-gezondheid/ Nota bene: toen werd gemeld dat er een daling was van 27% naar 21% van de respondenten die hadden aangegeven te verwachten niet rond te komen. Dus het artikel is gebaseerd op het vorige onderzoek en in plaats van 21% (een op de vijf) vreest niet rond te kunnen komen had de auteur dat vertaald naar acht op de tien. En er staat nog steeds “En liefst een op de vijf vreest financieel niet rond te kunnen komen.” De Telegraaf. ![]() | |
poemojn | zaterdag 4 januari 2025 @ 09:55 |
Heel anders, maar waarschijnlijk weten veel mensen dat niet. Jezelf bijverzekeren met een lijfrente oid wordt belangrijker. | |
halfway | zaterdag 4 januari 2025 @ 12:55 |
En als de partner er niet meer is maar wel volwassen kinderen? Papa/mama hebben wel een deel van hun salaris weggezet voor "later" | |
Hanca | zaterdag 4 januari 2025 @ 14:18 |
Of juist minder belangrijk, dat hangt er vanaf. De meeste hebben nu op opbouwbasis: gunstig als je al lang pensioen spaart, minder als dat niet zo is. Het nieuwe stelsel wordt op basis van je huidige salaris (50% daarvan). Je kunt dat verlengen nadat je uit dienst bent. Of het dus beter of minder goed uit pakt hangt dus van de persoonlijke situatie af. Hier het nieuwe stelsel: https://www.nn.nl/Beter-m(...)20zijn%20afgesproken. https://www.nn.nl/Beter-m(...)n-op-risicobasis.htm | |
poemojn | zaterdag 4 januari 2025 @ 14:41 |
dank je, dan zal ik me wat beter moeten inlezen. Ik dacht dat het recht compleet zou vervallen bij uitdiensttreding om 100% te gaan ZZP'en. Het zou mooi zijn als je dan zelf kunt blijven storten als eigen 'werkgever'. | |
Laila1 | zaterdag 4 januari 2025 @ 14:54 |
Beter lezen dan. Ik had het over niet bijzonder en vervolgens krijg ik een heel betoog van ene poster dat het toch wel bijzonder is. Hoezo? Ik poneer een algemene stelling zonder mijzelf erbij te betrekken en krijg vervolgens een persoonlijke aanval en vergelijking met mijn eigen situatie waar ik helemaal niet om gevraagd heb maar wel op reageer. Verklaar je nader, ik word persoonlijk aangevallen op een stelling die volgens mij gewoon klopt. Modaal is niet bijzonder of elitair en ik ben zeer gezellig op feestjes ja. Nog zo'n persoonlijke aanval waar ik niks mee kan. Lees de discussie nog eens goed na en kom met inhoudelijke argumenten. Beetje armoedig dit. [ Bericht 18% gewijzigd door Laila1 op 04-01-2025 15:11:14 ] | |
Laila1 | zaterdag 4 januari 2025 @ 14:57 |
. [ Bericht 99% gewijzigd door Laila1 op 04-01-2025 15:10:18 ] | |
Laila1 | zaterdag 4 januari 2025 @ 15:03 |
. [ Bericht 99% gewijzigd door Laila1 op 04-01-2025 15:10:52 ] | |
RetepV | zaterdag 4 januari 2025 @ 15:05 |
Damage control. Verkoop je huis onder de huidige marktprijs om van dat Zwaard van Damocles af te komen. Als je je hypotheek niet kan betalen, dan zal op een moment de bank het wel voor je gaan verkopen. En dan krijg je er nog veel minder voor. Soms win je, soms verlies je. Resultaten uit het verleden zijn geen garanties voor de toekomst. | |
Origami94 | zaterdag 4 januari 2025 @ 16:54 |
Ik vind de TG ook een pauperkrant, nog slechter dan het AD. Maar claimen dat het niet waar is want TG is ook wel een beetje pauper. | |
Lienekien | zaterdag 4 januari 2025 @ 17:00 |
De argwaan bij de 8 op 10-claim blijkt wel volkomen terecht. | |
Lolapaloza | zaterdag 4 januari 2025 @ 17:20 |
Weet niet welke discussie jij gelezen hebt, maar volgens mij heeft er iemand een stuk of 10 posts gewijd aan het feit dat een modaal inkomen wel bijzonder is, dat is waar de hele discussie over ging namelijk. | |
ZarB | zaterdag 4 januari 2025 @ 21:06 |
Er is 1 iemand die denkt dat Rene het in zijn eentje verdient en daar wel van onder de indruk is en iemand die idd de hele discussie aangaat maar waarin welgeteld 1 keer genoemd wordt dat voor bepaalde mensen 6300 veel geld kan zijn. En weliswaar een paar die het wel een net inkomen vinden. En dan met een pedant toontje binnenkomen "goh sinds wanneer is 6300 veel geld??!". Maar wellicht een leuke om reactie te ontlokken. En dat werkt. | |
ZarB | zaterdag 4 januari 2025 @ 21:09 |
Ik zie nog steeds nergens terug dat 6300 elitair is en dat jij geen leven zou hebben. Wellicht doe je gewoon graag je verhaal. Maar je bent anoniem dus niemand hoeft onder de indruk te zijn. | |
Lizayra | zaterdag 4 januari 2025 @ 23:14 |
Is het onderzoek gedaan onder abonnees? Zo'n abonnement is best duur, dan hebben ze de allerlaagste inkomens al niet meegenomen in dit onderzoek want die kunnen geen krant betalen. | |
Laila1 | zondag 5 januari 2025 @ 01:16 |
"Elitair/bijzonder of hoe je het wil noemen". Letterlijke quote en voorgaande reacties gingen over het woord bijzonder, dus toch niet goed gelezen. Valt ook niet mee. Is dit investeerdertje in een andere gedaante? Lol. Hij begon toch echt over mijn financiële situatie en niet ikzelf, over iets wat ik ruim 4 jaar geleden gepost heb. Je zult het allemaal maar onthouden zeg. Valt voor sommige mannen ook niet mee als een vrouw inhoudelijk betere argumenten heeft en/ of het (financieel) beter voor elkaar heeft. Het had vrij kort kunnen duren als hij gewoon toegaf dat een modaal salaris prima, maar niet heel bijzonder is, ook al zijn er mensen die daarvan dromen en verder die persoonlijke aanval achterwege had gelaten. Maar ik ga deze (offtopic) discussie staken want zelfs voor mijn nietsnuttende nachtdienst wordt dit een beetje zonde van mijn tijd. | |
Josefff | zondag 5 januari 2025 @ 01:24 |
Ik zie het voor mijzelf ook somber in. Alles wordt zoveel duurder elke keer. We zitten er aan te denken om te verhuizen naar het buitenland waar je 10% van je maandinkomen kwijt bent aan vaste lasten in plaats van 50%. | |
blomke | zondag 5 januari 2025 @ 09:24 |
Ook weer: goede vraag. In het "oude systeem", is er ook zoiets voor minderjarige kinderen die een (pensioenopbouwende) ouder verliezen. | |
halfway | zondag 5 januari 2025 @ 09:26 |
Je kunt ook je inkomen verhogen ![]() | |
blomke | zondag 5 januari 2025 @ 09:27 |
Ben benieuwd welk land? | |
Gia | zondag 5 januari 2025 @ 11:59 |
Hongarije schijnt erg in trek te zijn tegenwoordig. | |
blomke | zondag 5 januari 2025 @ 12:05 |
Eeeehhh .... zit daar niet ene Viktor Orban aan het roer? | |
uitkeringsgenieter | zondag 5 januari 2025 @ 12:08 |
Geloven in sprookjes mag altijd. | |
Gia | zondag 5 januari 2025 @ 12:10 |
Eh, ja, en toch verhuizen er redelijk wat Nederlanders naartoe. Al meerdere keren gezien bij programma's als 'ik vertrek'. Laatst ook bij dat programma van Leonie Ter Braak "Wonen onder de zon voor minder dan een ton." Laten ze ook zo'n mooi lijstje zien van maandlasten toen ze nog in Nederland woonden en maandlasten na de verhuizing. | |
uitkeringsgenieter | zondag 5 januari 2025 @ 12:15 |
En de inkomsten blijven hetzelfde of wat? | |
freak1 | zondag 5 januari 2025 @ 12:26 |
het is allemaal mooi die sprookjes van naar een land verhuizen met lage maandelijkse kosten.. maar we noemen dat niet voor niets lagelonen landen. tenzij je het voor elkaar weet te boksen dat je een goed NL inkomen mee neemt ga je gewoon in salaris achteruit. linksom of rechtsom. hartstikke leuk die lage maandelijkse uitgaven. en dan wordt je een keer ziek. of heb je wat nodig. of raak je werkloos. en dan blijkt NL het eigenlijk stiekem best goed geregeld te hebben allemaal. het is weer een typisch Achtja topic. een bron of geen bron gebruiken, in dit geval is het allang aangepast naar 1 op de 5 ipv 8 op de 10 en tuurlijk denken mensen dat ze moeilijk rondkomen. en terecht. als je nu nog verrast bent over dat de gasprijzen weer omhoog gaan en de energie duurder wordt dan heb je de afgelopen 3 jaar onder een steen geleefd. maar ook dat gaat weer rechtgetrokken worden door de overheid als we echt een 20 procent van de mensen hebben die daardoor in de problemen komen. onderaan de streep is het niet dat een grote groep vreest niet rond te moeten komen, er is een grote groep die vreest de levensstijl te moeten aanpassen. minder op vakantie. minder vaak nieuwe tv, nieuwe auto, nieuwe kleren. die nieuwbouwwijken met de lease autos voor de deur, iedere maand precies alles kunnen betalen, voorop lopen met de nieuwste kleren, nieuwe iphone en nieuwe ipads, daar zit de armoede. | |
zatoichi | zondag 5 januari 2025 @ 15:09 |
Ja, maar dan woon je ook in freakin Hongarije; en echt niet in de Budapest maar ergens op dat vlakke saaie land in the middle of nowhere. Maar als je het verder niet zo nauw neemt met mensenrechten, vrijheid en veiligheid, dan is het natuurlijk een prima keuze. Persoonlijk kijk ik toch echt eerst naar die zaken voordat ik uberhaupt naar de kosten ga kijken.... | |
Gia | zondag 5 januari 2025 @ 18:48 |
Als je al AOW hebt, wel, ja. Of als je kunt telewerken. Wij zouden in Italië kunnen gaan wonen, zonder er qua inkomen op achteruit te gaan. Ik houd mijn WAO, mijn man kan gewoon zijn werk doen. | |
Gia | zondag 5 januari 2025 @ 18:49 |
Ik zeg toch nergens dat IK naar Hongarije zou willen. Ik zeg dat dit land al meerdere keren voorbij is gekomen als land waar mensen, schijnbaar, graag wonen. | |
Accordtje | zondag 5 januari 2025 @ 19:37 |
Je vraagt er toch zelf om? Staat letterlijk in de kop waarom het onzin is. | |
nostra | zondag 5 januari 2025 @ 20:42 |
Neuh, gewoon normaal doen. Goed salaris, woonlasten zijn een beetje zonde maar dat is wat het is, genoeg buffer om op te vangen als er iets onverwachts gebeurt. | |
blomke | zondag 5 januari 2025 @ 22:40 |
Wat let je? | |
freak1 | maandag 6 januari 2025 @ 07:41 |
dat is allemaal mooi op papier, maar zoek het maar eens goed uit.. dan loop je nog tegen wat dingen aan. als het echt allemaal zo'n feestje was dan zat elke AOWer wel in hongarije of zuid spanje als een koning te leven. realiteit is; -hoogte van AOW kan worden aangepast aan het land waarin je woont -je moet zorgen dat je je belastingen goed regelt mbt het land waarin je woont -reken op andere kwaliteit van sociale voorzieningen, zoals ziekenhuizen, ten op zichte van Nederland -dat leven als een god in het buitenland geld vooral voor de wat meer afgelegen gebieden. zo ook in italie, spanje etc. je kunt daar een mooi huis kopen voor minder geld als in NL. maargoed, dat kan ook in een afgelegen gedeelte van NL.. wil je mooi wonen in hongarije, dan betaal je echt niet ineens een tiende van NL.. en ook daar moet je gewoon eten en drinken kopen.. ja de gemiddelde lasten zijn lager, maar het wooncomfort, sociale voorzieningen en dergelijke zijn dat ook.. maargoed als je toch achteraf wilt wonen, ion zwartemeer heb je onder de 2 ton een ruime eensgezinswoning.. in NL dus.. -ga je in het buitenland wonen dan moet je je aanpassen. ik heb genoeg vrienden die na hun vroegpensioen idd zijn verhuisd naar een warm land om daar een B&B te runnen of gewoon te rentenieren. als je je NL levensstijl wilt aanhouden is het huis iets goedkoper.. maar de maandelijkse kosten schelen allemaal niet zoveel.. en je zult je echt moeten aanpassen aan de locals. de taal leren spreken, integreren in het dorp.. daar is niet veel geduld met die malle hollander die alleen maar engels spreekt. en reken er maar op dat zeker in die warmere landen "manana manana" nogal geld.. en ga je je daarover opwinden? dan reken maar nergens meer op en zo ken ik er nog wel een paar. iedereen heeft altijd maar de mond vol dat het zoveel beter is in het buitenland, en zoveel goedkoper. maar wel op de NL voorzieningen zoals AOW blijven rekenen.. en natuurlijk naar een NL ziekenhuis gaan als het even nodig is.. en vergeet niet dat de kids en kleinkids ook nog in NL wonen.. en dat telewerken? de meerderheid van werkgevers heeft gewoon in het contract staan dat je in NL moet wonen. ik werk al bijna 20 jaar alleen maar vanuit huis.. en er staat gewoon in mijn contract dat ik in NL moet wonen. ga ik naar hongarije? dan wordt mijn salaris geindexeerd naar hongaarse standaarden. | |
spectrumanalyser | maandag 6 januari 2025 @ 07:41 |
Oké, en hoe zeker is dat? Een oud-collega werkt voor een internationaal bedrijf en emigreerde naar Italië. Hij kon zijn baan aanhouden, echter ging hij in salaris achteruit. | |
freak1 | maandag 6 januari 2025 @ 07:42 |
exact dat. die werkgevers indexeren dan gewoon het salaris. dan is er nog een argument te maken voor ZZP-er en vanuit het buitenland factureren, maar daar ga je ook op een gegeven moment nat, voor een NL bedrijf in NL factureren moet je een NL vestiging hebben. en daar knallen je kosten al omhoog. nee, dat "leven als een god in het buitenland" is vooral leuke borrelpraat. | |
zatoichi | maandag 6 januari 2025 @ 09:09 |
Maak het niet zo persoonlijk, nergens bedoel ik jou persoonlijk als ik "je" schrijf hoor. Ik geef alleen maar tegenargumenten waarom mensen niet graag in Hongarije zouden (moeten) willen wonen. | |
Flitsbezorger | maandag 6 januari 2025 @ 09:19 |
Tenzij je single bent (want je schrijft "we") is dat onmogelijk zonder zwaar in te leveren op je levenskwaliteit. Met een gezin zou ik daar nog eens goed over nadenken. Een gated community is niet leuk hoor. Bron: ik die inmiddels op 3 continenten en 4 verschillende landen lang gewoond en gewerkt heeft | |
freak1 | maandag 6 januari 2025 @ 09:24 |
QFT. men onderschat heel erg hard wat voor hoge levensstandaard we hebben in NL en hoe goed alles stiekem toch wel geregeld is. verder zie ik heel graag in welk land je 10 procent van je maandinkomen kwijt bent aan vaste lasten versus die hoegenaamde 50 procent in NL terwijl je dezelfde levenskwaliteit aanhoud. dit soort dingen worden steevast aangehaald door dromers die denken dat ze naar het buitenland kunnen met behoud van de complete levenskwaliteit en met hun inkomen in het buitenland de koning te rijk zijn. | |
blomke | maandag 6 januari 2025 @ 09:31 |
![]() ![]() Vandaag in het nieuws: de verwachte wegwerkzaamheden in 2025 op/aan de Nl. snelwegen en aan bruggen; meer dan verdubbeling van het aantal knelpunten t.o.v. 2024 Gisteren: geen treinen van/naar Schiphol en omgeving.... Woningzoekenden....vergeet het maar als starter er tussen te komen. Middenklasse is uitgehold en kan geen kant op, Filestanden...lopen gigantisch op, Aantal aanslagen met Cobra's: verveelvoudigd t.o.v. paar jaar geelden, Asielproblematiek: uitpuilende opvangcentra, Milieuproblematiek... En ga zo maar door | |
freak1 | maandag 6 januari 2025 @ 09:42 |
laat ik reageren met ![]() ![]() ![]() dit zijn echt first world problems -verkeersknelpunten. nou en? vind je serieus filerijden een inbreuk op onze welvaart? if anything is het juist een teken van welvaart. we hebben zoveel auto's en kopen zoveel shit dat dat zoveel verkeer genereerd dat ons wegennet uit de klauwen loopt. -geen treinen naar schiphol. oh noes! zal wel komen omdat het geld op is. oh nee wacht, er was een storing. en er zijn bussen ingezet. en je kon met de auto. of je kon een alternatieve route nemen -er zijn teveel mensen in dit land. omdat onze levenskwaliteit zo hoog is. als die zo hoog was in hongarije dan was het daar wel crisis geweest op de woningmarkt. en die mensen die nu geen huis kunnen vinden leven op straat. oh wacht, nee, die blijven in het oude(rlijk) huis wonen. waar ze het prima hebben. niet ideaal maar het staat niet heel erg in verhouding met de problematiek in somalie. -die middenklasse uitgehold. valt allemaal wel mee. we willen veel meer dan we kunnen betalen. dat is wat anders. -filestanden; die hadden we al gehad -aantal aanslagen met cobras verveelvoudigd, ja met toename van mensen neemt ook de criminaliteit toe. gelukkig is er geen criminaliteit in landen als italie of hongarije. -asielproblematiek. juist veroorzaakt door onze enorme levenskwaliteit -milieuproblematiek - die maken we zelf. het milieu is prima in orde maar we moeten aan de EU regels voldoen tot zover enkel ondersteuning van onze hoge levenskwaliteit van je gehoord. | |
Discombobulate | maandag 6 januari 2025 @ 09:52 |
Welkom in de eindfase van het kapitalisme ![]() | |
BertV | maandag 6 januari 2025 @ 10:02 |
Of weer duidelijker terug naar feodalisme na een relatief korte tijd van "rijkdom" voor het gewone volk. Bezit gaat weer terug, hogerop in de piramide onder het mom van de groene religie. | |
Gia | maandag 6 januari 2025 @ 10:42 |
De noodzaak is er niet. Wij kunnen prima rondkomen. En ben mantelzorger voor mijn moeder. Dat is een beetje lastig vanuit Italië | |
Solispolar | maandag 6 januari 2025 @ 10:47 |
'niet rond kunnen komen' is natuurlijk ook een relatie begrip. Typend vanaf je Iphone 16 pro max en 3 vakanties per jaar. | |
Lolapaloza | maandag 6 januari 2025 @ 10:58 |
Verzin je altijd je eigen quotes? Er stond toch echt "Wordt 6300 netto met zijn tweeën al als veel beschouwd? Vind het wel meevallen eigenlijk, prima salaris maar ook weer niet erg bijzonder. Tenzij het 2x 24 uur of minder is ofzo." Niks pedants aan, gewoon een stelling/vraag. En er waren volgens mij er wel meer onder de indruk. | |
blomke | maandag 6 januari 2025 @ 11:09 |
Herkenbaar. | |
freak1 | maandag 6 januari 2025 @ 11:45 |
kan prima meeverhuizen. die landen zijn toch zo goedkoop dat je ter plekke wat extra hulp kan inhuren. of is het in nederland net wat beter geregeld? | |
Josefff | maandag 6 januari 2025 @ 19:09 |
Ethiopie | |
SebbeSwensje | maandag 6 januari 2025 @ 19:25 |
Lieverd ![]() | |
Solotovski | dinsdag 7 januari 2025 @ 11:44 |
Van die pipos die in een topic over mensen die moeilijk rond kunnen komen met een harde pik moeten verkondigen dat zij wel veel verdienen ![]() | |
Rozenbloem | dinsdag 7 januari 2025 @ 11:51 |
De 6300 euro netto zorgt wel voor wat jaloezie of irritatie volgens mij? ![]() | |
Ama | dinsdag 7 januari 2025 @ 13:33 |
Het is gewoon onnodig om te melden in een topic over mensen die moeilijk rondkomen. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 januari 2025 @ 14:59 |
Ik maak me hier absoluut geen zorgen over. Alle verzekeringen zijn bekeken en aangepast, loonsverhoging gevraagd, en gekreken doordat ik in eigen tijd cursussen gedaan heb, en een beetje oppassen met impulskopen. [ Bericht 67% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2025 15:00:34 ] | |
Alloch87 | dinsdag 7 januari 2025 @ 15:00 |
Goed verhaal joh, lekker gaan! Maar beloof ons dan ook wel daar te blijven wanneer je ziek wordt of arbeidsongeschikt! | |
Alloch87 | dinsdag 7 januari 2025 @ 15:01 |
Potdomme, wat hebben we het moeilijk in NL zeg. | |
uitkeringsgenieter | dinsdag 7 januari 2025 @ 15:22 |
De vraag in OP is letterlijk of je denkt te kunnen rondkomen. Onze vriend Rene lijkt dat op zich wel te kunnen. Er staat nergens deel hier alleen je zielige jankverhaal over hoe zwaar je het wel niet hebt. | |
Rene | dinsdag 7 januari 2025 @ 15:26 |
Dat dus. En soms is het gesprek prikkelen ook leuk toch? En dat is goed gelukt. | |
Lienekien | dinsdag 7 januari 2025 @ 15:27 |
En dat was ook het gesprek dat je graag op gang wilde helpen? Valt me dan toch wel een beetje tegen. | |
blomke | dinsdag 7 januari 2025 @ 15:46 |
Ooit uren in de file gestaan na een dag hard werken nadat je al om 06:00 uit je nest bent gekropen? | |
Alloch87 | dinsdag 7 januari 2025 @ 15:52 |
Ja hoor, wat is je punt? | |
Rene | dinsdag 7 januari 2025 @ 16:39 |
neuh, it escalated quickly. Maar ach. | |
Lienekien | dinsdag 7 januari 2025 @ 17:33 |
Ach ja, hè. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 januari 2025 @ 17:43 |
6:00? Hoezo slaap je uit? | |
zatoichi | dinsdag 7 januari 2025 @ 18:53 |
Ja, en toen ben ik dichter bij huis gaan werken waardoor ik na een goede espresso, een stukje krant om half negen op de fiets stap zodat ik makkelijk aan mijn beweging kom en tegelijk met al mijn andere collega's om 9:00 kan beginnen. Want ook dat is het voordeel van wonen in Nederland; je kan vaak relatief makkelijk switchen van werkgever. | |
Discombobulate | dinsdag 7 januari 2025 @ 19:31 |
Vind dat we ook nog wel onderscheid mogen maken tussen alleenstaanden en stellen of gezinnen. Als laatste heb je het in ieder geval ook een stuk makkelijker in Nederland. Maar heel debiel hoe alles daaromtrent georganiseerd is. | |
Discombobulate | dinsdag 7 januari 2025 @ 19:31 |
Gewoon doen. Ik speel ook met het idee om in het buitenland te gaan wonen. Het is me echter nog niet gelukt en staat nu beetje op een laag pitje, maar heb wel heel veel gesolliciteerd. | |
poemojn | dinsdag 7 januari 2025 @ 19:36 |
blijkbaar gaat het verlengen van het opgebouwde pensioen af.. dus de zeg 10.000 euro per jaar die je krijgt als je partner overlijdt voor pensioendatum is geen zekerheid meer zoals het met het huidige stelsel nog wel is | |
spectrumanalyser | dinsdag 7 januari 2025 @ 19:43 |
en een combinatie? zo'n 100.000 mensen woont in het buitenland en werkt in Nederland. De verdeling is redelijk gelijk; net iets meer in Duitsland dan in België. | |
Josefff | dinsdag 7 januari 2025 @ 19:45 |
Waarom zou ik dat jullie/jou moeten beloven? | |
blomke | dinsdag 7 januari 2025 @ 19:48 |
Ik niet. Ik ben verknocht aan mijn werkgever en andersom. En in die regio wonen, is onbetaalbaar. Ik ben dus veroordeeld tot de files.... | |
Discombobulate | dinsdag 7 januari 2025 @ 19:54 |
Kan ook, maar dat wordt denk ik wel een hele opgave om dat met werk/inkomsten te regelen. Heel veel sollicitatiebrieven de deur uit gedaan, maar echt altijd afwijzing gehad. En dan moet ik ook nog eens hier een half jaar bij een werkgever kunnen werken. Dat is wel lastig hoor. | |
Ivo1985 | dinsdag 7 januari 2025 @ 21:41 |
Waarom heeft die laatste groep het makkelijker? Gezinnen hebben ook (fors) meer kosten. | |
Ivo1985 | dinsdag 7 januari 2025 @ 21:43 |
Dat is een keuze die je maakt. Wanneer je de emotie weglaat zal je best een werkgever dichter bij huis kunnen vinden of in een regio waar je wel een betaalbaar huis kunt bemachtigen zodat je weinig tijd in de file verdoet. Of in overleg met je werkgever de werktijden aanpassen zodat je geen last hebt van files. De jaren dat ik letterlijk de hele dag heel Nederland door reed, spendeerde ik zelden meer dan een half uur per dag in de file. | |
Vvdjemoeder | dinsdag 7 januari 2025 @ 22:06 |
Komt hier elke maand $5000 binnen alleen al van mijn us bonds. En dan nog de wajong ¤1400 | |
Discombobulate | dinsdag 7 januari 2025 @ 22:59 |
Nou bijv om een huis te kopen, is als alleenstaande onmogelijk. | |
Peach_1985 | dinsdag 7 januari 2025 @ 23:09 |
Ik denk dat ik ook wel prima kan rond komen dit jaar.. En ik woon alleen, geen kinderen gelukkig.. | |
Peach_1985 | dinsdag 7 januari 2025 @ 23:10 |
Van je wat? En mag je zoveel bijverdienen van de Wajong? Bijzonder.. | |
Vvdjemoeder | dinsdag 7 januari 2025 @ 23:12 |
Is vermogen niet box 1 | |
Peach_1985 | dinsdag 7 januari 2025 @ 23:19 |
Toen mijn vader nog in de buurt woonde dan deed ik dit ook op deze manier, want met geld omgaan kan hij niet en zal hij nooit leren.. Na WSNP geadviseerd iemand aan te houden die zijn geld beheerd, maar dat wilde hij niet en nu 6 jaar later zit hij weer in de problemen straks.. Want hij had een pensioen uitbetaald gekregen en daardoor kan hij zijn huurtoeslag + zorgtoeslag terugbetalen over vorig jaar en de regeling die de belastingdienst voor stelde is hij het niet mee eens dus hij heeft nu bezwaar aangetekend met echt een brief vol zelfmedelijden, om te kotsen.. Terwijl hij dit best had kunnen weten.. | |
Peach_1985 | dinsdag 7 januari 2025 @ 23:19 |
Wat is us bonds dan? | |
investeerdertje | woensdag 8 januari 2025 @ 01:30 |
Box 3. Maar "en dan ook nog Wajong" zonder stelsel vermelding enzo is niet heel informatief. De Wajong heeft/had meerdere regelingen. Ze hadden beter telkens nieuwe namen kunnen maken. | |
#ANONIEM | woensdag 8 januari 2025 @ 07:40 |
Als je werkgever zo verknocht aan jou is, dan moet je eisen dat je werkgever je meer inkomen geeft, of een woning dichtbij de zaak. Of je doet niets en blijft lekker klagen over files, jouw keuze. | |
Caland | woensdag 8 januari 2025 @ 08:16 |
Klikken voor het hele draadje. T-genot. | |
Rene | woensdag 8 januari 2025 @ 08:56 |
"Goh" | |
#ANONIEM | woensdag 8 januari 2025 @ 13:33 |
En al die mensen hier maar klagen ![]() | |
CoolGuy | woensdag 8 januari 2025 @ 13:42 |
Naja, een heel klein aantal mensen die maar al te graag willen dat dit waar was, want 'zie je wel' en gedeelde smart. Maar het grootste deel van de mensen prikte hier al vanaf het begin doorheen als ik het zo eens terug lees. | |
Isdatzo | woensdag 8 januari 2025 @ 13:43 |
Kwaliteitsjournalistiek zoals we gewend zijn van de telegraaf ![]() | |
Lienekien | woensdag 8 januari 2025 @ 13:48 |
Dat zei ik toch al!
| |
Basp1 | woensdag 8 januari 2025 @ 13:59 |
Ach Maarten Keulemans die links progressieve Factchecker van de Volkskrant die kunnen we toch nu opeens niet gaan geloven de Telegraaf klopt toch altijd. ![]() | |
Caland | woensdag 8 januari 2025 @ 14:29 |
Netjes. Je hebt het internet gewonnen vandaag. | |
Discombobulate | woensdag 8 januari 2025 @ 15:54 |
Maarten Keulemans ![]() | |
freak1 | woensdag 8 januari 2025 @ 16:23 |
achtja topic ![]() | |
blomke | woensdag 8 januari 2025 @ 19:32 |
Het is niet "de emotie weglaten", emoties spelen zowel bij mij als bij mijn beregoeie werkgever. Bovendien, op mijn leeftijd, is switchen niet zo makkelijk als dat is voor een jonge acadeem die vers uit de collegebanken komt. Voor mij niet, en voor een werkgever ook niet. [ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 08-01-2025 20:11:08 ] | |
blomke | woensdag 8 januari 2025 @ 19:34 |
Mijn werkgever doet niet in huizen. Meer inkomen interesseert me niet, ik maal niet om materiele zaken en status. Ik wil (en vind) voldoening in mijn werk, uitdaging, verandering en vernieuwing. [ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 08-01-2025 20:14:04 ] | |
#ANONIEM | woensdag 8 januari 2025 @ 20:02 |
En dus heb je geen problemen met de bijbehorende files. | |
blomke | woensdag 8 januari 2025 @ 20:09 |
In zoverre, dat vele met mij die Nederland draaiende houden door vroeg uit hun nest te komen en zich het schompes te werken, geen enkele tegemoetkoming van de overheid ontvangen voor het woon/werkverkeer, integendeel: getrakteerd worden op hoge belastingen. Onder die laatste schaar ik de absurde autokosten, zoals motorrijtuigenbelasting, accijns op brandstof, en inderdaad de files die ik in geen enkele onderhandeling een prominente plaats zie innemen. Ik zie niet dat ik die oorzaak van de problemen bij mijn werkgever neer moet leggen; de oorzaak is falend overheidsbeleid. | |
zatoichi | woensdag 8 januari 2025 @ 23:29 |
Nee, het probleem, of de oorzaak ervan, dat ben jij. Jij kiest ervoor om te reizen, jij veroorzaakt, samen met die andere mensen, de file. Jij bent de file. Het feit dat het duur is, dat het je tijd kost, is alleen maar een teken van een werkend beleid, namelijk ontmoedigen om ver weg van huis te werken. Natuurlijk is het duur want er is een tekort aan vrije wegen in de spits dus dat is gewoon vraag en aanbod. En nee meer wegen gaat het niet beter maken want het probleem zit hem in de bottlenecks, daar waar je de wegen niet kunt verbreden. Dit is gewoon de pijn die je voelt door je eigen keuze. En dan kun je wel naar de overheid gaan wijzen, maar probeer hier zelf wat regie in te nemen want je kunt je handje niet bij de overheid op blijven houden. | |
blomke | donderdag 9 januari 2025 @ 08:04 |
Ik houd m'n hand niet op bij de overheid, ik werk voor m'n centen en betaal fors belasting (afgezien van...) | |
blomke | donderdag 9 januari 2025 @ 08:06 |
Dat is dus een verkeerd beleid, want er zijn genoeg mensen die voor hun werk het hele land door moeten reizen. Zoals ik al meldde: de huizenmarkt is dusdanig duur en vast, dat verhuizen duurder (dan woonwerk-verkeer), wellicht katsonmogelijk is voor velen die ver van hun werk wonen. | |
blomke | donderdag 9 januari 2025 @ 08:07 |
Ik ben de werknemer die samen met collega's, de B.V. Nederland draaiende houden. I.t.t. tot velen die hun hand ophouden. | |
ophaling10 | donderdag 9 januari 2025 @ 08:16 |
er is een vast gegeven: over geld wordt het meeste gelogen(dat moeten ze zelf weten,de tijd zal het leren) | |
freak1 | donderdag 9 januari 2025 @ 08:17 |
tja, ben het toch eens met zatoichi. de oplossing is niet om iedere keer als je van werkgever wisselt maar een nieuw huis te kopen, maar innovatief omgaan met de problematiek zoals die er ligt. kunnen we wel op de overheid gaan zeiken maar die lossen dit niet op in een paar jaar. slimmer reizen, slimmer werken en dichterbij huis gaan werken. dat doe je wel. je pocht altijd maar met je goede baan, opleiding en alles maar zo goed geregeld te hebben en hoe je zo ontzettend self made bent, terwijl je wel gewoon in NL van alle goede voorzieningen geniet en als je een klein sutkje zelf moet regelen, dus met je werkgever afstemmen dat je buiten de file rijd, dan is het allemaal de schuld van de overheid en moeten zij het maar regelen. nee, jij moet dat regelen. niet het spreekwoordelijke handje ophouden bij de overheid, maar met je werkgever overleggen. als hij je echt zo waardeerd gaat hij niet lopen zeuren over je eerste uurtje thuis opstarten en dat je een uur later in je auto lekker filevrij naar werk rijd. dat is voor iedereen beter. dank u voor het openhouden van NL. ik dacht even dat er meerdere mensen waren die werkten in NL, maar het is alleen jullie bedrijf. check. PS; je weet dat je een quote ook kan splitten ipv je postcount op te krikken? welkom op het internet opa Blomke. | |
Basp1 | donderdag 9 januari 2025 @ 08:18 |
Je kunt altijd ergens anders gaan werken dat je met de fiets naar je werk kan. ![]() | |
blomke | donderdag 9 januari 2025 @ 08:20 |
Ik houd m'n hand niet op bij de overheid; andersom: ik betaal juist aan de overheid. | |
blomke | donderdag 9 januari 2025 @ 08:21 |
Nee, dat zit er niet in, gezien de omstandigheden. | |
blomke | donderdag 9 januari 2025 @ 08:22 |
Nou, we hebben wel een monopolypositie. Je zou raar opkijken en waarschijnlijk niet kunnen internetten indien wij zouden annihileren. | |
Basp1 | donderdag 9 januari 2025 @ 08:34 |
En dat betalen doen 9.8 miljoen andere werkende mensen ook. Sommigen nemen dan genoegen met wat minder loon maar ook geen gezeik met files. Aangezien jij genoeg geld hebt volgens je verhalen over alles investeren ipv hypotheek aflossen kun jij dit ook. ![]() | |
blomke | donderdag 9 januari 2025 @ 08:41 |
Zucht...wat ik al zo vaak heb gezegd: gaat mij niet om het loon of materiele zaken. Gaat mij om de inhoud van het werk en het maatschappelijke belang daarvan. | |
freak1 | donderdag 9 januari 2025 @ 08:42 |
onzin. absolute onzin. als we onderaan de streep gaan rekenen wat de NL overheid voor jou regelt in een jaar mbt huisvesting, alle aspecten van vervoer, gezondheidszorg, veiligheid etc. etc. dan kom jij onderaan de streep in de + uit. dan heb jij daar meer waar voor je geld gekregen dan waar dan ook. | |
freak1 | donderdag 9 januari 2025 @ 08:42 |
"nee dat wil ik niet, gezien mijn voorkeuren" is dat wat je bedoelde te zeggen? | |
freak1 | donderdag 9 januari 2025 @ 08:42 |
alles en iedereen is vervangbaar. altijd. | |
freak1 | donderdag 9 januari 2025 @ 08:45 |
en toch vind je het nodig om in vrijwel ieder topic ofwel -onzin die niet onderbouwd is, mensen op het verkeerde been zet (o.a. het topic waarin je claimt dat een pakket kwijtraken het probleem van de bezorger is, niet de verzender) en daarbij zeker niet het maatschappelijk belang in het oog hebt maar enkel het profieleren van het figuur "de alwetende blomke" -te benadrukken hoe slecht de overheid is tegen jou en hoe goed jij wel niet bent en hoeveel jij wel niet bijdraagt, betaald, verdiend en hoe goed je het financieel voor elkaar hebt. en daar wordt je keer. op keer op keer. op keer op keer. op keer. (en zo kan ik nog wel even doorgaan) op gewezen en dat blijf je negeren. zoals jij denkt dat je je profileerd komt niet overeen met de werkelijkheid. in geen enkele post van je komt enige vorm van maatschappelijke bemoeienis of interesse naar boven. | |
blomke | donderdag 9 januari 2025 @ 08:46 |
Heb je daar de getallen bij? Ik heb altijd m'n eigen onderdak geregeld (alleen toen ik student was, huurde ik particulier), betaal voor m'n vervoer en qua gezondheidszorg heb ik max. ER. Qua veiligheid heb ik alleen trammelant met de jeugd die hier de boel vernielt; de wouten zijn maar wat blij met mijn meldingen en camera-opnames. | |
freak1 | donderdag 9 januari 2025 @ 08:51 |
je leest wat je wilt lezen he. -dus die huizen waarin je verbleef hebben geen enkele vorm van gesubsidieerde arbeid of inrichting genoten? zoals de opleiding van de bouwvakkers, inspecteurs e.d.? -dus de voorzieningen in die huizen zoals electra, gas, water, riool zijn allemaal filantropisch kado gedaan door grote bedrijven of geheel door de grote Blomke zelf aangelegd? daar is 0 overheidsgeld mee bemoeid geweest? -oooooooh je hebt maximaal eigen risico. excuus. van die 800 nogwat wordt die hele gezondheidszorg voor jou gemakkelijk betaald! 1 keer een ziekenhuis opname en jouw bijdrage voor je zorgpremie is al meteen er doorheen. -en uiteraard heb je qua veiligheidsdiensten en hulpverleners ook gelijk. ik was even vergeten dat jij in klein-Aleppo woont waar de politie nooit komt, de brandweer en ambulances niet en de harde lat van Blomke regeert. kun jij verder kijken dan 3 cm? onderaan de streep betaal jij vele malen minder belasting dan het bedrag wat nodig zou zijn om alles maar zelf te regelen. ik vind ook dat ik schofterig veel belasting betaal, ik heb het fatsoen om niet meteen de bedragen te noemen maar ik erken ook dat ik onderaan de streep er meer voor terugkrijg dan dat ik betaal. heb dat fatsoen ook eens man. | |
freak1 | donderdag 9 januari 2025 @ 08:54 |
en ninja-editten kun je allemaal. je noemde het onzin. dat is het niet. als jij een blinde darm ontsteking hebt die chirurgisch verwijderd moet worden. en je wordt daarvoor opgenomen. iets waar jij absoluut niets aan kan doen.. dan kost die operatie kamer al snel 31 euro per minut. per. minuut. bron :https://newcompliance.com(...)operatie-per-minuut/ even 2 uurtjes een chirurg aan je bed om je weer goed te maken kost je dus gewoon 3720 euro. en dan zijn alle bijkomende kosten nog niet meegerekend. zo geld dat voor alles. zeker omdat je bejaard begint te worden gaan die kosten fors omhoog. fijn dat je belasting betaald. maar onderaan de streep sta je in de plus of is het tenminste netto. de minderheid betaald echt meer dan dat er binnenkomt. en zelfs dat vind ik discutabel. geld van bedrijven wordt ingezet voor de burger. en terecht. | |
blomke | donderdag 9 januari 2025 @ 08:56 |
Je raaskalt. Afgezien van de psychiater, leef ik zo gezond dat ik geen zorg gebruik [ Bericht 3% gewijzigd door blomke op 09-01-2025 09:01:32 ] | |
freak1 | donderdag 9 januari 2025 @ 09:09 |
raaskalt? ik geef je toch een bron hier nog 1 https://www.zorgwijzer.nl(...)ng-in-het-ziekenhuis het is een voorbeeld. onderaan de streep heb jij voor meer door de overheid geregelde diensten consumeerd dan dat je eraan hebt bijgedragen. | |
blomke | donderdag 9 januari 2025 @ 09:12 |
Ik heb niet in het ziekenhuis gelegen. | |
freak1 | donderdag 9 januari 2025 @ 09:16 |
nog niet. het is godverdomme ook een crime om enige discussie met je te voeren. je blijft cherrypicken, reageert alleen op de zaken waar je zin in hebt en blijft steen en been klagen over hoe kut alles wel niet is en je flikkert niet gewoon op naar een ander land waar het allemaal zoveel beter is. de tyfus ik probeer het een laatste keer het zorgstelsel was een voorbeeld. vroeg of laat komen we er allemaal mee in aanraking. maargoed, de wegen waar je op rijd? tel de km's eens op die je rijd en hoeveel een weg aanleggen kost. als je al die wegen zelf had moeten aanleggen. of de stroomvoorziening in je huis. gas. water. riool. defensie. politie. brandweer. je blijft maar als een langspeelplaat herhalen hoe alles zo kut is en hoe oneerlijk dat jij zoveel belasting betaald. je hebt er meer dan de vruchten van geplukt in dit land. | |
blomke | donderdag 9 januari 2025 @ 09:19 |
Vooralsnog ben ik door het ER, een netto betaler aan de zorg. Allemaal zelf aangelegd. | |
freak1 | donderdag 9 januari 2025 @ 09:22 |
helemaal niet. je gebruikt geen zorg. geen zorg gebruiken is geen ER betalen. wel eerlijk zijn he. uiteraard. dan mag ook via de NEN enzo. en wederom selectief quoten. het zou je sieren als je op volwassen niveau ook op punten waar je ongelijk bewezen wordt zou reageren. maargoed dat staat je verhaallijn in de weg, dat snap ik ook wel. | |
Basp1 | donderdag 9 januari 2025 @ 09:35 |
Dat zijn de meeste verzekerden is het nu zo moeilijk om te begrijpen dat je je verzekert tegen onvoorziene tegenslagen die je niet zelf kunt dragen. Je vergeet nog de bijdrage van de werkgever voor ziektekosten mee te tellen om nog bozer te worden over hoeveel je betaald om in een van best geregelde landen ter wereld te leven.. ![]() | |
Hanca | donderdag 9 januari 2025 @ 10:16 |
Ja, mijn vrouw klaagde daar ook wel eens over. Tot vorig jaar. In één jaar iets meer dan 10.000 euro aan verzekerde ziektekosten, onder andere omdat ze een week in het ziekenhuis heeft gelegen en 2 keer is geopereerd. Daar kun je heel wat jaar premies voor afdragen. Daar ben je dus voor verzekerd. En als je de verzekering niet nodig heb, prijs jezelf dan gelukkig. Niemand hoopt toch op ziektes of andere ellende waardoor je in het ziekenhuis komt? Klagen mensen ook zoveel over dat ze nooit hun huis zien afbranden terwijl ze wel een brandverzekering hebben? | |
blomke | donderdag 9 januari 2025 @ 10:51 |
![]() ![]() ![]() | |
Basp1 | donderdag 9 januari 2025 @ 10:53 |
Een wederom sterke inhoudelijke reactie. ![]() | |
blomke | donderdag 9 januari 2025 @ 10:56 |
Deze dan: https://www.nu.nl/economi(...)orsnee-koophuis.html Wel leuk: ik zit in de paarse 7-tons categorie | |
freak1 | donderdag 9 januari 2025 @ 10:59 |
en eind 1982 kostte een huis gemiddeld 139.000 gulden zoals @Basp1 al melde, er is geen enkel fatsoenlijk gesprek cq discussie te voeren met je. je pakt een regeltje wat je uitkomt, plaatst een halfbakken reactie met linkjes die je achteraf pas zelf doorleest en snel ninja-edit, en vervolgens maar klagen hoe slecht je het wel niet had terwijl je alle voordelen van dit land hebt genoten. en uiteraard nog even de referentie naar jezelf (zoals ik al zo vaak naar heb gerefereerd dat het foeilelijk is) dat jij het beter voor elkaar hebt als de rest want jij zit in de paarse 7 tons categorie dus jouw huis is nog meer waard dan 5 ton har har har kijk naar mij ik ben Blomke en heb het zo goed voor elkaar en nu willen alle mensen mijn geld afpakken har har en ik heb het zo slecht ![]() calimero. | |
Basp1 | donderdag 9 januari 2025 @ 11:02 |
Nou dan kun je dus zeker verhuizen en je file reizen elimineren want in de 7 tons categorie is in geheel Nederland wel wat te vinden. ![]() Welke beren zie je nog meer op je file weg dan ontkrachten we die slecht logica ook nog wel. | |
blomke | donderdag 9 januari 2025 @ 11:04 |
Ja, tussen het plebs. Maar daar wil ik niet wonen. | |
zatoichi | donderdag 9 januari 2025 @ 11:56 |
Kijk, je moet het nog groter zien. Je begon notabene zelf over B.v. Nederland, maar elke keer kom je dan weer met persoonlijke voorbeelden, en ook nog eens een klein perspectief. Je gaf zelf aan dat jij vindt dat je een belangrijke baan hebt. Daar wil ik absoluut in meegaan, sterker nog, ik waardeer het want in mijn werk heb ik jouw resultaten keihard nodig. Echter, ik werk in de zorg, en andersom lijk je niet te willen zien hoe wij bijdragen aan jouw leven. Je klaagt alleen maar over de kosten. Maar met die kosten proberen wij er wel voor te zorgen dat jouw familie niet door jou verzorgd hoeft te worden. Net zoals dat in het onderwijs kinderen gewoon naar school kunnen zodat ouders gewoon kunnen werken. En om je even voor te zijn: als jij geen kinderen hebt, of familie om voor te zorgen, dan zijn het je collega's wel zodat jij geen driedubbel werk hoeft te doen. En dat is wat ik bedoel met het grotere perspectief: we werken allemaal samen om "B.V. Nederland" (vreselijke term) draaiende te houden. | |
blomke | donderdag 9 januari 2025 @ 14:11 |
Ik heb ook jaren in de zorg gewerkt. Vond het volstrekt zinloos, saai, geestdodend en absoluut niet-uitdagend werk. Ik klaag niet (nergens) over de zorgkosten, er werd door @freak1 gesteld dat ik daar ik een netto-ontvanger van de totale zorgkosten zou zijn en dat is niet zo door het ER dat ik betaal, plus de zorgverzekeringspremie. Kom nou, hoeveel volstrekt zinloze banen zijn er niet met deftige namen om de inhoud te verbergen? Scrummaster of Facilitator om maar eens wat te noemen. | |
Laila1 | donderdag 9 januari 2025 @ 14:28 |
Dus jij denkt dat als iemand iets meer dan modaal verdient daarover liegt? Sowieso een dooddoener als iemand wat meer verdient en dit in een topic vermeld. Ik heb nog zo'n vast gegeven. Sommige mensen die wat minder verdienen zijn misschien een beetje jaloers en stellen zoiets om zichzelf gerust te stellen? | |
freak1 | donderdag 9 januari 2025 @ 15:32 |
je leest ook echt gewoon niet he. je zou echt een toets voor niveau 3 lezen moeten afleggen voor je hier mag reageren. nergens, maar dan ook nergens heb ik geclaimd dat je een netto ontvanger van de zorgkosten bent. ik claimde dat, in het totale plaatje, je een netto ontvanger bent. jij bleef ontzettend calimero gedrag vertonen over hoe erg het was dat je zoveel belasting betaalde, mijn standpunt was en is, o.a. onderbouwd met de zorgkosten (die van belastinggeld gewoon betaald worden) dat je onderaan de streep meer ontvangt dan dat je betaald. o.a. (en ook die voorbeelden heb ik je gegeven) met de NUTS vorozieningen die voor je aangelegd werden, wegen die gelegd werden etc. etc. verder wordt er ook weer hier door@zatoichi niet gezegd dat je specifiek over de zorgkosten klaagt, maar over kosten in het algemeen. belasting dit, belasting dat, oh oh ik ben zielig. terwijl je onderaan de streep er mooi van profiteerd. verder betaal je een ER alleen maar als je ook zorgkosten hebt, dus niet zo miepen want je zegt dat je geen zorg nodig hebt. dus dat is een mooie korting. en die laatste opmerking is al helemaal kansloos. je hebt het echt niet begrepen en je leest 2 woorden om daar vervolgens op te reageren. wat zinloos is is een discussie met je want je lijkt geestelijk niet capabel te zijn tot het lezen van andermans bijdragen. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 januari 2025 @ 10:31 |
6:00 is niet vroeg. Ik betaal met alle liefde wat meer belasting dan de gemiddelde Nederlander, omdat ik weet hoe goed we het hier hebben (ik durf met zekerheid te zeggen dat ik meer belasting betaald heb dan jij. Mag ik dat zeggen? Ja, aangezien jij graag op mensen neerkijkt, dan mag ik dat ook, en jij vind het blijkbaar relevant om te vermelden dat jij belasting betaald). Ik krijg echt het idee dat jij nog nooit over de landsgrens geweest bent, en sowieso nog nooit buiten Europa. In Nederland is verreweg het meeste ontzettend goed geregeld. Je klacht over de files.. Ben jij gedwongen om toentertijd bij die werkgever aan de slag te gaan? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2025 10:47:17 ] | |
blomke | vrijdag 10 januari 2025 @ 11:50 |
Ik kan hier een lijst neerzetten van landen waar ik overal geweest ben (t/m Zuid-Oost Azie aan toe ![]() Bij m'n vorige werkgever (op fietsafstand, ik heb wat km's door de polders weggetrapt zeg!), werd ik eruit gebonjourd. Aangezien werkeloos thuis afwachten zowel psychisch als sociaal niks voor mij is, (velen vinden het "wel makkelijk in de ww en hun hand ophouden") ben ik rap voor deze baan gegaan, id.d. op grote reisafstand. [ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 10-01-2025 12:19:05 ] | |
Hyaenidae | vrijdag 10 januari 2025 @ 12:01 |
Laatst nog in Belgie geweest, een verademing dat iedereen daar gewoon standaard 120-130 blijft rijden ipv 90-100 op de linkerbaan zoals hier. | |
mschol | vrijdag 10 januari 2025 @ 12:05 |
je schiet er alleen geen ene fuck mee op omdat de wegen daar hondsberoerd zijn | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2025 @ 09:51 |
Je bent in ZO-Azië geweest, maar toch klagen over files in Nederland. Ok, duidelijk, en heel erg logisch. Klagen om het klagen dus. En heb je daar ooit wel eens geprobeerd om een rijbewijs te krijgen daar? Het is immers zo goed georganiseerd in andere landen dan Nederland. Tip: neem 2 dagen vrij daarvoor. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2025 10:00:30 ] | |
Basp1 | dinsdag 14 januari 2025 @ 10:05 |
Laatst nog 3 uur er over gedaan om Antwerpen voorbij te komen.. Laatst nog schokdempers moeten vervangen door Belgische gaten in de wegen.. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 14 januari 2025 @ 10:36 |
Maar het is niet Nederlands, dus goed | |
Discombobulate | dinsdag 14 januari 2025 @ 11:04 |
In Nederland zijn heel veel dingen kut, maar ook veel dingen goed. En in het buitenland zijn veel dingen kut, maar ook veel dingen beter dan in Nederland. | |
freak1 | dinsdag 14 januari 2025 @ 13:22 |
noem eens een voorbeeld van zaken die structureel beter geregeld zijn in een ander land.... | |
blomke | dinsdag 14 januari 2025 @ 17:23 |
In Zwitserland is de belastingdruk lager, de wegen beter. In Frankrijk is het milieu beter. In Duitsland is de techniek beter, komt tot uiting in betere auto's en huizen. In vrijwel alle landen die ik heb bezocht, zijn de omgangsvormen beter. De hollandse onbeschoftheid en ruwheid, tref ik nergens in het buitenland aan. Zelfs niet in Oost-Europa. | |
freak1 | dinsdag 14 januari 2025 @ 17:42 |
zucht ja in Zwitserland is de belastingdruk lager maar niet voor bedrijven. vervolgens ben je continue aan het kloten met invoer en uitvoer omdat Zwitserland zo bijzonder wil zijn binnen de economische unie. waar het dus voor een individu beter geregeld is, is het belastingsysteem daar zeker niet structureel beter geregeld. ook niet slechter denk ik., maar geen blakend voorbeeld van wat is dat goed geregeld. Nederlandse wegen zijn best wel een beetje de beste in Europa. zie ook https://pitane.blue/en/20(...)de-beste-van-europa/ en https://www.ad.nl/auto/de(...)van-europa~a914116f/ zwitserland staat op plaats 2, close but no cigar. conclusie; belastingdruk is lager, niet beter. wegen zijn aantoonbaar niet beter. wat bedoel je met milieu? luchtkwaliteit? groene velden? luchtkwaliteit is beter in zweden, natuur is wel ok in frankrijk maar dat heeft weinig met regelen te maken. we zoeken dingen die structureel binnen een land geregeld zijn. de techniek is beter in duitsland? ik zie niet in hoe een goede autofabrikant ervoor zorgt dat een land dan structureel beter geregeld is. ik kan prima een duitse auto in NL kopen. en duitse huizen, seriously? daar mag je gewoon stroomkabels in de muur wegstucen. nee, het nederlandse bouwbesluit is aantoonbaar beter dan het duitse. de omgangsvormen in andere landen zijn anders. als jij met je nederlandse omgangsvormen naar Finland toe gaat vinden ze je wollig en indirect. Oost europa is juist wollig. dat heeft, wederom, niets met goed geregeld te maken. dus je hebt zoals altijd wat anecdotisch bewijs aangedragen en de vraag absoluut niet beantwoord. techniek is niet iets wat structureel geregeld wordt en je enige voorbeeld wat de vraag beantwoorde, het wegennet, is ook nog eens fout. dank voor je, zoals altijd, incorrecte bijdrage. | |
blomke | dinsdag 14 januari 2025 @ 22:01 |
In Nederland mag dat ook. Je hoeft mij niets te vertellen over de Europese installatienormen die in de EU zijn gaan gelden en de NEN1010 onder zich schikt. Verder ken ik de Duits huizen als groter, beter gefundeerd (paalrot in Duits huizen? Verzakkingen zoals in Zuid Holland?) en beter afwerking qua kozijnen, deuren en sanitair/keukens. Daarbij vergeleken leven we in Nederland in krotten. | |
freak1 | woensdag 15 januari 2025 @ 07:22 |
ik vertel je wel wat want je hebt het zoals altijd weer eens fout. en weer quote je selectief als je op je fouten wordt gewezen. weer komt er geen bronvermelding. en weer negeer je dat je op een simpele vraag van, laat nou eens zien in welk land een aspect structureel beter geregeld is geen enkel antwoord los van een onderbuikgevoel kan geven. absoluut kansloos als jij je in een discussie mengt. in geen enkel huis in NL worden kabels zonder installatie pijp in de muur gestuct onder toezicht van een aannemer. enkel beunhazen doen dat. in Duitsland is het de normaalste zaak van de wereld. verder heeft duitsland een heel andere bodem dan nederland. ja in zuid holland verzakken huizen door o.a. paalrot omdat men destijds niets anders had ten tijde van aanleg. het is echt weer een geval van klok horen luiden enzo. betere afwerking is ook subjectief. in Nederland hebben we gewoon veel en veel meer huizen nodig, is de grond duurder en wordt er qua afwerking water bij de wijn gedaan omdat men de huizen goedkoper moet opleveren om de dure grondprijs te compenseren. maar ook dit is niet iets wat geregeld is, dit is simpelweg een effect van het huizentekort.. dus wederom houd je de eer hoog door op onderbuikgevoel selectief je in een discussie te mengen waar je werkelijk geen kaas van lijkt te hebben gegeten. | |
blomke | woensdag 15 januari 2025 @ 08:46 |
Klopt, het mag gewoon en Duitsers zijn blijkbaar ook nog eens slimmer dan Hollandse installateurs dat ze dat zo doen. | |
blomke | woensdag 15 januari 2025 @ 08:48 |
De woningmarkt is ook weer iets wat in Nederland slecht is geregeld met een giga huizentekort als gevolg: bedankt voor je opmerking! Heb je nog meer mijn standpunt ondersteunende tips? | |
Basp1 | woensdag 15 januari 2025 @ 08:52 |
Net als Nederland kampt ook Duitsland met een tekort aan woningen. De Duitse regering wil onder andere 400.000 appartementen per jaar bouwen om dat probleem tegen te gaan. Dat aantal raakt op basis van de recente cijfers steeds verder uit zicht. Ter info. ![]() | |
freak1 | woensdag 15 januari 2025 @ 08:54 |
de huizenmarkt is, mijns inziens, niet beter of slechter geregeld in NL ten opzicht van DE. de overheid doet maar wat met die woningen, net zoals dat in Duitsland gebeurd. Duitsland heeft het voordeel dat ze veel minder mensen per km2 hebben. dat heeft effecten zoals meer ruimte voor bouwen. dat is geen effect van een structureel beter beleid (je weet wel, de vraag die ik stelde waarop je telkens foutief reageerde). en er zijn zoveel betere voorbeelden te geven. zoals dat de hulpverlening in Duitsland beter is geregeld dan in NL. de politie, brandweer en ambulance. zo is de gemiddelde aanrijtijd in duitsland lager dan in NL. maargoed, dat zijn feiten en ik weet je afkeer van feiten. mening geen feit. en de gemiddelde huizenbezitter zal voor eeuwig de eikel vervloeken die dat zomaar wegstuct als er eens een gaatje geboord wordt en de electra kabel wordt geraakt. of er moet randaarde bij getrokken worden. lachen. | |
blomke | woensdag 15 januari 2025 @ 08:58 |
Dat eerste gebeurt net zo goed bij draden in PVC buis en het tweede is een vorm van incompetente installatie: aarde hoort er gewoon gelijk bij te zitten. Ik geniet altijd van Duitse huizen: de degelijkheid, de grondigheid en de kwaliteit doen mij tot een hoogtepunt komen. | |
freak1 | woensdag 15 januari 2025 @ 08:59 |
woningtekort NL 2024 400.000 bron : https://www.volkshuisvest(...)%20totale%20voorraad. inwoners aantal NL 2024 18 miljoen plus. oftewel 400.000 woningen tekort op 18 miljoen inwoners woning tekort DE 2024 900.000 bron: (paywall) https://www.parool.nl/wer(...)iet-hoopvol~b08a40a9 inwoners aantal DE 2024 83 miljoen bron : https://european-union.eu(...)countries/germany_nl oftewel 900.000 ten opzicht van 83 miljoen oftewel nog niet eens de helft van ons tekort.. | |
freak1 | woensdag 15 januari 2025 @ 09:02 |
draden in een PVC buis ruk je eruit en trek je opnieuw door. dat was het punt wat je weer eens negeerde. aarde is pas sinds 1996 verplicht erbij te trekken. succes met renovatie als alles in de muur is weggefrommeld. dat incompetente installatie reken ik wederom naar je onderbuikgevoel. succes daarmee verder. als je zo geniet van de Duitse huizen, en daar is alles zoveel beter, in godesnaam, waarom verhuis je niet daarheen en verkoop je je kiet van 7 Ton niet lekker? weer een post van de oppermachtige Blomke volledig op onderbuikgevoel en niet gestaaft met enige feiten echter wel dusdanig gepresenteerd. chapeau. | |
blomke | woensdag 15 januari 2025 @ 09:05 |
Ja, wel een goed idee ja! | |
freak1 | woensdag 15 januari 2025 @ 09:10 |
doei | |
HSG | zondag 26 januari 2025 @ 00:46 |
Er zijn geen tekort aan woningen, er zijn gewoon teveel mensen. Hij kan geen Duits. | |
pedaalemmerzak | zondag 26 januari 2025 @ 01:04 |
Als ik geen vast contract krijg, kom ik niet rond, nee. Of ik moet weer ergens een jaarcontract vinden maar solliciteren anno 2025 is een drama. Je hebt vaak meerdere sollicitatiegesprekken, vaak moet je ook nodeloos naar locatie toe (kan toch via teams? maar néééé hoor ![]() Als ik dat wel krijg kom ik wel rond. Met modaal inkomen kan je een sociale huurwoning betalen en een kleine auto (ik heb een suzuki'tje). | |
blomke | zondag 26 januari 2025 @ 09:05 |
Nou kijk, je geeft zelf al het antwoord: zorg voor genoeg inkomen en je kunt rondkomen/sociale huurwoning betalen en een kleine auto rijden. | |
investeerdertje | zondag 26 januari 2025 @ 11:36 |
Oh nee. Voor een sollicitatiegesprek op locatie komen. Wat een drama!!! | |
pedaalemmerzak | zondag 26 januari 2025 @ 13:10 |
Ik verdien nu modaal | |
pedaalemmerzak | zondag 26 januari 2025 @ 13:11 |
Als het serieuzer wordt, of als het een functie betreft die per se op kantoor moet, ok, maar als het toch remote is of als het een allereerste gesprek is vind ik het volstrekt onnodig. Moet ik daar weer vrij voor nemen en ze vergoeden de reiskosten nooit. | |
investeerdertje | zondag 26 januari 2025 @ 13:39 |
Dat eerste gesprek is enorm serieus. Daarin kan je je eerste indruk afgeven. Als je dat niet kan opbrengen is het beter als je direct je traject staakt. | |
pedaalemmerzak | zondag 26 januari 2025 @ 14:07 |
Ik hoop dat ik nooit meer hoef te solliciteren want daar heb ik me toch een hekel aan zeg ![]() | |
blomke | zondag 26 januari 2025 @ 14:12 |
Houden zo! Als het kan, meer gaan verdienen en vast contract! Success | |
blomke | zondag 26 januari 2025 @ 14:13 |
Ja, in m'n studententijd kende ik die ook. Die zaten 20 jaar later nog in de vrije sector huur...want..... | |
Bofjijff | zondag 26 januari 2025 @ 14:15 |
misschien wat doen aan jouw mindset. Wat ik lees is dat je vooral meer wilt zonder er moeite voor te doen | |
pedaalemmerzak | zondag 26 januari 2025 @ 14:18 |
Ik woon in een sociale huurwoning | |
pedaalemmerzak | zondag 26 januari 2025 @ 14:18 |
Ik vind 40 u per week werken meer dan genoeg "moeite". Op eigen kosten naar een kantoor sjezen voor een dom gesprekje heb ik geen tijd voor. | |
blomke | zondag 26 januari 2025 @ 14:20 |
Het is geen "dom gesprekje". Solliciteren en op -gesprek komen, zijn uiterst serieuze en belangrijke zaken en het is van het grootste belang dat je je terdege voorbereidt op zo'n gesprek en alles opzij zet om als beste te eindigen. | |
Bofjijff | zondag 26 januari 2025 @ 14:20 |
een bevestiging van wat ik al dacht dus. | |
blomke | zondag 26 januari 2025 @ 14:24 |
Spijtig inderdaad te moeten constateren dat iemand die volgens mij wel de hersens en de capaciteiten heeft, puur vanuit negatieve attitude, daar amper gebruik van maakt. | |
pedaalemmerzak | zondag 26 januari 2025 @ 17:12 |
Als je de minister-president wil worden misschien, maar voor gewoon een tijdelijk contractje? Kom nou zeg. | |
zatoichi | zondag 26 januari 2025 @ 23:10 |
Het is ook een teken van wederzijds respect. Dat je elkaar echt wil leren kennen en oprecht wil ontmoeten. Als je dat al niet kan opbrengen... Zijn jouw eerste dates ook altijd via teams? | |
pedaalemmerzak | zondag 26 januari 2025 @ 23:23 |
Ik ben alweer een jaar gestopt met daten omdat ik ook dat beu was. Er kwam toch nooit iets uit, heb nooit een relatie gehad dus ik heb vorig jaar besloten om gewoon te stoppen met daten. Veel rustiger, minder stress. Zonder werk kan helaas niet dus ik hoop maar dat ik hier kan blijven. Zonder partner kan gelukkig wél. |