Het probleem met de Islam is dat het systeem alleen individuen in hun hoofd deze vrijheid gunt, volgens het systeem kan er namelijk geen hervorming plaatsvinden. Omdat het het laatste woord van God is en die rovende slavenhandelaar de laatste profeet en blasphemie en afvalligheid met de doodstraf worden bestraft is het nogal lastig hervormingen aan te brengen. Het zit wat dat betreft vernuftig in elkaar.quote:Op maandag 30 december 2024 21:10 schreef JAM het volgende:
[..]
Ja, maar Etto, daarvan kan ik toch gewoon vrij gemakkelijk zeggen: dat geloof ik allemaal niet zo. Als iemand mij voorschotelt dat ik na dit aardse bestaan een eeuwigheid van marteling te wachten sta, omdat ik (weet ik veel) zo nu en dan een karbonade eet, dan kan ik daarvan toch gewoon zeggen: 't Zal wel. Daar hoef ik me toch verder geen zorgen om te maken?
Ik ben van het weekend nog naar een islamitische kapper geweest. Die man had met kerst leuk met z'n familie gedineerd, ook al viert-ie geen kerst. Ik had niet het gevoel dat-ie op het punt stond de sharia in te voeren of een fatwa uit te roepen.quote:Op maandag 30 december 2024 21:12 schreef JAM het volgende:
[..]
Het is me echter nog nooit overkomen (en nu woon ik toch in een wijk waar verhoudingsgewijs bijzonder veel moslims wonen en zeker ook van mij zullen weten, of toch de ernstige verdenking hebben, dat ik zelf geen moslim ben) dat er hier opeens iemand voor de deur stond die mij uit kwam leggen dat als ik me niet zou bekeren, ik mij de kop dan afgeslagen zou worden.
Mijn zogenaamde straatje heet 'RATIO'. Omdat uitgerekend jij natuurlijk wel weet dat hordes meiden geen enkele zeggenschap hebben over die 'vrije wil' om iets wel of niet te doen dat een of andere 'profeet' 1500 jaar geleden heeft opgelegd.quote:Op maandag 30 december 2024 21:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een antwoord dat je niet zo welgevallig is? Past niet in je straatje? Zo werkt dat.
Hoe duid je dan dat er verschillende stromingen zijn en ook vele islamieten hun eigen god kiezen (de ene drinkt wel alcohol, de andere niet, etc)?quote:Op maandag 30 december 2024 21:14 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het probleem met de Islam is dat het systeem alleen individuen in hun hoofd deze vrijheid gunt, volgens het systeem kan er namelijk geen hervorming plaatsvinden. Omdat het het laatste woord van God is en die rovende slavenhandelaar de laatste profeet en blasphemie en afvalligheid met de doodstraf worden bestraft is het nogal lastig hervormingen aan te brengen. Het zit wat dat betreft vernuftig in elkaar.
De kerk kan dit wel. Die heeft namelijk haar intepretatie van de leer van de Bijbel. Vroeger had de kerk alle macht en kon zij dus net zo sektarisch en gestoord te werk gaan. Tegenwoordig moeten ze echter met de tijd meegaan en dat is minder problematisch omdat de doctrine aangepast kan worden. Dit kan bij de Islam niet.
De meest Joop-reactie van 't jaar.quote:Op maandag 30 december 2024 21:18 schreef JAM het volgende:
De indruk die ik vaak een beetje krijg is dat niet-moslims (thans een deel daarvan) zich veel meer bezighouden met de Islam dan dat die moslims dat zelf doen.
Dat bedoel ik, constant op de man richting mij spelen met allerlei verzinsels. Dan hoef je niet in te gaan op de mensen die je geleuter inhoudelijk fileren.quote:Op maandag 30 december 2024 21:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, Karel. Het gaat over dingen waardoor jij direct een anxiety attack krijgt ("Oh shit... moet ik nu opkomen voor homo's of islam?"). Inhoudelijk blijf je de meest leeghoofdige user die ik ooit heb gezien.
Rationeel redeneren heeft je geleuter echt 0,0 mee te makenquote:Op maandag 30 december 2024 21:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mijn zogenaamde straatje heet 'RATIO'. Omdat uitgerekend jij natuurlijk wel weet dat hordes meiden geen enkele zeggenschap hebben over die 'vrije wil' om iets te doen dat een of andere 'profeet' 1500 jaar geleden heeft opgelegd.
Want, doen ze dat niet, zijn het hoeren klaar voor de hel.
Ah, kijk! Val ik op de valreep toch nog eens in de prijzen. Dank je wel!quote:Op maandag 30 december 2024 21:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De meest Joop-reactie van 't jaar.
Proficiat!
Onder IS gebeurde het. Het Ottomaanse Rijk.quote:
Nou het lijkt er wel op dat jij vooral anderen aan de meest rigide interpretatie van de islam houdt.quote:Op maandag 30 december 2024 21:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De meest Joop-reactie van 't jaar.
Proficiat!
Etto "andere mensen posten geen inhoudelijke reacties" van Belgie strikes againquote:Op maandag 30 december 2024 21:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De meest Joop-reactie van 't jaar.
Proficiat!
Ik weet het Hex...quote:Op maandag 30 december 2024 21:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou het lijkt er wel op dat jij vooral anderen aan de meest rigide interpretatie van de islam houdt.
Die stromingen slachten elkaar af en verklaren elkaar tot ongelovige. Niet zo'n lekker voorbeeld.quote:Op maandag 30 december 2024 21:19 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hoe duid je dan dat er verschillende stromingen zijn en ook vele islamieten hun eigen god kiezen (de ene drinkt wel alcohol, de andere niet, etc)?
Ik heb niet de indruk dat je überhaupt op zoek bent naar antwoorden. Immers de antwoorden flikker je gelijk de prullenbak in om met louter vervolgvragen te komen. Herkenbaar op het moment dat het antwoorden zijn die je niet welgevallig zijn.quote:Op maandag 30 december 2024 21:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En waarom is het not done, Mutant?
Leg dat eens uit met logica en ratio?
ah zo ..... wat is je bron ?quote:Op maandag 30 december 2024 21:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Onder IS gebeurde het. Het Ottomaanse Rijk.
Ah, dus omdat er hordes meiden zijn die iets niet uit vrije wil mogen, moeten andere hordes mensen het daarmee eens zijn omdat ze dezelfde religie praktiseren of? Hoe werkt die ratio precies in je hoofd? Oh wacht, hoofddoekdragende vrouwen zijn natuurlijk allemaal onderdrukt, ik weet wat - een hoofddoekverbod of nee nog beter kopvoddentax!quote:Op maandag 30 december 2024 21:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Mijn zogenaamde straatje heet 'RATIO'. Omdat uitgerekend jij natuurlijk wel weet dat hordes meiden geen enkele zeggenschap hebben over die 'vrije wil' om iets wel of niet te doen dat een of andere 'profeet' 1500 jaar geleden heeft opgelegd.
Want, doen ze dat niet, zijn het hoeren met als eindstation de hel.
NEEN. Laat ons dat vooral toejuichen, die knechting van vrouwen... zo mooi, zo diep, zo spiritueel.
Ziljoenen mensen die niet aan die zuilen voldeden/voldoen.quote:Op maandag 30 december 2024 21:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb niet de indruk dat je überhaupt op zoek bent naar antwoorden. Immers de antwoorden flikker je gelijk de prullenbak in om met louter vervolgvragen te komen. Herkenbaar op het moment dat het antwoorden zijn die je niet welgevallig zijn.
Waarom zijn mensen religieus Etto? Waarom zijn er nog Christenen? Waarom zijn er Boedhisten? Waarom hebben we nog geen echte aliens gespot? Waarom zou je Hitler in een tekenfilm willen wegschrijven, vermomd als een kraai (of was het een ekster).
Sowieso is het erg vreemd om te denken dat als je moslim bent, je dan ook elke centimeter van je religie tot achter de komma beoefend. Dat vragen we niet van Joden en Christenen, dan hoef je dat ook niet te vragen van moslims. De Islam is wat dat betreft ook een uiterst veilige religie. Voldoe aan de vijf zuilen en je komt een heel eind.
Het is niet de vraag of ze er actief aan mee zouden werken bij een meerderheid maar het actief zouden tegenwerken. Kijk naar het gemiddelde Islamitische land en je hebt antwoord op je stelling.quote:Op maandag 30 december 2024 21:23 schreef JAM het volgende:
Maar alle gekheid op een stokje. Natuurlijk zijn er hele enge, rabiate islamieten op de wereld. Het gaat alleen véél te ver om het beeld te schetsen dat alle Nederlandse moslims erop uit zijn om de rest van het land hun geloof op te dringen, homo's de koppen te snellen en elke vrouw in een niqaab te hijsen. Als dat het geval zou zijn, dan hebben ze daar de afgelopen zestig á zeventig jaar toch bijzonder weinig werk van gemaakt.
Precies, SGP'ers, die zijn pas gevaarlijk.quote:Op maandag 30 december 2024 21:23 schreef JAM het volgende:
Maar alle gekheid op een stokje. Natuurlijk zijn er hele enge, rabiate islamieten op de wereld. Het gaat alleen véél te ver om het beeld te schetsen dat alle Nederlandse moslims erop uit zijn om de rest van het land hun geloof op te dringen, homo's de koppen te snellen en elke vrouw in een niqaab te hijsen. Als dat het geval zou zijn, dan hebben ze daar de afgelopen zestig á zeventig jaar toch bijzonder weinig werk van gemaakt.
quote:Op maandag 30 december 2024 21:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ach gut, Urk is er nog, gelukkig.
Had je iets beter je best gedaan, had je geweten dat zelfs volgens die Urkers die je zo intens haat, het OT ingelost is door het NT, en ze daarom garnalen mogen eten.
Werkelijk, Black... waar zou je toch zijn zonder Urk? Je bent progressief, ongetwijfeld behept met allerlei vormen van witte erfschuld en andere euvelen, maar waar, oh waar, zou je toch zijn zonder die drieënhalve grefo die er nog is om je anti-religieuze credentials te showen...
Heb je je al opgegeven voor de 'inclusie'-iftar? Om Faber te tarten?
haha, ja dus...quote:
Oh er zullen inderdaad heel veel mensen niet aan de zuilen voldoen, om wat voor reden dan ook - en of de hel een logische eindplaats is, is zoals eerder al gezegd niet aan mij. Ik ben God niet, noch ben ik alwetend.quote:Op maandag 30 december 2024 21:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ziljoenen mensen die niet aan die zuilen voldeden/voldoen.
Is de hel een logische eindplaats?
Ik ga heel graag de theologische discussie met je aan verder. Bijvoorbeeld: waarom zijn er meer vrouwen dan mannen in de hel? Interesse?
Leven we in 1940 of nu? Welke doctrine hebben we nu? Onze doctrine verandert continu, die van de Islam blijft in het jaar 600 hangen.quote:Op maandag 30 december 2024 21:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ah zo ..... wat is je bron ?
btw nog niet zo lang geleden moesten Joden extra betalen in Nederland 40-45.
Waarom... omdat ze - zo was de motivatie- untermensch waren in een christelijke samenleving
Een keer op de inhoud ingaan mag wel.quote:Op maandag 30 december 2024 21:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Precies, SGP'ers, die zijn pas gevaarlijk.
Maar het hele concept van een plaats van eeuwige marteling voor zaken gedaan in een sterfelijk leven vind je verder wel logisch?quote:Op maandag 30 december 2024 21:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oh er zullen inderdaad heel veel mensen niet aan de zuilen voldoen, om wat voor reden dan ook - en of de hel een logische eindplaats is, is zoals eerder al gezegd niet aan mij. Ik ben God niet, noch ben ik alwetend.
Dat laatste is natuurlijk ook gewoon nonsens.quote:Op maandag 30 december 2024 21:27 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Leven we in 1940 of nu? Welke doctrine hebben we nu? Onze doctrine verandert continu, die van de Islam blijft in het jaar 600 hangen.
Wordt het nu niet heel speculatief?quote:Op maandag 30 december 2024 21:25 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het is niet de vraag of ze er actief aan mee zouden werken bij een meerderheid maar het actief zouden tegenwerken. Kijk naar het gemiddelde Islamitische land en je hebt antwoord op je stelling.
Dat is feitenvrije nonsens. Lekker geluld weer.quote:Op maandag 30 december 2024 21:27 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Leven we in 1940 of nu? Welke doctrine hebben we nu? Onze doctrine verandert continu, die van de Islam blijft in het jaar 600 hangen.
Dat ging ik...quote:Op maandag 30 december 2024 21:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een keer op de inhoud ingaan mag wel.
Is de Koran niet het laatste onverantwoordelijke woord van God met Mohammed als laatste boodschapper en staat er geen doodstraf op afvalligheid en blasphemie?quote:Op maandag 30 december 2024 21:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is feitenvrije nonsens. Lekker geluld weer.
Dat is het hele concept van vrijwel alle religies. Doe je slechte dingen, dan krijg je er slechte dingen voor terug.quote:Op maandag 30 december 2024 21:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maar het hele concept van een plaats van eeuwige marteling voor zaken gedaan in een sterfelijk leven vind je verder wel logisch?
Ik reageer inhoudelijk op je post, jij komt met een vraag. Je stelling was dat de tijd 600 jaar is stil blijven staan. Dat is feitenvrije nonsens. Dit blijkt alleen al uit de verschillende interpretaties van de Islam door de jaren heen, o.a. m.b.t hadiths - maar ook interpretaties door de verschillende religieuze scholen / stromingen.quote:Op maandag 30 december 2024 21:34 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Is de Koran niet het laatste onverantwoordelijke woord van God met Mohammed als laatste boodschapper en staat er geen doodstraf op afvalligheid en blasphemie?
Vertel... het laatste overanderlijke woord van God met Mohammed als laatste profeet en doodstraf op blasphemie of afvalligheid. Hoe wil jij dat gaan hervormen?quote:Op maandag 30 december 2024 21:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat laatste is natuurlijk ook gewoon nonsens.
Nee dat de leer in de kern in het jaar 600 is blijven hangen. Daar mag namelijk op straffe van de dood niet te veel aan geschaaft worden. De Koran is immers het laatste, onveranderdelijke woord van God.quote:Op maandag 30 december 2024 21:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik reageer inhoudelijk op je post, jij komt met een vraag. Je stelling was dat de tijd 600 jaar is stil blijven staan. Dat is feitenvrije nonsens.
Nee hoor. Alleen Christendom en Islam leren een eeuwige hel.quote:Op maandag 30 december 2024 21:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is het hele concept van vrijwel alle religies. Doe je slechte dingen, dan krijg je er slechte dingen voor terug.
Nee, JAM legt uit hoe hij de rol van de islam in NL ziet, en jij kan enkel voor hem invullen wat hij van SGP'ers kan vinden.quote:Op maandag 30 december 2024 21:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat ging ik...
Dat je post likes krijgt geeft aan hoe neurotisch 'progressief' Nederland daadwerkelijk is.
Uiteraard verschillen de interpretaties over zaken echter in de kern is er niet zoveel te interpreteren als het gaat om wat er met afvalligen of ongelovigen moet gebeuren.quote:Op maandag 30 december 2024 21:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik reageer inhoudelijk op je post, jij komt met een vraag. Je stelling was dat de tijd 600 jaar is stil blijven staan. Dat is feitenvrije nonsens. Dit blijkt alleen al uit de verschillende interpretaties van de Islam door de jaren heen, o.a. m.b.t hadiths - maar ook interpretaties door de verschillende religieuze scholen / stromingen.
Je langspeelplaat staat aan. Er zijn complete scholen opgericht met verschillende interpretaties die ook nog eens hadiths beoordelen op 'echtheid'.quote:Op maandag 30 december 2024 21:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee dat de leer in de kern in het jaar 600 is blijven hangen. Daar mag namelijk op straffe van de dood niet te veel aan geschaaft worden. De Koran is immers het laatste, onveranderde woord van God.
Nou ja, elk... er zijn islamitische landen waar het toch een stuk prettiger toeven is dan landen die dan weer niet islamitisch zijn, maar de bevolking aan de hand van een andere ideologie onderdrukt wordt. Het is nogal een rare simplificatie, denk ik, om de onderdrukking die er plaatsvindt in vele islamitische landen (die er zeker is, dat wil ik niet ontkennen) af te schuiven op het geloof. Indonesië - het grootste moslimland ter wereld - is een redelijk vrij land. In Maleisië is het ook goed toeven. China, waar vrijwel elke geloofsbelijdenis onderdrukt wordt, is daarentegen in vele opzichten een heel naar, autoritair land waar ze met grote regelmaat mensen die er een andere mening op nahouden laten verdwijnen. Tot niet heel lang geleden (een jaar of vijftig) zo ook in Argentinië, bijvoorbeeld. Wat je hier een beetje aan het doen bent, naar mijn idee, is het paard voor de wagen spannen.quote:Op maandag 30 december 2024 21:32 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat is er speculatief aan de realiteit van elk Islamitisch land?
quote:Op maandag 30 december 2024 21:41 schreef JAM het volgende:
[..]
Nou ja, elk... er zijn islamitische landen waar het toch een stuk prettiger toeven is dan landen die dan weer niet islamitisch zijn, maar de bevolking aan de hand van een andere ideologie onderdrukt wordt. Het is nogal een rare simplificatie, denk ik, om de onderdrukking die er plaatsvindt in vele islamitische landen (die er zeker is, dat wil ik niet ontkennen) af te schuiven op het geloof. Indonesië - het grootste moslimland ter wereld - is een redelijk vrij land. In Maleisië is het ook goed toeven. China, waar vrijwel elke geloofsbelijdenis onderdrukt wordt, is daarentegen in vele opzichten een heel naar, autoritair land waar ze met grote regelmaat mensen die er een andere mening op nahouden laten verdwijnen. Tot niet heel lang geleden (een jaar of vijftig) zo ook in Argentinië, bijvoorbeeld. Wat je hier een beetje aan het doen bent, naar mijn idee, is het paard voor de wagen spannen.
Zit je dwars. Joh, zelfrefecteer een beetje gaarne.quote:Op maandag 30 december 2024 21:40 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gebrek aan anti-Belgische posts, Niels.
Is er een hadith die zegt dat het volstrekt achterlijk is dat sterfelijke mensen voor eeuwig branden in de hel?quote:Op maandag 30 december 2024 21:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je langspeelplaat staat aan. Er zijn complete scholen opgericht met verschillende interpretaties die ook nog eens hadiths beoordelen op 'echtheid'.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |