POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Kabinet Schoof
Bewindslieden
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol
Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
In een kamerdebat, ga jij alle verslagen maar doorlezen. Of volg het nieuws op het moment dat het gebeurt, dat is makkelijker.quote:Op woensdag 18 december 2024 15:49 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Waar heeft De Jonge voorgesteld om die koppeling aan te passen?
Die aanpassing naar het gemiddelde van 3 jaar komt ook bij De Jonge vandaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, zo lust ik er nog wel een paar. Is het nou voorgesteld of niet?quote:
[..]
In een kamerdebat, ga jij alle verslagen maar doorlezen. Of volg het nieuws op het moment dat het gebeurt, dat is makkelijker.
De Jonge wilde het, de VVD niet, dus nee. Exact wat ik zei. De VVD zat in het kabinet, weet je nog?quote:
[..]
Ja, zo lust ik er nog wel een paar. Is het nou voorgesteld of niet?
Hou gewoon op met je irritante gezuig.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Jij maakt een claim. Als je dat niet kunt onderbouwen is dat dan jammer.quote:
[..]
De Jonge wilde het, de VVD niet, dus nee. Exact wat ik zei.
Hou gewoon op met je irritante gezuig.
Het enige dat ik kan vinden is dat de koppeling van huur en cao +1% uit de koker van Hugo de Jonge komt.
https://www.parool.nl/ned(...)ar-begrensd~ba76f60aquote:Hoeveel de huren precies mogen stijgen vanaf 1 juli, staat nog niet helemaal vast. De Jonge stelt voor om de maximale huurstijging vast te leggen op de gemiddelde stijging van de CAO-lonen plus 1 procent. Dat zou voor 1 juli 2024 neerkomen op maximaal 6,8 procent huurstijging in totaal.
Als dit anders ligt hoor ik het graag.
quote:
[..]
Jij maakt een claim. Als je dat niet kunt onderbouwen is dat dan jammer.
Je manier van discussieren is echt heel erg vermoeiend. Je legt ook weer eens alle schuld bij De Jonge, daar heb je kennelijk iets tegen, zonder je ook maar kan onderbouwen dat het door de beste man komt.
Onderbouwen is iets anders dan dom roepen.quote:
[..]
Nee. Hugo de Jonge heeft keihard gefaald en dit is slechts een voorbeeld hiervan.
Stelling, logica, argumentatie. Probeer het eens.
Het komt zoals in je eigen artikel staat uit de initiatiefwet van Nijboer.quote:
[..]
Jij maakt een claim. Als je dat niet kunt onderbouwen is dat dan jammer.
Het enige dat ik kan vinden is dat de koppeling van huur en cao +1% uit de koker van Hugo de Jonge komt.
[..]
https://www.parool.nl/ned(...)ar-begrensd~ba76f60a
Als dit anders ligt hoor ik het graag.
https://www.eerstekamer.n(...)tiefvoorstel_nijboer
Het voorstel (EK, A) is op 9 februari 2021 met algemene stemmen aangenomen door de Tweede Kamer.
De Eerste Kamer heeft het voorstel op 23 maart 2021 na stemming bij zitten en opstaan aangenomen.
Dat is van voor De Jonge. Die was toen nog minister van volksgezondheid, niet van wonen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
https://www.rtl.nl/nieuws(...)praak-raad-van-state
Gelukkig heeft Wiersma nog de niet-handhavenkaart om intussen een half jaar lang te doen alsof ze werkt aan een oplossing.quote:Een uitspraak van de Raad van State zet de stikstofcrisis verder op scherp. Ondernemers die stikstof uitstoten bij beschermde natuurgebieden moeten vaker aan extra voorwaarden voldoen bij nieuwe projecten, ook al hebben ze al een natuurvergunning. De uitspraak beperkt de opties om binnen een bedrijf een hoeveelheid stikstof weg te strepen voor nieuwe uitstoot.
Dat lees ik inderdaad ook in het Parool artikel:quote:Op woensdag 18 december 2024 16:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het komt zoals in je eigen artikel staat uit de initiatiefwet van Nijboer.
https://www.eerstekamer.n(...)tiefvoorstel_nijboer
Het voorstel (EK, A) is op 9 februari 2021 met algemene stemmen aangenomen door de Tweede Kamer.
De Eerste Kamer heeft het voorstel op 23 maart 2021 na stemming bij zitten en opstaan aangenomen.
Dat is van voor De Jonge. Die was toen nog minister van volksgezondheid, niet van wonen.
Dat ingrijpen van De Jonge wordt omschreven als:quote:Sinds 1 mei 2021 gold er al een dergelijke regeling, maar die loopt binnenkort af. Omdat de woningnood nog steeds hoog is, willen kabinet en Tweede Kamer daarom ook de komende drie jaar de huurstijging aan banden leggen. Nederland kent zo’n 3,5 miljoen huurwoningen. Voor het merendeel van die woningen gelden al wettelijke regels over hoeveel de huur elk jaar mag stijgen (sociale huurwoningen). Maar voor zo’n 640 duizend woningen in de vrije sector geldt dat niet. “Zonder ingrijpen zijn veel huurders straks niet meer beschermd tegen excessieve huurstijgingen,” aldus minister De Jonge.
Dus het is expliciet zijn voorstel. De VVD steunde dat ook. Als de koppeling maximale huurverhoging <-> cao +1% al bestond (zo lees ik jouw argument) dan was dat voorstel van De Jonge toch sowieso overbodig?quote:Hoeveel de huren precies mogen stijgen vanaf 1 juli, staat nog niet helemaal vast. De Jonge stelt voor om de maximale huurstijging vast te leggen op de gemiddelde stijging van de CAO-lonen plus 1 procent. Dat zou voor 1 juli 2024 neerkomen op maximaal 6,8 procent huurstijging in totaal.
Zijn voorstel was om het te verlengen, lees jij je eigen bronnen wel?quote:
[..]
Dat lees ik inderdaad ook in het Parool artikel:
[..]
Dat ingrijpen van De Jonge wordt omschreven als:
[..]
Dus het is expliciet zijn voorstel. De VVD steunde dat ook. Als de koppeling maximale huurverhoging <-> cao +1% al bestond dan was dat voorstel van De Jonge toch sowieso overbodig?
Die CAO +1% stond in de initiatiefwet van Nijboer. Die wet had een einddatum, net als de huidige begrenzing trouwens.
Echt, je gaat af als een gieter hier.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat klopt. Maar De Jonge stelt dus zelf die koppeling expliciet voor. Onnodig, schijnbaar, maar hij staat er dus wel gewoon achter. Hij had ook een ander voorstel kunnen doen, de andere partijen hadden suggesties.quote:
[..]
Zijn voorstel was om het te verlengen, lees jij je eigen bronnen wel?
Jij deed voorkomen alsof De Jonge had voorgesteld om juist niet de maximale huurverhoging te koppelen aan de cao +1%.
Dit was niet zijn voorkeur, maar dit was wat hij door de ministerraad kon krijgen. Volg anders gewoon de debatten als ze zijn, niet pas jaren achteraf ze proberen te duiden.quote:
[..]
Dat klopt. Maar De Jonge stelt dus zelf die koppeling expliciet voor. Onnodig, schijnbaar, maar hij staat er dus wel gewoon achter. Hij had ook een ander voorstel kunnen doen, de andere partijen hadden suggesties.
Jij deed voorkomen alsof De Jonge had voorgesteld om juist niet de maximale huurverhoging te koppelen aan de cao +1%.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ten eerste is het niet jaren achteraf, dit was in april dit jaar. Mocht Hugo de Jonge ooit een voorstel hebben gedaan om het anders te doen dan zie ik daar graag onderbouwing voor. Uit een artikel van 2023:quote:
[..]
Dit was niet zijn voorkeur, maar dit was wat hij door de ministerraad kon krijgen. Volg anders gewoon de debatten als ze zijn, niet pas jaren achteraf ze proberen te duiden.
https://www.vastgoedbs.nl(...)je-sector-verlengen/quote:Voor dit jaar heeft de minister al besloten dat huren in de vrije sector niet meer mogen stijgen dan de cao-lonen plus een procentpunt. Deze regel is echter gebaseerd op een tijdelijke wet die in mei 2024 afloopt. Als de regel niet verlengd wordt, zullen huurstijgingen voor ruim een half miljoen vrijesectorwoningen weer onbeperkt zijn, zoals voor de coronacrisis.
De regels voor huurstijgingen buiten de sociale sector werden twee jaar geleden ingevoerd nadat de Tweede Kamer hier grenzen aan had gesteld. Aanvankelijk mochten de huren niet harder stijgen dan een procentpunt boven inflatie, maar vanwege de extreem hoge inflatie dreigde dit vorig jaar tot een huurexplosie te leiden. Als reactie hierop heeft De Jonge de maximale huurstijging gekoppeld aan de cao-lonen, wat inhoudt dat de huurverhoging gebaseerd is op de gemiddelde loonstijging plus een procentpunt. Hij wil deze koppeling de komende jaren behouden, ook al kunnen de huren nog steeds aanzienlijk stijgen, mogelijk meer dan bij de koppeling aan inflatie.
'twee jaar geleden' lijkt me hier te refereren aan de wet uit 2021 waar we het allebei over hebben, de wet die dit jaar verlengd werd.
In alles wat ik kan vinden is Hugo de Jonge altijd voorstander van de koppeling maximale huurverhoging <-> cao. Dit artikel impliceert dat hij zelf die wijziging gemaakt heeft in reactie op de hoge inflatie. Ik kan nergens iets vinden dat De Jonge ooit iets anders voorgesteld heeft of tegenstander was van die koppeling. Als dat wel zo was dan zie ik graag een samenvatting van zo'n debat waar je aan refereert.
Je gaat zelf maar op zoek en geeft maar toe dat je hier volkomen verkeerd zat met ongeïnformeerd schieten op De Jonge. Met je stomme gezuig. Ik heb je voldoende bronnen gegeven. Jij beweerde dat dit van De Jonge kwam, ik heb bewezen van niet.quote:
[..]
Ten eerste is het niet jaren achteraf, dit was in april dit jaar. Mocht Hugo de Jonge ooit een voorstel hebben gedaan om het anders te doen dan zie ik daar graag onderbouwing voor. Uit een artikel van 2023:
[..]
https://www.vastgoedbs.nl(...)je-sector-verlengen/
'twee jaar geleden' lijkt me hier te refereren aan de wet uit 2021 waar we het allebei over hebben, de wet die dit jaar verlengd werd.
In alles wat ik kan vinden is Hugo de Jonge altijd voorstander van de koppeling maximale huurverhoging <-> cao. Dit artikel impliceert dat hij zelf die wijziging gemaakt heeft in reactie op de hoge inflatie. Ik kan nergens iets vinden dat De Jonge ooit iets anders voorgesteld heeft of tegenstander was van die koppeling. Als dat wel zo was dan zie ik graag een samenvatting van zo'n debat waar je aan refereert.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik lees dit:quote:
[..]
Je gaat zelf maar op zoek en geeft maar toe dat je hier volkomen verkeerd zat met ongeïnformeerd schieten op De Jonge. Met je stomme gezuig. Ik heb je voldoende bronnen gegeven. Jij beweerde dat dit van De Jonge kwam, ik heb bewezen van niet.
https://www.eerstekamer.n(...)te_kamer_akkoord_metquote:Het initiatiefvoorstel-Nijboer beperkt de huurstijging de komende jaren voor circa 1 miljoen huurders in de vrije sector tot de inflatie plus één procent.
Is dit incorrect? Of staat er wellicht in dat voorstel-Nijboer een verwijzing naar de cao +1%? Hebben we het uiteindelijk over compleet andere dingen? Die kans is klein maar aanwezig
Ik ga er vanuit dat we het allebei hebben over dit voorstel:
quote:
[..]
Het komt zoals in je eigen artikel staat uit de initiatiefwet van Nijboer.
https://www.eerstekamer.n(...)tiefvoorstel_nijboer
Echt weer tijdrovende nutteloze bezigheid dit.quote:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)praak-raad-van-state
[..]
Gelukkig heeft Wiersma nog de niet-handhavenkaart om intussen een half jaar lang te doen alsof ze werkt aan een oplossing.
Je hebt een vergunning, stikstof neemt niet toe klaar.
Nu gaan we weer allerlei duur juridisch getreuzel er omheen bouwen.
En zaken uit 2020 weer opnieuw beoordelen, men houdt zich op deze manier wel lekker bezig.
Zit Wiersma hele dag uit haar neus te peuteren? Ze heeft nog helemaal niks opgeleverd. Het enige wat ze genoemd heeft zijn plannen van vorige kabinet...
Zie hier: https://www.cpb.nl/evalua(...)nnootschapsbelastingquote:
CPB maakt gehakt van het verlaagde vpb tarief in de eerste schijf. Kost 3 miljard per jaar
Dit is idd wel vrij dodelijk:
Als ze bij de BTW niks kunnen vinden, hebben ze hier hun dekking voor het belastingplan.quote:Het lage tarief in de vennootschapsbelasting (vpb) is niet geschikt om het midden- en kleinbedrijf (mkb) te ondersteunen. De regeling sluit niet aan bij problemen van het mkb, en het voordeel komt voor een groot deel terecht bij bedrijven waarvoor dit niet bedoeld is. Van de drie miljard euro belastingvoordeel die het lage vpb-tarief dit jaar oplevert, belandt meer dan de helft bij andere soorten bedrijven, zoals beleggingsondernemingen en zelfstandigen zonder personeel. Dat blijkt uit de ‘Evaluatie van het lage vpb-tarief’, die het Centraal Planbureau (CPB) heeft uitgevoerd op verzoek van het ministerie van Financiën.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Kabinet sinkhole nog draaiende?
even oud nieuws op tafel
De 'opslagruimte' in de bh van Caroline van der Plas kwam gisteravond ter sprake bij De Oranjezomer. Want de BBB'er bewaart van alles in haar borstenhouder. En dat zorgt voor de nodige hilariteit aan tafel.
Misschien heeft Caroline nog ideeen in haar bustehouder zitten
even oud nieuws op tafel
De 'opslagruimte' in de bh van Caroline van der Plas kwam gisteravond ter sprake bij De Oranjezomer. Want de BBB'er bewaart van alles in haar borstenhouder. En dat zorgt voor de nodige hilariteit aan tafel.
Misschien heeft Caroline nog ideeen in haar bustehouder zitten
Dit wordt een enorme wensenlijst richting de Voorjaarsnota zo, wat hebben we inmiddels?
- Btw-verhoging deels weg, maar anders dekken
- Mogelijk vanuit de Vpb (zie boven)
- Bezuiniging medisch specialisten anders inrichten (bleek gisteren steun voor in coalitie en oppositie, die de implicaties van hun gepruts niet hadden voorzien)
- Wellicht nog iets met box 3 en het alternatief van vorige week dat gelijk al niet populair bleek?
- Btw-verhoging deels weg, maar anders dekken
- Mogelijk vanuit de Vpb (zie boven)
- Bezuiniging medisch specialisten anders inrichten (bleek gisteren steun voor in coalitie en oppositie, die de implicaties van hun gepruts niet hadden voorzien)
- Wellicht nog iets met box 3 en het alternatief van vorige week dat gelijk al niet populair bleek?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik snap dit niet. Je hebt een schare aan fractiemedewerkers en eventueel kan je nog advies inwinnen bij de ambtelijke apparaten. Heeft niemand dan even de regeling doorgelezen om te zien wat het bevat?quote:
Dit wordt een enorme wensenlijst richting de Voorjaarsnota zo, wat hebben we inmiddels?
- Bezuiniging medisch specialisten anders inrichten (bleek gisteren steun voor in coalitie en oppositie, die de implicaties van hun gepruts niet hadden voorzien)
Als je met een stel ongeciviliseerde varkens gaat dansen, word je zelf ook vies. Daar komen CDA en CU ook achter.quote:
[..]
Ik snap dit niet. Je hebt een schare aan fractiemedewerkers en eventueel kan je nog advies inwinnen bij de ambtelijke apparaten. Heeft niemand dan even de regeling doorgelezen om te zien wat het bevat?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dit is toch een beetje hetzelfde niveau als 'verbieden fatbikes'? Ambtenaren (en gezond verstand) geven aan dat het niet gaat werken. Minister zegt het ook. Maar neeeeee, 2e kamer blijft eisen dat ze die dingen gaan verbieden.quote:
[..]
Ik snap dit niet. Je hebt een schare aan fractiemedewerkers en eventueel kan je nog advies inwinnen bij de ambtelijke apparaten. Heeft niemand dan even de regeling doorgelezen om te zien wat het bevat?
Weer een symboolmaatregel, terwijl er nu al wordt aangegeven dat het niet kán.
Er worden op basis van gevoel regels en wijzigingen doorgevoerd en het maakt niet uit of/hoe het moet. Zolang je maar 's avonds bij VI kunt zeggen "jammaar, we pakken de veelverdieners/buitenlanders/uitvreters/... aan!!!"
Grinwis zei dat het aan tafel echt over medisch specialisten ging en niet over de hele specialistische zorg.quote:
[..]
Ik snap dit niet. Je hebt een schare aan fractiemedewerkers en eventueel kan je nog advies inwinnen bij de ambtelijke apparaten. Heeft niemand dan even de regeling doorgelezen om te zien wat het bevat?
Die 'schare aan fractiemedewerkers' valt ook tegen. Ja, een fractie heeft gemiddeld 1,5fte aan medewerkers per kamerlid. Maar daar zit altijd iemand tussen die aanspreekpunt is voor de pers, daar zit een secretaris tussen die alle binnenkomende post bij houdt, daar zit iemand tussen die contact houdt met de medewerkers van de Kamer. En natuurlijk iemand die de socials doet.
Ik denk dat er bij een kleine fractie als de CU of SGP hooguit 2 of 3 inhoudelijke ondersteuners rondlopen. En bij de PVV moeten ze het geld wat ze krijgen voor fractieondersteuning zelfs terugstorten omdat ze het niet uitgegeven krijgen omdat ze geen mensen kunnen vinden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het is echt een drama met die livestreams weer. Hoe moeilijk is het toch anno 2024 om een fatsoenlijke livestream uit te zenden, zonder dat die constant vastloopt?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Over medewerkers in de Kamer:
https://www.nporadio1.nl/(...)och-meer-geld-willen
https://www.nporadio1.nl/(...)och-meer-geld-willen
Het gebrek aan ondersteuning van de Kamer is al jaren een probleem en zorgt steeds vaker voor ongelukken.quote:Gert-Jan Segers, de voorman van de ChristenUnie, liet dit verschil beeldend zien. In februari 2019 plaatste Hugo de Jonge, minister van VWS, een foto op Twitter met daarop een horde aan ondersteuning bij het debat: de foto telt zestien medewerkers. Daarop reageerde Segers met een foto waarop zijn ondersteuning te zien is: een lege kamer met precies 0 mensen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Om het makkelijk te houden:quote:
Is dit incorrect? Of staat er wellicht in dat voorstel-Nijboer een verwijzing naar de cao +1%? Hebben we het uiteindelijk over compleet andere dingen? Die kans is klein maar aanwezig
Ik ga er vanuit dat we het allebei hebben over dit voorstel:
Maximale indexering voor sociale huur is 5% per woning en (5%-0,5%) 4,5% over de totale huursom van de coöperatie (Woontop), vanaf 2026 trailing 3yr-average inflatie
Maximale indexering voor middenhuur is loonontwikkeling plus 1% (De Jonge)
Maximale indexering voor vrij sector is laagste van cpi óf loonontwikkeling, plus 1% (Nijboer)
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Baudet heeft ook niets constructiefs bij te dragen aan wat dan ook maar.quote:
Baudet noemt Omzigt een autist
Debat ontspoort.
Man man
Heeft hij ook weer zijn moment van totale irrelevantie gehad. Deze partij werd ook ooit het grootste…quote:
Baudet noemt Omzigt een autist
Debat ontspoort.
Man man
Daar kan de Kamer zelf wat aan doen, is 't niet?quote:
Over medewerkers in de Kamer:
https://www.nporadio1.nl/(...)och-meer-geld-willen
[..]
Het gebrek aan ondersteuning van de Kamer is al jaren een probleem en zorgt steeds vaker voor ongelukken.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Meer beleidsmedewerkers vinden lijkt me een beetje dweilen met de kraan open. De meest logische oplossing lijkt me om het aantal Kamerleden op te schroeven, zodat de portefeuilles goed verdeeld kunnen worden in kleine(re) partijen. Het aantal mensen in Nederland neemt al jaren toe, maar de Kamer opereert nog op basis van cijfers uit de jaren 1800.quote:
[..]
Daar kan de Kamer zelf wat aan doen, is 't niet?
Het nadeel is dan weer dat een toename van Kamerleden de facto ook een toename van gekken en/of pofffertjesbakkers in het parlement is. Daar hebben we er al genoeg van.
Put these foolish ambitions to rest.
Ja en minder incapabele mongolen op de kieslijst zetten
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ondersteuning voor kamerleden die gewoon willen verkondigen wat ze van Frans in Facebookgroep Ons Oude Bunschoten hebben gelezen over de roverheid en anders niks.
Zo nuttig is het niet wanneer een aanzienlijk deel het politieke werk vooral ziet als profilatie voor komende verkiezingen.
Zo nuttig is het niet wanneer een aanzienlijk deel het politieke werk vooral ziet als profilatie voor komende verkiezingen.
Haha en dat van de man die zelf persoonlijkheidsstoornissen verzamelt alsof het bierdopjes zijnquote:
Baudet is idd wel ervaringsdeskundige op gebied van persoonlijkheidsstoornissen.quote:
Baudet noemt Omzigt een autist
Debat ontspoort.
Man man
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Daar kunnen de politieke partijen zelf iets aan doen.quote:
[..]
Daar kan de Kamer zelf wat aan doen, is 't niet?
Klopt, maar zelf bepalen dat er meer belastinggeld naar jouw werk moet blijkt lastig, misschien zou een rapport vanuit de Raad van State die zoiets adviseert (meer kamerleden én meer ondersteuning) helpen.quote:
[..]
Daar kan de Kamer zelf wat aan doen, is 't niet?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Faber wil pas in maart 2025 evalueren over grenscontroles van KMar. Maar er zijn al partijen niet blij met de reactie van KMar en de eerste resultaten.
Deze terughoudendheid zie je inderdaad wel, best jammer!quote:
[..]
Klopt, maar zelf bepalen dat er meer belastinggeld naar jouw werk moet blijkt lastig, misschien zou een rapport vanuit de Raad van State die zoiets adviseert (meer kamerleden én meer ondersteuning) helpen.
Faber kan geen antwoorden geven op kritische vragen. Blijft een vermoeiende rubriek. Alleen maar roepen COA doet haar best. Terwijl de plannen van minister moet komen, niet van de COA.
Zit jij te kijken, volgens mij zit die Faber de boel te trollen.quote:
Faber kan geen antwoorden geven op kritische vragen. Blijft een vermoeiende rubriek. Alleen maar roepen COA doet haar best. Terwijl de plannen van minister moet komen, niet van de COA.
Dat Piri zegt dat Faber knettergek is buiten de microfoon, mag niet, maar snap het wel.
Die haalt het bloed onder de nagels vandaan
Hell To The Liars
Het zijn van een gevoelloze zak is een pre binnen de PVV. Want niet-deugend.quote:
Faber is nog nooit geweest bij een kinderopvangplek
Dit is waanzinnig treurig.
Ik zit even mee te kijken, moet zo weer weg. Maar het is gewoon gebruikelijke verhaal van Faber. De verhalen uit werkveld, werkbezoeken of de gesprekken interesseren haar totaal niet. Ze voert alleen uit wat Wilders wil en verder niets.quote:
[..]
Zit jij te kijken, volgens mij zit die Faber de boel te trollen.
Dat Piri zegt dat Faber knettergek is buiten de microfoon, mag niet, snap ik wel.
Die haalt het bloed onder de nagels vandaan
Ze heeft nu dus al 3 moties naast zich gelegd en vindt dat het prima gaat hier en daar terwijl ze er nooit is geweest. Er liggen rapporten over erbarmelijke situaties bij kinderopvangplekken, van locaties zelf tot gebrek aan toegang tot onderwijs. Kritiek van KMar in nieuws herkent ze niet. Er valt niet te werken met deze minister.
Wat Piri doet mag/kan natuurlijk niet.
Mevrouw Podt en Piri hebben uit frustratie met stille trom de vergadering verlaten.
Hell To The Liars
Gelukkig hebben wij die vrijheid wel. Faber is een incompetente randdebiel. Knettergek.quote:
Ze heeft nu dus al 3 moties naast zich gelegd en vindt dat het prima gaat hier en daar terwijl ze er nooit is geweest. Er liggen rapporten over erbarmelijke situaties bij kinderopvangplekken, van locaties zelf tot gebrek aan toegang tot onderwijs. Kritiek van KMar in nieuws herkent ze niet. Er valt niet te werken met deze minister.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
