NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Welnee.quote:Op maandag 16 december 2024 14:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Of vinden ze ons slappe naïeve sulletjes die er gewoon om vragen gepiepeld te worden?
Ze zijn vooral bezig met ons. Niet met een Ierland bijvoorbeeld.
Er is echt wel een relatie tussen gedrag en de mate waarin je interessant wordt voor Russische spionage.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
De genoemde landen willen hun (economische) macht en invloedssfeer uitbreiden. Dat betekent dat hun belangen vroeg of laat botsen met die van ons.quote:Op maandag 16 december 2024 14:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
We doen wel meer dan spioneren natuurlijk. Haha.
Waarom zouden zij al deze vijandelijke en dure operaties uitvoeren t.o.v. een keurige mogendheid zoals het Westen? Zijn ze daar paranoïde of zouden ze wellicht gegronde redenen hebben omdat te doen?
Of het nou gaat om de Amerikaanse bondgenootschappen in Azië die Peking een doorn in het oog zijn of een Polen en andere voormalige oostbloklanden die toenadering zoeken tot de EU. Of de westerse steun aan Israël, die kwaad bloed zet in Iran.
Dat is voor deze landen voldoende reden om het westen te blijven spioneren en ondermijnen. Dus hoe zie jij dat 'keurig gedragen' precies voor je? Moet het westen zich nergens meer mee bemoeien, om vooral maar niemand tegen het hoofd te stoten?
Israël vraagt om steun? Oei, niet doen, want anders wordt Iran boos. De banden aanhalen met Zuid-Korea? Ai, dat is tegen het zere been van Noord-Korea en China. Niet doen dus. Etc etc.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, het is wat je hebt wat interessant is voor een andere partij. Zeker als die partij niet iets vergelijkbaars heeft. En aangezien Rusland technologisch behoorlijk achterloopt op het Westen zijn wij per definitie een doelwit.quote:
[..]
Welnee.
Ze zijn vooral bezig met ons. Niet met een Ierland bijvoorbeeld.
Er is echt wel een relatie tussen gedrag en de mate waarin je interessant wordt voor Russische spionage.
Daarnaast wil iedereen van elkaar weten wat ze aan het doen zijn. Want vertrouwen is goed, maar controleren is beter. Maar dat doen alle landen bij elkaar, ook bevriende landen. Dat is niet zo heel erg spannend.
Als je dacht dat wij niet spioneren op Rusland en consorten dan ben je wel heel naieef.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Rusland heeft ook het Boedapest Memorandum getekend, waarin ze beloofden Oekraïne nooit binnen te vallen in ruil voor het inleveren van hun kernwapensquote:
[..]
Omdat ik er dan vanuit ga dat Poetin en de Russen ook zullen stoppen, en als ze dat niet doen hebben wij het moreel aan onze kant staan omdat wereldkundig te maken.
De SALT verdragen hebben er bijvoorbeeld aan bijgedragen dat de kernwapens aan beide kanten werden verminderd. Dus we konden hen destijds wel degelijk vertrouwen.
Rusland heeft ook het Helsinki verdrag getekend, waarin staat dat het de grenzen van andere landen zal respecteren.
Rusland heeft ook het NRFA pact getekend, waarin staat dat naties zelf mogen kiezen met welke landen en allianties ze diplomatieke betrekkingen mogen onderhouden.
Deze 3 afspraken hebben ze grof geschonden, maar jij bent nog steeds in de kinderlijke naïviteit dat ze ditmaal heus wel moreel de juiste keuze zullen maken hoor.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Je ziet dat dit soort overwegingen wel degelijk meespelen wanneer er geld mee gemoeid is. Dat is de reden dat wij geen onderzeeboten leverden aan Taiwan. Niet dat er morele bezwaren tegen waren, niet dat Taiwan niet eerder een bondgenoot is dan China, niet dat het niet goed zou zijn voor het Nederlandse bedrijfsleven, maar er valt nu eenmaal meer te verdienen door te handelen met China dan enkel met Taiwan.quote:
[..]
De genoemde landen willen hun (economische) macht en invloedssfeer uitbreiden. Dat betekent dat hun belangen vroeg of laat botsen met die van ons.
Of het nou gaat om de Amerikaanse bondgenootschappen in Azië die Peking een doorn in het oog zijn of een Polen en andere voormalige oostbloklanden die toenadering zoeken tot de EU. Of de westerse steun aan Israël, die kwaad bloed zet in Iran.
Dat is voor deze landen voldoende reden om het westen te blijven spioneren en ondermijnen. Dus hoe zie jij dat 'keurig gedragen' precies voor je? Moet het westen zich nergens meer mee bemoeien, om vooral maar niemand tegen het hoofd te stoten?
Israël vraagt om steun? Oei, niet doen, want anders wordt Iran boos. De banden aanhalen met Zuid-Korea? Ai, dat is tegen het zere been van Noord-Korea en China. Niet doen dus. Etc etc.
Het heeft allemaal maar weinig met moraal te maken en vooral met geld en macht. Ook speelt in dit spel van invloed en macht het Westen echt geen mooiere of nobelere rol dan andere landen. Het enige wat je kunt zeggen is dat het Westen meer in ons belang handelt.
The End Times are wild
Wie zegt dat we dat niet doen?quote:
Als je dacht dat wij niet spioneren op Rusland en consorten dan ben je wel heel naieef.
Het gaat erom wat wij ermee hebben te winnen als we daarmee stoppen, zoals Php voorstelt. Die vindt dat we geopolitieke tegenstrevers zoals Rusland, Iran en China zo min mogelijk dwars moeten zitten.
We leven niet in een sprookjeswereld en dat betekent dat we ons moeten wapenen tegen onze geopolitieke rivalen, ook met spionage.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het westen maakt zijn handen ook gewoon vuil, dat klopt. Verschil met onze tegenstrevers is dat wij soms iets meer belang hechten aan mensenrechten. Maar nee, ik koester in dat opzicht geen illusies.quote:
[..]
Je ziet dat dit soort overwegingen wel degelijk meespelen wanneer er geld mee gemoeid is. Dat is de reden dat wij geen onderzeeboten leverden aan Taiwan. Niet dat er morele bezwaren tegen waren, niet dat Taiwan niet eerder een bondgenoot is dan China, niet dat het niet goed zou zijn voor het Nederlandse bedrijfsleven, maar er valt nu eenmaal meer te verdienen door te handelen met China dan enkel met Taiwan.
Het heeft allemaal maar weinig met moraal te maken en vooral met geld en macht. Ook speelt in dit spel van invloed en macht het Westen echt geen mooiere of nobelere rol dan andere landen. Het enige wat je kunt zeggen is dat het Westen meer in ons belang handelt.
Maar wij zíjn het westen, het is dus in ons belang dat wij de bovenliggende partij zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volgens mij hadden Russen nog geheime wapens in de voorraadkast zero-days. Maar er werd meer verwacht dan Russen werkelijk waarmaakten.quote:
Als je dacht dat wij niet spioneren op Rusland en consorten dan ben je wel heel naieef.
Heeft ontbinden van Wagner (Internet Reseach Agency) het wat overzichtelijker gemaakt?
Toeschrijven aan APT-groepen van aanvallen lijkt passé, of werken jullie in de communicatie daar nog steeds mee?
Klopt. Gewoon meeluisteren met hun radioverkeer en daarover een memo schrijven is dat namelijk al.quote:
Als je dacht dat wij niet spioneren op Rusland en consorten dan ben je wel heel naieef.
De Stuxnet aanval had zonder de AIVD nooit gelukt.quote:
[..]
We doen wel meer dan spioneren natuurlijk. Haha.
Waarom zouden zij al deze vijandelijke en dure operaties uitvoeren t.o.v. een keurige mogendheid zoals het Westen? Zijn ze daar paranoïde of zouden ze wellicht gegronde redenen hebben omdat te doen?
Sommige mensen staan dan alsnog vreemd te kijken als de Iraanse geheime dienst dan wat (in hun ogen) terroristen omlegt op straat in Nederland
Heel veel sambal
Ja. Maar dat laatste betreft is dus hoe dan ook subjectief.quote:
[..]
Het westen maakt zijn handen ook gewoon vuil, dat klopt. Verschil met onze tegenstrevers is dat wij soms iets meer belang hechten aan mensenrechten. Maar nee, ik koester in dat opzicht geen illusies.
Maar wij zíjn het westen, het is dus in ons belang dat wij de bovenliggende partij zijn.
ik vind het jammer dat we weer naar een wereld glijden waarin we denken in termen van concurrentie en tegengestelde belangen waar we eigenlijk in samenwerking en gedeelde belangen zouden moeten handelen. Uiteindelijk is het uitgeven van miljarden aan wapens omdat de tegenpartij hetzelfde doet gewoon vernietiging van kapitaal, dat ook aan ruimtevaart, milieu of armoedebestrijding uitgegeven zou kunnen worden.
Als je helemaal uitzoomt dan zie je dat door demografische en economische verschuivingen het Westen zijn hegemonie langzaam aan het verliezen is. De oorlogen die we nu zien zijn een gevolg daarvan. Die oorlogen kunnen we winnen, maar dat proces van verliezen van hegemonie verandert hierdoor niet. Uiteindelijk zullen we moeten delen in macht en grondstoffen met andere landen.
The End Times are wild
Dit is echt een heel raar dilemma.quote:
[..]
Is de haat jegens Poetin groter dan jouw barmhartigheid voor al die Oekraienrs die omkomen?
Yea, she's on crack.
Wel reeel.quote:
[..]
Dit is echt een heel raar dilemma.
Want stel nu dat je de keuze hebt tussen meteen vrede of nog 6 maanden doorvechten om Putin voor het ICC te krijgen. (in beide gevallen is er geen verdere dreiging).
Ga je dan bijvoorbeeld 1000 soldaten offeren om dit mogelijk te maken, of is dat de prijs niet waard? Je moet dan ongeveer voor iedere week dat Putin in het gevang zit vs dat hij vrij is 1 soldaat offeren.
Ik zou dan zeggen: laat maar zitten. Want als ik mijn eigen leven of dat van mijn kinderen niet wil offeren om Putin een weekje langer te laten zitten, kan ik dat van een ander ook niet verlangen.
Net zo goed dat ze van mij Putin de nobelprijs voor de vrede mogen geven als de oorlog daarmee stopt...
The End Times are wild
Ja, natuurlijk is dat jammer. Maar we moeten ook niet naïef zijn en denken dat onze geopolitieke tegenstrevers zich netjes gaan opstellen als wij het goede voorbeeld geven.quote:
[..]
Ja. Maar dat laatste betreft is dus hoe dan ook subjectief.
ik vind het jammer dat we weer naar een wereld glijden waarin we denken in termen van concurrentie en tegengestelde belangen waar we eigenlijk in samenwerking en gedeelde belangen zouden moeten handelen. Uiteindelijk is het uitgeven van miljarden aan wapens omdat de tegenpartij hetzelfde doet gewoon vernietiging van kapitaal, dat ook aan ruimtevaart, milieu of armoedebestrijding uitgegeven zou kunnen worden.
Als je helemaal uitzoomt dan zie je dat door demografische en economische verschuivingen het Westen zijn hegemonie langzaam aan het verliezen is. De oorlogen die we nu zien zijn een gevolg daarvan. Die oorlogen kunnen we winnen, maar dat proces van verliezen van hegemonie verandert hierdoor niet. Uiteindelijk zullen we moeten delen in macht en grondstoffen met andere landen.
Zoals je terecht opmerkt bevindt de wereld zich in een transitiefase. Het hegemonie van het westen brokkelt af en andere mogendheden proberen het hoogste plekje op de apenrots te veroveren. Zulke periodes gaan historisch gezien gepaard met conflictsituaties doordat er sprake is van botsende belangen.
We kunnen als westen onze handen in de lucht gooien en proberen niemand tegen het hoofd te stoten, maar dat zullen onze tegenstrevers vooral zien als een teken van zwakte, waar ze misbruik van kunnen maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Man man.quote:
[..]
Ja, natuurlijk is dat jammer. Maar we moeten ook niet naïef zijn en denken dat onze geopolitieke tegenstrevers zich netjes gaan opstellen als wij het goede voorbeeld geven.
Zoals je terecht opmerkt bevindt de wereld zich in een transitiefase. Het hegemonie van het westen brokkelt af en andere mogendheden proberen het hoogste plekje op de apenrots te veroveren. Zulke periodes gaan historisch gezien gepaard met conflictsituaties doordat er sprake is van botsende belangen.
We kunnen als westen onze handen in de lucht gooien en proberen niemand tegen het hoofd te stoten, maar dat zullen onze tegenstrevers vooral zien als een teken van zwakte, waar ze misbruik van kunnen maken.
Wat verlang ik er naar als figuren als een Gorbatsjov en Reagan gewoon met elkaar gaan praten om dit op te lossen.
Alles wordt straks tyfus duur omdat we het zelf moeten maken.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
De Nederlandse uitvoerder heeft het niet overleefd, zo netjes is de AIVD dan ook wel weer om geen sporen achter te laten, maar zichzelf wel op de borst trommelen.quote:
[..]
De Stuxnet aanval had zonder de AIVD nooit gelukt.
Sommige mensen staan dan alsnog vreemd te kijken als de Iraanse geheime dienst dan wat (in hun ogen) terroristen omlegt op straat in Nederland
Wat betreft Iran: diginotar-hack in 2010 kreeg NL ervoor terug. Was toen een opzienbarende hack. En het Taghi-dossier.
Waarom zou het ICC het arrestatiebevel intrekken? En op wiens bevel?quote:
Want stel nu dat je de keuze hebt tussen meteen vrede of nog 6 maanden doorvechten om Putin voor het ICC te krijge
Je weet dat ik zo niet redeneer. uiteindelijk ben ik een westerling en wil ik graag "decadent" doorleven.quote:
[..]
De genoemde landen willen hun (economische) macht en invloedssfeer uitbreiden. Dat betekent dat hun belangen vroeg of laat botsen met die van ons.
Of het nou gaat om de Amerikaanse bondgenootschappen in Azië die Peking een doorn in het oog zijn of een Polen en andere voormalige oostbloklanden die toenadering zoeken tot de EU. Of de westerse steun aan Israël, die kwaad bloed zet in Iran.
Dat is voor deze landen voldoende reden om het westen te blijven spioneren en ondermijnen. Dus hoe zie jij dat 'keurig gedragen' precies voor je? Moet het westen zich nergens meer mee bemoeien, om vooral maar niemand tegen het hoofd te stoten?
Israël vraagt om steun? Oei, niet doen, want anders wordt Iran boos. De banden aanhalen met Zuid-Korea? Ai, dat is tegen het zere been van Noord-Korea en China. Niet doen dus. Etc etc.
Maar onze hegemonie gaat heel snel ophouden als wij zo doorgaan in de wereld met rotzooi trappen.
We komen er niet meer mee weg, zo simpel is het.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Wat zou de reden zijn dat de westerse hegemonie overal ter wereld steeds verder afbrokkelt denk je?quote:
[..]
Ja, natuurlijk is dat jammer. Maar we moeten ook niet naïef zijn en denken dat onze geopolitieke tegenstrevers zich netjes gaan opstellen als wij het goede voorbeeld geven.
Zoals je terecht opmerkt bevindt de wereld zich in een transitiefase. Het hegemonie van het westen brokkelt af en andere mogendheden proberen het hoogste plekje op de apenrots te veroveren. Zulke periodes gaan historisch gezien gepaard met conflictsituaties doordat er sprake is van botsende belangen.
We kunnen als westen onze handen in de lucht gooien en proberen niemand tegen het hoofd te stoten, maar dat zullen onze tegenstrevers vooral zien als een teken van zwakte, waar ze misbruik van kunnen maken.
Heel veel sambal
Reagan noemde de Sovjet-Unie een 'evil empire', hield een speech in Berlijn en riep Gorbatsjov op om de muur af te breken en hij bewapende radicale islamgekkies in Afghanistan zodat ze hun strijd tegen de Sovjets konden opvoeren.quote:
[..]
Man man.
Wat verlang ik er naar als figuren als een Gorbatsjov en Reagan gewoon met elkaar gaan praten om dit op te lossen.
Alles wordt straks tyfus duur omdat we het zelf moeten maken.
Je hebt een nogal rooskleurig beeld van deze periode. De enige reden dat Gorbatsjov en Reagan hun geschillen konden uitpraten was omdat de Sovjet-Unie op instorten stond en Reagan wist dat hij de overhand had.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is dat zo?quote:
[..]
Wat zou de reden zijn dat de westerse hegemonie overal ter wereld steeds verder afbrokkelt denk je?
De Russische hegemonie in het Midden-Oosten via Iran loopt ook zijn einde. Als de basis in Syrië wordt gesloten verliezen ze hun voorpost richting Afrika.
Omdat het Westen zo stom is zijn eigen graf te graven met woke treurnis en de massale import van het islamitische paard van Trojequote:
[..]
Wat zou de reden zijn dat de westerse hegemonie overal ter wereld steeds verder afbrokkelt denk je?
Oprukkende economieën in andere delen van de wereld, die een broertje dood hebben aan de westerse dwingelandij. Is ook heel begrijpelijk, maar niet per se in ons voordeel.quote:
[..]
Wat zou de reden zijn dat de westerse hegemonie overal ter wereld steeds verder afbrokkelt denk je?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zie turning point op netflix.quote:
[..]
Reagan noemde de Sovjet-Unie een 'evil empire', hield een speech in Berlijn en riep Gorbatsjov op om de muur af te breken en hij bewapende radicale islamgekkies in Afghanistan zodat ze hun strijd tegen de Sovjets konden opvoeren.
Je hebt een nogal rooskleurig beeld van deze periode. De enige reden dat Gorbatsjov en Reagan hun geschillen konden uitpraten was omdat de Sovjet-Unie op instorten stond en Reagan wist dat hij de overhand had.
Gorbatsjov en Reagan scholden elkaar uit voor de camera, maar op de achtergrond waren het gewoon heren. De SU is niet ingestort maar is opgehouden te bestaan toen Jeltsin met de Russische Federatie uit de SU stapte.
Maar in godsnaam. Hopelijk komt er geen wapenwedloop of allerlei import beperkingen om elkaar het '"leven zuur" te maken. Want je maakt vooral het leven zuur van diens burgers.
Man man.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Niet vanwege bange kleinburgerlijke rechtse typetjes die internationale samenwerking maar eng en onbegrijpelijk vinden en die denken dat ELK probleem is terug te voeren op die duivelse asielzoekers/vluchtelingen/immigranten en die enkele transseksueel die ze ooit op tv hebben gezien?quote:
[..]
Omdat het Westen zo stom is zijn eigen graf te graven met woke treurnis en de massale import van het islamitische paard van Troje
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Niet om het een of ander, maar je hebt als UI de foto van een president die voor zo'n beetje de hele wereld de importheffingen wil verhogen. Maar ik vermoed dat je dat dan weer een geweldige actie vindt.quote:
[..]
Zie turning point op netflix.
Gorbatsjov en Reagan scholden elkaar uit voor de camera, maar op de achtergrond waren het gewoon heren. De SU is niet ingestort maar is opgehouden te bestaan toen Jeltsin met de Russische Federatie uit de SU stapte.
Maar in godsnaam. Hopelijk komt er geen wapenwedloop of allerlei import beperkingen om elkaar het '"leven zuur" te maken. Want je maakt vooral het leven zuur van diens burgers.
Man man.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Wel reeel.
Want stel nu dat je de keuze hebt tussen meteen vrede of nog 6 maanden doorvechten om Putin voor het ICC te krijgen. (in beide gevallen is er geen verdere dreiging).
Ga je dan bijvoorbeeld 1000 soldaten offeren om dit mogelijk te maken, of is dat de prijs niet waard? Je moet dan ongeveer voor iedere week dat Putin in het gevang zit vs dat hij vrij is 1 soldaat offeren.
Ik zou dan zeggen: laat maar zitten. Want als ik mijn eigen leven of dat van mijn kinderen niet wil offeren om Putin een weekje langer te laten zitten, kan ik dat van een ander ook niet verlangen.
Net zo goed dat ze van mij Putin de nobelprijs voor de vrede mogen geven als de oorlog daarmee stopt...
quote:
[..]
Dit is echt een heel raar dilemma.
Yea, she's on crack.
Trumpgodquote:
[..]
Niet om het een of ander, maar je hebt als UI de foto van een president die voor zo'n beetje de hele wereld de importheffingen wil verhogen. Maar ik vermoed dat je dat dan weer een geweldige actie vindt.
Geen idee wat ie met die tarieven wil bereiken, denk druk zetten. Allemaal tarieven invoeren die geen doel dienen gaat zijn achterban niet leuk vinden gok ik. Maar de man heeft geen stupid op zijn kop staan, dus er zal echt wel een gedachte achter zitten...
Maar wil jij echt naar een wereld waarin we 5 of 6 procent van ons BBP uitgeven aan defensie, horders jonge mannen in een groen apenpak die moeten trainen voor een oorlog die waarschijnlijk niet komt, allerhande tarieven en importbeperkingen om het de ander het fractioneel lastiger maken?
Wil je dat echt doen om je daarmee iets "veiliger" te voelen?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Maar zoals altijd klets je gewoon weer volstrekt uit je nek.quote:
Niet met een Ierland bijvoorbeeld.
Ireland is a ‘playground’ for Russian intelligence, says former army chief
Dat eerste is zonder meer waar. Maar dat tweede is geen (directe) oorzaak maar een gevolg. Die vluchtelingenstroom kwam op gang door mislukte westerse avontuurtjes in regio's waar het westen niet thuis hoort. Een terugkerend thema.quote:
[..]
en de massale import van het islamitische paard van Troje
Heel veel sambal
Usa dropt bommen --> mensen geen huis ---> mensen naar het westenquote:
[..]
Dat eerste is zonder meer waar. Maar dat tweede is geen (directe) oorzaak maar een gevolg. Die vluchtelingenstroom kwam op gang door mislukte westerse avontuurtjes in regio's waar het westen niet thuis hoort. Een terugkerend thema.
Het heeft ons 50 jaar geduurd om dat patroon eindelijk eens te herkennen
*steekt hand in eigen boezem: ik snap dit ook pas sinds een paar jaar
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Tijdens zijn vorige termijn verhoogde hij de importheffingen voor Canada en de EU omdat hij kwaad was vanwege het handelstekort. Ook nam hij China op de korrel, waardoor de VS miljarden aan subsidies moest uitkeren om de eigen boeren te compenseren voor de geleden financiële schade.quote:
[..]
Trumpgod
Geen idee wat ie met die tarieven wil bereiken, denk druk zetten. Allemaal tarieven invoeren die geen doel dienen gaat zijn achterban niet leuk vinden gok ik. Maar de man heeft geen stupid op zijn kop staan, dus er zal echt wel een gedachte achter zitten...
En tijdens de laatste campagne claimde hij 'tariffs' het kip met de gouden eieren zijn. Hij suggereerde zelfs dat hij door de verhoging ervan de inkomstenbelasting volledig kan afschaffen.
Misschien moet je voor de grap eens daadwerkelijk luisteren naar wat je grote held allemaal zegt.
En opnieuw gooi je er een stropop tegenaan. 'Schetst gitzwart doemscenario: wil je dat echt doen, Koos? Echt? Waarom doe je dat?'quote:Maar wil jij echt naar een wereld waarin we 5 of 6 procent van ons BBP uitgeven aan defensie, horders jonge mannen in een groen apenpak die moeten trainen voor een oorlog die waarschijnlijk niet komt, allerhande tarieven en importbeperkingen om het de ander het fractioneel lastiger maken?
Wil je dat echt doen om je daarmee iets veiliger te voelen?
Naar mijn weten pleit ik helemaal nergens voor een oorlog met Rusland of andere buitenlandse mogendheden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Blijkbaar ken je maar twee standjes: de twee uitersten.quote:
[..]
Usa dropt bommen --> mensen geen huis ---> mensen naar het westen
Het heeft ons 50 jaar geduurd om dat patroon eindelijk eens te herkennen
*steekt hand in eigen boezem: ik snap dit ook pas sinds een paar jaar
Eerst was je een havik van het meest extreme soort, wilde nog net niet het hele Midden-Oosten nuken. Nu is het westen in jouw ogen zo'n beetje de bron van alle kwaad en moeten we vooral keihard bukken voor onze geopolitieke uitdagers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En Russische propaganda voor het intellectueel uitgedaagde deel der natie.quote:Op maandag 16 december 2024 12:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Krijgen we dan weer goedkope electriciteit en gas?
En je verwijt mij met stropoppen te komenquote:
[..]
Blijkbaar ken je maar twee standjes: de twee uitersten.
Eerst was je een havik van het meest extreme soort, wilde nog net niet het hele Midden-Oosten nuken. Nu is het westen in jouw ogen zo'n beetje de bron van alle kwaad en moeten we vooral keihard bukken voor onze geopolitieke uitdagers.
Hoe kijk jij er dan zelf na?
Koos Bush
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Om ons veilig te houden is het daarom van enorm belang dat we Rusland nu stoppen, maar dat gaat er in jouw reptielenbreintje niet in.quote:
[..]
Maar wil jij echt naar een wereld waarin we 5 of 6 procent van ons BBP uitgeven aan defensie, horders jonge mannen in een groen apenpak die moeten trainen voor een oorlog die waarschijnlijk niet komt, allerhande tarieven en importbeperkingen om het de ander het fractioneel lastiger maken?
Wil je dat echt doen om je daarmee iets "veiliger" te voelen?
Jij zou het nog toelaten dat de Russen optrekken tot Enschede en zou je alsnog jammerlijk roepen dat we nu eens echt moeten stoppen met provoceren want anders ben je bang dat ze misschien wel Utrecht innemen. Droevig.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Be careful what you wish for yourselfquote:
[..]
En Russische propaganda voor het intellectueel uitgedaagde deel der natie.
Als grass-roots concept sprak Forum voor Democratie veel mensen aan.
Mensen zijn vrij simpel wat dat betreft. We denken vaak lekker rationeel te zijn maar uiteindelijk rationaliseren we vooral onze eigen emoties. Ontkomt niemand voor 100% aan ben ik bang.quote:
[..]
Usa dropt bommen --> mensen geen huis ---> mensen naar het westen
Het heeft ons 50 jaar geduurd om dat patroon eindelijk eens te herkennen
*steekt hand in eigen boezem: ik snap dit ook pas sinds een paar jaar
Heel veel sambal
In tegenstelling tot jou heb ik mij altijd tegen de invasie van Irak gekeerd, evenals de eindeloze 'War on Terror'. Want inderdaad, met het kapotschieten van huizen in het Midden-Oosten creëer je enkel nieuwe terroristen die de eigen regio destabiliseren, met als gevolg vluchtelingenstromen en aanslagen in het westen.quote:
[..]
En je verwijt mij met stropoppen te komen
Hoe kijk jij er dan zelf na?
Koos Bush
Maar dat betekent niet dat we naïef moeten zijn. Om onszelf staande te houden in al het geopolitieke geweld moeten we beschikken over een sterke defensieve macht, bondgenoten en een uitgebreid netwerk van inlichtingen. En bovenal moeten we een front vormen tegen onze geopolitieke tegenstanders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zo "grass-roots" dat er centen uit moskou aan te pas moesten komen, he.quote:
Als grass-roots concept sprak Forum voor Democratie veel mensen aan.
Klopt.quote:
[..]
Mensen zijn vrij simpel wat dat betreft. We denken vaak lekker rationeel te zijn maar uiteindelijk rationaliseren we vooral onze eigen emoties. Ontkomt niemand voor 100% aan ben ik bang.
We hebben ons te laat gerealiseerd dat USA dikwijls uit eigen belang handelt, en dat de nevenschade voor de EU is.
Is voor een deel te verklaren omdat zij de EU bevrijd hebben en alle marshall hulp. En daarvoor mogen wij hen best dankbaar zijn. Alleen onze oogkleppen moeten af.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
FvD is geen grassroots maar astroturf.quote:
[..]
Be careful what you wish for yourself
Als grass-roots concept sprak Forum voor Democratie veel mensen aan.
Mooi staaltje subtiele geschiedsvervalsing.quote:
De SU is niet ingestort maar is opgehouden te bestaan toen Jeltsin met de Russische Federatie uit de SU stapte.
De sovjet unie ging niet ten onder aan haar eigen wanbeleid, nee, de "goeierik" jeltsin kapte er maar mee.
Ik ben op dit onderwerp wat gaan shiften ja. Is daar wat mis mee?quote:
[..]
In tegenstelling tot jou heb ik mij altijd tegen de invasie van Irak gekeerd, evenals de eindeloze 'War on Terror'. Want inderdaad, met het kapotschieten van huizen in het Midden-Oosten creëer je enkel nieuwe terroristen die de eigen regio destabiliseren, met als gevolg vluchtelingenstromen en aanslagen in het westen.
Maar dat betekent niet dat we naïef moeten zijn. Om onszelf staande te houden in al het geopolitieke geweld moeten we beschikken over een sterke defensieve macht, bondgenoten en een uitgebreid netwerk van inlichtingen. En bovenal moeten we een front vormen tegen onze geopolitieke tegenstanders.
Hoewel ik zelf geen drugsgebruiker ben zou ik het legaliseren misschien wel meer prefereren dan alle problemen die wij er nu mee hebben.
Jij blijft liever dogamtisch in je eigen gelijk hangen omdat je op internet 15 jaar geleden een ander standpunt vertegenwoordigde?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Rusland verliet de USSR in december 91, nog voordat Oekraïne dat deed.quote:
[..]
Mooi staaltje subtiele geschiedsvervalsing.
De sovjet unie ging niet ten onder aan haar eigen wanbeleid, nee, de "goeierik" jeltsin kapte er maar mee.
Het geeft wel haarfijn aan dat jij bij de 30% hoort, en niet de 70%.quote:
Ik ben op dit onderwerp wat gaan shiften ja. Is daar wat mis mee?
Dus de Russen moeten gewoon stoppen met meedoen, dat word het vrede.quote:Op maandag 16 december 2024 02:51 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
en
Bekijk deze YouTube-video
De oorlog is klaar als het volk het wil.
De vijand is niet Rusland. De vijand is niet Amerika, De vijand is niet China. De vijand is niet Nederland. De vijand is niet Oekraine.
De vijand is de elite die ons een wereldoorlog in wil loodsen en we moeten elkaar gaan haten. En als we daarmee ophouden is het over.
Net als met de covid-hoax.
De Russen zijn mensen net als wij. De Amerikanen zijn mensen net als wij. De Oekrainers zijn mensen net als wij.
De oorlog stopt als we niet meer meedoen.
Als die oorlogshitsers, een Brekelmans, een Rutte, een Schwab, Rothschilds, stuk voor stuk mannetjes die nog geen deuk in een pakje boter slaan. Het volk moet vechten tegen een ander volk. Het stopt dus als het volk stopt met vechten, want zelf kunnen deze mensen niets.
De keizer is naakt.
Amen.
How far do you want to go into the rabbit hole?
En wat heb je te verliezen.
Met Liefde heb je een wereld te winnen.
Amor omnia vincit.
Bekijk deze YouTube-video
Amen!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee hoor, ben groot fan van voortschrijdend inzicht.quote:
[..]
Ik ben op dit onderwerp wat gaan shiften ja. Is daar wat mis mee?
Hoewel ik zelf geen drugsgebruiker ben zou ik het legaliseren misschien wel meer prefereren dan alle problemen die wij er nu mee hebben.
Jij blijft liever dogamtisch in je eigen gelijk hangen omdat je op internet 15 jaar geleden een ander standpunt vertegenwoordigde?
Maar jouw 'shift' gaat een stuk verder dan een beetje bijsturen. Nogmaals, je was eerder een neocon van het ergste soort, terwijl je nu vaak een ronduit antiwesterse toon aanslaat.
Mag hoor, ieder z'n ding. Ben benieuw waar je over vijf jaar staat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
